Cac microfracturas, curso de videotécnicas
-
Upload
traumavist -
Category
Health & Medicine
-
view
116 -
download
0
Transcript of Cac microfracturas, curso de videotécnicas
![Page 1: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/1.jpg)
Resultados de las microfracturas artroscópicas en el contexto del pinzamiento fémoro-acetabular
Resultados de las microfracturas artroscópicas en el contexto del pinzamiento fémoro-acetabular
Unidad de CaderaTraumatología Vistahermosa
Dr. Jesús MásDr. Manuel Morales
Dr. David Bustamante
![Page 2: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/2.jpg)
El pinzamiento fémoroacetabular (FAI) es el conflicto de espacio entre el reborde acetabular y el fémur proximal (unión cabeza cuello).
Este impacto repetido puede producir síntomas clínicos, degeneración del cartílago articular, alteraciones del labrum acetabular y artrosis secundaria progresiva.
![Page 3: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/3.jpg)
Clohisy JC, Beaule PE, O'Malley A, Safran MR, Schoenecker P. AOA symposium. Hip disease in the young adult: current concepts of etiology and surgical treatment. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(10):2267-2281.
![Page 4: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/4.jpg)
36 años
![Page 5: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/5.jpg)
Objetivo del estudio
Conocer el resultado del tratamiento de las lesiones parcelares de cartílago de espesor completo mediante microfracturas en pacientes sometidos a artroscopia de cadera por pinzamiento fémoro-acetabular (PFA).
![Page 6: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/6.jpg)
Material y método
- Estudio Prospectivo 2008 - 2011- 97 pacientes :
- 28 casos con microfracturas
- 24 varones / 4 mujeres- Derecho 18 (64,3%) / Izquierdo 10
(35,7%)- Edad media: 48,36 años (28-65)
![Page 7: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/7.jpg)
Diagnósticos previos al PFA:- 1º diag: 6 pac (21,4 %)- Diagnósticos previos:
1-2 : 20 pac (71,4%)3-4 : 1 pac (3,6%)
Actividad deportiva previa:- Ninguna: 5 pac (17,9%)- Deportes de salto o impacto: 17 pac
(60,71%)- Otros (Natación,ciclismo,…): 6 pac
(21,42%)
Tiempo evolución de
síntomas hasta el
diagnóstico de PFA:
19,93 meses (3-60)
![Page 8: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/8.jpg)
Material y métodoEvaluación Rx ( Escala de Tönnis)
Grado 1: Esclerosis en cabeza femoral y acetábulo mínimaDiscreto estrechamiento del espacio articular
Grado 2Quistes pequeños acetabulares y femoralesInterlínea moderadamente estrechadaDeformidad de la cabeza femoral
Grado 3Quistes mayores acetabulares y femoralesEstrechamiento importante o pérdida de espacio articularGrave deformidad de la cabeza femoral
![Page 9: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/9.jpg)
Material y método
Rx Nº Pacientes % Pacientes
Tönnis 0 3 10,7
Tönnis 1 5 17,9
Tönnis 2 12 42,9
Tönnis 3 8 28,6
28,6%
71,4%
![Page 10: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/10.jpg)
Material y método
Lesiones encontradas en CAC- CAM 100%- PINCER 32,1% ( 9 casos )- Lesión del Labrum
Lesión Labral Nº casos % casosNo existencia 1 3,6Degenerativa No reparable
10 35,7
Rotura unión condolabral
15 53,6
Hipoplásico 2 7,1
![Page 11: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/11.jpg)
Material y método
Rx α preoperatorio
Interlinea
Tönnis 0 60,61º 5,06
Tönnis 1 64,38º 4,73
Tönnis 2 65,68º 3,02
Tönnis 3 67,18º 2,17
Ángulo alfa preoperatorio: 65,25ºInterlinea polo superior: 3,36 mm
![Page 12: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/13.jpg)
Material y método
Tratamientos efectuados:-Osteocondroplastia femoral 100%-Resección del PINCER 8 pac (28,6%)-Tto sobre el Labrum
- Nada: 1 pac (3,6%)- Radiofrecuencia: 16 pac (57,1%)- Sutura: 7 pac (25%)- Resección: 4 pac (14,3%)
![Page 14: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/14.jpg)
Tratamientos efectuados:-Osteocondroplastia femoral 100%-Resección del PINCER 8 pac (28,6%)-Tto sobre el Labrum
- Nada: 1 pac (3,6%)- Radiofrecuencia: 16 pac (57,1%)- Sutura: 7 pac (25%)- Resección: 4 pac (14,3%)
Material y método
![Page 15: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/15.jpg)
Material y método
Tratamientos efectuados:-Osteocondroplastia femoral 100%-Resección del PINCER 8 pac (28,6%)-Tto sobre el Labrum
- Nada: 1 pac (3,6%)- Radiofrecuencia: 16 pac (57,1%)- Sutura: 7 pac (25%)- Resección: 4 pac (14,3%)
![Page 16: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/16.jpg)
Tratamientos efectuados:-Osteocondroplastia femoral 100%-Resección del PINCER 8 pac (28,6%)-Tto sobre el Labrum
- Nada: 1 pac (3,6%)- Radiofrecuencia: 16 pac (57,1%)- Sutura: 7 pac (25%)- Resección: 4 pac (14,3%)
Material y método
![Page 17: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/17.jpg)
Material y método
Tratamientos efectuados:-Osteocondroplastia femoral 100%-Resección del PINCER 8 pac (28,6%)-Tto sobre el Labrum
- Nada: 1 pac (3,6%)- Radiofrecuencia: 16 pac (57,1%)- Sutura: 7 pac (25%)- Resección: 4 pac (14,3%)
![Page 18: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/18.jpg)
Tratamientos efectuados:-Osteocondroplastia femoral 100%-Resección del PINCER 8 pac (28,6%)-Tto sobre el Labrum
- Nada: 1 pac (3,6%)- Radiofrecuencia: 16 pac (57,1%)- Sutura: 7 pac (25%)- Resección: 4 pac (14,3%)
Material y método
![Page 19: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/19.jpg)
Material y método
Tratamientos efectuados:-Osteocondroplastia femoral 100%-Resección del PINCER 8 pac (28,6%)-Tto sobre el Labrum
- Nada: 1 pac (3,6%)- Radiofrecuencia: 16 pac (57,1%)- Sutura: 7 pac (25%)- Resección: 4 pac (14,3%)
![Page 20: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/20.jpg)
Tratamientos efectuados:-Osteocondroplastia femoral 100%-Resección del PINCER 8 pac (28,6%)-Tto sobre el Labrum
- Nada: 1 pac (3,6%)- Radiofrecuencia: 16 pac (57,1%)- Sutura: 7 pac (25%)- Resección: 4 pac (14,3%)
Material y método
![Page 21: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/21.jpg)
Material y método
Tratamientos efectuados:-Infiltración intraoperatoria
- Nada: 6 pac (21,4%)- PRGF: 18 pac (64,3%)- Ac.Hialurónico: 4 pac (14,3%)
![Page 22: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/22.jpg)
Material y método
Escala de valoración clínica HHS
Harris H. Harris modified hip score. J Bone Joint Surg Am. 1969;51-A(4):737-755.
- Dolor- Actividades de la
vida diaria- Distancia recorrida
![Page 23: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/23.jpg)
Escala de valoración clínica HHS
- Muy malo < 60 puntos- Malo 61-69 puntos- Bueno 70-79 puntos- Muy Bueno 80-89 puntos- Excelente 90- 100 puntos
Harris H. Harris modified hip score. J Bone Joint Surg Am. 1969;51-A(4):737-755.
Material y método
![Page 24: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/24.jpg)
Tiempo de seguimiento medio: 24,89 meses (8-56 meses)
Material y método
![Page 25: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/25.jpg)
Resultados
Mín. Máx. Media
HHS pre 31,37 89,91 68,82
HHS 6 meses 39,6 99,92 86,89
HSS final 37,7 100 83,77
P < 0,05
![Page 26: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/26.jpg)
Resultados
Escala de valoración clínica HHS
Harris H. Harris modified hip score. J Bone Joint Surg Am. 1969;51-A(4):737-755.
Excelentes y buenos: 64,3 %
![Page 27: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/27.jpg)
Resultados
Ángulo alfa preoperatorio
65,25º
Ángulo alfa postoperatorio
44,84º
![Page 28: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/28.jpg)
Resultados
Espacio articular preoperatorio
3,35 mm
Espacio articular postoperatorio
3,15 mm
![Page 29: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/29.jpg)
Resultados
Fracasos:
-PTC: 4 pacientes- Dolor: 3 pacientes (10,7%)- NOA: 1 paciente (3,6%)
-CAC revisión: 1 paciente (3,6%)
Tiempo medio hasta reoperación:18,4 meses (8-26 meses)
![Page 30: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/30.jpg)
Resultados
Complicaciones postoperatorias:
-Paresia pudendo: 8 pac (28,6%)-Paresia fémoro-cutáneo: 0
Siempre transitorias
![Page 31: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/31.jpg)
Discusión:
Escalas de valoración:Iniciamos el estudio con la escala
mHSS.Sesgo:-No buena valoración del paciente deportivo.-Más centrada en paciente artrósico.
Nuevas escalas de valoración más específicas:-HOS.-iHOT
![Page 32: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/32.jpg)
Conclusiónes:
-Diagnóstico temprano-Tratamiento emergente-Aceptables resultados en pacientes con mal pronóstico: Excelentes y buenos: 64,3 %
-Malos resultados- La mayoría terminan en PTC
-Complicación más frecuente- Neuroapraxia del pudendo 28,6%
![Page 33: Cac microfracturas, curso de videotécnicas](https://reader037.fdocument.pub/reader037/viewer/2022102616/55b18a2ebb61eba54a8b4770/html5/thumbnails/33.jpg)
MUCHAS GRACIAS