CУДОВІ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ...

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ Кафедра кримінального процесу та криміналістики

CУДОВІ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Навчально-методичний комплекс

КИЇВ 2014

2

УДК 343.13 Рекомендовано до друку навчально-методичною радою Національної

академії прокуратури України (протокол № 60 від 6 лютого 2014 року). Судові експертизи у кримінальному провадженні: навчально-

методичний комплекс / уклад.: Г.П. Власова, Я.А. Соколова, О.І. Ізотов,

О.М. Калачова. – К.: Видавничий центр Національної академії прокуратури

України, 2014. – 32 с.

Рецензенти:

Цимбал П.В. – завідувач кафедри кримінального права, процесу та

криміналістики Національного університету державної податкової служби

України, доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України;

Штанько А.О. – головний науковий співробітник відділу досліджень

проблем кримінального провадження Науково-дослідного інституту

Національної академії прокуратури України, юрист 1 класу, кандидат

юридичних наук.

© Національна академія прокуратури України, 2014

3

ЗМІСТ

1. Мета і завдання навчальної дисципліни ……….……………………………..…4

2. Зміст теоретичного курсу ……………………………..…………………………5

2.1. Тематичний план …………………………………………………...……6

2.2. Робоча програма …………………………………………………………7

2.3. Тематика і плани лекцій та групових занять…………………………...8

3. Орієнтовний перелік питань до заліку ………………………….……………..29

4

1. МЕТА І ЗАВДАННЯ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Судові експертизи є складовою частиною криміналістичної тактики.

Вони належать до фундаментальних та професійно орієнтованих навчальних

дисциплін, оскільки є основою формування спеціальних знань і навичок

діяльності правоохоронних органів, пов’язаних з виявленням, розкриттям,

розслідуванням злочинів і запобіганням їм. Тому рівень спеціальної

криміналістичної підготовки має забезпечувати необхідну теоретичну базу і

процесуальні засади організації, проведення, оцінки і використання судової

експертизи як засобу наукового пояснення і витлумачення фактів, що

значною мірою підвищують доказову силу зібраних під час розслідування

матеріалів та забезпечують встановлення істини у кримінальному

провадженні. Аудиторні заняття мають здійснюватися з урахуванням

сучасних можливостей судової експертизи на базі наукових уявлень і

можливостей.

Дисципліна «Судові експертизи у кримінальному провадженні»

складається з таких тем: «Організаційні та процесуальні засади проведення

судових експертиз в Україні»; «Підстави для проведення судових експертиз та

підготовка до їх призначення»; «Характеристика видів криміналістичних

експертиз»; «Сучасні види судових експертиз»; «Оцінка висновку експерта та

його доказове значення у кримінальному процесі».

Метою вивчення даної дисципліни є засвоєння і закріплення

теоретичних знань та практичних навичок з призначення і проведення даних

видів експертиз відповідно до їхніх завдань у процесі розслідування

конкретного виду злочинів.

У процесі вивчення дисципліни студенти використовують лекції та

матеріали для самостійної підготовки – з підручників та іншої рекомендованої

літератури.

Перелік рекомендованої літератури наведено в навчально-методичних

матеріалах до кожної теми.

5

Важливу роль у засвоєнні теоретичних питань відіграють семінарські

заняття, оглядові лекції та консультації. Готуючись до семінарських занять,

треба з’ясувати зміст кожного питання теми і спланувати відповідь на них, а за

необхідності скласти короткий план-конспект свого виступу.

6

2. ЗМІСТ ТЕОРЕТИЧНОГО КУРСУ

2.1. Тематичний план

№ п/п Тема занять

Всьо

го

годи

н

Ауд

итор

ні

годи

ни

Лек

ції

Сем

інар

и

Пра

ктич

ні

заня

ття

(кру

глі с

толи

, ко

нфер

енці

ї)

Сам

ості

йна

робо

та

1.1 Організаційні та процесуальні засади проведення судових експертиз в Україні

6 4 2 2 2

1.2 Підстави для проведення судових експертиз та підготовка до їх призначення

8 4 2 2 4

1.3 Характеристика видів криміналістичних експертиз 8 4 2 2 4

1.4 Сучасні види судових експертиз 8 4 2 2 4

1.5 Оцінка висновку експерта та його доказове значення у кримінальному процесі

6 4 2 2 2

Всього 36 20 10 4 6 16

7

2.2. Робоча програма

Тема 1. Організаційні та процесуальні засади проведення судових

експертиз в Україні

Сутність і значення спеціальних знань у розслідуванні злочинів. Форми

використання спеціальних знань під час розслідування злочинів. Поняття

судової експертизи. Класифікація судових експертиз. Первинні, додаткові,

повторні, комісійні та комплексні експертизи. Суб’єкти судово-експертної

діяльності. Система судово-експертних установ України. Права та обов’язки

експерта. Підстави для проведення експертизи. Підготовка до призначення

експертизи. Визначення питань, які підлягають вирішенню експертом.

Підготовка об’єктів і отримання зразків для дослідження.

Тема 2. Підстави для проведення судових експертиз та

підготовка до їх призначення

Процесуальні підстави і порядок призначення судових експертиз.

Структура постанови (ухвали) про призначення експертизи. Правила

підготовки об’єктів і матеріалів для проведення судової експертизи та їх

оформлення. Клопотання про залучення експерта.

Тема 3. Характеристика видів криміналістичних експертиз

Види криміналістичних експертиз. Почеркознавча та авторознавча

експертиза, технічна експертиза документів: основні завдання, об’єкти

дослідження, орієнтовний перелік вирішуваних питань. Трасологічна

експертиза: основні завдання, об’єкти дослідження, орієнтовний перелік

вирішуваних питань. Балістична експертиза: основні завдання, об’єкти

дослідження, орієнтовний перелік вирішуваних питань. Фототехнічна,

8

портретна експертизи: основні завдання, об’єкти дослідження, орієнтовний

перелік вирішуваних питань тощо.

Тема 4. Сучасні види судових експертиз

Судово-експертне дослідження об’єктів біологічного походження. Роль

дослідження мікрооб’єктів у розкритті та розслідуванні кримінальних

правопорушень. Виявлення, вилучення та фіксація мікрооб’єктів при

проведенні слідчих (розшукових) дій, попереднє дослідження мікрооб’єктів.

Одорологічні дослідження. Дослідження наркотичних засобів, психотропних

речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Тема 5. Оцінка висновку експерта та його доказове значення

у кримінальному процесі

Поняття та сутність висновку експерта як єдиного процесуального

документа. Висновок експерта, його структура та зміст. Оформлення додатків

до висновку експерта (фототаблиці, креслення, схеми, діаграми тощо). Види

висновків експерта. Значення і роль категоричних та ймовірних висновків

експерта в судово-слідчій практиці. Наукові критерії оцінки достовірності

висновку експерта. Одержання роз’яснень або доповнень до отриманого

висновку. Поняття експертних помилок, класифікація експертних помилок, їх

причини та шляхи усунення. Використання висновку експерта у

кримінальному процесі. Основні помилки, що допускаються під час

призначення та проведення експертиз.

9

2.3. ТЕМАТИКА І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ ТА ГРУПОВИХ ЗАНЯТЬ

Тема 1. Організаційні та процесуальні засади проведення судових

експертиз в Україні

План лекції (2 акад. год.)

1. Сутність і значення спеціальних знань у розслідуванні злочинів.

2. Поняття судової експертизи. Класифікація судових експертиз.

Первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

3. Суб’єкти судово-експертної діяльності. Система судово-експертних

установ України.

4. Права та обов’язки експерта.

5. Підстави для проведення експертизи.

6. Підготовка до призначення експертизи. Визначення питань, які

підлягають вирішенню експертом. Підготовка об’єктів і отримання зразків для

дослідження.

План семінарського заняття (2 акад. год.)

1. Форми використання спеціальних знань під час розслідування

злочинів.

2. Поняття судової експертизи. Види судових експертиз.

3. Система судово-експертних установ України.

4. Права та обов’язки судового експерта.

5. Підстави для проведення експертизи.

6. Порядок отримання зразків для експертизи.

7. Оформлення матеріалів для проведення експертиз (досліджень).

10

Список рекомендованих джерел:

1. Абрамова В.М. Экспертные ошибки: причины, последствия,

профилактика / В.М. Абрамова. – К., 2004. – 260 с.

2. Аверьянова Т.В. Судебная експертиза: [курс общей теории] /

Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2006. – 480 с.

3. Бакин Е.А. Судебные экспертизы на стадии досудебного уголовного

судопроизводства: методич. пособ. / Е.А. Бакин, И.Ф. Алешина. – М.:

Генеральная прокуратура РФ, 2003. – Ч. 1. – 82 с.

4. Винберг А.И. Судебная экспертология. Общетеоретические и

методологические проблемы судебных экспертиз / А.И. Винберг,

Н.Т. Малаховская [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.pravo.vuzlib.net/book_z539_page_9.html

5. Гора І.В. Криміналістичні експертизи та дослідження, що

проводяться у системі правоохоронних органів України: наук.-практ. посіб. /

І.В. Гора, В.А. Колесник. – К.: Вид-во Академії СБУ, 1999. – 80 с.

6. Джавадов Ф.М. Частные теории судебной экспертизы /

Ф.М. Джавадов. – Баку: Чашыоглы, 1999. – 72 с.

7. Експертизи в судовій практиці: навч. посіб. / [В.Г. Гончаренко,

В.Є. Бергер, Л.П. Булига та ін.]. – К.: Либідь, 1993. – 197 с.

8. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-

процессуальные и криминалистические аспекты): практ. пособ. /

П.П. Ищенко. – М.: Юридическая литература, 1990. – 158 с.

9. Керівництво з розслідування злочинів: наук.-практ. посіб. / кол. авт.:

В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель та ін.; за ред.

В.Ю. Шепітька. – Х.: Одіссей, 2010. – 960 с.

10. Клименко Н.І. Судова експертологія: курс лекцій [навч. посіб. для

студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.] / Н.І. Клименко. – К.: Ін Юре, 2007. – 528 с.

11. Коновалова В.Е. Тенденции развития судебной экспертизы /

В.Е. Коновалова // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб.

11

наук.-практ. м-лів / Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз

ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса; Національна юридична академія

України імені Ярослава Мудрого; [ред. кол.: М.Л. Цимбал, В.Ю. Шепітько,

Л.М. Головченко та ін.]. – Х.: Право, 2008. – Вип. 8. –

С. 99–102.

12. Копильченко Т. Сучасне уявлення про експертні помилки /

Т. Копильченко / Правничий часопис Донецького університету. – 2008. – № 2. –

С. 72–76.

13. Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування

злочинів: підруч. [для студ. юрид. вузів і ф-тів] / за ред. проф. В.Ю. Шепітька. –

Х.: Право, 1998. – 376 с.

14. Криміналістика: підруч. /за ред. В.Ю. Шепітька. – [2-ге вид.,

перероб. і допов.]. – К.: Ін Юре, 2004. – 728 с.

15. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний

коментар: у 2 т. / Є.М. Блажівський, Ю.М. Грошевий, Ю.М. Дьомін та ін.; за

заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – Т. 2. –

664 с.


коментар / за заг. ред. професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. –

К.: Юстиніан, 2012. – 1224 с.

17. Настільна книга слідчого: [наук.-практ. вид. для слідчих і

дізнавачів] / [М.І. Панов, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова та ін.]. – [2-ге вид.,

перероб. і допов.]. – К.: Ін Юре, 2007. – 728 с. (49 іл.).

18. Панєвін О.С. Судова експертиза в кримінальних справах /

О.С. Панєвін, Г.Є. Сухова // Коментар судової практики в кримінальних та

адміністративних справах. Постанови Пленуму Верховного Суду України

(1995–1997) / відп. ред. В.Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 1998. –

С. 131–145.

19. Практичний посібник для працівників органів досудового слідства та

експертних підрозділів з питань призначення і проведення судової експертизи:

12

практ. посіб. / за заг. ред. П.В. Коляди. – К.: УВПД ГШ МВС України, 2009. –

526 с.

20. Про затвердження Інструкції про особливості здійснення судово-

експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у

державних спеціалізованих експертних установах: наказ Міністерства юстиції

України від 12 грудня 2011 року № 3505/5: [офіц. текст] / Офіційний веб-сайт

Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua//

21. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення

судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних

рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та

експертних досліджень: наказ Міністерства юстиції України від 8 жовтня

1998 року № 53/5: станом на 22 січня 2013 року / Офіційний веб-сайт Верховної

Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


22. Про затвердження переліків рекомендованої науково-технічної та

довідкової літератури, що використовується під час проведення судових

експертиз: наказ Міністерства юстиції України від 30 липня 2010 року

№ 1722/5 (в редакції від 13 червня 2013 року) [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v1722323-10

23. Про затвердження Порядку ведення Реєстру методик проведення

судових експертиз: наказ Міністерства юстиції України від 2 жовтня 2008 року

№ 1666/5: станом на 10 серпня 2009 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради

України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua//

24. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 року

№ 4038-XII: станом на 19 листопада 2012 року / Офіційний веб-сайт Верховної



25. Россинская Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза /

Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – М.: Проспект, 2010. – 464 с.

13

26. Россинская Е.Р. Общая теория судебной экспертизы и

криминалистика как самостоятельные родственные науки / Е.Р. Россинская //

Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебной

экспертологии: м-лы междунар. науч.-практ. конф. (АРК, 20–21 сентября

2007 года). – Симферополь: ООО «ДИАЙПИ», 2007. – С. 12–18.

27. Руководство для следователей / под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.:

Экзамен, 2005. – 912 с.

28. Сорокотягина Д.А. Теория судебной экспертизы: учеб. пособ. /

Д.А. Сорокотягина, И.Н. Сорокотягин. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 440 с.

29. Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові

коментарі: навч.-дов. посіб. / [уклад.: Ю.М. Грошевий, М.Л. Цимбал,

Е.Б. Сімакова-Єфремян та ін.]. – Х.: Одіссей, 2004. – 448 с.

30. Сучасні проблеми криміналістики: навч. посіб. / О.В. Геселев,

І.І. Присяжнюк, Я.А. Соколова, Г.В. Щербакова. – К.: Національна академія

прокуратури України; Кіровоград: Антураж А, 2012. – 424 с.

31. Щербаковський М.Г. Судова експертологія: навч. посіб. /

М.Г. Щербаковський – Х.: Вид-во Харківського нац. ун-ту внутрішніх справ,

2008. – 199 с.

Тема 2. Підстави для проведення судових експертиз та

підготовка до їх призначення


1. Процесуальні підстави і порядок призначення судових експертиз.

2. Структура постанови (ухвали) про призначення експертизи.

3. Правила підготовки об’єктів і матеріалів для проведення судової

експертизи та їх оформлення.

4. Клопотання про залучення експерта.

14

Практичне заняття (2 акад. год.)

Вирішення студентами задач відповідно до фабул, запропонованих

викладачами кафедри.



















процессуальные и криминалистические аспекты): практ. пособ.

/ П.П. Ищенко. – М.: Юридическая литература, 1990. – 158 с.






15







С. 99–102.


Т. Копильченко // Правничий часопис Донецького університету. – 2008. –

№ 2. – С. 72–76.



Х.: Право, 1998. – 376 с.






664 с.



К.: Юстиніан, 2012. – 1224 с.








С. 131–145.

16




526 с.




України від 12 грудня 2011 року № 3505/5: [офіц. текст] / Офіційний веб-сайт























17




Экзамен, 2005. – 912 с.









29. Сучасні тенденції розвитку судової експертизи: зб. м-лів міжнар.

наук.-практ. конф., присвяченої 10-річчю Кримського науково-дослідного

інституту судових експертиз (20–21 вересня 2012 року, Автономна Республіка

Крим). – Сімферополь: ВД «АРІАЛ», 2012. – 340 с.


М.Г. Щербаковський. – Х.: Вид-во Харківського нац. ун-ту внутрішніх справ,

2008. – 199 с.

Тема 3. Характеристика видів криміналістичних експертиз


1. Види криміналістичних експертиз.

2. Основні завдання, об’єкти дослідження окремих видів

криміналістичних експертиз. Орієнтовний перелік вирішуваних питань під час

здійснення криміналістичних експертиз у кримінальних провадженнях.

18

План семінарського заняття (2 акад. год.)

1. Почеркознавча та авторознавча експертиза, технічна експертиза

документів: основні завдання, об’єкти дослідження, орієнтовний перелік

вирішуваних питань.

2. Трасологічна експертиза: основні завдання, об’єкти дослідження,

орієнтовний перелік вирішуваних питань.

3. Балістична експертиза: основні завдання, об’єкти дослідження,


4. Фототехнічна, портретна експертизи: основні завдання, об’єкти

дослідження, орієнтовний перелік вирішуваних питань.





судопроизводства: метод. пособ. / Е.А. Бакин, И.Ф. Алешина. – М.: Генеральная

прокуратура РФ, 2003. – Ч. 1. – 82 с.













19





Х.: Право, 1998. – 376 с.






664 с.



К.: Юстиніан, 2012. – 1224 с.








С. 131–145.




526 с.




України від 12 грудня 2011 року № 3505/5 [офіц. текст] / Офіційний веб-сайт

20


























Экзамен, 2005. – 912 с.



21








М.Г. Щербаковський – Х.: Вид-во Харківського нац. ун-ту внутрішніх справ,

2008. – 199 с.

Тема 4. Сучасні види судових експертиз


1. Судово-експертне дослідження об’єктів біологічного походження.

2. Роль дослідження мікрооб’єктів у розслідуванні кримінальних

правопорушень. Виявлення, вилучення та фіксація мікрооб’єктів при

проведенні слідчих (розшукових) дій, попереднє дослідження мікрооб’єктів.

3. Одорологічні дослідження.

4. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів

та прекурсорів.








768 с.

22



Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua

3. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових

експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з

питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних

досліджень: наказ Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5:

станом на 22 січня 2013 року / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України

[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua

4. Інструкція про проведення судово-медичної експертизи: затверджена

наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17 січня 1995 року № 6

[Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95

5. Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів

у бюро судово-медичної експертизи: затверджені наказом Міністерства

охорони здоров’я України від 17 січня 1995 року № 6 [Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0257-95

6. Правила проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро

судово-медичної експертизи: затверджені наказом Міністерства охорони

здоров’я України від 17 січня 1995 року № 6 [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0256-95

7. Правила проведення судово-медичних експертиз (обстежень) з

приводу статевих станів в бюро судово-медичної експертизи: затверджені

наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17 січня 1995 року № 6

[Електронний ресурс]. – Режим доступу:


8. Правила проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у

відділеннях судово-медичної гістології бюро судово-медичної експертизи:

затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17 січня

23

1995 року № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:



відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи:





відділеннях судово-медичної криміналістики бюро судово-медичної

експертизи: затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я України від

17 січня 1995 року № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:



відділеннях судово-медичної токсикології бюро судово-медичної експертизи:



http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0249


відділеннях судово-медичної цитології бюро судово-медичної експертизи:




13. Сучасні тенденції розвитку судової експертизи: зб. м-лів Міжнар.

наук.-практ. конф., присвяченої 10-річчю Кримського науково-дослідного

інституту судових експертиз (20–21 вересня 2012 року, Автономна Республіка

Крим). – Сімферополь: ВД «АРІАЛ», 2012. – 340 с.

14. Використання аналізу ДНК у судово-медичних експертизах: навч.

посіб. / Ю.М. Сіволап, Г.Ф. Кривда, Н.Є. Кожухова та ін.; за ред.

Ю.М. Сиволап. – Одеса: Одеський мед. ун-т, 2001. – 91 с.

24

15. Дьяченко Н.М. Вилучення та сучасні можливості

криміналістичного дослідження об’єктів біологічного походження /

Н.М. Дьяченко, С.М. Гурін. –К.: ДНДЕКЦ МВС України. – 2000. – 23 с.

16. Єрмолаєва А.О. Особливості збирання, зберігання та направлення

біологічних слідів людини на молекулярно-біологічну експертизу: метод.

рекомендації / А.О. Єрмолаєва, В.І. Лагус. – К.: ДНДЕКЦ МВС України, 2006. –

24 с.

17. Судебно-медицинская експертиза. Справочник для юристов. – М.:

Юридическая литература, 1985. – 320 с.

18. Джалалов Д.Д. Установление крови и спермы в следах при

экспертизе вещественных доказательств / Д.Д. Джалалов. – М., 1984. – 96 с.

19. Загрядская А.П. Судебно-медицинская экспертиза в уголовном

процессе. Справочное пособие для врачей и следователей / А.П. Загрядская,

А.Л. Федоровцев, Н.С. Эделев. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородской

гос. мед. академии, 1999. – 160 с.

20. Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании

преступлений / М.Б. Вандер. – СПб: Питер, 2001. – 224 с.

21. Гончаренко В.Г. Питання використання мікрооб’єктів у

доказуванні / В.Г. Гончаренко // Адвокат. – 2008. – № 4(91). – С. 15–17.

22. Клименко Н.И. Использование микрообъектов при расследовании

преступлений: [метод. указания для студ. юрид. ф-та] / Н.И. Клименко. – К.:

КГУ, 1984. – 94 с.

23. Клименко Н.І. Використання мікрооб’єктів при розслідуванні

злочинів: [метод. посіб.] / Н.І. Клименко, Г.В. Лінючев; за заг. ред.

І.П. Красюка. – К.: ДНДЕКЦ МВС України, 2008. – 74 с.

24. Прокопенко Н.О. Теоретичні засади і практика дослідження

мікроскопічних слідів-відображень: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня

канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес; криміналістика і

судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Н.О. Прокопенко;

Акад. адвокатури України. – К., 2009. – 14 с.

25

25. Криміналістика: підручник / П.Д. Біленчук, О.П. Дубовий,

М.В. Салтевський, П.Ю. Тимошенко; за ред. П.Д. Біленчука. – К.: Aтіка, 1998. –

416 с.

26. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и

расследования преступлений / М.В. Салтевский. – К., 1982. – 52 с.

27. Пронина Е.Ю. Применение криминалистической одорологии в

расследовании и раскрытии преступлений: учеб.-метод. пособ. /

Е.Ю. Пронина. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2003. – 40 с.

28. Биленчук П.Д. Методика обнаружения и использования

одорологической информации в процессе раскрытия преступлений: учеб.

пособ. / П.Д. Биленчук, Е.Д. Лукьянчиков, В.Д. Сало. – К.: МВД Украины,

1993. – 48 с.

29. Краткие методические рекомендации по собиранию следов запаха

человека и подготовка материалов на одорологическую экспертизу: [для

следователей, экспертов и судей] / А.А. Кириченко, Г.И. Васильев,

Н.Н. Колюка. – Одесса: МВД Украины, Одесский ин-т внутренних дел, 2000. –

28 с.

30. Биленчук П.Д. Криминалистическая одорология в раскрытии и

расследовании преступлений / П.Д. Биленчук, Н.С. Золотарь, Е.Г. Коваленко. –

К.: РИО МВД Украины, 1994. – 60 с.

31. Косміна Н.М. Використання спеціальних знань при розслідуванні

злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків: дис. … канд. юрид. наук /

Н.М. Косміна. – Х., 2011. – 217 с.

32. Тагаев Н.Н. Судебно-медицинская экспертиза в уголовном и

гражданском судопроизводстве: учеб. пособ. / Н.Н. Тагаев. – Х.: Консум, 1998. –

192 с.

33. Тагаев Н.Н. Следы крови в следственной и экспертной практике /

Н.Н. Тагаев. – Х.: Консум, 2000. – 128 с.

26

Тема 5. Оцінка висновку експерта та його доказове значення у

кримінальному процесі


1. Висновок експерта, його структура та зміст. Види висновків експерта.

2. Наукові критерії оцінки достовірності висновку експерта. Поняття

експертних помилок, класифікація експертних помилок, їх причини та шляхи

усунення. Використання висновку експерта у кримінальному процесі.

3. Основні помилки, що допускаються під час призначення та

проведення експертиз.



















27

6. Джавадов Ф.М. Частные теории судебной экспертизы /

Ф.М. Джавадов. – Баку: Чашыоглы, 1999. – 72 с.




процессуальные и криминалистические аспекты): практ. пособ. /

П.П. Ищенко. – М.: Юридическая литература, 1990. – 158 с.




10. Клименко Н.І. Судова експертологія: курс лекцій: [навч. посіб. для








С. 99–102.


Т. Копильченко // Правничий часопис Донецького університету. – 2008. –

№ 2. – С. 72–76.



Х.: Право, 1998. – 376 с.





28


664 с.



К.: Юстиніан, 2012. – 1224 с.








С. 131–145.




526 с.




України від 12 грудня 2011 року № 3505/5 / Офіційний веб-сайт Верховної Ради









29

















Экзамен, 2005. – 912 с.










М.Г. Щербаковський. – Х.: Вид-во Харківського нац. ун-ту внутрішніх справ,

2008. – 199 с.

30

3. ОРІЄНТОВНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДО ЗАЛІКУ

1. Сутність і значення спеціальних знань у розслідуванні злочинів.

2. Форми використання спеціальних знань під час розслідування

злочинів.

3. Поняття судової експертизи. Класифікація судових експертиз.

4. Первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

5. Суб’єкти судово-експертної діяльності.

6. Система судово-експертних установ України.

7. Права та обов’язки експерта.

8. Підстави проведення експертизи.

9. Клопотання про залучення експерта.

10. Підготовка до призначення експертизи.

11. Визначення питань, які підлягають вирішенню експертом.

12. Підготовка об’єктів і отримання зразків для дослідження.

13. Оформлення матеріалів для проведення експертиз (досліджень).

14. Процесуальні підстави і порядок призначення судових експертиз.

15. Структура постанови (ухвали) про призначення експертизи.

16. Правила підготовки об’єктів і матеріалів для проведення судової

експертизи та їх оформлення.

17. Види криміналістичних експертиз.

18. Почеркознавча експертиза: основні завдання, об’єкти дослідження,


19. Авторознавча експертиза: основні завдання, об’єкти дослідження,


20. Технічна експертиза документів: основні завдання, об’єкти

дослідження, орієнтовний перелік вирішуваних питань.

21. Трасологічна експертиза: основні завдання, об’єкти дослідження,


31

22. Балістична експертиза: основні завдання, об’єкти дослідження,


23. Фототехнічна експертиза: основні завдання, об’єкти дослідження,


24. Портретна експертиза: основні завдання, об’єкти дослідження,


25. Судово-експертне дослідження об’єктів біологічного походження.

26. Роль дослідження мікрооб’єктів у розслідуванні кримінальних

правопорушень.

27. Виявлення, вилучення та фіксація мікрооб’єктів при проведенні

слідчих (розшукових) дій, попереднє дослідження мікрооб’єктів.

28. Одорологічні дослідження.

29. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів

та прекурсорів.

30. Поняття та сутність висновку експерта як єдиного процесуального

документа.

31. Висновок експерта, його структура та зміст.

32. Оформлення додатків до висновку експерта (фототаблиць, креслень,

схем, діаграм тощо).

33. Види висновків експерта.

34. Значення і роль категоричних та ймовірних висновків експерта в

судово-слідчій практиці.

35. Наукові критерії оцінки достовірності висновку експерта.

36. Одержання роз’яснень або доповнень щодо отриманого висновку.

37. Поняття експертних помилок, класифікація експертних помилок, їх

причини та шляхи усунення.

38. Використання висновку експерта у кримінальному процесі.

39. Основні помилки, що допускаються під час призначення та

проведення експертиз.

32

Укладачі

Г.П. Власова, Я.А. Соколова, О.І. Ізотов, О.М. Калачова

СУДОВІ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Навчально-методичний комплекс

Редактор

О.Б. Степанюк

Віддруковано у Видавничому центрі Національної академії прокуратури України.

Вул. Мельникова, 81-б, м. Київ, 04050. Папір офсетний, стандартний, 70 г/м2. Формат А 5.

Підписано до друку 25.02.14.

CУДОВІ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ...

Documents

Transcript of CУДОВІ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ...