Byanalyse 4. Omgivelser
-
Upload
region-syddanmark -
Category
Documents
-
view
221 -
download
1
description
Transcript of Byanalyse 4. Omgivelser
v
Byanalyse 2009Delrapport: Byernes omgivelser
Byliv, service og kulturLivsstileBymiljøByernes omgivelserByprofiler, image, brandsJobmulighederUddannelsesmulighederDemografi og bybrugDe kendtes analyse
2 D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r
Byanalyse 2009
Byernes omgivelser
Denne analyse er en del af en samlet analyse af de større
syddanske byer med fokus på bosætning. Her drejer det sig
om byomgivelsernes attraktivitet i forhold til bosætning.
Delanalysen belyser ved hjælp af en række indikatorer de
enkelte byers overordnede styrker og udfordringer i rela-
tion til byomgivelserne og peger på muligheder for forbed-
ringer. Metoden rummer en kategorisering af byerne som
ikke bør betragtes som en absolut måleskala for byomgivel-
sernes attraktivitet, men som et praktisk redskab der kan
danne input til overvejelser i forbindelse med bosætnings-
strategier og/eller initiativer i øvrigt på bosætningsområ-
det.
Når vi sætter pris på natur og landskab
I Syddanmark er vi begunstiget med varierende landskaber.
Fra flade marsklandskaber i vest, over østjyske byer med
ådale der fortsætter som fjorde i Lillebælt, til det bakkede
Fyn og øhavet i øst. Disse landskaber giver de syddanske
byer forskellige kvaliteter og potentialer som bo- og leve-
steder. Mange byer ligger fra naturens hånd fordelagtigt,
hvor særligt beliggenhed til kyst og strand er uforanderlige
kvaliteter. Dette eftervises af en række husprisanalyser ved
nærhed til natur, strand, skov, mv. Øverst på ønskelisten, og
dermed dyrest, ligger havudsigt, men også nærhed til skov,
søer og åbne landskaber vægtes højt. Også undersøgelser
af hvordan vi bruger vores fritid understøtter dette. Først
og fremmest søger vi ud i naturen til strand og skov, mens
eksempelvis kulturoplevelser som teater, biograf og biblio-
tek ligger længere nede på listen. Samlet viser undersøgel-
serne at vi mennesker i vores valg af bo- og levested søger
naturens herlighedsværdi og rekreative muligheder (jf. 1, 2,
4, 8 og 9 i litteraturlisten).
Selv om vi har forskellige natursyn, og derfor tillægger sær-
lige naturoplevelser forskellig værdi, er der en række gene-
relle træk. Til alle tider har vi sat pris på pladser med udsigt
og overblik. Udsyn over hav, fjord og sølandskaber, eller
over åbent landskab, giver en ekstra dimension, da følelsen
af overblik og frihed bliver større. Her kan blikket vandre og
hjernen hvile. Muligheden for at se ud over land- og vand-
overflader har derfor en meget positiv virkning på vores
velbefindende. Vi sætter pris på at kunne se horisonten
samt kontraster i landskabet mellem forskellige områder
eksempelvis hav og ø, skov og ager, sø og skov, eller særlige
terrænformer som bakker og ådale. Også kulturmiljøet
spiller en stor rolle for landskabets oplevelsesværdi – kirker,
stendysser, fiskelejer og kystmiljøer fortæller historier og
binder menneskets eksistens til landskabet.
En anden værdsat oplevelsesværdi er skovens ’lukkede
rum’, der modsat landskabets ’åbne rum’, byder på fred,
ro og mørke. Her dominerer skovens lys, dufte og lyde, og
vi oplever årstidernes skifte, fuglesang og følelsen af skov
som ikke hører op. I den urørte naturskov, hvor træerne står
tilfældigt, og døde stammer og tyk underskov dominerer
skovens bund, vokser følelsen af oprindelighed, vildhed og
eventyr. Her er ofte et rigt dyreliv og skoven fremstår frodig
med mosaik af skovmoser og tør skov. Selv om mange men-
nesker har præferencer for den vilde natur, foretrækkes
generelt den gamle ’dyrkede’ løvskov, særligt de såkaldte
søjlehaller med højstammede bøgetræer og den åbne skov-
bund. Ligesom i landskabets ’åbne rum’ er der et overvejen-
de ønske om en vis orden og symmetri. Det er især de store
sammenhængende bynære skovområder, der har betydning
for vores valg af bo- og levested.
Områder med høj naturrigdom, fremmer muligheden for
at komme nær planter og dyr og opleve samhørighed med
naturen. Naturområder som heder, moser, strandenge,
overdrev og enge er dog generelt mindre profilskabende
for byerne end kyst, skov, søer og åbne landskaber. Oftest
er de mindre egnet til rekreativ udfoldelse og aktiviteter,
da områderne ofte er indhegnet, har græssende dyr, eller
fremstår meget våde eller tilgroet. Omvendt er store åbne
I Region Syddanmarks borger-panel, angiver 61 % af de ad-spurgte borgere, at nærhed til grønne områder, natur, skov og strand, er det der vejer tungest når det drejer sig om at bo godt.
På anden pladsen med 36% kommer til sammenligning det at bo tæt ved indkøbsmulig-heder og servicetilbud.
3D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r
Byanalyse 2009
hedeflader, kystmiljøer med strandenge og fugleliv, eller
naturligt snoede vandløb med store engpartier, ligeså skat-
tede som andre landskabsoplevelser. Hermed knytter ople-
velsesværdien sig primært til det visuelle og oftest i samspil
med et større landskab. Naturarealerne er dog vigtige for
områdets grundlæggende naturrigdom og liv og understøt-
ter opdagelsesglæde og nysgerrighed.
Værdien af byernes omgivelser kan således beskrives ud fra
tilstedeværelsen af en række natur og landskabselementer,
deres kvalitet og deres placering i forhold til byen.
Denne analyse vurderer kvaliteten af byernes omgivelser i
forhold til fem parametre:
• Kystogstrand
• Skov
• Søerogvandløb
• Landskab
• Øvrignatur
Det er ønskeligt også at kunne belyse tilgængeligheden til
det åbne land og skovene i byomgivelserne, men mulighe-
derne for at gøre dette på rimelig vis uden en meget omfat-
tende ressourceindsats vurderes ikke at være til stede.
Derfor er emnet ikke inddraget i analysen.
Analyseområdet
En række undersøgelser viser at der er en magisk grænse
på 2-3 km omkring byen, indenfor hvilken man færdes,
når man er til fods (jf. 10 og 11 i litteraturlisten). Gåturene
varer typisk 1-2 timer og er oftest uden egentligt mål. Det
at opleve naturen, frisk luft og motion er typiske årsager.
Analyseområdet er derfor fastsat som en buffer på 3 km
omkring bygrænsen (både land og vand), med særligt fokus
på den nærmeste km (nærhedszonen). Nærhedszonen er
særlig vigtig for profilskabelsen af byer, da det landskab der
ses fra og som byen ses i sammenhæng med primært ligger
inden for den nærmeste km. Bufferen indeholder typisk
samtidigt de potentielle ny boligområder for byen, hvorfor
kvaliteterne inden for bufferen som grundlag for bosætning
er af stor betydning.
I enkelte tilfælde inddrages elementer inden for bygrænsen
i analysen. Det er særligt hvor elementet i kraft af sin stør-
relse og karakter danner ’perforation’ i bylandskabet ved
at give oplevelsesindtryk af omgivende natur og landskab.
Eksempelvis er søer over 10 ha indenfor bygrænsen medta-
get i analysen.
Kyst og strand
Kystogstrandharsærligstorbetydningforejendomspris-
sætningen såvel som for fritid. Attraktiviteten er afhængig
af, at oplevelsesværdien er lokaliseret tæt på den enkelte
bolig, og dermed byen som helhed.
Vurderingen tager udgangspunkt af nærheden til kyst samt
tilstedeværelsen af Blå Flag strande som det mest entydige
og derfor bedste mål for strande, da der er tale om en form
for certificeringsordning.
Sammenfatning: Kyst og strand
Aabenraa 3,5
Vejle 3,5
Sønderborg 3,5
Svendborg 3,5
Nyborg 3,5
Middelfart 3,5
Marstal 3,5
Kerteminde 3,5
Faaborg 3,5
Fredericia 3,5
Rudkøbing 3
Munkebo 3
Kolding 3
Haderslev 3
Esbjerg 3
Bogense 3
Assens 3
Odense 1
Nordborg 1
Vojens 0
Vejen 0
Varde 0
Tønder 0
Rødekro 0
Ringe 0
Ribe 0
Grindsted 0
Bramming 0
Billund 0
4 D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r
Byanalyse 2009
I forhold til kyst og strand tildeles byerne en score efter
følgende kriterier:
• KystbyermedBlåFlagstrand:3,5
• Øvrigekystbyer:3
• Kystnærebyer(mindreend3kmfrakyst):1
• Ikkekystnærebyer:0
17 af de 29 omfattede byer er særligt begunstigede ved
at ligge direkte ud til kysten. Der er dog stor forskel på de
kysttyper der omgiver byerne - lige fra Esbjergs lange mere
eller mindre eksponerede kystlinje til et smalt flodagtigt
fjordforløb ved Haderslev. Det er ikke muligt at vurdere for-
skelle i attraktionsværdien af de forskellige kysttyper, idet
derikkeeretentydigtbilledeaffolkspræferencer.Kuntil-
stedeværelsen af badestrand giver udslag, hvorfor bynære
badestrande er en yderligere attraktion for kystbyerne. 10
af de 17 kystbyer har en eller flere Blå Flag strande i direkte
tilknytning til eller nærmere end 1 km fra byen.
Ud over de 17 kystbyer er yderligere to byer beliggende
kystnært, dvs. nærmere end 3 km fra kysten. Det gælder
Odense og Nordborg. Odense er ganske vist en havneby,
men forbindelsen til kysten (Odense Fjord) er en ganske
smal kunstig kanal og Odense fremstår derfor ikke som en
naturlig havneby. I begge tilfælde rummer den kystnære
beliggenhed et godt potentiale for bosætning.
De øvrige 10 byer er ikke begunstigede af en kystnær belig-
genhed.
Skov
Efter kyst og strand er skoven det mest eftertragtede land-
skabselement. Både i forhold til valg af bosted og som sted
man søger hen i fritiden. Undersøgelser har da også vist en
tydelig sammenhæng mellem huspriserne og nærheden til
skov.
Til at belyse skovtemaet bruges den andel af analyseområ-
detslandareal,somerskovbevoksetifølgeTop10dk(KMS)
tema for skov. Der tages ikke hensyn til kvalitative forskelle
mellem løvskov og nåleskove eller mellem rene drfitsskove
og mere naturprægede skove. Landsgennemsnittet er på
10-15% hvilket i analysen danner udgangspunkt for middel
værdi.
Selv små skovarealer kan indholde store naturværdier og
understøtte skovfølelsen, men det er især i de store skov-
økosystemer at naturen har bedst betingelser for udfoldelse
og skovgæsten søger hen. Skove over 100 ha inden for 1 km
fra bygrænsen har således en særlig værdi, mens mindre
skove ikke i samme omfang udgør et kerneområde for den
rekreative anvendelse.
Sammenfattende for skov tildeles byerne en score efter
følgende kriterier:
• Andelafskovarealilanddelenafanalyseområdet
< 10%: 1
• Andelafskovarealilanddelenafanalyseområdet
10 - 15%: 2
• Andelafskovarealilanddelenafanalyseområdet
> 15%: 3
• Tillægfortilstedeværelsenafetsamletskovarealpå
over 100 ha indenfor 1 km fra bygrænsen: 1
Ejendomsøkonomi vidner om vores præferencer ved
valg af bo og levested. Således viste en husprisanalyse
i 2002 at søudsigt i gennemsnit er 125 000 kr. dyrere
end huse uden udsigt. Tilsvarende er der påvist en
betalingsvillighed på op til 15 % på huse beliggende
så tæt på et naturområde, at det er muligt at benytte
området dagligt. Topscoren er udsigt til kyst og strand
der i en analyse af gennemsnitsværdien for havudsigt
for fritidshuse vurderes til 1.4 mio. kr.
Stigninger i ejendomsværdi i forhold til afstanden af
skov (True skov og Bakkely skov). Ejendommene tæt-
test på skoven oplever de højeste værdistigninger, ikke
kun pga. den korte afstand til skoven, men også fordi
huseneiforresterækkesomoftestharfritudsyn.Kilde:
Bosselmann & Nielsen 2005. Bynær skovrejsning – en
grøn fordel og en god forretning. Skov & landskab
2005.
D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r 5
Byanalyse 2009
I Bilag 1 er vist skovprocenter samt angivet de bynære skove
over 100 ha.
Med en skovprocent på 27 er Vejle regionens mest skovrige
by, efterfulgt af Svendborg og Aabenraa. Også vestjyske
byer som Varde, Grindsted og Billund med nærhed til større
plantagerharhøjskovprocent,ligesomFaaborg,Kolding,
Fredericia og Middelfart ligger over landsgennemsnittet.
Lavest skovprocent finder vi ved Bramming, Ribe og Tønder,
hvis landskab overvejende er præget af landbrug og marsk.
Sammenfatning: Skov
Aabenraa 4
Vejle 4
Varde 4
Svendborg 4
Kolding 4
Grindsted 4
Fredericia 4
Sønderborg 3
Rødekro 3
Nyborg 3
Middelfart 3
Haderslev 3
Faaborg 3
Billund 3
Vojens 2
Vejen 2
Odense 2
Esbjerg 2
Bogense 2
Tønder 1
Rudkøbing 1
Ringe 1
Ribe 1
Nordborg 1
Munkebo 1
Marstal 1
Kerteminde 1
Bramming 1
Assens 1
Mange byer kan øge attraktiviteten ved at rejse bynær skov.
For byer i det flade marsklandskab er det dog spørgsmålet
om skovrejsning er foreneligt med de helt særlige landska-
belige forhold der råder her.
Søer og vandløb
Sø-landskaber og større naturlige vandløb har en stor effekt
på ejendomsprissætningen, omend i mindre grad end kyst
og strand. Også for denne parameter gælder, at attraktivite-
ten er afhængig af, at oplevelesesværdien er lokaliseret tæt
på den enkelte bolig, og dermed byen som helhed. Det er de
større naturlige vandløb, og især søer, der har stor betyd-
ning for byomgivelsernes attraktivitet.
Til belysning af temaet er der taget udgangspunkt i tilstede-
værelsen af større vandløb og søer i den umiddelbart
bynære zone, dvs. inden for 1 km fra byen. Derudover indgår
større søer i selve byen også. Mere konkret er der som mål
for større åer anvendt vandløb omfattet af Naturbeskyttel-
seslovens §16 om å-beskyttelseslinien. Ved større søer er
sat en grænse på 6 ha for søer i den umiddelbart bynære
zone og på 10 ha for søer inde i selve byen. Det bemærkes
at søer i øvrigt indgår i forbindelse med øvrig natur
Sammenfattende for søer og vandløb tildeles byerne en
score efter følgende kriterier:
• Byerudenstørrevandløbogstørresøerindenfor
1 km: 1
• Byermedstørrevandløbmenudenstørresøerindenfor
1 km: 2
• Byermedstørresøermenudenstørrevandløbindenfor
1 km: 3
• Byermedstørrevandløbogstørresøerindenfor
1 km: 4
I Bilag 1 er givet oplysninger om større vandløb og søer i
byomgivelserne.
6 D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r
Byanalyse 2009
Sammenfatning: Søer og vandløb
Vejle 4
Rødekro 4
Ringe 4
Ribe 4
Nyborg 4
Kolding 4
Grindsted 4
Faaborg 4
Svendborg 3
Nordborg 3
Haderslev 3
Aabenraa 2
Vejen 2
Varde 2
Tønder 2
Odense 2
Fredericia 2
Esbjerg 2
Bramming 2
Bogense 2
Assens 2
Vojens 1
Sønderborg 1
Rudkøbing 1
Munkebo 1
Middelfart 1
Marstal 1
Kerteminde 1
Billund 1
En række byer er begunstiget af attraktive sølandskaber
samt større naturlige vandløb og vandløbsnære arealer. Her
kaneksempelvisnævnesKoldingsombådeharSlotsøen,
HarteDonssøerneogKoldingÅdererattraktivebosteds-
og fritidsområder. Ikke alle søer og vandløb der indgår i
analysenharsammekvalitetersomeksempelvisKoldingÅ
og Slotssøen, men de udgør et fremtidigt potentiale. Af sær-
lige bynære søer kan nævnes Haderslev Dam og Nordborg
sø som eksempler på regionens to største på henholdsvis
292 og 56 ha.
Omkring mange byer er der potentielle vådområder der
kan blive attraktive natur og sølandskaber. Sådan gik det
eksempelvis da man naturgenoprettede Sundet på 31ha ved
Faaborg. Andre eksempler på naturgenopretning og anden
”kunstig”sødannelseerdetca.30hastoreKongensKær
umiddelbart vest for Vejle, Ringe sø på nu 12 ha og grus-
gravssøer ved Rødekro.
Dette er gode eksempler på hvordan det er muligt at på-
virke byernes bosætningskvaliteter i en positiv retning og
kunne eventuelt være et potentiale for nogle af de byer, der
ikke i dag har større bynære søer.
Landskab
Landskabets fremtræden er ligesom vandskabet stærkt
profilskabende for byerne. Det gælder især særlig terræn-
former som bakker og ådale, men også det åbne land med
småskove, alleer, levende hegn og småbiotoper. Nærheds-
faktoren er ikke helt så afgørende her, som for vandskabet,
da landskabets kulturhistorie i en bred kreds om byen er
karaktertegnende. Motorveje, jernbaner og andre tekniske
anlæg som udgør barrierer i landskabet, har dog stor betyd-
ning hvis de ligger tæt på byen.
En vigtig faktor i vurderingen er landskabets fremtræden
som helhed. Her vurderes det forhold at attraktionsværdien
ikke alene beror på tilstedeværelsen af elementer som skov
og kyst, men også kvaliteten af samspillet mellem disse
elementer, af landskabets terræn og af kulturmiljøet. Vurde-
ringen tilstræber i øvrigt at give et repræsentativt billede af
landskabsværdierne i analyseområdet i sin helhed.
Vurderingen af landskabet er foretaget ud fra analyse af
kort, registreringer, lokalkendskab og i nogen grad feltbe-
sigtigelser. En overvejende del af analysen baseres på data
fra de daværende amter i det omfang det har været muligt
at sammenligne på tværs af administrative grænser.
Det bemærkes, at der ved vurderingen mest er fokuseret
på landdelen da kyster allerede indgår selvstændigt og med
stor vægt jf. sammenfatningen nedenfor. En række byer har
dog helt særlige kystlandskaber, eksempelvis omkring det
sydfynske øhav, som indgår i vurderingen.
Vurderingen er subjektiv i den forstand, at der ikke er
opstillet konkrete målekriterier. Landskabsvurderinger
står altid til diskussion. Frem for en meget differentieret
og detal jeret landskabsvurdering, som alligevel vil kunne
diskuteres, er der derfor valgt en relativ grov og simpel
vurdering i forhold til en gennemsnitsbetragtning. I relation
til delanalysens formål er en vurdering på dette niveau
D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r 7
Byanalyse 2009
tilstrækkeligt.
Sammenfattende for landskab tildeles byerne således en
score efter følgende kriterier:
• Lavlandskabsværdi:1
• Lavtilmiddellandskabsværdi:2
• Middeltilhøjlandskabsværdi:3
• Højlandskabsværdi:4
• Fradragfortekniskeelementer,dervirkersombarrierer
i landskabet: 0,5
I Bilag 1 er givet en kortfattet landskabsbeskrivelse af analy-
seområderne for de enkelte byer.
Højest placeret i analysen er Faaborg, Sønderborg, Svend-
borg,AabenraaogKerteminde.Kendetegnendefordisse
byer er tilstedeværelsen af værdifulde kulturmiljøer, samt et
udbredt land- og vandskab af høj kvalitet.
Det er også i landskabelig sammenhæng typisk kystbyerne,
som har en særlig styrkeposition, men også byer som Ribe
og Varde har en relativ landskabelig styrkeposition i forhold
til en række af de øvrige byer.
I en mellemgruppe lidt under middel ligger bl.a. Tønder og
Esbjerg, der sammen med Bramming og Ribe har et for
Danmark helt unikt landskabsprodukt i form af det særpræ-
gede og værdifulde marsklandskab ved Vadehavet. Imid-
lertid savner Tønder og især Bramming at disse værdier i
højere grad integreres i de umiddelbare byomgivelser. I en
større sammenhæng udgør vadehavsområdet ikke mindst
efter udpegningen af nationalpark Vadehavet således et
styrkepotentiale, der ikke helt modsvares af de lave værdier
for nærområdet for byerne Bramming, Tønder og til dels
Esbjerg.
Kategorienslavestplaceredebyerer,udoverBramming,
Rødekro,Billund,GrindstedogVojens.Kendetegnendefor
disse er et relativt fladt landskab med intensivt jordbrug,
spredt bebyggelse og mange tekniske anlæg og barriere
som råstofindvinding, motorveje eller lufthavne.
Landskabet kan være svært at gøre noget ved, men gen-
nem skovrejsning, etablering af vådområder, søer og andre
naturprægede områder er det dog muligt at skabe en va-
riation, som i de fleste tilfælde vil have en positiv effekt på
landskabsopfattelsen.
Sammenfatning: Landskab
Aabenraa 4
Sønderborg 4
Svendborg 4
Kerteminde 4
Faaborg 4
Vejle 3,5
Nyborg 3,5
Varde 3
Rudkøbing 3
Ribe 3
Nordborg 3
Munkebo 3
Marstal 3
Haderslev 3
Bogense 3
Middelfart 2,5
Kolding 2,5
Fredericia 2,5
Tønder 2
Assens 2
Vejen 1,5
Ringe 1,5
Odense 1,5
Esbjerg 1,5
Vojens 1
Rødekro 1
Grindsted 1
Bramming 1
Billund 1
8 D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r
Øvrig natur
Den lysåbne natur som søer, heder, moser, strandenge,
overdrev og enge er generelt mindre profilskabende for
byerne end ovenstående kategorier. Ved øvrig natur forstås
mere konkret indholdet af det vilde dyre- og planteliv uden
for skovene og søterritoriet. Til at belyse dette forhold
bruges dels beskyttede naturtyper efter Naturbeskyttel-
seslovens §3, dels tilstedeværelsen af arealer inden for
regionens eneste nationalpark, Nationalpark Vadehavet, og
dels fraværet af EU NATURA 2000 (udpegninger af særligt
værdifulde naturområder i henhold til EU’s fuglebeskyt-
telsesdirektiv og habitatdirektiv) – i alle tilfælde inden for
analyseområdet for den enkelte by. Fradrag for mangel på
NATURA 2000 områder frem for et tillæg for tilstedeværel-
se skal ses på baggrund af et skalahensyn samt det forhold,
at kun to af de undersøgte byer ikke har sådanne områder
beliggende inden for analyseområderne.
Særligt hvad angår §3 arealer bemærkes, at selv om de
beskyttede naturtyper kan variere i ”kvalitet” i forhold til
naturindhold og oplevelsesværdi, så vurderes de alligevel at
udgøre de mest valide data at basere vurderinger om ople-
velsesværdi på (Caspersen & Olafsson, 2006). Det samlede
omfang af disse naturarealer (målt ved naturarealernes
andel af analyseområdets samlede landareal) i byomgivel-
serne vurderes derfor sammen med de øvrige to parametre
at give et repræsentativt overblik over byomgivelsernes
samlede naturkvalitet og dermed oplevelsesværdi i forhold
til natur.
Sammenfattende for øvrigt natur tildeles byerne en score
efter følgende kriterier:
• Andelaf§3naturianalyseområdetunderlandsgennem-
snittet < 8%: 1
• Andelaf§3naturianalyseområdemiddelmedlands-
gennemsnittet 8 – 11%: 2
• Andelaf§3naturianalyseområdeoverlandsgennem-
snittet > 11%: 3
• Tillægfornationalparkarealerianalyseområdet:1
• FradragformanglendeNATURA2000områder:0,5
Andelen af §3 områder samt tilstedeværelse af National-
parkarealer og NATURA 2000 områder fremgår af Bilag 1.
Byanalyse 2009
Sammenfatning: Øvrig natur
Varde 4
Esbjerg 4
Marstal 3
Haderslev 3
Bogense 3
Aabenraa 2
Vejen 2
Tønder 2
Ribe 2
Fredericia 2
Nyborg 2
Billund 2
Bramming 2
Vejle 1
Rudkøbing 1
Odense 1
Kolding 1
Grindsted 1
Faaborg 1
Assens 1
Vojens 1
Sønderborg 1
Svendborg 1
Ringe 1
Munkebo 1
Middelfart 1
Kerteminde 1
Rødekro 0,5
Nordborg 0,5
9D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r
Byanalyse 2009
Andelen af beskyttede naturarealer i byernes analyse-
område er generelt lav. Esbjerg, Varde og Marstal samt
Bogense ligger over landsgennemsnittet, der i analysen er
sat til 8-11%. For Esbjergs vedkommende skal nævnes at
analysens højeste naturandel på 16,4% primært skyldes, at
den nordlige del af Fanø ligger indenfor analyseområdet,
hvorfor naturen her ikke umiddelbart er let tilgængelig
for Esbjergs borgere. 20 af analysens 29 byer har mindre
beskyttet natur end landsgennemsnittet. Lavest naturandel
finder vi omkring Rødekro og Middelfart med hver 2,4%, ef-
terfulgt af Ringe med 2,5%. Samlet for kategorien vurderes
Varde og Esbjerg at have størst naturrigdom.
På natursiden er der store potentialer for at gøre de syd-
danske byer mere attraktive. Som nævnt i forbindelse med
søer er der her og der gennemført større naturprojekter,
som har medvirket positivt til vurderingen af byomgivel-
serne. Dette gælder også om end i mindre omfang for den
mere tørre natur, således f.eks. Vejlen ved Rudkøbing, hvor
der er skabt et større bynært naturområde.
Sammenfatning
I det foregående er de fem belyste parametre behandlet
enkeltvist på forholdsvis ensartede skalaer. Ved en sam-
menfatning er det vigtigt at være opmærksom på, at de
fem parametre ikke betyder lige meget i forhold til bosæt-
ningsattraktiviteten.
Husprisanalyser kan bruges til at kalibrere den relative
forskel mellem de enkelte parametre. Suppleret med under-
søgelser af folks præferencer synes der som antydet i det
indledende herefter at være en nogenlunde tydelig priori-
teringsrækkefølge: 1) kyst og strand, 2) skov, 3) landskab /
søer og vandløb og 4) øvrig natur.
Bramming
Ribe
Tønder
Aabenraa
Rødekro
HaderslevVojens
Esbjerg
Varde
GrindstedBillund
Vejle
Kolding
Fredericia
Middelfart
Assens
Sønderborg
Nordborg
Vejen
Bogense
Faaborg Svendborg
Marstal
Rudkøbing
Nyborg
Ringe
Kerteminde
Munkebo
Odense
Kyst og strandSkovSøer og vandløbLandskabØvrig natur
Attraktiviternes fordeling for de enkelte byer
10 D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r
Byanalyse 2009
By Kys
t o
g s
tran
d
Sko
v
Sø
er
og
van
dlø
b
Lan
dsk
ab
Øvr
ig n
atu
r
Su
m (
afru
nd
et)
Ran
g
Vejle 10,5 8 6 5,25 1 31 1
Svendborg 10,5 8 4,5 6 1 30 1
Nyborg 10,5 6 6 5,25 2 30 1
Faaborg 10,5 6 6 6 1 30 1
Aabenraa 10,5 8 3 6 2 30 1
Kolding 9 8 6 3,75 1 28 1
Fredericia 10,5 8 3 3,75 2 27 1
Haderslev 9 6 4,5 4,5 3 27 1
Sønderborg 10,5 6 1,5 6 1 25 1
Bogense 9 4 3 4,5 3 24 2
Middelfart 10,5 6 1,5 3,75 1 23 2
Esbjerg 9 4 3 2,25 4 22 2
Marstal 10,5 2 1,5 4,5 3 22 2
Kerteminde 10,5 2 1,5 6 1 21 2
Varde 0 8 3,5 4,5 4 20 2
Assens 9 2 3 3 1 18 2
Munkebo 9 2 1,5 4,5 1 18 2
Rudkøbing 9 2 1,5 4,5 1 18 2
Grindsted 0 8 6 1,5 1 17 2
Nordborg 3 2 4,5 4,5 0,5 15 3
Ribe 0 (2) 6 4,5 2? 15 3
Odense 4 4 3 2,25 1 14 3
Rødekro 0 6 6 1,5 0,5 14 3
Ringe 0 2 6 2,25 1 11 3
Vejen 0 4 3 2,25 2 11 3
Billund 0 6 1,5 1,5 2 11 3
Tønder 0 (2) 3 3 2? 10 3
Bramming 0 2 3 1,5 2? 9 3
Vojens 0 4 1,5 1,5 1 8 3
Det er en metodisk tilgang, som ikke afspejler relationerne
mellem parametrene korrekt, men som kan bruges som
udgangspunkt til at gruppere byerne på rimelig retvisende
måde i få overordnede grupper i forhold til byomgivelsernes
attraktivitet. Metoden giver samtidigt et overordnet indtryk
af hvor styrker og udfordringer ligger og den kan bruges til
vurdering af behovet for og arten af initiativer til forbedring
af bosætningskvaliteterne. Men det skal understreges at
forskelle i samlede scorer ikke må overfortolkes!
I tabellen til venstre er de tidligere angivne scorer på de
fem parametre ganget med vægtene og lagt sammen. Re-
sultatet er sorteret fra høj til lav og byerne herefter opdelt i
tre rang-grupper.
Kortetpåforegåendesideviserresultatetvistiformaf
cirkeldiagrammer, der illustrerer hvordan byomgivelsernes
attraktivitet er sammensat i forhold til de fem parametre.
I tabellen er med grøn fremhævet de hovedudfordringer
for de enkelte byer, som der i princippet er mulighed for
at kunne påvirke (placeringen i forhold til kysten er der jo
ikke noget at gøre ved). Det gælder parametrene skov, søer
og vandløb, øvrig natur – og herigennem indirekte i et vist
omfang den samlede landskabsopfattelse af de bynære
omgivelser.
For Ribe og Tønder kan skovrejsning muligvis være uforene-
ligt med hensynet til landskabsværdier. For de samme byer
samt Bramming er naturværdierne i høj grad knyttet til Na-
tionalpark Vadehavet, og det kunne være et potentiale, som
kunne udnyttes ved at trække vadehavets naturværdier
tættere ind mod byerne gennem etablering af nye natur- /
engområder. Som tidligere nævnt udgør marskområdet med
Nationalpark Vadehavet også i landskabelig henseende et
styrkepotentiale, som bør udnyttes.
På tilsvarende vis udgør det sydfynske øhav såvel land-
skabeligt som i forhold til naturværdier et betydeligt
styrkepotentiale, som bør udnyttes i relation til bosætning.
Mulighederne for at opnå nationalparkstatus er ved at blive
undersøgt og vil betyde et løft i områdets bosætningskvali-
teter.
Der er i øvrigt ikke foretaget nogen vurdering af, om der i
lokalområderne rent faktisk er mulighed for at påvirke de
angivne udfordringer. Det vil således være en lokal opgave
at vurdere, om man er enig i vurderingen og om det er øn-
skeligt eller muligt at gøre noget ved dem. Så hovedudfor-
dringerne kan derfor snarere opfattes som en tjekliste over
opmærksomhedspunkter.
For at afspejle dette i en samlet vurdering vægtes de fem
parametre som følger:
Kystogstrand: 3xscore
Skov: 2xscore
Søerogvandløb: 1,5xscore
Landskab: 1,5xscore
Øvrignatur: 1xscore
11D e l r a p p o r t : B y e r n e s o m g i v e l s e r
Byanalyse 2009
Litteratur:
1. Bosselmann & Nielsen 2005. Bynær skovrejsning – en grøn fordel og en god forretning. Skov & Landskab 2005.
2. Hassler et al 2002. De rekreative værdier af skov, sø og naturgenopretning. AKF 2002.
3. Anthon & Thorsen 2002. Værdisætning af statslig skovrejsning. En husprisanalyse. Arbejdsrapport nr. 35. Skov & Land-
skab 2002.
4. EDC 2004. analyse af havudsigt – Danmarksfritidshuset. Via Business.dk 14 juni 2004.
5. SDU 2008. befolkningstilvækst i forhold til naturværdi. Via Home-nyt nov/dec 2008.
6. PULS – Fyns amt 2003
7. Kaae & Madsen 2003. Holdninger og ønsker til Danmarks natur. By og landsplanserien nr 21. Skov & Landskab 2003.
8. Jensen 1998. Friluftsliv i det åbne land 1994/95. Forskningserien nr 25. Forskningscentret for Skov & Landskab 1998.
9. Bosætning – en del af udviklingen på Fyn 2006. Fyns amt 2006
10. Caspersen & Olafsson 2006. Oplevelsesværdier i det grønne håndtryk. By og landskabsserien nr 27. Skov & Landskab
2006.
11. Hansen-Møller 1988. Friluftsliv i bynære landbrugsområder. Tidsskriftet ’Landskab’ nr. 4 1988.
Bila
g 1:
Vur
derin
gssk
ema
By
Sø o
g va
ndlø
b in
den
for 1
km
fr
a by
en
Land
skab
Sk
ov
Nat
ur
Supp
lere
nde
bem
ærk
ning
er
Aab
enra
a To
van
dløb
men
in
gen
stør
re s
øer:
2
Land
skab
et o
mkr
ing
Åbe
nrå
er k
uper
et s
om fø
lge
af
istid
s fre
mst
ød. L
ands
kabe
t rum
mer
der
for e
n ræ
kke
geol
ogis
ke in
tere
sser
. Næ
rmes
t bye
n pr
æge
s la
ndsk
abet
af s
kov
og m
od ø
st a
f stra
nden
. I y
derz
onen
m
od v
est o
g no
rd p
ræge
s la
ndsk
abet
af m
oseo
mrå
der,
sam
t af R
ødek
ro b
y og
mot
orve
jen.
Mod
nor
døst
af
ligge
r Løj
t Lan
d m
ed e
n ræ
kke
værd
ifuld
e ky
stla
ndsk
aber
. Syd
for A
aben
raa
ligge
r kul
turm
iljø
for
Hos
trup
skov
, sam
t sæ
rlige
inte
ress
er fo
r ky
stla
ndsk
aber
. Sam
let v
urde
ring:
Høj
(4)
Sko
vpro
cent
på
22,3
%.
Åbe
nrå
har m
eget
byn
ært
skov
som
fler
e st
eder
sa
mle
s i s
kova
real
er o
ver
100
ha.:
4
Nat
uran
del 8
,5%
. NA
TUR
A
2000
om
råde
(Bol
ders
lev
skov
): S
amle
t sco
re: 2
Aab
enra
a by
er
kend
eteg
net m
ed s
ine
man
ge g
rønn
e ki
ler d
er
forb
inde
r bye
n m
ed d
et
åbne
land
og
som
har
sto
r re
krea
tiv v
ærd
i. F.
eks.
kile
n fra
mid
tbye
n m
od v
est s
om
omfa
tter,
Slo
tspa
rken
, R
ingr
ider
plad
sen,
Lie
bes
Allé
og
bynæ
re
engo
mrå
der.
Tø
nder
V
id Å
. Ing
en s
tørr
e sø
er: 2
Tønd
er e
r mod
syd
og
vest
om
give
t af v
ærd
ifuld
t ku
lturm
iljø.
Et o
mrå
de s
om p
ga a
f sin
sæ
rlig
natu
rrig
dom
og
mar
skla
ndsk
ab v
urde
res
som
sæ
rlig
værd
ifuld
t lan
dska
b. T
ønde
rs is
oler
ede
plac
erin
g si
krer
en
god
ufo
rsty
rret
hed
uden
ege
ntlig
e ba
rrie
re.
Land
skab
et tæ
t på
byen
er g
ener
elt m
eget
føls
omt f
or
tekn
iske
anl
æg
som
vin
dmøl
ler,
elm
aste
r, sp
redt
be
bygg
else
, bev
oksn
ing
mv.
og
stør
sted
elen
af
næro
mrå
det p
ræge
s he
raf.
Sam
let v
urde
ring:
Lid
t und
er
mid
del (
2)
Sko
vpro
cent
på
5,2%
. De
dele
af G
alle
hus
skov
og
sold
ater
skov
som
ligg
er
unde
r 1 k
m fr
a by
græ
nsen
, er
und
er 1
00 h
a.: 1
Nat
uran
del p
å 5,
4%.
Nat
uren
ligg
er fo
rtrin
svis
sa
mle
t i n
atur
områ
det s
yd
og v
est f
or b
yen
sam
t i
sold
ater
skov
en n
ord
for
byen
. N
ATU
RA
200
0 om
råde
i m
arsk
en s
yd fo
r bye
n sa
mt
for v
andl
øbet
(snæ
bel).
O
mrå
det e
r sam
tidig
t en
del a
f Nat
iona
lpar
k V
adeh
avet
: 2
Rin
ge
Del
af S
allin
ge Å
sa
mt b
ynæ
r sø
(Rin
ge s
ø 12
ha)
: 4
Mod
ves
t og
op ti
l byg
ræns
en li
gger
et v
ærd
ifuld
t la
ndsk
abso
mrå
de. I
yde
rzon
e lig
ger m
od ø
st li
gele
des
et
værd
ifuld
t lan
dska
bsom
råde
. Mot
orve
j udg
ør b
arrie
rer
særli
gt m
od ø
st. S
amle
t vur
derin
g: u
nder
mid
del s
amt
barri
ere
(1,5
)
Sko
vpro
cent
på
7,8%
. M
indr
e sk
ove
unde
r 1 k
m
fra b
ygræ
nsen
- s
om
Bol
tesk
ov –
er u
nder
100
ha
.: 1
Nat
uran
del p
å 2,
5%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de:
Sal
linge
Å: 1
Der
er l
avet
grø
n he
lhed
spla
n fo
r Rin
ge-v
est,
hvor
man
er n
ået e
t god
t st
ykke
med
real
iser
inge
n.
Det
dre
jer s
ig o
m s
tier,
skov
rejs
ning
mv.
Der
er
desu
den
truffe
t bes
lutn
ing
om a
t den
ned
lagt
e ba
ne
Kor
inth
-Rin
ge o
mda
nnes
til
kom
bine
ret r
ide,
cyk
el o
g ga
ngst
i. D
er a
rbej
des
også
an
dre
sted
er p
å at
eta
bler
e st
ier u
d fra
Rin
ge. S
amle
t vi
l til
gæng
elig
hede
n til
la
ndsk
abet
om
krin
g R
inge
bl
ive
mar
kant
forb
edre
t. D
et fo
rven
tes,
at
det o
ver
en e
t par
år v
il fo
rbed
re
byom
give
lser
ne y
derli
gere
.
Bra
mm
ing
H
olst
ed å
nor
d fo
r B
ram
min
g. In
gen
stør
re s
øer:
2
Land
skab
et o
mkr
ing
Sne
um å
og
Hol
sted
å m
od n
ord
udgø
r et v
ærd
ifuld
t lan
dska
bsom
råde
, men
gen
erel
t er
land
skab
et p
ræge
t af i
nten
siv
land
brug
sudn
ytte
lse
og
føls
omt o
verfo
r tek
nisk
e an
læg.
Jer
nban
er o
g ve
je li
gger
so
m b
arrie
re i
land
skab
et. I
yde
rzon
en e
r der
ku
lturo
mrå
de fo
r Sne
um å
mod
ves
t, lig
esom
det
te
områ
de o
gså
er u
dpeg
et fo
r væ
rdifu
ldt k
ystla
ndsk
ab.
Sam
let v
urde
ring:
Lav
(1)
Sko
vpro
cent
på
4,3%
: 1
Nat
uran
del p
å 4,
1%.
NA
TUR
A 2
000
(Sne
um o
g H
olst
ed å
; Rib
e H
olm
e og
en
ge m
ed K
onge
åens
ud
løb)
. D
ele
af o
mrå
det
indg
år i
Nat
iona
lpar
k V
adeh
avet
: 2
Kol
ding
K
oldi
ng å
og
vand
løbe
t ved
A
pote
kere
n.
Slo
tsøe
n 10
ha.
: 4
Land
skab
et o
mkr
ing
Kol
ding
er p
ræge
t af e
t mar
kant
åd
als-
land
skab
sam
t Kol
ding
inde
rfjor
d fla
nker
et a
f S
trand
huse
og
Reb
æk.
Om
krin
g fjo
rden
ligg
er e
n de
l sm
å ky
stm
iljøe
r. S
elve
åda
len
er p
ræge
t af K
oldi
ng Å
so
m lø
ber n
atur
ligt i
sno
et fo
rløb
alle
rede
fra
bygr
æns
en. I
åda
len
løbe
r jer
nban
e sa
mt e
lmas
te-
trach
e, læ
nger
e ud
løbe
r mot
orve
jen
på tv
ærs
af å
dale
n og
dan
ner b
arrie
re. O
mrå
det e
r præ
get a
f fle
re
kultu
rmilj
øer o
g m
ange
min
dre
ådal
sstrø
g da
nner
kile
r in
d i b
osæ
tnin
gsom
råde
rne
på tv
ærs
af å
dal o
g fjo
rd
(f.ek
s. M
arie
lund
skov
og
– sø
sam
t Hyl
keda
len)
. I
yder
zone
n er
Søl
ands
kabe
t ved
Har
te D
onss
øern
e og
om
ring
Dal
by in
tere
ssan
te o
mrå
der.
De
øvrig
e de
le e
r pr
æge
t af a
gerla
nd o
g sp
redt
beb
ygge
lse.
Sam
let
vurd
erin
g: V
æse
ntlig
t ove
r mid
del,
men
Bar
riere
(2,5
)
Sko
vpro
cent
på
16,9
%.
Kol
ding
sko
v ov
er 1
00 h
a til
græ
nsen
de b
yker
nen.
S
kove
n ha
r et l
angs
trakt
en
gstrø
g m
idt i
og
dann
er
derv
ed M
arie
nlun
dsko
ven
mod
syd
: 4
Nat
uran
del p
å 7,
5%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de
(Sva
nem
osen
): 1
Adg
ange
n fra
bo
ligom
råde
rne
til s
tifor
løb
i la
ndsk
abet
har
sto
r be
tydn
ing
for d
en
dagl
ige
mot
ion,
nat
ur.
A
f god
e st
iland
skab
er i
Kol
ding
kan
næ
vnes
: K
oldi
ng Å
dal,
Mar
ielu
nden
og
Tro
ldhe
dest
ien,
See
st
Møl
leåd
al-H
ylke
dale
n,
Dal
by M
ølle
bækd
alen
og
kyst
rute
n ve
d R
ebæ
k.
Vejle
V
ejle
og
Gre
js å
. K
onge
ns k
ær 2
8-34
ha
vand
spej
l: 4
Som
Dan
mar
ks m
est m
arka
nte
ådal
/tunn
elda
l rum
mer
la
ndsk
abet
om
krin
g V
ejle
en
rækk
e sæ
rligt
inte
ress
ante
la
ndsk
aber
og
kultu
rmilj
øer.
Om
råde
t lan
gs fj
orde
ns
nord
side
øst
for b
yen
er fr
edet
om
krin
g ko
nge
skov
, Ti
rsbæ
k og
Sto
re s
kov.
Lig
eled
es e
r øvr
e G
rejs
dal
og
Høj
en Å
dal f
rede
t. F
jord
en e
r min
dre
inte
ress
ant m
ed
Vej
lefjo
rd b
ro s
om te
knis
k an
læg.
I næ
rhed
szon
en e
r se
lve
ådal
sbun
den
min
dre
inte
ress
ant m
ed h
oved
vej,
affa
ldsd
epot
og
elm
aste
r. Li
gele
des
har å
en ik
ke e
t na
turli
gt fo
rløb
den
førs
te k
m.
I yde
rzon
en h
ar å
dale
n et
m
ere
natu
rligt
forlø
b lig
esom
der
er e
tabl
eret
et
vådo
mrå
de. L
ands
kabe
t nor
d og
syd
for b
yen
er p
ræge
t af
age
rland
. Sam
let v
urde
ring:
Høj
, men
bar
riere
(3,5
).
Sko
vpro
cent
på
27 %
. H
erm
ed e
r Vej
le re
gion
ens
mes
t sko
vrig
e by
. La
ndsk
abet
s te
rræ
nfor
mer
si
krer
en
rækk
e sk
ovar
eale
r der
i sa
mm
enhæ
ng e
r ove
r 100
næ
r byg
ræns
en. D
en
stør
ste
er V
indi
ng s
kov:
4
Nat
uran
del p
å 6,
2%.
NA
TUR
A 2
000
områ
der;
Mun
kebj
erg
stra
ndsk
ov;
Høj
en b
æk,
Sko
ve la
ngs
Vej
le fj
ords
nor
dsid
e; s
amt
Øvr
e G
rejs
åda
l: 1
Had
ersl
ev
Inge
n va
ndlø
b m
en
bynæ
r sø
(h
ader
slev
dam
, E
jsbø
l sø)
: 3
Land
skab
et v
est f
or H
ader
slev
– o
mkr
ing
Had
ersl
ev
dam
og
Eis
bøl s
ø –
rum
mer
et v
ærd
ifuld
t lan
dska
b m
ed
kultu
rmilj
ø. L
igel
edes
er H
ader
slev
fjor
d et
væ
sent
ligt
land
skab
sele
men
t. S
amle
t vur
derin
g: O
ver m
idde
l (3)
Sko
vpro
cent
på
12,6
%.
Byn
ær s
kov
over
100
ha
(Ves
ters
kov)
: 3
Nat
uran
del p
å 9,
6%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de:
Pam
hule
sko
v og
Ste
vnin
g da
m: 2
Sønd
erbo
rg
Inge
n st
ørre
åer
og
søer
:1
Høj
land
skab
svæ
rdi i
næ
rhed
szon
en fo
r kys
tnæ
rhed
i fo
rhol
d til
bye
n –
Als
sund
og
sønd
erbo
rg b
ugt.
Sæ
rlige
ku
lturm
iljøe
r og
frede
de o
mrå
der v
ed D
ybbø
l ska
nser
og
områ
det o
mkr
ing
Kæ
r. I y
derz
onen
træ
kker
ky
stla
ndsk
aber
ne o
mkr
ing
Aug
uste
nbor
g fjo
rd, A
lssu
nd
og S
ønde
rbor
g bu
gt o
p. S
amle
t vur
derin
g: H
øj (4
)
Sko
vpro
cent
på
14,9
%.
Søn
der s
kov
ligge
r byn
ært
med
ove
r 100
ha.
: 3
Nat
uran
del 2
,8%
. N
ATU
RA
200
0 om
råde
(A
ugus
tenb
org
skov
): 1
Nyb
org
Vin
ding
e å
og
bynæ
r sø
(Hju
lby
Sø)
: 4
Land
skab
et p
å K
nudh
oved
hal
vøen
er f
rede
t og
kyst
nært
og v
urde
res
særli
g hø
jt. L
igel
edes
vur
dere
s la
ndsk
abet
syd
for b
yen
omkr
ing
Hol
cken
havn
fjor
d og
ho
vedg
årde
jerla
vet s
yd h
erfo
r for
sæ
rligt
væ
rdifu
lde
og
frede
de. L
ands
kabe
t om
krin
g V
indi
nge
Å v
urde
res
også
in
tere
ssan
t. M
otor
veje
n og
jern
bane
udg
ør e
n ba
rrie
re
for l
ands
kabe
t mod
nor
d. S
amle
t vur
derin
g: H
øj, m
en
barri
ere
(3,5
)
Sko
vpro
cent
på
13,1
%.
bynæ
r sko
v ov
er 1
00 h
a (D
yreh
ave
skov
): 3
Nat
uran
del p
å 10
,7%
, N
ATU
RA
200
0 om
råde
rne
(Øst
erø
Sø,
Kaj
bjer
g S
kov)
: 2
Sven
dbor
g In
gen
vand
løb
men
by
nær s
ø ov
er 6
ha
(Sør
up s
ø): 3
I næ
rhed
szon
en v
urde
res
kyst
trækn
inge
n om
krin
g S
vend
borg
sun
d, S
kåru
p su
nd o
g Th
urø
for a
t hav
e hø
j la
ndsk
absv
ærd
i. Li
gele
des
er te
rræ
n no
rd fo
r bye
n in
tere
ssan
t, sa
mt s
ølan
dska
bet v
ed H
vidk
ilde
sø.
Sam
let v
urde
ring:
Høj
(4)
Sko
vpro
cent
på
24,2
%
hvilk
et e
r reg
ione
ns
næst
mes
t sko
vrig
e by
. B
ynæ
r sko
v ov
er 1
00 h
a (G
ræsh
olm
ene)
: 4
Nat
uran
del p
å 4,
2%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de
(Thu
rø re
v): 1
Rud
købi
ng
Inge
n st
ørre
åer
og
søer
: 1
I næ
rhed
szon
en v
urde
res
kyst
nærh
ed ti
l øha
vet,
sam
t la
ndsk
abet
mod
syd
, for
inte
ress
ant.
Ogs
å no
rdøs
t og
nord
for b
yen
et in
tere
ssan
t kul
turla
ndsk
ab, L
ands
kabe
t i l
ande
t bag
bye
n vu
rder
es a
f min
dre
værd
i og
præ
get a
f te
knis
ke a
nlæ
g (v
indm
ølle
r). H
enni
nge
Nor
mod
syd
er
fors
lået
fred
et. S
amle
t vur
derin
g: O
ver m
idde
l (3)
Sko
vpro
cent
på
7,0
%.
Inge
n st
ørre
sko
ve: 1
N
atur
ande
l på
6,5%
, N
ATU
RA
200
0 (S
ydfy
nske
Ø
hav)
: 1
Næ
rhed
en ti
l Øha
vsst
i. (g
år
igen
nem
bye
n)
Det
ufa
ttelig
t sm
ukke
ud
syn
til L
ange
land
sbro
en,
Siø
Sun
d os
v so
m m
an h
ar
fra s
tore
del
e af
bye
n.
Rud
købi
ng e
r en
lille
ko
mpa
kt b
y, m
ed m
asse
r af
nat
ur li
ge u
denf
or d
øren
. (R
udkø
bing
Vej
le)
Den
form
oded
e ko
mm
ende
fre
dnin
g af
Hen
ning
e N
or,
som
vil
bety
de e
t sto
rt om
råde
med
mul
ighe
d fo
r m
asse
r af n
atur
ople
vels
er i
umid
delb
ar n
ærh
ed a
f by
en.
N
ordb
org
Inge
n va
ndlø
b m
en
bynæ
r sø
(Nor
dbor
g sø
) 56
ha.:
3
Inde
nfor
næ
rhed
szon
en li
gger
del
s in
tere
ssan
t sø
land
skab
ved
Nor
dbor
g sø
. Næ
rhed
szon
en fl
anke
res
ligel
edes
af d
et b
akke
de fj
ordl
ands
kab
vest
for b
yen,
so
m d
og p
rimæ
rt er
bel
igge
nde
i yde
rzon
en. H
er e
r fle
re
nor o
g vi
ge re
etab
lere
t som
søe
r i e
t mar
kant
te
rræ
nmæ
ssig
t lan
dska
b. O
mrå
det h
ar s
ærli
ge
kultu
rmilj
ø in
tere
sser
og
Nor
dbor
g er
gen
erel
t præ
get a
f ky
stnæ
rhed
i yd
erzo
nen.
Sam
let v
urde
ring:
Ove
r mid
del
(3)
Sko
vpro
cent
6,7
%. I
ngen
st
ørre
sko
ve: 1
Nat
uran
del 5
,1%
. Ing
en
NA
TUR
A 2
000
områ
der :
0,
5
Fred
eric
ia
Van
dløb
ved
E
rrits
ø m
ose.
In
gen
stør
re s
ø: 2
Fred
eric
ia li
gger
attr
aktiv
t ud
til L
illeb
ælt,
men
i ba
glan
det e
r lan
dska
bet a
f min
dre
værd
i. H
er p
ræge
s la
ndsk
abet
af m
otor
vej,
jern
bane
, urb
an s
praw
l og
land
brug
. I y
derz
onen
er l
ands
kabe
t lig
eled
es p
ræge
t af
ager
land
, men
mod
nor
d lig
ger E
lbod
alen
, med
Ran
ds
fjord
som
et s
tort
frede
t om
råde
, sam
t Vej
le fj
ord.
Sam
let
vurd
erin
g: L
idt o
ver m
idde
l, m
en b
arrie
re (2
,5)
Sko
vpro
cent
på
16,2
%.
Fugl
sang
sko
v, H
anne
rup
skov
og
Sto
vstru
p sk
ov e
r ov
er 1
00 h
a.: 4
Nat
uran
del 9
,6%
. P
å m
odsa
tte s
ide
af
lille
bælt
ligge
r NA
TUR
A
2000
om
råde
Røj
le K
lint o
g K
asm
ose
skov
inde
nfor
an
alys
eom
råde
t: 2
Rød
ekro
R
ød Å
. E
n ræ
kke
råst
of g
rave
da
nner
byn
ære
sø
er v
est f
or
Rød
ekro
. Den
st
ørst
e er
ove
r 10
ha.:
4
Land
skab
et o
mkr
ing
Rød
ekro
er p
ræge
t af v
ands
kelle
t m
ed m
ange
mos
er o
g sm
åsøe
r. D
er e
r en
del
råst
ofgr
avni
ng o
g m
od ø
st e
r lan
dska
bet p
ræge
t af
mot
orve
jen.
Mod
ves
t er l
ands
kabe
t præ
get a
f lan
dbru
g.
Land
skab
et e
r let
påv
irket
af t
ekni
ske
anlæ
g m
v. S
amle
t vu
rder
ing:
Lav
(1)
Sko
vpro
cent
10,
4%.
Ris
e sk
ov o
g S
øst s
kov
er
over
100
ha.
: 3
Nat
uran
del 2
,4%
og
derm
ed re
gion
ens
lave
ste.
In
gen
NA
TUR
A 2
000:
0,5
Om
krin
g R
ødek
ro b
y er
der
rå
stof
grav
ning
som
rum
mer
st
ort p
oten
tiale
for a
t ska
be
bynæ
re re
krea
tive
områ
der
efte
r end
t rås
tofg
ravn
ing.
Voje
ns
Hve
rken
van
dløb
el
ler s
tørre
søe
r: 1
Land
skab
et e
r præ
get a
f age
rland
sam
t luf
thav
nen
mod
sy
dves
t. I y
derz
onen
mod
syd
øst l
igge
r et v
ærd
ifuld
t la
ndsk
abs
og n
atur
områ
de m
ed S
tevn
ing
Dam
. Sam
let
vurd
erin
g: L
av (1
)
Sko
vpro
cent
10,
1%. I
ngen
st
ore
skov
e: 2
Nat
uran
del 4
,7%
. N
ATU
RA
200
0 om
råde
S
tevn
ing
Dam
: 1
Grin
dste
d G
rinds
ted
Å.
Eng
søen
er 2
8 ha
.: 4
Båd
e næ
rhed
szon
en o
g yd
erzo
nen
er p
ræge
t af
ager
land
, pla
ntag
er o
g en
kelte
hed
efla
der.
Grin
dste
d Å
ud
gør e
t vig
tigt l
ands
kabs
elem
ent o
g ku
lturm
iljøo
mrå
de.
Sam
let v
urde
ring:
Lav
(1)
Sko
vpro
cent
19,
7%.
Grin
dste
d pl
anta
ge e
r om
krin
g 10
0 ha
: 4
Nat
uran
del 6
,1%
. N
ATU
RA
200
0 om
råde
: H
edeo
mrå
der v
ed s
tore
R
åbje
rg: 1
Rib
e R
ibe
Å, T
ved
Å.
Syd
for b
ygræ
nsen
ve
d M
unke
eng
dann
er R
ibe
Å e
n da
m p
å kn
ap 1
4 ha
.: 4
Rib
emar
sken
ves
t for
Rib
e om
krin
g R
ibe
Å fr
emst
år s
om
særli
g væ
rdifu
ldt l
ands
kabs
- og
kultu
rmilj
øom
råde
. La
ndsk
abet
har
tyde
lig a
fgræ
nsni
ng a
f Rib
e by
og
de
mar
kant
e ku
lturh
isto
riske
ele
men
ter s
es ty
delig
t. La
ndsk
abet
fors
tærk
es a
f rin
ge g
rad
af s
kov,
hvi
lket
i de
tte ti
lfæld
e er
en
land
skab
elig
ford
el. O
gså
land
skab
et
mod
øst
– T
ved
Å o
g is
ær R
ibe
Å b
yder
på
værd
ifuld
t la
ndsk
ab. S
amle
t vur
derin
g: V
æse
ntlig
t ove
r mid
del (
3)
Sko
vpro
cent
5,3
%. I
ngen
st
ore
skov
e: 1
Nat
uran
del 7
,6%
. N
ATU
RA
200
0 om
råde
r: R
ibe
Hol
me
enge
med
K
onge
åens
udl
øb; 2
V
adeh
avet
med
Rib
e Å
og
Tved
Å. D
isse
indg
år
sam
tidig
t i N
atio
nalp
ark
Vad
ehav
et: 2
Esbj
erg
Gul
dage
r M
ølle
bæk
og
Spa
ngsb
jerg
M
ølle
bæk.
Inge
n st
ørre
sø:
2
Land
skab
et i
bagl
ande
t af E
sbje
rg v
urde
res
at v
ære
ud
en s
ærli
g la
ndsk
absv
ærd
i, m
en k
ystn
ærh
ed ti
l va
deha
vet,
heru
nder
Fan
ø, s
åvel
som
st
rand
engs
områ
det v
ed N
ovru
p vu
rder
es a
f en
vis
inte
ress
e. L
ands
kabe
t er o
verv
ejen
de p
ræge
t af
vejs
yste
mer
, spr
edt b
ebyg
gels
e (u
rban
spr
awl),
lufth
avn,
te
knis
ke a
nlæ
g so
m v
indm
ølle
r og
elm
aste
r, sa
mt
land
brug
. Sam
let v
urde
ring:
nog
et u
nder
mid
del o
g ba
rrier
e (1
,5)
Sko
vpro
cent
11,
5%. I
ngen
st
ore
skov
e: 2
N
atur
ande
l 16,
4% e
r sæ
rlig
høj p
ga. F
anø’
s pl
acer
ing
inde
nfor
ana
lyse
områ
det.
NA
TUR
A 2
000
områ
der:
Vad
ehav
et s
om s
amtid
igt
indg
år i
Nat
iona
lpar
k V
adeh
avet
: 4
Vard
e V
arde
Å. I
ngen
st
ore
søer
: 2
Land
skab
et o
mkr
ing
Var
de p
ræge
s i h
øj g
rad
af V
arde
Å
dal o
g de
ts m
arsk
land
skab
. Åda
len
er fl
anke
ret a
f he
desl
ette
r og
bakk
eøer
. Om
råde
ts k
ultu
rhis
torie
, he
defla
dern
e og
mar
skla
ndsk
abet
er a
f høj
land
skab
elig
væ
rdi.
I Åda
len
er d
er g
odt u
dsyn
ude
n fo
r man
ge
dom
iner
ende
tekn
iske
anl
æg.
Sam
let v
urde
ring:
V
æse
ntlig
t ove
r mid
del (
3)
Sko
vpro
cent
20,
1%. D
en
vest
lige
del a
f Var
de
Søn
dre
plan
tage
er o
ver
100
ha.:
4
Sæ
rlig
høj n
atur
ande
l på
14,7
% s
om p
rimæ
rt til
skriv
es a
real
er o
mkr
ing
Var
de Å
og
de s
tore
he
dear
eale
r syd
for V
arde
. N
ATU
RA
200
0 om
råde
r: V
adeh
avet
med
Var
de Å
; A
lsle
v Å
dal;
Nør
holm
hed
e,
Nør
holm
sko
v og
Var
de Å
øs
t for
Var
de. D
ele
hera
f in
dgår
i N
atio
nalp
ark
Vad
ehav
et: 4
Faab
org
Min
dre
stræ
knin
g af
nat
urlig
t van
dløb
ve
d G
rubb
e M
ølle
. S
ø (S
unde
t) på
30
ha.:
4
Land
skab
et i
hele
næ
rhed
som
råde
t er p
ræge
t af
kyst
land
skab
med
uds
igt t
il Fa
abor
g fjo
rd o
g de
t S
ydfy
nske
øha
v. I
yder
områ
det d
omin
erer
Sva
nnin
ge
bakk
er m
od n
ord.
Del
e he
raf e
r fre
det.
Sam
let v
urde
ring:
H
øj (4
)
Sko
vpro
cent
på
19,8
%.
Sto
re s
kovo
mrå
der v
ed
Sva
nnin
ge b
akke
r lig
ger
over
1 k
m fr
a by
græ
nsen
, m
en u
dgør
et s
tort
fritid
spot
entia
le fo
r Fa
abor
g: 3
Nat
uran
del p
å 7,
6%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de:
Sva
nnin
ge b
akke
r: 1
Der
er l
avet
en
mas
terp
lan
for F
aabo
rg, d
er p
eger
på
tilgæ
ngel
ighe
den
til d
et
åbne
land
. Bl.a
stie
r til
skov
e, la
ngs
kyst
en,
natu
rforb
edrin
ger m
v. jf
.
Mid
delfa
rt
Inge
n st
ørre
åer
og
søer
: 1
Mid
delfa
rt lig
ger i
et m
eget
attr
aktiv
t lan
dska
b pr
imæ
rt pr
æge
t af k
ystla
ndsk
aber
ne v
ed S
nævr
inge
n i L
illeb
ælt,
H
inds
gavl
hal
vøen
, Gam
borg
fjor
d m
ed u
dsyn
til F
ænø
og
Føn
shov
ed. L
ande
t bag
ved
mod
øst
er m
indr
e in
tere
ssan
t og
præ
get a
f mot
orve
j og
jern
bane
. Sam
let
vurd
erin
g: O
ver m
idde
l men
bar
riere
(2,5
)
Sko
vpro
cent
på
15,8
%.
Om
krin
g M
idde
lfart
finde
s sk
ovom
råde
r som
udg
ør
vigt
ige
fritid
som
råde
r. In
gen
er d
og o
ver 1
00 h
a in
denf
or 1
km fr
a by
græ
nsen
: 3
Nat
uran
del p
å 2,
4% o
g de
rmed
Reg
ione
ns la
vest
e.
NA
TUR
A 2
000
områ
de:
Lille
bælt:
1
Ass
ens
Kæ
rum
Å. I
ngen
st
ørre
søe
r: 2
Ass
ens
ligge
r i e
t lan
dska
b de
r prim
ært
er p
ræge
t af
kyst
nærh
ed. M
od n
ord
er d
er u
dsig
t til
Båg
ø og
mod
syd
lig
ger T
horø
som
sæ
rligt
land
skab
elig
t int
eres
seom
råde
. U
dove
r kys
tnæ
rhed
er l
ands
kabe
t gen
erel
t ude
n hø
jt pr
iorit
ered
e la
ndsk
aber
. Sam
let v
urde
ring:
Lid
t und
er
mid
del (
2)
Sko
vpro
cent
på
5,6%
. In
gen
stør
re s
kove
: 1
Nat
uran
del p
å 5,
3%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de:
Lille
bælt:
1
Ass
ens
by li
gger
i et
st
orba
kket
mor
æne
land
ska
b m
ed fo
rhol
dsvi
s la
ve
kyst
skræ
nter
syd
for b
yen.
B
yen
hæve
r sig
mod
øst
op
over
kys
ten,
og
der e
r fra
A
ssen
s ud
syn
til d
et
nord
vest
lige
Fyn
og
Lille
bælt
med
Båg
ø,
halv
øen
Thor
ø og
Jyl
land
. V
æse
ntlig
t for
bye
ns
land
skab
elig
e pr
ofil
er p
lace
ringe
n ud
til k
yste
n,
byen
s hæ
ven
sig
op in
d m
od la
nd s
amt d
en
skov
klæ
dte
kile
om
krin
g K
æru
m Å
, der
ads
kille
r kø
bsta
den
fra
erhv
ervs
områ
dern
e m
od
syd,
og
forts
ætte
r øst
ud
af
byen
. K
erte
min
de
Inge
n st
ørre
åer
og
søer
: 1
Land
skab
et o
mkr
ing
Ker
tem
inde
er d
els
præ
get a
f ky
stnæ
rhed
mod
øst
og
Ker
tem
inde
fjor
d m
od v
est.
Nor
d fo
r bye
n lig
ger e
t fre
det o
g uf
orst
yrre
t la
ndsk
abso
mrå
de. F
jord
en o
g om
råde
t syd
for b
yen
rum
mer
sæ
rlige
land
skab
elig
e be
skyt
tels
esin
tere
sser
. S
amle
t vur
derin
g: H
øj (4
)
Sko
vpro
cent
på
9,1%
. In
gen
stør
re s
kove
: 1
Nat
uran
del p
å 3,
2%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de fo
r R
omsø
og
have
t om
krin
g:
1
Køb
stad
bel
igge
nde
ved
Sto
rebæ
lt, o
mgi
vet a
f us
pole
ret
herr
egår
dsla
ndsk
ab o
g K
ertin
ge N
or -
God
til
gæng
elig
hed
til b
åde
skov
og
vand
- La
ndsk
abet
fo
rtælle
r sam
men
med
ha
vnen
his
torie
n fra
vi
king
erne
til
velfæ
rdss
amfu
ndet
med
ly
stbå
de h
avn
og
Nor
dstra
nden
med
bl.a
ko
mm
ende
"out
door
fitne
ss"
Mun
kebo
In
gen
stør
re å
er o
g sø
er:1
M
unke
bo e
r præ
get a
f kys
tnæ
rhed
til K
ertin
ge n
ord
som
ru
mm
er s
ærli
ge la
ndsk
abel
ige
besk
ytte
lses
inte
ress
er.
Mod
Nor
d lig
ger O
dens
e fjo
rd. O
mrå
det e
r dog
præ
get
af L
indø
værft
et o
g en
rækk
e vi
ndm
ølle
r. S
amle
t vu
rder
ing:
Ove
r mid
del (
3)
Sko
vpro
cent
på
6,5%
. In
gen
stør
re s
kove
: 1
Nat
uran
del p
å 3,
9%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de:
Ode
nse
fjord
: 1
Fra
fiske
leje
til
indu
stris
amfu
nd, h
er s
pille
r la
ndsk
abet
en
væse
ntlig
ro
lle i
forh
old
til b
yens
ud
vikl
ing
- og
det a
t man
ge
her h
ar u
dsig
t ent
en ti
l O
dens
e Fj
ord
elle
r Ker
tinge
N
or, M
unke
bost
ien
(kan
se
s på
w
ww
.ker
tem
inde
.dk)
er e
t fo
rsøg
på
at b
eskr
ive
kultu
rarv
en i
områ
det
sam
men
nat
ur o
g su
ndhe
d .
Bill
und
Inge
n st
ørre
åer
og
søer
: 1
Gen
erel
t er o
mrå
det p
ræge
t af i
nten
sivt
land
brug
, sam
t lu
fthav
nen.
Om
råde
t i y
derz
onen
om
krin
g G
rene
Å
rum
mer
en
vis
land
skab
elig
inte
ress
e. S
core
: Sam
let
vurd
erin
g: L
av (1
)
Sko
vpro
cent
på
19,4
%. I
yd
erom
råde
t lig
ger f
lere
pl
anta
ger s
om e
r vig
tige
fritid
som
råde
r: 3
Nat
uran
del p
å 8,
1%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de:
Hed
eom
råde
r ved
sto
re
Råb
jerg
: 2
Ode
nse
Ode
nse
Å m
.fl.
Inge
n st
ørre
søe
r: 2
Land
skab
et o
mkr
ing
Ode
nse
er g
ener
elt p
ræge
t af
spre
dt b
ebyg
gels
e, la
ndbr
ug, g
artn
eri o
g te
knis
ke
anlæ
g, o
g m
od s
yd is
ær a
f mot
orve
jssy
tem
et. M
od n
ord
ligge
r Ode
nse
fjord
hvo
r Ode
nse
Å u
dløb
er. O
mkr
ing
Ode
nse
Å li
gger
en
rækk
e fre
dede
og
inte
ress
ante
st
rækn
inge
r. S
amle
t vur
derin
g: U
nder
mid
del (
1)
Sko
vpro
cent
på
11,1
%.
Inge
n st
ørre
sko
ve: 2
N
atur
ande
l på
6,1%
. N
ATU
RA
200
0 om
råde
r: O
dens
e fjo
rd; O
dens
e og
Li
ndve
d Å
: 1
I en
byko
ntek
st e
r Ode
nse
Å fr
edni
ngen
en
af d
e m
est
genn
emfø
rte
lans
dska
bsfre
dnin
ger.
De
nord
vest
lige
ådal
e om
krin
g S
tavi
s å
og R
yds
Å e
r fri
hold
t for
beb
ygge
lse
som
et
nat
ur- o
g re
krea
tive
bynæ
re e
lem
ente
r. S
tige
Ø
er u
dvik
let s
om e
t byn
ært
rekr
eativ
t lan
dska
b og
den
no
rdøs
tlig
byde
l er
belig
gend
e i o
g om
krin
g fjo
rdla
ndsk
abet
. Ve
jen
Vej
en Å
løbe
r no
rdøs
t for
bye
n m
od K
onge
åen.
In
gens
stø
rre
søer
: 2
I yde
rzon
en e
r Kon
ge Å
mod
syd
fred
et o
g ud
pege
t som
sæ
rligt
kul
turm
iljø.
Kon
ge Å
ligg
er h
er s
om e
n m
arka
nt
ådal
i la
ndsk
abet
. mod
ves
t lig
ger e
t kul
turm
iljøo
mrå
de
og n
ord
herfo
r Vej
en M
ose.
I næ
rom
råde
t lig
ger V
ejen
Å
som
et v
igtig
t lan
dska
bsel
emen
t. N
ord
for b
yen
præ
ges
land
skab
et a
f mot
orve
jen
som
ska
ber e
n be
tyde
lig
barr
iere
for l
ands
kabe
t mod
nor
d. G
ener
elt p
ræge
s la
ndsk
abet
af i
nten
sivt
land
brug
. Sam
let v
urde
ring:
N
oget
und
er m
idde
l, ba
rrie
re (1
,5)
Sko
vpro
cent
på
11,1
%.
Inge
n st
ørre
sko
ve: 2
N
atur
ande
l på
10,8
%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de:
Vej
en m
ose;
Kon
ge Å
: 2
Mar
stal
In
gen
stør
re å
er o
g sø
er: 1
B
yen
ligge
r ud
til d
e S
ydfy
nske
Øha
v og
er p
ræge
t af
det m
ariti
me
kultu
rmilj
ø. M
od O
mm
el li
gger
et
inte
ress
ant l
ands
kabs
områ
de. S
amle
t vur
derin
g: O
ver
mid
del (
3)
Sko
vpro
cent
på
5,7%
. In
gen
stør
re s
kove
: 1
Nat
uran
del p
å 15
,4%
. N
ATU
RA
200
0 om
råde
: S
ydfy
nske
øha
v: 3
Bog
ense
B
ybæ
k. In
gen
stør
re s
øer:
2 G
ener
elt e
r lan
dska
bet u
de s
tørr
e pr
iorit
ered
e ud
pegn
inge
r, m
en s
elve
kys
tstræ
knin
gen
og e
n m
indr
e de
l af o
mrå
det ø
st fo
r bye
n in
dgår
i et
sam
let
land
skab
som
råde
. Sam
let v
urde
ring:
Lid
t ove
r mid
del
(3)
Sko
vpro
cent
på
10,2
%.
Inge
n st
ørre
sko
ve: 2
N
atur
ande
l på
11,1
%.
NA
TUR
A 2
000
områ
de:
Æbl
eø, h
avet
syd
for o
g N
ærå
: 3
Region SyddanmarkDamhaven 12 7100 Vejle
regionsyddanmark.dk