Brukermøte 2007 Stavanger Forum

15
Brukermøte 2007 Stavanger Forum

description

Brukermøte 2007 Stavanger Forum. Risikovurdering ved bruk av CHESS Brukermøte Chemtox Norge AS Stavanger, 22. mai 2007. Risikovurdering. Fokus på aktiviteter og prosesser Hva kan gå galt? ”worst case” uønskede hendelser ulykker kjemikalieeksponeringer utslipp til miljøet - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Page 1: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Brukermøte 2007Stavanger Forum

Page 2: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Risikovurdering ved bruk av CHESS

Brukermøte Chemtox Norge ASStavanger, 22. mai 2007

Page 3: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

www.mdec.no

Risikovurdering

• Fokus på aktiviteter og prosesser•Hva kan gå galt?

– ”worst case”– uønskede hendelser

• ulykker • kjemikalieeksponeringer• utslipp til miljøet

•Hvordan kan vi hindre at noe går galt?•Hvordan kan vi redusere konsekvensene

dersom noe går galt?

Page 4: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Risiko

• Sikkerhet generelt:•Skade forårsaket av uønsket hendelse • ”Risiko” = ”Frekvens” x ”Konsekvens”

• Helsefarlige kjemikalier•Skade forårsaket av kjemikalieeksponering• ”Risiko” = ”Eksponering” x ”Farekategori”

= ”Sannsynlighet for skade” x ”Alvorlighet av skade”

Page 5: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Risikovurdering (Grovanalyse)

1. Kartlegge bruken av kjemikalier

2. Vurdere risikoen ved bruken av kjemikaliene på de enkelte lokasjonene

3. Evaluere risikoen i forhold til akseptkriterier

4. Handlingsplan med risikoreduserende tiltak

Risikovurdere bruken av helsefarlige kjemikalier ved bruk av CHESS

Page 6: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

www.mdec.no

1. Kartlegge bruken av kjemikalier

• Oppdater alle lokasjonene i administrasjonsmodulen

Page 7: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

2. Vurdere risikoen ved bruken av kjemikaliene på de enkelte lokasjonene

• Farekategori• kjemikaliets iboende egenskaper

• risikosetninger

• CHESS innhenter R-setningene fra HMS-databladet• gir verdi fra 1 til 5

• Eksponeringskategori• verdi fra 1 til 5 avh. av

• mengde og fase (gass, væske, aerosol, pulver, fast) for kjemikaliet

• hyppighet og total tid for eksponering• ventilasjon og verneutstyr

• ”Worst case”– velg den aktivitet/prosess som kan gi høyest eksponering

Page 8: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Eksempel på beregning av eksponeringskategori

E = E(fase/mengde) x 0,5(E(hyppighet) + E(tid)) x E(ventilasjon/VU)

• Eksponeringskategorien kan være avhengig av type skadeeffekt• akutte effekter

– mengde pr. eksponering viktigst • ofte terskelverdier

• langtidseffekter– ofte totale mengder viktigst

• Vurder alle beregningene og bruk også sunn fornuft• endringer i eksponeringsklasse skal begrunnes

Page 9: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Eksponeringsfaktor for fase og mengde

Produktets fase og mengde E( fase/mengde )

Gass/aerosol/spray/pulvertåke

konsentrert eller tett tåke

forekommer i mindre grad63

Væske/ fint pulver

kg eller fare for hudkontakt

g

mg

4

2 1

Fast stoff/pellets/grease

kg eller fare for hudkontakt

g

mg

2

1

0,5

Eksempel: Vasking av utstyr i organisk løsemiddel gir faktor 4

Page 10: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Eksponeringsfaktor for hyppighet

Eksponeringsfrekvens E(hyppighet)

>3 ganger per dag 10

1 – 3 ganger per dag 6

~1 gang per uke 3

~1 gang per måned 1

Eksempel: Utstyr vaskes 2 ganger pr. dag gir faktor 6

Page 11: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Eksponeringsfaktor for tid

Eksponeringsvarighet E(tid)

3 – 12 timer 6

0,5 – 3 timer 3

< 0,5 timer 1

Eksempel: Utstyr vaskes 1 time hver gang gir faktor 3

Page 12: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Eksponeringsfaktor for ventilasjon og verneutstyrSystem

Ventilasjon: A = 0,1 eller 2

Verneutstyr: B = 0 – 0,5 eller 1E(vent./VU)

A = 0,1 10

Helt åpent system A + B = 2,0-2,5 4

A + B = 3 1

A + B < 1 4Halvåpent system A + B = 1,1-1,5 1

A + B =3 0,1

Lukket system medA + B ≤ 2,5 1

mindre lekkasjer A + B = 3 0,1

Helt lukket system 0,1

Eksempel: Utstyr vaskes i åpent kar i rom med mekanisk ventilasjon (A = 2). Det brukes punktavsug, men ikke åndedrettsvern (B = 0,5). Gir faktor 4.

Page 13: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

Eksponeringskategori

Eksponeringskategori E

5 > 120

4 60 – 120

3 30 – 60

2 5 – 30

1 0 – 5

E = E(fase/mende) x 0,5(E(hyppighet) + E(tid)) x E(vent/VU)

Eksempel: Vasking av utstyr i organisk løsemiddel (E(fase/mende) = 4) 2 ganger pr.

dag (E(hyppighet)= 6),

1 time hver gang (E(tid) = 3) med god ventilasjon (punktavsug)(E(vent/VU) = 4):

E = 4 x 0,5(3 + 6) x 4 = 72 gir eksponeringskategori 4

Page 14: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

14

3. Evaluere risikoen i forhold til akseptkriterier

Eksponering

1 2 3 4 5

Fare

5

4

3

2

1 1 2

2

3

3

4

4

4

6

6

5

5

8

8

9

10

10

12

12 15

15

16 20

20 25

Page 15: Brukermøte 2007 Stavanger Forum

4. Handlingsplan med risikoreduserende tiltak

• Tiltak mot bruk av kjemikalier med størst risiko prioriteres først• rød sone har ikke akseptabel risiko

• tiltak skal gjennomføres

• i gul sone vurderes resursbruken for gjennomføring av tiltak mot nytteverdien

• grønn sone har akseptabel risiko

• Redusere eksponering• mengde

• tid / frekvens

• ventilasjon / verneutstyr• buk av åndedrettsvern vil redusere eksponeringskategori fra 4 til 2• + halvåpent system vil redusere eksponeringskategori til 1

• Redusere farekategori• substitusjon

Eksponering

1 2 3 4 5

Fare

5

4

3

2

1