Behaviorismo filosófico

20
UNIFESSPA Tópicos Especiais em Psicologia IV: Introdução à Filosofia da Mente Aula 3: O behaviorismo filosófico

Transcript of Behaviorismo filosófico

Page 1: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Tópicos Especiais em Psicologia IV: Introdução à Filosofia da Mente

Aula 3:

O behaviorismo filosófico

Page 2: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Sentidos do behaviorismo

● Wilfred Sellars (1912-1989): qualificam-se como behavioristas, em um sentido amplo, aqueles que insistem em confirmar “hipóteses acerca dos eventos psicológicos em termos de critérios comportamentais”

● Não há diferença cognoscível entre dois estados mentais (crenças, desejos, &c) a não ser que exista uma diferença demonstrável no comportamento associado a cada estado

● p. ex.: se não há diferença no meu comportamento entre acreditar que está chuvendo e acreditar que o sol está brilhando, não há base para atribuir uma crença ao invés da outra

SELLARS, W., 1963. “Philosophy and the Scientic Image of Man”, in Science, Perception, and Reality, Nova Iorque: Routledge & Kegan Paul, pp. 1–40.

Page 3: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

A “doutrina” behaviorista

● Não há nada de muito especial no behaviorismo lato sensu

● O behaviorismo como doutrina é uma maneira de discutir quão central é o comportamento na psicologia e na metafísica

Page 4: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

A “doutrina” behaviorista

Três afirmações centrais:1.A Psicologia é a ciência do comportamento, não da mente

(ou ainda, mente = comportamento)

2.O comportamento pode ser descrito e explicado sem fazer referência última a eventos mentais ou processos psicológicos internos

3.No decurso do desenvolvimento das teorias psicológicas se, de alguma forma, termos ou conceitos mentais são utilizados para descrever ou explicar o comportamento, entãoa)Esses termos ou conceitos devem ser eliminados e substituídos

por termos comportamentais OU

b)Esses termos podem e devem ser traduzidos ou parafraseados em conceitos comportamentais

Page 5: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

A “doutrina” behaviorista

Três afirmações centrais:1.A Psicologia é a ciência do comportamento, não da mente

(ou ainda, mente = comportamento)

2.O comportamento pode ser descrito e explicado sem fazer referência última a eventos mentais ou processos psicológicos internos

3.No decurso do desenvolvimento das teorias psicológicas se, de alguma forma, termos ou conceitos mentais são utilizados para descrever ou explicar o comportamento, entãoa)Esses termos ou conceitos devem ser eliminados e substituídos

por termos comportamentais OU

b)Esses termos podem e devem ser traduzidos ou parafraseados em conceitos comportamentais

Behaviorismo metodológico

Behaviorismo “psicológico”

Behaviorismo filosófico

Page 6: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Três tipos de behaviorismo

● Behaviorismo metodológico: teoria normativa sobre a conduta científica da Psicologia– A referência a estados mentais não adiciona nada ao que a Psicologia pode e deve

compreender acerca das causas do comportamento

● Behaviorismo “psicológico”: Programa de pesquisa na Psicologia que busca explicar o comportamento em termos de estímulos físicos, respostas, histórias de aprendizagem e, para certos tipos de comportamento, reforçamento

● Behaviorismo filosófico (analítico, lógico): Uma teoria semântica sobre os termos ou conceitos mentais que afirma que a ideia de um estado ou condição mental é a ideia de uma disposição comportamental evidenciada pela forma como o sujeito se comporta em uma situação ou outra.

GRAHAM, G., 1998. Philosophy of Mind: An Introducion, Oxford: Basil Blackwell.

Page 7: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

O behaviorismo radical

● Combina as três formas de behaviorismo:– É analítico ao parafrasear termos

mentais em termos comportamentais, quando ou se não podem ser eliminados do discurso explanatório

– É metodológico ao preocupar-se com o comportamento dos organismos, ao invés do processamento interno ou das cognições

– É psicológico ao entender o comportamento como efeito da estimulação e do ambiente externo

Page 8: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Raízes do behaviorismo

● Positivismo lógico: o significado das afirmações usadas na ciência deve ser entendido em termos das condições experimentais ou observações que verificam sua verdade (verificacionismo)

● Rejeição do dualismo de substâncias – uma crença não é uma propriedade da substância mental, mas uma família de tendências de meu corpo– A crença que tenho quando chego pontualmente à aula das 07:35 (a saber,

a crença de que tenho aula às 07:35) não é uma propriedade de uma substância mental

– Adicionalmente, não posso identificar a crença sobre a minha chegada de forma independente dessa chegada – ou seja, não podemos tratar a crença como causa da chegada.

Page 9: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Rudolf Carnap e Carl Hempel

Page 10: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Hempel: Verificacionismo na Psicologia

● "o significado de uma sentença psicológica consiste somente na função de abreviara descrição de certos modos de resposta física característicos dos corpos do homem e dos animais” (Hempel, 1949)

● Esses modos de resposta são a métrica pela qual testamos a verdade de nossas atribuições psicológicas

● Afirmar que Rafaella sente dor nas costas é uma forma de abreviar “Rafaella chora e faz gestos assim e assado”; “quando perguntada ‘qual o problema?’, Rafaella afirma ‘tenho dor nas costas’”; &c

Page 11: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Qual o significado dos termos mentais?

● “Segundo os behavioristas, o significado de qualquer termo mental é fixado pelas muitas relações que ele mantém com determinados termos: os termos para circunstâncias e comportamentos publicamente observáveis” (Churchland, p. 95)

● “De acordo com o behaviorismo lógico, é uma questão de definição, uma questão de análise lógica, que os termos mentais possam ser definidos em termos de comportamento, que afirmações sobre a mente possam ser definidas, sem nenhum resíduo, em afirmações sobre o comportamento” (Searle p. 52)

CHURCHLAND, P. M. Matéria e consciência. Uma introdução contemporânea à filosofia da mente. São Paulo: Editora UNESP, 1998.SEARLE, J. A redescoberta da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1997

Page 12: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

O argumento da linguagem privada

● “Concepção-padrão”: o significado dos termos mentais se baseia em “ostensão interior”– Ostensão: significado é dado

indicando um objeto que ostenta os atributos do definiendum

– Consequência: solipsismo (os significados mentais só podem fazer referência a algo privado)

● Wittgenstein tentou mostrar que uma linguagem necessariamente privada é absolutamente impossível

Page 13: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

O argumento da linguagem privada

● Suponha que você quer explicar um termo “W” exclusivamente por meio de sua associação com uma certa sensação que você está experimentando no momento

● Num momento posterior, ao experimentar a sensação, você pode afirmar que estava em um outro estado “W”, diferente do primeiro

● Como saber se usou o termo corretamente na primeira ou na segunda vez?

Page 14: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

A privacidade do mental

● Se o termo não estiver em algum tipo de conexão de significado com outros fenômenos (causas ou efeitos que servem como padrão para o tipo de sensação), então será absolutamente impossível distinguir entre o uso correto e incorreto de “W”

● Do ponto de vista behaviorista, o significado da emoção mais privativa é potencialmente observável e, portanto, público

● Se não é possível traduzir um conceito mental em uma frase sobre uma forma real ou possível do comportamento, o conceito mental não tem sentido

Page 15: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

O besouro de Wittgenstein

● Investigações Filosóficas

● Imagine que cada um tem uma pequena caixa na qual mantém um besouro. A ninguém é permitido olhar na caixa do outro, somente em sua própria caixa. Com o tempo, as pessoas começam a falar sobre o que há dentro de suas caixas, e a palavra “besouro” começa a substituir o conteúdo real

● O que realmente há na caixa não importa, já que não podemos checar ou comparar os conteúdos; para que faça sentido, a palavra “besouro” simplesmente quer dizer “o que há na caixa”

● Quando falamos em mentes (ou em besouros), usamos termos que aprendemos através da conversação e do discurso público, e esses termos só tem sentido através do uso público.

WITTGENSTEIN, L., 2005. Investigações filosoficas, São Paulo: Vozes

Page 16: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

“The concept of mind”

RYLE, G., 1949. The concept of mind,Chicago: University of Chicago Press.

Page 17: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

O dogma do fantasma na máquina

● O dualismo cartesiano é um erro de categoria – um erro baseado no uso conceitual da linguagem– Exemplo clássico: um visitante é apresentado aos prédios, laboratórios,

bibliotecas, e salas de aula de uma universidade, e ao final pergunta “mas onde está a universidade?”

– “Não é, meramente, um conjunto de erros particulares. É um grande erro e um erro de tipo especial: um erro categorial. Apresenta os fatos da vida mental como se pertencessem a um tipo de categoria lógica (ou classes de tipos ou categorias) quando na realidade eles pertencem a outra categoria” (Ryle, 1949, p. 17)

● Do ponto de vista semântico, no dualismo as propriedades mentais são negações lógicas das propriedades físicas; por isso, pertencem ao mesmo tipo lógico

RYLE, G., 1949. The concept of mind,Chicago: University of Chicago Press.

Page 18: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Conceitos disposicionais

● Afirmações contendo termos mentais podem ser traduzidos, sem perda de significado, em condicionais subjuntivas sobre o que o indivíduo fará em diferentes circunstâncias

● “enunciados que afirmam que uma coisa, um animal ou uma dada pessoa, possui certa capacidade ou tendência ou inclinação, ou está sujeita a certa propensão. É claro que tais enunciados não são leis, pois mencionam coisas ou pessoas particulares. Por outro lado, se assemelham com as leis porque são parcialmente ‘variavéis’ ou ‘abertas’. O açúcar, por exemplo, é uma substância que tem a qualidade de dissolver-se em meio aquoso e o conceito ‘dissolver’ designa uma disposição do açúcar. A solubilidade é uma propriedade física do açúcar: normalmente toda vez que o açúcar for posto em um meio aquoso, se dissolverá” (Ryle, 1949, p. 119)

● “O termo ‘solúvel’ é definido com base em certas operações ou testes que revelariam se o termo realmente se aplica, ou não, ao caso a ser testado” (Churchland, p. 49)

RYLE, G., 1949. The concept of mind,Chicago: University of Chicago Press.CHURCHLAND, P. M. Matéria e consciência. Uma introdução contemporânea à filosofia da mente. São Paulo: Editora UNESP, 1998.

Page 19: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Conceitos mentais como disposições

● Esse mesmo tipo de explicação vale para estados mentais como “quer férias no Caribe”– Dizer que quero férias no Caribe é dizer que

1. Se me perguntassem se desejo passar férias no Caribe, diria que sim

2.Se eu recebesse um orçamento de passagem para a Jamaica ou para o Japão, priorizaria o primeiro

3.Se ganhasse uma passagem de avião para a Jamaica no dia 19 de setembro, iria

4.Et caetera

● Falar sobre a mente não é falar sobre algo que o indivíduo possui, mas sobre as capacidades e disposições do indivíduo

Page 20: Behaviorismo filosófico

UNIFESSPA

Behaviorismo e materialismo

● Não há necessidade de adotar o dualismo para dar sentido ao vocabulário psicológico, porque os objetos materiais podem ter propriedades disposicionais

● O behaviorismo filosófico é comumente interpretado e aplicado como uma teoria reducionista – um termo mental é reduzido ou traduzido em termos físicos

● “Devemos assinalar, no entanto, que o behaviorismo também é perfeitamente compatível com o dualismo: mesmo aceitando o behaviorismo filosófico como verdadeiro, ainda continua sendo possível que nossas disposições com múltiplas vias sejam enraizadas numa coisa-mente imaterial, e não em estruturas moleculares” (Churchland, p. 50).