Balance térmico de una caldera de vapor
-
Upload
flores-flores -
Category
Documents
-
view
49 -
download
3
Transcript of Balance térmico de una caldera de vapor
Tecnología Energética 1
Balance térmico de una caldera de vapor
Manuel Celso Juárez Castelló
Tecnología Energética2
Calores� Calores entrantes:
� Combustión� Calor sensible del combustible� Calor sensible del comburente (aire)� Calor sensible del agua de alimentación
� Calores salientes:� Calor de los gases húmedos de la combustión� Calor de inquemados� Radiación y convección� Purgas� Calor Útil
Tecnología Energética3
Kg/h14.000Retorno de condensados
Kg/h36.188Caudal de humos de la combustión
Kcal/kg665,6Entalpía del vaporIB4Índice de Bacharach
Kg/h22.115Producción de vaporºC296Temperatura de humos
Kcal/kg193,6Entalpía agua de purga
p.p.m.1.350Porcentaje de CO
Kg/h3.200Caudal de purga%10,94Porcentaje de CO2
ºC59Temperatura agua alimentación
%7Porcentaje de O2
Kp/cm212Presión de servicio%48Exceso de aire
ºC15Temperatura ambiente
ºC15Temperatura aire
Kcal/h m2 ºC0,025Coeficiente medio de transmisión total
Kg/h34.412Caudal aire
ºC31Temperatura superficial
ºC80Temperatura Combustible
m2260Superficie total de radiación
Kcal/kg9.600(PCI)h
Kcal/kg ºC0,243Calor específico medio de los humos
Kg/h1.767Consumo de fuel-oil
UnidadDatosConceptoUnidadDatosConcepto
Datos
Tecnología Energética4
Q1 = Calor de combustión
Q2 = Calor sensible del combustible
Q3 = Calor sensible del comburente (aire)
Q4 = Calor sensible del agua de alimentación
Q5 = Calor de gases de combustión
Q6 = Calor de inquemados
Q7 = Calor de radiación + convección
Q10 = Otros calores
Q1 = F (kg/h) (PCI)h (kcal/kg)
Q2 = F c (kcal/kg ºC) (tc -tb)
Q3 = F Ga (kg/kg comb) Ca (kcal/kg ºC) (ta - tb)
Q4 = Ma (kg/h) ha (kcal/kg)
Q8 = P (kg/h) hp (kcal/kg)
Q7 = h S (tp - tb) + 4,8 . 10-8 e S (Tp4 - Tb4)
Q8 = Calor de purgas
Q5 = F Gf (kg/kg comb) Cg (kcal/kg ºC) (tg -tb)
QO
CO CH OP F PCI h6
2
21
21 3100 1000 65 100=
−+ +
( )
( ) ( ) ( ) ( )
Q9 = Calor útil
Q9 = W (kg/h) hv (kcal/kg)
CALDERA
Balance Térmico
EW hv ha
F PCI h=
−( )
( )Rendimiento (Eficiencia)
Balance Térmico
Tecnología Energética5
Calor de los gases de combustiónQ5 = F . Gt (kg/kg combust.) . Cg . (tg – tb)Q5 = 1.767 . 20,48 . 0,25 . (296 – 15) = 2.542.218 kcal/hCalor inquemados
= 627.638 kcak/h
Calor de radiaciónQ7 = 4,8 . 10-8 . e . S . (Tc4 - Tb4)Q7 = 4,8 . 10-8 . 0,09 . 260 . (3044 - 2884) = 328 kcal/hCalor de purgasQ8 = P (kg/h) . hp (kcal/kg) = 3.200 . 193,6 = 619.520 kcal/hCalor útilQ9 = W ( kg/h) . hp (kcal/kg) Q9 = 22.115 . 665,6 = 14.719.744 kcal/hOtros caloresQ10 = 4.765 kcal/h
∑∑∑∑ QS = 18.514.213 kcal/h
Calor del combustibleQ1 = F (kg/h) . (PCI)h (kcak/kg)Q1 = 1.767 . 9.600 = 16.963.200 kcal/h
Calor sensible del combustibleQ2 = F . Ca (kcal/kg ºC) . (tc – tb)=Q2 = 1.767 . 0,5 . (80 – 15) = 57.428 kcal/h
Calor sensible del comburente (aire)Q3 = F . Ga (kg aire/kg combust.) . Ca . (ta – tb)Q3 = 1.767 . 19,48 . 0,24 . (15 – 15) = 0
Calor agua de alimentaciónQ4 = Ma (kg/h de agua) . ha (kcak/kg)Q4 = 25.315 . 59 = 1.493.585 kcal/h
∑∑∑∑ QE = 18.514.213 kcal/h
Calores salientesCalores entrantes
QO
CO CH OP F PCI h6
21
21 3100 1000 65 1002
=−
+ +
( )
( ) ( ) ( ) ( )
Q621
21 7
1350
3100
1350
1000
44
65
1767 9600
100=
−+ +
Cálculo de calores
Tecnología Energética6
Propuestas de ahorro
� Aumentar la temperatura del aire (precalentamiento del comburente)
� Reducir el caudal de purga� Ajustar el quemador� Aumentar la temperatura del combustible� Precalentar el agua de alimentación
Tecnología Energética7
Precalentamiento del aire. Efectos
� Disminución del caudal de combustible� Disminución del caudal de aire� Disminución del caudal de gases� Aumento de la temperatura de humos� Aumento del rendimiento de la caldera
Tecnología Energética8
2.475.080 kcal/h610.600 kcal/h
328 kcal/h619.520 kcal/h
14.719.744 kcal/h-2.587 kcal/h
∑QS = 18.422.685 kcal/h
E = 81 %
Q5 = 1.439 . F’ = 20,48 . F’ . 0,25 . (296 –15)Q6 = 3,6975 . F’ . 9.600/100 = 355 F’Q7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10∑QS = 15.339.592 + 1.794 F’
∑QE = ∑QS ⇒ F’ = 1.720 kg/h
Q5 = 2.542.713 kcal/hQ6 = 627.285 kcal/hQ7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10 = 4.623 kcal/h∑QE = 18.514.213 kcal/h
F = 1.767 kg/hE = 79 %
Calores salientes
16.512.000 kcal/h55.900 kcal/h361.200 kcal/h
1.493.585 kcal/h
∑QE = 18.422.685 kcal/h
Q1 = 9.600 . F’Q2 = F’ . 0,5 . (80 – 15) = 32,5 F’Q3 = 19,48 . F’ . 0,24 . (60 – 15) = 210 F’Q4 = 1.493.585 kcal/h
∑QE = 1.493.585 + 9.842,5 . F’
Q1 = 16.963.200 kcal/hQ2 = 57.428 kcal/hQ3 = 0Q4 = 1.493.585 kcal/h
∑QE =18.514.213 kcal/h
Calores entrantes
1.720 kg/h33.506 kg/h35.266 kg/h
ta’ = 60 ºCF’19,48 F’20,48 F’
ta = 15 ºCFlujo de combustible = 1.767 kg/hFlujo de aire = 34.421 kg/hFlujo de humos = 36.188 kg/h
Posterior a la mejoraActual
Precalentamiento del aire
Tecnología Energética9
Precalentamiento del aire. Resultados� Ahorro de 47 kg/h de combustible� Disminución del caudal de aire: 33.506 frente a 34.421 kg/h
� Disminución del caudal de humos: 35.226 frente a 36.188 kg/h
� Aumento del rendimiento: 81 % frente al 79 %� Nota: Se ha mantenido constante la relación aire/combustible
Tecnología Energética10
Reducción del caudal de purga. Efectos
� Disminución del caudal de combustible� Disminución del caudal de aire� Disminución del caudal de gases� Disminución de la temperatura de humos� Aumento del rendimiento de la caldera
Tecnología Energética11
2.319.113 kcal/h610.600 kcal/h
328 kcal/h169.013 kcal/h
14.719.744 kcal/h3.342 kcal/h
∑QS = 17.818.235 kcal/h
E = 81,7 %
Q5 = 20,48 . F’ . 0,25 . (280 –15) = 1.357 . F’Q6 = 3,6975 . F’ . 9.600/100 = 355 F’Q7 = 328 kcal/hQ8 = 873 . 193,6 = 169.013 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10∑QS = 14.889.085 + 1.712 F’
∑QE = ∑QS ⇒ F’ = 1.709 kg/h
Q5 = 2.542.713 kcal/hQ6 = 627.285 kcal/hQ7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10 = 4.623 kcal/h∑QE = 18.514.213 kcal/h
F = 1.767 kg/h E = 79 %
Calores salientes
16.406.400 kcal/h55.534 kcal/h
0 kcal/h1.356.292 kcal/h
∑QE =17.818.235 kcal/h
Q1 = 9.600 . F’Q2 = F’ . 0,5 . (80 – 15) = 32,5 F’Q3 = 0Q4 = 22.988 . 59 = 1.356.292 kcal/h∑QE = 1.356.292 + 9.632,5 . F’
Q1 = 16.963.200 kcal/hQ2 = 57.428 kcal/hQ3 = 0Q4 = 1.493.585 kcal/h∑QE =18.514.213 kcal/h
Calores entrantes
1.709 kg/h33.291 kg/h35.000 kg/h
P = 873 kg/hMa = 25.315 – 3.200 + 873 = 22.988 kg/hF’19,48 F’20,48 F’280 ºC
P = 3.200 kg/hFlujo de agua = 25.315 kg/hFlujo de combustible = 1.767 kg/hFlujo de aire = 34.421 kg/hFlujo de humos = 36.188 kg/hTemperatura de humos = 296 ºC
Posterior a la mejoraActual
Reducción del caudal de purga
Tecnología Energética12
Reducción del caudal de purga. Resultados� Ahorro de 58 kg/h de combustible� Disminución del caudal de aire: 33.291 frente a 34.421 kg/h
� Disminución del caudal de humos: 35.000 frente a 36.188 kg/h
� Aumento del rendimiento: 81,7 % frente al 79 %� Nota: Se ha mantenido constante la relación aire/combustible
Tecnología Energética13
Ajuste del quemador. Efectos� Disminución del caudal de combustible� Disminución del caudal de aire� Disminución del caudal de gases� Disminución de la opacidad y de los porcentajes de CO y O2 en los humos
� Aumenta el porcentaje de CO2 en los humos� Disminución de la temperatura de humos� Aumento del rendimiento de la caldera
Tecnología Energética14
1.791.427 kcal/h
154.744 kcal/h
328 kcal/h619.520 kcal/h
14.719.744 kcal/h-4.510 kcal/h
∑QS = 17.281.253 kcal/hE = 85 %
Q5 = 17,14 . F’ . 0,25 . (270 –15) = 1.093 . F’
= 355 F’
Q7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10∑QS = 15.339.592 + 1.185 F’
∑QE = ∑QS ⇒ F’ = 1.639 kg/h
Q5 = 2.542.713 kcal/h
Q6 = 627.285 kcal/h
Q7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10 = 4.623 kcal/h∑QE = 18.514.213 kcal/h
F = 1.767 kg/h E = 79 %
Calores salientes
15.734.427 kcal/h53.268 kcal/h
0 kcal/h1.493.585 kcal/h
∑QE = 17.281.253 kcal/h
Q1 = 9.600 . F’Q2 = F’ . 0,5 . (80 – 15) = 32,5 F’Q3 = 0Q4 = 1.493.585 kcal/h∑QE = 1.493.585 + 9.632,5 . F’
Q1 = 16.963.200 kcal/hQ2 = 57.428 kcal/hQ3 = 0Q4 = 1.493.585 kcal/h∑QE = 18.514.213 kcal/h
Calores entrantes
1.693 kg/h26.453 kg/h28.092 kg/h
F’16,14 F’17,14 F’270 ºC41.2213.304150
Flujo de combustible = 1.767 kg/hFlujo de aire = 34.421 kg/hFlujo de humos = 36.188 kg/hTemperatura de humos = 296 ºCOpacidad = 4Coef. Exceso de aire: m = 1,48CO2 = 10,94 %O2 = 7 %CO = 1.350 p.p.m.
Posterior a la mejoraActualAjuste del quemador
QF
621
21 4
150
3100
150
1000
44
65
9600
100=
−+ +
'
Tecnología Energética15
Ajuste del quemador. Resultados� Importante ahorro de 128 kg/h de combustible
� Disminución del caudal de aire: 26.435 frente a 34.421 kg/h
� Importante disminución del caudal de humos: 28.092 frente a 36.188 kg/h
� Notable aumento del rendimiento: 85 % frente al 79 %� Nota: Se ha mantenido constante la relación aire/combustible
Tecnología Energética16
Aumento de la temperatura del combustible. Efectos� Disminución del caudal de combustible� Disminución del caudal de aire� Disminución del caudal de gases� Disminución de la opacidad y de los porcentajes de CO y O2 en los humos
� Aumenta el porcentaje de CO2 en los humos� Disminución de la temperatura de humos� Aumento del rendimiento de la caldera
Tecnología Energética17
2.044.856 kcal/h
244.112 kcal/h
328 kcal/h619.520 kcal/h
14.719.744 kcal/h4005 kcal/h
∑QS = 17.632.565 kcal/hE = 83,5 %
Q5 = 18,12 . F’ . 0,25 . (285 –15) = 1.223 . F’
= 146 F’
Q7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10∑QS = 15.339.592 + 1.369 F’
∑QE = ∑QS ⇒ F’ = 1.672 kg/h
Q5 = 2.542.713 kcal/h
Q6 = 627.285 kcal/h
Q7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10 = 4.623 kcal/h∑QE = 18.514.213 kcal/h
F = 1.767 kg/h E = 79 %
Calores salientes
16.051.200 kcal/h87.780 kcal/h
0 kcal/h1.493.585 kcal/h
∑QE = 17.632.565 kcal/h
Q1 = 9.600 . F’Q2 = F’ . 0,5 . (1200 – 15) = 52,5 F’Q3 = 0Q4 = 1.493.585 kcal/h∑QE = 1.493.585 + 9.652,5 . F’
Q1 = 16.963.200 kcal/hQ2 = 57.428 kcal/hQ3 = 0Q4 = 1.493.585 kcal/h∑QE = 18.514.213 kcal/h
Calores entrantes
1.672 kg/h28.625 kg/h30.297 kg/h
120 ºCF’17,12 F’18,12 F’285 ºC35500
Temperatura combustible = 80 ºCFlujo de combustible = 1.767 kg/hFlujo de aire = 34.421 kg/hFlujo de humos = 36.188 kg/hTemperatura de humos = 296 ºCOpacidad = 4O2 = 7 %CO = 1.350 p.p.m.
Posterior a la mejoraActual
Aumento temperatura combustible
QF
621
21 5
500
3100
500
1000
33
65
9600
100=
−+ +
'
Tecnología Energética18
Ajuste del quemador. Resultados� Importante ahorro de 95 kg/h de combustible
� Disminución del caudal de aire: 28.625 frente a 34.421 kg/h
� Importante disminución del caudal de humos: 30.297 frente a 36.188 kg/h
� Notable aumento del rendimiento: 83,5 % frente al 79 %� Nota: Se ha mantenido constante la relación aire/combustible
Tecnología Energética19
Precalentamiento del agua de alimentación (sin economizador). Efectos
� Disminución del caudal de combustible� Disminución del caudal de aire� Disminución del caudal de gases� Aumento de la temperatura de humos� Aumento del rendimiento de la caldera
Tecnología Energética20
2.091.520 kcal/h580.070 kcal/h
328 kcal/h619.520 kcal/h
14.719.744 kcal/h6.673 kcal/h
∑QS = 18.017.855 kcal/h
E = 82 %
Q5 = 20,48 . F’ . 0,25 . (265 –15) = 1.280 . F’Q6 = 3,6975 . F’ . 9.600/100 = 355 F’Q7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10∑QS = 15.339.592 + 1.635 F’
∑QE = ∑QS ⇒ F’ = 1.634 kg/h
Q5 = 2.542.713 kcal/hQ6 = 627.285 kcal/hQ7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10 = 4.623 kcal/h∑QE = 18.514.213 kcal/h
F = 1.767 kg/h; E = 79 %
Calores salientes
16.512.000 kcal/h55.900 kcal/h361.200 kcal/h
2.278.350 kcal/h
∑QE = 18.017.855 kcal/h
Q1 = 9.600 . F’Q2 = F’ . 0,5 . (80 – 15) = 32,5 F’Q3 = 0Q4 = Ma . ha = 25.315 . 90 = 2.278.350 kcal/h
∑QE = 2.278.350 + 9.632,5 . F’
Q1 = 16.963.200 kcal/hQ2 = 57.428 kcal/hQ3 = 0Q4 = 1.493.585 kcal/h
∑QE = 18.514.213 kcal/h
Calores entrantes
1.720 kg/h33.506 kg/h35.266 kg/h
90 ºCF’19,48 F’20,48 F’265 ºC
Temperatura agua = 59 ºCFlujo de combustible = 1.767 kg/hFlujo de aire = 34.421 kg/hFlujo de humos = 36.188 kg/hTemperatura de humos = 296 ºC
Posterior a la mejoraActual
Precalentamiento del agua(sin economizador)
Tecnología Energética21
� Importante ahorro de 133 kg/h de combustible
� Disminución del caudal de aire: 31.830 frente a 34.421 kg/h
� Disminución del caudal de humos: 33.464 frente a 36.188 kg/h
� Aumento del rendimiento: 82 % frente al 79 %� Nota: Se ha mantenido constante la relación aire/combustible
Precalentamiento del agua de alimentación (sin economizador). Resultados
Tecnología Energética22
Precalentamiento del agua mediante economizador. Efectos
� Disminución del caudal de combustible� Disminución del caudal de aire� Disminución del caudal de gases� Aumento de la temperatura de humos� Aumento del rendimiento de la caldera
Tecnología Energética23
1.387.490 kcal/h582.910 kcal/h
328 kcal/h619.520 kcal/h
14.719.744 kcal/h158 kcal/h
∑QS = 17.310.150 kcal/h
E = 85 %
Q5 = 20,48 . F’ . 0,25 . (180 –15) = 845 . F’Q6 = 3,6975 . F’ . 9.600/100 = 355 F’Q7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10∑QS = 15.339.592 + 1.200 F’
∑QE = ∑QS ⇒ F’ = 1.642 kg/h
Q5 = 2.542.713 kcal/hQ6 = 627.285 kcal/hQ7 = 328 kcal/hQ8 = 619.520 kcal/hQ9 = 14.719.744 kcal/hQ10 = 4.623 kcal/h∑QE = 18.514.213 kcal/h
F = 1.767 kg/h; E = 79 %
Calores salientes
16.512.000 kcal/h53.365 kcal/h
0 kcal/h1.493.585 kcal/h
∑QE = 17.310.150 kcal/h
Q1 = 9.600 . F’Q2 = F’ . 0,5 . (80 – 15) = 32,5 F’Q3 = 0Q4 = 1.493.585 kcal/h
∑QE = 1.493.585 + 9.632,5 . F’
Q1 = 16.963.200 kcal/hQ2 = 57.428 kcal/hQ3 = 0Q4 = 1.493.585 kcal/h
∑QE = 18.514.213 kcal/h
Calores entrantes
1.720 kg/h33.506 kg/h35.266 kg/h
95 ºC 180 ºCF’19,48 F’20,48 F’
Temperatura agua = 59 ºCTemperatura de humos = 296 ºCFlujo de combustible = 1.767 kg/hFlujo de aire = 34.421 kg/hFlujo de humos = 36.188 kg/h
Posterior a la mejoraActual
Instalación de un economizador
Tecnología Energética24
� Importante ahorro de 125 kg/h de combustible
� Disminución del caudal de aire: 31.986 frente a 34.421 kg/h
� Disminución del caudal de humos: 33.628 frente a 36.188 kg/h
� Notable aumento del rendimiento: 85 % frente al 79 %� Nota: Se ha mantenido constante la relación aire/combustible
Precalentamiento del agua mediante economizador. Resultados
Tecnología Energética25
� Precalentar el aire: del 79 al 81 %� Reducir el caudal de fugas:del 79 al 81,7 %� Ajustar el quemador: del 79 al 85 %� Precalentar el combustible: del 79 al 83,5 %� Precalentar el agua: del 79 al 82 %� Instalar un economizador: del 79 al 85 %
Resumen de mejoras en el rendimiento por cada actuación aislada