Bab 1: Kondisi Ekonomi Makro Regional - bi.go.id · KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Lampung Kantor...
Transcript of Bab 1: Kondisi Ekonomi Makro Regional - bi.go.id · KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Lampung Kantor...
i
Visi dan Misi Bank Indonesia
Visi, Misi Bank Indonesia
Visi Bank Indonesia
Menjadi lembaga bank sentral yang dapat dipercaya secara nasional
maupun internasional melalui penguatan nilai-nilai yang dimiliki serta
pencapaian inflasi yang rendah dan stabil.
Misi Bank Indonesia
Mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah melalui pemeliharaan
kestabilan moneter dan pengembangan stabilitas sistem keuangan untuk
pembangunan jangka panjang negara Indonesia yang berkesinambungan.
Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia
Nilai-nilai yang menjadi dasar organisasi, manajemen dan pegawai untuk
bertindak atau berperilaku yaitu kompetensi, integritas, transparansi,
akuntabilitas dan kebersamaan.
ii
Daftar Isi
DAFTAR ISI
Halaman
Visi dan Misi Bank Indonesia ........................................................................... i Daftar Isi............................................................................................................ ii Daftar Tabel ...................................................................................................... iv Daftar Grafik ..................................................................................................... v Kata Pengantar ................................................................................................. viii Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung .................................................. x Ringkasan Eksekutif ......................................................................................... xii
BAB I KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL .......................................... 1 1. Kondisi Umum ................................................................................. 1 2. Perkembangan PDRB dari Sisi Permintaan ......................................... 2 2.1. Konsumsi .............................................................................. 2 2.2. Investasi ................................................................................. 5 2.3. Ekspor Impor ....................................................................... 7 3. Perkembangan PDRB Sisi Penawaran ................................................ 13
Boks : Dampak Perdagangan Bebas Asean-China (ACFTA) Terhadap UMKM di Daerah ..................................................................................
24
BAB II PERKEMBANGAN INFLASI ................................................................ 27
1. Kondisi Umum ................................................................................. 27 2. Faktor-faktor Penyebab ................................................................... 27 2.1. Inflasi Triwulanan (Q-t-Q) ........................................................ 28 2.2. Inflasi Bulanan (mtm) .............................................................. 28 2.3. Inflasi Tahunan (yoy) ............................................................... 30
Boks : Koordinasi Pemprov Lampung dan Bank Indonesia dalam Pengendalian Inflasi Daerah ...................................................................
32
BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN ........................................................ 33
1. Perkembangan Umum Perbankan ..................................................... 33 2. Bank Umum ..................................................................................... 35 2.1. Kelembagaan Bank Umum ................................................... 35 2.2. Perkembangan Aset Bank Umum ......................................... 36 2.3. Perkembangan Dana Masyarakat Bank Umum ...................... 37 2.4. Perkembangan Penyaluran Kredit Bank Umum ..................... 38 2.5. Kualitas Kredit ..................................................................... 39 2.6. Intermediasi Perbankan Bank Umum .................................... 40 2.7. Kredit Mikro Kecil dan Menengah (MKM) 41 3 . Bank Perkreditan Rakyat .................................................................. 43 4 . Perkembangan Bank Syariah ............................................................ 46 5. Asesmen Stabilitas Sistem Keuangan Daerah ..................................... 47
Boks : Diskusi Panel Perbankan Miscarriage Of Justice -Berbagai Kasus Hukum Perbankan di Indonesia ............................................................. 49
iii
Daftar Isi
BAB IV PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH .......................................... 51
1. Pendapatan Daerah.......................................................................... 51 2. Rencana dan Realisasi Belanja Daerah ............................................... 52
BAB V PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ........................................ 53 1. Perkembangan Aliran Uang Kartal .................................................... 53 2. Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) ........................................... 53
3. Penemuan Uang Palsu ...................................................................... 54
4. Perkembangan RTGS dan Kliring Lokal ............................................. 55 5. Penukaran Uang ............................................................................ 56
BAB VI PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH .....................................................................
58
1. Ketenagakerjaan .............................................................................. 58
2. Kesejahteraan .................................................................................. 60
2.1. Kesejahtearaa Petani ............................................................. 60 2.2. Indeks Pembangunan Manusia .............................................. 62 2.3. Kemiskinan ........................................................................... 63
Boks : Penerapan Sistem Integrasi Pertanaman Padi, Azolla dan Itik (Simpatik) .............................................................................................
66
BAB VII PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ................................................. 67
1. Prospek Ekonomi Daerah .................................................................. 67
2. Prospek Inflasi Daerah ...................................................................... 69
3. Prospek Perbankan ........................................................................... 69
LAMPIRAN ........................................................................................... 70
DAFTAR ISTILAH................................................................................... 72
iv
Daftar Tabel
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Perkembangan PDRB Sisi Permintaan 2
Tabel 1.2 Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas Menurut Klasifikasi
Harmonized System (HS) .......................
9
Tabel 1.3 Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas Menurut Negara
Tujuan.................................................................................................
10
Tabel 1.4 Impor Lampung Berdasarkan HS 2 Digit ............................................ 13
Tabel 1.5 Pertumbuhan PDRB (%,yoy) ............................................................... 14
Tabel 1.6 Pertumbuhan PDRB (%,qtq) ............................................................... 14
Tabel 3.1 Aset Perbankan .................................................................................. 33
Tabel 3.2 DPK Perbankan ................................................................................. 33
Tabel 3.3 Perkembangan Kredit Perbankan ....................................................... 34
Tabel 3.4 Jumlah Kantor dan ATM Bank Umum di Provinsi Lampung per Juni
2010 ................................................................................................
36
Tabel 3.5 Indikator Bank Umum ....................................................................... 37
Tabel 3.6 DPK Bank Umum .............................................................................. 38
Tabel 3.7 Kredit Bank Umum ............................................................................ 39
Tabel 3.8 Asset dan DPK BPR ............................................................................ 44
Tabel 3.9 Indikator Perbankan Syariah ............................................................... 46
Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan Daerah .............................................................. 52
Tabel 4.2 Realisasi Belanja Daerah .................................................................... 52
Tabel 5.1 Perkembangan Rata-Rata Triwulan Transaksi Kliring di Provinsi
Lampung ..........................................................................................
56
Tabel 5.2 Perkembangan Penukaran Uang Triwulan II-2010 .............................. 57
Tabel 6.1 Indikator Ketenagakerjaan di Provinsi Lampung (ribuan) ..................... 58
Tabel 6.2 Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan kerja Utama .................... 59
Tabel 6.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan .................. 59
Tabel 6.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Lampung .................................. 62
Tabel 6.5 Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut
Daerah, Maret 2007-Maret 2009 .......................................................
64
v
Daftar Grafik
Daftar Grafik
Grafik 1.1 Perkembangan PDRB dan Laju Pertumbuhan Provinsi Lampung.......... .. 1
Grafik 1.2 Perkembangan Konsumsi Swasta.......................................................... 3
Grafik 1.3
Grafik 1.4
Grafik 1.5
Grafik 1.6
Grafik 1.7
Grafik 1.8
Grafik 1.9
Grafik 1.10
Grafik 1.11
Grafik 1.12
Grafik 1.13
Grafik 1.14
Grafik 1.15
Grafik 1.16
Grafik 1.17
Grafik 1.18
Grafik 1.19
Grafik 1.20
Grafik 1.21
Grafik 1.22
Grafik 1.23
Grafik 1.24
Grafik 1.25
Grafik 1.26
Grafik 1.27
Grafik 1.28
Grafik 1.29
Grafik 1.30
Grafik 1.31
Pelanggan Air PDAM Sektor Rumah Tangga ........................................
Perkembangan NTP .............................................................................
Jumlah Pelanggan dan Konsumsi Listrik Sektor Rumah Tangga ............
Rata-rata Bulanan Pendaftaran Kendaraan Bermotor (unit) ..................
Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen .......................................
Perkembangan Konsumsi Pemerintah ..................................................
Pertumbuhan PMTDB (dalam %) .........................................................
Impor Bahan Baku Penolong dan Barang Modal ..................................
Perkembangan Kredit Investasi Perbankan ...........................................
Rata-rata Penjualan Semen ..................................................................
Perkembangan Nilai Ekspor (US$) ........................................................
Perkembangan Harga CPO International (USD/metric ton) ....................
Perkembangan Harga Kopi International (US$ Cent/Pound) .................
Pangsa Negara Tujuan Ekspor Lampung Triwulan II-2010 .....................
Perkembangan Nilai Impor (US$) ..........................................................
Pangsa Impor Komoditas berdasarkan BEC ..........................................
Pangsa Impor Lampung berdasarkan ISIC .............................................
Porsi Negara Pengimpor .......................................................................
Pangsa PDRB Sektoral Triwulan I-2010 .................................................
Pangsa PDRB Sektoral Triwulan II-2010*...............................................
Perkembangan Kredit Sektor Pertanian ................................................
Perkembangan PDRB Sektor Pertambangan dan Penggalian ................
Perkembangan Kredit Sektor Pertambangan ........................................
PDRB Sektor Industri Pengolahan (Harga Konstan 2000).......................
Perkembangan Bahan Baku Industri .....................................................
Perkembangan Kredit Sektor Industri ...................................................
PDRB Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih (berdasarkan Harga Konstan
2000) ..................................................................................................
Jumlah Pelanggan PDAM Way Rilau Kota Bandar Lampung .................
Volume Penjualan Listrik Lampung .......................................................
3
3
4
4
4
5
5
6
7
7
7
8
8
8
11
11
11
12
15
15
16
17
17
17
18
18
19
19
19
vi
Daftar Grafik
Grafik 1.32
Grafik 1.33
Grafik 1.34
Grafik 1.35
Grafik 1.36
Grafik 1.37
Grafik 1.38
Grafik 2.1
Grafik 2.2
Grafik 2.3
Grafik 2.4
Grafik 2.5
Grafik 2.6
Grafik 2.7
Grafik 3.1
Grafik 3.2
Grafik 3.3
Grafik 3.4
Grafik 3.5
Grafik 3.6
Grafik 3.7
Grafik 3.8
Grafik 3.9
Grafik 5.1
Grafik 5.2
Grafik 5.3
Grafik 5.4
Grafik 6.1
Grafik 6.2
Grafik 6.3
Grafik 6.4
Grafik 6.5
PDRB Sektor Bangunan ........................................................................
PDRB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (Berdasarkan Harga
Konstan 2000) .....................................................................................
Rata-Rata Lama Hunian Hotel Berbintang ............................................
Perkembangan PDRB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ...............
Perkembangan Kredit Sektor Angkutan ...............................................
PDRB Sektor Keuangan (Berdasarkan Harga Konstan 2000) .................
PDRB Sektor Jasa-Jasa (Berdasarkan Harga Konstan 2000) ...................
Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung vs Nasional .......
Inflasi Triwulanan (qtq) Per Kelompok Komoditas (%) ..........................
Perkembangan Harga Beras IR-64.........................................................
Perkembangan Harga Daging Ayam Ras ..............................................
Perkembangan Harga Telur Ayam Ras ..................................................
Perkembangan Harga Cabai ................................................................
Inflasi Tahunan (yoy) Kota Bandar Lampung .........................................
NPL Perbankan.....................................................................................
LDR Perbankan di Lampung (%) ..........................................................
Perkembangan NPL Bank Umum (dalam %) .........................................
Perkembangan NPL Bank Umum Konvensional dan Bank Umum
Syariah (dalam %) ...............................................................................
Perkembangan Intermediasi Bank Umum ............................................
Pertumbuhan Kredit Mikro, Kecil, dan Menengah...............................
Baki Debet KUR....................................................................................
Perkembangan Kredit BPR (dalam miliar Rp) .........................................
Perkembangan LDR BPR .......................................................................
Perkembangan Aliran Uang Kartal (miliar Rp) ..................................
Perkembangan PTTB dan Inflow di KBI Bandar Lampung ..................
Komposisi Penemuan Uang Palsu Triwulan II-2010 ...............................
Perkembangan Sistem Pembayaran Non Tunai Triwulan II-2010............
Perkembangan NTP .............................................................................
Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) Lampung Per Sub Sektor .........
IPM Provinsi Lampung 2002-2007 *)................................................
IPM Provinsi Lampung per Kabupaten/Kota. 2007 *)........................
Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi Lampung (ribu jiwa) .............
20
21
21
22
22
23
23
27
28
29
29
29
29
30
35
35
39
40
40
41
42
44
45
53
54
55
55
61
61
62
63
64
vii
Daftar Grafik
Grafik 7.1
Grafik 7.2
Grafik 7.3
Grafik 7.4
Ekspektasi Pelaku Usaha terhadap Output Triwulan III-2010 .................
Indeks Keyakinan dan Indeks Ekspektasi Konsumen .............................
Ekspektasi Perbankan terhadap kredit Triwulan III-2010 .......................
Ekspektasi Pelaku Perbankan terhadap DPK Triwulan II-2010 ...............
67
68
69
69
viii
Kata Pengantar
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan
karunia-Nya sehingga penyusunan buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Lampung
Triwulan II-2010 akhirnya dapat diselesaikan. Sesuai dengan Undang-Undang No.23
tahun 1999 tentang Bank Indonesia sebagaimana telah diamandemen dengan UU No.3
tahun 2004 bahwa Bank Indonesia memiliki tujuan yang difokuskan pada mencapai dan
memelihara kestabilan nilai rupiah. Dalam rangka mencapai tujuan tersebut, Bank
Indonesia secara cermat mengamati dan memberikan assesment terhadap
perkembangan ekonomi terutama yang terkait dengan sumber-sumber tekanan inflasi.
Seiring dengan penerapan otonomi daerah pada tahun 2001, posisi ekonomi
regional semakin memiliki peranan yang vital dalam konteks pembangunan ekonomi
nasional dan upaya untuk menstabilkan harga. Perkembangan ini merupakan sesuatu
yang diharapkan banyak pihak bahwa aktivitas ekonomi tidak lagi terpusat pada suatu
daerah tertentu, melainkan tersebar di berbagai daerah sehingga disparitas antar daerah
semakin tipis. Terkait dengan hal tersebut di atas, Bank Indonesia Bandar Lampung
melakukan pengamatan serta memberikan assesment terhadap perkembangan
ekonomi dan keuangan regional Lampung secara menyeluruh dan dituangkan dalam
Kajian Ekonomi Regional Provinsi
perkembangan ekonomi daerah Lampung dilakukan dengan berbagai pihak terutama
para pembina sektor dari dinas-dinas Pemerintah Daerah, Badan Pusat Statistik Provinsi
Lampung, serta dengan para akademisi dari Universitas Lampung.
Pada triwulan II-2010, pertumbuhan ekonomi Lampung melemah dibandingkan
triwulan lalu. Sektor pertanian masih mendominasi pertumbuhan ekonomi dari sisi
penawaran, sedangkan konsumsi swasta mendominasi dari sisi permintaan. Pada
periode ini konsumsi pemerintah tumbuh signifikan akibat realisasi pelaksanaan proyek
yang mayoritas telah selesai melakukan tender. Dalam hal inflasi, komoditas bumbu-
buan menyumbang peranan besar terhadap trend kenaikan harga di triwulan laporan.
Sementara itu, perbankan Lampung mengalami perbaikan kinerja. Hal ini tercermin dari
indikator kinerja berupa asset, DPK, maupun kualitas kredit yang bergerak membaik.
Dalam kesempatan ini kami sampaikan penghargaan yang sebesar-besarnya
kepada berbagai pihak yang telah membantu penyusunan laporan ini, khususnya
Pemerintah Daerah Provinsi Lampung, Universitas Lampung, dan Badan Pusat Statistik
Provinsi Lampung. Kami menyadari bahwa cakupan serta kualitas data dan informasi
yang disajikan dalam buku ini masih perlu untuk terus disempurnakan. Oleh karena itu
ix
Kata Pengantar
kami sangat mengharapkan segala kritik dan saran yang membangun dari semua pihak
yang berkepentingan dengan buku ini, serta mengharapkan kiranya kerjasama yang
baik dengan berbagai pihak selama ini dapat terus ditingkatkan dimasa yang akan
datang.
Akhir kata, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya dan melindungi
langkah kita dalam bekerja.
Bandar Lampung, Agustus 2010
BANK INDONESIA BANDAR LAMPUNG
I Made Subaga Wirya Pemimpin
x
Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung
TABEL INDIKATOR EKONOMI PROVINSI LAMPUNG
a. Inflasi dan PDRB
b. Sistem Pembayaran
1 2 3 4 1 2
Posisi Kas Gabungan (Triliun Rp) 1.24 1.04 0.44 1.45 1.54 0.93
Inflow (Triliun Rp) 1.24 0.47 1.10 1.05 1.21 0.68
Outflow (Triliun Rp) 0.30 0.91 1.16 0.46 0.41 1.14
Nominal Transaksi RTGS (Triliun Rp) 20.22 26.78 23.36 29.52 28.74 36.51
Volume Transaksi RTGS (lembar) 24,648 29,808 23,357 31,068 29,519 35,785
Nominal Kliring Kredit (Triliun Rp) 0.24 0.30 0.29 0.32 0.30 0.35
Volume Kliring Kredit (lembar) 18,300 23,422 22,580 23,527 22,800 25,175
Rata-rata Harian Nominal Kliring Kredit (Miliar Rp) 3.87 4.74 4.88 5.16 4.99 5.64
Rata-rata Harian Volume Kliring Kredit (lembar) 295.16 371.78 376.33 379.47 373.77 406.05
Nominal Kliring Debet (Triliun Rp) 3.93 4.48 4.70 4.61 4.56 4.95
Volume Kliring Debet (lembar) 134,103 146,209 145,840 144,231 150,855 159,879
Rata-rata Harian Nominal Kliring Debet (Triliun Rp) 0.06 0.07 0.08 0.07 0.07 0.08
Rata-rata Harian Volume Kliring Debet (lembar) 2,162.95 2320.78 2,430.67 2,326.31 2,473.03 2,578.69
Nominal Kliring Pengembalian (Triliun Rp) 0.053 0.053 0.066 0.057 0.083 0.059
Volume Kliring Pengembalian (lembar) 2,122 2,195 2,538 2,274 2,402 2,576
Rata-rata Harian Nominal Kliring Pengembalian (Miliar Rp) 0.86 0.84 1.11 0.92 1.36 0.95
Rata-rata Harian Volume Kliring Pengembalian (lembar) 34.23 34.84 42.30 36.68 39.38 41.55
Nominal Tolakan Cek/BG Kosong (Triliun Rp) 0.038 0.036 0.052 0.043 0.064 0.048
Volume Tolakan Cek/BG Kosong (lembar) 1,550 1,609 1,916 1,784 1,941 2,117
Rata-rata Harian Nominal Cek/BG Kosong 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Rata-rata Harian Volume Cek/BG Kosong 25.00 25.54 31.93 28.77 31.82 34.15
20102009INDIKATOR
1 2 3 4 1 2
Indeks Harga Konsumen 119.38 117.84 123.55 123.24 123.43 126.55
Laju Inflasi (y-o-y) 11.76 5.33 5.22 4.18 3.39 7.39
PDRB - harga konstan (miliar Rp)
Pertanian 3,800.39 4,059.01 3,863.34 2,957.17 3,808.96 3,766.90
Pertambangan & Penggalian 188.53 173.75 190.07 185.63 170.91 197.05
Industri Pengolahan 1,166.67 1,195.53 1,265.57 1,216.02 1,239.28 1,494.73
Listrik, Gas & Air Bersih 28.93 30.43 31.70 32.03 32.58 33.70
Bangunan 423.75 433.64 452.22 457.96 433.61 467.61
Perdagangan, Hotel & Restoran 1,400.36 1,442.39 1,492.20 1,465.01 1,495.01 1,519.62
Pengangkutan & Komunikasi 584.64 603.97 620.82 614.60 653.50 679.22
Keuangan, sewa & Jasa Pershn 666.66 705.72 785.66 881.29 920.02 966.88
Jasa-jasa 630.74 690.30 718.33 705.47 660.74 722.81
Pertumbuhan PDRB (y-o-y) 4.27 5.96 5.98 3.97 5.89 5.50
Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 436.75 540.76 621.97 642.12 476.76 565.56
Volume Ekspor (ribu ton) 1,084.69 1,330.51 1,640.55 2,408.43 1,753.06 1,165.62
Nilai Impor (USD Juta) 124.90 109.96 127.55 87.48 148.67 128.19
Volume Impor (ribu ton) 104.31 115.70 136.66 119.64 172.51 189.27
20102009INDIKATOR MAKRO
xi
Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung
c. Perbankan
2009
2 1 2
B ank Umum :19.5 21.6 23.1
13.8 14.7 15.7
- Giro 3.0 3.5 4.0
- Tabungan 6.5 6.9 7.4
- Deposito 4.2 4.4 4.3
Kredit (Triliun Rp)- berdasarkan lokasi proyek
- Modal Kerja 10.1 9.7 9.8*
- Investasi 5.6 6.6 6.8*
- Konsumsi 3.5 4.5 5.0*
- LDR 143.9 156.0 156*
Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi kantor cabang) 15.1 16.5 17.5
- Modal Kerja 7.9 8.2 8.8
- Investasi 2.5 3.0 3.8
- Konsumsi 4.7 5.3 4.9
- LDR (%) 109.7 111.80 111.62
Kredit UMKM (Triliun Rp) 10.64 11.23 11.87
Kredit Mikro (< Rp50 Juta) (Triliun Rp) 1.4 1.5 1.6
- Modal Kerja 0.4 0.4 0.5
- Investasi 0.1 0.1 0.3
- Konsumsi 1.0 0.9 0.8
Kredit Kecil (Rp50 Juta < X < Rp500 juta) (Triliun Rp) 6.2 6.4 6.7
- Modal Kerja 2.3 2.5 2.6
- Investasi 0.5 0.5 1.0
- Konsumsi 3.3 3.4 3.1
Kredit Menengah (Rp500jt < X < Rp5m) (Triliun Rp) 3.0 3.4 3.6
- Modal Kerja 2.0 2.3 2.5
- Investasi 0.7 0.6 0.7
- Konsumsi 0.3 0.4 0.4
Total Kredit MKM (Triliun Rp) 10.64 11.23 11.87
NPL MKM Gross (%) 2.670 3.001 2.967
NPL MKM Net (%) (0.190) (0.005) 0.191
BPR
Total Asset (Triliun Rp) 2.7 3.4 3.4
Dana Pihak Ketiga (Triliun Rp) 1.6 2.2 2.2
- Tabungan 0.3 0.3 0.4
- Simpanan Berjangka 1.3 1.84 1.88
Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi proyek
- Modal Kerja 0.8 0.8 0.82*
- Investasi 1.3 1.7 1.84*
- Konsumsi 0.0 0.0 0.05*
2.2 2.6 2.8
Rasio NPL Gross(%) 4.6 3.92 2.72
Rasio NPL Net(%) 2.32 1.97 1.06
LDR (%) 144.02 119.4 124.7
Keterangan : *) data April-Mei
2010
PERBANKAN
Kredit UMKM (Triliun Rp)
INDIKATOR
PERBANKAN
DPK (Triliun Rp)
Total Aset (Triliun Rp)
xii
Ringkasan Eksekutif
RINGKASAN EKSEKUTIF KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI LAMPUNG
Triwulan II / 2010 Pertumbuhan ekonomi melemah dibandingkan
Inflasi kembali
Perkembangan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung pada triwulan II-2010
mencapai 5,50% (yoy), melemah dibanding triwulan I-2010 yang
tercatat sebesar 5,89% (yoy). Di sisi permintaan, konsumsi swasta
masih mendominasi aktivitas perekonomian dengan pangsa
sebesar 55,59%. Sedangkan di sisi penawaran, sektor pertanian
masih mendominasi dengan pangsa sebesar 35,6%, namun
pertumbuhan tahunannya menurun sebesar 7,2% (yoy).
Pertumbuhan ekonomi yang terjadi pada periode ini didorong
oleh adanya pemilukada yang berlangsung pada bulan Juni 2010,
tahun ajaran baru, serta panen beberapa komoditas pertanian
dan perkebunan.
Inflasi
Inflasi Lampung pada triwulan II-2010 tercatat sebesar 2,53%
(qtq), meningkat dibandingkan triwulan lalu sebesar 0,15% (qtq).
Secara umum, faktor supply shocks dan administered price masih
menjadi faktor utama yang menyebabkan fluktuasi harga selama
triwulan II-2010.
Secara tahunan, inflasi Lampung mencapai 7,39% (yoy) pada
akhir triwulan II-2010, dengan kenaikan harga tertinggi terjadi
pada kelompok makanan jadi yaitu sebesar 15,85%. Faktor
administered berupa dampak kebijakan kenaikan cukai rokok
menjadi faktor utama inflasi kelompok ini di tahun 2010.
xiii
Ringkasan Eksekutif
Secara umum, terjadi peningkatan kinerja perbankan
Realisasi belanja pemerintah semakin menunjukkan peningkatan
Perbankan Daerah
Kinerja perbankan pada triwulan laporan menunjukkan
perkembangan yang baik. Indikator berupa aset, DPK, kredit,
maupun kualitas kredit membuktikan hal tersebut. Membaiknya
kinerja bank umum maupun BPR ini terkorelasi dengan kondisi
perekonomian yang cukup kondusif.
Perkembangan usaha yang cukup signifikan terjadi pada bank
syariah, dimana selama triwulan laporan, aset, DPK, maupun
kredit meningkat masing-masing sebesar 43,47% (qtq), 12,92%
(qtq), dan 25,4% (qtq)
Pada UMKM, selama triwulan laporan terjadi peningkatan alokasi
Kredit Mikro Kecil Menengah (MKM) sebesar 14,05% (qtq)
dengan mayoritas penggunaan untuk modal kerja, diikuti
kemudian untuk konsumsi dan investasi. Pertumbuhan kredit
investasi yang meningkat secara signifikan (63,69% qtq)
menandakan bahwa perbankan peduli terhadap pentingnya
pembiayaan kegiatan investasi dalam mendukung perkembangan
ekonomi Lampung.
Keuangan Daerah
Hingga bulan Mei 2010, pendapatan daerah telah mencapai
Rp795,82 miliar atau 47,04% dari target pendapatan Tahun
2010. Adapun komponen realisasi lain-lain pendapatan yang sah
telah mencapai 188,3%, PAD sebesar 48,52%, dan Dana
Perimbangan sebesar 45,37%.
Di sisi lain, hingga bulan Mei 2010 belanja daerah telah terealisasi
sebanyak Rp563,77 miliar atau mencapai 30,64% dari target.
Lampung. Komponen belanja bantuan dalam rangka Pemilukada
memiliki realisasi tertinggi, yaitu 92,31% dari target.
xiv
Ringkasan Eksekutif
Transaksi keuangan mengalami peningkatan
Kesejahteraan penduduk mengalami peningkatan
Sistem Pembayaran
Aliran uang kartal di Kantor Bank Indonesia Bandar Lampung
secara rata-rata bulanan mengalami net outflow. Hal ini disinyalir
akibat maraknya penggunaan uang kartal terkait Pemilukada
serta sudah meningkatnya realisasi APBD untuk kegiatan
pembangunan fisik daerah. Di sisi lain, temuan uang palsu
mengalami peningkatan, yang diprediksi akibat perputaran uang
yang tinggi pada masa kampanye.
Transaksi non tunai melalui sistem BI-RTGS yang dilakukan
selama triwulan II-2010 mengalami net-incoming. Rata-rata
outgoing transaction tercatat sebesar Rp5,58 triliun, sedangkan
rata-rata Incoming transaction yang terjadi sebesar Rp5,78 triliun.
Pada sistem kliring, terjadi peningkatan transaksi keuangan non
tunai. Yaitu dari rata-rata nilai transaksi bulanan sebesar Rp1,62
triliun dengan rata-rata volume 57.885 lembar warkat menjadi
Rp1,77 triliun dengan rata-rata volume 61.685 lembar warkat.
Aliran uang kartal yang mengalami net outflow, transaksi RTGS
yang net incoming, serta rata-rata transaksi kliring yang
meningkat di triwulan laporan menunjukkan bahwa aktivitas
ekonomi yang terjadi di dalam Provinsi Lampung semakin marak.
Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
Jumlah penduduk usia kerja pada tahun 2010 mengalami
peningkatan sebesar 2% dibandingkan tahun 2009. Peningkatan
penduduk usia kerja yang tidak diimbangi oleh peningkatan
jumlah penduduk angkatan kerja mengakibatkan penurunan
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) sebesar 1,1%
dibandingkan tahun 2009.
Kesejahteraan petani pada triwulan laporan meningkat sangat
signifikan. Hal ini tercermin dari NTP yang tumbuh menjadi
115,45 atau naik sebesar 2,74% dibandingkan triwulan lalu.
xv
Ringkasan Eksekutif
Perekonomian Provinsi Lampung diperkirakan tetap tumbuh positif
Tekanan Inflasi diprediksi melemah
Kenaikan harga jual produk tanaman pangan dan hortikultura
mengkonfirmasi hal ini.
Indikator kemiskinan berupa jumlah penduduk miskin di
Lampung terus menunjukkan trend penurunan. Hal ini searah
dengan indikator tingkat garis kemiskinan, serta nilai upah riil.
Prospek Perekonomian
Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan III-2010
diperkirakan mencapai 5,64% (yoy) ± 1 %. Hal ini terindikasi
melalui hasil Survei Konsumen, Survei Kondisi Dunia Usaha,
maupun Liasion yang masih menunjukkan optimisme konsumen
maupun pelaku usaha terhadap kondisi ekonomi triwulan
mendatang.
Dari sisi penawaran, beberapa sektor yang diprediksi mengalami
peningkatan, diantaranya sektor pertanian, sektor industri
pengolahan, sektor listrik, sektor bangunan, sektor PHR, dan
sektor pengangkutan. Hal ini disebabkan meningkatnya kegiatan
investasi maupun momen puasa dan Idul Fitri.
Dari sisi permintaan, konsumsi masyarakat masih mendominasi
laju pertumbuhan ekonomi. Momen puasa menjadi salah satu
sumber penyebabnya. Kegiatan investasi swasta maupun
pemerintah diperkirakan akan semakin terakselerasi. Begitu pula
dengan ekspor dimana diperkirakan akan tumbuh positif seiring
dengan pergerakan harga dunia yang baik, serta percepatan
panen komoditas perkebunan unggulan ekspor.
Inflasi Lampung pada triwulan III-2010 diprediksi mencapai
5,07% ± 1% (yoy). Inflasi tahunan yang terjadi pada triwulan
mendatang lebih rendah dibandingkan inflasi triwulan II-2010
yang mencapai 7,39% (yoy). Harga sejumlah komoditas
mengalami penurunan pasca hari raya Idul Fitri karena
permintaan terhadap barang dan jasa yang kembali normal.
xvi
Ringkasan Eksekutif
Kegiatan intermediasi perbankan tumbuh positif
Kegiatan intermediasi perbankan di Provinsi Lampung triwulan
III-2010 diperkirakan mengalami peningkatan. Hal ini terindikasi
dari hasil Survei Kredit Perbankan triwulan II-2010 yang
menunjukkan keyakinan perbankan terhadap peningkatan
pengimpunan dana dan penyaluran kreditnya pada triwulan
mendatang. Prospek usaha nasabah yang membaik, produk
perbankan yang bervariasi, serta penawaran suku bunga
simpanan yang menarik, membuat prediksi peningkatan kinerja
perbankan dapat terwujud.
1
Kondisi Makro Ekonomi Regional
BAB I – KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL
1. KONDISI UMUM
Pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung pada triwulan II-2010 mencapai 5,50%
(yoy), turun dibanding triwulan I-2010 maupun triwulan II-2009 yang masing-masing
tercatat sebesar 5,89% (yoy) dan 5,96% (yoy). Di sisi permintaan, konsumsi swasta
masih mendominasi aktivitas perekonomian dengan pangsa sebesar 55,59% dan
pertumbuhan sebesar 6,2% (yoy), diikuti kemudian oleh Pembentukan Modal Tetap
Domestik Bruto (PMTDB) yang berpangsa 13,38% dengan pertumbuhan tahunan
mencapai 11,54% (yoy).
Di sisi penawaran, sektor pertanian masih mendominasi dengan pangsa sebesar
35,6%, namun pertumbuhan tahunannya menurun sebesar 7,2% (yoy). Sedangkan
penyumpang PDRB yang besar lainnya pada triwulan laporan adalah sektor
perdagangan, hotel, dan restoran dengan pertumbuhan mencapai 5,4% (yoy) dan
berpangsa 15,9%.
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) *) Laju Pertumbuhan Ekonomi berdasarkan harga konstan 2000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
2006 2007 2008 2009 2010
Grafik 1.1 Perkembangan PDRB dan Laju Pertumbuhan*
PDRB Harga Konstan yoy
miliar Rp %
2
Kondisi Makro Ekonomi Regional
2. PERKEMBANGAN PDRB SISI PERMINTAAN
Pada Triwulan II-2010, Provinsi Lampung mengalami pertumbuhan ekonomi
sebesar 4,61% (qtq). Konsumsi swasta yang memberi sumbangan 2,31% terhadap
pertumbuhan ekonomi, mengalami peningkatan didorong oleh persiapan Pemilukada,
tahun ajaran baru, serta panen komoditas pertanian dan perkebunan. Kegiatan investasi
dan ekspor impor juga mengalami pertumbuhan positif seiring kondisi global yang
relatif stabil. Begitu pula dengan belanja pemerintah yang diprediksi dapat direalisasikan
sekitar 50% dari total APBD nya sesuai trend sebelumnya.
Tabel 1.1 Perkiraan Perkembangan PDRB Sisi Permintaan
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)
2.1. Konsumsi
Pada komponen PDRB, konsumsi terbagi atas konsumsi swasta dan konsumsi
pemerintah. Konsumsi swasta pada triwulan II-2010 tumbuh sebesar 6,21% (yoy)
atau 4,1% (qtq). Hal ini diperoleh dari pertumbuhan konsumsi rumah tangga dan
lembaga swasta nirlaba yang masing-masing meningkat sebesar 6,28% (yoy) dan
3,26% (yoy). Beberapa prompt indikator peningkatan konsumsi swasta tersebut antara
lain Pemilukada, Nilai Tukar Petani, konsumsi air & listrik rumah tangga, hasil Survei
Konsumen, serta Penjualan Kendaraan Bermotor.
Kegiatan Pemilu di 10 kabupaten di Lampung pada akhir Juni 2010 diprediksi
membuat beberapa industri mengalami lonjakan permintaan, antara lain perusahaan
percetakan yang omsetnya meningkat hingga 10%. Prediksi peningkatan omset juga
dialami oleh perusahaan kertas, maupun kain untuk bahan baku pencetakan spanduk
atau kaos.
Indikator berupa jumlah pelanggan air PDAM sektor rumah tangga
menunjukkan peningkatan sebesar 0,55% dibanding triwulan sebelumnya (grafik 1.3).
II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09 IV-09 I-10 II-10
Konsumsi Swasta 11.00 7.69 7.78 5.87 5.90 4.64 3.65 5.76 6.21
Konsumsi Pemerintah -0.24 10.86 -15.09 4.83 3.66 3.09 0.78 3.66 3.24
Investasi 14.06 3.53 -9.22 0.27 4.50 5.66 3.68 12.68 11.54
Ekspor netto 241.17 59.18 -36.42 -71.13 -2.82 4.36 145.37 62.02 -48.15
PDRB 6.17 5.81 3.69 4.27 5.96 5.98 3.97 5.89 5.50
Penggunaan
PDRB (% yoy)
3
Kondisi Makro Ekonomi Regional
28,800
29,000
29,200
29,400
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ap
r-0
9M
ay-0
9Ju
n-0
9Ju
l-0
9A
ug-
09
Sep
-09
Oct
-09
No
v-0
9D
ec-0
9Ja
n-1
0Fe
b-1
0M
ar-1
0A
pr-
10
May
-10
Ora
ng
Grafik 1.3Pelanggan Air PDAM Sektor Rumah Tangga
Begitu pula dengan Nilai Tukar Petani yang tumbuh sebesar 2,74% (qtq) pada subsektor
tanaman pangan, hortikultura, tanaman perkebunan rakyat, dan perikanan (grafik 1.4).
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah) Sumber : PDAM Way Rilau (diolah)
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
Prompt indikator berupa jumlah pelanggan dan konsumsi listrik rumah tangga
menunjukkan peningkatan. Pada triwulan I-2010 jumlah pelanggan rumah tangga
tercatat sebesar 907.778, kemudian meningkat hingga pada bulan Mei berjumlah
931.636 konsumen. Begitu pula dengan konsumsi listrik yang nilainya meningkat dari
Rp54,78 miliar menjadi Rp59,52 miliar di periode yang sama (grafik 1.5). Indikator rata-
rata bulanan pendaftaran kendaraan bermotor juga naik dari 15.602 unit menjadi
26.488 unit (qtq) yang berarti bahwa konsumsi barang tahan lama (durable goods)
mengalami peningkatan (grafik 1.6).
02468101214
4,2004,4004,6004,8005,0005,2005,4005,6005,800
12008
2 3 4 12009
2 3 4 12010
2
Grafik 1.2Perkembangan Konsumsi Swasta
konsumsi swasta (miliar Rp)
growth yoy (%) - axis kanan
111.05
112.04
9095
100105110115120
Jan
Feb
Mar
Apr
May Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec Jan
Feb
Mar
Apr
May Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Ja
n
Feb
Mar
Apr
May Jun
2008 2009 2010
Grafik 1.4Perkembangan NTP
4
Kondisi Makro Ekonomi Regional
16,68115,336
26,142
129
266
346
0
100
200
300
400
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Trw
I-0
9
Trw
II-0
9
Trw
III-
09
Trw
IV-0
9
Trw
I-1
0
Trw
II-1
0
Grafik 1.6Rata-rata Bulanan
Pendaftaran Kendaraan Bermotor (unit)
roda dua roda empat-axis kanan
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah) Sumber : Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Lampung (diolah)
Indikator pertumbuhan konsumsi swasta yang lain adalah impor barang
konsumsi serta optimisme masyarakat terhadap kondisi perekonomian. Rata-
rata bulanan impor barang konsumsi mengalami peningkatan sebesar 17,57% (qtq),
dari US$3,09 juta menjadi US$3,64 juta. Begitu pula dengan hasil survei konsumen
Bank Indonesia Bandar Lampung yang menunjukkan optimisme masyarakat melalui
kenaikan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK), Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKESI),
serta Indeks Ekspektasi Konsumen (grafik 1.7).
Sumber : Bank Indonesia Bandar Lampung (diolah)
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
820,000
840,000
860,000
880,000
900,000
920,000
940,000
Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
Jul
Au
gSe
pO
ctN
ov
Dec Jan
Feb
Ma
Ap
rM
ay
2009 2010
Grafik 1.5Jumlah Pelanggan dan Konsumsi
Listrik Sektor Rumah Tangga
Jumlah Pelanggan
Konsumsi Listrik (juta Rp)- axis kanan
124.6
112
137.2
65
75
85
95
105
115
125
135
145
Jan
Feb
Mar
Ap
rM
eiJu
ni
Juli
Agu
stSe
pO
ktN
ov
Des Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
Jul
Au
gSe
pO
ctN
ov
Dec Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
2008 2009 2010
Grafik 1.7Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen
IKK
IKESI
IEK
5
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Konsumsi pemerintah mengalami peningkatan sebesar 19,29% (qtq) atau
3,24% (yoy). Berbagai proyek pembangunan fisik sedang dilakukan, sehingga
meningkatkan belanja modal. Begitu pula dengan belanja rutin dimana pada triwulan
laporan dibayarkan rapel kenaikan gaji PNS. (Realisasi konsumsi pemerintah
selengkapnya dijelaskan pada bab 4 keuangan daerah).
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
2.2. Investasi
Kegiatan investasi pada triwulan II-2010 tumbuh sebesar 11,54% (yoy) atau 4,44%
(qtq). Berdasarkan data BPMD Provinsi Lampung, realisasi investasi selama triwulan
laporan sebesar Rp794,9 miliar untuk pembiayaan beberapa bidang usaha yang terdiri
atas industri kimia dasar organik sebesar Rp40,58 miliar, industri udang dan pakan
ternak berjumlah Rp741,78 miliar, serta jasa penunjang pertambangan minyak dan gas
bumi sebesar Rp12,57 miliar.
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
(80)
(60)
(40)
(20)
0
20
40
60
80
0200400600800
1,0001,2001,4001,6001,8002,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
2007 2008 2009 2010
Grafik 1.8Perkembangan Konsumsi Pemerintah
Konsumsi Pemerintah (harga konstan 2000) growth (qtq)
miliar Rp %
(20)
(10)
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
Grafik 1.9Pertumbuhan PMTDB (%)
growth (qtq) growth (yoy)
6
Kondisi Makro Ekonomi Regional
82,179 93,288
0
50,000
100,000
150,000
Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV Tw-I Tw-II
2009 2010
ton
Grafik 1.12Rata-Rata Penjualan Semen
Prompt Indikator pendukung peningkatan investasi diantaranya adalah
outstanding kredit investasi perbankan, nilai impor barang modal, penjualan
semen, serta hasil SKDU. Data impor menunjukkan bahwa impor barang modal
meningkat dari US$12,85juta pada triwulan I-2010 menjadi US$16,75 juta (qtq).
Peningkatan aktivitas kelompok impor ini diperkirakan mampu mengakselerasi
pembangunan investasi di provinsi Lampung (grafik 1.10).
Pada triwulan laporan, dukungan pembiayaan dari kredit investasi mengalami
pertumbuhan baik secara triwulanan maupun tahunan, masing-masing sebesar 7,3%
(qtq) dan 29,28% (yoy) (grafik 1.11).
Indikator berupa penjualan semen juga bergerak searah, dimana terjadi peningkatan
rata-rata penjualan selama triwulan laporan, yaitu dari 82.179 ton menjadi 93.288 ton
(grafik 1.12). Begitu pula dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha yang dilakukan oleh
Bank Indonesia menunjukkkan bahwa sebagian besar (84,62%) responden dunia usaha
memiliki kondisi keuangan perusahaan yang cukup baik.
Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)
Sumber : LBU dan LBUS (diolah) Sumber : berbagai sumber (diolah)
0
5,000,000
10,000,000
15,000,000
20,000,000
25,000,000
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ap
r-0
9
May
-09
Jun
-09
Jul-
09
Au
g-0
9
Sep
-09
Oct
-09
No
v-0
9
Dec
-09
Jan
-10
Feb
-10
Mar
-10
Ap
r-1
0
May
-10
Jun
-10
Grafik 1.10Impor Barang Modal
US$
-
1,000
2,000
3,000
4,000
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ap
r-0
9M
ei-0
9Ju
n-0
9Ju
l-0
9A
ug-
09
Sep
-09
Okt
-09
No
v-0
9D
es-0
9Ja
n-1
0Fe
b-1
0M
ar-1
0A
pr-
10
Mei
-10
mili
ar R
p
Grafik 1.11Perkembangan Kredit Investasi
Perbankan
7
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Tumbuhnya kegiatan investasi juga terlihat dari hasil liaison maupun
Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilaksanakan oleh Bank Indonesia.
Sebagian besar contact liaison menyatakan bahwa pada tahun 2010 perkembangan
usaha akan lebih baik dan mereka akan melakukan investasi fisik baru. Dunia usaha
juga akan melakukan ekspansi usaha seiring membaiknya situasi pasar, dengan fokus
ekspansi pada sektor perdagangan, hotel, dan restoran, sektor industri pengolahan,
sektor bangunan, dan sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan.
2.3. Ekspor-Impor
a. Ekspor
Kinerja ekspor Lampung triwulan II-2010 membaik seiring meningkatnya
kegiatan perdagangan internasional sehingga tercatat tumbuh sebesar 18,6% (qtq)
atau 4,59% (yoy).
Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)
Komoditas lemak dan minyak hewan/nabati masih mendominasi pangsa ekspor
Lampung sebesar 28,69%. Diikuti kemudian oleh kopi, teh dan rempah-rempah (tabel
1.2). Panen komoditas perkebunan serta harga internasional yang baik pada triwulan
laporan, membuat rata-rata ekspor kedua komoditas unggulan tersebut tumbuh
29,25% (qtq) dan 128,62% (qtq).
0
100,000,000
200,000,000
300,000,000
400,000,000
500,000,000
600,000,000
700,000,000
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
TRW
I-0
9A
pr-
09
May
-09
Jun
-09
TRW
II-0
9Ju
l-0
9A
ug-
09
Sep
-09
TRW
III-
09
Oct
-09
No
v-0
9D
ec-0
9TR
W IV
-09
Jan
-10
Feb
-10
Mar
-10
TRW
I-1
0A
pr-
10
May
-10
Jun
-10
TRW
II-1
0
Grafik 1.13Perkembangan Nilai Ekspor (US$)
8
Kondisi Makro Ekonomi Regional
60 65 70 75 80 85 90
Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
Jul
Au
gSe
pO
ctN
ov
Dec Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
2009 2010
Grafik 1.15Perkembangan harga kopi internasional
(US$ Cent/Pound)
Sumber : Bloomberg (diolah)
Negara tujuan utama ekspor lampung pada triwulan laporan adalah Amerika
Serikat, dengan pangsa sebesar 11,43% dari total ekspor. Tujuan utama selanjutnya
adalah RRC sebesar 11,15% atau meningkat dibanding triwulan I-2010 yang tercatat
sebesar 10,13%. Hal ini sebagai realisasi dari kerjasama ACFTA.
Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)
-
200
400
600
800
1,000
Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
Jul
Agt
Sep
Oct
No
vD
ec Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
2009 2010
Grafik 1.14Perkembangan Harga CPO Internasional
(USD/metric ton)
4.2%
13.2%
51.7%0.7%
30.2%
Grafik 1.16Pangsa Negara Tujuan Ekspor Lampung
Triwulan II-2010
Afrika
Amerika
Asia
Australia
Eropa
9
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Tabel 1.2
Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas Menurut Klasifikasi Harmonized System (HS)
Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)
US$ % US$ % US$ %
1. Kopi, Teh, Rempah-rempah 178,185,570 32.95 46,984,306 9.85 107,417,683 18.99
2. Bubur Kayu / Pulp 28,849,646 5.33 58,881,514 12.35 56,045,827 9.91
3. Ikan dan Udang 21,773,580 4.03 28,988,400 6.08 26,840,985 4.75
4. Lemak & Minyak Hewan / Nabati 123,604,888 22.86 125,546,641 26.33 162,265,986 28.69
5. Bahan Bakar Mineral 45,269,372 8.37 70,826,024 14.86 39,630,443 7.01
6. Karet dan Barang dari Karet 13,225,968 2.45 12,995,144 2.73 21,186,676 3.75
7. Kayu, Barang dari Kayu 2,278,341 0.42 3,267,277 0.69 3,596,520 0.64
8. Hasil Penggilingan 1,170,650 0.22 183,493 0.04 27,386 0.00
9. Olahan dari Buah-buahan / Sayuran 34,408,738 6.36 23,443,281 4.92 38,150,496 6.75
10. Ampas / Sisa Industri Makanan 2,342,320 0.43 3,867,790 0.81 6,486,300 1.15
11. Berbagai Makanan Olahan 4,541,512 0.84 4,151,671 0.87 3,442,946 0.61
12. Minuman 2,881,707 0.53 1,365,454 0.29 5,946,074 1.05
13. Berbagai Produk Kimia 2,335,601 0.43 2,343,137 0.49 1,170,539 0.21
14. Kaca & Barang dari Kaca 123,194 0.02 154,240 0.03 99,717 0.02
15. Olahan dari Tepung 109,755 0.02 14,900 0.00 14,316 0.00
16. Bahan Kimia Organik 9,238,113 1.71 14,005,922 2.94 13,891,407 2.46
17. Gula dan Kembang Gula 4,191,321 0.78 8,314,006 1.74 4,924,039 0.87
18. Kakao / Coklat 38,588,560 7.14 43,680,302 9.16 50,307,502 8.90
19. Buah-buahan 1,114,837 0.21 564,201 0.12 891,365 0.16
20. Sari Bahan Samak & Celup 0 0.00 0 0.00 0 0.00
21. Lak, Getah dan Damar 764,938 0.14 960,889 0.20 736,096 0.13
22. Sayuran 76,998 0.01 3,184 0.00 0 0.00
23. Sabun dan Preparat Pembersih 858,899 0.16 432,752 0.09 668,962 0.12
24. Perekat, Enzim 0 0.00 0 0.00 0 0.00
25. Mesin-mesin / Pesawat Mekanik 3,228,030 0.60 852,912 0.18 872,181 0.15
26. Lain-lain 21,600,654 3.99 24,930,850 5.23 20,949,887 3.70
Total 540,763,192 100 476,758,288 100 565,563,333 100
Triwulan II-2009 Triwulan II-2010Triwulan I-2010Komoditas
10
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Tabel 1.3 Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas
Menurut Negara Tujuan
US$ % US$ % US$ %
1. Afrika 10,089,675 2.31 5,009,627 1.05 23,585,431 4.17
2. Amerika 75,058,367 17.19 60,851,904 12.76 74,656,198 13.20
- Amerika Serikat 70,352,523 93.73 54,205,560 89.08 64,634,594 86.58
- Kanada 1,065,215 1.42 994,537 1.63 1,028,350 1.38
- Amerika Latin 63,562 0.08 1,923,445 3.16 2,443,899 3.27
- Amerika Lainnya 3,577,067 4.77 3,728,363 6.13 6,549,355 8.77
3. Asia 214,370,362 49.08 292,171,969 61.28 292,261,841 51.68
- Malaysia 25,680,009 11.98 45,050,875 15.42 44,493,071 15.22
- Filipina 3,125,658 1.46 212,736 0.07 3,379,716 1.16
- Singapura 7,277,261 3.39 20,009,168 6.85 10,905,321 3.73
- Jepang 73,288,636 34.19 66,827,662 22.87 48,060,574 16.44
- Korea Selatan 7,152,255 3.34 18,488,471 6.33 18,767,319 6.42
- RRC 20,071,641 9.36 48,279,083 16.52 63,042,602 21.57
- Taiwan 6,131,669 2.86 23,058,934 7.89 16,059,457 5.49
- Asia Lainnya 71,643,233 33.42 70,245,041 24.04 87,553,782 29.96
4. Australia 843,926 0.19 2,782,319 0.58 4,233,569 0.75
5. Eropa 136,388,045 31.23 115,942,470 24.32 170,826,295 30.20
- Inggris 7,851,637 5.76 8,696,839 7.50 16,111,950 9.43
- Belanda 26,938,769 19.75 31,838,685 27.46 26,325,009 15.41
- Perancis 933,054 0.68 1,059,079 0.91 2,410,913 1.41
- Jerman 55,615,429 40.78 7,808,956 6.74 25,743,342 15.07
- Italia 26,787,955 19.64 27,764,024 23.95 23,647,581 13.84
- Eropa Lainnya 18,261,201 13.39 38,774,888 33.44 76,587,499 44.83
Total 436,750,375 100 476,758,288 100 565,563,333 100
Triwulan II-2010
Negara Tujuan
Triwulan I-2010Triwulan II-2009
Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)
b. Impor
Kegiatan impor Lampung turun 13,78% dibanding triwulan I-2010, dari
US$148,67 juta menjadi US$128,19 juta. Meski begitu, dibanding triwulan II-2009
impor meningkat sebesar 16,58%.
11
Kondisi Makro Ekonomi Regional
33.9%
0.9%65.2%
Grafik 1.19Pangsa Impor Lampung
Berdasarkan ISIC
Pertanian
Pertambangan dan Penggalian
Industri Manufaktur
Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)
Berdasarkan klasifikasi BEC, Provinsi Lampung masih sangat tinggi
ketergantungannya terhadap impor bahan baku penolong yang memiliki pangsa
sebesar 79,8%, turun dibanding triwulan I-2010 yang berpangsa 85%. Peningkatan
pangsa impor terjadi pada barang modal, yaitu dari 8,64% menjadi 13,1%.
Sedangkan menurut kategori ISIC, impor pada triwulan laporan sebagian besar
ditujukan untuk sektor industri pengolahan dengan pangsa 65,21%. Adapun komoditas
penyumbang utamanya adalah produk kimia yang impornya meningkat dari US$21,65
juta menjadi US$40,53 juta.
Dari dua klasifikasi diatas (BEC dan ISIC), maka terbukti bahwa peningkatan impor
barang modal maupun peningkatan pangsa sektor industri pengolahan merupakan
indikasi adanya peningkatan aktivitas investasi maupun dunia usaha di Lampung pada
triwulan II-2010.
Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
140,000,000
160,000,000
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
TRW
I 0
9
Ap
r-0
9
May
-09
Jun
-09
TRW
II 0
9
Jul-
09
Au
g-0
9
Sep
-09
TRW
III 0
9
Oct
-09
No
v-0
9
Dec
-09
TRW
IV 0
9
Jan
-10
Feb
-10
Mar
-10
Trw
I-1
0
Ap
r-1
0
May
-10
Jun
-10
Trw
II-1
0
Grafik 1.17Perkembangan Nilai Impor (US$)
7.1%
79.8%
13.1%
Grafik 1.18Pangsa Impor Komoditas
Berdasarkan BEC
Barang konsumsi
Bahan baku penolong
Barang modal
12
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Impor Lampung pada triwulan laporan sebagian besar berasal dari Australia
dalam bentuk binatang hidup (sapi bakalan). Pangsa impor negara tersebut tercatat
sebesar 35,96%, turun dibanding triwulan I-2010 yang tercatat sebesar 39,87%.
Penurunan pangsa impor itu akibat adanya pembatasan izin impor terkait rencana
Pemerintah Pusat untuk swasembada daging sapi, sehingga sebagian besar perusahaan
penggemukan sapi masih menunggu terbitnya izin impor.
Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)
Menurut klasifikasi Harmonized System (HS), rata-rata impor pupuk tumbuh
signifikan dibanding triwulan I-2010 (105,7%), seiring masa tanam di awal triwulan III-
2010. Pangsa impor pupuk sebesar 29,72% mendominasi kegiatan impor Lampung.
0.9%
20.4%
38.4%
25.7%
14.5%
Grafik 1.20Porsi Negara Pengimpor
Afrika
Amerika
Asia
Australia
Eropa
13
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Tabel 1.4
Impor Lampung Berdasarkan HS 2 Digit Triwulan Triwulan Triwulan
II-2009 I-2010 II-2010
1. Pupuk 6,384,572 18,519,834 38,096,078
2. Binatang Hidup 34,770,301 57,178,301 32,780,848
3. Ampas / Sisa Industri Makanan 7,631,455 5,179,237 6,277,847
4. Besi dan Baja 10,263 274,233 14,392
5. Mesin-mesin / Pesawat Mekanik 25,724,952 25,462,277 18,859,837
6. Gula dan Kembang Gula 178148 7,089,000 2,731,500
7. Hasil Penggilingan 3,547,906 2,794,146 822,888
8. Mesin / Peralatan Listik 4,685,666 1,936,496 474,663
9. Plastik dan Barang dari Plastik 765,546 614,309 460,269
10.Benda-benda dari Besi dan Baja 3,823,862 1,622,614 1,149,934
11.Berbagai Makanan Olahan 1,362,215 2,224,301 2,100,378
12.Garam, Belerang, Kapur 165,445 1,036,729 1,462,686
13.Bahan Kimia Organik 1,131,024 1,954,482 1,635,800
14.Bahan Kimia Anorganik 407,819 563,950 410,650
15.Berbagai Produk Kimia 566,491 361,193 216,580
16.Kain Perca 577,846 205,544 1,340,792
17.Gandum-ganduman 1,182,750 1,347,300 3,519,650
18.Berbagai Barang Logam Dasar 615,536 818,825 182,007
19.Bahan Bakar Mineral 0 0 0
20.Biji-bijian berminyak 12,746,404 13,593,034 10,690,183
21.Kendaraan dan Bagiannya 88,581 229,250 2,323,849
22.Kaca & Barang dari Kaca 594,655 586,209 518,299
23.Lemak & Minyak Hewan / Nabati 0 114,812 0
24.Perekat, Enzim 187,685 93,080 137,850
25.Produk Hewani 0 0 0
26.Lain-lain 2,813,986 4,875,358 1,985,767
Total 109,963,108 148,674,515 128,192,747
US$Komoditas Utama Impor
US$US$
Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)
3. PERKEMBANGAN PDRB SISI PENAWARAN
Pertumbuhan PDRB sebesar 5,5% (yoy) pada triwulan II-2010 didukung oleh
pertumbuhan positif dari 8 (delapan) sektor ekonomi. Pertumbuhan terbesar terjadi
pada Sektor Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan dengan sumbangan
pertumbuhan sebesar 3,68%. Perkembangan aktivitas keuangan maupun maraknya
sewa rumah di triwulan laporan merupakan salah satu penyebabnya. Adapun sektor
yang memiliki pertumbuhan tahunan negatif yaitu pertanian, akibat faktor cuaca
berupa hujan yang terjadi hampir di sepanjang triwulan laporan sehingga mengganggu
produksi sektor tersebut.
14
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Tabel 1.5 Pertumbuhan PDRB (%, yoy)
Sektor
Q II-2009 (yoy)
Q I-2010 (yoy)
Q II-2010 (yoy)
Kontribusi Q II-2010*)
Pertanian 4.7 0.2 0.2 (2.75)
Pertambangan dan Penggalian (14.6) (9.3) 13.4 0.27
Industri Pengolahan 7.7 6.2 25 3.80
Listrik, Gas & Air Bersih 1.3 12.6 10.7 0.04
Bangunan 4.3 2.3 7.8 0.37
Perdagangan, Hotel dan Restoran 9.2 6.8 5.4 0.83
Pengangkutan & Komunikasi 12.3 11.8 12.5 0.86
Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 6.2 38 37
3.63
Jasa-jasa 6.4 4.8 4.7 0.35
PDRB dengan Migas 5.96 5.89 5.50 5.5
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) *) Kontribusi pertumbuhan tahunan sektor terhadap pertumbuhan ekonomi tahunan Triwulan II-2010
Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi sebesar 4,61% (qtq) didukung oleh
pertumbuhan positif dari 8 (delapan) sektor ekonomi nya. Sektor pertanian mengalami
penurunan output seiring perubahan iklim dan pergeseran masa tanam yang
mengakibatkan hasil produksi menurun.
Tabel 1.6
Pertumbuhan PDRB (%, qtq)
Sektor
Q II-2009 (qtq)
Q I-2010
(qtq)
Q II-2010
(qtq)
Kontribusi Q II-2010*)
Pertanian 6.81
28.8 (1.1) (0.42)
Pertambangan dan Penggalian (7.84)
(7.93) 15.29 0.31
Industri Pengolahan 2.47 1.91 20.61 3.13
Listrik, Gas & Air Bersih 5.18 1.73 3.44 0.01
Bangunan 2.33 (5.32) 7.84 0.37
Perdagangan, Hotel dan Restoran 3.00 2.05 1.65 0.25
Pengangkutan & Komunikasi 3.31
6.33 3.94 0.27
Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan
5.86
4.39 5.09 0.5
Jasa-jasa 9.44
(6.34) 9.39 0.69
PDRB dengan Migas 4.99
10.56 4.61 4.61
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) *) Kontribusi pertumbuhan triwulanan sektor terhadap pertumbuhan ekonomi triwulanan Triwulan II-2010
15
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Pertanian 36.8%
Pertambangan &
Penggalian 2.0%
Industri Pengolaha
n 15.2%
Listrik, Gas & Air
Bersih 0.6%
Bangunan4.5%
PHR12.9%
Pengangkutan...10.0%
Keuangan.. 6.6%
Jasa-jasa11.5%
Grafik 1.22Pangsa PDRB Sektoral Triwulan II-2010*
Sektor pertanian mendominasi 35.6% pangsa PDRB di triwulan laporan,
atau turun dibandingkan triwulan I-2010. Secara umum, pada triwulan laporan
terdapat 4 (empat) sektor yang mengalami kenaikan pangsa, 2 (dua) sektor tetap,dan 3
(tiga) sektor mengalami penurunan pangsa.
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) Sumber: Proyeksi Bank Indonesia Bandar Lampung
SEKTOR PERTANIAN Pada triwulan II-2010, output sektor pertanian turun sebesar 1,1% (qtq), jauh
dibawah pertumbuhan triwulan I-2010 yang tercatat sebesar 28,8% (qtq). Kondisi ini
lebih dikarenakan faktor cuaca sehingga panen yang terjadi pada komoditas tanaman
bahan makanan (padi, lada) maupun komoditas perkebunan (singkong, sawit) pada
bulan April dan Mei 2010 tidak maksimal. Pada bulan Juni 2010 musim tanam gaduh
dimulai, sehingga output yang dihasilkan terbatas.
Secara tahunan, sektor pertanian melemah. Hal ini dikonfirmasi oleh prompt
indicator berupa data aram yang menunjukkan penurunan luas panen maupun
produksi padi dan kedelai pada tahun 2010 dibandingkan tahun 2009 ( tabel 1.7).
Pertanian40.5%
Pertambangan &
Penggalian1.8%
Industri Pengolahan
13.2%
Listrik, Gas & Air Bersih
0.3%
Bangunan4.6%
Perdagangan, Hotel & Restoran
15.9%
Pengangkutan &
Komunikasi6.9%
Keuangan, Persewaan
& Jasa Perusahaan
9.8%
Jasa-jasa7.0%
Grafik 1.21Pangsa PDRB sektoral Triwulan I-2010
16
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Absolut Persen Absolut Persen
Padi (Sawah + Ladang)
Luas Panen (ha) 506,547 570,417 553,025 63,870 12.61 -17,392 -3.05
Produktivitas (ku/ha) 46.22 46.88 47.43 0.66 1.43 0.55 1.17
Produksi (ton) 2,341,075 2,673,844 2,622,900 332,769 14.21 -50,944 -1.91
Kedelai
Luas Panen (ha) 5,658 13,518 8,268 7,860 138.92 -5,250 -38.84
Produktivitas (ku/ha) 11.8 11.95 11.93 0.15 1.27 -0.02 -0.17
Produksi (ton) 6,678 16,153 9,860 9,475 141.88 -6,293 -38.96
Jagung
Luas Panen (ha) 387,549 434,542 432,403 46,993 12.13 -2,139 -0.49
Produktivitas (ku/ha) 46.7 47.58 47.94 0.88 1.88 0.36 0.76
Produksi (ton) 1,809,886 2,067,710 2,072,800 257,824 14.25 5,090 0.25
2008-2009 2009-2010
Tabel 1.7
Luas Panen, Produktivitas dan Produksi Padi (Sawah + Ladang) dan Jagung
Tahun 2008-2010
Uraian 2008 2009 (Atap) 2010 (Aram II)
Perkembangan Perkembangan
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)
Indikator berupa kredit perbankan maupun Kredit Usaha Rakyat menunjukkan
adanya peningkatan alokasi pada akhir triwulan II-2010 dibandingkan triwulan I-2010.
Pada KUR, baki debet kredit pertanian, perburuan, dan sarana pertanian meningkat
sebesar 23,56% (qtq) dari RP219,03 miliar pada akhir triwulan I-2010 menjadi
Rp283,167 miliar di triwulan laporan. Begitupula dengan outstanding kredit pertanian
perbankan yang meningkat dari Rp2,346 triliun menjadi Rp2,357 triliun di periode
penghitungan yang sama. Kebutuhan modal kerja ketika masa tanam gaduh pada akhir
triwulan II-2010 merupakan penyebab peningkatan kredit tersebut
Sumber: LBU, LBUS, Laporan KUR Perbankan Lampung (diolah)
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
Oct
No
v
Dec Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
2009 2010
Grafik 1.23Perkembangan Kredit Sektor Pertanian
kredit perbankan (axis kanan) KUR
juta Rp miliar Rp
17
Kondisi Makro Ekonomi Regional
-
10
20
30
40
50
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ap
r-0
9M
ei-0
9Ju
n-0
9Ju
l-0
9A
gs-0
9Se
p-0
9O
ct-0
9N
ov-
09
Dec
-09
Jan
-10
Feb
-10
Mar
-10
Ap
r-1
0M
ei-1
0Ju
n-1
0
Grafik 1.25Perkembangan Kredit Sektor Pertambangan
miliar Rp
SEKTOR PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN
Sektor ini menunjukkan pertumbuhan baik secara triwulanan maupun tahunan,
masing-masing sebesar 15,29% (qtq) dan 13,4% (yoy). Meski begitu, pergerakan
alokasi kredit sektor pertambangan belum searah dengan PDRB nya.
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN
Pada triwulan laporan, terjadi pertumbuhan output pada sektor ini sebesar
20,61% (qtq) dan 25% (yoy). Meningkatnya output sektor industri pengolahan
didukung oleh beberapa indikator, antara lain impor bahan baku untuk industri,
penyaluran kredit perbankan, serta data pertumbuhan produksi industri pengolahan
besar dan sedang.
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)
-20
-10
0
10
20
0
50
100
150
200
250
I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010
Grafik 1.24Perkembangan PDRB Sektor Pertambangan dan
Penggalian
Nilai (harga konstan 2000)
Pertumbuhan (qtq) - axis kanan
Pertumbuhan (yoy) - axis kanan
miliar Rp%
-60-40-20020406080
0300600900
120015001800
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
2007 2008 2009 2010
Grafik 1.26PDRB Sektor Industri Pengolahan
(Berdasarkan Harga Konstan 2000)
Sektor Industri Pengolahan Growth (yoy) - axis kananGrowth (qtq) - axis kanan
miliar Rp%
18
Kondisi Makro Ekonomi Regional
-
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ap
r-09
Mei
-09
Jun
-09
Jul-
09A
gs-0
9Se
p-0
9O
ct-0
9N
ov-
09D
ec-0
9Ja
n-1
0Fe
b-1
0M
ar-1
0A
pr-
10M
ay-1
0Ju
n-1
0
Grafik 1.28Perkembangan Kredit Sektor Industri
(miliar Rp)
Impor bahan baku olahan maupun belum olahan untuk industri meningkat
masing-masing sebesar 57,17% (qtq) dan 16,24% (qtq) (grafik 1.27). Begitu pula
dengan penyaluran kredit sektor industri pengolahan dimana pada triwulan laporan
terjadi pertumbuhan sebesar 7,22% (qtq). Data BPS menunjukkan bahwa pertumbuhan
produksi industri pengolahan besar dan sedang triwulan II-2010 naik sebesar 8,33%
(qtq) disumbang terutama dari jenis industri makanan dan minuman (naik 8,9% qtq)
serta industri karet dan barang dari karet dan barang dari plastik (naik 10,69% qtq).
Adanya kerjasama ACFTA juga diperkirakan mendukung perkembangan usaha sektor
ini, akibat biaya bahan baku China yang lebih murah sehingga output yang dihasilkan
meningkat.
Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter (diolah) Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
SEKTOR LISTRIK, AIR DAN GAS
Sektor ini mengalami pertumbuhan tahunan maupun triwulanan yang positif.
Secara triwulanan, pertumbuhan yang terjadi sebesar 3,44% (qtq) diprediksi akibat
pertambahan jumlah pelanggan PDAM (grafik 1.30), jumlah konsumsi listrik (grafik
1.31), maupun konsumsi gas elpiji pasca program konversi gas elpiji. Hingga saat ini
program konversi mitan ke gas sudah ditetapkan di beberapa kabupaten/kota meliputi
Bandar Lampung, Lampung Selatan, Lampung Tengah, Pesawaran, Tanggamus, dan
Metro.
Jika diamati secara tahunan, pertumbuhan sektor listrik, gas, dan air sebesar
10,7% (yoy) disebabkan kondisi pemulihan pasca krisis keuangan global pada akhir
2008 hingga awal 2009.
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
4,000,000
0
10,000,000
20,000,000
30,000,000
40,000,000
50,000,000
60,000,000
Trw
I 0
9
Trw
II 0
9
Trw
III 0
9
Trw
IV 0
9
Trw
I-1
0
Trw
II-1
0
Grafik 1.27Impor Bahan Baku Industri
(dalam US$)
Bahan Baku olahan utk industri
Bahan Baku blm diolah utk industri (axis kanan)
19
Kondisi Makro Ekonomi Regional
-
20
40
60
80
100
120
140
Grafik 1.31Volume Penjualan Listrik Lampung
miliar Rp
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) *) Berdasarkan Proyeksi Bank Indonesia Bandar Lampung
Sumber : PDAM Way Rilau (diolah) Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
SEKTOR BANGUNAN
Pertumbuhan output yang positif terjadi pada sektor ini. Mulai maraknya
realisasi proyek pembangunan Pemerintah maupun swasta, mendorong perkembangan
sektor ini, hingga pertumbuhannya mencapai 7,84% (qtq) dan 7,83% (yoy). Data
penjualan semen juga mendukung hal ini, dimana terjadi peningkatan rata-rata
penjualan sebesar 13,15% (qtq). Selain itu berdasarkan hasil SKDU, diperoleh informasi
bahwa sektor ini mengalami ekspansi usaha pada triwulan II-2010 (SBT 3,33%).
-10
-5
0
5
10
15
0.05.0
10.015.020.025.030.035.040.0
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
2008 2009 2010
Grafik 1.29PDRB Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih
(Berdasarkan Harga Konstan 2000)
Nilai Output Growth (yoy) - axis kanan
Growth (qtq) - axis kanan
miliar %
32,950 33,000 33,050 33,100 33,150 33,200 33,250 33,300 33,350 33,400 33,450
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ap
r-0
9M
ay-0
9Ju
n-0
9Ju
l-0
9A
ug-
09
Sep
-09
Oct
-09
No
v-0
9d
es-0
9Ja
n-1
0Fe
b-1
0M
ar-1
0A
pr-
10
May
-10
33,255
33,380
Grafik 1.30Jumlah Pelanggan PDAM Way Rilau
Kota Bandar Lampung
20
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)
SEKTOR PERDAGANGAN, HOTEL DAN RESTORAN (PHR)
Sektor ini mengalami pertumbuhan output yang positif sebesar 1,65%
(qtq) dan 5,4% (yoy) terjadi akibat maraknya penggunaan hotel terutama di bulan Juni
2010 ketika liburan tahun ajaran baru terjadi maupun untuk rapat instansi dan
persiapan penyelenggaraan Pemilukada. Indikator pendukung berupa tingkat hunian
hotel menggambarkan bahwa selama triwulan II-2010 jumlah tamu yang menginap
meningkat (grafik 1.34).
Sub sektor lain yaitu perdagangan dan restoran juga mengalami pertumbuhan
positif oleh faktor yang sama diatas. Meningkatnya subsektor perdagangan maupun
restoran juga didukung oleh hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha triwulan I-2010 bahwa
dunia usaha berekspektasi triwulan II-2010 akan terjadi ekspansi usaha di subsektor
tersebut, dengan SBT subsektor perdagangan sebesar14,67% dan SBT subsektor
restoran sebesar 1,02%.
0
100
200
300
400
500
600
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
2008 2009 2010
(miliar Rp)
Grafik 1.32PDRB Sektor Bangunan
(Berdasarkan Harga Konstan 2000)
21
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)
SEKTOR PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI
Output yang dihasilkan sektor ini mengalami peningkatan sebesar 12,15% (yoy)
maupun 3,94% (qtq) seiring momen akhir tahun ajaran siswa yang dimanfaatkan
sebagian besar masyarakat untuk berlibur.
-4-20246810
0.0200.0400.0600.0800.0
1000.01200.01400.01600.0
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
2008 2009 2010
Grafik 1.33PDRB Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran
(Berdasarkan Harga Konstan 2000)
Nilai Output Growth (yoy) - axis kanan Growth (qtq) - axis kanan
miliar Rp %
77038435
190 190
0
50
100
150
200
250
300
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
Tw I-09 Tw II-09 Tw III-09 Tw IV-09 Tw I-10 Tw II-10
Grafik 1.34Jumlah Tamu yang menginap di Hotel Berbintang
Tamu Lokal Tamu Asing
22
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)
Indikator berupa kredit perbankan menunjukkan adanya peningkatan outstanding
kredit di sektor tersebut sebesar 11,19% (qtq) dan 36,04% (yoy). Semakin maraknya
keberadaan angkutan serta volume penggunaan yang diprediksi meningkat pada
triwulan laporan, merupakan indikator peningkatan output sektor ini. Pengoperasian
Pelabuhan Panjang selama 24 jam mulai Mei 2010 juga turut mendongkrak output
sektor ini.
Sumber : LBU dan LBUS (diolah)
SEKTOR KEUANGAN, PERSEWAAN DAN JASA PERUSAHAAN
Semakin menggeliatnya aktivitas perekonomian membuat output sektor ini
tumbuh positif sebesar 5,09% (qtq) dan 37% (yoy). Adanya tahun ajaran baru bagi
perkuliahan mendorong subsektor sewa bangunan diprediksi meningkat dengan tajam.
Begitu pula dengan aktivitas perbankan yang tetap gencar menjaring calon nasabahnya.
0100200300400500600700
I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010
Grafik 1.35Perkembangan PDRB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
(miliar Rp)
-20
0
20
40
60
80
100
-50
100 150 200 250 300 350 400 450
Mar Jun Sep Dec Mar Jun Sep Dec Mar Jun
2008 2009 2010
Grafik 1.36Perkembangan Kredit Sektor Angkutan
Nilai Growth (yoy) Growth (qtq)
%Miliar Rp
23
Kondisi Makro Ekonomi Regional
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)
SEKTOR JASA-JASA
Sektor ini mengalami peningkatan output, baik secara triwulanan maupun
tahunan, masing-masing sebesar 9,39% (qtq) dan 4,7% (yoy). Adanya libur panjang
sekolah membuat output subsektor hiburan dan rekreasi terdongkrak. Begitupula
dengan Pemilukada yang meningkatkan output subsektor pemerintahan umum.
Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010
Grafik 1.38PDRB Sektor Jasa-Jasa (Berdasarkan harga konstan 2000)miliar Rp
-20-1001020304050
0
300
600
900
1200
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
2008 2009 2010
Grafik 1.37PDRB Sektor Keuangan
(Berdasarkan Harga Konstan 2000)
Nilai Growth (yoy) - axis kanan Growth (qtq) - axis kanan
miliar Rp %
24
Kondisi Makro Ekonomi Regional
BOKS I. DAMPAK PERDAGANGAN BEBAS ASEAN-CHINA (ACFTA) TERHADAP UMKM DI DAERAH
1. Latar Belakang
ACFTA merupakan kerjasama perdagangan bebas antara negara-negara ASEAN
dengan CHINA (ACFTA). Dalam lingkup tersebut, disepakati berlakunya tariff bea impor
sebesar 0% untuk komoditas yang diimpor dari China ke Negara-negara ASEAN.
Penerapan ACFTA telah terjadi sejak 1 Januari 2010, dengan Indonesia sebagai salah
satu negara peserta nya.
Perdagangan Indonesia dengan China telah berlangsung sejak lama. Pangsa
ekspor ke China sekitar 12% setiap bulannya. Di Lampung, pasca penerapan ACFTA,
rata-rata ekspor Lampung ke China di triwulan II-2010 mencapai US$19,5 triliun,
meningkat dibanding triwulan I-2010 yang sebesar US$16,09 triliun. Produk Lampung
yang diekspor ke China antara lain komoditas pertanian dan pulp. Disisi lain, impor
produk China pasca penerapan ACFA juga mengalami peningkatan, dimana pada
triwulan II-2010 rata-rata impor Lampung tercatat sebesar US$10,25 juta, atau tumbuh
112,7% dibanding akhir tahun 2009.
Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) merupakan pelaku usaha yang memiliki
peran besar di Lampung. Dalam komponen kredit perbankan, kredit MKM memegang
pangsa sebesar 75% dari total kredit perbankan. Semakin gencarnya produk China
masuk ke Lampung, diperkirakan akan mempengaruhi kegiatan usaha MKM di berbagai
sektor ekonomi. Oleh karena itu, diperlukan suatu penelitian guna melihat dampak
penerapan ACFTA terhadap sektor unggulan utama di Lampung, yang terdiri atas sektor
Perdagangan, Pertanian, dan Industri Pengolahan.
2. Tujuan
Tujuan dari penelitian singkat ini adalah untuk :
1. Memperoleh informasi mengenai dampak pelaksanaan ACFTA terhadap kinerja
perusahaan, khususnya UMKM di sektor Perdagangan, Perindustrian, dan Pertanian.
2. Mengetahui dampak penerapan ACFTA terhadap ketenagakerjaan.
3. Mengetahui dampak ACFTA terhadap prospek perkembangan sektor unggulan
daerah.
25
Kondisi Makro Ekonomi Regional
4. Memberikan rekomendasi sebagai upaya menyelaraskan dunia usaha terhadap
pelaksanaan ACFTA.
3. Ruang Lingkup
Kajian ini difokuskan pada sektor unggulan daerah, meliputi pelaku usaha
berskala MKM yang berorientasi pasar domestik di sektor pertanian, sektor industri
pengolahan, dan sektor perdagangan.
4. Metodologi
Pengambilan data dilakukan dengan metode quick survey menggunakan
kuesioner baku yang disebarkan, kemudian diolah menggunakan perangkat statistik
SPSS dan disajikan dalam bentuk deskriptif. Jumlah sampel sebanyak 20, dimana
sebanyak 12 responden merupakan pengusaha di sektor pertanian, 4 responden di
sektor industri, dan 4 responden bergerak di sektor perdagangan.
5. Hasil Analisis
a. Profil responden
Dari total responden, sebanyak 55% responden memiliki produk utama berupa barang
jadi, 30% responden barang mentah, dan 15% barang setengah jadi.
b. Dampak ACFTA bagi kegiatan & kinerja usaha saat ini
1. Sebanyak 95% responden mengetahui adanya ACFTA dan berpendapat bahwa
keberadaan ACFTA membuat produk China dan ASEAN akan lebih banyak beredar
di pasar lokal.
2. Dari total responden yang mengetahui tentang ACFTA, sebanyak 68% tidak
merasakan dampak buruk dari ACFTA. Alasan responden yang merasa diuntungkan
dengan adanya ACFTA adalah harga bahan baku dari China/ASEAN lebih murah
dibanding dari sumber lain. Dengan bahan baku yang murah ini, maka kegiatan
usaha dapat berjalan dengan baik. Adapun responden yang merasakan dampak
buruk ACFTA lebih disebabkan karena harga produk ASEAN/China yang lebih murah
dibanding produk nasional, dapat mematikan industri dalam negeri.
3. Sebanyak 55% responden mendukung ACFTA. Mereka menilai dengan adanya
ACFTA, maka :
a. Produk yang tersedia di pasaran menjadi lebih bervariasi dengan harga yang lebih
murah
26
Kondisi Makro Ekonomi Regional
b. Harga bahan baku menjadi lebih murah
c. Kesempatan melakukan ekspor dengan negara China dan ASEAN lebih terbuka.
d. Akan memacu kompetisi antar perusahaan sejenis.
4. Adanya ACFTA ternyata belum membuat kinerja perusahaan meningkat. Indikator
kinerja berupa omset, keuntungan, arus kas, produksi, persediaan, kapasitas
terpakai, serta jumlah tenaga kerja menunjukkan bahwa sebagian besar konsumen
masih memiliki kinerja yang stabil.
5. Dari segi komponen biaya, pembiayaan bahan baku sebagian besar masih konstan
atau belum mengalami lonjakan yang signifikan. Meski demikian, pengusaha di
sektor pertanian menilai bahwa pasca penerapan ACFTA, biaya bahan baku
mengalami penurunan, antara lain pada komoditas bibit dan benih.
c. Dampak ACFTA bagi ketenagakerjaan
Dari sisi ketenagakerjaan, sebagian besar (85%) pelaku usaha tidak memiliki
rencana untuk melakukan kebijakan pengurangan tenaga kerja. Hal ini mengindikasikan
bahwa kebijakan ACFTA tidak memberikan dampak buruk bagi tenaga kerja
perusahaan.
d. Prospek dunia usaha pasca penerapan ACFTA
1. Dengan adanya ACFTA, sebagian besar responden memiliki ekspektasi bahwa
kedepannya, omset tidak akan mengalami penurunan. Namun responden
diperkirakan tidak akan melakukan investasi signifikan pada tahun 2010.
2. Sebagian besar responden berekspektasi bahwa kondisi dunia usaha tetap optimis,
dengan alasan pendapatan masyarakat di Lampung masih cukup besar untuk
menjadi konsumen mereka, selain itu pasar produk yang tersedia masih luas untuk
digali.
6. Kesimpulan dan Rekomendasi
1. Penerapan ACFTA memiliki respon yang cukup baik pada sektor unggulan Lampung.
Meski demikian, dampak ini belum dirasakan secara signifikan.
2. Dalam rangka meminimalisir terjadinya dampak merugikan ACFTA dikemudian hari,
maka penguatan kualitas produk dalam negeri perlu dilakukan, dengan teknologi
yang efisien. Sehingga harga jual dan kualitas produk lokal dapat bersaing di
pasaran.
3. Upaya untuk membekali usaha kecil menengah melalui pelatihan dan pendampingan
perlu ditingkatkan sehingga kegiatan usaha dapat berjalan dengan baik.
27
Perkembangan Inflasi
BAB II - PERKEMBANGAN INFLASI
1. KONDISI UMUM
Inflasi Lampung pada triwulan II-2010 tercatat kembali mengalami trend
peningkatan. Inflasi pada periode ini mencapai 2,53% (qtq). Gangguan supply dan
administered price menjadi faktor utama penyebab lonjakan harga yang terjadi. Sub
kelompok bumbu-bumbuan dan sub kelompok tembakau mengalami inflasi tertinggi,
yaitu mencapai 54,64% (yoy) dan 26,06% (yoy).
Gejolak harga yang terjadi pada triwulan II-2010 tersebut mengakibatkan inflasi
tahunan Lampung mencapai 7,39% (yoy), melebihi inflasi tahunan nasional sebesar
5,05% (yoy). Di wilayah Sumatera, inflasi Lampung tertinggi ke-2 setelah Jambi
(7,91%), sedangkan pada tingkat nasional inflasi Lampung tertinggi ke-7 setelah
Banjarmasin (7,76%), Jambi (7,91%), Mataram (8,04%), Maumere (8,52%), Ternate
(10,04%), dan Kupang (11,08%).
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
2. FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB
Secara umum, faktor supply dan administered price masih menjadi faktor
utama yang menyebabkan fluktuasi harga selama triwulan II-2010. Pada bulan
April, administered goods seperti rokok kretek menjadi penyumbang inflasi terbesar.
Selain itu, gangguan produksi akibat musim hujan yang terus berlangsung juga
0 2 4 6 8
10 12 14 16 18
Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
Jul
Au
gSe
pO
ctN
ov
Dec Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
Jul
Au
gSe
pO
ctN
ov
Dec Jan
Feb
Mar
Ap
rM
ay Jun
2008 2009 2010
Grafik 2.1Perkembangan Inflasi Tahunan
Kota Bandar Lampung vs Nasional
Nasional (yoy) Bdl (yoy)
28
Perkembangan Inflasi
menyebabkan harga komoditas bumbu-bumbuan mulai merangkak naik. Pada bulan
Mei, komoditas makanan jadi juga turut menjadi penyumbang inflasi. Musim giling tebu
yang masih berlangsung ditambah kenaikan harga gula dunia pada pertengahan Mei
2010 turut menyebabkan harga gula bertahan tinggi. Sementara itu, pada bulan Juni,
komoditas padi-padian turut merangkak naik akibat selesainya masa panen di berbagai
daerah sentra produksi di Lampung.
2.1. Inflasi Triwulanan (qtq)
Secara triwulanan, pada triwulan II-2010 Lampung mengalami inflasi sebesar
2,53% (qtq), meningkat dibandingkan inflasi triwulan I-2010 yang mencapai 0,15%
(qtq). Kelompok bahan makanan yang sebelumnya mengalami deflasi, pada periode ini
mengalami inflasi tertinggi, yaitu mencapai 4,64% (qtq), selanjutnya diikuti oleh
kelompok makanan jadi yang mengalami inflasi 4,55% (qtq).
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
2.2 Inflasi Bulanan (mtm)
Sepanjang tahun 2010, inflasi bulanan tertinggi terjadi pada bulan Juni 2010,
yaitu mencapai 1,41% (mtm). Komoditas yang paling besar menyumbang inflasi berasal
dari kelompok bahan makanan, yaitu beras (0,21%) dan cabe merah (0,19%).
Berdasarkan pantauan harga oleh Tim Evaluasi Harga (TEH) Provinsi Lampung, harga
beras IR-64 kualitas II meningkat hingga 7,69% bila dibandingkan bulan Mei 2010.
Peningkatan harga terjadi akibat supply yang mengalami gangguan. Di tingkat petani,
masa panen di kabupaten sentra produksi telah berakhir. Sementara itu, di tingkat
4.64
4.55
0.79
2.31
0.760.37 0.33
0.000.501.001.502.002.503.003.504.004.505.00
BA
HA
N
MA
KA
NA
N
MA
KA
NA
N
JA
DI,
MN
MA
N,
RO
KO
K &
TB
K
PE
RU
MA
HA
N
SA
ND
AN
G
KE
SE
HA
TA
N
PE
ND
IDIK
AN
, R
EK
RE
AS
I &
O
R
TR
AN
SP
OR
T &
K
OM
UN
IKA
SI
Grafik 2.2Inflasi Triwulanan (qtq) Per Kelompok Komoditas
(%)
29
Perkembangan Inflasi
penggilingan harga beras sudah mengalami kenaikan rata-rata 5% akibat sulitnya
penjemuran seiring curah hujan yang tinggi.
Sumber : Tim Evaluasi Harga Provinsi Lampung (diolah)
Pada komoditas cabe, kenaikan harga disinyalir disebabkan oleh menurunnya
produksi karena terganggunya proses pembungaan akibat curah hujan yang tinggi.
Kenaikan harga cabe ini menjadi isu nasional, dimana harga cabe di sebagian besar
daerah mengalami kenaikan harga yang sangat signifikan. Bila dibandingkan dengan
harga normalnya yang berkisar antara Rp20.000-Rp25.000/kg, harga cabe pada periode
ini telah meningkat lebih dari 100%. Selain beras dan cabe, komoditas lainnya yang
turut mengalami kenaikan harga tertinggi di Lampung pada bulan Juni 2010 adalah
bawang merah, telur ayam ras, dan daging ayam ras. Tingginya inflasi sejumlah
komoditas pangan pokok menjadikan inflasi kelompok bahan makanan memiliki andil
terbesar terhadap inflasi yang terjadi, yaitu mencapai 0,91%.
Selain kelompok bahan makanan, kelompok lainnya yang memberikan
sumbangan terbesar bagi terjadinya inflasi sebesar 1,41% (mtm) adalah kelompok
makanan jadi dan kelompok perumahan. Tingginya sumbangan kelompok makanan jadi
(0,31%) terdorong oleh kenaikan harga rokok kretek akibat penetapan kenaikan harga
cukai. Sementara itu, kenaikan harga asbes dan kontrak rumah paling dominan
7,000 7,000 7,000 7,000
7,200
7,300
6,850 6,900 6,950 7,000 7,050 7,100 7,150 7,200 7,250 7,300 7,350
M.V M. I M. II M. III M. IV M. V
Mei Juni
2010
Rp
/kg
Grafik 2.3Perkembangan Harga Beras IR-64
22,000 22,000
23,000 23,500 23,500 23,500
21,000 21,500 22,000 22,500 23,000 23,500 24,000
M.V M. I M. II M. III M. IV M. V
Mei Juni
2010
Rp
/kg
Grafik 2.4Perkembangan Harga Daging Ayam Ras
12,000 12,000
13,000 13,500 13,500
14,000
11,000 11,500 12,000 12,500 13,000 13,500 14,000 14,500
M.V M. I M. II M. III M. IV M. V
Mei Juni
2010
Rp
/kg
Grafik 2.5Perkembangan Harga Telur Ayam Ras
-5,000
10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000
M.V M. I M. II M. III M. IV M. V
Mei Juni
Rp
/kg
Grafik 2.6Perkembangan Harga Cabe
Cabe Merah Keriting
Cabe Merah Biasa
Cabe Rawit
30
Perkembangan Inflasi
mendorong inflasi yang terjadi pada kelompok perumahan, sehingga kelompok ini
memberikan andil inflasi sebesar 0.09%.
2.3 Inflasi Tahunan (yoy)
Harga yang terus meningkat mengakibatkan inflasi tahunan Lampung bergerak
naik hingga mencapai 7,39% (yoy) pada bulan Juni 2010. Inflasi yang terjadi pada
periode ini lebih tinggi dibandingkan inflasi bulan Mei sebesar 6,26% (yoy). Secara
tahunan, inflasi tertinggi terjadi pada kelompok makanan jadi, yaitu sebesar 15,85%
(yoy), diikuti kelompok perumahan dan kelompok bahan makanan dengan nilai masing-
masing sebesar 7,04% (yoy) dan 6,96% (yoy).
Pada kelompok makanan jadi, peningkatan harga ini dipicu oleh kebijakan
kenaikan cukai rokok tahun 2010. Sub kelompok tembakau mengalami inflasi hingga
mencapai 26,06% (yoy). Pada kelompok perumahan, inflasi tertinggi terjadi pada sub
kelompok bahan bakar. Kebijakan konversi minyak tanah ke gas elpiji 3 kg disinyalir
menjadi penyebabnya. Harga bahan bakar rumah tangga (minyak tanah) di tingkat
eceran saat ini mencapai Rp8.000 (pantauan harga oleh TEH Provinsi Lampung) atau
meningkat 45% dibandingkan periode yang sama tahun 2009.
Sementara itu pada kelompok bahan makanan, inflasi tertinggi terjadi pada
kelompok bumbu-bumbuan, yaitu sebesar 54,64% (yoy). Hal ini dipicu oleh kenaikan
harga cabe yang mengalami kenaikan harga lebih dari 50% dibandingkan Juni 2009.
Pada tahun 2009, kenaikan harga cabe dan komoditas bumbu-bumbuan lainnya baru
terjadi pada bulan September atau menjelang puasa, sedangkan pada tahun ini,
kenaikan harga cabe sudah mengalami peningkatan sejak bulan Mei 2010 akibat
penurunan kualitas dan kuantitas produksi di daerah sentra karena curah hujan tinggi.
31
Perkembangan Inflasi
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
Mar-09Apr-09Mei-09Jun-09 Jul-09Aug-09Sep-09Oct-09Nov-09Dec-09Jan-10Feb-10Mar-10Apr-10May-10Jun-10
Bahan Makanan 13.58 11.91 6.92 4.66 4.01 3.25 7.02 6.07 6.45 3.57 0.92 1.95 -1.25 3.50 4.22 6.96
Makanan Jadi 16.33 14.56 14.03 13.36 9.39 10.12 11.30 10.21 11.00 11.53 11.14 11.88 11.48 13.22 13.97 15.85
Perumahan 15.61 14.03 10.36 9.54 7.45 8.56 7.33 7.00 6.81 6.56 5.59 5.78 5.18 6.31 7.04 7.04
Sandang 11.85 7.83 7.84 8.05 5.37 5.40 6.08 5.74 6.33 5.53 4.55 1.26 -0.82 3.29 4.99 5.55
Kesehatan 7.86 5.39 4.87 4.30 2.97 1.38 1.83 1.36 1.15 1.78 2.33 1.89 2.85 2.86 2.75 3.20
Pendidikan 11 10.79 10.34 9.86 10.29 14.51 14.40 7.39 7.77 6.46 5.91 5.90 5.94 6.18 6.61 6.18
Trasportasi -0.41 2.14 0.08 -9.39 -9.36 -9.71 -9.60 -9.64 -10.03 -7.05 -3.70 0.18 0.31 0.36 0.39 0.65
-15.0
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
(%)
Grafik 2.7 Inflasi Tahunan (yoy) Kota Bandar LampungBerdasarkan Kelompok
32
Perkembangan Inflasi
BOKS II. KOORDINASI PEMPROV LAMPUNG DAN BANK INDONESIA DALAM PENGENDALIAN INFLASI DAERAH Melalui inflasi yang terkendali dan stabil, tujuan pembangunan untuk
mensejahterakan masyarakat dan pertumbuhan ekonomi dapat tercapai. Namun, faktor
pemicu inflasi tidak seluruhnya merupakan fenomena moneter yang dapat dikendalikan
oleh Bank Indonesia. Di Provinsi Lampung, histori tejadinya inflasi secara dominan lebih
diakibatkan oleh faktor supply shocks. Oleh karena itu agar pengendalian inflasi dapat
berjalan dengan baik, maka Pemerintah Provinsi Lampung dan Bank Indonesia sepakat
untuk melakukan koordinasi dalam wadah yang dinamakan Tim Pengendalian Inflasi
Daerah Provinsi Lampung.
Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi Lampung telah terbentuk
berdasarkan SK Gubernur Lampung No. G/222/B.IV/HK/2010 tanggal 6 April 2010.
Tugas tim ini diantaranya adalah :
1. Meminimalkan gangguan dari sisi pasokan dan distribusi barang di daerah,
meminimalkan dampak inflasi dari administered prices, dan membentuk ekspektasi
masyarakat melalui kegiatan diseminasi. Tugas tersebut dilaksanakan oleh anggota
TPID sesuai tugas dan fungi nya sebagaimana yang tercantum dalam Surat
Keputusan tersebut.
2. Dalam rangka pengendalian inflasi, seluruh anggota TPID akan bertindak sesuai
wewenang dan tugas instansi masing-masing.
3. Memberikan informasi dan rekomendasi kepada Gubernur Provinsi Lampung,
Bupati/Walikota se-Provinsi Lampung, Pemimpin Bank Indonesia Lampung, dan
Dinas/Instansi/Lembaga/Unit Kerja terkait.
Untuk dapat melakukan kegiatan pengendalian sesuai yang diharapkan, maka
anggota TPID harus memiliki pemahaman yang jelas dan praktis terhadap apa yang
TPID Provinsi Lam
materi mengenai pentingnya pengendalian inflasi di daerah oleh DKM-Bank Indonesia
dan akademisi dari Universitas Brawijaya, serta sharing informasi mengenai pelaksanaan
kegiatan TPID Provinsi Jawa Barat.
33
Perkembangan Perbankan
BAB III - PERKEMBANGAN PERBANKAN
1. PERKEMBANGAN UMUM PERBANKAN
Kinerja Perbankan pada triwulan II-2010 menunjukkan perkembangan
yang baik. Hal ini tampak dari indikator kinerja berupa aset, DPK, maupun kredit dan
kualitas pemberiannya. Terjaganya kinerja ini terkorelasi dengan kondisi perekonomian
yang kondusif.
Jumlah aset perbankan meningkat dibandingkan triwulan lalu maupun triwulan
yang sama pada tahun lalu. Kondisi serupa juga dialami oleh DPK dimana terjadi
kenaikan sebesar 6,66% (qtq) dan 17,63% (yoy). Jenis simpanan berupa giro
mengalami pertumbuhan yang signifikan yaitu 43,7% (qtq) meskipun pangsanya hanya
sebesar 22,71%.
Posisi
(miliar Rp) Pangsa qtq
A Jenis Bank 22,149.8 24,989.8 26,504.4 100,00% 6.1%
1 Bank Umum 19,465.92 21,591.7 23,142.85 87.3% 7.2%
2 BPR 2,683.9 3,398.1 3,361.6 12.7% -1.1%
B
Jenis Usaha
Bank 22,149.8 24,989.8 26,504.4 100,00% 6.1%
1 Konvensional 21,602.4 24,313.3 25,533.8 96.3% 5.0%
2 Syariah 547.4 676.5 970.6 3.7% 43.5%
Tabel 3.1
Aset Perbankan
No Uraian
Trw II-2010
Trw II-2009
(miliar Rp)
Trw I-2010
(miliar Rp)
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
Posisi
(miliar Rp)Pangsa qtq
A Jenis Bank 15,346.26 16,923.81 18,051.47 100.00% 6.66%
1 Bank Umum 13,786.26 14,731.74 15,821.89 87.65% 7.40%
2 BPR 1,560.00 2,192.07 2,229.58 12.35% 1.71%
B
Jenis Usaha
Bank 15,346.26 16,923.81 18,051.47 100.00% 6.66%
1 Konvensional 14,976.77 16,457.54 17,524.93 97.08% 6.49%
2 Syariah 369.49 466.28 526.54 2.92% 12.92%
C Jenis Simpanan 15,346.26 16,923.81 18,051.47 100.00% 6.66%
1 Giro 3,040.87 3,469.31 4,098.77 22.71% 43.70%
2 Tabungan 6,804.34 7,210.99 7,729.13 42.82% 21.37%
3 Deposito 5,501.04 6,243.51 6,223.57 34.48% 18.39%
Tabel 3.2
DPK Perbankan
No Uraian
Trw II- 2010Trw I 2010
(miliar Rp)
Trw II 2009
(miliar Rp)
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
34
Perkembangan Perbankan
Outstanding Kredit perbankan juga menunjukkan peningkatan sebesar 20,33%
(qtq) dengan pertumbuhan terbesar terjadi pada penggunaan untuk modal kerja
(47,36% qtq), maupun dialokasikan untuk sektor perdagangan (28,2% qtq). Semakin
besar selisih antara kredit modal kerja dan konsumsi menunjukkan bahwa perbankan
semakin menyadari pentingnya pengoptimalan alokasi kredit modal kerja bagi
perputaran roda perekonomian Lampung.
Kredit sektor perdagangan menunjukkan pertumbuhan maupun pangsa tertinggi
dibandingkan sektor lain, Dengan share sebesar 28,2%, pertumbuhan sektor ini
diperkirakan terjadi sehubungan dengan momen PILKADA maupun libur sekolah yang
mengaktifkan ketiga subsektor tersebut.
Posisi
(miliar Rp)Pangsa
A Jenis Bank 17,369.63 19,087.29 20,329.08 100.00%
1 Bank Umum 15,122.96 16,470.75 17,548.31 86.32%
2 BPR 2,246.67 2,616.54 2,780.78 13.68%
B
Jenis
Penggunaan 17,369.63 19,087.29 20,329.08 100.00%
1 Modal Kerja 8,756.15 8,982.95 9,626.94 47.36%
2 Investasi 2,554.62 3,049.82 3,889.88 19.13%
3 Konsumsi 6,058.86 7,054.52 6,812.27 33.51%
C Sektor Ekonomi 17,369.63 19,087.29 20,329.08 100.00%
1 Pertanian 2,265.74 2,346.52 2,357.22 11.60%
2 Pertambangan 18.69 40.51 38.53 0.19%
3 Industri 1,615.57 1,752.29 1,878.84 9.24%
4 Listrik 7.82 12.35 13.07 0.06%
5 Konstruksi 359.96 382.90 375.20 1.85%
6 Perdagangan 5,865.50 5,236.07 5,733.46 28.20%
7 Angkutan 289.95 354.75 394.44 1.94%
8 Jasa Umum 557.91 622.84 657.36 3.23%
9 Jasa Sosial 126.45 196.51 890.41 4.38%
10 Lain-lain 6,262.04 8,142.54 7,990.55 39.31%
Tabel 3.3
Perkembangan Kredit Perbankan
Trw II- 2010
No UraianTrw I 2010
(miliar Rp)
Trw II 2009
(miliar Rp)
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
Loan To Deposit Ratio (LDR) yang menunjukkan tingkat intermediasi perbankan
sedikit mengalami penurunan dari 112,78% pada triwulan I-2010 menjadi 112,62.
Pertumbuhan kredit yang lebih rendah dibanding pertumbuhan DPK mengkonfirmasi
hal tersebut. NPL perbankan yang sempat mengalami sedikit lonjakan pada triwulan I-
2010 sudah kembali menunjukkan peningkatan kualitas pinjaman dengan terjadinya
penurunan dari 3,81% menjadi 3,77% di triwulan laporan.
35
Perkembangan Perbankan
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
2. BANK UMUM
2.1. Kelembagaan Bank Umum
Jumlah bank umum di wilayah kerja Bank Indonesia Bandar Lampung
tercatat sebanyak 31 (tiga puluh satu) buah. Adapun rinciannya adalah 1 (satu)
Bank Pembangunan Daerah; 4 (empat) Bank Persero; dan 26 (dua puluh enam) Bank
Umum Swasta Nasional dengan 5 (lima) diantaranya beroperasi secara syariah; dan 1
(satu) bank konvensional yang memiliki kantor cabang Syariah. Berdasarkan data akhir
triwulan laporan, Kantor Cabang Bank Umum di Provinsi Lampung tercatat berjumlah
46 buah, dimana sebanyak 76,09% atau 35 kantor cabang berlokasi di Kota Bandar
Lampung. Adapun jumlah ATM yang tersebar di seluruh daerah di Provinsi Lampung
sebanyak 288 buah, dengan 199 buah diantaranya berada di Bandar Lampung.
-
2
4
6
8
10
Grafik 3.1NPL Perbankan (%)
104
106
108
110
112
114
116
118
120
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ap
r-0
9
May
-09
Jun
-09
Jul-
09
Au
g-0
9
Sep
-09
Oct
-09
No
v-0
9
Dec
-09
Jan
-10
Feb
-10
Mar
-10
Ap
r-1
0
May
-10
Jun
-10
Grafik 3.2 LDR Perbankan di Lampung (%)
36
Perkembangan Perbankan
Tabel 3.4
Jumlah Kantor dan ATM Bank Umum di Provinsi Lampung per Juni 2010 No Lokasi KP KC KCP KK KU/KF PP KM ATM
1 Bandar Lampung 1 35 48 35 13 27 4 199
2 Metro 2 14 5 5 5 18
3 Lampung Tengah 2 11 7 16 2 20
4 Lampung Selatan 1 12 8 13 1 14
5 Lampung Utara 4 11 7 6 1 17
6 Lampung Timur 5 3 10 1 1 2
7 Lampung Barat 7 4 4 1 2
8 Tanggamus 1 10 7 14 1 9
9 Tulangbawang 10 4 5 1 5
10 Way Kanan 1 2 3
11 Pringsewu 4 2 1 1
12 Luar Provinsi Lampung 1 1
1 46 133 84 90 39 6 288Jumlah
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
2.2 Perkembangan Aset Bank Umum
Sejalan dengan perkembangan kinerja perbankan Lampung, aset Bank
Umum menunjukkan peningkatan sebesar 1,5% (qtq) dan 13,89% (yoy).
Berdasarkan jenis bank, aset pada Bank Umum Konvensional (BUK) tercatat sebesar
Rp22,25 triliun dengan pertumbuhan sebesar 3,61% (qtq) dan 17,27% (yoy). Pada
Bank Umum Syariah (BUS), terjadi lonjakan aset sebesar 47,56% (qtq) dan 81,06%
(yoy), sehingga posisi aset BUS pada triwulan laporan sebesar Rp896,8 miliar. Lonjakan
aset pada Bank Umum Syariah ini dipengaruhi oleh masuknya sebuah kantor cabang
bank umum syariah di Lampung sejak bulan Mei 2010.
Aktiva produktif yang merupakan penyaluran dana bank umum, tumbuh
sebesar 5,63% (qtq), dari Rp17,66 triliun pada triwulan I-2010 menjadi Rp18,7
triliun di triwulan laporan. Kenaikan ini diantaranya disumbang oleh pemberian
kredit dengan pangsa 94,1%, serta penempatan pada bank lain yang memiliki share
5,5%. Penempatan dana pada SBI memiliki pangsa 0,3% namun mengalami
pertumbuhan negatif sebesar 1,12% (qtq). Kondisi ini diperkirakan akibat
meningkatnya permintaan kredit, menyebabkan pergeseran portfolio sehingga aktiva
dalam bentuk lain mengalami sedikit penurunan.
37
Perkembangan Perbankan
Posisi
(miliar Rp) Pangsa qtq
A Aset 19,465.92 21,591.72 23,142.85 7.18%
B Pendanaan 14,735.06 15,869.63 16,782.45 100.0% 5.75%
1 Dana Pihak Ketiga 13,786.26 14,731.74 15,821.89 94.3% 7.40%
2 Kewajiban kepada bank lain 576.30 701.142 524.821 3.1% -25.15%
3 Pinjaman yang Diterima & Setoran Jaminan 0 62.861 61.838 0.4% -1.63%
4 Surat Berharga yang Diterbitkan 372.50 373.888 373.895 2.2% 0.00%
C Aktiva Produktif 16,168.80 17,661.51 18,655.04 100.0% 5.63%
1 Kredit yang Diberikan 15,122.96 16,470.75 17,548.31 94.1% 6.54%
2 Penempatan pada Bank Indonesia (SBI) 39.995 49.93 49.37 0.3% -1.12%
3 Surat Berharga dan Tagihan Lainnya 35.35 36.979 38.459 0.2% 4.00%
4 Penempatan pada bank lain 970.49 1103.854 1018.901 5.5% -7.70%
D Alat Likuid 663.56 786.07 844.528 100.0% 7.44%
1 Kas 649.08 771.08 802.028 95.0% 4.01%
2 Giro pada bank lain 14.48 14.987 42.5 5.0% 183.58%
3 Tabungan pada bank lain 0 0 0 0.0%
E Laba / Rugi 107.65 296.99 576.54 100.0% 94.13%
F Akt.Produktif/Total Aset (%) = (C)/(A) 83.1% 81.8% 80.6%
G Rasio Likuiditas (%) = (D)/(B) 4.50% 4.95% 5.03%
H Rasio Rentabilitas (%) = (E)/(A) 0.55% 1.38% 2.49%
I LDR (%) = (C1)/(B1) 109.7% 111.8% 110.9%
Tabel 3.5
Indikator Bank Umum
No UraianTrw II-2009
(miliar Rp)
Trw I-2010
(miliar Rp)
Trw II-2010
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
Alat likuid Bank Umum yang terdiri dari Kas, Giro dan Tabungan pada bank Lain
di triwulan II-2010 tercatat sebesar Rp844,528 miliar atau meningkat 7,44% dari
triwulan sebelumnya. Begitu pula dengan Rasio likuiditas Bank Umum yang merupakan
perbandingan antara Alat Likuid dengan Pendanaan tercatat mengalami peningkatan,
yaitu dari 4,95% pada triwulan sebelumnya menjadi 5,05% pada triwulan laporan,
karena pertumbuhan jumlah alat likuid yang lebih tinggi dibanding pertumbuhan
jumlah pendanaan.
Pertumbuhan ekonomi yang meningkat membuat profitabilitas Bank
Umum mengalami lonjakan yang signifikan. Pada akhir triwulan I-2010, laba yang
diperoleh Bank Umum di Provinsi Lampung mencapai Rp297 miliar, kemudian pada
triwulan II-2010 jumlahnya melonjak menjadi Rp576 miliar. Dengan demikian, rasio
rentabilitas (Return On Aset) yang merupakan perbandingan antara laba (rugi) dengan
aset meningkat dari 1,4% menjadi 2,5%. Hal ini mencerminkan tingkat kemampuan
bank untuk menghasilkan keuntungannya meningkat.
2.3 Perkembangan Dana Masyarakat Bank Umum
Dana Pihak Ketiga yang dihimpun oleh Bank Umum mengalami peningkatan
sebesar 7,4% (qtq). Diantara ketiga jenis simpanan, tabungan merupakan jenis
simpanan yang paling diminati oleh masyarakat, dengan pangsa sebesar 46,6% dari
38
Perkembangan Perbankan
total DPK Bank Umum. Hal ini terjadi seiring makin maraknya variasi produk tabungan,
disamping rata-rata suku bunga tabungan yang naik menjadi 1,57% dari 1,50% pada
triwulan I-2010.
Lonjakan simpanan justru dialami oleh giro, dimana pada triwulan I-2010
pertumbuhan giro tidak sepesat triwulan II-2010. Berdasarkan informasi, lonjakan giro
ini diprediksi akibat kondisi usaha yang makin bergairah sehingga menyebabkan
pengalihan dana dari bentuk deposito dimana giro ini akan digunakan untuk
pembayaran transaksi perusahaan. Kondisi tersebut membuat deposito Bank Umum
turun sebesar 1,24% pada triwulan laporan.
2.4. Perkembangan Penyaluran Kredit Bank Umum
Kredit yang disalurkan oleh Bank Umum mengalami trend meningkat.
Jika diamati berdasarkan penggunaannya, kredit investasi mengalami pertumbuhan
triwulanan paling tinggi (27,77%), meskipun hanya berpangsa 21,8%. Akselerasi kredit
investasi merupakan sinyal semakin maraknya realisasi investasi Lampung. Menurut
sektor ekonomi, sebagian besar sektor ekonomi utama mengalami pertumbuhan positif.
Pada kredit sektor perdagangan dan angkutan masing-masing tumbuh sebesar 10,48%
(qtq) dan 11,19% (qtq) yang diindikasikan akibat kegiatan liburan dan Pemilukada.
Posisi
(miliar Rp)Pangsa qtq %
A Jenis Simpanan 12,947.01 14,731.74 15,721.89 100.0% 6.72%
1 Giro 3,040.87 3,469.31 3,998.77 25.4% 15.26%
2 Tabungan 6,497.05 6,863.46 7,378.79 46.9% 7.51%
3 Deposito 4,248.34 4,398.97 4,344.33 27.6% -1.24%
B Jenis Usaha Bank 12,947.01 14,731.74 15,721.89 100.0% 6.72%
1 Konvensional 13,440.01 14,294.50 15,225.56 96.8% 6.51%
2 Syariah 346.26 437.24 496.33 3.2% 13.51%
Sumber : LBU dan LBUS (diolah)
DPK Bank Umum
Tabel 3.6
No UraianTrw II 2009
(miliar Rp)
Trw II-2010Trw I 2010
(miliar Rp)
39
Perkembangan Perbankan
Posisi
(miliar Rp)Pangsa qtq
A Jenis Usaha Bank 15,122.96 13,558.79 17,548.31 100.0% 29.42%
1 Konvensional 14,657.09 15,900.75 16,823.27 95.9% 5.80%
2 Syariah 465.87 570.00 725.04 4.1% 27.20%
B Jenis Penggunaan 15,122.96 13,558.79 17,548.31 100.0% 29.42%
1 Modal Kerja 7,890.53 8,156.41 8,810.52 50.2% 8.02%
2 Investasi 2,511.35 2,997.42 3,829.92 21.8% 27.77%
3 Konsumsi 4,721.08 5,316.91 4,907.87 28.0% -7.69%
C Sektor Ekonomi 15,122.96 13,558.79 17,548.31 100.0% 29.42%
1 Pertanian 2,163.49 2,225.10 2,222.01 12.7% -0.14%
2 Pertambangan 18.69 40.51 38.53 0.2% -4.90%
3 Industri 1,610.33 1,747.28 1,873.85 10.7% 7.24%
4 Listrik 7.82 12.35 13.07 0.1% 5.84%
5 Konstruksi 359.96 382.90 375.20 2.1% -2.01%
6 Perdagangan 5,318.96 4,745.26 5,242.45 29.9% 10.48%
7 Angkutan 289.95 354.75 394.44 2.2% 11.19%
8 Jasa Umum 474.06 520.50 540.28 3.1% 3.80%
9 Jasa Sosial 126.45 196.51 890.41 5.1% 353.12%
10 Lain-lain 4,753.26 6,245.58 5,958.07 34.0% -4.60%
Kredit Bank Umum
Tabel 3.7
No UraianTrw II 2009
(miliar Rp)
Trw II-2010Trw I 2010
(miliar Rp)
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
2.5. Kualitas Kredit
Kualitas kredit bank umum mengalami peningkatan. Hal ini tampak dari
rasio NPL yang turun dari 3,81% pada triwulan I-2010menjadi 3,77% di triwulan
laporan. Meningkatnya kualitas kredit terjadi pada Bank Umum Konvensional (BUK) dan
Bank Umum Syariah (BUS). Pada BUK, rasio NPL turun dari 3,88% menjadi 3,87%.
Sedangkan pada BUS, rasio NPL turun dari 1,85% menjadi 1,44%. Dibandingkan
triwulan II-2009, kualitas kredit bank umum triwulan II-2010 mengalami peningkatan
secara signifikan.
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
5.41 5.363.60 3.14 3.81 3.77
0
2
4
6
8
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ap
r-0
9
Mei
-09
Jun
-09
Jul-
09
Ags
-09
Sep
-09
Oct
-09
No
v-0
9
Dec
-09
Jan
-10
Feb
-10
Mar
-10
Ap
r-1
0
Mei
-10
Jun
-10
Grafik 3.3Perkembangan NPL Bank Umum
(%)
40
Perkembangan Perbankan
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
2.6 Intermediasi Perbankan Bank Umum: LDR, Kredit Baru dan Suku Bunga
Kegiatan intermediasi Bank Umum sedikit melemah dibanding triwulan
I-2010 Salah satu indikatornya adalah nilai Loan To Deposit Ratio (LDR) bank umum
yang turun dari 111,8% pada triwulan I-2010 menjadi 111,62%. Meski begitu,
dibanding triwulan II-2010 rasio ini mengalami peningkatan
Indikator intermediasi lainnya adalah rata-rata suku bunga kredit, dimana pada
BUK maupun BUS terjadi peningkatan suku bunga kredit. Hal ini membuat realisasi
kredit baru Bank Umum turun dari Rp814,71 miliar menjadi Rp781,14 miliar (qtq).
Meski begitu, secara tahunan, suku bunga kredit mengalami penurunan, yang diiringi
dengan meningkatnya realisasi kredit baru Bank Umum.
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
5.42
3.88 3.87 3.28
1.85
1.44
-
2.0
4.0
6.0
8.0
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-…
Ap
r-0
9
Mei
-09
Jun
-09
Jul-
09
Ags
-09
Sep
-09
Oct
-09
No
v-0
9
Dec
-09
Jan
-10
Feb
-10
Mar
-…
Ap
r-1
0
Mei
-10
Jun
-10
Grafik 3.4Perkembangan NPL Bank Umum Konvensional
dan Bank Umum Syariah (%)BUK BUS
95
100
105
110
115
120
-
200
400
600
800
1,000
1,200
Grafik 3.5Perkembangan Intermediasi Bank Umum
Realisasi Kredit baru LDR-axis kanan
Miliar Rp
41
Perkembangan Perbankan
2.7. Kredit Mikro, Kecil dan Menengah (MKM)
Sejalan dengan penyaluran kredit umum, alokasi kredit Mikro Kecil
Menengah turut mengalami peningkatan, sebesar 14,05% (qtq) dan 18,12%
(yoy). Dari total kredit tersebut, sebanyak 47,13% (Rp6,03 triliun) digunakan untuk
modal kerja, 37,1% (Rp4,75 triliun) untuk konsumsi, dan sebanyak 15.77% (Rp2,02
triliun) digunakan untuk investasi. Signifikannya peningkatan kredit investasi sebesar
63,69% (qtq) menandakan bahwa bank umum sangat peduli terhadap sektor Usaha
MKM serta pentingnya pembiayaan kegiatan investasi dalam mendukung
perkembangan ekonomi Lampung.
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
Selain kredit MKM reguler bank umum, terdapat jenis kredit MKM yang
disalurkan oleh 6 (enam) bank umum berdasarkan amanat dari Pemerintah, yaitu Kredit
Usaha Rakyat. Baki debet kredit ini mengalami peningkatan sebesar 32,67% (qtq), dari
Rp297,6 miliar menjadi Rp394,87 miliar. Pertumbuhan tersebut terjadi pada sektor
pertanian (29,28%), sektor perdagangan, hotel, dan restoran (43,58%), sektor jasa
sosial (156,03%), dan sektor jasa dunia usaha (170,42%). Menurut penggunaannya,
KUR jenis kredit investasi mengalami lonjakan yang signifikan, yaitu 71,67% (qtq) dan
108,18% (yoy), diikuti kemudian oleh kredit modal kerja sebesar 29,19% (qtq) dan
62,71% (yoy).
Alokasi kredit investasi KUR pada triwulan laporan lebih banyak ditujukan untuk
sektor pertanian, dengan pangsa sebesar 89,1% dan pertumbuhan triwulanan sebesar
85,88% (qtq). Begitu pula dengan alokasi kredit modal kerja dimana sektor pertanian
Mar 08 Jun-08 Sep-08 Dec-08 Mar-09 Jun-09 Sep-09 Dec-09 Mar-10 Jun-10
Konsumsi 3,430.2 3,801.8 4,130.1 4,029.0 4,299.8 4663.2 4856 5034.19 4700.41 4749.58
Investasi 928.3 918.7 935.6 818.3 897.2 1012.0 1087 1216.49 1233.53 2019.15
Modal kerja 3,307.3 3,871.1 4,052.4 4,331.0 4,791.4 5,143.5 5323 5655.30 5292.02 6034.33
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
Mili
ar R
p
Grafik 3.6Pertumbuhan Kredit Mikro Kecil Menengah
42
Perkembangan Perbankan
masih menjadi sasaran utama alokasi KUR dengan pangsa sebesar 69,65% dan
pertumbuhan sebesar 23,56% (qtq). Meningkatnya aktivitas di sektor ini disertai musim
tanam gaduh yang sedang terjadi membuat permintaan KUR pertanian di kedua jenis
penggunaan meningkat.
Sumber : Bank Indonesia (diolah)
Untuk mendukung kegiatan UMKM di Provinsi Lampung, Bank
Indonesia melakukan berbagai upaya riil guna mengembangkan kinerja UMKM
di wilayah kerjanya. Selama triwulan II-2010 Bank Indonesia Bandar Lampung
melakukan beberapa kegiatan berikut :
1. Melakukan sosialisasi penggunaan kompor batubara untuk pengolahan ikan kering
di Pulau Pasaran.
2. Merealisasikan kegiatan SIMPATIK (Sistem Integrasi, Pertanaman Padi Azolla, dan
Itik).
3. Melaksanakan panen jagung di lahan demplot yang disediakan oleh Bank Indonesia
di Desa Bandar Agung, Lampung Timur.
-
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May
Jun
i
Juli
Agu
st
Sep
t
Okt
No
v
Des Jan
Feb
Mar
Ap
r
May
Jun
i
2009 2010
Grafik 3.7Baki Debet KUR
(juta Rp)
43
Perkembangan Perbankan
3. BANK PERKREDITAN RAKYAT
Perkembangan kinerja BPR membaik. Hal ini tampak dari indikator
penunjang berupa DPK maupun penyaluran kredit dimana masing-masing tumbuh
sebesar 1,71% (qtq) dan 6,28% (qtq). Begitu pula dengan kualitas kredit yang
menunjukkan peningkatan.
Posisi BPR di Provinsi Lampung dibanding Nasional
Hingga bulan Mei 2010, aset BPR secara nasional tercatat sebesar Rp40,1
triliun. Dari nilai tersebut, BPR di provinsi Lampung memiliki total aktiva sebesar Rp3,36
triliun, terbesar ke-4 setelah Jawa Tengah (Rp9,58 triliun), Jawa Barat (Rp7,6 triliun),
dan Jawa Timur (Rp5,03 triliun).
Perkembangan Kelembagaan BPR
Jumlah BPR yang beroperasi di Provinsi Lampung sebanyak 29 buah.
Lokasi penyebarannya yaitu sebanyak sebanyak 12 BPR berkantor pusat di Bandar
Lampung, 3 BPR di Metro, 4 BPR di Lampung Tengah, 3 BPR di Lampung Selatan, 2 BPR
di Lampung Utara, 3 BPR di Lampung Timur, dan 2 BPR di Tanggamus. Dari seluruh BPR
tersebut, mesin ATM yang dimiliki berjumlah 5 buah yang tersebar di Bandar Lampung,
Metro, Lampung Tengah, Lampung Utara, dan Lampung Timur.
Perkembangan Aset dan DPK BPR
Pada triwulan laporan terjadi penurunan aset sebesar 1,07% (qtq). Meski begitu,
secara tahunan pertumbuhan aset mengalami peningkatan sebesar 25,25% (yoy).
Indikator berupa DPK menunjukkan pertumbuhan yang signifikan dibandingkan
triwulan II-2009 yaitu sebesar 42,92% (yoy). Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)
dalam bentuk deposito berjangka mengalami pertumbuhan tahunan yang signifikan,
yaitu sebesar 50,01% (yoy). Hal ini diprediksi akibat pengalihan dana nasabah dari bank
umum ke BPR.
44
Perkembangan Perbankan
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
Perkembangan Kredit BPR dan Kualitas Kredit BPR
Outstanding kredit BPR hingga akhir triwulan laporan sebesar Rp2,78
triliun. Nilai ini meningkat baik secara triwulanan maupun tahunan, masing-masing
sebesar 6,28% (qtq) dan 23,77% (yoy). Menurut penggunaannya, sebanyak 68,48%
kredit BPR atau sebesar Rp1,9 triliun masih ditujukan untuk konsumsi; 29,36% atau
sejumlah Rp816,4 miliar untuk modal kerja; dan 2,16% atau Rp59,96 miliar untuk
investasi. Tingginya porsi kredit konsumsi bermakna bahwa BPR masih sangat berhati-
hati dalam menyalurkan kredit untuk kebutuhan non konsumsi, selain karena alasan
tingginya peminat kredit konsumsi BPR.
Secara sektoral, kredit untuk sektor lain-lain memegang 73,09% pangsa kredit
BPR, dengan nilai mencapai Rp2,03 triliun. Tingginya pangsa sektor ini mengkonfirmasi
dominasi pangsa kredit konsumsi. Alokasi kredit terbesar selanjutnya adalah sektor
perdagangan dengan pangsa 17,66% atau berjumlah Rp491,01 miliar.
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
0
1000
2000
3000
4000
Jan
-08
Feb
-08
Mar
-08
Ap
r-0
8
May
-08
Jun
-08
Jul-
08
Au
g-0
8
Sep
-08
Oct
-08
No
v-0
8
Dec
-08
Jan
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ap
r-0
9
May
-09
Jun
-09
Jul-
09
Au
g-0
9
Sep
-09
Oct
-09
No
v-0
9
Dec
-09
Jan
-10
Feb
-10
Mar
-10
Ap
r-1
0
May
-10
Jun
-10
Grafik 3.8Perkembangan Kredit BPR
(miliar Rp)
Posisi
(miliar Rp) qtq yoy
A Asset 2,683.91 3,398.10 3,361.57 -1.07% 25.25%
B DPK 1,560.00 2,192.07 2,229.58 1.71% 42.92%
1 Konvensional 1,536.77 2,163.03 2,199.36 1.68% 43.12%
2 Syariah 23.23 29.04 30.21 4.05% 30.06%
B Jenis DPK 1,560.00 2,192.07 2,229.58 1.71% 42.92%
1 Tabungan 307.29 347.53 350.34 0.81% 14.01%
2 Simpanan Berjangka 1,252.71 1,844.54 1,879.24 1.88% 50.01%
Asset & DPK BPR
Tabel 3.8
No UraianTrw II 2009
(miliar Rp)
Trw II-2010Trw I 2010
(miliar Rp)
45
Perkembangan Perbankan
Sekalipun penyaluran kredit BPR mengalami peningkatan, namu n
kualitas kredit yang diberikan tetap terjaga. Hal ini tampak dari rasio NPL BPR yang
turun dari 3,92% pada triwulan I-2010 menjadi 2,72%. Aspek prudential banking
dijalankan oleh BPR konvensional maupun BPR Syariah. Pada BPR Konvensional, rasio
NPL turun dari 3,83% menjadi 2,63% (qtq). Begitu pula pada BPR Syariah yang
mengalami penurunan rasio NPF dari 8,87% menjadi 7,37% (qtq).
Perkembangan LDR dan L/R Tahun Berjalan
Tingkat intermediasi BPR yang terindikasi melalui Loan to Deposit Ratio (LDR)
mengalami peningkatan, dari 119,36% pada triwulan I-2010 menjadi 124,72% pada
triwulan II-2010. Pertumbuhan kredit yang jauh melesat dibanding pertumbuhan DPK
membuat hal tersebut terjadi.
Pada indikator laba/rugi, terjadi kenaikan laba dari Rp42,29 miliar menjadi
Rp114,24 miliar (qtq), atau sebesar 170,12% (qtq). Pada BPR konvensional, laba yang
dibukukan berjumlah Rp113,01 miliar atau naik sebesar 171% dibanding triwulan
sebelumnya. Begitu pula dengan BPR Syariah yang mengalami kenaikan laba sebesar
107,54%, dari Rp0,59 miliar menjadi Rp1,23 miliar.
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
122.2
137.6
143.2
158.4
157.0
144.0
131.7
118.1
115.8
124.7
020406080
100120140160180
Jan
-08
Feb
-08
Mar
-08
Ap
r-0
8M
ay-0
8Ju
n-0
8Ju
l-0
8A
ug-
08
Sep
-08
Oct
-08
No
v-0
8D
ec-0
8Ja
n-0
9Fe
b-0
9M
ar-0
9A
pr-
09
May
-09
Jun
-09
Jul-
09
Au
g-0
9Se
p-0
9O
ct-0
9N
ov-
09
Dec
-09
Jan
-10
Feb
-10
Mar
-10
Ap
r-1
0M
ay-1
0Ju
n-1
0
Grafik 3.9Perkembangan LDR BPR
(%)
46
Perkembangan Perbankan
4. PERKEMBANGAN BANK SYARIAH
Bank Syariah mengalami pertumbuhan kinerja yang baik. Indikator berupa
aset, DPK, kredit, NPF, maupun FDR mengkonfirmasi hal tersebut. Dari sisi aset, terjadi
kenaikan sebesar 43,47% (qtq) dan 77,28% (yoy). Bank Umum Syariah (BUS) maupun
BPR Syariah (BPRS) menyumbang kenaikan aset tersebut.
Untuk komponen DPK Bank Syariah, terjadi peningkatan jumlah nominal
simpanan dana ini. BUS yang berpangsa 94,3% memiliki DPK sebesar Rp496,3 miliar di
akhir triwulan laporan.
Sedangkan untuk pembiayaan Bank Syariah, pertumbuhan yang terjadi sebesar
25,4% (qtq) dan 53,52% (yoy). Adapun mayoritas pembiayaan diberikan untuk tujuan
modal kerja dengan pangsa 68,6%. Sedangkan berdasarkan sektor ekonomi,
pembiayaan terbesar diperuntukkan bagi sektor jasa umum sebesar Rp343,21 miliar
dengan share sebesar 44,17% diikuti kemudian oleh lain-lain sebesar Rp149,22 miliar
atau berpangsa 24,08%, dan sektor perdagangan perdagangan sebesar Rp157,8 miliar
dengan pangsa 20,31%,
Tingkat intermediasi bank syariah menunjukkan peningkatan dibanding triwulan
sebelumnya. Hal ini terjadi pada BUS dimana FDR nya naik dari 130,36% menjadi
146,08% (qtq). Pertumbuhan positif dari indikator intermediasi ini dibarengi dengan
meningkatnya kualitas kredit, sehingga indikator NPF Bank Syariah turun dari 2,41%
pada triwulan I-2010 menjadi 1,84% di triwulan laporan. Peningkatan kualitas kredit ini
terjadi pada BUS maupun BPRS.
Sumber: LBU dan LBUS (diolah)
Posisi
(miliar Rp) Pangsa yoy qtq
A Asset - Jenis Bank 547.44 676.50 970.57 100.0% 77.3% 43.47%
1 BUS 495.34 607.78 896.85 92.4% 81.1% 47.56%
2 BPRS 52.10 68.73 73.72 7.6% 41.5% 7.27%
B DPK - Jenis Bank 369.49 466.28 526.54 100.0% 42.5% 12.92%
1 BUS 346.26 437.24 496.33 94.3% 43.3% 13.51%
2 BPRS 23.23 29.04 30.21 5.7% 30.1% 4.05%
C
Pembiayaan - Jenis
Bank 506.16 619.65 777.06 100.0% 53.5% 25.40%
1 BUS 465.87 570.00 725.04 93.3% 55.6% 27.20%
2 BPRS 40.28 49.65 52.02 6.7% 29.1% 4.77%
D Pembiayaan - Jenis
Penggunaan 506.16 619.65 777.06 100.0% 53.5% 25.40%
1 Modal Kerja 308.06 396.04 533.26 68.6% 73.1% 34.65%
2 Investasi 65.34 83.07 83.32 10.7% 27.5% 0.30%
2 Konsumsi 132.75 140.53 160.48 20.7% 20.9% 14.19%
E NPF 3.94% 2.41% 1.84%
F FDR 136.16% 122.45% 132.89%
Indikator Perbankan Syariah
Tabel 3.9
No UraianTrw II 2009
(miliar Rp)
Trw II 2010Trw I 2010
(miliar Rp)
47
Perkembangan Perbankan
5. ASESMEN STABILITAS SISTEM KEUANGAN DAERAH
Asesmen secara umum terhadap stabilitas sistem keuangan daerah dilakukan
guna melihat potensi sumber-sumber risiko keuangan daerah yang dapat mengganggu
stabilitas sistem keuangan di daerah. Asesmen yang dilakukan menyimpulkan bahwa
pada triwulan II-2010, risiko pada sektor ekonomi cenderung melemah. Hal ini
diprediksi akibat kondisi perekonomian yang relatif stabil baik secara nasional maupun
internasional. Walaupun demikian, prinsip kehati-hatian dalam menjalankan fungsi
intermediasinya harus tetap diutamakan oleh perbankan, sehingga kualitas intermediasi
tetap terjaga.
Asesmen Keuangan Bisnis dan Rumah Tangga
Kondisi keuangan bisnis dan rumah tangga di Provinsi Lampung
menunjukkan perkembangan yang cukup baik. Indikator yang mencerminkan hal
tersebut diantaranya adalah alokasi kredit, konsumsi swasta dalam PDRB, dan hasil
SKDU. Pada kredit, terjadi pertumbuhan kredit perbankan baik secara triwulanan
maupun tahunan. Penggunaan kredit untuk modal kerja dan investasi meningkat.
Perkembangan konsumsi swasta dalam PDRB juga menunjukkan pertumbuhan positif
sebesar 4,1% (qtq) atau 6,21% (yoy). Begitu pula dengan hasil SKDU triwulan II-2010
yang mengindikasikan situasi bisnis perusahaan mengalami peningkatan di triwulan
laporan.
Pada triwulan II-2010, keuangan sektor bisnis dan rumah tangga diprediksi
akan lebih berkembang. Dari sisi sektor bisnis, stabilnya kondisi ekonomi makro serta
potensi pasar untuk berbisnis di Lampung diperkirakan menjadi faktor utama
berkembangnya keuangan sektor bisnis. Sementara itu, dari sisi sektor rumah tangga,
daya beli masyarakat diperkirakan juga mengalami peningkatan seiring pembayaran
rapel kenaikan gaji maupun panen komoditas pertanian.
Asesmen Risiko Aktiva Produktif Bank Umum
Aktiva produktif bank umum di Lampung didominasi dalam bentuk kredit
(94,1%), yang diikuti kemudian oleh portfolio berbentuk penempatan pada bank lain
(5,5%), penempatan pada SBI (0,3%), dan surat berharga dan tagihan lainnya (0,2%).
Besarnya pangsa keempat jenis portfolio tersebut diprediksi tidak akan terlalu banyak
berubah pada triwulan III-2010.
48
Perkembangan Perbankan
Berdasarkan kolektibilitas kredit, rasio NPLs gross bank umum mengalami
penurunan, yaitu dari 3,81% menjadi 3,77% (qtq). Nilai ini masih dibawah batas NPL
yang disyaratkan.
Asesmen Risiko Likuiditas
Pada triwulan laporan, risiko likuiditas Bank Umum di Provinsi Lampung
berkurang. Indikator yang menunjukkan hal tersebut adalah rasio likuiditas serta alat
likuid yang dimiliki bank umum sedikit mengalami pertumbuhan dari 4,95% menjadi
5,03% (qtq). Hal ini menandakan meningkatnya kemampuan bank umum untuk
memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Pada alat likuid, terjadi kenaikan jumlah giro
pada bank lain secara signifikan, yaitu sebesar 183,58% (qtq). Pada alat likuid berupa
kas, peningkatan yang terjadi tercatat sebesar 4,01% (qtq).
Asesmen Risiko Rentabilitas
Risiko rentabilitas perbankan di Provinsi Lampung berkurang. Hal ini
terindikasi dari rasio rentabilitas perbankan yang meningkat dari 1,38% menjadi 2,49%
(qtq) sehingga mengindikasikan meningkatnya kemampuan perbankan di Lampung
untuk memperoleh keuntungan dari pengelolaan asetnya. Baik Bank Umum maupun
BPR sama-sama membukukan kenaikan laba.
49
Perkembangan Perbankan
BOKS III. DISKUSI PANEL PERBANKAN MISCARRIAGE OF JUSTICE-BERBAGAI KASUS HUKUM PERBANKAN DI INDONESIA
Penegakan hukum di Indonesia, seringkali dilihat dari kacamata yang berbeda
oleh masyarakat. Di satu sisi hukum dianggap sebagai dewa penolong bagi pihak yang
diuntungkan, di sisi lain hukum sering dianggap sebagai hal yang menakutkan bagi
mereka yang dirugikan. Hukum yang yang seharusnya bersifat netral bagi setiap pencari
keadilan sering kali dianggap bersifat diskriminatif dan memihak kepada pihak yang
kuat. Konflik penegakan hukum yang terjadi ini dikenal dengan istilah miscarriage of
justice.
Fenomena hukum tersebut, dapat didefinisikan sebagai suatu kondisi hukum, di
mana seseorang yang tidak bersalah, diproses atau bahkan dihukum pidana, padahal ia
tidak bersalah, atau tidak ada tindak pidana yang dilakukan, namun proses penegakan
hukum telah mengarahkan pada dirinya, sebagai pelaku kejahatan. Dengan beberapa
contoh kasus yang diduga miscarriage of justice baik di tingkat nasional dan regional
Lampung menimbulkan keprihatinan sehingga dengan latar belakang tersebut Bank
Indonesia Bandar Lampung bersama-sama dengan BMPD Lampung berinisiatif untuk
mengadakan diskusi panel perbankan dengan tema Miscarriage of Justice-Berbagai
Kasus Hukum Perbankan Di Indonesia. Melalui kegiatan diskusi panel ini diharapkan
dapat menumbuhkan persepsi yang sama dan sebagai masukan bagi stakeholders
terkait, khususnya kompolnas, staff ahli Kapolri maupun akademisi untuk memperbaiki
sistem tata hukum yang ada.
Contoh kasus miscarriage of justice yang sedang hangat-hangatnya terjadi di
tingkat nasional yaitu kasus bailout Bank Century, namun kasus tersebut ada pula yang
terjadi di tingkat regional Lampung. Perlu diketahui bahwa, sebagaimana lazimnya,
suatu kegiatan usaha dapat memperoleh laba dan adakalanya menderita kerugian.
Kerugian tersebut dapat disebabkan karena resiko bisnis yang normal dan mungkin juga
memang karena ada pelanggaran terhadap SOP dan ketentuan yang berlaku.
Kerugian yang disebabkan oleh adanya pelanggaran terhadap SOP dan
ketentuan yang berlaku serta menguntungkan pihak tertentu dan merugikan keuangan
negara sudah seharusnya dipidanakan. Hal ini telah menjadi komitmen Bank Indonesia
bersama-sama dengan pemeri
50
Perkembangan Perbankan
melalui peningkatan kualitas sistem pengawasan dan sumber daya khususnya di Bank
Indonesia.
Berbeda halnya apabila SOP dan ketentuan telah dipenuhi namun Bank tetap
menderita kerugian maka hal tersebut seharusnya tidak dipidanakan melainkan
dikaitkan dengan kinerja pihak manajemen. Perlu ada batasan yang tegas antara
kerugian sebagai kinerja dan kerugian yang bisa dipidanakan. Apabila penurunan
kinerja tersebut dipidanakan, maka para eksekutif akan menja -
atau lambat mengambil keputusan sehingga hal ini menjadi kontraproduktif. Hal ini
harus diminimalisir sehingga terwujud hukum yang sehat dan perbankan cepat dalam
merespon kebijakan.
Setelah melalui proses kegiatan diskusi diperoleh beberapa rekomendasi hasil
diskusi yang meliputi:
1. Permasalahan perbankan diusahakan untuk diselesaikan melalui konsolidasi internal
sebelum melibatkan penegak hukum;
2. Keadilan tanpa pengadilan yang sehat, untuk kasus pidana maupun perdata harus
dihindari karena sangat merugikan masyarakat luas;
3. Perlu dilakukan perbaikan terhadap tata hukum di Indonesia, karena terdapat
sehingga terkesan tidak adil;
4. Pihak yang terlibat dalam kasus hukum harus mengawasi proses dan waktu
pelaksanaan penyelesaian kasus hukum sehingga dapat terhindar dari asas praduga
bersalah yang dapat menimbulkan miscarriage of justice karena adanya faktor
politik didalamnya.
51
Perkembangan Keuangan Daerah
BAB IV – PERKEMBANGAN KEUANGAN
DAERAH
Sejak pertengahan triwulan II-2010, Pemerintah Provinsi Lampung telah
melakukan pembahasan APBD Perubahan tahun 2010 yang ditargetkan akan selesai
pada bulan Juli 2010. Selain meningkatkan anggaran untuk pendidikan dan kesehatan,
Pemerintah Provinsi Lampung juga memprioritaskan penambahan anggaran untuk
infrastruktur.
1. PENDAPATAN DAERAH
Berdasarkan Perda Provinsi Lampung Nomor 16 Tahun 2009 tentang APBD
tahun 2010, pendapatan daerah tahun 2010 ditetapkan sebesar Rp1,691 triliun. Sampai
dengan bulan Mei, pendapatan daerah telah mencapai Rp795,82 miliar atau 47,04%
dari target pendapatan tahun 2010. Bila dibandingkan dengan tahun 2009, realisasi
pendapatan yang terjadi hampir sama dengan realisasi pada bulan Juni tahun 2009 yang
mencapai 48,60%.
Dalam komponen pendapatan, realisasi lain-lain pendapatan yang sah telah
mencapai 188,30%, atau merupakan yang tertinggi dibandingkan PAD (48,52%) dan
Dana Perimbangan (45,37%). Tingginya realisasi komponen lain-lain pendapatan yang
sah diperoleh dari pendapatan penyelenggaraan pendidikan dan dana bagi hasil
retribusi produksi kayu dan non kayu dari Kabupaten/Kota yang realisasinya melampaui
target.
Sementara itu, realisasi PAD ditopang oleh komponen hasil pengelolaan
kekayaan daerah yang dipisahkan yang mencapai Rp12,82 miliar (104,66%). Sedangkan
komponen lainnya dalam PAD berupa pajak daerah, retribusi daerah, dan lain-lain
pendapatan daerah yang sah masing-masing baru terealisasi sebesar 48,03%, 40,58%,
dan 46,02%. Pada triwulan II 2010, peningkatan realisasi pada komponen retribusi
daerah salah satunya ditopang oleh retribusi alat berat yang sudah mulai banyak
digunakan untuk pekerjaan proyek.
Dalam komponen Dana Perimbangan, Bagi Hasil Bukan Pajak mencapai realisasi
yang tertinggi, yaitu sebesar 64,43%. Hal ini didorong oleh tingginya realisasi pada
komponen Bagi Hasil dari Pertambangan Minyak Bumi yang mencapai Rp37,82 miliar
atau 66,3% dari yang ditargetkan.
52
Perkembangan Keuangan Daerah
Tabel 4.1
Realisasi Pendapatan Daerah JENIS PENERIMAAN ANGGARAN 2010 Realisasi Realisasi Realisasi
2010 2010 2009
(s.d Mei 2010) (s.d Mei 2010) (s.d Juni 2009)
(Rp) (%) (%)
PENDAPATAN ASLI DAERAH ( PAD ) 853,469,832,692 414,108,035,041 48.52 49.36
Pajak Daerah 721,500,000,000 346,551,491,767 48.03 46.57
Retribusi Daerah 6,697,012,500 2,717,785,187 40.58 56.12
Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah 12,251,820,192 12,822,733,448 104.66 99.33
Lain - lain PAD Yang Sah 113,021,000,000 52,016,024,640 46.02 69.42
DANA PERIMBANGAN 837,195,820,000 379,829,364,561 45.37 50.83
DBH Pajak / Bagi Hasil Bukan Pajak 165,873,811,000 50,055,195,561 30.18 17.99
DAU 643,748,209,000 321,502,029,000 49.94 60.76
DAK 27,573,800,000 8,272,140,000 30.00 29.99
LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH 1,000,000,000 1,883,032,664 188.30 1.43
JUMLAH 1,691,665,652,692.00 795,820,432,267 47.04 48.60 Sumber : Biro Keuangan Provinsi Lampung (diolah)
2. RENCANA DAN REALISASI BELANJA DAERAH
Belanja daerah tahun 2010 ditetapkan sebesar Rp1,839 triliun. Sampai dengan
bulan Mei 2010, realisasi belanja daerah mencapai Rp563, 77 miliar atau 30,64% dari
target. Meskipun realisasi sampai dengan bulan Mei baru mencapai 30,64% dari target
pendapatan tahun 2010, namun adanya penyelenggaraan pilkada pada awal Juni
diprediksi mengakibatkan realisasi belanja sampai dengan Juni 2010 lebih tinggi
dibandingkan periode yang sama tahun 2009 yang mencapai 32,41%.
Komponen belanja bantuan keuangan kepada provinsi/kabupaten/kota dalam
rangka penyelenggaraan PILKADA mencapai realisasi tertinggi, yaitu sebesar Rp18 miliar
atau telah mencapai 92,31% dari target. Hal ini terjadi akibat penyelenggaraan PIKADA
yang telah berlangsung bulan Juni 2010 lalu. Selanjutnya, realisasi belanja terbesar
adalah komponen belanja tidak terduga yang mencapai Rp23,66 miliar atau 86,47%
dari target. Sementara itu, belanja pegawai, barang & jasa, dan modal baru terealisasi
Rp328,89 miliar atau 26,12% dari target.
Tabel 4.2 Realisasi Belanja Daerah
(rupiah) %
Belanja Pegawai, Barang & Jasa, Modal 1,259,070,745,800 328,892,351,046 26.12
Belanja Hibah 41,450,000,000 9,878,875,000 23.83
Belanja Bantuan Sosial 99,450,000,000 26,245,028,145 26.39
Belanja Bagi Hasil 393,000,000,000 157,095,137,000 39.97
Belanja Bantuan Keuangan/PILKADA 19,500,000,000 18,000,000,000 92.31
Belanja Tidak Terduga 27,358,391,000 23,657,422,600 86.47
TOTAL 1,839,829,136,800 563,768,813,791 30.64
Realisasi 2010
s.d MeiUraian Anggaran
Sumber : Biro Keuangan Provinsi Lampung (diolah)
53
Perkembangan Sistem Pembayaran
BAB V – PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN
Sejalan dengan semakin meningkatnya kegiatan perekonomian, aktivitas sistem
pembayaran menunjukkan pergerakan kearah yang sama. Hal ini tampak dari aliran
uang kartal yang mengalami net outflow, sistem pembayaran RTGS yang net incoming,
serta transaksi kliring yang meningkat.
1. PERKEMBANGAN ALIRAN UANG KARTAL
Aliran uang kartal di Kantor Bank Indonesia Bandar Lampung mengalami
net outflow. Rata-rata bulanan inflow yang tercatat sebesar Rp683,196 miliar, dan
outflow sebesar Rp1.137,6 miliar menghasilkan net outflow sebesar Rp454,36 miliar.
Kondisi ini disinyalir akibat maraknya penggunaan uang kartal terkait Pemilukada di 10
kabupaten di Lampung, serta sudah meningkatnya realisasi APBD di tengah tahun 2010
ini, terutama untuk membiayai proyek pembangunan. Jika dibandingkan dengan
triwulan I-2010, rata-rata nilai inflow pada triwulan laporan mengalami penurunan
sebesar 43,3% (qtq), sedangkan nilai outflow meningkat signifikan sebesar 178,8%.
Sumber : Bank Indonesia
2. PEMBERIAN TANDA TIDAK BERHARGA (PTTB)
Kebijakan Bank Indonesia terkait dengan pengedaran uang adalah selalu
senantiasa berupaya memenuhi kebutuhan uang kartal untuk masyarakat dalam jumlah
nominal yang cukup dengan jenis pecahan dalam kondisi layak edar (fit to circulation).
0100200300400500600700800900
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2009 2010
Grafik 5.1Perkembangan Aliran Uang Kartal
(miliar Rp)
Outflow
Inflow
54
Perkembangan Sistem Pembayaran
Dalam pelaksanaannya, Bank Indonesia antara lain melakukan pemilahan untuk
memisahkan uang layak edar dan tidak layak edar, serta melakukan pemusnahan uang
yang tidak layak edar tersebut dengan cara diracik (Pemberian Tanda Tidak
Berharga/PTTB).
Kegiatan PTTB pada triwulan laporan menunjukkan penurunan jumlah
uang yang diracik. Secara bulanan, rata-rata uang yang di PTTB tercatat sebesar
Rp261,97 miliar, sedangkan pada triwulan sebelumnya sebesar Rp275,98 miliar.
Sumber : Bank Indonesia
3. PENEMUAN UANG PALSU
Rasio uang palsu terhadap aliran uang masuk nengalami peningkatan
dibandingkan triwulan I-2010. Pada triwulan laporan, jumlah uang palsu (UPAL) yang
dilaporkan ke Bank Indonesia Bandar Lampung sebesar Rp22,865 juta, dengan jumlah
inflow yang terjadi sebesar Rp683,2 miliar. Sedangkan pada triwulan sebelumnya
jumlah UPAL tersebut Rp15,175 juta dengan inflow sebesar Rp1,2 triliun. Hal ini
membuat rasio uang palsu terhadap aliran uang masuk meningkat dari 0,0013%
menjadi 0,0033%. Peningkatan temuan tersebut diperkirakan sebagai dampak
maraknya kegiatan perputaran uang untuk membiayai kegiatan Pemilukada.
Dari total Rp22,865 juta, rincian jumlah temuan uang palsu terdiri atas : pecahan
Rp100.000 sebanyak 56,86% dari total bilyet uang palsu, pecahan Rp50.000 sebanyak
38,71% dari total, pecahan Rp20.000 sebanyak 4,02% dari total, pecahan Rp10.000
sebanyak 0,26%, dan pecahan Rp5.000 sebanyak 0,15% dari total bilyet uang palsu.
Uang pecahan Rp100.000 mengalami peningkatan sebesar 54,76% dibandingkan
triwulan lalu. Begitu pula dengan pecahan Rp50.000 (43,9%), Rp20.000 (70,37%), dan
0100200300400500600700800900
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
2009 2010
Grafik 5.2Perkembangan PTTB dan Inflow di KBI Bandar Lampung
PTTBInflow
55
Perkembangan Sistem Pembayaran
Rp5.000 (133,3%). Untuk meminimalisir bahkan mencegah peredaran uang palsu,
sosialiasi mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah kerap dilakukan oleh Bank Indonesia,
baik itu melalui leaflet, banner, tayangan video, maupun sosialisasi langsung ke
masyarakat.
Sumber : Bank Indonesia
4. PERKEMBANGAN RTGS DAN KLIRING LOKAL
Transaksi non tunai melalui sistem BI-RTGS mengalami net incoming.
Rata-rata bulanan outgoing transaction tercatat sebesar Rp5,58 triliun, meningkat
27,1% dibanding pada triwulan I-2010 yang tercatat sebesar Rp4,39 triliun. Pada
incoming transaction, rata-rata bulanan tercatat sebesar Rp 5,78 triliun, mengalami
peningkatan 27,69% dibanding rata-rata bulanan triwulan sebelumnya yang tercatat
sebesar Rp 4,52 triliun. Incoming transaction yang lebih tinggi dibanding outgoing
transaction berarti bahwa lebih banyak transaksi keuangan yang masuk kedalam
Provinsi Lampung.
Sumber : Bank Indonesia
Rp 100,00056.86%
Rp 50,00038.71%
Rp 20,0004.02%
Rp 10,0000.26% Rp 5,000
0.15%
Grafik 5.3Komposisi Penemuan Uang Palsu Trw II-2010
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6
Grafik 5.4Perkembangan Sistem Pembayaran Non Tunai Trw II-2010
Kliring
RTGS-Outgoing
RTGS-Incoming
Rp miliar
56
Perkembangan Sistem Pembayaran
Pada triwulan laporan, transaksi keuangan non tunai melalui sistem
kliring mengalami peningkatan. Rata-rata bulanan transaksi keuangan dengan
nominal Rp100 juta kebawah melalui sistem kliring tercatat sebesar Rp1,77 triliun
dengan rata-rata volume 61.685 lembar warkat. Jumlah ini menunjukkan peningkatan
dibandingkan pada triwulan sebelumnya yang memiliki rata-rata nilai transaksi bulanan
sebesar Rp1,62 triliun dengan rata-rata volume 57.885 lembar warkat.
Kualitas kliring juga mengalami peningkatan dengan indikasi berkurangnya kliring
pengembalian (baik karena alasan cek dan BG kosong maupun karena alasan lain) yang
tercatat sebesar Rp27,62 miliar pada triwulan lalu menjadi Rp19,64 miliar pada triwulan
laporan. Meski begitu, jumlah warkat pengembalian pada triwulan laporan lebih besar
dibandingkan triwulan sebelumnya.
Kliring
Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw I Trw II
Perputaran
Nominal (milyar Rp) 1,606.90 2,186.65 2,422.1 1,624.9 1,390.0 1,592.0 1,664.3 1643.0 1621.2 1767.4
Lembar 47,139 53,809 55,726 50,304 50,801 56,544 56,140 55,919 57,885 61,685
Pengembalian
Nominal (milyar Rp) 12.49 12.55 20.37 40.67 17.79 17.70 22.16 18.95 27.62 19.64
Lembar 533 479 655 775 707 732 846 758 800 859
2008 2009 2010
Tabel 5.1Perkembangan Rata-rata Triwulan Transaksi Kliring di Provinsi Lampung
Sumber : Bank Indonesia
5. PENUKARAN UANG
Dalam rangka menjamin ketersediaan uang kartal dalam jumlah nominal yang
cukup dan jenis pecahan yang sesuai, Bank Indonesia Bandar Lampung menyediakan
loket penukaran uang di Kantor Bank Indonesia maupun melalui kegiatan kas keliling
tanpa dipungut biaya.
Selama triwulan laporan, aktivitas penukaran uang mengalami
peningkatan sebesar 23,4% (qtq). Jumlah uang pecahan kecil yang ditukarkan
melalui kas keliling maupun loket di Bank Indonesia Bandar Lampung tercatat sebesar
Rp33,83 miliar dengan pecahan kertas nominal Rp10.000 sebagai pecahan terbanyak
yang ditukarkan. Untuk uang logam, masyarakat paling banyak menukar pecahan
Rp200,- yang diikuti kemudian oleh pecahan Rp100,- dan Rp500,. Meningkatnya
jumlah penukaran menunjukkan bahwa aktivitas ekonomi masyarakat menunjukkan
perkembangan yang baik.
57
Perkembangan Sistem Pembayaran
100000 50000 20000 10000 5000 2000 1000 500 200 100 TOTAL
Januari 0.0 0.0 2,925.5 2,527.6 1,835.9 944.5 360.3 0.5 34.0 42.0 8,670.4
Februari 380.0 63.5 2,405.8 2,883.3 2,149.8 1,224.4 464.0 0.2 25.0 19.0 9,615.1
Maret 1.5 50.0 1,972.9 3,121.4 2,206.0 1,423.0 212.5 69.0 38.6 24.3 9,119.2
Total Triwulan I-2010 381.5 113.5 7,304.2 8,532.3 6,191.7 3,592.0 1,036.8 69.8 97.6 85.3 27,404.7
April 40.0 351.7 2,398.3 3,292.4 2,331.8 1,558.1 180.4 0.5 58.4 31.4 10,243.1
Mei 180.4 53.7 3,019.6 3,901.9 2,559.7 1,694.3 134.8 32.5 79.0 68.3 11,724.2
Juni 120.0 5.0 2,822.0 4,007.3 2,594.7 1,974.7 197.7 74.3 41.4 24.6 11,861.6
Total Triwulan II-2010 340.4 410.4 8,239.9 11,201.6 7,486.2 5,227.2 512.9 107.3 178.8 124.3 33,828.9
Periode
Nominal (Rp Juta)
Tabel 5.2
Perkembangan Penukaran Uang Triwulan II-2010
Sumber : Bank Indonesia
58
Perkembangan Ketenagakerjaan dan
Kesejahteraan Masyarakat Daerah
BAB VI – PERKEMBANGAN
KETENAGAKERJAAN DAN
KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH
1. KETENAGAKERJAAN
Jumlah penduduk usia kerja (usia 15 tahun keatas) di Lampung pada tahun
2010 mencapai 5,42 juta jiwa atau meningkat 2% dibandingkan tahun 2009.
Penduduk usia kerja yang tergolong angkatan kerja meningkat 3,49%, sedangkan
penduduk usia kerja yang tergolong bukan angkatan kerja yang terdiri dari ibu rumah
tangga dan anak sekolah meningkat sebesar 5,78%.
Pada tahun 2010, penduduk usia kerja yang bekerja mencapai 3,7 juta jiwa
atau meningkat hanya 0,65% dibandingkan tahun 2009. Sementara itu, penduduk usia
kerja yang tergolong pengangguran terbuka akibat sedang mencari kerja,
mempersiapkan usaha, tidak mencari pekerjaan, maupun belum memulai pekerjaan
menurun 3,20%.
Peningkatan penduduk usia kerja yang tidak diimbangi oleh peningkatan
jumlah penduduk angkatan kerja mengakibatkan penurunan Tingkat Partisipasi
Angkatan Kerja (TPAK) sebesar 1,1% dibandingkan tahun 2009.
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
Sejalan dengan aktivitas ekonomi yang sedang menggeliat pada beberapa
sektor, maka terjadi pula pergeseran jumlah tenaga kerja. Bila dibandingkan tahun
Feb'10 - Agt'09 Feb'09 - Feb'10
Penduduk Usia 15 tahun keatas 5,315.2 5,351.9 5,421.7 1.30% 2.00%
Angkatan Kerja 3,738.3 3,627.2 3,753.7 3.49% 0.41%
Bekerja 3,507.4 3,387.2 3,530.2 4.22% 0.65%
Pengangguran Terbuka 230.9 240.0 223.5 -6.88% -3.20%
Bukan Angkatan Kerja 1,576.9 1,724.8 1,668.0 -3.29% 5.78%
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja 70.3 67.8 69.2
Tabel 6.1 Indikator Ketenagakerjaan
di Provinsi Lampung
UraianFebruari 2009
(ribuan jiwa)
Persentase PerubahanAgustus 2009
(ribuan jiwa)
Februari 2010
(ribuan jiwa)
59
Perkembangan Ketenagakerjaan dan
Kesejahteraan Masyarakat Daerah
Agt'09 - Feb'10 Feb'09 - Feb'10
Pertanian, Perkebunan, Kehutanan,
Perikanan 2,053.3 1,829.6 2,043.1 11.67% -0.50%
Industri 265.6 298.7 283.7 -5.02% 6.81%
Konstruksi 92.5 151.0 118.3 -21.66% 27.89%
Perdagangan, Rumah Makan, Jasa
Akomodasi 563.1 600.7 557.0 -7.27% -1.08%
Transportasi, Pergudangan dan Komunikasi 157.9 133.5 138.6 3.82% -12.22%Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan
Perorangan 332.2 326.1 351.8 7.88% 5.90%
Lainnya 42.8 47.6 37.7 -20.80% -11.92%
Total 3,507.4 3,387.2 3,530 4.22% 0.65%
Tabel 6.2 Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Kerja Utama
Februari 2010
(ribuan jiwa)
Persentase Perubahan
UraianFebruari 2009
(ribuan jiwa)
Agustus 2009
(ribuan jiwa)
2009, jumlah pekerja pada sektor transportasi, sektor perdagangan, dan sektor
pertanian mengalami penurunan. Namun, penurunan ini diimbangi dengan
peningkatan jumlah pekerja yang terjadi pada sektor konstruksi, sektor industri, dan
sektor jasa kemasyarakatan masing-masing sebesar 27,89%, 6,81% dan 5,90%.
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
Hal yang cukup menggembirakan adalah jumlah penduduk usia kerja yang
bekerja di sektor formal memiliki porsi yang semakin tinggi. Pekerja di sektor formal
tahun 2010 memiliki porsi sebesar 21,33%, meningkat dibandingkan tahun 2009 yang
memiliki porsi sebesar 21,19%. Sementara itu, porsi pekerja informal menurun menjadi
78,67% dari 78,80% pada tahun 2009.
Agt'09 - Feb'10 Feb'09 - Feb'10
Berusaha sendiri 538.3 583.4 523.3 -10.30% -2.79%
Berusaha dibantu buruh tidak tetap 910.1 883.4 926.6 4.89% 1.81%
Berusaha dibantu buruh tetap (I) 89.4 70.2 96.1 36.89% 7.49%
Buruh/karyawan (II) 654.0 616.2 656.9 6.60% 0.44%
Pekerja bebas di Pertanian 258.1 199.7 267.7 34.05% 3.72%
Pekerja bebas non pertanian 163.9 190.5 168.6 -11.50% 2.87%
Pekerja tak dibayar 893.7 843.8 890.9 5.58% -0.31%
Total 3,507.5 3,387.2 3,530 4.22% 0.64%
Jumlah Pekerja Formal (I + II) 743.4 686.4 753 9.70% 1.29%
Jumlah Pekerja Informal (selain I dan II) 2,764.1 2,700.8 2,777 2.83% 0.47%
Tabel 6.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja
Menurut Status Pekerjaan
Persentase PerubahanUraian
Februari 2009
(ribuan jiwa)
Agustus 2009
(ribuan jiwa)
Februari 2010
(ribuan jiwa)
60
Perkembangan Ketenagakerjaan dan
Kesejahteraan Masyarakat Daerah
Meskipun demikian, mayoritas penduduk yang bekerja berpendidikan SD ke
bawah, SMP, dan SMA. Sedangkan penduduk bekerja yang berpendidikan sampai
dengan sarjana hanya mencapai 2,5% dari total penduduk yang bekerja. Hal ini sejalan
dengan fakta bahwa tingkat pengangguran terbuka (TPT) pada tingkat sarjana
(21,57%) merupakan yang tertinggi setelah penduduk yang memiliki tingkat pendidikan
diploma (24,75%).
Seiring dengan masuknya industri baru di Lampung, penyerapan jumlah tenaga
kerja diperkirakan meningkat, terutama di sektor pertanian. Sebanyak 2 (dua)
perusahaan yang bergerak di sektor perkebunan yang telah mendapatkan izin
persetujuan proyek baru pada tahun 2010 ini akan menyerap sejumlah 750 orang
tenaga kerja. Sebanyak 4 (empat) perusahaan baru yang bergerak di sektor industri
akan menyerap sekitar 410 orang tenaga kerja. Sementara itu, 3 usaha di bidang
perdagangan dan jasa yang telah memperoleh persetujuan realisasi akan menyerap
sekitar 91 orang tenaga kerja.
2. KESEJAHTERAAN
2.1. Kesejahteraan Petani Daya beli petani di Lampung pada triwulan laporan meningkat sangat signifikan.
Hal ini tercermin dari Nilai Tukar Petani (NTP) yang tumbuh menjadi 115,45 atau naik
sebesar 2,74% dibandingkan triwulan lalu. Kenaikan daya beli yang cukup tinggi terjadi
pada petani tanaman pangan dan hortikultura. NTP petani tanaman pangan tumbuh
4,26% (qtq), sedangkan NTP petani tanaman hortikultura tumbuh sebesar 4,03% (qtq).
Faktor penyeFnya adalah kenaikan harga jual produk tanaman pangan dan hortikultura
yang terindikasi melalui perkembangan harga terkini dari Tim Evaluasi Harga Provinsi
Lampung.
Petani peternak dan petani nelayan mengalami peningkatan daya beli yang tidak
signifikan, yaitu hanya sebesar 0,84% (qtq) dan 0,47% (qtq). Sedangkan petani
perkebunan mengalami penurunan daya beli. NTP petani perkebunan rakyat menurun
1,00% (qtq). Kenaikan nilai yang harus dibayar lebih tinggi dibandingkan kenaikan nilai
yang diterima oleh petani perkebunan.
Sebagai upaya turut berperan meningkatkan daya beli petani, Bank Indonesia
melaksanakan program bantuan teknis berupa penerapan sistem integrasi
pertanaman padi, azolla dan itik (simpatik) yang berlokasi di Pekon Wonosari, Kec.
Gading Rejo, Kab. Pringsewu (lihat Boks IV).
61
Perkembangan Ketenagakerjaan dan
Kesejahteraan Masyarakat Daerah
90
95
100
105
110
115
120
Jan
uar
i
Feb
ruar
i
Mar
et
Ap
ril
Me
i
Jun
i
Juli
Agu
stu
s
Sep
tem
be
r
Okt
ob
er
No
vem
be
r
De
sem
be
r
Jan
uar
i
Feb
ruar
i
Mar
et
Ap
ril
Me
i
Jun
i
Grafik 6.1Perkembangan NTP
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
0 20 40 60 80 100 120 140
Padi & …
Hortikultura
TPR
Peternakan
Perikanan
Padi & Palawija Hortikultura TPR Peternakan Perikanan
Juni-2010 124.07 104.02 109.76 106.27 115.59
Mei-10 121.07 102.75 109.31 106.36 115.25
Apr-10 120.08 100.32 108.96 106.33 115.80
Mar-10 119.00 99.99 110.87 105.38 115.05
Feb-10 118.39 99.77 111.7 104.13 114.93
Jan-10 118.73 96.86 112.15 104.56 114.9
Des-09 118.6 94.53 112.73 105.49 115.28
Grafik 6.2 Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) Lampung Per Sub Sektor
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
62
Perkembangan Ketenagakerjaan dan
Kesejahteraan Masyarakat Daerah
2.2. Indeks Pembangunan Manusia
IPM Provinsi Lampung tahun 2007 tercatat sebesar 69,9. Nilai tersebut tidak
menunjukkan perubahan yang signifikan bila dibandingkan dengan tahun sebelumnya
yang bernilai 69,4 atau hanya meningkat 0,5 poin. Peningkatan IPM tertinggi terjadi
pada indeks kelangsungan hidup, yang mengalami peningkatan sebesar 1 poin yaitu
dari 72,5 menjadi 73,5. Diikuti angka harapan hidup dari 68,5 tahun menjadi 69,1
tahun atau meningkat 0.6 poin.
No. Keterangan 2005 2006 2007*)
Komponen IPM
1 Angka harapan hidup (tahun) 68 68.5 69.1
2 Angka melek huruf (%) 93.5 93.5 93.7
3 Rata-rata lama sekolah (tahun) 7.2 7.3 7.4
4 Paritas daya beli (Rp ribu) 605.1 607 607.4
Indeks Komponen
1 Indeks kelangsungan hidup 71.7 72.5 73.5
2 Indeks pengetahuan 78.3 78.6 78.91
3 Indeks daya beli 56.4 57.1 57.24
IPM 68.8 69.4 69.9
Tabel 6.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Lampung
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
Kabupaten yang nilai IPM-nya rendah adalah kabupaten dengan tipologi wilayah
gunung/bukit, pantai dan kombinasi keduanya. Selain Lampung Barat, kabupaten yang
memiliki nilai IPM terendah adalah Kabupaten Lampung Selatan, Lampung Utara, Way
Kanan, dan Tulang Bawang. Sedangkan daerah dengan nilai IPM tertinggi adalah Kota
Metro, kemudian Kota Bandar Lampung. Hal ini dapat disebabkan karena kedua kota
tersebut merupakan sentra pengembangan pendidikan di Provinsi lampung.
65.8
66 68.4
68.8
69.4
69.9
63
64
65
66
67
68
69
70
71
2002 2003 2004 2005 2006 2007*)
Grafik 6.3 IPM Provinsi Lampung 2002-2007*)
63
Perkembangan Ketenagakerjaan dan
Kesejahteraan Masyarakat Daerah
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
2.3. Kemiskinan
Jumlah penduduk miskin di Lampung terus menunjukkan trend penurunan.
Berdasarkan data BPS, jumlah penduduk miskin pada tahun 2010 (bulan Maret)
mencapai 1,48 juta orang atau sebesar 18,94% dari total penduduk. Bila dibandingkan
dengan tahun 2009 (bulan Maret), jumlah penduduk miskin menurun sebanyak 78, 4
ribu orang (5,03%). Trend penurunan persentase jumlah penduduk miskin di Lampung
mulai terlihat sejak tahun 2007.
Dari jumlah penduduk miskin sebanyak 1,48 juta orang, mayoritas penduduk
miskin di Lampung berada di wilayah pedesaan, yaitu dengan jumlah sebesar 1,178 juta
orang (79,61%). Sementara itu, jumlah penduduk miskin di wilayah perkotaan hanya
sebesar 301,7 ribu orang (20,39%). Namun demikian, jumlah penduduk miskin di
pedesaan semakin berkurang. Bila dibandingkan tahun 2009, jumlah penduduk miskin
di pedesaan menurun sebesar 2,55%.
Dengan tingkat Garis Kemiskinan yang semakin meningkat, justru jumlah
penduduk miskin yang terjadi semakin menurun. Fenomena ini menunjukkan bahwa
kemampuan masyarakat di Lampung dalam memenuhi kebutuhan dasarnya semakin
meningkat. Hal ini juga terindikasi melalui Nilai Upah Riil yang semakin meningkat bila
dibandingkan tahun 2009. Data BPS menunjukkan bahwa rata-rata pengeluaran
minimum (Garis Kemiskinan) masyarakat di Lampung tahun 2010 adalah sebesar
Rp202.414/kapita/bulan, atau naik Rp13.602/kapita/bulan dibandingkan tahun 2009
(Rp188.812/kapita/bulan).
Berdasarkan wilayahnya, nilai Garis Kemiskinan di pedesaan adalah sebesar
Rp189.954/kapita/bulan atau berada lebih rendah dibandingkan nilai Garis Kemiskinan
di perkotaan yang mencapai Rp236.098/kapita/bulan. Berdasarkan komponen
75.3174.29
69.62 69.40 69.23 68.97 68.63 68.46 68.39 67.74
62
64
66
68
70
72
74
76
Met
ro Bd
l
Tgm
s
Lam
Te
ng
Lam
Tim
Lam
pu
ra
T B
awan
g
Way
K
Lam
Sel
Lam
Bar
Grafik 6.4 IPM Provinsi Lampung
Per Kabupaten/Kota Tahun 2007
64
Perkembangan Ketenagakerjaan dan
Kesejahteraan Masyarakat Daerah
pembentuk nilai Garis Kemiskinan, terlihat bahwa pengeluaran masyarakat yang
terbesar adalah untuk komoditas bahan makanan. Hal ini terlihat dari nilai Garis
Kemiskinan Bahan Makanan yang masih lebih tinggi dibandingkan nilai Garis
Kemiskinan Non Bahan Makanan.
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
2008 2009 2008 2009
Perkotaan 203,685 224,168 365.6 349.3
(17,85%) (16,78%)
Perdesaan 160,734 175,734 1,226.0 1,209.0
(22,14%) (21,49%)
Kota + Desa 172,332 188,812 1,591.6 1,558.3
(20,98%) (20,22%)
Tabel 6.5
Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin
Menurut Daerah, Maret 2007-Maret 2009
Daerah
Garis Kemiskinan
(Rp/Kapita/Bln)
Jumlah Penduduk Miskin (Ribu)
Persentase Penduduk Miskin
Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)
Selain jumlah penduduk miskin yang mengalami penurunan, Indeks Kedalaman
Kemiskinan (IKK) yang terjadi pada tahun 2010 juga mengalami penurunan. Bila pada
tahun 2009, IKK mencapai 3,94, pada tahun 2010 IKK menurun menjadi 2,98. Hal ini
menunjukkan bahwa jarak rata-rata pengeluaran penduduk miskin semakin dekat
dengan nilai Garis Kemiskinan.
Penurunan jumlah dan persentase penduduk miskin Lampung tidak terlepas dari
upaya pemerintah dalam menanggulanginya melalui beberapa program, antara lain
PNPM dan Raskin. Melalui APBN Perubahan tahun 2010, Provinsi Lampung memperoleh
tambahan dana Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri sebesar
0
10
20
30
40
0.00
500.00
1000.00
1500.00
2000.00
2500.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Grafik 6.5 Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi Lampung
(ribu jiwa)
Jumlah Penduduk Miskin % Penduduk Miskin
65
Perkembangan Ketenagakerjaan dan
Kesejahteraan Masyarakat Daerah
Rp80 miliar. Sebelumnya, anggaran PNPM Lampung telah mencapai Rp301 miliar, yaitu
sebesar Rp240 miliar dari APBN 2010 dan Rp61 miliar dari APBD Lampung 2010.
Berdasarkan data BULOG, pagu raskin untuk Provinsi Lampung tahun 2010
adalah sebesar 115.439,064 ton yang diperuntukkan bagi 739.994 rumah tangga
sasaran (RTS) se-Provinsi Lampung. Penyaluran raskin di Provinsi Lampung sampai
dengan pertengahan Juni 2010 mencapai 58.411,680 ton dari seharusnya sebesar
66.599,460 ton atau baru 88% dari penyaluran yang ditargetkan.
66
Perkembangan Ketenagakerjaan dan
Kesejahteraan Masyarakat Daerah
BOKS. IV PENERAPAN SISTEM INTEGRASI PERTANAMAN PADI, AZOLLA DAN ITIK (SIMPATIK) Provinsi Lampung dikenal sebagai salah satu lumbung padi nasional.
Berdasarkan data BPS pada bulan Maret 2010 produksi padi di wilayah Lampung
mengalami trend perkembangan yang meningkat dengan kapasitas produksi mencapai
6.623 ton atau meningkat sebesar 0,27%. Berdasarkan studi di lapangan, peningkatan
kapasitas produksi padi tersebut diiringi dengan peningkatan penggunaan saprotan
berbasis bahan kimia (pupuk, herbisida dan rodentisida dan lain sebagainya) sehingga
menganggu keragaman hayati yang terdapat di dalam tanah atau dikenal dengan istilah
Bellow Ground Bio Diversity (BGBD) dan dalam jangka panjang dapat mengakibatkan
kerusakan pada tanah.
Memperhatikan ancaman kerusakan ekosistem tersebut, Bank Indonesia Bandar
Lampung mencoba untuk memperkenalkan sistem pertanian berbasis simbiosis
mutualisme antara padi, azola dan itik dengan sebutan Simpatik (Sistem Integrasi
Pertanaman Padi, Azolla dan Itik) di Lampung. Sistem pertanian ini telah diterapkan di
beberapa negara seperti Jepang, Korea, China dan Bangladesh. Sistem tersebut terbukti
mampu meningkatkan produktivitas petani. Sebagai pilot project penerapan metode
Simpatik di wilayah Lampung, Bank Indonesia Bandar Lampung bekerjasama dengan
Fakultas Pertanian Universitas Lampung membangun demplot seluas ± 1 Ha yang
berlokasi di Pekon Wonosari, Kec. Gading Rejo, Kab. Pringsewu dengan melibatkan
kelompok tani Mekar Sari yang kegiatan utamanya melakukan budidaya padi organik.
Manfaat implementasi metode Simpatik, disamping menjaga kesinambungan
sehingga nilai tambah yang diperoleh petani meningkat. Dengan menerapkan Simpatik
dapat memelihara kestabilan cash flow petani karena itik yang berumur panen ± 2
bulan dapat dijual terlebih dahulu sebelum petani melakukan panen padi yang siklus
panennya selama ± 4 bulan. Penerapan Simpatik di Lampung pada kali pertama ini
langsung melibatkan perbankan, sehingga diharapkan perbankan dapat menangkap
peluang yang ada untuk meningkatkan pembiayaan kepada petani padi. Keberhasilan
metode bertani Simpatik diharapkan juga dapat memberikan multiplier effect pada
kegiatan ekonomi di wilayah tersebut misalnya, munculnya ternak pembibitan itik dan
bergairahnya usaha produk olahan bebek sehingga dapat mendukung target konsumsi
unggas masyarakat.
67
Prospek Perekonomian Daerah
BAB VII – PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
1. PROSPEK EKONOMI DAERAH
Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan III-2010 diperkirakan mencapai
5,64% (yoy) ± 1 %. Hal ini terindikasi melalui hasil Survei Konsumen, Survei Kondisi Dunia
Usaha, maupun Liasion yang masih menunjukkan optimisme konsumen maupun pelaku usaha
terhadap kondisi ekonomi triwulan mendatang.
Dari sisi penawaran, beberapa sektor yang diprediksi mengalami peningkatan,
diantaranya sektor pertanian, sektor industri pengolahan, sektor listrik, sektor bangunan,
sektor PHR, dan sektor pengangkutan. Pada beberapa sektor tersebut, peningkatan output
yang terjadi didorong oleh adanya tambahan investasi, baik yang dilakukan oleh swasta
maupun pemerintah daerah. Sektor industri pengolahan, sektor PHR, dan sektor
pengangkutan akan terakselerasi akibat datangnya bulan puasa dan hari raya Idul Fitri. Hal ini
sejalan dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia,
dimana pelaku usaha sektor tersebut memiliki ekspektasi bahwa akan terjadi peningkatan
output pada triwulan mendatang.
Ket : *) SB merupakan selisih antara persentase jumlah responden menjawab meningkat dikurangi persentase jumlah responden menjawab menurun. Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia (diolah)
Naik (SB = 50)
Naik (SB = 33.33)
Naik (SB = 66.67)
Naik (SB = 46.15)
Naik(SB = 60)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Sektor Pertanian Sektor Industri Pengolahan
Sektor Bangunan Sektor PHR Sektor Keuangan
Grafik 7.1Ekspektasi Pelaku Usaha terhadap Output Triwulan III-2010SB*)
68
Prospek Perekonomian Daerah
Dari sisi permintaan, perekonomian Lampung pada triwulan III-2010 diperkirakan masih
didominasi oleh konsumsi rumah tangga sejalan penerapan UMP/UMK tahun 2010 pada
seluruh industri dan adanya Tunjangan Hari Raya. Selain optimis terhadap kenaikan
penghasilan, konsumen juga meyakini bahwa kondisi ekonomi akan lebih baik pada periode
mendatang.
Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia (diolah)
Komponen belanja pemerintah diprediksi mengalami akselerasi akibat realisasi beberapa
proyek pembangunan dan kegiatan pemerintah lainnya. Investasi baik jangka pendek maupun
jangka panjang juga akan tumbuh seiring dengan semakin membaiknya iklim investasi dan
keyakinan pelaku ekonomi terhadap perekonomian. Hasil liaison menunjukkan bahwa
mayoritas contact liaison akan melakukan kegiatan investasi berupa peremajaan alat produksi
maupun perluasan lahan sejalan dengan permintaan yang meningkat. Sementara itu, kegiatan
ekspor juga mengalami percepatan sejalan dengan panen komoditas kakao, kelapa sawit,
karet disejumlah daerah sentra produksi diiringi dengan pergerakan harga yang baik di pasar
dunia. Produk derivatif tebu yang berpotensi ekspor seperti molasses (tetes tebu) juga mulai
dihasilkan sejalan panen tebu yang telah dimulai sejak April 2010.
Meskipun perekonomian Lampung diprediksi akan tetap tumbuh sejalan dengan
membaiknya iklim ekonomi secara makro, namun demikian perbaikan infrastruktur dan sarana
prasarana penunjang industri menjadi hal yang sangat penting untuk menjadi perhatian utama
pemerintah daerah karena hal inilah yang saat ini menjadi keluhan pengusaha (hasil Liasion
Bank Indonesia).
0.00
50.00
100.00
150.00
Jan
Feb
Mar
Ap
r
Mei
Jun
i
Juli
Agu
st
Sep
Okt
No
v
Des Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
2009 2010
Grafik 7.2Indeks Keyakinan dan Indeks Ekspektasi Konsumen
Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Ekspektasi Konsumen
69
Prospek Perekonomian Daerah
2. PROSPEK INFLASI DAERAH
Inflasi Lampung pada triwulan III-2010 diprediksi mencapai 5,07% ± 1% (yoy).
Inflasi tahunan yang terjadi pada triwulan mendatang lebih rendah dibandingkan inflasi
triwulan II-2010 yang mencapai 7,39% (yoy). Harga sejumlah komoditas mengalami
penurunan pasca hari raya Idul Fitri karena permintaan terhadap barang dan jasa yang kembali
normal.
Inflasi tertinggi dalam triwulan III-2010 diperkirakan terjadi pada bulan Juli 2010.
Gangguan supply pada sejumlah komoditas pokok akibat masa panen yang telah berakhir,
ditambah momen menjelang bulan puasa diprediksi menjadi penyebab tingginya kenaikan
harga pada periode ini.
3. PROSPEK PERBANKAN
Kegiatan intermediasi perbankan di Provinsi Lampung triwulan III-2010 diperkirakan
mengalami peningkatan. Hal ini terindikasi dari hasil Survei Kredit Perbankan triwulan II-2010
yang menunjukkan keyakinan perbankan terhadap peningkatan pengimpunan dana dan
penyaluran kreditnya pada triwulan mendatang. Kredit diprediksi tumbuh akibat
meningkatnya prospek usaha nasabah, tingginya permintaan kredit, berlanjutnya penurunan
suku bunga kredit perbankan, dan persyaratan kredit yang lebih ringan. Sementara itu,
penghimpunan dana (DPK) akan tumbuh sejalan dengan meningkatnya fasilitas jasa
perbankan dan penawaran suku bunga simpanan yang menarik.
Sumber : Survei Kredit Perbankan Bank Indonesia (diolah)
8.20%
78.69%
9.84%3.28% 0.00%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Men
ingk
at t
ajam
(>1
0%
)
Men
ingk
at (
>1 -
10
%)
Sam
a (
-1 -
1%
)
Men
uru
n (
<-1
--1
0%
Men
uru
n t
ajam
(<-
10
%)
Grafik 7.3Ekspektasi Pelaku Perbankan terhadap
Kredit Triwulan III-2010
3.33%
61.67%
21.67%
11.67%
1.67%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Men
ingk
at t
ajam
(>1
0%
)
Men
ingk
at (
>1 -
10
%)
Sam
a (
-1 -
1%
)
Men
uru
n (
<-1
--1
0%
Men
uru
n t
ajam
(<-
10
%)
Grafik 7.4Ekspektasi Pelaku Perbankan terhadap DPK
Triwulan III-2010
70
Lampiran
Lampiran
Tabel Porsi PDRB Sektoral Lampung
Tabel PDRB Sektoral Lampung Menurut Harga Berlaku
I II III IV I II III IV I II
Pertanian 40.4 41.0 38.7 34.6 41.1 41.4 40.1 33.5 36.9 35.6
Pertambangan & Penggalian 3.3 3.1 3.0 3.1 2.9 2.2 2.0 2.1 2.1 2.2
Industri Pengolahan 13.6 12.7 12.4 13.6 13.6 12.8 13.5 16.2 15.7 16.6
Listrik, Gas & Air Bersih 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Bangunan 4.2 4.3 4.4 4.7 4.4 4.1 4.2 4.3 3.9 3.9
Perdagangan, Hotel & Restoran 13.7 13.1 13.7 14.1 13.4 13.2 13.5 14.4 15.5 15.9
Pengangkutan & Komunikasi 9.1 8.7 8.9 9.1 8.6 9.3 9.4 11.3 9.9 9.5
Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 6.3 6.1 6.6 6.6 6.1 6.2 6.4 6.7 6.7 6.2
Jasa-jasa 8.8 10.4 11.8 13.7 9.4 10.2 10.2 11.0 8.8 9.6
PDRB 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2010Lapangan Usaha
2008 2009
2007
IV I II III IV I II III IV I II
Pertanian 5,569 7,034 7,681 7,498 6,562 8,265 9,195 9,218 7,703 8,803 9,303
Pertambangan & Penggalian 554 570 579 577 581 582 497 469 483 511 585
Industri Pengolahan 2,189 2,360 2,376 2,412 2,579 2,733 2,847 3,109 3,734 3,749 4,347
Listrik, Gas & Air Bersih 103 104 109 113 116 115 119 121 124 122 134
Bangunan 826 735 806 846 891 881 915 964 982 930 1,014
Perdagangan, Hotel & Restoran 2,213 2,385 2,451 2,653 2,669 2,745 2,921 3,109 3,308 3,683 4,168
Pengangkutan & Komunikasi 1,340 1,583 1,635 1,725 1,718 1,991 2,067 2,168 2,588 2,349 2,479
Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 997 1,100 1,152 1,271 1,250 1,328 1,379 1,467 1,547 1,592 1,629
Jasa-jasa 2,187 1,523 1,959 2,292 2,598 1,893 2,254 2,353 2,526 2,087 2,498
PDRB Dengan Migas 15,977 17,394 18,747 19,387 18,962 20,533 22,194 22,978 22,996 23,826 26,157
PDRB Tanpa Migas 15,617 17,034 18,381 19,021 18,596 20,167 21,915 22,728 22,733 23,530 25,799
201020092008Lapangan Usaha
71
Lampiran
Tabel Perkembangan inflasi bulanan Kota Bandar Lampung
Tabel Perkembangan Perbankan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6Inf lasi (mtm,%)
0.98 -0.31 0.25 -1.26 -0.37 0.34 0.79 1.33 2.66 -0.23 0.24 -0.25 0.49 0.54 -0.87 0.86 0.24 1.41
1 Bahan M akanan 3.21 -0.98 -0.68 -3.12 -1.06 0.80 2.38 0.40 7.22 -1.14 -1.05 -2.04 0.56 0.04 -3.80 1.54 -0.37 3.45
2 M akanan Jadi 1.85 1.55 0.85 0.42 0.23 -0.05 0.06 1.05 1.63 0.57 1.11 1.70 1.50 2.22 0.49 1.99 0.89 1.60
3 Perumahan 1.18 0.28 0.70 -0.91 -0.42 0.36 0.23 3.11 1.04 0.02 0.94 -0.05 0.26 0.45 0.09 0.16 0.27 0.36
4 Sandang 0.34 3.31 1.72 -4.17 -0.01 0.33 0.36 -0.03 2.27 -0.12 0.43 1.14 -0.59 0.06 -0.36 -0.21 1.63 0.88
5 Kesehatan -0.04 0.55 -0.18 0.42 0.20 -0.20 0.48 0.53 0.00 -0.02 0.10 -0.07 0.49 0.13 0.75 0.43 0.09 0.24
6 Pendidikan 0.63 0.00 0.20 0.00 -0.41 0.56 0.48 4.44 0.00 0.00 1.20 -0.74 0.11 -0.01 0.24 0.22 0.00 0.15
7 Transportasi -3.47 -3.88 0.08 0.02 -0.02 0.00 0.07 0.00 0.07 -0.06 0.00 0.01 0.01 0.00 0.21 0.07 0.01 0.25
2010
Umum
2009
1 2 3 4 1 2
BANK KONVENSIONAL
20,467.4 21,602.4 23,028.35 23,724.64 24,313.3 25,533.8
14,148.0 14,976.8 15,365.13 16,349.42 16,457.5 17,424.9
1 Giro 2,823.9 3,015.0 2,837.89 2,909.05 3,441.9 3,959.6
2 Tabungan 6,168.7 6,585.5 6,901.54 7,672.61 4,487.7 4,395.2
3 Deposito 5,155.4 5,376.3 5,625.70 5,767.75 8,528.0 9,070.1
Kredit 15,673.4 16,863.5 17,417.55 17,855.55 18,467.6 19,552.0
1 Modal 7,635.3 8,448.1 8,572.48 8,566.84 8,586.9 9,093.7
2 Investasi 2,372.8 2,489.3 2,613.12 2,834.76 2,966.7 3,806.6
3 Konsumsi 5,665.2 5,926.1 6,231.95 6,453.95 6,914.0 6,651.8
LDR (%) 110.8 112.6 113.36 109.21 112.2 112.2
NPL Gross 5.46 5.30 3.53 3.25 3.87 3.70
BANK SYARIAH
481.8 547.4 597.8 650.2 676.5 970.6
329.7 369.5 408.9 457.1 466.3 526.5
1 Giro 28.5 25.9 29.3 39.3 27.5 39.1
2 Tabungan 199.6 218.9 229.3 248.3 258.8 299.5
2 Deposito 101.6 124.7 150.2 169.5 180.0 187.9
Pembiayaan 449.0 506.2 553.3 559.8 619.6 777.1
1 Modal 263.5 308.1 346.8 360.3 396.0 533.3
2 Investasi 57.3 65.3 65.7 70.9 83.1 83.3
3 Konsumsi 128.2 132.8 140.8 128.6 140.5 160.5
FDR (%) 136.2 137.0 135.33 122.45 132.89 147.58
NPF Nominal 24.0 19.9 36.0 12.2 14.9 14.3
NPF Gross (%) 5.3 3.9 6.5 2.2 2.4 1.8
DPK
2009 2010
DPK
Asset
INDIKATOR PERBANKAN
Asset
Daftar Istilah
72
Daftar Istilah Administered Price Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan
harganya diatur oleh pemerintah
Andil Inflasi
Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.
APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daerah.
Bobot Inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi
secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut.
CAR Capital Adequacy Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan ukuran perbandingan antara modal yang dimiliki suatu bank dengan tingkat risiko yang terjadi.
Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.
DPK Dana Pihak Ketiga. Yaitu dana masyarakat (berupa tabungan, deposito, giro, dll) yang disimpan di suatu bank.
IEK Indeks Ekspektasi Konsumen. Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.
IHK Indeks Harga Konsumen. Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.
IKE Indeks Kondisi Ekonomi. Salah satu pembentukan IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.
IKK Indeks Keyakinan Konsumen. Indeks yang menunjukkan level keyakinan
konsumen terhadap kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.
Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal.
IPM Indeks Pembangunan Manusia. Ukuran Kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan dan daya beli.
LDR Loan to Deposit Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan perbandingan antara jumlah pinjaman yang disalurkan dengan dana pihak ke tiga yang dihimpun pada suatu waktu tertentu.
Daftar Istilah
73
Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas.
Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.
NPL Non Performing Loan. Merupakan klasifikasi yang menunjukkan tingkat kesehatan terhadap pinjaman yang disalurkan kepada masyarakat.
Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.
PAD Pendapatan Asli Daerah. Pendapatan yang di peroleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah.
PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan hasil kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu.
Qtq Quarter to quarter. Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya
Sektor Ekonomi Dominan
Sektor ekonomi yang memiliki nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.
Share Effect Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB
Share of Growth Kontribusi pertumbuhan suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB.
Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya sangat bergejolak karena faktor musiman.
Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.