B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr
-
Upload
territorial-intelligence -
Category
Business
-
view
690 -
download
2
description
Transcript of B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr
Pour une connaissance objective des dynamiques spatiales :
présentation d’une méthodologie et de deux cas québécois
Pour une connaissance objective des dynamiques spatiales :
présentation d’une méthodologie et de deux cas québécois
Communication présentée à laCommunication présentée à la
Conférence internationale sur l’Intelligence TerritorialeConférence internationale sur l’Intelligence TerritorialeBesançon 2008 - 16 octobre 2008Besançon 2008 - 16 octobre 2008
par
Serge Gagnon, Ph.D., GéographieUniversité du Québec en Outaouais
QUÉBEC, CANADA
Laboratoire de Modélisation et Intelligence Territoriales
centre de recherche sur ledéveloppement territorialUQAC – UQAR – UQAT – UQO
MMMM IIII TTTT
Plan de la présentationPlan de la présentation
• L’état des territoires
• Une lecture intelligente
• Une méthode originale
• Une typologie des espaces
• Une géographie appliquée
• Deux études de cas québécois
• Vers une objectivité spatiale
• L’état des territoires
• Une lecture intelligente
• Une méthode originale
• Une typologie des espaces
• Une géographie appliquée
• Deux études de cas québécois
• Vers une objectivité spatiale
L’état des territoiresL’état des territoires
Un contexte de mutationUn contexte de mutationUn contexte de mutationUn contexte de mutation
•
Les territoires sont actuellement en mutation
• La mutation n’est toutefois pas homogène
• Une série d’événements secoue les territoires
• Les territoires se questionnent sur leur identité
• La problématique transcende les limites administratives et les catégories rurale - urbaine
• Géométrie variable des territoires
• Discours économique et écologique dos à dos
•
Les territoires sont actuellement en mutation
• La mutation n’est toutefois pas homogène
• Une série d’événements secoue les territoires
• Les territoires se questionnent sur leur identité
• La problématique transcende les limites administratives et les catégories rurale - urbaine
• Géométrie variable des territoires
• Discours économique et écologique dos à dos
Les modèles classiques ne permettent pas de comprendre cette Les modèles classiques ne permettent pas de comprendre cette nouvelle problématique.nouvelle problématique.
Les modèles classiques ne permettent pas de comprendre cette Les modèles classiques ne permettent pas de comprendre cette nouvelle problématique.nouvelle problématique.
Les questionsLes questions
• Est-ce que les politiques d’aménagement et les actions de développement rendent justice aux caractères particuliers des espaces géographiques?
• Comment se répartit l’occupation du territoire dans une zone entourant une agglomération ?
• Comment se définie la complémentarité rurale – urbaine aujourd’hui ?
• Quels sont les facteurs qui expliquent les transformations observables sur le terrain ?
• Comment les facteurs culturels, sociaux ou politiques influencent-ils la variabilité du développement sur un territoire ?
• Est-ce que les politiques d’aménagement et les actions de développement rendent justice aux caractères particuliers des espaces géographiques?
• Comment se répartit l’occupation du territoire dans une zone entourant une agglomération ?
• Comment se définie la complémentarité rurale – urbaine aujourd’hui ?
• Quels sont les facteurs qui expliquent les transformations observables sur le terrain ?
• Comment les facteurs culturels, sociaux ou politiques influencent-ils la variabilité du développement sur un territoire ?
Une lecture « intelligente »Une lecture « intelligente »
Portée et limites de l’approche volontaristePortée et limites de l’approche volontaristePortée et limites de l’approche volontaristePortée et limites de l’approche volontariste
.L’analyse classique.L’analyse classique : une démarche « volontariste » –Aborde l’organisation des territoires sous l’angle fonctionnel et descriptif
–Décline l’inscription territoriale des faits, des activités et des événements
–Assimile l’espace au support des activités économiques
–Banalise les rapports entre acteurs et milieux
.L’analyse classique.L’analyse classique : une démarche « volontariste » –Aborde l’organisation des territoires sous l’angle fonctionnel et descriptif
–Décline l’inscription territoriale des faits, des activités et des événements
–Assimile l’espace au support des activités économiques
–Banalise les rapports entre acteurs et milieux
Une démarche « pragmatique »Une démarche « pragmatique »
▼▼–Vise l’objectivité dans l’analyse des paysagesVise l’objectivité dans l’analyse des paysages——
Une démarche « pragmatique »Une démarche « pragmatique »
▼▼–Vise l’objectivité dans l’analyse des paysagesVise l’objectivité dans l’analyse des paysages——
Un principe de « réalité » paysagèreUn principe de « réalité » paysagère
Nécessité de contextualiser les gestes posés par les acteurs du développement • Analyser l’organisation spatio-temporelle des formes de valorisation, d’appropriation et d’occupation d’un territoire • Analyser l’adéquation entre les pratiques d’aménagement ―en surface― et la valeur initiale des paysages ―en profondeur―
► BUT Aide à la décision d’intervention Modélisation des pratiques d’aménagement
► COMMENT Différenciation objective de l’espace géographique
Nécessité de contextualiser les gestes posés par les acteurs du développement • Analyser l’organisation spatio-temporelle des formes de valorisation, d’appropriation et d’occupation d’un territoire • Analyser l’adéquation entre les pratiques d’aménagement ―en surface― et la valeur initiale des paysages ―en profondeur―
► BUT Aide à la décision d’intervention Modélisation des pratiques d’aménagement
► COMMENT Différenciation objective de l’espace géographique
Étude des interactionsÉtude des interactions
• entre les catégories « rural et urbaine »
• entre les échelles : micro, méso et macro-géographique
• entre les dimensions dites matérielles, de surface (usages, fonctions, etc.) et les significations profondes (imaginaires, etc)
• entre les catégories « rural et urbaine »
• entre les échelles : micro, méso et macro-géographique
• entre les dimensions dites matérielles, de surface (usages, fonctions, etc.) et les significations profondes (imaginaires, etc)
Questionnement sur la relation société / environnement Questionnement sur la relation société / environnement Questionnement sur la relation société / environnement Questionnement sur la relation société / environnement
Une complémentarité fondamentaleUne complémentarité fondamentaleUne complémentarité fondamentaleUne complémentarité fondamentale
Une distinction essentielleUne distinction essentielleUne distinction essentielleUne distinction essentielle
Élaboration théorique et territorialisation du développement Élaboration théorique et territorialisation du développement Élaboration théorique et territorialisation du développement Élaboration théorique et territorialisation du développement
Un modèle explicatif: celui du Un modèle explicatif: celui du parcours d’engendrement d’un parcours d’engendrement d’un
territoireterritoire
Un modèle explicatif: celui du Un modèle explicatif: celui du parcours d’engendrement d’un parcours d’engendrement d’un
territoireterritoire
Une méthode originaleUne méthode originale
Valeur d’un espace géographique et caractérisation d’un territoireValeur d’un espace géographique et caractérisation d’un territoireValeur d’un espace géographique et caractérisation d’un territoireValeur d’un espace géographique et caractérisation d’un territoire
Prémisse1. La valeur n’est pas fondée sur des critères de nature économiques
Place la valeur:1. Origine d’un processus dynamique 2. Agit au niveau d’universaux anthropologiques 3. Véhiculés par les sociétés4. Contextes historiques particuliers
Prémisse1. La valeur n’est pas fondée sur des critères de nature économiques
Place la valeur:1. Origine d’un processus dynamique 2. Agit au niveau d’universaux anthropologiques 3. Véhiculés par les sociétés4. Contextes historiques particuliers
Périodes et phénomènes géographiques
majeurs
Valeurs axiologiques
Depuis 1980mondialisation
•Formation;•Développement
durable;•Assainissement des
finances.
1945-1980étalement urbain
•Loisir;•Consommation;
•Crédit présomptueux.
1850-1945industrialisation
•Travail;•Production;
•Épargne.
Relation entre valeur profonde et création de richesseRelation entre valeur profonde et création de richesseRelation entre valeur profonde et création de richesseRelation entre valeur profonde et création de richesse
Un rapport de proportion ou de disproportion entre la valeur et la richesse 1. Connaissance précise de la valeur initiale d’un territoire 2. Assure stimulation pour la production de richesse socioéconomique en surface3. Si le niveau de valeur est bien évalué en amont, il permet une accumulation de plus-value socioéconomique en aval4. Permet de racheter la valeur initiale d’une position5. Poser des gestes de développement et d’aménagement sans hypothéquer les générations futures
Un rapport de proportion ou de disproportion entre la valeur et la richesse 1. Connaissance précise de la valeur initiale d’un territoire 2. Assure stimulation pour la production de richesse socioéconomique en surface3. Si le niveau de valeur est bien évalué en amont, il permet une accumulation de plus-value socioéconomique en aval4. Permet de racheter la valeur initiale d’une position5. Poser des gestes de développement et d’aménagement sans hypothéquer les générations futures
L’existence objective d’une structuration profondeL’existence objective d’une structuration profondeL’existence objective d’une structuration profondeL’existence objective d’une structuration profonde
1. L’identité d’un territoire serait reliée à un « sens »2. Une structuration sous-jacente de nature « anthropologique » et « géopolitique » actualiserait se signifiant3. Les aménagements réaliseraient concrètement l’organisation de territoires en domaines qualitativement différenciés
1. L’identité d’un territoire serait reliée à un « sens »2. Une structuration sous-jacente de nature « anthropologique » et « géopolitique » actualiserait se signifiant3. Les aménagements réaliseraient concrètement l’organisation de territoires en domaines qualitativement différenciés
L’approche géographique structuraleL’approche géographique structuraleL’approche géographique structuraleL’approche géographique structurale
Une démarche « pragmatique »–Reconnaît l’existence objective d’une structuration anthropologique et géopolitique sous-jacente aux occupations économiques─Démontre que les activités économiques d’un territoire sont influencées par cette double dynamiques
–Démontre que le sens des qualités d’une position est actualisé par cette structuration
Une démarche « pragmatique »–Reconnaît l’existence objective d’une structuration anthropologique et géopolitique sous-jacente aux occupations économiques─Démontre que les activités économiques d’un territoire sont influencées par cette double dynamiques
–Démontre que le sens des qualités d’une position est actualisé par cette structuration
Le parcours d’engendrement d’un territoireLe parcours d’engendrement d’un territoireLe parcours d’engendrement d’un territoireLe parcours d’engendrement d’un territoire
Ordres structuraux Ordres structuraux (niveau d’analyse)(niveau d’analyse)
Strate de Strate de spatialisationspatialisation
Dynamique Dynamique génératricegénératrice
SOCIOÉCONOMIQUESOCIOÉCONOMIQUESurfaceSurface
AMÉNAGEMENTAMÉNAGEMENT
DÉVELOPPEMENTDÉVELOPPEMENT
(d’occupation)(d’occupation)
GÉOPOLITIQUEGÉOPOLITIQUEIntermédiaireIntermédiaire
TERRITOIRETERRITOIRE
GOUVERNANCEGOUVERNANCE
(d’appropriation)(d’appropriation)
ANTHROPOLOGIQUEANTHROPOLOGIQUEProfondeProfonde
PAYSAGEPAYSAGE
IMAGINAIREIMAGINAIRE
(de valorisation)(de valorisation)
t.3t.3
t.2t.2
t.1t.1
Sources: Desmarais, 1995; Gagnon, 2003Sources: Desmarais, 1995; Gagnon, 2003Sources: Desmarais, 1995; Gagnon, 2003Sources: Desmarais, 1995; Gagnon, 2003
• Concerne la signification profonde d’un territoire
• Engendré par des représentations artistiques
• Regard qui produit littéralement le sens du lieu
• Saisie de natures esthétique, culturelle ou utilitaire
• Mobilisent les acteurs
• Se traduit par des actions qui réalisent le paysage en façonnant le pays
• Concerne la signification profonde d’un territoire
• Engendré par des représentations artistiques
• Regard qui produit littéralement le sens du lieu
• Saisie de natures esthétique, culturelle ou utilitaire
• Mobilisent les acteurs
• Se traduit par des actions qui réalisent le paysage en façonnant le pays
L’espace géographique est investi de significations anthropologiques L’espace géographique est investi de significations anthropologiques profondes pour les sociétésprofondes pour les sociétés
Spatialisation de contenus Spatialisation de contenus anthropologiquesanthropologiques
temps 1. Une dynamique de valorisationtemps 1. Une dynamique de valorisation temps 1. Une dynamique de valorisationtemps 1. Une dynamique de valorisation
Répond à la question de Répond à la question de savoir comment savoir comment
l’organisation spatiale peut l’organisation spatiale peut solidariser des acteurs en solidariser des acteurs en
devenant le réservoir d’une devenant le réservoir d’une mémoire collective comme mémoire collective comme
support d’une support d’une reconnaissance mutuelle des reconnaissance mutuelle des
identitésidentités
Répond à la question de Répond à la question de savoir comment savoir comment
l’organisation spatiale peut l’organisation spatiale peut solidariser des acteurs en solidariser des acteurs en
devenant le réservoir d’une devenant le réservoir d’une mémoire collective comme mémoire collective comme
support d’une support d’une reconnaissance mutuelle des reconnaissance mutuelle des
identitésidentités
Cartographie des imaginaires localisés(strate paysagère profonde)
Cartographie des imaginaires localisés(strate paysagère profonde)
Permet de comprendre Permet de comprendre les rapports complexes les rapports complexes
qu’entretiennent qu’entretiennent l’espace géographique l’espace géographique et les représentations et les représentations
(imaginaires localisés), (imaginaires localisés), qui motivent les qui motivent les
conduites conduites géopolitiques et géopolitiques et
socioéconomiques des socioéconomiques des acteurs sociauxacteurs sociaux
Permet de comprendre Permet de comprendre les rapports complexes les rapports complexes
qu’entretiennent qu’entretiennent l’espace géographique l’espace géographique et les représentations et les représentations
(imaginaires localisés), (imaginaires localisés), qui motivent les qui motivent les
conduites conduites géopolitiques et géopolitiques et
socioéconomiques des socioéconomiques des acteurs sociauxacteurs sociaux
Spatialisation de contenus anthropologiquesSpatialisation de contenus anthropologiquesSpatialisation de contenus anthropologiquesSpatialisation de contenus anthropologiques
►►►
►►►
centre de recherche sur ledéveloppement territorialUQAC – UQAR – UQAT – UQO
temps 2. Une dynamique d’appropriationtemps 2. Une dynamique d’appropriationtemps 2. Une dynamique d’appropriationtemps 2. Une dynamique d’appropriation
• Désir des acteurs de se conjoindre aux lieux signifiants
• La valeur esthétique, culturelle ou utilitaire d’une position déclenche une dynamique d’appropriation
• Rivalité entre plusieurs acteurs pour l’appropriation, en amont, valorise économiquement la position, en aval
• Actions d’aménagement dépendent de trajectoires géopolitiques
• Prélude à une cartographie des qualités spatiales
• Désir des acteurs de se conjoindre aux lieux signifiants
• La valeur esthétique, culturelle ou utilitaire d’une position déclenche une dynamique d’appropriation
• Rivalité entre plusieurs acteurs pour l’appropriation, en amont, valorise économiquement la position, en aval
• Actions d’aménagement dépendent de trajectoires géopolitiques
• Prélude à une cartographie des qualités spatiales
Le déclenchement de trajectoires géopolitiques valorise les lieux préalablement identifiésLe déclenchement de trajectoires géopolitiques valorise les lieux préalablement identifiés
Spatialisation de contenus Spatialisation de contenus géopolitiquesgéopolitiques
Donnent un contenu Donnent un contenu rigoureux aux actions rigoureux aux actions
dans lesquelles dans lesquelles s’engagent les acteurs s’engagent les acteurs sociaux (gouvernance) sociaux (gouvernance)
pour acquérir des pour acquérir des places valorisées, s’y places valorisées, s’y
maintenir et les maintenir et les organiser entre ellesorganiser entre elles
Donnent un contenu Donnent un contenu rigoureux aux actions rigoureux aux actions
dans lesquelles dans lesquelles s’engagent les acteurs s’engagent les acteurs sociaux (gouvernance) sociaux (gouvernance)
pour acquérir des pour acquérir des places valorisées, s’y places valorisées, s’y
maintenir et les maintenir et les organiser entre ellesorganiser entre elles
Cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs(strate territoriale intermédiaire)
Cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs(strate territoriale intermédiaire)
Spatialisation de contenus géopolitiquesSpatialisation de contenus géopolitiquesSpatialisation de contenus géopolitiquesSpatialisation de contenus géopolitiques
Permet de comprendre les Permet de comprendre les rapports intrinsèques rapports intrinsèques
reliant l’espace reliant l’espace géographique aux géographique aux appropriations se appropriations se réalisant à travers réalisant à travers
l’exercice de la gestion l’exercice de la gestion territoriale et du droit de territoriale et du droit de
propriétépropriété
Permet de comprendre les Permet de comprendre les rapports intrinsèques rapports intrinsèques
reliant l’espace reliant l’espace géographique aux géographique aux appropriations se appropriations se réalisant à travers réalisant à travers
l’exercice de la gestion l’exercice de la gestion territoriale et du droit de territoriale et du droit de
propriétépropriété
►►►
►►►
temps 3. Une dynamique d’occupation temps 3. Une dynamique d’occupation temps 3. Une dynamique d’occupation temps 3. Une dynamique d’occupation
• Tous les lieux sont intrinsèquement différenciés
• Réfère à un espace à géométrie variable et dynamique
• La structure de l’espace, dynamiser par des processus sous-jacents de nature anthropologique et géopolitique, contraint l’évolution des variables socioéconomiques
• Émergence de qualités spatiales et de domaines distincts
• Mise en place d’une cartographie hétérogène des positions
• Tous les lieux sont intrinsèquement différenciés
• Réfère à un espace à géométrie variable et dynamique
• La structure de l’espace, dynamiser par des processus sous-jacents de nature anthropologique et géopolitique, contraint l’évolution des variables socioéconomiques
• Émergence de qualités spatiales et de domaines distincts
• Mise en place d’une cartographie hétérogène des positions
Les processus de valorisation, d’appropriation et d’occupation des lieux Les processus de valorisation, d’appropriation et d’occupation des lieux détermine une catégorisation hétérogène de l’espace géographique considérédétermine une catégorisation hétérogène de l’espace géographique considéré
Spatialisation de contenus Spatialisation de contenus socioéconomiquessocioéconomiques
Introduit un rapport Introduit un rapport intrinsèque entre intrinsèque entre
géographie et économie géographie et économie (développement), (développement),
montrant que les facteurs montrant que les facteurs économiques liés à la économiques liés à la
valorisation par la rente valorisation par la rente dépendent de dépendent de
déterminants sous-déterminants sous-jacentsjacents
Introduit un rapport Introduit un rapport intrinsèque entre intrinsèque entre
géographie et économie géographie et économie (développement), (développement),
montrant que les facteurs montrant que les facteurs économiques liés à la économiques liés à la
valorisation par la rente valorisation par la rente dépendent de dépendent de
déterminants sous-déterminants sous-jacentsjacents
Cartographie des activités et mise en valeur(strate d’aménagement de surface)
Cartographie des activités et mise en valeur(strate d’aménagement de surface)
Spatialisation de contenus socioéconomiquesSpatialisation de contenus socioéconomiquesSpatialisation de contenus socioéconomiquesSpatialisation de contenus socioéconomiques
Permet de montrer Permet de montrer comment les comment les
implantations concrètes implantations concrètes sont soumises aux sont soumises aux contraintes de la contraintes de la
structuration spatiale structuration spatiale (boîte noire) organisant (boîte noire) organisant les positions politiques les positions politiques
imparties au niveau imparties au niveau précédentprécédent
Permet de montrer Permet de montrer comment les comment les
implantations concrètes implantations concrètes sont soumises aux sont soumises aux contraintes de la contraintes de la
structuration spatiale structuration spatiale (boîte noire) organisant (boîte noire) organisant les positions politiques les positions politiques
imparties au niveau imparties au niveau précédentprécédent
►►►
►►►
++++
++++
==== Une typologie des espaces Une typologie des espaces Une typologie des espaces Une typologie des espaces
Les dynamiques génératricesLes dynamiques génératricesLes dynamiques génératricesLes dynamiques génératrices
Dynamique de valorisation (spatialisation de contenus Dynamique de valorisation (spatialisation de contenus anthropologique) = cartographie des imaginaires localisés de nature :anthropologique) = cartographie des imaginaires localisés de nature :
esthétiqueesthétique, , culturelleculturelle ou ou utilitaireutilitaire
Dynamique de valorisation (spatialisation de contenus Dynamique de valorisation (spatialisation de contenus anthropologique) = cartographie des imaginaires localisés de nature :anthropologique) = cartographie des imaginaires localisés de nature :
esthétiqueesthétique, , culturelleculturelle ou ou utilitaireutilitaire
Dynamique d’appropriation (Dynamique d’appropriation (spatialisation de contenusspatialisation de contenus géopolitique) = géopolitique) = cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs:cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs:
grandegrande, , partagéepartagée ou ou limitéelimitée
Dynamique d’appropriation (Dynamique d’appropriation (spatialisation de contenusspatialisation de contenus géopolitique) = géopolitique) = cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs:cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs:
grandegrande, , partagéepartagée ou ou limitéelimitée
Dynamique d’occupation (Dynamique d’occupation (spatialisation de contenusspatialisation de contenus socioéconomique) = cartographie des activités et mise en valeur :socioéconomique) = cartographie des activités et mise en valeur :
récréation/contemplationrécréation/contemplation, , multifonctionnelmultifonctionnel ou ou productionproduction
Dynamique d’occupation (Dynamique d’occupation (spatialisation de contenusspatialisation de contenus socioéconomique) = cartographie des activités et mise en valeur :socioéconomique) = cartographie des activités et mise en valeur :
récréation/contemplationrécréation/contemplation, , multifonctionnelmultifonctionnel ou ou productionproduction
t3.t3.
t2.t2.
t1.t1.
Une typologie des espacesUne typologie des espaces
de cohabitationde cohabitationde cohabitationde cohabitation d’exploitationd’exploitationd’exploitationd’exploitation
Trois types d’espaces: des domaines…Trois types d’espaces: des domaines…Trois types d’espaces: des domaines…Trois types d’espaces: des domaines…
de consécrationde consécrationde consécrationde consécration
Le domaine « de consécration »Le domaine « de consécration »Le domaine « de consécration »Le domaine « de consécration »
Niveau d’analyseNiveau d’analyse DynamiqueDynamique
t.3t.3 SOCIOÉCONOMIQUESOCIOÉCONOMIQUEUsage de Usage de
récréation/récréation/contemplationcontemplation
t.2t.2 GÉOPOLITIQUEGÉOPOLITIQUE Grande Grande capacité capacité d’actiond’action
t.1t.1 ANTHROPOLOGIQUEANTHROPOLOGIQUE Imaginaire Imaginaire esthétiqueesthétique
Le parcours de l’espace de consécrationLe parcours de l’espace de consécrationLe parcours de l’espace de consécrationLe parcours de l’espace de consécration
NiveauNiveau DynamiqueDynamique
t.3t.3 SOCIOÉCONOMIQUESOCIOÉCONOMIQUE Usage Usage multifonctionnelmultifonctionnel
t.2t.2 GÉOPOLITIQUEGÉOPOLITIQUECapacité Capacité d’action d’action partagéepartagée
t.1t.1 ANTHROPOLOGIQUEANTHROPOLOGIQUE Imaginaire Imaginaire culturelculturel
Le domaine « de cohabitation »Le domaine « de cohabitation »Le domaine « de cohabitation »Le domaine « de cohabitation »
Le parcours de l’espace de cohabitationLe parcours de l’espace de cohabitationLe parcours de l’espace de cohabitationLe parcours de l’espace de cohabitation
NiveauNiveau DynamiqueDynamique
t.3t.3 SOCIOÉCONOMIQUESOCIOÉCONOMIQUE Usage de Usage de productionproduction
t.2t.2 GÉOPOLITIQUEGÉOPOLITIQUE Capacité Capacité d’action limitéed’action limitée
t.1t.1 ANTHROPOLOGIQUEANTHROPOLOGIQUE Imaginaire Imaginaire utilutilitaireitaire
Le domaine « d’exploitation »Le domaine « d’exploitation »Le domaine « d’exploitation »Le domaine « d’exploitation »
Le parcours de l’espace d’exploitationLe parcours de l’espace d’exploitationLe parcours de l’espace d’exploitationLe parcours de l’espace d’exploitation
Une géographie appliquéeUne géographie appliquée
t.1 Niveau profondStrate de spatialisationdu temps anthropologiqueCartographie des Indicateurs de Consécration ou de VISION (valorisation)
Reclassification
Derivation
Source : Dynamique territoriale (UQO-CRDT) 080522.ppt
Transformation des format vectorielsen format matriciel
Pondération &Combinaison
Synthèse des indicateurs de stratescatégorisation des territoires
OCCUPATION(Paysages)
Synthèse généraleCarte des domaines territoriauxAppartenance territoriale
Modélisation de l’analyse spatialepour une cartographie de la dynamique spatiale
et de l’appartenance territoriale
Indicateursponctuels
Zone d’influence
Indicateursponctuels
Zone d’influence
Indicateursponctuels
Zone d’influence
t.2 Niveau intermédiaireStrate de spatialisationdu temps géopolitiqueCartographie des Indicateurs de GOUVERNANCE (capacité d’action)
Territoiresde consécration
Territoires decohabitation
Territoiresd’exploitation
t.3 Niveau de surfaceStrate de spatialisationdu temps socio-économiqueCartographie des Indicateursd’OCCUPATION (utilisation, usage)
Indicateurspolygonaux
Indicateurspolygonaux
Indicateurspolygonaux
Indicateurspolygonaux
Indicateurspolygonaux
Zone d’influence
Indicateurslinéaires
Zone d’influence
Indicateurslinéaires
GOUVERNANCE(territoire)
IMAGINAIRE(Symbolique)
Une modélisation conceptuelle pertinenteUne modélisation conceptuelle pertinente
• Méthodologie à trois niveaux contraint le SIG à
fournir une évaluation des positions pour
chacun des inventaires• SIG: un outil interprétatif
qui rend justice au parcours d’engendrement
d’un territoire• Permet une application
cartographique théoriquement pertinente• Permet d’évaluer l’alignement stratégique
(cohérence externe) d’une position
• Méthodologie à trois niveaux contraint le SIG à
fournir une évaluation des positions pour
chacun des inventaires• SIG: un outil interprétatif
qui rend justice au parcours d’engendrement
d’un territoire• Permet une application
cartographique théoriquement pertinente• Permet d’évaluer l’alignement stratégique
(cohérence externe) d’une position
Des indicateurs de spatialitéDes indicateurs de spatialité
—Strate de spatialisation du temps anthropologique — (t1 – imaginaire / paysage)
Indicateurs des valeurs pionnières - Sites ancestraux; Sites/corridors historiques et patrimoniaux; Représentations anciennes; Toponymes, Éléments naturels remarquables
Indicateurs de la perception actuelle - Territoires et corridors d’intérêt; Sites signifiants (guides touristiques); Inventaire écologique
Indicateurs de la vision prospective - Potentiel agricole; Potentiel forestier; Potentiel pour la récréation extensive; Potentiel pour la faune ongulée ; Potentiel pour la faune sauvagine
—Strate de spatialisation du temps anthropologique — (t1 – imaginaire / paysage)
Indicateurs des valeurs pionnières - Sites ancestraux; Sites/corridors historiques et patrimoniaux; Représentations anciennes; Toponymes, Éléments naturels remarquables
Indicateurs de la perception actuelle - Territoires et corridors d’intérêt; Sites signifiants (guides touristiques); Inventaire écologique
Indicateurs de la vision prospective - Potentiel agricole; Potentiel forestier; Potentiel pour la récréation extensive; Potentiel pour la faune ongulée ; Potentiel pour la faune sauvagine
—Strate de spatialisation du temps géopolitique — (t2 – gouvernance / territoire)
Indicateurs de la gestion territoriale - Tenure foncière, Grandes affectations municipales; Grandes affectations provinciales et fédérales; La pression foncière Indice de la qualification des acteurs – acteurs nomades ou sédentaires
Indice des trajectoires - mobilité des acteurs
—Strate de spatialisation du temps géopolitique — (t2 – gouvernance / territoire)
Indicateurs de la gestion territoriale - Tenure foncière, Grandes affectations municipales; Grandes affectations provinciales et fédérales; La pression foncière Indice de la qualification des acteurs – acteurs nomades ou sédentaires
Indice des trajectoires - mobilité des acteurs
— Strate de spatialisation du temps socioéconomique — (t3 – développement / aménagement)
Indicateurs de la nature des occupations - Utilisation des biens-fonds; Valeur des logements; Classement des bâtiments
Indicateurs de l’état du développement- Intensité de l’utilisation des terres agricoles; Intensité de l’utilisation des terres forestières; Intensité de l’utilisation des terres récréatives
— Strate de spatialisation du temps socioéconomique — (t3 – développement / aménagement)
Indicateurs de la nature des occupations - Utilisation des biens-fonds; Valeur des logements; Classement des bâtiments
Indicateurs de l’état du développement- Intensité de l’utilisation des terres agricoles; Intensité de l’utilisation des terres forestières; Intensité de l’utilisation des terres récréatives
Le traitement des donnéesLe traitement des données
intensité de signification
exporté
discrédité en 7 classesselon la classification identifiée à gaucheet une transparence de 15%
0-500m ==> 7 = extrêmement signifiants500-1000m ==> 6 = très signifiants1000-1500m ==> 5 = signifiants1500 - 2000m ==> 4 moyennement signifiant> 2000m 3 - 1 = neutre
Sites signifiants(Guides touristiques)
\Proj_Gatineau\Géodatabases\Haute-Gatineau.mdb\struct_t1\Sites_signif
extrêmement signifiants 6.5très signifiants 5.5 signifiants 4.5moyennement signifiant 3.5neutre 3.5neutre 3.5neutre 3.5
Documentcartographique
\Proj_Gatineau\Doc_Carto\AREV_Sites_signif.mxd
\Proj_Gatineau\Autres\Guides touristiques\Sites_signif.shp
géoréférencés par les champsLat Lon
\Proj_Gatineau\Autres\Guides touristiques\Guide touristique Outaouais MI.dbf
\Proj_Gatineau\Autres\Guides touristiques\Sites_signif_buf.shp
zones tampons circulairesAnalysis Tools/Proximity/Multiple Rin Buffer
Distances:500 1000 1500 2000 en mètres \dissolve option ==> ALL
Créer un champ Val(float) pour enregistrerune valeur numériquecorrespondant aux champs DESCRIP
Créer un polygone vide pour couvrirtoutes les régions non couvertes etlui attribuer une valeur neutre de 3.5Polygone obtenu par l’union du polygonecadre du projet et des polygones Ter_intla sélection et l’extraction du polygone videet sa combinaison (merge) avec les polygones de Ter_int
L’exploration des donnéesL’exploration des données
Indicateurs de la vision prospective – les potentiels
• Potentiel agricole • Potentiel forestier• Potentiel pour la récréation extensive• Potentiel pour la faune ongulée• Potentiel pour la faune sauvagine
Indicateurs de la vision prospective – les potentiels
• Potentiel agricole • Potentiel forestier• Potentiel pour la récréation extensive• Potentiel pour la faune ongulée• Potentiel pour la faune sauvagine
La discrétisation en sept classesLa discrétisation en sept classes
Un indicateur de la vision prospective – le potentiel agricole
1 très élevé2 élevé3 passable4 moyen5 médiocre6 faible7 très faible0 non classifié
Potentiel agricole
De multiple indicateursDe multiple indicateurs
Plusieurs indicateurs partageant la même spatialité (locus)
1 très élevé2 élevé3 passable4 moyen5 médiocre6 faible7 très faible0 non classifié
Indicateurs multiples
Du vectoriel au…Du vectoriel au…
Plusieurs indicateurs partageant la même spatialité selon le modèle vectoriel
…matriciel…matriciel
Synthèse et calcul matriciel pondéréSynthèse et calcul matriciel pondéré
+
=
+
=
Deux études de casDeux études de cas
L’Outaouais: une échelle macrogéographique’Outaouais: une échelle macrogéographiqueL’Outaouais: une échelle macrogéographique’Outaouais: une échelle macrogéographique
OUTAOUAISOUTAOUAIS
ONTARIOONTARIO
Rivière Gatineau, Aumond/Grand-RemousRivière Gatineau, Aumond/Grand-Remous
L’occupation autochtone d’origineL’occupation autochtone d’origine
La villégiature ancienneLa villégiature ancienne
L’industrie forestière traditionnelleL’industrie forestière traditionnelle
La grande industrieLa grande industrie
Le siège du gouvernementLe siège du gouvernement
Un territoire en mutation depuis le XIXe siècleUn territoire en mutation depuis le XIXe siècle
L’enjeu culturel: les L’enjeu culturel: les valeurs investies dans valeurs investies dans l’espacel’espace
L’enjeu culturel: les L’enjeu culturel: les valeurs investies dans valeurs investies dans l’espacel’espace
t1. La strate anthropologique: l’émergence paysagèret1. La strate anthropologique: l’émergence paysagèret1. La strate anthropologique: l’émergence paysagèret1. La strate anthropologique: l’émergence paysagère
• Valorisation pionnièreValorisation pionnière• Perception actuellePerception actuelle• Vision prospectiveVision prospective
OUTAOUAISOUTAOUAIS
ONTARIOONTARIO
Carte-synthèse des domaines (t1 + t2 + t3 = la différenciation)Carte-synthèse des domaines (t1 + t2 + t3 = la différenciation)Carte-synthèse des domaines (t1 + t2 + t3 = la différenciation)Carte-synthèse des domaines (t1 + t2 + t3 = la différenciation)
L’amalgame de L’amalgame de l’imaginaire, de la l’imaginaire, de la gouvernance et du gouvernance et du développementdéveloppement
L’amalgame de L’amalgame de l’imaginaire, de la l’imaginaire, de la gouvernance et du gouvernance et du développementdéveloppement
OUTAOUAISOUTAOUAIS
ONTARIOONTARIO
Bromont: une échelle mésogéographiqueBromont: une échelle mésogéographiqueBromont: une échelle mésogéographiqueBromont: une échelle mésogéographique
Couche paysagère profonde: l’imaginaire anthropologiqueCouche paysagère profonde: l’imaginaire anthropologique
BROMONTBROMONT
• Photos et peinturesPhotos et peintures
• Cartes postalesCartes postales
Un exemple de valorisations pionnières: les représentations anciennesUn exemple de valorisations pionnières: les représentations anciennes
BROMONTBROMONT
Couche territoriale intermédiaire: la capacité d’actionCouche territoriale intermédiaire: la capacité d’action
La capacité d’action La capacité d’action La capacité d’action La capacité d’action
• Gestion du territoireGestion du territoire• Qualification des Qualification des
acteursacteurs• TrajectoireTrajectoire
BROMONTBROMONT
Couche d’aménagement de surface: le développementCouche d’aménagement de surface: le développement
La nature et l’état des La nature et l’état des occupationsoccupations
La nature et l’état des La nature et l’état des occupationsoccupations
• Nature de l’occupation de Nature de l’occupation de l’espacel’espace
• État du développementÉtat du développement
BROMONTBROMONT
Résultante des trois temps: la dynamique spatialeRésultante des trois temps: la dynamique spatiale
BROMONTBROMONT
Les effets induitsLes effets induitsLes effets induitsLes effets induits
1. Dresser une typologie différenciée des territoires2. Localiser les espaces conflictuels3. Renouveler la vision des enjeux liés aux transformations actuelles 4. Corriger un alignement stratégique local et/ou régional
5. Identifier les complémentarités de développement
6. Permettre l’établissement de partenariat rural - urbain
7. Fournir un outil localisé d’aide à la décision
1. Dresser une typologie différenciée des territoires2. Localiser les espaces conflictuels3. Renouveler la vision des enjeux liés aux transformations actuelles 4. Corriger un alignement stratégique local et/ou régional
5. Identifier les complémentarités de développement
6. Permettre l’établissement de partenariat rural - urbain
7. Fournir un outil localisé d’aide à la décision
Vers une objectivité spatialeVers une objectivité spatiale
• Compréhension renouvelée de la dynamique territoriale via l’émergence des qualités d’un territoire
• Intégration séquentielle de contenus spatialisés diversifiés (anthropologique, géopolitique, socioéconomique)
• Compréhension renouvelée de la dynamique territoriale via l’émergence des qualités d’un territoire
• Intégration séquentielle de contenus spatialisés diversifiés (anthropologique, géopolitique, socioéconomique)
MerciMerci
Serge GAGNON
Université du Québec en OutaouaisC.P. 1250, succursale HullGatineau, Québec, Canada
J8X 3X7
MMMM IIII TTTT