AYUNTAMIENTO DE GETAFE En este documento, de contener datos de carácter personal objeto de...
Transcript of AYUNTAMIENTO DE GETAFE En este documento, de contener datos de carácter personal objeto de...
-
1
AYUNTAMIENTO DE GETAFE
En este documento, de contener datos de carácter personal
objeto de protección, éstos se encuentran omitidos o susti-
tuidos por asteriscos (*) o por PARTICULAR, en cumplimiento
de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protec-
ción de Datos de Carácter Personal
SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO
CELEBRADA EL DÍA 6 DE NOVIEMBRE DE 2013
Sesión ordinaria celebrada por el Ayuntamiento Pleno
el día 6 de noviembre de 2013 en el Salón de Sesiones del
Ayuntamiento de Getafe.
Presidente:
Don Juan Soler-Espiauba Gallo
Secretaria:
Doña Concepción Muñoz Yllera, Secretaria General del Pleno
Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal del Partido
Popular:
Doña Teresa Rodríguez González
Don Pablo Martínez Martín
Doña Mirene Presas de Castro
Don José Luis Casarrubios Rey
Doña Mª del Carmen Plata Esteban
Don Manuel Ortiz Lázaro
Doña Mª Paz Álvarez Sánchez-Arjona
Don Jesús Burranchón Amor
Don Fernando Lázaro Soler
Doña Teresa Martín Escudero
Don Antonio José Mesa Garrido
Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal Socialista:
Don Pedro Castro Vázquez
Doña Carmen Duque Revuelta
Don José Manuel Vázquez Sacristán
Doña Sara Hernández Barroso
Don David Castro Valero
Doña Cristina González Álvarez
Don Ángel Bustos Sevilla
Doña Mónica Medina Asperilla
Don Enrique Jorge Heras Moreno
Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal de Izquierda
Unida-Los Verdes:
Doña Mª Luisa Gollerizo Mora
Doña Sylvia Uyarra Valencia
Don Fernando Torres Condes
Doña Vanessa Lillo Gómez
-
2
Concejala asistente por el Grupo Municipal de Unión Progreso
y Democracia:
Doña Esperanza Fernández Acedo
Concejal no adscrito:
Don José Luis Morato Gómez
Asiste también la Interventora General Municipal, doña
Mª Carmen Miralles Huete.
La Concejala del Grupo Municipal Socialista, doña Mª
Carmen Duque Revuelta, se incorpora a la sesión en el momen-
to que aparece reflejado en el cuerpo del acta.
Existe, en consecuencia, el quórum que exige el ar-
tículo 46.2.c) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora
de las Bases del Régimen Local, para su válida constitución,
por lo que la Presidencia declara abierta y pública la se-
sión, siendo las ocho horas y cuarenta y cinco minutos. Este
quórum mínimo preceptivo se mantiene durante toda la sesión.
ORDEN DEL DÍA
1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL
DÍA 2 DE OCTUBRE DE 2013.
De orden de la Presidencia, se procede por la Secreta-
ria a dar cuenta del acta de la sesión ordinaria celebrada
el día 2 de octubre de 2013, respectivamente, previamente
distribuida entre los señores Concejales, y no formulándose
observación alguna por los asistentes queda aprobada.
2.- RESOLUCIONES, DECRETOS, CORRESPONDENCIA E INFORMES DE LA
ALCALDÍA.
Por la Presidencia se da cuenta de los Decretos y Re-
soluciones ordenados por la Alcaldía y Concejales Delegados
en el periodo comprendido entre el 16 y el 30 de septiembre,
y entre el 1 y el 18 de octubre de 2013, a los efectos de-
terminados en el art. 42 del Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales,
de 28 de noviembre de 1986.
Los señores asistentes quedan enterados.
A continuación la Presidencia da lectura de las muje-
res asesinadas víctimas de violencia de género desde el
Pleno Ordinario de 2 de octubre de 2013:
- Menor, 14 años, Tárrega (Lleida); esta joven es la víctima directa de violencia de género más joven en
lo que llevamos de año.
- Mujer, 48 años, Paiporta (Valencia) - Mujer, 26 años, Torremanzanas (Alicante) - PARTICULAR, 30 años, embarazada de siete meses, Ci-
fuentes (Guadalajara)
- Mujer, 52 años, Vila-Real (Castellón) - Niño, 10 años, Vila-Real (Castellón) - Mujer, 40 años, Villanueva de la Jara (Cuenca)
-
3
De acuerdo a la resolución de Pleno, la Presidencia
solicita un minuto de silencio que es guardado por todos los
asistentes.
A continuación por la Presidencia se procede a dar
lectura al informe de Alcaldía detallando las actuaciones
más destacadas de las diferentes delegaciones desde la cele-
bración del último Pleno el pasado 2 de octubre de 2013.
Interviene el Presidente, Sr. Soler-Espiauba Gallo,
señalando que, antes de dar el informe que tenía preparado
para este Pleno, tengo que informar a este Pleno, una noti-
cia que me produce gran satisfacción, que es de las limpia-
doras del Hospital de Getafe, que por las circunstancias de
haber tenido que acoger el Hospital de Getafe a las limpia-
doras que eran funcionarias de la Consejería de Sanidad, se
había puesto en peligro su puesto de trabajo y realmente se
encontraban fuera. De las 45, 29 de ellas han comenzado a
trabajar en el Hospital Psiquiátrico de Leganés. Ha costado
mucho a esta Alcaldía y han sido muchas negociaciones con la
Consejería de Sanidad para conseguir que estas señoras pue-
dan tener su puesto de trabajo y conservarlo, han tenido que
hacer un pequeño curso ya que el puesto de trabajo al que se
han incorporado era diferente del que estaban ejerciendo,
pero 29 de las 45 están ya trabajando y el resto está en los
procesos en los que, de la mejor manera posible se les se-
guirá acogiendo en un puesto de trabajo o pasarán por edad a
la situación de jubilación, pero en las mejores condiciones
posibles. Para mí es una enorme satisfacción, yo creo que
para Getafe es una enorme satisfacción que las trabajadoras
que llevaban tantísimos años prestando sus servicios en el
Hospital de Getafe, puedan conservar su puesto de trabajo y
desde luego, creo que es una de las cosas mejores que han
sucedido en este año en Getafe, el poder salvar los puestos
de trabajo de estas mujeres. Informe de Alcaldía. Mediante
el siguiente informe se hace saber las actuaciones más rele-
vantes llevadas a cabo por las Delegaciones de este Ayunta-
miento desde la celebración del último pleno el pasado 2 de
octubre de 2013. Primera Tenencia. Delegación de Hacienda,
Comercio, Industria y Régimen Interior. Elaboración del Pro-
yecto de Ordenanzas Fiscales para el ejercicio 2014. Trami-
tación de 127 contratos menores. Continuando nuestro compro-
miso de tener al día los pagos municipales se ha procedido
al pago de facturas con vencimiento a 31 de octubre. Asimis-
mo, continuando la política de apoyo y atención a la indus-
tria de nuestro municipio se realizaron sendas visitas a las
empresas Contenur y Rivadeneyra. En cuanto a las actuaciones
para el apoyo al comercio y la hostelería, la adjudicación
de los convenios de colaboración para la dinamización y pro-
moción del comercio y la hostelería en el cuarto trimestre
de 2013 por importe de 100.000 euros. Y publicación de las
bases para la celebración de convenios de colaboración para
la dinamización y promoción del comercio del barrio de La
Alhóndiga en el cuarto trimestre de 2013. Por lo que se re-
fiere a fiscalidad, celebración de la jornada de fiscalidad
municipal orientada a emprendedores, empresarios y comer-
ciantes. También la presentación en ESADE de la colaboración
-
4
público-privada en la gestión tributaria. La política de
apoyo a emprendedores, que constituye uno de los ejes de
acción del Gobierno Municipal se ha concretado en la cele-
bración, el pasado día 30 del Día del Emprendedor y en la
entrega de los Premios Getafe Empresarial. Por otra parte,
se ha firmado el convenio del concurso para emprendedores
"LanzaT”. Delegación adjunta de Presidencia, Sanidad, Consu-
mo, Hostelería, Mayor, Juventud, Coordinación de Barrios y
Participación Ciudadana. Sanidad. Durante el mes de octubre
se ha atendido a número de 15 nuevos pacientes en el Centro
de Atención Integral a Drogodependientes, de los cuales 14
han permanecido ingresados. Mayor. El pasado día 30 de octu-
bre se celebró una Jornada del Mayor que fue un rotundo éxi-
to con la afluencia de 2000 personas. Se ofreció una paella
popular y se celebraron actuaciones musicales, concursos y
juegos de mesa. Juventud. En cuanto a las actividades forma-
tivas: curso de Corresponsales Juveniles, inicio del II Cur-
so de Monitores de Tiempo Libre, ejecución del curso de in-
teligencia emocional, continuación de Jóvenes Talentos, ter-
cera fase. También el programa Enrédate con 30 jóvenes que
van a informar y dinamizar la información Juvenil a los casi
6.000 jóvenes de los Centros Educativos. También la puesta
en marcha de la Web getafeincinema.com que las dos últimas
semanas ha tenido 2.000 visitas. Participación Ciudadana.
Los centros cívicos han continuado su amplio programa de
actividades culturales, formativas, musicales, de baile, de
salud, y de ocio. Se ha celebrado la Semana de la Salud en
Getafe, con la colaboración de la Confederación española de
pacientes cardiovasculares. Delegación adjunta de Seguridad,
Protección civil, Movilidad y Transportes. Seguridad. La
Policía Local de Getafe ha realizado más de 5000 interven-
ciones relacionadas con la seguridad ciudadana y el tráfico
en nuestra ciudad durante el mes de octubre. También se ha
celebrado la Sesión Ordinaria de la Junta Local de Seguri-
dad. Asistencia a los actos con motivo del día del Pilar,
Patrona de la Guardia Civil, que se celebraron en la Cate-
dral de Santa María Magdalena. Asimismo asistencia a los
actos en conmemoración del 35 aniversario de la creación de
la Comisaría de la Policía Nacional de Getafe. Realización
de controles de documentación y revisiones especiales en la
urbanización Buenavista y en el barrio de Los Molinos. En
cuanto a la seguridad en los polígonos industriales se ha
mantenido el dispositivo especial para prevenir y evitar la
extracción ilegal en naves abandonadas. Realización, junto
con la Jefatura de Tráfico, de campañas de control de docu-
mentación en los polígonos industriales y en los diferentes
barrios de nuestro municipio. Con motivo de la celebración
de la Noche Europea sin Accidentes el 19 de octubre, se es-
tablecieron por parte de la Policía Local diversos puntos de
control preventivo de alcoholemia. La Policía Local y la
Agrupación de Voluntarios de Protección Civil, han dado co-
bertura de tráfico, seguridad y emergencias a los eventos
más importantes celebrados en nuestra ciudad desde el último
informe en múltiples manifestaciones y concentraciones rea-
lizadas en las calles de nuestro municipio y en los diversos
eventos deportivos y culturales. Movilidad y Transporte. La
Delegación de Movilidad, a través de la Oficina de Movilidad
está realizando estudios para el mantenimiento y alternati-
-
5
vas en la prestación de los servicios de transporte en Geta-
fe y sus conexiones con Madrid con el objetivo de garantizar
y mejorar la movilidad. Por otra parte, adhesión a la campa-
ña puesta en marcha por la Comunidad de Madrid para la ob-
tención de la nueva tarjeta de transportes desde el Ayunta-
miento. Delegación Adjunta de Personal. Desde la Delegación
de Personal se ha aprobado, tras negociación con las seccio-
nes sindicales, el procedimiento de Coordinación de Activi-
dades Empresariales cuyo objeto es promover y cooperar en la
eliminación o disminución de los riesgos laborales, riesgos
que puedan existir en los servicios que se realicen a empre-
sas contratistas, subcontratistas y trabajadores autónomos
para el Ayuntamiento de Getafe. Asimismo se aprobó el proce-
dimiento de valoración del puesto de trabajo por motivos de
salud de los trabajadores del Ayuntamiento para regular la
adaptación del puesto de trabajo por motivos de salud. Tam-
bién se llegó a un acuerdo entre la Delegación y las seccio-
nes sindicales para determinar la flexibilidad horaria co-
rrespondiente en el cuerpo de la Policía local de Getafe. El
pasado 17 de octubre el Consistorio y las secciones sindica-
les de Comisiones Obreras y la Unión General de Trabajadores
llegaron a un acuerdo por unanimidad sobre servicios mínimos
para la huelga general de la enseñanza del 24 de octubre.
Una vez más, la responsabilidad, la capacidad de diálogo y
el buen entendimiento entre el Gobierno Municipal y las sec-
ciones sindicales garantizó la apertura ese día de las Es-
cuelas Infantiles y las Casas de Niños. Por medio de conve-
nio de colaboración, están realizando prácticas laborales 4
alumnos de Formación Profesional del Instituto Alarnes. En
relación al Plan de Formación Municipal, ha continuado el
desarrollo de los cursos, en los que han participado 60 per-
sonas. Segunda Tenencia. Delegación de Asuntos Sociales,
Familia, Dependencia e Integración. En el área de interven-
ción de apoyo a la convivencia y desarrollo comunitario se
ha firmado con la Fundación La Caixa la renovación del Con-
venio de la segunda fase del Plan de intervención comunita-
ria intercultural que se desarrolla en el barrio de Las Mar-
garitas, y se ha elaborado una propuesta de colaboración con
La Caixa para extender el proyecto al barrio de La Alhóndi-
ga. En el área de intervención de información, asesoramiento
e información. Atención: Se han contabilizado un total de
156 casos nuevos de personas que no habían acudido nunca a
Servicios Sociales durante el pasado mes de septiembre.
Prestaciones. Ayudas familiares: Ayudas pagadas del mes de
septiembre: 206. Ayudas de comedor escolar, correspondientes
a los meses de septiembre y octubre; número de ayudas conce-
didas: 582. Ayudas para Guarderías; número de ayudas conce-
didas: 14. Servicio de comida a domicilio: actualmente se
están tramitando 11 nuevos casos. Intervención en gestión de
dependencia; número de nuevas solicitudes de valoración de
dependencia: 48. Puesta en marcha de un nuevo servicio para
la resolución de conflictos hipotecarios y familiares que
ofrecerá asesoramiento y mediación a los vecinos que se en-
cuentren en riesgo de desahucio, por un lado, y a aquellos
con dificultades en el ámbito familiar, por otro. Este nuevo
servicio responde al firme compromiso del Gobierno Municipal
con la política social y su apoyo a los más desfavorecidos.
Renta Mínima de Inserción. Número de familias beneficiarias:
-
6
469. Solicitudes nuevas enviadas a Comunidad de Madrid: 11.
Intervención en apoyo psico-socio-laboral: se ha atendido a
39 usuarios. Delegación Adjunta de Mujer, Atención al vecino
y Cooperación al desarrollo. Presentación de la nueva Aso-
ciación de Mujeres Empresarias de Getafe que para su consti-
tución ha contado con la ayuda técnica del Centro Municipal
de la Mujer.(…)
En este momento, con permiso de la Presidencia, se in-
corpora a la sesión la Concejala del Grupo Municipal Socia-
lista, Sra. Duque Revuelta.
Continúa la intervención del Sr. Soler-Espiauba Gallo:
Comienzo de los cursos "Convivencia en igualdad y concilia-
ción" y de "Gestión del Tiempo" en Centros Cívicos y Centros
de la Mujer. Celebración del Segundo Encuentro Solidarios de
Getafe. Contó con la participación de unas 10.000 personas,
y la colaboración de 19 entidades y sus respectivos volunta-
rios. Tercera Tenencia. Delegación de Educación, Cultura y
Deportes. Educación. Se ha dado inicio al programa de acti-
vidades extraescolares de los 26 colegios públicos de Getafe
para el curso escolar 2013-2014 con la participación de 600
niños. Se han abierto 52 grupos de actividades y 25 biblio-
tecas. Inicio del Programa de Apoyo Educativo en el que par-
ticipan 158 alumnos. Este programa se desarrolla en los 8
Centros Cívicos del municipio. Además se han iniciado 8 gru-
pos de trabajo con familias de apoyo en las que participan
110 adultos. Aprobación del Convenio de colaboración entre
la Consejería de Educación, Juventud y Deporte y el Ayunta-
miento de Getafe para la Prevención y Control de Absentismo
Escolar. Comienzo de curso para el Programa de Prevención
del Absentismo Escolar con la celebración de la primera Mesa
de Absentismo 2013-2014, en la que se aprobó por todos los
miembros de la Mesa el Plan de Actuación para la prevención
y el control del absentismo escolar. La Comisión de Partici-
pación de Infancia y Adolescencia visitó el día 22 de octu-
bre el Hospital de Getafe acompañados del Equipo Directivo
del Hospital para presentar las propuestas de mejora rela-
cionadas con la salud. Entrega también de la 31 Olimpiada
APANID, para entrega de premios en la 31 Olimpiada de APA-
NID, para personas con Discapacidad Intelectual 2013 que se
celebró en el mes de abril y contó con la participación de
300 alumnos. Aprobación y publicación de las Bases de Convo-
catoria V Certamen de Ilustración y Cuentos “Tus derechos en
tus manos”. Cultura. En el Área de formación de artes plás-
ticas. Exposición de María Magdalena. Se trata de una selec-
ción de obras de más de una veintena de artistas de La Car-
pa. La producción es municipal, siendo la primera vez que el
Ayuntamiento logra un acuerdo con el Obispado para realizar
este tipo de actividad. Comienzo del curso Aula de Danza que
se ofrece en colaboración con la Fundación Gades y abarca
una formación desde los 4 años en las diferentes disciplinas
de la Danza: Ballet Clásico, Clásico Español, Moderna, Bai-
les de Salón y Contemporánea. Comienzo de 55 cursos de for-
mación cultural en centros cívicos y de 10 cursos de forma-
ción cultural en la Fábrica de Harinas. Estos cursos llegan
a todos los barrios de Getafe con una amplia oferta en las
diferentes disciplinas artísticas para todas las edades.
-
7
Este año se ha ampliado la cartera municipal de cursos y se
mantiene la línea de trabajo Arte y Discapacidad. Comienzo
del proyecto Arte Activo con el objetivo de divulgar las
Artes Plásticas entre los ciudadanos de Getafe. Comienzo del
Programa de visitas culturales concertadas para la divulga-
ción del patrimonio monumental de Getafe y para las guías de
las visitas a determinadas exposiciones. En octubre se ha
ocupado ya 20 visitas. Se ha editado la guía “Conoce Getafe”
que se reparte en cada visita. En el área de artes escénicas
y música se ha ido desarrollando la programación escénica y
musical en el Teatro Federico García Lorca. Dentro del Fes-
tival de jazz “Black Jazz” se han celebrado 3 conciertos en
el Hospital de San José y uno en el Teatro García Lorca.
Durante los meses de septiembre y octubre tuvo lugar un nue-
vo programa “Ritmo en Getafe” que, en colaboración con la
Fundación Hospital de San José, constó de 7 conciertos y
contó con una enorme afluencia de público. Por segundo año
consecutivo, el Ayuntamiento ha organizado el Festival In-
ternacional de Órgano de Getafe. Serán un total de 4 con-
ciertos y una conferencia que se celebrarán en la Catedral
de la Magdalena, desde octubre hasta diciembre. En el área
literaria. Durante el mes de octubre se ha desarrollado el
Festival Getafe Negro, con un éxito rotundo, tanto a nivel
mediático y de repercusión como de asistencia de público. Ha
aparecido en todos los diarios nacionales y en las principa-
les cadenas de televisión. La rueda de prensa se realizó en
un avión en tierra, en la factoría EADS de Getafe. Se ha
participado en el Festival de Novela Policíaca de Toulouse,
con el que nos hemos hermanado, -nos hemos hermanado al fes-
tival, no con la ciudad, que sería una cosa a plantear, ya
que por EADS, las ciudades de Toulouse y Hamburgo sería, yo
creo, que de interés para la propia ciudad vincularnos-,
pero bueno, esto sería para hablarlo todos los Grupos para
más adelante. Se ha hablado con EADS como posible actuación
de futuro, y la industria es muy favorable a esta posibili-
dad. Deportes. Celebración de la Jornada de Promoción de
Piragüismo en el Parque de la Alhóndiga. Esta actividad con-
tó con más 100 participantes y ciudadanos que se acercaron
al parque para disfrutar de la exhibición. Se han puesto en
marcha las Escuelas de Iniciación Deportiva en colaboración
con entidades del Municipio. Esta temporada ha arrancado con
más del 95% de las plazas ofertadas ocupadas y la puesta en
marcha de nuevas disciplinas deportivas para niños y adoles-
centes, especialmente las escuelas para niños con discapaci-
dad. Se ha puesto en marcha la Nueva Imagen Corporativa de
las Instalaciones Deportivas de Getafe. Se ha procedido al
cambio de canastas en el pabellón de Perales del Río. Por
último condenamos y lamentamos los hechos vandálicos que han
destruido el rocódromo de Perales del Río con un incendio
provocado el pasado 30 de octubre. Una instalación que ha
quedado inutilizable después de las mejoras que se habían
realizado este verano con un importe cercano a los 15.000 €.
Cuarta Tenencia. Delegación de Urbanismo, Infraestructuras,
Vivienda y Patrimonio. Planeamiento. Aprobación inicial en
Junta de Gobierno Local y publicación para el inicio de la
información pública del Plan Especial de Equipamientos Dota-
cionales (religioso y deportivo). Ejecución de la Sentencia
número 250/2013 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-
-
8
Administrativo nº 2 de Madrid en relación a las obras de
urbanización del Plan de Actuación Urbana-3 “Perales del
Río”. Aprobación provisional de la Modificación 8ª del Plan
General de Ordenación Urbana relativa a las condiciones de
los Equipamientos Culturales de la Zona Primera (Centro An-
tiguo). Infraestructuras. Fin de obra. Con fecha 25 de octu-
bre de 2013 se ha entregado al uso público y se ha suscrito
el Acta de Recepción de las obras de Remodelación urbana de
la calle paralela a la Senda de Mafalda en el Sector III.
Inicio de obra. Con fecha 14 de octubre de 2013 se han ini-
ciado las obras de Getafe Renueva, Plan de Remodelación y
Mejora de Barrios 2013. Inicio de obra. Con fecha 14 de oc-
tubre de 2013 se han iniciado las obras de Remodelación ur-
bana del interbloque entre la Avenida de Aragón y las calles
Albacete, Zaragoza y Murcia para estacionamiento en superfi-
cie de vehículos en el Barrio de Juan de la Cierva. Contra-
tación de proyecto. Con fecha 11 de octubre de 2013 se ha
iniciado el expediente para la contratación del servicio de
redacción del proyecto para las obras de Remodelación urbana
de la calle Depósitos en el Barrio de Juan de la Cierva.
Aparcamiento de concesión. Con fecha 10 de octubre de 2013
se ha suscrito el Acta de Recepción de las obras de Aparca-
miento de concesión mediante obra pública en la calle Plus
Ultra y del Aparcamiento de concesión mediante obra pública
en la Avenida de Aragón. Patrimonio. Aprobación del Convenio
de colaboración entre el Ayuntamiento de Getafe y el IVIMA
para la cesión del edificio de 45 viviendas de integración
social de la Avenida de las Ciudades de Getafe con destino a
personas en situación de emergencia social. Licencias. Núme-
ro de licencias concedidas en el mes de septiembre: 133, de
las cuales 65 de obra y 68 de actividad con o sin obra. Nú-
mero de nuevas licencias solicitadas en el mes de octubre:
102, de las cuales 40 de obra y 62 de actividad con o sin
obra. Relación de licencias más reseñables y nuevas implan-
taciones de empresas en el municipio. Licencias de primera
ocupación: 158 en Los Molinos y 9 en Perales del Río. Licen-
cias de obra para la construcción de 58 viviendas en Los
Molinos. Licencias de obra y actividad para la construcción
de nave y para obra e implantación de una Inspección Técnica
de Vehículos. Vivienda. Alquiler de 20 nuevas viviendas a
través del programa de alquiler con una renta media de 460
euros al mes, lo que supone 39 nuevos jóvenes alojados. Se
han iniciado las gestiones, con la Dirección General de Ar-
quitectura y Vivienda para preparar la aplicación en Getafe
de las ayudas para la rehabilitación que incluye el plan
Estatal y la próxima normativa de la Comunidad de Madrid. Se
ha continuado con las actividades previstas para la Oficina
de mediación e información a afectados, el programa de al-
quiler de viviendas de tránsito y los servicios de informa-
ción integral en materia de vivienda y alquiler. Delegación
adjunta de Mantenimiento, Limpieza, Medio Ambiente, Desarro-
llo Sostenible y Jardines. Departamento de mantenimiento de
vía pública. Dentro del objetivo de la Delegación de elimi-
nar todas las barreras arquitectónicas de la ciudad, este
mes se han realizado varios rebajes de bordillos y aceras en
diversos pasos de peatones, en más de nueve calles y una
actuación de mejora para acceso a personas de movilidad re-
ducida. Se ha realizado el acondicionamiento del pavimento
-
9
en diversos puntos debido a diversos hundimientos y baches.
Se ha procedido a la reparación y mejora del acerado en las
siguientes calles: calle Jardiel Poncela, Rosa Regás y Ave-
nida Reyes Católicos con calle Garza. Reparación también del
colector que se encontraba en muy mal estado en la calle
Ciudad Real y un nuevo colector de saneamiento entre la ca-
lle Fuenlabrada y Ciempozuelos. Dentro de las actuaciones de
mejora del entorno de Juan de la Cierva se está procediendo
a la remodelación integral del parque “Andrés García Ma-
drid”. Rehabilitación de la plaza de la Pasión y su entorno
acondicionado parterres y aceras. Durante el mes de octubre
se han atendido unas 100 incidencias. Actuaciones en cole-
gios. En el Colegio Tierno Galván, se han realizado rampas
de acceso y ampliación del patio en el pabellón de Infantil.
En el Colegio Seseña y Benavente se ha realizado el acondi-
cionamiento del acceso al patio de Primaria. En el Colegio
Miguel Hernández se ha realizado el acondicionamiento del
acerado en el acceso al pabellón de Primaria. Servicio de
alumbrado. Con el fin de mejorar las instalaciones existen-
tes y las condiciones luminotécnicas, además de promover el
ahorro energético en el municipio, se ha procedido a remode-
lar el alumbrado público en 12 calles del municipio actuando
en más 90 farolas. Por otra parte, se está procediendo a
ejecutar las obras de iluminación del carril bici junto a la
carretera M-301 de Perales del Río, instalando 33 farolas de
bajo consumo. Servicio de parques y jardines. Se sigue sa-
neando y desbrozando de hierbas invasoras para evitar incen-
dios, en distintas zonas del municipio. 82 avisos de repara-
ciones de papeleras por actos vandálicos y accidentes, re-
ubicación de 50 papeleras que estaban en mástil colocándolas
en farolas, en diversas calles. Adecuación de más de 100
alcorques en la zona centro. Plantación de arbustos y arbo-
lado en diversos puntos: calle Dolores Ibarruri, calle Ri-
cardo de la Vega, calle Madrid. Se han incorporado a la De-
legación de parques y jardines 26 parados de Getafe, dentro
del programa de recualificación profesional, para su forma-
ción en un área profesional nueva. Empresa LYMA. Dentro de
la campaña de sensibilización de recogida de heces caninas,
se han Instalado 1.200 placas informativas sobre la obliga-
ción de recoger las heces de perros. Se han puesto 3 nuevos
puntos de contenedores con los nuevos contenedores en la vía
pública. Se está cambiando también el sistema de recogida de
papel y cartón en los Colegios Públicos y dependencias muni-
cipales por un sistema más respetuoso con el medio ambiente.
Se ha realizado la limpieza de la trasera del Cerro de Los
Ángeles. Se han incorporado a LYMA 51 personas en paro, de
Getafe, dentro del programa de recualificación profesional,
para su formación en un área profesional nueva. Quinta Te-
nencia. Delegación de empleo, desarrollo económico, nuevas
tecnologías, obras de edificación y coordinación de Go-
bierno. Nuevas Tecnologías. Formación en determinadas áreas
de personal interno del Ayuntamiento sobre el uso de la sede
electrónica y la aplicación “eStima”. Inicio del expediente
de contratación de una nueva aplicación de recursos humanos
y nóminas. Obras. Inicio de la redacción del proyecto de las
escuelas infantiles de Los Molinos y Buenavista. Inicio de
la obra de remodelación de la Plaza José Heredia. Inicio de
la obra de remodelación de la Plaza Sector C9 “La Feria”.
-
10
Inicio de la obra de reforma de salas dentro de la Bibliote-
ca del Sector III. Seguimiento de la obra de remodelación
del local de Cuestas Bajas. Seguimiento de la obra de remo-
delación de la Escuela Oficial de Idiomas. Seguimiento y
Control de la ejecución de las obras de la obra del Complejo
Acuático Getafe Norte. Por la Agencia Local de Empleo y For-
mación. Convenios firmados de prácticas no laborales: se han
firmado 23 de los que se han beneficiado 42 alumnos de la
rama de electricidad, Recursos Humanos, microempresas y cli-
matización. El Servicio de Información y orientación laboral
de la Agencia ha atendido durante el mes de octubre a 361
personas. Han utilizado el Club de Empleo de la Agencia 195
usuarios. Se han tramitado 18 ofertas de trabajo para 18
puestos, se han enviado a diferentes empresas 120 personas
de un total de 450 preseleccionados. Se han realizado 12
sesiones de apoyo a la búsqueda de empleo de las que se han
beneficiado 96 personas. Puesta en marcha del Programa de
Recualificación Profesional de Desempleados participantes en
trabajos temporales de colaboración social al amparo de la
Orden de 16 de mayo, con una subvención total de 254.100
euros, en colaboración con la Delegación adjunta de Manteni-
miento y la Delegación Adjunta de Personal. Comienzo del
Curso de Energías renovables en el Centro de Formación Cerro
Buenavista. Solicitud de la Subvención para el Programa de
Inserción Laboral para personas desempleadas de larga dura-
ción que hayan agotado las prestaciones por desempleo. Se ha
solicitado la subvención para la incorporación de 21 desem-
pleados. Solicitud de la Subvención para la financiación de
las actuaciones incluidas en el programa específico para
desempleados de formación y prácticas profesionales asocia-
das para la inserción laboral.
PARTE RESOLUTIVA
DICTÁMENES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA,
PATRIMONIO, COMERCIO, INDUSTRIA Y HOSTELERÍA
3.- PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, COMERCIO,
INDUSTRIA Y RÉGIMEN INTERIOR SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL DE
LA MODIFICACIÓN DE TRIBUTOS Y APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN
DE LA NORMA REGULADORA DEL PRECIO PÚBLICO Nº 5.5, PARA EL
AÑO 2014.
Visto el dictamen favorable de la Comisión Permanente
de Hacienda, Patrimonio, Comercio, Industria y Hostelería de
30 de octubre de 2013; la Proposición de referencia de fecha
23 de octubre de 2013; el Texto Refundido de la Ordenanza
General de Gestión, Recaudación e Inspección para el ejerci-
cio 2014; el informe del Jefe del Órgano de Gestión Tributa-
ria de 7 de octubre de 2013, al que se adjunta Anexo I. Pro-
puesta Técnica de modificación del calendario fiscal por
flujos de entradas e ingresos, y Anexo II. Propuesta Técnica
de modificación de la Ordenanza General de Gestión, Recauda-
ción e Inspección; el acuerdo de la Junta de Gobierno de 24
de octubre de 2013 sobre aprobación de los Proyectos de mo-
dificación de Tributos y de modificación del Precio Público
nº 5.5 para el año 2014; así como el informe de la Directora
de la Asesoría Jurídica de 24 de octubre de 2013; las en-
-
11
miendas presentadas por el Grupo Municipal Socialista con
fecha de entrada en la Secretaría General el 31 de octubre
de 2013; las enmiendas presentadas por el Grupo Municipal de
Izquierda Unida-los Verdes con fecha de entrada en la Secre-
taría General el 5 de noviembre de 2013; y demás anteceden-
tes documentales obrantes en el expediente.
Interviene la Concejala del Grupo Municipal de Iz-
quierda Unida-Los Verdes, Sra. Uyarra Valencia, dando los
buenos días, simplemente una cuestión de orden. Como ayer a
última hora el Grupo Municipal de Izquierda Unida metimos
para el Pleno con carácter de urgencia, tres mociones, si
tiene a bien tanto… ¿dos?, ah, bueno, sí, con las enmiendas
y eso, si tuviese a bien tanto el Sr. Alcalde como el Conce-
jal de Hacienda y por evitarnos que al final del Pleno se
vuelva a repetir el debate, si se pueden incluir aunque lue-
go tengan votaciones diferentes, pero que entren en el pro-
pio debate de las Ordenanzas. Gracias.
Interviene el Presidente, Sr. Soler-Espiauba Gallo,
señalando que, sí bueno, sobre las proposiciones no hay nin-
gún problema en incluirlo, ya sabe que la norma que seguimos
es la mayor libertad posible. Sobre las enmiendas, una de
ellas me dice que el informe de Secretaría no lo admite como
tal, por una cuestión de legalidad.
La Secretaria General del Pleno señala: esa está qui-
tada.
La Presidencia señala: Ah, vale, de acuerdo, nada más
eso, se lo decía porque… sí, de acuerdo, pues no hay proble-
ma.
Interviene la Portavoz del Grupo Municipal Unión Pro-
greso y Democracia, Sra. Fernández Acedo, dando los buenos
días a todos. Habría que empezar este debate de Ordenanzas
Fiscales haciendo recordatorio de la situación en la que nos
encontramos, una situación de prórroga de las Ordenanzas
Fiscales de 2012, que ha significado que en el caso del im-
puesto más general y que afecta a más personas, haya supues-
to un incremento en 2013, respecto a 2012, del orden del
10%. Es importante partir de esta situación porque esto tam-
bién tiene su influencia a la hora de tomar decisiones res-
pecto a las Ordenanzas que vamos a aprobar o no para 2014.
UPyD ya avanzó en el pasado Pleno, una proposición en la que
marcaba una serie de, digamos condiciones, para poder dar un
voto favorable, o al menos permitir la aprobación de las
Ordenanzas Fiscales. Una de ellas se refería al tipo de gra-
vamen, tipo que el año pasado el Gobierno Municipal del Par-
tido Popular se mantuvo bastante inflexible en bajar hasta
unos niveles asumibles para UPyD, lo que motivó nuestro voto
en contra. Entonces esa proposición marcaba esa línea de
bajar el tipo y además establecía una cuestión novedosa,
como eran las subvenciones para determinadas personas, no
subvenciones o ayudas encaminadas a la vivienda, sino a la
unidad familiar, a sus rentas o a su situación laboral. Este
año, lo que hemos podido observar y hemos tenido diversas
reuniones los Grupos, que el Gobierno Municipal ha estado en
-
12
una posición más flexible. Eso sí, no ha accedido a bajar
suficientemente el tipo en la línea que UPyD quería. Cuando
UPyD hace el cálculo del 0,42 también es cierto que se está
basando en un incremento de la base liquidable de un 10%
aproximadamente, que luego los servicios técnicos corrigen y
dicen que sería un 8,7% de aumento en la base liquidable, lo
que significa que el equivalente de lo que hablaba la propo-
sición, estaríamos en un 0,426 aproximadamente. Pese a que
el Gobierno Municipal partía de un tipo del 0,45 ó 0,44,
nuestra insistencia para poder dar el voto favorable era que
bajase ese tipo y así ha llegado al máximo que según ellos
puede llegar del 0,46. Este 0,46 implica que ante la no pró-
rroga del Real Decreto para los municipios que hicimos la
revisión catastral en 2008, significa una reducción signifi-
cativa para las viviendas por encima de la mediana y peque-
ñas reducciones para las viviendas por debajo de la mediana.
Nos parece positivo que se amplíe la bonificación del 5% al
sistema de pago prorrateado porque actualmente solamente
disfrutaban de la bonificación del 5% aquellas personas,
contribuyentes, que pagasen el primer día del periodo fis-
cal. Es un elemento más y que también puede animar a que más
personas se acojan al sistema de pago prorrateado, cosa que
es beneficiosa para que los ingresos municipales tengan una
cadencia adecuada a lo largo del año. No solamente beneficia
al contribuyente sino también al Ayuntamiento. Y es impor-
tante, y eso determinará en gran medida el voto de UPyD, el
hecho de que se haya mostrado favorable el Gobierno Munici-
pal al establecimiento de esas subvenciones para las perso-
nas, unidades familiares, que tengan sus miembros en paro. Y
ahora de lo que se trata y tenemos que ir afinando de cara a
la aprobación definitiva, sería la convocatoria de esas sub-
venciones y regular exactamente el baremo; es decir, a qué
unidades familiares les afectaría una ayuda del total de la
cuota, o el 50% del 75 en función de sus rentas. Pasando a
otro impuesto, al ICIO, es positivo para UPyD que se haya
recogido la exención del 90% para las obras de mejora de la
accesibilidad para personas con discapacidad o movilidad
reducida en comunidades, comercios y viviendas. Luego, Iz-
quierda Unida, ha presentado una enmienda concretamente a
esta enmienda de UPyD a su vez, que si el Gobierno Municipal
no tiene inconveniente en recogerla y es factible legalmente
el hacerlo en este momento, a mí me parece bien. La idea de
UPyD no era que afectara esta exención a grandes superficies
o a determinado tipo de comercios u hoteles. La idea, el
espíritu de esta enmienda era para pequeños comercios que
tuviesen que hacer una rampa, obras de accesibilidad para
comunidades de propietarios, pero efectivamente no estaba
especificado así. Se puede entender que le pueda afectar a
una gran superficie o a una multinacional que es suficiente-
mente potente económicamente como para no necesitar esa
exención, y por tanto a mí me parecería correcto que se re-
cogiera esa precisión. En cuanto al impuesto de vehículos,
también considera UPyD positivo que se toque, aunque no tan-
to como en principio pensaba tocarlo el año pasado, pero de
cara a futuros ejercicios, sí sería bueno que el impuesto de
vehículos continuara bajando y sobre todo primando a los
vehículos pequeños. En este sentido no sé si la enmienda que
ha presentado IU sobre los vehículos, digamos, sostenibles,
-
13
es admisible en este punto del periodo, actualmente, del
proceso de aprobación. Actualmente las Ordenanzas Fiscales
recogen un exención del 75% para todos los vehículos que
tengan, o bien motores eléctricos, o híbridos o funcionen
con biodiesel, y lo que hace la enmienda de Izquierda Unida
es diferenciar ya a la vista de las… digamos, de los conoci-
mientos que vamos adquiriendo sobre las emisiones de CO2 y
demás, hacer una diferenciación. No sé si eso en este momen-
to puede ser recogido, pero en principio a mí no me parece
mal esa diferenciación. Y entramos en el Impuesto de Plusva-
lía; por fin se toca, aunque solo sea para congelarlo. El
Impuesto de Plusvalía se ve afectado también por el valor
catastral, al igual que el IBI, y ha estado subiendo y dis-
parándose. En general el Impuesto de Plusvalía, ¿a quién
afecta? A las personas o empresas que hacen una transmisión
y entonces se supone que obtienen un beneficio por la venta
de un inmueble. Pero aquí nos hemos encontrado con una si-
tuación especial en los últimos años, y es las personas a
las que se les está aplicando esta plusvalía en el caso de
que hayan sido desahuciadas de su vivienda, tanto si el Ban-
co ha adquirido la vivienda por una ejecución hipotecaria,
como si ha aceptado la donación en pago. Pienso que es una
situación que se debería de alguna manera contemplar y tal
vez en el debate de presupuestos sea el momento, más que
ahora, pero el Gobierno fue muy cicatero, el Gobierno de la
Nación, al establecer que la entidad financiera asumiera el
Impuesto de Plusvalía cuando se quedara con la vivienda de
una familia o persona desahuciada. Y sin embargo esto afecta
solo a los colectivos especialmente vulnerables. Pero hay
otra serie de desahuciados que no están comprendidos en es-
tas medidas del Gobierno, y que también se ven afectados por
tener que pagar un impuesto de plusvalía cuando se les ha
quitado la vivienda y en muchos casos, en la mayoría de los
casos, permanecen deudores con el Banco. Esto lo dejo aquí
aunque lo volveré a sacar en el debate de presupuestos, ya
que podría ser susceptible de establecerse una línea de ayu-
das para aquellas personas no incluidas en estos colectivos
vulnerables, pero a las que el Ayuntamiento no les cobrase
el Impuesto de Plusvalía si han sido desahuciados. Habría
que entrar también, en las Escuelas Infantiles que se incor-
poran a este punto, las tasas de Escuelas Infantiles o pre-
cio público, que viene establecido por la Comunidad de Ma-
drid, y en la que en principio no somos competentes para
regular su mayor o menor cuantía, pero sí que podríamos tam-
bién, de cara al debate de presupuestos, ver si se puede
establecer también una línea de ayudas, porque hemos visto a
lo largo de este año, que hay familias, y ahora con motivo
de las matrículas, que hay familias que se han dado de baja,
estando incluidas en una Escuela Infantil, es decir, que les
han aprobado la solicitud, se han dado de baja, lo que hace
pensar en una cuantía significativa, lo que hace pensar que
las cuotas de las Escuelas Infantiles, especialmente en el
tramo más alto, y que es equivalente al de una escuela pri-
vada, hay familias que no lo pueden pagar. Entonces, de cara
al debate de presupuestos, ya que no podemos hacerlo en Or-
denanzas, podríamos ver también la posibilidad de establecer
esas ayudas. Bueno, en resumen, UPyD entiende que sería
deseable que los impuestos estatales contribuyeran más a la
-
14
financiación municipal. En la reforma local se ha desaprove-
chado esta ocasión de mejorar la financiación de las entida-
des locales, sobre todo que se nutrieran más del IRPF, que
es el impuesto progresivo por excelencia, y el que más debe-
ría nutrirnos. Y sabemos que están a la baja los impuestos
estatales, pero es que el porcentaje de participación sigue
siendo pequeño, y por eso no se puede extremar. Yo entiendo
también la posición del Gobierno Municipal cuando no pueda
extremar las bajadas, porque la financiación local, la ver-
dad, es que está mal concebida desde arriba, y en la reforma
local que entraremos luego, pues la financiación de los
Ayuntamientos viene a recaer de una manera muy importante
sobre la contribución municipal. En resumen, también, no son
las ordenanzas que UPyD hubiera hecho si le correspondiera
hacerlas, digamos, en solitario porque entiende que hay más
margen para la austeridad en cuestiones superfluas, o al
menos no tan necesarias, e incluso aumentando prestaciones
sociales que van a necesitar mucho incremento; pero son las
que se han podido lograr, entendemos que ha habido mucha más
flexibilidad y, sobre todo, entiende UPyD que el escenario
peor en el que nos podríamos situar, es el de una prórroga,
porque eso sí que sería absolutamente nocivo para los ciuda-
danos, y es en lo que tenemos que pensar, más que guiados
por un narcisismo partidario, el hacer valer nuestro progra-
ma hasta las últimas consecuencias, cuando estamos en proce-
sos de consenso o de acercamiento de posturas. Nada más.
Gracias.
Interviene la Concejala del Grupo Municipal de Iz-
quierda Unida-Los Verdes, Sra. Uyarra Valencia, dando los
buenos días a todos y a todas. En primer lugar nos gustaría
mostrar desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida nuestra
máxima solidaridad con las familias de los seis mineros fa-
llecidos en El Bierzo, además fallecidos en el tajo, y mu-
chos de ellos vinieron a Madrid defendiendo la minería de El
Bierzo. Por otro lado, alegrarnos del restablecimiento del
Sr. Morato y darle un abrazo muy fuerte y un beso muy fuerte
a José Luis. Entre el pragmatismo y la ideología está Geta-
fe. Por ello, esta organización que hoy representamos los
cuatro concejales que nos sentamos, queremos hacer un ejer-
cicio de responsabilidad, y por lo menos intentar que esta
acuciante crisis económica afecte de la menor manera posible
a las personas más desfavorecidas, que no solo son aquellos
que están en el umbral de la pobreza, sino también pensio-
nistas, jubilados, desempleados, jóvenes, mileuristas, etc.,
etc. Hubo un pistoletazo de salida y fue la proposición que
en el Pleno anterior trajo la Portavoz de UPyD y permitimos
que sacáramos sobre todo dos conclusiones: la primera, que
en nuestra ciudad el IBI está sobredimensionado; y la segun-
da, que algo tenemos que hacer para solventarlo, ya que la
última revisión catastral que se hizo en el año 2008 y hasta
el año 2015 que no nos lo permiten, no podemos solicitar una
rebaja del valor catastral. En el Pleno de octubre, fuimos
capaces de ponernos de acuerdo los que hoy nos sentamos en
estos bancos, de reunirnos para intentar llegar a acuerdos
en la aprobación inicial de las Ordenanzas, por el bien de
los vecinos y vecinas de Getafe. Tras las reuniones manteni-
das, llegamos a varias conclusiones los Grupos Políticos,
-
15
que hoy además se ven reflejadas en el expediente de modifi-
cación de Ordenanzas Fiscales y Precios Públicos para el año
2014. Para nosotros era fundamental en que todos los Grupos
Políticos nos mostrásemos favorables al establecimiento de
una línea de ayudas fiscales para las unidades familiares en
situaciones más comprometidas. Unidades familiares cuyos
miembros se encuentran en situación de desempleo o que solo
reciban la Renta Mínima de Inserción. La segunda, como ha
dicho la Sra. Fernández, fijar el tipo general del IBI en el
0,436% y el 1,066% para usos diferenciados. Tercero, la re-
baja del 10% en el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Me-
cánica, que además se penaliza a los que tienen más cilin-
drada en este Ayuntamiento, o en esta ciudad. Cuarto, la
bonificación de la Ordenanza sobre Construcciones, Instala-
ciones y Obras hasta el 95% de la cuantía de dicho impuesto,
para aquellas empresas de nuevas instalaciones en el munici-
pio, y que además favorecerían la contratación de desemplea-
dos y desempleadas en Getafe, y además previa paso por Pleno
que nos parecía muy importante. Quinto, la congelación de
las tasas y de los precios públicos. Sexto, desligar la
aprobación de las modificaciones de la Ordenanza General del
resto de las modificaciones de las demás Ordenanzas Fisca-
les. Para que la gente no se haga un lío a la hora de tener
que pagar sus impuestos. Y séptimo y muy importante, ser
corresponsables con los ingresos para asegurar, sobre todo y
por encima de todo, los gastos mínimos de funcionamiento del
Ayuntamiento de Getafe y de sus empresas públicas para el
ejercicio 2014. Con la nueva Ley de Reforma de Haciendas
Locales, más luego, todo lo que nos va a venir por parte del
Gobierno Central, me parece que es una responsabilidad el
poder decir alto y claro que puede tener en funcionamiento
el Ayuntamiento de Getafe con los ingresos que va a tener.
Otro cantar y otro debate serán los presupuestos que nos
traiga el Equipo de Gobierno, en próximas fechas para apli-
car estos ingresos a los gastos. Hasta aquí el pragmatismo,
esa actitud y pensamiento que valora sobre todo la utilidad
y el valor práctico de las cosas. Ahora vamos a hablar de
ideología política, ese juego ético de ideas, principios y
doctrinas. Esta fuerza política siempre ha defendido y lo
seguiremos haciendo en temas fiscales, que pague más el que
más tiene. Pero de la misma manera no podemos cerrar los
ojos a la realidad y explicar del por qué hemos decidido
aceptar la rebaja del IBI a diferencia de años anteriores.
Los valores catastrales en este momento en nuestra ciudad no
entienden de crisis económica, no entienden la crisis econó-
mica que están pasando las familias getafenses. Tras la bur-
buja inmobiliaria y la revisión catastral del 2008, esos
valores nada tienen que ver con los que hoy seguramente ten-
dríamos, y es más, podríamos encontrarnos que familias que
viven en las calles de categoría especial o de cuarta, sean
de las que su unidad familiar estén todos desempleados con
la renta mínima de inserción social o que también sean mi-
leuristas. Negamos la mayor, como nos han vendido diferentes
ministros del Partido Popular, que nos dicen que hemos vivi-
do por encima de nuestras posibilidades. No es cierto. Es
cierto, eso sí, como anteriormente he dicho, que se estable-
cerán ayudas fiscales a quien más lo necesita en estos mo-
mentos. Pero de igual manera, se quedan fuera de estas ayu-
-
16
das, vecinos y vecinas anteriormente citados como mileuris-
tas, pensionistas y jubilados; de ahí, que apostemos también
por la rebaja fiscal del IBI. Es importante que se diga, que
esta responsabilidad también viene, ya que si se prorrogasen
las Ordenanzas, supondría un incremento en el propio recibo
del IBI, entre un 7 y un 10%, hago unos cálculos que bailan
según el rebaje del tipo impositivo del IBI. Algo que como
he dicho antes, no entienden de valores catastrales estas
familias. En estos momentos los impuestos deberían ser por
la renta, algo, insisto, mucho más justo en estos momentos,
que los propios valores catastrales, ya que se aplican el
mismo coeficiente a todos por igual, cosa que con las rentas
no pasaría. Sr. Soler, no nos hemos vuelto liberales, como
nos dijo en el Pleno anterior, como me acusó efectivamente
en el Pleno pasado. Se lo repito, se lo repito. Entre el
pragmatismo y la ideología está por encima de todo Getafe. Y
hablando de liberales y de neoliberales. Si tenemos el gran
déficit presupuestario la mayoría de los Ayuntamientos, es
también gracias a los votos neoliberales, al cambio de la
Constitución en su Artículo 135, en el que nos hacen cumplir
un déficit impuesto por la troika y por los propios merca-
dos. Tenemos que pedir disculpas, o mejor dicho, tengo que
pedir yo personalmente disculpas porque soy la Portavoz en
asuntos económicos, pero sinceramente, yo no sé si en otros
Ayuntamientos se vive lo que se vive en éste, ya que al no
tener un Reglamento de Funcionamiento de Pleno, perdura lo
histórico hasta este momento, y no se sabe muy bien si las
alegaciones las tenemos que entregar antes de que esté el
propio borrador, si se tienen que entregar desde la Comisión
de Hacienda hasta el Pleno, se tienen que entregar en el
Pleno, o nos las tenemos que guardar en los cajones de nues-
tros propios Grupos Municipales. Instamos…
Interrumpe la Presidencia señalando: Vaya terminando.
Prosigue su intervención la Sra. Uyarra Valencia seña-
lando que, sí, sí, termino, termino. Instamos, instamos a
cualquiera que se siente en estos bancos, que nos enseñe un
solo artículo en el que nos diga o nos inste, cómo hay que
presentar las enmiendas, cómo hay que presentar las alega-
ciones en las Ordenanzas Fiscales y en los presupuestos para
que podamos enterarnos de una vez por todas cómo se hace.
Por eso, vuelvo a reiterar mis disculpas y, sobre todo, al
Grupo Socialista que en la Comisión de Hacienda me cebé un
poquito con ellos. Una vez pedidas las disculpas, hemos pre-
sentado tres proposiciones que una de ellas efectivamente la
hemos tenido que retirar, que son evidentemente, ideológi-
cas, que nos identifica a nuestra propia Organización, pero
ideológicas que en otros Ayuntamientos, como en Elda o como
en Alcalá de Henares, el Partido Popular, en unos casos se
ha abstenido, y en otros casos ha votado a favor. La prime-
ra, y como no podía ser de otra manera, es instar al incre-
mento del 50% como recoge la Ley, aquellos pisos que tiene
titularidad la banca, algo tan necesario para nuestra ciu-
dad, para que no se vayan de rositas, a los que hemos dado
ayudas económicas todos los españoles, y al final repercute
en ellos sus pisos y lo que queremos es que paguen más im-
puestos al Ayuntamiento de Madrid por tenerlos vacíos. A ver
-
17
si eso repercute para que pueda haber alquileres sociales
para los propios desahuciados. La segunda enmienda que nos
parece también importante y tiene mucho que ver con la ban-
ca, evidentemente… termino, bueno, hay una segunda interven-
ción. Simplemente, y ya en la segunda intervención haré una
valoración de lo presentado y terminaría esta primera inter-
vención como he empezado. Sr. Soler, pragmatismo más ideolo-
gía más Getafe, puede suponer unas buenas Ordenanzas Fisca-
les para el año 2014 en nuestra ciudad. Muchas gracias.
Interviene el Presidente, Sr. Soler-Espiauba Gallo,
señalando: muchas gracias, Sra. Uyarra. Yo nunca la acusaré
de ser neoliberal. Le alabaré que se convierta a unas polí-
ticas que son más productivas, pero nunca… no es una acusa-
ción, no. Si, no, no, pero es una alabanza, no una acusa-
ción.
Interviene la Concejala del Grupo Municipal Socialis-
ta, Sra. González Álvarez, dando los buenos días a todos y a
todas. Sumarnos a alegrarnos de esa recuperación a los dos
José Luis, a José Luis Casarrubios y a José Luis Morato, y
por supuesto también, en estos momentos lamentar como ya ha
pronunciado mi Partido, las muertes, los fallecimientos de
los trabajadores, de los mineros, que hacían muchísimos
años, afortunadamente, que en este país, no ocurría una des-
gracia de este calibre, en unas minas de carbón, en unas
minas de El Bierzo, y desde el punto de vista más sentimen-
tal, decir, que para mí me resulta también, desde el punto
de vista de que mi familia es de aquella zona, pues que lo
siento todavía como algo más directo porque hay muchos fami-
liares y amigos que han estado trabajando en las minas de
carbón. Para empezar con mi intervención, decir como ya han
planteado los dos Grupos Políticos, que hoy se trae aquí la
propuesta de Ordenanzas Fiscales que el Gobierno de Getafe
plantea para el año 2014. Una propuesta en la que han plan-
teado a través de reuniones conjuntas con los distintos Gru-
pos Políticos, y también en reuniones separadas, el plantea-
miento que había por parte del Partido Popular. En esas
reuniones, el Partido Socialista ha planteado desde el pri-
mer momento, que para nosotros la parte de ingresos, que es
la que traemos hoy aquí, debe ir relacionada con la parte de
gastos, es decir, con el borrador de presupuestos que aún no
conocemos. Y entendemos que tienen que ir de la mano, y más
en estos tiempos, en los que los presupuestos, porque además
entendemos que deben ir enfocados, según nuestro criterio, a
abordar las situaciones por las que están pasando muchas
familias de nuestro municipio. Y no solo echarlas una mano,
sino también evitar que otras estén aún en perores situacio-
nes, y ver si desde lo local, se consigue amortiguar un poco
el efecto de la crisis que está afectando con fuerza a los
más débiles y también a quienes han sido hasta hace muy poco
clases medias. Por ello, no podemos estar de acuerdo que se
plantee una congelación de tasas y precios públicos que de-
batiremos en otro punto. Como tampoco podemos estar de
acuerdo, en la modificación que se hace básicamente para
cambiar frases en la Ordenanza de Escuelas Infantiles, cuan-
do hemos traído aquí a este Pleno, por parte de mi Partido,
en diferentes ocasiones, que se deberían hacer planteamien-
-
18
tos para que no ocurra lo que está pasando ya en las Escue-
las Infantiles públicas. Y es que haya familias que han te-
nido que renunciar a una plaza, o que han decidido que no
llevan a sus hijos porque no pueden pagárselo. Y así en es-
tos momentos, nos encontramos que es la primera vez que no
hay listas de espera, y que además ya hay Escuelas Infanti-
les privadas que se anuncian que son más baratas que las
Públicas. Pues si tenemos en cuenta que reciben un cheque
guardería por parte de la Comunidad de Madrid, creo que está
absolutamente claro que no hay demasiada intención de hacer
nada, y que el Partido Popular no apuesta por lo público. Y
es posible, que incluso digan hoy aquí, que no es competen-
cia del Ayuntamiento. Pero miren, en la última proposición
que trajimos aquí sobre este tema, en julio de este año, y
que salió aprobada, se les instaba a que hicieran de inter-
mediarios con la Comunidad de Madrid, donde el Alcalde, en
la asamblea, vota cada jueves, y realmente se ve alguna vo-
luntad de hacer algo. Incluso, en las casitas de niños, que
son 100% municipales, no han tenido ni tienen intención de
hacer nada, porque como digo, este tema no es nuevo, y han
tenido tiempo si realmente hubieran tenido voluntad de ha-
cerlo. Quizá el hecho de que no quieran hacer nada tiene más
que ver con el planteamiento del Partido Popular de desman-
telar lo público, y por ende, de irse cargando la Educación
Pública como ya están haciendo. No entendemos tampoco, ni
compartimos, que ahora se quiera subir el IBI, y digo bien,
subir el IBI del 0,420 al 0,436, tal y como se aprobó por
unanimidad en el Pleno pasado. Y no lo entendemos, porque si
el Partido Popular creía que no podía cumplirlo, como dice
ahora, no sabemos entonces, por qué votó a favor de esa pro-
posición, excepto que tengamos que interpretar que le impor-
ta muy poco lo que se vote en los Plenos y el resultado que
aquí se saque de las distintas proposiciones de los Grupos
Políticos. Y por ello entienden, que tienen total libertad
para hacer una cosa y decir otra. Algo por otra parte, que
al menos a nuestro Grupo, no nos sorprende demasiado porque
es lo que llevan haciendo en estos dos años y pico de legis-
latura. Aquí votan una cosa y luego entienden que no es vin-
culante para hacer y directamente, hayan votado el Partido
Popular a favor o en contra, podríamos poner distintos ejem-
plos, se queda en agua de borrajas. Pero bueno, el resumen
lo hizo muy bien el Alcalde, cuando dijo en algún Pleno, que
el Pleno no decide. Así que no nos sorprende demasiado que
votaran a favor de que para el año 2014 se bajara la presión
fiscal a los vecinos a través del IBI, con un 0,420, y ahora
se diga que no se puede rebajar menos de un 0,436 que es lo
que de momento han planteado. Desde el Grupo Municipal nos
preguntamos, socialista, perdón, nos preguntamos qué hicie-
ron con esos casi 7 millones de euros de más, que recaudaron
este año y como les han repercutido desde las partidas de
gastos, es decir, presupuestariamente a los vecinos y veci-
nas de Getafe. ¿Han notado que el Ayuntamiento ha recaudado
más, de alguna forma, o solamente lo han notado a través de
sus recibos? Y recalco esto porque como ya he dicho al prin-
cipio, para nosotros tan importante es el cómo, como el qué,
como el cuánto se recauda, pero también el cómo y en qué se
gasta. Y este año, con esos 7 millones de euros, algo menos,
que han ingresado desde el Gobierno Municipal, solo podemos
-
19
decir que lo que sí hemos visto es incrementado el número de
parados en nuestro municipio, y además varios ellos que de-
pendían del propio Ayuntamiento, con la excusa de que no
había dinero. Si el impuesto de bienes e inmuebles es el
impuesto que más repercute en los vecinos porque es además
con el que más se recauda, también debería ser el más justo,
o al menos, en lo que se vea una voluntad de hacer algo, no
solamente para las familias en situación de especial vulne-
rabilidad, sino también para el resto. Y por ello, a pesar
que desde nuestro Grupo apostaríamos más por un IBI por tra-
mos, porque lo consideramos más justo, en su momento defen-
dimos y seguimos defendiendo que se bajara el IBI a nivel
general, porque la mayoría de la población que tenemos en
Getafe, salvo algunas excepciones, son personas trabajado-
ras, o en este caso, quisieran serlo, que están aún pagando
una hipoteca, que están ayudando a sus hijos, y que cada vez
que les toca pagar una cantidad como ésta…
Interrumpe la Presidencia y señala: Vaya terminando
Sra. González.
Prosigue su intervención la Sra. González Álvarez se-
ñalando que, lo están pasando mal para hacerlo. Voy termi-
nando. En alguna otra ocasión lo hemos dicho, no es lo mismo
solidaridad que caridad, y de lo primero falta absolutamente
en este planteamiento de Ordenanzas Municipales, porque de-
cir que se va a bajar la presión fiscal cuando se plantea
una congelación de tasas y precios públicos, o cuando el
recibo del IBI para el año que viene no va a suponer una
bajada, algunos vecinos me parece cuando menos, nos parece
cuando menos, una tomadura de pelo o querer engañar a los
vecinos y vecinas. Nos preocupa también cómo van a influir a
nuestros vecinos y vecinas esta nueva reforma de los Ayunta-
mientos que el Partido Popular plantea que pueda entrar en
vigor para abril del año próximo y que se convertirá, como
todo parece indicar, en la nueva herramienta de recortes,
una vez recortado todo lo habido y por haber por parte del
Partido Popular. No podemos por tanto, darle nuestra con-
fianza en estas Ordenanzas Fiscales, a un Partido que no
cumple ni con su palabra ni con su voto, a un Partido además
que es el Partido de los recortes, de los recortes de la
Educación, de la Sanidad y de las Pensiones, donde el Alcal-
de, a través de su voto, cada jueves, en la Asamblea de Ma-
drid manifiesta que en el Ayuntamiento es simplemente un
mandado porque nunca se atreve a hacer lo contrario de lo
que allí se plantea por el bien de su municipio. Gracias.
Interviene el Concejal Delegado de Hacienda, Comercio,
Industria y Régimen Interior, Sr. Lázaro Soler, señalando
que, hoy tengo el honor de traer y presentar para su aproba-
ción, el Proyecto de Ordenanzas Fiscales para el año 2014.
Unas Ordenanzas Fiscales que plantea el Partido Popular,
fruto del trabajo con distintos Grupos, que básicamente y en
cuatro puntos, corroboran en primer lugar el compromiso del
Partido Popular con la reducción de la presión fiscal para
Getafe. Además establecen los ingresos municipales necesa-
rios para el mantenimiento de la actividad de nuestro Ayun-
tamiento y la calidad de los servicios de nuestra ciudad.
-
20
Además, en tercer lugar, están destinadas estas Ordenanzas
Fiscales a favorecer la actividad económica, la inversión en
Getafe, la creación de puestos de trabajo, y la reducción de
trabas a los emprendedores. Y por último, tienen en cuenta y
atienden a los más necesitados, y además tienen en cuenta su
situación. No quiero dejar de agradecer el trabajo que se ha
desarrollado, tanto por parte del Órgano de Gestión Tributa-
ria, como por la Intervención General, y en general a toda
el Área de Hacienda del Ayuntamiento de Getafe por su traba-
jo a la hora de elaborar este expediente. El Partido Popu-
lar, con estas Ordenanzas, ha demostrado una clara voluntad
de consenso, de diálogo y de negociación para llegar a
acuerdos que beneficien a todos los contribuyentes. Prueba
de esta voluntad son las reuniones mantenidas, la informa-
ción aportada a los Grupos Municipales, durante la negocia-
ción de las Ordenanzas, con anterioridad a la Junta de Go-
bierno, a la Comisión de Hacienda y al propio Pleno que hoy
celebramos, informando puntualmente de la evolución de este
borrador así como mediante la introducción de las modifica-
ciones necesarias que han permitido enriquecer el debate, y
me refiero tanto al IBI como al impuesto de vehículos. Sabe-
mos que no estamos plenamente de acuerdo, pero marchamos por
el mismo camino, el camino de la reducción de la presión
fiscal y eso es a grandes rasgos lo que los ciudadanos espe-
ran de nosotros, o al menos de aquellos Grupos Municipales
que hemos demostrado con hechos que esa es la senda que es-
tamos siguiendo. La Concejalía de Hacienda ha propuesto a
todos los Grupos Políticos la participación en las reuniones
preparatorias de este borrador. Lo que nos pide la ciudad es
consenso en materia fiscal. Con el consenso ganarán los con-
tribuyentes y con ello ganaremos todos. Sin el consenso,
volvemos a la situación de ruptura, volvemos al año 2012, y
se genera una subida de impuestos en parte generada por de-
cisiones erróneas de antaño. Los principios directores de
las Ordenanzas Fiscales que presentamos son cuatro: la re-
ducción de impuestos, la congelación de todas las tasas y
precios públicos municipales, el facilitar la relación del
contribuyente con la Administración, especialmente mediante
la modificación de la Ordenanza General, y por último garan-
tizar la solvencia del Ayuntamiento para mantener tanto sus
servicios como la calidad de los mismos y la plantilla muni-
cipal. Más en detalle, quiero pasar punto por punto por la
propuesta que traemos a su aprobación y que es fruto de ho-
ras de trabajo y de debate con los distintos Grupos. En
cuanto a la Ordenanza General, introducimos aquellas modifi-
caciones técnicas que han sido propuestas tanto por los ser-
vicios técnicos del Ayuntamiento, como por esta Concejalía.
Además planteamos un aumento del 4 al 5% de la bonificación
de la deuda tributaria, en los tributos que se paguen con el
sistema de pago prorrateado conocido como el SEPP. Y por
último también proponemos una modificación del calendario
fiscal para hacerlo más fácil para el contribuyente y asegu-
rar una mayor homogeneidad en los ingresos del Ayuntamiento.
Con respecto al IBI, fruto de las reuniones que se han man-
tenido con todos los Grupos Municipales, en la negociación y
en el trabajo de estas Ordenanzas Fiscales, proponemos una
reducción del tipo general, que pasa del 0,478 al 0,436.
Esta medida, garantiza que cualquier recibo del IBI será en
-
21
2014 igual o menor que el del año actual. Como ya ha sido
dicho en este Pleno, la mediana superior va a tener recibos
inferiores y la mediana inferior va a tener recibos iguales
o desde luego por debajo. Es más de la mitad de la población
la que se va a beneficiar de una reducción sustancial en el
recibo. Todo esto, además sin perjuicio de que en paralelo
al expediente de modificación de Ordenanzas Fiscales, arti-
culemos un procedimiento de concesión de ayudas económicas
que posibilite que las viviendas con todos sus residentes en
paro no tengan que satisfacer el IBI o no lo tenga que sa-
tisfacer en una determinada cuantía y todo esto bajo unos
parámetros que se contendrán en el correspondiente expedien-
te cuando se articule, tanto en el proceso de negociación de
presupuestos para el año que viene y que por la naturaleza
de estas ayudas se convocarán a partir de enero del 2014.
Con respecto al Impuesto de Plusvalías, como ya se ha dicho
aquí, efectivamente, se propone la rebaja del tipo de grava-
men, y por lo tanto la congelación efectiva de su recauda-
ción. De este modo se compensa la desaparición de la reduc-
ción del 40% sobre el valor catastral que existía en 2013, y
pasamos a un tipo del 30%. Con respecto al ICIO, a grandes
rasgos, las modificaciones que se incorporan, son en primer
lugar la supresión de la aplicación de los módulos para de-
terminación de la base imponible de la liquidación provisio-
nal, por lo tanto conseguimos con esto una notable disminu-
ción del pago por este impuesto. Además proponemos una boni-
ficación de hasta el 95% potestativa por decisión del Pleno
para aquellas inversiones y para aquellas obras de instala-
ciones que vengan a fomentar la generación de puestos de
trabajo en nuestra ciudad, y que será el Pleno quien decida
tanto la cuantía como la viabilidad, y por último también
establecemos una bonificación del 90% a favor de aquellas
construcciones, instalaciones y obras de rehabilitación de
edificios que estén ya construidos, que favorezcan las con-
diciones de acceso y habitabilidad en comercios, hoteles,
oficinas, para facilitar el acceso a personas con un deter-
minado grado de minusvalía. Lo mismo aquellas obras que se
destinen a facilitar el acceso a la vivienda habitual de
personas con un cierto grado de minusvalía. En cuanto al
impuesto de vehículos, también recogemos en la propuesta que
presenta el Partido Popular, aquellas cosas que se debatie-
ron en las reuniones de preparación de esta propuesta. En el
tema de vehículos, se plantea una rebaja global del impuesto
de alrededor de un 4% de media aproximada sobre el total de
la recaudación de 2013. Y como se propuso en su momento,
graduada en función del grado de contaminación o de cilin-
drada de los vehículos. En cuanto a las tasas y precios pú-
blicos, insisto, congelación absoluta de tasas y precios
públicos para el ejercicio del 2014. Éste es un asunto,
insisto, que se debatió además en las mesas de trabajo y de
preparación y que así quedó planteado para el borrador. En
definitiva, yo quiero agradecer y felicitar a todos aquellos
Grupos que han aprovechado las reuniones de trabajo, y me
refiero tanto al Concejal no Adscrito como a UPyD, que han
aprovechado las reuniones de trabajo que se planteó desde la
Concejalía, para lograr un consenso. Es cierto que no se
puede estar de acuerdo en todo, pero sí que se puede estar
de acuerdo en unos mínimos. Incorporo a Izquierda Unida a
-
22
esta felicitación, pero me parece que determinadas enmiendas
y modificaciones que se plantean como en este caso, a última
hora, el día anterior del Pleno, no corroboran una voluntad
de aprovechar el diálogo que se hace en esa mesa de trabajo.
A quién no puedo desde luego felicitar es al Partido Socia-
lista, porque independientemente de su participación en las
mesas de trabajo y en las reuniones de preparación de un
consenso que es lo que nos están pidiendo los ciudadanos,
pues bien, acuden a estas reuniones pero luego se desmarcan
con otras proposiciones. Yo creo que, señores del Partido
Socialista, a ustedes se les ve el plumero. Mira que ustedes
tuvieron años, mire que ustedes estuvieron años para modifi-
car el IBI, y sin embargo no lo hicieron nunca, a la baja.
Mira que tuvieron ustedes oportunidad de olvidarse de esa
ideología que tienen ustedes tan viva y reducir la presión
fiscal de Getafe, pues no lo hicieron nunca. Bueno, en una
ocasión, que era año electoral y bajaron un poco el IBI.
Sres. del Partido Socialista, ustedes son extremistas. Uste-
des están descompasados. Están planteando unas enmiendas de
máximos, porque lo único que quieren ustedes es no adherirse
al consenso para la reducción de las Ordenanzas Fiscales,
para la reducción de la presión fiscal. Al Partido Socialis-
ta se le ve el plumero, que no quieren Ordenanzas Fiscales y
también me atrevería a adelantar que el Partido Socialista
no quiere aprobar la cuenta general. El Partido Socialista
no va a querer oír hablar de aprobar un presupuesto. En de-
finitiva, el Partido Socialista está en contra de los ciuda-
danos de Getafe, está en contra del consenso y está en con-
tra de que toda la población de esta ciudad se pueda benefi-
ciar de aquellas medidas en las que los distintos Grupos nos
estamos poniendo de acuerdo, y que sabemos…
Interrumpe la Presidencia y señala: Vaya terminando
Sr. Lázaro.
Continúa su intervención el Sr. Lázaro Soler, señalan-
do: voy terminando. Me reservo para la segunda intervención,
y muchas gracias.
Interviene de nuevo la Sra. Fernández Acedo señalando
que, aprovecho el segundo turno para ratificarme en el sen-
tido de mi primera intervención. Para decir un no y que se
prorroguen las Ordenanzas, nos sobran motivos, nos pueden
sobrar motivos. Podría acogerme a cualquiera. Por ejemplo,
no se ha llegado al 0,425 o las tasas y precio público están
congeladas y no salen a debate, o cualquier otro recurso,
cualquier otro pretexto; pero tenemos uno muy importante,
importantísimo y que supera los motivos para frenar la nueva
ordenanza y es que perjudicaríamos enormemente a los ciuda-
danos de Getafe, y UPyD tiene a gala el ser un Partido res-
ponsable, y no estamos gobernando y no salimos con nuestras
propias Ordenanzas. Entonces ese motivo importante es que si
se frena la aprobación de una nueva Ordenanza, entonces es
cuando van a subir muchísimo los impuestos, especialmente el
IBI por la aplicación de la revisión catastral de 2008 y
otros impuestos. El de plusvalía no se va a congelar, si lo
frenamos, no se va a reducir el de vehículos. Entonces, UPyD
no puede jugar al cuanto peor mejor para que luego venga
-
23
alguien a salvar, no. Es decir, estamos ahora y tenemos que
ejercer nuestra responsabilidad ahora y no jugar a que esto
empeore para que luego, en 2015 venga otra situación. No, la
fundamental razón por la que UPyD va a permitir la aproba-
ción de estas Ordenanzas, ahora en su fase inicial y luego
en la definitiva, será que pensamos en el beneficio del ciu-
dadano, y que tenemos un concejal, soy una sola concejal y
no puedo hacer mis propias Ordenanzas. Indudablemente, de
las cuestiones que ha dicho el Grupo Socialista, que se con-
gelan las tasas, que podrían aplicarse reducciones, vale,
puedo estar de acuerdo. Lo de las Escuelas Infantiles, lo he
mencionado y he dicho que de cara a presupuestos vamos a ver
si establecemos también esa línea de ayudas para determina-
das familias. También que los gastos y los ingresos están
relacionados. Como digo, cualquier pretexto sería bueno para
decir ahora un no, pero el principal, el principal elemento
en el que tenemos que pensar es que hay reducción. Tenemos
que pensar en que cuando entramos en este Ayuntamiento UPyD
teníamos un tipo del 0,524, que además sumado a la especta-
cular revisión catastral que se había hecho en 2008, daba
lugar a un recibo ya muy abultado. Ese tipo lo tenían uste-
des establecido. UPyD desde los tres periodos fiscales que
llevamos ha intentado rebajar este tipo y se hizo en 2011,
de cara a 2012, no se consiguió en el año pasado pero en
este sí hay una bajada importante. Y sería mejor que hubié-
semos llegado más abajo, pero es lo que se ha podido lograr,
por lo tanto nada más que añadir. Bueno, me gustaría despe-
jar la duda porque la intervención del Concejal de Hacienda
me la ha dejado. Si se va a asumir sobre los vehículos no
contaminantes o menos contaminantes, se va a asumir esa dis-
criminación que planteaba Izquierda Unida, cosa que creo que
sería bueno, mejorar la Ordenanza en ese sentido, sí cabe
hacerlo o no. Muchas gracias.
De nuevo interviene la Sra. Uyarra Valencia dando los
buenos días de nuevo. ¡Qué bonito es Asturias!, Esperanza.
Yo creo que tenemos que ser… yo creo que cuando aquí se ha-
cen alusiones a que no se… lo que se aprobó en el Pleno an-
terior es lo que tiene que ir en las Ordenanzas Fiscales, a
mí me gustaría que se leyesen el acta de las propia sesión
del Pleno anterior, cuando la propia proponente de la cues-
tión de la bajada del IBI nos viene a decir en el resumen,
entonces creo que los ciudadanos de Getafe esperan de noso-
tros una posición responsable y UPyD va a tener una posición
responsable, pero no va a aprobar cualquier cosa. Entonces
ese 0,42 está a expensas de esas otras incógnitas, incógni-
tas que tenemos que resolver, pero en todo caso lo que sí
proponemos es bajada. Yo creo que queda muy claro, y además
fue el debate del mes pasado, que aunque se habló de coefi-
cientes y se aprobó una moción, yo creo que estaba en el
espíritu de todos efectivamente ese consenso, para poder
lograr sobre todo, e insisto mucho, que el Ayuntamiento, en
el 2014 no tenga que echar el cerrojo, que son los ingresos
mínimos que tiene que tener un Ayuntamiento. Dicho esto,
mire, yo ya no me voy a hacer el harakiri.(…)
-
24
En este momento, se ausenta de la sesión la Presiden-
cia, siendo ocupada la misma por la Segunda Teniente de Al-
calde, Sra. Rodríguez González.
Continúa la intervención de la Sra. Uyarra Valencia:
He pedido disculpas, sobre todo personalmente por la metedu-
ra de pata de haber metido ayer a las 3 de la tarde las pro-
posiciones de Izquierda Unida, pero insisto, y supongo que
mi compañera Vanessa insistirá mucho luego en una proposi-
ción que hay de Reglamento del Ayuntamiento, es que es difi-
cilísimo, dificilísimo, saber cuándo hay que presentar las
enmiendas. Si se presentan en enmiendas, en mociones o en
medio pensionista. Es tremendamente difícil, pero vamos, el
que usted me felicite, o no me felicite, le aseguro Sr. Lá-
zaro que me da exactamente igual. Es más, cuanto mejor me
nombre, mejor. Dicho esto, yo sí quiero defender también las
dos propuestas sobre todo que hemos presentado, y agradecer
a la Sra. Fernández, que pueda apoyar las enmiendas que he-
mos presentado Izquierda Unida en el tema de los vehículos,
que yo creo que sería importante que ya este Ayuntamiento
pudiese asumir que podemos ser una ciudad sostenible. Pero
sí hacer y fundamentarme sobre todo en dos cosas que me pa-
recen o tres cosas que nos parecen importantes: el tema de
los pisos desocupados por la banca, que espero que aunque
haya llegado esa moción a las tres de la tarde, yo creo que
viendo como en otros Ayuntamientos, como es el de Alcalá de
Henares, que está aprobada incluso por el Partido Popular
desde el año 2013, o sea, que están aplicadas a las Ordenan-
zas Fiscales del 2013, yo creo que es un buen recorrido y
evidentemente atacar a quién más tiene, y en estos momentos
quién más tiene en este país es la banca, y tras desahuciar,
y se ha hablado de las plusvalías para los pisos de los
desahuciados, tras desahuciar a vecinos y a vecinas de Geta-
fe, entonces y además que no tengan que pagar el mismo IBI
que cualquier otro ciudadano que viva en esa misma planta o
en ese mismo edificio. Yo creo que es una responsabilidad
que podamos decir, que mientras tengan los pisos vacíos, se
les incremente lo que permite la ley, que es el 50% del re-
cibo. En segundo lugar. Nos parece también importantísimo…
Interrumpe la Presidencia y señala: Vaya terminando
Sra. Uyarra.
La Sra. Uyarra Valencia le contesta Si he empezado
ahora.
La Presidencia señala: Estamos en el segundo turno y
son tres minutos nada más.
Prosigue su intervención la Sra. Uyarra Valencia seña-
lando que, telegráficamente. Importantísimo ideológicamente,
pero para el bien también de los ciudadanos y ciudadanas. El
tema de la Iglesia, que no se vea como un ataque a la Igle-
sia, sino que tiene edificios que no están metidos en el
Convenio de Estado que tiene España y la Santa Sede, y que
no se les cobra el IBI, y es tan sencillo y me agarro al
Ayuntamiento de Elda, que el propio Partido Popular se abs-
tuvo y ha facilitado que se le cobre el recibo del IBI a la
-
25
Iglesia, aparte de las edificaciones de la Iglesia y a una
sentencia de un Tribunal de Ourense, en el que da la razón a
un pueblo y se le empieza a cobrar a la Iglesia el IBI. Yo
entiendo que igual no ha te…
La Presidencia interrumpe nuevamente señalando: Sra.
Uyarra.
Continúa su intervención la Sra. Uyarra Valencia, se-
ñalando que, termino. Yo entiendo que igual no ha tenido
mucho tiempo Sr. Lázaro, pero sí le emplazo a que se pueda
ver desde los servicios técnicos el tema de las proposicio-
nes que hemos traído, y sobre todo y por encima de todo, sí
me gustaría o nos gustaría que hoy saliésemos de este Pleno
con la aprobación de que a la banca se les pueda aplicar el
50% de subida del IBI. Muchas gracias.
Interviene nuevamente la Sra. González Álvarez, seña-
lando que, sí. A ver. Desde el Partido Socialista defendemos
unas Ordenanzas más justas. Nuestro planteamiento de Orde-
nanzas tiene que ver con una bajada de impuestos, por un
lado, pero por una subida con otros. Hemos presentado en-
miendas en las diferentes formas previstas, tal y como se
nos ha planteado por parte de esta Secretaría General, y hay
una parte que ya hemos hecho y hay otra que haremos próxima-
mente puesto que hay una parte que se nos ha dicho que tenía
que ser vía enmiendas, otra parte vía proposiciones y otra
parte que tenía que ser a través de alegaciones; por eso
digo que las iremos presentando según se nos ha planteado
que se deben hacer. No entendíamos, al menos desde este Gru-
po Municipal, el presentar alguna proposición por urgencia,
pero obviamente respetamos a quien lo haya hecho. Nos alegra
por tanto ver que alguna de esas enmiendas o esas proposi-
ciones por urgencia, son las mismas que planteamos en una
nota de prensa el Partido Socialista hace justamente hoy una
semana. Entendemos por otro lado y defendemos, además, que
lo que se aprueba en el Pleno es para cumplir y por ello
creemos que tenemos que partir de ese 0,420, proposición,
que por otra parte no planteó mi Grupo Político, sino que
planteó y presentó UPyD y que no entendemos que a día de hoy
se desmarque. Defen