Avaliar para melhorar o desempenho das ETA e das...
Transcript of Avaliar para melhorar o desempenho das ETA e das...
© LNEC 2012
Avaliar para melhoraro desempenho das ETA e das ETAR
Maria João Rosa Catarina SilvaPedro RamalhoHelena Alegre
Núcleo de Engenharia SanitáriaDHA – LNEC
Tópicos
1. Tratamento de A&AR – níveis de cobertura e desafios
2. Benchmarking e avaliação de desempenho
3. Os sistemas de avaliação de desempenho de ETA e ETAR
+ indicadores de desempenho global (PI)
+ índices de desempenho operacional (PX)
4. Exemplo de aplicação do PAS (PI e PX) a ETAR
5. Notas finais
Infraestruturação de ETA/ETARmetas superadas para ETA, evolução muito positiva para ETAR
1. Tratamento de A&AR | Níveis de cobertura
Nível serviço/ano 19932002
(INSAAR)
2009(INSAAR
2011)
2013(metas
PEAASAR)
Abastecimento de água 82% 87% 97% 95%
Tratamentode águas residuais
32% 58% 71% 90%(70%)
Desafios atuais colocam-se na operação de ETA/ETAR
+ aumento da resiliência das estações às variações bruscas de
quantidade e qualidade da água a tratar, agravadas pelas
alterações climáticas
+ controlo de (micro)contaminantes resistentes aos tratamentos
convencionais, e.g., substâncias prioritárias, cianotoxinas, vírus,
protozoários
+ minimização de gastos
+ melhoria contínua do desempenho técnico, ambiental e económico
Benchmarking !
1. Tratamento de A&AR | Desafios
2. Benchmarking e avaliação de desempenho
Avaliação de desempenho Melhoria do desempenho
Benchmarking é uma ferramenta para melhoria do desempenho através da procura contínua e adaptação das melhores práticas [BPASG IWA]
Benchmarking −−−− O que é?
Benchmarking
Avaliar para melhorar …
2. Benchmarking e avaliação de desempenho
caráter coletivo interno e ou externo à organização, comparação com metas e partilha de conhecimentos entre pares
Benchmarking −−−− O que é?
2. Benchmarking e avaliação de desempenho
caráter coletivo interno e ou externo à organização, comparação com metas e partilha de conhecimentos entre pares
caráter contínuo em ciclos plan-do-check-act
Benchmarking −−−− O que é?
PlanPlanear
DoExecutar
CheckVerificar
ActActuar
(i) Identificar osproblemas
(ii) Investigaras causas
(iii) Selecionarsoluções
Implementar as soluções
Monitorizar e estudar os resultados
Identificar oportunidades de melhoria contínua e retomar . o ciclo
PlanPlanear
DoExecutar
CheckVerificar
ActActuar
(i) Estabelecer objetivos e critérios
de avaliação de desempenho
(ii) Planear aação
Atuar/Gerir as ETA(R)e calcular os PI e os PX
Identificar oportunidades de melhoria contínua e retomar o ciclo
(i) Avaliar osresultadosdos PI e PX
(ii) Comparar com metas
2. Benchmarking e avaliação de desempenho
Benchmarking −−−− O que é?
−−−− Que sistemas de avaliação (PI e PX) usar ?
caráter coletivo (interno e ou externo à organização, comparação com metas e partilha de conhecimentos entre pares)
caráter contínuo (em ciclos plan-do-check-act)
Serviços de abastecimento de água e de águas residuais
> PAS @ mundo … …
> PAS @ lnec
+ Teses e programas de I&D
+ Sistema de Indicadores da IWA (1997 – 2006)
+ Sistema de Indicadores da ERSAR (2004, 2010, ...)
2. Benchmarking e avaliação de desempenho
... componente do tratamento (ETA, ETAR) pouco desenvolvida (-)
PAS para ETA e ETAR @ lnec
� 2005-2009 Projeto FCT em ETA e ETAR
� 2007-2009 Projeto AdA/LNEC ETA 21 (ETA)
� 2008 Tese de mestrado de Catarina Silva (ETA)
� 2009 Tese de doutoramento de Paula Vieira (ETA)
� 2011 Tese de doutoramento de Sílvia Quadros (ETAR)
1.ª Geração PASETA
ETARPerformance Assessment System
2. Benchmarking e avaliação de desempenho
ApoioParceiros
2.ª Geração PASETA
ETARPerformance Assessment System
PAS para ETA e ETAR
� 2005-2009 Projeto FCT em ETA e ETAR
� 2007-2009 Projeto AdA/LNEC ETA 21 (ETA)
� 2008 Tese de mestrado de Catarina Silva (ETA)
� 2009 Tese de doutoramento de Paula Vieira (ETA)
� 2011 Tese de doutoramento de Sílvia Quadros (ETAR)
2009-2011
18 instituições, 10 ETA e 17 ETAR
«PASt21»
Performance
Assessment
Systems
treatment
21
2. Benchmarking e avaliação de desempenho
http://past21.lnec.pt
http://past21.lnec.pt
3. Os PAS de ETA e ETAR
> Avaliação da ETA/ETAR como um todo
> Indicadores de desempenho (PI)
> ISO 24510, 24511 e 24512:2007
> Avaliação e optimização das várias OPU das ETA/ETAR urbanas
> Índices de desempenho (PX)
Sistema de Avaliação de Desempenho
(PAS_WTP ou PAS_WWTP)
Avaliação de desempenho global
Avaliação de desempenho operacional
Eficiência de remoção
Qualidade da água tratada
Funcionamento dos órgãos
> Objetivos de gestão
3. Os PAS de ETA e ETAR
Objectivos gerais da EG
> Eficácia e fiabilidade
• cumprimento dos requisitos da legislação no ponto de consumo de
água/licença de descarga ou utilização de água residual
> Eficiência e sustentabilidade
• utilização eficiente dos recursos naturais, tecnológicos, materiais,
energéticos, humanos, económico-financeiros
• menor impacto ambiental
PlanPlanear
DoExecutar
CheckVerificar
ActActuar
(i) Estabelecer objetivos e critérios
de avaliação de desempenho
(ii) Planear aação
Atuar/Gerir as ETA(R)e calcular os PI e os PX
Identificar oportunidades de melhoria contínua e retomar o ciclo
(i) Avaliar osresultadosdos PI e PX
(ii) Comparar com metas
Objetivos
3. Os PAS de ETA e ETAR
> Objetivos de gestão � domínios de avaliação
ETA(R)
Gestão de subprodutos (BP)(lamas, meios de enchimento, gradados, areias, O&G, biogás)
Segurança (Sa) (ambiental, de pessoas e instalações)
Recursos humanos (Pe)(disponibilidade, qualificação, formação, absentismo, trabalho suplementar)
Recursos económico-financeiros (Fi)(rendimentos, gastos, sustentabilidade financeira)
Eficiência e fiabilidade (ER)(e.g. eficiências globais e parciais (OpPA), capacidade da infra-estrutura, monitorização e automação; inspecções, calibrações, interrupções do funcionamento)
Qualidade da água tratada (WQ)(saída da estação; ponto de entrega/consumo)
Apoio ao planeamento e projecto (PD) (WWTP)
Utilização de água, energia e materiais (RU)(produtos químicos, meios de enchimento)
Performance Assessment System
Overall performance assessment
Operational performance assessment
Treated water / wastewater quality
Removal efficiency
Treatment operating Treatment operating conditions
> razão entre variáveis da mesma natureza ou de natureza distinta
> denominador relacionado com a dimensão do sistema
> calculado para período de referência (ano civil)
> análise de histórico
> requer valores de referência para avaliar o nivel de desempenho
> os valores de referência podem ser produzidos por caixas de bigodes obtidas para umcluster de ETA/ETAR
Indicador de desempenho (PI)Medida quantitativa de eficiênciaou de eficácia de um aspeto particular do serviço prestadopor uma EG
Adimensional (-, %) ou
Intensivo (e.g. kWh/m3)
2
1
Var
Var
3. Os PAS de ETA e ETAR
Performance Assessment System
Overall performance assessment
Operational performance assessment
Treated water / wastewater quality
Removal efficiency
Treatment operating Treatment operating conditions
> razão entre variáveis da mesma natureza ou de natureza distinta
> denominador relacionado com a dimensão do sistema
> calculado para período de referência (ano civil)
> análise de histórico
> requer valores de referência para avaliar o nível de desempenho
> os valores de referência podem ser produzidos por caixas de bigodes obtidas para umcluster de ETA/ETAR
91% % de cálculo
Máximo
Mínimo
Percentil 25
Percentil 75
MedianaMedia
3. Os PAS de ETA e ETAR
Indicador de desempenho (PI)Medida quantitativa de eficiênciaou de eficácia de um aspeto particular do serviço prestadopor uma EG
Adimensional (-, %) ou
Intensivo (e.g. kWh/m3)
2
1
Var
Var
> PAS ETA(R) → portfolio PI WQ, RU, ER, BP, Sa, Pe, Fi, PD
VL: Valor-limite
0
100
200
300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Índic
e d
e d
esem
penh
o
CBO5 (mgO2/L) da água para descarga (c)
0,2 VL 0,5 VL VL 2 VL0
100
200
300
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Índ
ice
de
des
empe
nho
Parâmetro operacional (unidade)
0,75 Li Li Ls 1,25 Ls0,75 Li Li LsM
elho
r com
prom
isso
té
cnic
o-ec
onóm
ico
PX
PX
Variável de estado (??)(??)
?? ?? ??
Performance Assessment System
Overall performance assessment
Operational performance assessment
Treated water / wastewater quality
Removal efficiency
Treatment operating Treatment operating conditions
Índice de desempenho (PX)
Medida quantitativa de eficiência ou de eficáciade um aspeto particular do serviço prestado por uma EG
Adimensional
> função de desempenho converte cada valor da variável de estado num PX (adimensional; 0 - 300)
3. Os PAS de ETA e ETAR
� PX 300 = desempenho excelente(exigente para encontrar oportunidades de melhoria)
� PX 100 = desempenho mínimo aceitável
Insatisfatório
Satisfatório
Bomdesempenho
Performance Assessment System
Overall performance assessment
Operational performance assessment
Treated water / wastewater quality
Removal efficiency
Treatment operating Treatment operating conditions
> função de desempenho converte cada valor da variável de estado num PX (adimensional; 0 - 300)
> os valores de referência são intrínsecos ao resultado PX e incluem aspectos técnicos e económicos
3. Os PAS de ETA e ETAR
Índice de desempenho (PX)
Medida quantitativa de eficiência ou de eficáciade um aspeto particular do serviço prestado por uma EG
Adimensional
VL: Valor-limite
0
100
200
300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Índic
e d
e d
esem
penh
o
CBO5 (mgO2/L) da água para descarga (c)
0,2 VL 0,5 VL VL 2 VL0
100
200
300
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Índ
ice
de
des
empe
nho
Parâmetro operacional (unidade)
0,75 Li Li Ls 1,25 Ls0,75 Li Li LsM
elho
r com
prom
isso
té
cnic
o-ec
onóm
ico
PX
PX
Insatisfatório
Satisfatório
Bomdesempenho
Rosa et al. 2010, Quadros et al. 2010
VL: Valor-limite
0
100
200
300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Índic
e d
e d
esem
penh
o
CBO5 (mgO2/L) da água para descarga (c)
0,2 VL 0,5 VL VL 2 VL0
100
200
300
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Índ
ice
de
des
empe
nho
Parâmetro operacional (unidade)
0,75 Li Li Ls 1,25 Ls0,75 Li Li LsM
elho
r com
prom
isso
té
cnic
o-ec
onóm
ico
PX
PX
Insatisfatório
Satisfatório
Bomdesempenho
Performance Assessment System
Overall performance assessment
Operational performance assessment
Treated water / wastewater quality
Removal efficiency
Treatment operating Treatment operating conditions
> a função de desempenho converte cada valor da variável de operaçao num PX (adimensional; 0 - 300)
> os valores de referência são intrínsecos ao resultado PX e incluem aspectos técnicos e económicos
> discretização temporal
> permite análise de histórico e análise de cenários futuros
3. Os PAS de ETA e ETAR
0
100
200
300P
X_W
q -C
BO
5P
X_
Wq
_C
BO
5
Índice de desempenho (PX)
Medida quantitativa de eficiência ou de eficáciade um aspeto particular do serviço prestado por uma EG
Adimensional
Rosa et al. 2010, Quadros et al. 2010
aplicação do PAS...
How does it work ?
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
PlanPlanear
DoExecutar
CheckVerificar
ActActuar
(i) Estabelecer objetivos e critérios
de avaliação de desempenho
(ii) Planear aação
Atuar/Gerir as ETA(R)e calcular os PI e os PX
Identificar oportunidades de melhoria contínua e retomar o ciclo
(i) Avaliar osresultadosdos PI e PX
(ii) Comparar com metas
Rosa et al. 2012
Estabelecimento de objetivos e critérios de
avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
Comparação com referências
PlanPlanear
DoExecutar
CheckVerificar
ActActuar
(i) Estabelecer objetivos e critérios
de avaliação de desempenho
(ii) Planear aação
Atuar/Gerir as ETA(R)e calcular os PI e os PX
Identificar oportunidades de melhoria contínua e retomar o ciclo
(i) Avaliar osresultadosdos PI e PX
(ii) Comparar com metas
Rosa et al. 2012
PI nível complementar
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
e.g. consórcio PASt21
exemplo … ETAR A: diagnóstico lamas
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
Comparação com referências
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Silva et al. 2012
2008 2009
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
wtB
P0
1 (
kg
/m3)
2008 2009
10
15
20
25
30
wtB
P0
8 (
%)
Teor em matéria seca das lamas produzidas
2008 2009
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
wtF
i07
(€
/m3)
Gastos com deposição de subprodutos
Produção de lamas
Silva et al. 2012
• wtBP01, 04, 08 → elevada produção lamas, baixa qualidade ⇒ wtFi07 → gastos elevados
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
e.g. consórcio PASt21
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
Comparação com referências
ETAR A
índices de desempenho
… para identificar as causas e melhorar o desempenho...
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
Comparação com referências
Quando ?
Onde ?
Porquê ?
índices de desempenho
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção(seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
Comparação com referências
PI
2008 2009
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
wtB
P0
1 (
kg
/m3)
2008 2009
10
15
20
25
30
wtB
P0
8 (
%)
Teor em matéria secabaixo
Produção de lamaselevada
Quando, onde e porquê ?
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Comparação com referênciasComparação
com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
Portfolio PX_Op
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSout
Espessamento – MSout, λMS
Desidratação – MSout, λMS
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
PI
Comparação com referênciasComparação
com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
Portfolio PX_Op
2008 2009
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
wtB
P0
1 (
kg
/m3)
2008 2009
10
15
20
25
30
wtB
P0
8 (
%)
Teor em matéria secabaixo
Produção de lamaselevada
0
100
200
300
PX
_Op_
desi
drat
ação
PX_Op_MSout
PX_O
p_desid
rata
ção
MSout
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSout
Espessamento – MSout, λMS
Desidratação – MSout, λMS
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
Quando !
Portfolio PX_Op
0
100
200
300
PX
_Op_
desi
drat
ação
PX_Op_MSout PX_Op_λs MSMSout λMS
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSout
Espessamento – MSout, λMS
Desidratação – MSout, λMS
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
PX_O
p_desid
rata
ção
Portfolio PX_Op
0
100
200
300
PX
_Op_
desi
drat
ação
PX_Op_MSout PX_Op_λs MS
0
100
200
300
PX
_Op_
espe
ssam
ento
PX_Op_MSoutMSout
PX_O
p_espessam
ento
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSout
Espessamento – MSout, λMS
Desidratação – MSout, λMS
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
MSout λMS
PX_O
p_desid
rata
ção
Portfolio PX_Op
0
100
200
300
PX
_Op_
desi
drat
ação
PX_Op_MSout PX_Op_λs MS
0
100
200
300
PX
_Op_
espe
ssam
ento
PX_Op_MSout PX_Op_λs MSλMS
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSout
Espessamento – MSout, λMSDesidratação – MSout, λMS
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
MSout
PX_O
p_espessam
ento
MSout λMS
PX_O
p_desid
rata
ção
Portfolio PX_Op
0
100
200
300
PX
_Op_
MS
out
PX_Op_MSout Ds
PX_O
p_M
Sout
Sed. 2.ª
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSoutEspessamento – MSout, λMS
Desidratação – MSout, λMS
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
Portfolio PX_Op
0
100
200
300
PX
_Op_
MS
out
PX_Op_MSout Ds PX_Op_MSout Dp
PX_O
p_M
Sout
Sed. 2.ª Sed. 1.ª
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSout
Espessamento – MSout, λMS
Desidratação – MSout, λMS
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
Onde !
Portfolio PX_Op
0
100
200
300
PX
_Op_
MS
out
PX_Op_MSout Ds PX_Op_MSout Dp
0
100
200
300
PX
_Op_
Dp
PX_Op_Q/A (Qm)
PX_O
p_M
Sout
PX_O
p_sed. 1.ª
Q/A
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSout
Espessamento – MSout, λMS
Desidratação – MSout, λMS
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
Sed. 2.ª Sed. 1.ª
Portfolio PX_Op
0
100
200
300
PX
_Op_
MS
out
PX_Op_MSout Ds PX_Op_MSout Dp
0
100
200
300
PX
_Op_
Dp
PX_Op_Q/A (Qm) PX_Op_θ (Qm)
PX_O
p_M
Sout
PX_O
p_sed. 1.ª
Q/A θ
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSout
Espessamento – MSout, λMS
Desidratação – MSout, λMS
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
Sed. 2.ª Sed. 1.ª
Portfolio PX_Op
0
100
200
300
PX
_Op_
MS
out
PX_Op_MSout Ds PX_Op_MSout Dp
0
100
200
300
PX
_Op_
Dp
PX_Op_Q/A (Qm) PX_Op_θ (Qm)Q/A θ
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Decantação 1.ª – MSout, Q/A, θLA + Decantação 2.ª – MSout
Espessamento – MSout, λMS
Desidratação – MSout, λMS
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
PX_O
p_sed. 1.ª
Q/A θ
SedimentaçãoPrimária
(θ →→→→ profundidade insuficiente)
PX_O
p_M
Sout
Sed. 2.ª Sed. 1.ª
Porquê !
Portfolio PX_Op
Identificação de medidasde melhoria
Análise de indicadorese índices relacionados
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
PlanPlanear
DoExecutar
CheckVerificar
ActActuar
(i) Estabelecer objetivos e critérios
de avaliação de desempenho
(ii) Planear aação
Atuar/Gerir as ETA(R)e calcular os PI e os PX
Identificar oportunidades de melhoria contínua e retomar o ciclo
(i) Avaliar osresultadosdos PI e PX
(ii) Comparar com metas
4. Exemplo de aplicação do PAS a ETAR
Verificação/redefinição de objetivos e seleção de PI e PX
Identificação de medidas de melhoria
Análise de indicadores e índices relacionados
Comparação com referências
Estabelecimento de objetivos e critérios
de avaliação
Seleção de PI
Cálculo de PI
PX_Qualidade água tratada (seleção e cálculo)
PX_Eficiência de remoção (seleção e cálculo)
PX_Funcionamento dos órgãos(seleção e cálculo)
> As entidades gestoras demonstram uma saudável e crescente preocupação com a
melhoria do desempenho das ETA e ETAR que exploram
> O benchmarking é uma ferramenta adequada para a melhoria do desempenho destes serviços e a avaliação de desempenho é uma peça-chave
> Os PAS “de referência mundial” cobrem insuficientemente os aspetos operacionais das ETA e ETAR, essenciais à sua otimização e melhoria do desempenho
> Apresentou-se a iniciativa nacional PASt21 e os PAS @ lnec de ETA e ETAR, que
incluem indicadores e índices de desempenho
> Os índices complementam os indicadores:
+ os PI quantificam o desempenho global da estação num período de referência
+ os PX identificam “quando”, “onde” e “porquê” se obteve desempenho
insatisfatório, aceitável, bom e excelente
+ da análise complementar de PI e PX é possível diagnosticar e prever situações
de maior risco de ineficácia e identificar oportunidades de melhoria de
eficiência técnica, económica e ambiental das ETA e ETAR
5. Notas finais
> Em desenvolvimento …
+ Índices operacionais de processos avançados de tratamento – membranas,
adsorção, processos híbridos adsorção/membranas usados para…
+ Tratamento de água para consumo humano
+ Reutilização de água
+ Índices operacionais de energia, lamas, recuperação de fósforo de ETAR
convencionais e processos avançados
+ Teste/validação no âmbito de projetos FP7 (TRUST), LIFE, INTERREG
5. Notas finais
http://www.lnec.pt/organizacao/dha/nes/trabalho-experimental/LABES
[email protected] avançado de água e de águas residuais
drinking WATERWATER reuse
PASt
Benchmarking ETA | ETAR
Dissolved air flotation cyanobacteria
Adsorption Biofiltration Nanofiltration
Microfiltration PAC/UF cyanotoxins emerging contaminants