Avaliação Quantitativa de Biomassa Florestal Queimada · eucalipto, existentes em áreas ardidas...

17
Avaliação Quantitativa de Biomassa Florestal Queimada L o u s ã 1 0 A b r i l 2 0 0 8 Medida Agricultura e Desenvolvimento Rural (AGRIS), Acção 8, Programa Operacional da Região Centro “Dinamização do Sector Agro-Florestal e Rural”. A Multifuncionalidade da Floresta através da Exploração dos Recursos Florestais, Silvopastorícia, Lazer e Turismo

Transcript of Avaliação Quantitativa de Biomassa Florestal Queimada · eucalipto, existentes em áreas ardidas...

Avaliação Quantitativa de Biomassa Florestal Queimada

L o u s ã1 0 A b r i l 2 0 0 8

Medida Agricultura e Desenvolvimento Rural (AGRIS), Acção 8, Programa Operacional da Região Centro“Dinamização do Sector Agro-Florestal e Rural”.

A Multifuncionalidade da Floresta através da Exploração dos Recursos Florestais, Silvopastorícia, Lazer e Turismo

Projecto

Plano de dinamização de carácter sectorial no âmbito, da Medida Agricultura e Desenvolvimento Rural (AGRIS), Acção 8, do Programa Operacional da Região Centro, denominado de “Dinamização do Sector Agro-Florestal e Rural

Multifuncionalidade de Floresta através da Exploração dos Recursos Florestais, Silvopastorícia, Lazer e Turismo

3 vectores – Silvopastorícia, Micologia, e Biomassa florestal

Quantificar, para uma área no concelho da Pampilhosa da Serra, a biomassa aérea das espécies pinheiro bravo, e eucalipto, existentes em áreas ardidas

Obter modelos que permitam fazer a predição da biomassa de árvores ou de povoamentos, estabelecendo a sua relação com o diâmetro á altura do peito (DAP).

Fazer a comparação de biomassa em 3 anos sucessivos após a passagem do incêndio de ambas as espécies e estimar as perdas

Analisar os custos das operações florestais e em função do montante pago pela biomassa, aferir o real valor que um proprietário pode receber pela biomassa queimada.

Objectivos

Enquadramento

A área de estudo situa-se no concelho da Pampilhosa da Serra na freguesia de Unhais-o-Velho.

O Concelho localiza-se no centro do território português na transição da Beira Litoral para a Beira Interior, numa zona de fronteira entre o distrito de Coimbra e o distrito de Castelo Branco.

É constituído por 10 freguesias, e tem uma área total de 40 mil hectares

Abate e pesagem - 5 classes de diâmetro (4 para o eucalipto)DAP, altura total (H), peso do tronco (ωtp), o peso dos ramos e da bicada (ωrp)

94 árvores de pinheiro bravo e 20 árvores de eucalipto

Parcelas de amostragem - 5 parcelas (10 para o pinheiro bravo) de 200m2 em áreas representativas da região.

DAP, altura total (H) e o número de árvores por parcela

MetodologiaAvaliação da biomassa

Metodologia

DAP e H

Abate e toragem

Pesagem

Estimativa do peso

Equação Parcelas de amostragem

Avaliação da biomassa

ωtp0 – Biomassaωtp0 – Componente (t – tronco, r – ramos e bicada ou tot - total )ωrp0 – Espécie (p – pinheiro bravo ou e - eucalipto)ωtotp0 – Ano após incêndio (0 – Ano em que ardeu, 1 – um ano após

incêndio ou 2 – dois anos após incêndio )

Tratamento dos dados

Análise estatística utilizando uma variável independente, o DAP

Ajuste de várias equações com o recurso ao software SPSS 15.0• Coeficiente de determinação (R2)• Erro padrão da estimativa• Teste de Kolmogorov-Smirnov aos resíduos de ajustamento• Análise dos gráficos de resíduos satandardizados em função dos valores

estimados e o gráfico dos valores observados em função dos valores estimados

ωtotp1 =0.0903*DAP2.4612

Metodologia

ResultadosAjustamento dos modelos

0.2290.931ωtote1 =8.821e0.1685*DAP5

0.1370.975ωtote1 =0.1431*DAP2.50314

20.6720.969ωtote1 =0.6806*DAP2 + 0.6123*DAP - 27.8143

40.5900.872ωtote1 =308.05Ln(DAP) - 667.392

25.8680.948ωtote1 =22.123*DAP - 182.51

Erro padrãoR2ModeloNúmero

ωtote1 =0.1431*DAP2.5031

Peso estimado (kg)4003002001000

Res

íduo

s st

anda

rdiz

ados

3,00

2,00

1,00

0,00

-1,00

-2,00

-3,00

Peso estimado (kg)4003002001000

Peso

obs

erva

do (k

g)

400

300

200

100

0

Metodologia

Determinar os tempos de trabalho para as actividades de exploração, recolha, acondicionamento, transporte e transformação de biomassa florestal queimada

MetodologiaAnálise de rentabilidade

Avaliação dos custosinerentes

Preços de mercado

ResultadosModelos ajustados

ωtote1 =0.1431*DAP2.5031ωte1 =0.1352*DAP2.5133ωre1 =0.0065*DAP2.3187Ano 1Eucalipto

ωtotp2 =0.0729*DAP2.3734ωtp2 =0.0924*DAP2.2226ωrp2 =0.001*DAP3.2294Ano 2

ωtotp1 =0.0903*DAP2.4612ωtp1 =0.1065*DAP2.3426ωrp1 =0.0022*DAP3.1015Ano 1

ωtotp0 =0.2291*DAP2.2269ωtp0 =0.2063*DAP2.1705ωrp0 =0.0251 DAP 2.4722Ano 0Pinheiro bravo

TotalTroncoRamos

ModelosAnoEspécie

Pinheiro bravo - jovemQuantificação da biomassa

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

ton/ha

Ramos Tronco Total

Ano 0 Ano 1 Ano 2

36.531.73.1Ano 2

56.349.36.9Ano 1

79.562.216.1Ano 0

Total(ton/ha)

Tronco(ton/ha)

Ramos(ton/ha)Pinheiro bravo/ jovem

Resultados

ResultadosPinheiro bravo - adultoQuantificação da biomassa

150.1119.819.6Ano 2

243.6199.543.1Ano 1

301.1228.170.0Ano 0

Total(ton/ha)

Tronco(ton/ha)

Ramos(ton/ha)Pinheiro bravo/ adulto

0

40

80

120

160

200

240

280

320

ton/ha

Ramos Tronco Total

Ano 0 Ano 1 Ano 2

EucaliptoQuantificação da biomassa

Resultados

225.1219.25.9Ano 1

Total(ton/ha)

Tronco(ton/ha)

Ramos(ton/ha)Eucalipto

0

30

60

90

120

150

180

210

240

ton/ha

Ramos Tronco Total

Ano 1

Análise de rentabilidade

Resultados

http://www.biologistiikka.fi/valmet_801_combi_bioenergy.html

ConclusõesObtiveram-se 12 modelos preditivos, tendo os testes de ajustamento demonstrado que têm boa qualidade, indiciando que podem ser utilizados com fiabilidade.

Modelos para as diferentes componentes utilização de apenas uma variável, produzindo modelos mais simples e mais fáceis de usar.

Pinheiro bravo - jovem - perdas são de 30% para o primeiro ano e de 55% para o segundo.

- adulto - esses valores são de 19% e 50%

Eucalipto - apenas foi possível avaliar o Ano 1 em que se estima uma produção total de 225 ton/ha.

Face aos valores de mercado é muito importante que se faça o aproveitamento logo após incêndio

ConclusõesCom os equipamento e sistemas de exploração convencionais não é rentável a exploração do material queimado apenas com o objectivo da valorização energética.

Novos equipamentos, desenvolvidos para fazer o aproveitamento debiomassa florestal, poderão representar a solução de futuro para a recolha de biomassa florestal queimada.

Agradecimentos

Obrigado pela vossa atenção!

Avaliação Quantitativa de Biomassa Florestal Queimada