Aspectos Generales de Alteraciones Hidrotermales en Los ~22A
-
Upload
jhennyfer-spelucin-estela -
Category
Documents
-
view
63 -
download
2
Transcript of Aspectos Generales de Alteraciones Hidrotermales en Los ~22A
23
ASPECTOS GENERALES DE LAS ALTERACIONESHIDROTERMALES EN LOS VOLCÁNICOS BARROSO
EN EL SUR DEL PERÚLarico Cayo, Washington *
RESUMEN
El Instituto Geológico Minero y Metalúrgico tiene programado para el próximo milenio,proyectos de Evaluación e Inventario de Recursos Minerales; dentro de este marco se estáefectuando trabajos preliminares en el Sur del Perú; en ambientes volcánicos del arco magmáticode los Andes correspondiente al Neógeno — Cuaternario. Las áreas de estudio se ubican en loscuadrángulos de Ilave 33-x, Juli 33-y, Mazo Cruz 34-x, Pizacoma 34-y, Río Maure 35-x (Fig. 1)situados en las zonas altas de los departamentos de Puno y Tacna.
Para la selección de los “targets” se utilizaron dos imágenes de satélite Landsat TM(P002/071-C-IV) y (P0021R072-C-ll-IV), a escala 1/100,000 (Figuras 2, 3, 4, 5). En las prime-ras imágenes se combinaron las bandas 7,4,2 que han permitido realzar las áreas con mineralesde arcilla y otros que tienen como componentes Al (OH), además esta combinación de bandastiene la cualidad de proporcionar importante información litológica. Mientras tanto en las segun-das imágenes se utilizaron los cocientes 5/7, 3/1 que tienen como objetivo discriminar con mayorrealce las áreas de alteración hidrotermal. Por consiguiente, con esta combinación se resaltanen color verde todas las áreas que contienen minerales de alteración hidrotermal tales como laalunita, illita, caolín; mientras que en tonalidades amarillas sobresalen zonas compuestas entrelimonitas con arcillas y en tonalidades rojas aparecen las áreas donde predominan los hidróxidosde hierro.
Las anomalías de color determinadas en estos volcánicos Barroso son de diversos tama-ños y se distribuyen de la siguiente manera: cuadrángulo de llave 33-x (8 anomalías), cuadrángulode Juli 33-y (9 anomalías), cuadrángulo de Mazo cruz 34-x, (24 anomalías), cuadrángulo dePizacoma (10 anomalías), cuadrángulo de Río Mauri 35-x (30 anomalías) los cuales fueronubicados y delimitados para un control de campo como sectores con características de altera-ción hidrotermal (Fig. 6).
El contexto geológico regional del área se encuentra ubicado dentro del Grupo Barrosodel Plioceno - Pleistoceno (k/Ar 4-5 M.A. +- 0.3) que muestran una serie de estrato-volcanesalineados a lo largo de grandes fallas, manifestándose en forma de prominentes edificios volcá-nicos que a veces sobrepasan los 5,000 m.s.n.m. formando generalmente complejos distribuidosy controlados bajo el régimen tectónico regional, que también dio lugar a la ocurrencia de diques,estructuras dómicas y sectores brechados evidenciando una actividad hidrotermal tal como laargilitización, propilitización y silicificación que son buenos indicadores de mineralización (Fig.7).
* Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
Rows 061
Rows 062
Rows 063
Rows 070
Rows 072
Rows 071
Rows 069
Rows 068
Rows 067
Rows 066
Rows 065
Rows 065
ECUADOR
CHILE
COLOMBIA
BRASIL
Fig. 1.
ILAVEJULI
MAURE
PIZA-COMA
MAZO-CRUZ
ANTA-JAVE
1-m1-n
2-m2-n 2-ñ
3-m 3-n 3-ñ3-o
3-p
4-p
5-p
4-o
5-o
4-ñ
5-ñ
4-n4-m
5-m
4-l
5-l5-k 5-q 5-r5-s
5-t 5-u5-v
1-ñ
6-p6-o6-ñ6-n6-m6-l6-k 6-q 6-r 6-s 6-t 6-u 6-v
7-p7-o7-ñ7-n7-m7-l7-k 7-q 7-r 7-s 7-t 7-u 7-v
8-p8-o8-ñ8-n8-m8-l8-k 8-q 8-r 8-s
9-s
8-t 8-u 8-v
9-k
10-k
11-k
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
-k
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
-j
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
8
9
1010
1111
1212
1313
141414
151515
161616
1717
18
19
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-i
-I
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
-h
7
8
9
10
11
12
13
14
8
9
10
11
12
13
9
10
11
12
13
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-g
-f
-f
-f
-f
-f
-f
-f
-f
-f
-f
-f
-f
-a
-b
-b
-b
-b
-B
-b
-a
-a
-a
-a
-c
-c
-c
-c
-c
-c
-C
-c
-d
-d
-d
-d
-d
-d
-d
-D
9
10
11
12
13
-e
-e
-e
-e
-e
-e
-e
-e
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
12 12
13
14
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
9
10
11
9
10
11
9
10
11
9
10
11
9
10
11
9
10
11
9
10
11
9 9 9 99
10 10
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-v
-x
-x
-x
-x
-x
-x
-x
-x
-x
-x
-x
-x
-x
-x
-u
-u
-u
-u
-u
-u
-u
-u
-u
-u
-u
-u
-u-u
-u
-u
-u
-u
-u
-u
-u
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-t
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-l
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-m
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-n
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-ñ
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-r
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-q
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-p
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
-o
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
19 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
22
23
24
25
26
27
28
29
22
23 23
24 24 24
25 25 25
26 26 26
27 27 27
28 28 28
29 29 29
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-s
-y
-y
-y
-y
-y
-y
-y
-y
-y
-y
-z
-z
-z
-z
-z
-z
-z
-z
-z
32
33
34343434 3434 34
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
31
32
31 31 31
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
33 33 33 33 33 33 33 33
31 31 31 31 31 31 31 31 31
35 35 35 35
36 36 36 36
37 37 37
IMAGEN DE SATELITE LANDSAT TMILAVE (33 - X)
LABORATORIO DE IMAGENES - INGEMMET
Fig. 2.
IMAGEN DE SATELITE LANDSAT TMMAZO CRUZ (34 - X)
LABORATORIO DE IMAGENES - INGEMMET
Fig. 3.
IMAGEN DE SATELITE LANDSAT TMPIZACOMA (34 - Y)
LABORATORIO DE IMAGENES - INGEMMET
Fig. 4.
IMAGEN DE SATELITE LANDSAT TMRIO MAURE (35 - X)
LABORATORIO DE IMAGENES - INGEMMET
Fig. 5.
Seminario: Metalogenia y Exploración de Yacimientos Polimetálicos
29
En estas secuencias del Barroso existen varias fases de emplazamiento.Geomorfológicamente se aprecian como aparatos más antiguos a estructuras volcánicas quehan sufrido intensa actividad
tectónica y una fuerte erosión, mientras que los aparatos más jóvenes conservan aún laforma cónica original con poca erosión. Las estructuras más recientes son expresadas en formade diques, cuerpos sub volcánicos y cráter de piroclastos (caso Mazo Cruz); que podrían teneruna amplia distribución en todo el sector de estudio y el altiplano al NO de Bolivia.
Así mismo se pueden distinguir petrográficamente las fases más antiguas, en las estruc-turas principales, en remanentes de cuellos volcánicos (Necks); que originaron los flujos delavas estratiformes formando aparatos volcánicos de aspecto cónico de considerable extensiónconstituidas por andesitas porfiríticas de grano fino, con plagioclasas, hornblenda y biotita enmatriz vítrea, mientras tanto la segunda fase de emplazamiento magmático es de naturalezapredominantemente latíticas porfiríticas con plagioclasas, hornblendas y sanidinas; con trazasde cuarzo que varían a andesitas de piroxenos y anfíboles. Esta segunda fase de emplazamientose da en forma de diques, cráter de piroclastos de origen freatomagmático y como cuerpos subvolcánicos alineados generalmente hacia el NE respecto a fallas regionales que atraviesan lassecuencias andesíticas y que tienen una estrecha relación con la alteración, brechamiento ymineralización. Entre algunos sectores reconocidos en anteriores trabajos tenemos a Yulaca yJapo del prospecto Mazo Cruz.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Barrera, L.A., Sanjines, D., (1993).“Geología y Yacimientos Minerales del Prospecto la Española”. Boletín Especial BID.
García, M.W. (1975).“Geología de los Cuadrángulos de Puquina, Omate, Huaitire, Mazo Cuz y Pizacoma”.Boletín N° 19. Carta Geológica Nacional.
Long, K., Lundington, 5., Mckee., (1993).“Geología y Yacimientos Minerales del Distrito de la Joya. Bolivia”. Boletín EspecialBID.
Mendívil, 5., (1965).“Geología de los Cuadrángulos de Maure y antajave» Boletín N° 10. Carta GeológicaNacional.
Murillo, 5., F., (1993). “Geología, Alteraciones, Mineralización del Depósito Epitermal sulfato-ácido de Laurani, Altiplano Norte de Bolivia. Boletín Especial BID.
Proyecto Integrado del Sur, (1991).“Geología de la Cordillera Occidental y Altiplano al Oeste del Lago Titicaca sur delPerú” Boletín N°42. Serie A: Carta Geológica Nacional.
Villalpando A., López Montaño R., (1993).“Clasificación de Yacimientos Polimetálicos con contenidos de Metales Preciosos en elAltiplano Boliviano”. Boletín especial BID.
Ly Zevallos, P., L., (1993).“Yacimientos Vulcanogénicos Epitermales de Metales Preciosos en la Faja Volcánicade los Andes”. Tesis U.N.M.S.M.
MAPA DE ANOMALIAS DE COLOR
0 15
Kilometros
Fig. 6.
INSTITUTO GEOLOGICO MINERO Y METALURGICODIRECCION DE PROSPECCION MINERA
MAPA DE LINEAMIENTOS GEOLOGICOS
0 15
Kilometros
LEYENDA
Estrato Volcán
Estructura Circular
Lineamientos
Fig. 7.
INSTITUTO GEOLOGICO MINERO Y METALURGICODIRECCION DE PROSPECCION MINERA
Diciembre, 1999
32