Apresentação prestação de contas
-
Upload
joao-alfredo-vereador -
Category
Documents
-
view
220 -
download
2
description
Transcript of Apresentação prestação de contas
Análise da Receita Pública
RECEITAS PREVISÃO ARRECADAÇÃO % DE ARRECADAÇÃO
RECEITAS CORRENTES 3.923.618.506,00 3.892.994.139,38 99,22%
Receita Tributaria 790.055.000,00 809.955.682,10 102,52%
Receita Contribuição 476.242.000,00 487.774.715,48 102,42%
Receita Patrimonial 85.080.000,00 133.003.098,27 156,33%
Receita de Serviços 4.958.003,00 1.169.978,05 23,60%
Transf. Correntes 2.700.306.506,00 2.572.602.717,06 95,27%
Out. Rec. Correntes 150.283.397,00 192.571.649,80 128,14%
Deduções para Formação do
FUNDEB
-283.306.400,00 -304.083.701,38 107,33%
Pode-se entender Receita Públicas como o conjunto de ingressos monetários aos cofres
públicos, provenientes de várias fontes e fatos geradores , que formam as disponibilidades
financeiras com as quais o Ente Público pode dispor para o financiamento das despesas
públicas;
ANÁLISE DO BALANÇO ORÇAMENTÁRIO – ANEXO XII DA LEI 4.320/64
As receitas correntes são destinadas a cobrir as despesas
orçamentárias que visam a manutenção das atividades
governamentais, tais como pagamento de servidores.
Análise da Receita Pública • As receitas de Capital são destinadas à aplicação e coberturas das despesas com
investimentos, as receitas de capital são oriundas principalmente de empréstimos
(operações de créditos) e das transferências de convênios com outros entes.
ANÁLISE DO BALANÇO ORÇAMENTÁRIO – ANEXO XII DA LEI 4.320/64
RECEITAS PREVISÃO ARRECADAÇÃO % DE ARRECADAÇÃO
RECEITAS CAPITAL 559.695.494,00 147.188.531,74 26,30%
Oper. de Credito 253.826.000,00 57.395.114,96 22,61%
Alienação de Bens 652.000,00 279.834,69 42,92%
Transf. de Capital 304.857.494,00 83.742.387,38 27,47%
Convênios 296.390.809,00 82.644.681,79 27,88%
Amort.de Empréstimos 360.000,00 139.174,95 38,66%
Outras Rec.Capital 5.632.019,76
Análise da Receita Pública • Pela análise dos dados do Demonstrativo constatou-se que a Receita Prevista foi de R$
4.483.314.000,00 (Receitas Correntes + Receitas de Capital) e arrecadação de R$
4.040.182.671,12, ou seja, ocorreu durante o período financeiro um déficit na
arrecadação;
• Esse déficit de arrecadação ocorreu devido a não realização de algumas Receitas de
Capital, entre elas destaca-se as Operações de Créditos e as Transferências de
Capital (Convênios);
• Em relação as receitas correntes, observou-se uma arrecadação inferior a estimada no
valor de R$ 30.624.366,62;
• Contudo as receitas Tributárias (ISS, ITBI,IPTU), tiveram um superavit na sua
arrecadação em R$19.900.682,10;
• Durante o exercício de 2011 a Prefeitura de Fortaleza estimou arrecadar com Operações
de Créditos o valor de R$ 253.826.000,00, contudo somente realizou-se a receita de R$
57.395.114,96.
• Já para os Convênios teve uma previsão de R$ 296.390.809,00 e a realização da
Transferência foi de R$ 82.644.681,79.
• Convém destacar que ano passado o Governo Federal, cancelou vários convênios
com o Município de Fortaleza, em virtude da prescrição dos Restos a Pagar,
conforme Decreto Federal de número de 7.468/2011. Isso ocorreu devido o
Município de Fortaleza não ter iniciado o objeto do Convênio até o dia 30 de abril
de 2011.
Alguns Convênios Extintos Destaca-se, que é uma
perda irreparável a extinção
de convênios, até porque os
recursos na Administração
Pública são escassos. Desta
forma, os recursos de
convênios jamais deveriam
ter sido perdidos ate porque
os valores repassados são
de grande importância para
que se realize demandas da
população, sendo que o
Município arca apenas com
uma pequena contrapartida.
Análise da Despesa Pública
DESPESAS FIXAÇÃO EXECUÇÃO % DE EXECUÇÃO
Legislativa 97.215.976,00 93.975.739,77 96,67%
Administração 397.529.619,00 407.136.487,19 102,42%
Assistência Social 90.704.988,00 77.359.664,11 85,29%
Previdência Social 325.000.500,00 263.381.184,76 81,04%
Saúde 1.166.641.915,00 1.223.307.754,83 104,86%
Trabalho 17.694.579,00 10.795.456,40 61,01%
Educação 754.917.578,00 793.264.109,67 105,08%
Cultura 77.876.304,00 41.761.489,58 53,63%
Direito da Cidadania 23.018.350,00 10.961.075,52 47,62%
Urbanismo 700.717.742,00 538.815.050,75 76,89%
Habitação 171.470.490,00 67.258.152,54 39,22%
Gestão Ambiental 81.774.243,00 68.525.515,37 83,80%
Encargos Especiais (Pagamento de Dívida)
116.381.802,00 114.287.358,17 98,20%
A análise da Despesa por Função identifica as grandes áreas de atuação do Estado,
fixando objetivos para cada uma delas e, por consequência , as ações que se pretende
desenvolver para o alcance desses propósitos.
Análise da Despesa Pública
DESPESAS POR FUNÇÃO/SUBFUNÇÃO 2011
EDUCAÇÃO
20,40%
URBANISMO
13,86%
OUTRAS
DESPESAS
23,81%
SAÚDE
31,46%
ADMINISTRAÇÃO
10,47%
*
* Diferenças entre Função Educação, Saúde e Aplicação em Saúde e Educação
• A Constituição Federal de 1988 e suas alterações posteriores exige que sejam
aplicados por parte do Município o percentual de 25% em Educação e de 15% em
Saúde, conforme exige o artigo 212 da CF e a Emenda 29/2000 respectivamente;
• Conforme já explicado nos slides anteriores a Despesa por Função tem por
objetivo identificar as grandes áreas de atuação do Estado, no qual busca
responder basicamente à indagação “em que” área de ação governamental a
despesa será realizada;
• Já para se chegar ao aos cálculos exigidos pela Constituição Federal para a
aplicação em Educação e Saúde deve-se levar em consideração o total da
arrecadação dos impostos a que se refere o art. 155 e dos recursos de que
tratam os artigos 157 e 159, inciso I, alínea a, e inciso II da Constituição
Federal e a exclusão de outras despesas, a seguir mostra-se os dados de aplicação
dos recursos nessas áreas por parte do Município de Fortaleza:
Comentários sobre a Despesa por Função • Pela análise dos dados constatou-se que a função mais prejudicada foi a Habitação,
uma vez que a previsão de gasto era de R$ 171.470.490,00 e foi executada somente
a importância de R$ 67.258.152,54, ou seja, em termos percentual somente foi
realizado 39,22%;
• Outra função bastante afetada foi Direitos a Cidadania em que constam recursos
voltados à Criança e ao Adolescente. Nessa Função foi previsto o gasto de R$
23.018.350,00, contudo pouco mais de R$ 10.961.075,52 foi executado, ou seja, 47,62% foram realizados;
• Convém salientar que é comum observar reportagens e pesquisas em que apontam
que o Déficit de Moradias em Fortaleza gira em torno de 75 mil a 80 mil
residências, conforme noticiou o Jornal Diário do Nordeste no dia 31/10/2011, com
a reportagem CONJUNTOS HABITACIONAIS FAVELAS DE CONCRETO E SONHOS;
• Outras reportagens e pesquisa revelam a falta de prioridade a ações voltadas a
Criança e Adolescente , por parte do estado, conforme relata o CEDECA em sua
análise Crianças Invisíveis ao Estado e o Jornal Diário do Nordeste com a
reportagem do dia 05/03/2012 Conselhos tutelares de Fortaleza estão
inoperantes
Comentários sobre a Despesa por Função • Observou-se ainda que o Município de Fortaleza, gastou com a Função Saúde no ano de
2011, o valor de R$ 1.223.307.754,83, ou seja, mais que o fixado inicialmente que foi R$
1.166.641.915,00, o que representou 31,46% do total de gasto com as despesas por
FUNÇÃO;
• A Função Educação, foi outra que teve seus gastos maiores que a Fixação inicial no
orçamento. Ou seja, o Município de Fortaleza previa gastar com a Função Educação o
valor de R$ 754.917.578,00 e foi executado o valor de R$ 793.264.109,67;
• Pelos dados entende-se que o Município de Fortaleza investe grande aporte de recursos
em Saúde e Educação, mais principalmente Saúde. Contudo há de se registrar que não
era para o Município de Fortaleza ter grandes problemas na área da Saúde, uma
vez que as receitas correntes que são destinadas a manutenção da máquina pública
teve um percentual de arrecadação de 99,22%, em relação ao previsto, ou seja, não
era para ser comum ter notícia de não pagamento a fornecedores da saúde, ou
mesmo das denúncias feitas pelo Presidente dos Médicos José Maria ao Ministério
Público sobre a situação atual da Saúde Municipal;
• Por fim convém lembrar que a Constituição Federal de 1988, através da emenda de número n°. 19/ 98, introduziu o princípio da Eficiência. Por esse princípio entende-se que o Ente Público deve na sua operacionalização do gasto público ter eficiência, ou seja, atender as demandas da população com o melhor custo benefício. O que observa-se dos gasto nessas áreas de atuação é que o Município de Fortaleza não vem cumprindo esse importante princípio, senão vejamos os slides a seguir:
Pesquisas Relacionadas a Saúde e Educação
Os cinco piores
Município Nota
Rio de Janeiro 4,33
Belém 4,57
Maceió 5,04
Brasília 5,09
Fortaleza 5,18
João Pessoa 5,33
Atendimento no UTI Frotinha do Antônio Bezerra
UTI do Frotinha do
Antônio Bezerra,
paciente incubado
sendo reanimado no
Chão por falta de
maca
Análise Receita por Órgão • A classificação institucional (por órgão), também denominada departamental ou
organizacional, tem por objetivo demonstrar quanto cada órgão ou unidade
orçamentária gastou num determinado exercício financeiro;
Considerações sobre a despesa por órgão • Analisando os dados referentes aos órgão da Administração Direta, constatou-se um
elevado gasto no Gabinete da Prefeita, sendo o valor executado de R$ 60.258.087,
destaca-se que desse valor o montante de R$ 20.291.348,91, foi gasto com
Publicidade;
• Outro fato a destacar foram os poucos recursos executados na Regional V, que
conforme pesquisa da UECE é a que possui 21,1% da população de Fortaleza. É a
Regional mais populosa, mas também a mais pobre da capital, com
rendimentos médios de 3,07 salários mínimos.
• A SER V também é uma das Regionais mais jovens de Fortaleza: 44% da
população têm até 20 anos. É ainda a parte da cidade com segundo maior índice
de analfabetismo (17,83%), inferior apenas ao registrado pela Regional VI;
• A taxa de acesso à rede de esgoto da Regional V é a pior entre as seis regionais,
com 24,56%;
• Por fim destaca-se que a Secretaria de Direitos Humanos que concentra grande
parte dos recursos voltados a Criança e ao Adolescente somente gastou no exercício
financeiro de 2011, o valor de R$ 10.619.342. Portanto gasto do Gabinete da
Prefeita é superior cerca de 6 vezes o gasto total da Secretaria de Direitos Humanos.
Considerações sobre o IPM
• Analisando os dados referente ao IPM, verifica-se que o Fundo Municipal de
Previdência, poderá tornar-se deficitário a partir de 2013, mais precisamente no
valor de R$ 72.736.362,60, desta forma o Município poderá não ter recursos para o
pagamento de seus aposentados ou mesmo de licença médica;
• Para o pagamento das aposentadorias ou mesmo das licenças médicas será
necessário o município utilizar de outros recursos principalmente os advindos das
receitas correntes tais como da arrecadação de IPTU, ISS e das Transferências do
FPM, Cota parte do IPVA.
• Uma alternativa para o momento seria reduzir os números de terceirizados e
priorizar a entrada de novos servidores públicos através de concursos públicos em
que daria um novo fôlego no que diz respeito a arrecadação de contribuições para o
IPM;
• Desta forma, teria um maior tempo para se discutir com a categoria dos Servidores
Públicos mudanças viáveis para IPM, de forma a constituir um fundo superavitário
para os anos posteriores.