ดรดร..สภาพรุสภาพรุ ใจการณุใจการณุ ,, UBRUUBRU

ดรดร..สังวาลสังวาล สมบรณ์ูสมบรณ์ู ,, UBRUUBRU

ผศผศ..ดรดร..พรีะยศพรีะยศ แขง็ขนัแขง็ขนั,, MSUMSU

ผศผศ..ดรดร..อัจฉราภรณ์อัจฉราภรณ์ ภักดีภักดี KKU KKU

ดรดร..สามารถสามารถ วันชะนะวันชะนะ,, IRRIIRRI

ผลของ carbofuran, dicrotophos, EPN และ methomyl

ต่อความหลากหลายทางชีวภาพ

ร่างการนําเสนอI. บทนําII. วตัถประสงค์ุIII. กรอบแนวคดิ IV. วธิีการศึกษาV. ผลการศึกษาVI. ข้อเสนอแนะ

บทนํา

EU ตรวจพบ สารเคมตีกค้าง…ในผกัส่งออก

สรา้งความเสยหายี

ใหก้บัประเทศไทย

อยา่งมาก

คะน้า(Brassica alboglabra Bailey)

ศตรคูะนา้ั

หนอนใยผักหนอนใยผักชื�อสามัญ : Diamondback moth

ชื�อวิทยาศาสตร์ : Plutella xylostella Linn.

หนอนกระท้ผักูหนอนกระท้ผักูชื�อสามัญ : Common cutworm

ชื�อวิทยาศาสตร์ : Spodoptera litura Frab.

ระยะไข่3-4 วัน

ระยะหนอน มี 5 ระยะ14-21 วัน

ระยะดักแด้7-10 วัน

ด้วงหมัดผักด้วงหมัดผัก,, ด้วงหมัดกระโดดด้วงหมัดกระโดดชื�อสามัญ : Flea beetle

ชื�อวิทยาศาสตร์ : Phyllotreta spp.

ตัวเตม็วัย 30-60 วนั

ระยะไข่ 3-4 วนั

ระยะหนอน 10-14 วนั

ระยะดักแด้ 4-5 วนั

สารเคมีที2แนะนําให้ใช้สารเคมีที2แนะนําให้ใช้

� Carbofuran (1b)

� dicrotophos (1b)

� EPN (1a)

� methomyl (1b)

แนะนําโดยแนะนําโดย……..กรมวิชาการเกษตรกรมวิชาการเกษตร (2551)(2551)

ส่งผลกระทบ…

• พษิเฉียบพลนั (Baron, R. L., 1991)

•พษิเรืMอรัง (Ram and Singh, 1988)

•พษิต่อระบบสืบพนัธ์ุ (Pant, et. al.., 1995)

•กาลวริปในทารกู (Pawar and Katdare, 1984)

•ก่อกลายพนัธ์ุ (Hour et. al., 1998)

•พษิต่อยนี (Canna-micahelidou and Nicolaou, 1996)

•พษิต่ออวยัวะ (Yoon, et. al., 2001)

•พษิต่อนก (Flickinger, et. al., 1984)

•พษิต่อสิ_งมีชีวติในนํMา (Chatterjee, et. al., 1997)

เตรียมส่งขาย…

Biodiversity

Determinant of Health

วตัถปุระสงค์� ศึ ก ษ า ผ ล ข อ ง ก า ร ใ ช้ ส า ร เ ค มีผ ล ข อ ง ก า ร ใ ช้ ส า ร เ ค มี carbofuran,

dicrotophos, EPN และ methomyl ต่อความต่อความหลากหลายทางชีวภาพหลากหลายทางชีวภาพ (Biodiversity) (Biodiversity) ในแปลงปลกคะน้าูในแปลงปลกคะน้าูและในห้องปฏิบัติการและในห้องปฏิบัติการ

สมมตฐิานุ� สารเคมี carbofuran, dicrotophos,

EPN และ methomyl มีผลต่อความหลากหลายทางชีวภาพ (Biodiversity)ในแปลงผักคะน้าและในห้องปฏิบัตกิาร

conceptual frameworks & research methods

Experiment in Chinese Kale Field

Input Outcome

•Biodiversity index &

Species richness index• Toxicity level

In Laboratory (13 treatments)

Treated in double rate• dicrotophos• EPN•Methomyl• carbofuran

Treated in recommended rate• dicrotophos• EPN•Methomyl• carbofuran

Untreated Treated with organic in recommended rate

Treated with organic in double rate

In Chinese Kale Field (13 treatments)

Treated in double rate• dicrotophos• EPN• methomyl• carbofuran

Treated in recommended rate•Dicrotophos•EPN•Methomyl•carbofuran

Untreated Treated with organic in recommended rate

Treated with organic in double rate

BT

Conventional

BT

Conventional

39 39 39 39 แปลง

Methods

� April20-June, 2011� Direct count and yellow sticky trap

� 96,280 samples

� Sort and count with farmers and in laboratory� Exp. Shannon-Weiner index and Esn (Rarefaction)�EcoSim� MD between groups and 95%CI � Linear regression model

Ubon Ratchathani (13 แปลง x 3 ซํ?า)

Untreated siteTreated site

(recommended rate)

4 แปลง

Treated site

(Double rate)

4 แปลง

BTOrganic

(นํMาหมกัชีวภาพ)

Conventional

Yellow sticky trap

วธิีการเกบ็แมลงวธิีการเกบ็แมลง

การสุ่มนบัดว้ยตาเปล่าการสุ่มนบัดว้ยตาเปล่า

MethodsIn laboratory

หนอนกระท้ผกัู100 ตวั/ แปลงtreatment

หนอนใยผกั100 ตวั/ แปลงtreatment

% การเบียนในหนอนกระท้ผักูและหนอนใยผัก

13 treatments

from field

experiment1

2

26,000 26,000 ตัวตัว

คะน้า 5 กระถางต่อ treatments(3 ต้น/กระถาง)

นําเสนอในเวทถีดัไป

ผลการศึกษา

Pests28%

Predators31%

Parasitoids41%

แมลงในแปลงคะน้า

Pests

28%

Benefit insects

72%

ตวัเต็มวยัแตนเบยีนหนอนกระทูผ้กั

Pests

หนอนใยผกั หนอนกระท้ผกัู

Diamondback moth Common cutworm

หนอนแมลงวนัดอกไม้

Predators

มวนพฆิาต

Syrphid Stink bug

แตนเบียนหนอนกระท้ผกัู

Parasitoids

Parasitoid wasp

แตนเบียนหนอนใยผกั

Guilds parameters Organic

(Mean ± SD)

Carbofuran

(Mean ± SD)

MD 95% CI

Pests

Parasitoids

Predators

Esn

Exp H′′′′

Esn

Exp H′′′′

Esn

Exp H′′′′

9.23 ±±±± 0.32

2.48 ± 0.53

1.67

0.9

1.53 to 1.80

0.71 to 1.14

11.11 ±±±± 0. 42

2.2 ± 0.20

1.69

0.49

1.56 to 1.81

0.39 to 0.58

2.53 ±±±± 0.52

1.2 ± 0.16

1.47

0.89

1.32 to 1.61

0.79 to 0.99

Comparison biodiversity in organic and carbofuran site

1

2

3

2

1

3

10.9 ±±±± 0.57

2.57 ± 0.32

12.8 ±±±± 0.42

2.69 ± 0.41

4 ±±±± 0.48

2.09 ± 0. 43

Guilds parameters Organic

(Mean ± SD)

dicrotophos

(Mean ± SD)

MD 95% CI

Pests

Parasitoids

Predators

Esn

Exp H′′′′

Esn

Exp H′′′′

Esn

Exp H′′′′

9.2 ±±±± 0.39

2.06 ± 0.51

1.7

0.55

1.55 to 1.84

0.42 to 0.67

10 ±±±± 0. 42

2 ± 0.29

2.8

0.69

2.67 to 2.92

0.58 to 0.79

2.03 ±±±± 0.52

1.01 ± 0.14

1.97

1.08

1.82 to 2.11

0.98 to 1.17

Comparison biodiversity in organic and dicrotophos site

1

2

3

2

1

3

10.9 ±±±± 0.57

2.57 ± 0.32

12.8 ±±±± 0.42

2.69 ± 0.41

4 ±±±± 0.48

2.09 ± 0. 43

Guilds parameters Organic

(Mean ± SD)

EPN

(Mean ± SD)

MD 95% CI

Pests

Parasitoids

Predators

Esn

Exp H′′′′

Esn

Exp H′′′′

Esn

Exp H′′′′

9 ±±±± 0.32

2.48 ± 0.53

1.9

0.09

1.76 to 2.03

-0.03 to 0.21

10.02 ±±±± 0. 42

2.2 ± 0.20

2.78

0.49

-6.21 to 11.77

0.39 to 0.58

1.53 ±±±± 0.52

1.2 ± 0.16

2.47

0.89

2.32 to 2.61

0.79 to 0.98

Comparison biodiversity in organic and EPN site

1

2

3

2

1

3

10.9 ±±±± 0.57

2.57 ± 0.32

12.8 ±±±± 0.42

2.69 ± 0.41

4 ±±±± 0.48

2.09 ± 0. 43

Guilds parameters Organic

(Mean ± SD)

methomyl

(Mean ± SD)

MD 95% CI

Pests

Parasitoids

Predators

Esn

Exp H′′′′

Esn

Exp H′′′′

Esn

Exp H′′′′

9 ±±±± 0.78

2.04 ± 0.59

1.9

0.53

1.7 to 2.098

0.39 to 0.61

9.18 ±±±± 0. 92

1.54 ± 0.80

3.62

1.15

3.41 to 3.82

0.96 to 1.33

2.07 ±±±± 0.85

1.01 ± 0.66

1.93

1

1.73 to 2.13

0.91 to 1.24

Comparison biodiversity in organic and methomyl site

1

2

3

2

1

3

10.9 ±±±± 0.57

2.57 ± 0.32

12.8 ±±±± 0.42

2.69 ± 0.41

4 ±±±± 0.48

2.09 ± 0. 43

ความเป็ นพิ ษความเป็ นพิ ษ ((ค่ าค่ า LCLC5050)) ต่ อแมลงที�ต่ อแมลงที� 4848 ชั� วโ มงหลั งจากแมลงไ ด้ รั บสารโ ดยวิ ธีชั� วโ มงหลั งจากแมลงไ ด้ รั บสารโ ดยวิ ธี leaf dippingleaf dipping

สารฆ่าแมลงหนอนกระท้ผกัู

ค่าค่า LCLC5050 (ppm)(ppm)

มวนพฆิาต แตนเบียนหนอนกระท้ผกัู

carbofuran 225.65 263.37 479.46

dicrotophos 163.33 335.39 220.63

methomyl 168.23 134.09 282.49

EPN 247.53 291.66 193.89

Bt 267.47 2,209.41 1,261.55

cypermethrin 152.66 237.69 199.00

นาํหมกัชีวภาพ� 403.33 1,027.74 713.66

1

1

1

2

3

PesticidesPesticides reduced biodiversity in

Chinese Kale field.