AÑO III Nº 27 ALGO HUELE MAL EN ¿DINAMARCA? · 2017-05-31 · laborador de la rimbombante...

FEBRERO 2009

MENSUARIO

$$ 40 40AÑO IIIAÑO IIIAÑO IIIAÑO IIIAÑO III Nº 27Nº 27Nº 27Nº 27Nº 27

EJEMPLO DEÉTICA PROFESIONAL

(Pág.7)

ALALALALALGO HUELE MAL EN ...GO HUELE MAL EN ...GO HUELE MAL EN ...GO HUELE MAL EN ...GO HUELE MAL EN ... ¿DINAMARCA? ¿DINAMARCA? ¿DINAMARCA? ¿DINAMARCA? ¿DINAMARCA?

(Pág.13)

DEL HMS KARTERIAAL BISMARK

(Pág. 11)

ENTRE EL HONOR Y LADEFENSA

CRÉDITOS EN EFECTIVOCRÉDITOS EN EFECTIVOCRÉDITOS EN EFECTIVOCRÉDITOS EN EFECTIVOCRÉDITOS EN EFECTIVOA LA LA LA LA L AS TAS TAS TAS TAS TASAS MÁS BAASAS MÁS BAASAS MÁS BAASAS MÁS BAASAS MÁS BA JASJASJASJASJAS

EJIDO 1407 - 902 3015EJIDO 1407 - 902 3015EJIDO 1407 - 902 3015EJIDO 1407 - 902 3015EJIDO 1407 - 902 [email protected] - www.caofa.com

ESPIONAJE MILITAREN EL SEGUNDO SITIO

(Pág.5)

LA PRIMERACOMPARSA

(Pág. 14)

EL CANDIDAEL CANDIDAEL CANDIDAEL CANDIDAEL CANDIDATOTOTOTOTODICE QUEDICE QUEDICE QUEDICE QUEDICE QUE«EST«EST«EST«EST«ESTÁÁÁÁÁPODRIDO»...PODRIDO»...PODRIDO»...PODRIDO»...PODRIDO»... MUCHOS MUCHOS MUCHOS MUCHOS MUCHOSDICEN QUE ÉLDICEN QUE ÉLDICEN QUE ÉLDICEN QUE ÉLDICEN QUE ÉLLLLLLOS TIENEOS TIENEOS TIENEOS TIENEOS TIENEIGUALIGUALIGUALIGUALIGUAL

LEY DE CADUCIDAD¿INCONSTITUCIONAL?

(Pág.10)

(Pág.9)

MANIFIESTO POR LALIBERTAD EN CUBA

(Pág. 12)

APUNTES SOBREHISPANIDAD

22222 Nº 27- FEBRERO 2009 NOTNOTNOTNOTNOTAAAAA :::::LOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSE XE XE XE XE XPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORES

LOS ARTÍCULOSFIRMADOS EXPRE-SAN LA OPINIÓN DESUS AUTORES YNO COMPROMETENA LA REDACCIÓNDEL PERIÓDICO,QUE PUEDE COM-PARTIR O NO SUSCONTENIDOS.

NOTA:

EDITORIAL:

Sergio CapeloSergio CapeloSergio CapeloSergio CapeloSergio Capelo

Nuevamente quedan en evidencia lasmanipulaciones de los actuales gober-nantes para tratar de tapar las cosasque no le convienen y que trascien-den a la opinión pública.

Nos encontramos ahora que elpaladín de la honestidad, designadocon bombos y platillos como DirectorNacional de Aduanas, por el gobiernofrentista, ha sido formalmente incul-pado por la Justicia de conductaculpablemente omisiva en el ejerciciodel cargo y de sustraer a la luz públi-ca información que estaba obligado aproporcionar al tribunal; en otras pala-bras, de valerse de su encumbradocargo para obstaculizar la investiga-ción judicial para la que se le habíaintimado a aportar esa información.

Ricardo Prato, importante co-laborador de la rimbombante Ministradel Interior, no aportó la informaciónque le pidió el Juez de Aduanas, Gus-tavo Pini, quien debió presentar una

CORRUPCIÓNCORRUPCIÓNCORRUPCIÓNCORRUPCIÓNCORRUPCIÓNdenuncia penal contra él. Fue acusa-do de “negligente y de haber ocultadoinformación”, en una investigación so-bre la existencia de slots en infrac-ción. Los mismos del problema queterminó con el procesamiento del Di-rector de Casinos, Juan CarlosBengoa.

Realmente la situación es muygrave y en las declaraciones que pres-tó, Prato, en el juzgado admitió des-conocer la legislación, lo que demues-tra mala intención o falta de capaci-dad. Descartamos la falta de capaci-dad dado que por lo menos, comoadministrador, debería utilizar los múl-tiples asesores legales y profesiona-les de que dispone la dirección quedirige. Estamos seguros que éstos, osus colaboradores inmediatos, le tie-nen que haber advertido de los ries-gos.

Lo que también agrava la situa-ción es que los implicados en el lío

son varios ministros frenteamplistas,Arana y Astori, entre otros adminis-tradores frentistas, como Rosselli, vin-culados a la Intendencia Municipal deMontevideo y particularmente a Casi-nos del Estado.

El ex abogado del conocidoBengoa renunció y afirmó que a Ara-na y a Rosselli se les vendría la no-che, pidiendo que se levantara el se-creto bancario de sus cuentas.

Obviamente esta situación su-pone posibles casos de corrupciónque se agravan cuando el incorrupti-ble Prato niega información sobre elcaso a un juez.

Lo que más preocupa es queeste revuelo es apagado, como siem-pre, sacando a luz el tema de la Leyde Caducidad. Las firmas obtenidaspara este tema, en lo que ha transcu-rrido, no son realmente significativaspara el esfuerzo realizado, demostran-do que la opinión pública ya esta har-

ta del tema de los Derechos Huma-nos como bandera del Frente Amplio.

Sin perjuicio de ello llama laatención la posición del gobierno, afir-mando ahora que la Ley de caduci-dad es inconstitucional. Tema que parael Presidente Vázquez estaba laudadoy que había sido incluido en el famo-so programa del Frente Amplio. Tam-bién llama la atención la consulta delPoder Judicial a los otros poderes delEstado, sobre la constitucionalidad dela ley que por otra parte fue avaladapor una consulta popular que la validapor encima de los restantes poderesdel Estado.

En síntesis pensamos comodijimos al principio que todo este cir-co es para sacar la atención públicade los posibles chanchullos de losfrenteamplistas gobernantes.

Estamos cansados de estasmaniobras y por eso queremos quese vayan lo más rápido posible.

En cualquier país en que los go-biernos son de signo antinacional,provenga la ideología o filosofíade izquierda o derecha (ambasneoliberales y reac cionarias) exis-ten, entre otras, dos posicionestan notorias como antagónicas.Una, la de los derrotados de an-temano, conformistas que sedoblegaron ante falsos ídolos, losque abandonaron sin luchar dejan-do abandonadas sus concienciaspor el camino, boabdiles moder-nos carentes de fe. La otra, odia-da por los traidores, la de aque-llos que tenemos arraigado en elcorazón el sentido de Patria y enla conciencia el de reivindicarla.Confiamos en que los segundos,y así lo creemos, somos más, soloque estamos diseminados sinunión ni contacto. Los primeros,aceptando como válido que mino-rías decidan por ellos, condenan-do al pueblo a todo acto de entre-ga de nuestra riqueza al capital ex-tranjero, llámese Fondo Monetario

Internacional o la multinacionalcastrichavista y sus petroambi-ciones.La revolución nacional es necesa-ria, vital. No se puede (no se debe)postergar por más tiempo. El pue-blo tiene en sus manos -y su con-ciencia- llevar a cabo, en formapacífica y democrática, el cambioesperado. La tarea no es fácil.Tenemos que unir a una inmensamasa dispersa y convertirla en pue-blo, tras objetivos e ideales comu-nes a fin de liberarnos de gobier-nos con ideología comunista, dis-frazado de una «progresista socialdemocracia» y de los anacrónicosy aún impunes mercaderes de lapolítica tradicional, únicos respon-sables del crecimiento electoral degrupos y grupúsculos de la retró-grada izquierda anarco-socialistaque hoy administra y mal gobiernanuestra Patria.La unidad nacional en pos de ob-jetivos comunes solo será realidadlogrando el ideal común. Pospo-

ner esfuerzos es suicidarse. Esnecesario poner la razón al servi-cio de banderas abandonadashace largo tiempo; las de soste-ner la libertad de acción en políti-cas de justicia social y de la auto-determinación de los pueblos a ni-vel internacional. Dejar de lado lafrustrante manía del «no se pue-de» por la de “queremos y debe-mos hacerlo».Es necesario el inaplazable cam-bio profundo en la forma de pen-sar y proceder, no quedar atadosa viejos esquemas articulados porreaccionarias oligarquías al servi-cio del capital especuladorexpropiatorio, artífice del imperia-lismo que nos subyugó duranteaños, ni caer como hoy, en manosde los no menos reaccionariosoligarcas de la vengativa «izquier-da nacional», dirigida trasbambalinas por la cúpula interna-cionalista del comunismo «criollo»,infiltrada en casi todos los gruposdel partido «gobernante’. Quere-

mos una Pa-tria, libre en loeconómico, unpueblo feliz alimperio deuna irrenun-ciable justiciasocial y en lointernacional,a fin de ser de una vez política-mente soberanos, decidir noso-tros lo que convenga a nuestraPatria, para que sea NUESTRArealmente.Ni bajo el yugo del capitalismo«gringo» fondomonetarista, ni delos «gringos” de la internacionalcomunista. Ser nosotros, no lo quelos de afuera quieran. Lucharemoscontra los invasores de adentro,más dañinos y peligrosos que losde afuera, no hacerlo es sumar ala debilidad la imbecilidad.Estamos a tiempo de revivir la na-cionalidad. La unidad nacional esla mejor arma contra la invasión.

LA REVOLLA REVOLLA REVOLLA REVOLLA REVOLUCIÓN ESTÁ SOLA Y ESPERAUCIÓN ESTÁ SOLA Y ESPERAUCIÓN ESTÁ SOLA Y ESPERAUCIÓN ESTÁ SOLA Y ESPERAUCIÓN ESTÁ SOLA Y ESPERA

33333Nº 27 - FEBRERO 2009NOTNOTNOTNOTNOTAAAAA:::::LOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSE XE XE XE XE X PRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORES

Distribuido por:DISTRIBUIDORA ESPERT SRL

MENSUARIO INDEPENDIENTE INSCRIPCION EN EL MEC: Nº 2089

DIRECTOR Y REDACTOR RESPONSABLE:Sergio Capelo

COLABORAN EN ESTE NÚMERO:Juan Pablo Latorre, Fray Sancocho,Cnel. Walter Cibils, Félix Romo,A.N. Bertocchi, Juan Tejera,Cnel.Carlos Silva, Roberto Patrone,Cnel. Arquímedes Cabrera,Roberto P.Belderrain, El Hoplita,Carpintero

DISEÑO, DIAGRAMACION,FOTOGRAFIA Y COMERCIALIZACIÓN:

Impreso en MICROCOSMOS S.A.

Chayos 4608 Tel 513 0092 - RUC 21 1559 140019

Depósito Legal Nº 337 876

[email protected]: BALTASAR BRUM 860 - FLORIDA

Está autorizadaEstá autorizadaEstá autorizadaEstá autorizadaEstá autorizadallllla reproduccióna reproduccióna reproduccióna reproduccióna reproduccióntotal o total o total o total o total o parcialparcialparcialparcialparcialde losde losde losde losde los ararararartículostículostículostículostículosde NACIÓN ade NACIÓN ade NACIÓN ade NACIÓN ade NACIÓN acondición decondición decondición decondición decondición deque se publiqueque se publiqueque se publiqueque se publiqueque se publiqueel el el el el nombre delnombre delnombre delnombre delnombre delautor (si f igu-autor (si f igu-autor (si f igu-autor (si f igu-autor (si f igu-ra) y la fuen-ra) y la fuen-ra) y la fuen-ra) y la fuen-ra) y la fuen-te .te .te .te .te .

La RedacciónLa RedacciónLa RedacciónLa RedacciónLa Redacción

AAAAATENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:

Carpintero

A pesar que los voluntaristas “metanla cabeza bajo la tierra” para no admi-tirlo, la crisis está llegando y comen-zando a pegar fuerte en algunos rubrosindustriales.Indudablemente, los más afectadosserán los trabajadores privados, queverán como se cierran una a una susfuentes de trabajo.

La excesiva regulación promo-vida por el gobierno y la intransigen-cia de algunas corporaciones nos estáimpidiendo ver una luz de esperanzaen está catástrofe.Cuando nos enteramos, que todos losdías hay miles y miles de despidosen todo el mundo, más firme es nues-tra idea, que para sobrevivir a esta cri-sis, los empleados y los empleadores,socios en este mundo productivo, de-jando de lado ideologías perimidas,deben tener bien claro que: Sin obre-ros las fábricas no funcionan y sin fá-bricas los obreros no comen.

Para pelear esta batalla sóloexiste un arma eficaz: DEMOCRACIAY LIBERTAD SINDICAL EN TODASU EXTENSIÓN.

Se ha presentado en el Parla-mento un proyecto para una NuevaLey de Negociación Colectiva y en esanueva ley, si pretendemos mantenercon vida los medios de producción,se deberán establecer estos cincopuntos fundamentales:

1) LIBERTAD DE NEGOCIACIÓNNegociación voluntaria.

Respetar el sistema de diálogo quese quieran dar las partes.

Llamar a Consejos de Salarios, perodejando en libertad a los trabajado-res de no sindicalizarse y negociar di-rectamente con sus empleadores.

2) DEMOCRATIZACIÓN DE LOS NE-GOCIADORES.En toda empresa, los representantesde los sindicatos o los delegados quese nombren para negociar en el casoque no les interesara tenerlo, debe-rán ser elegidos entre los trabajado-res por voto secreto.

3) PRINCIPIO DE JERARQUÍA.Ante un acuerdo salarial logrado enuna empresa u otro logrado en su mis-ma rama de actividad, se deberá

LAS RELACIONESLABORALES

ANTE LA CRISIS


FORMACIÓNFORMACIÓNFORMACIÓNFORMACIÓNFORMACIÓNLos valores y la familia

FRANCIA ESTUDIA BAJARINIMPUTABILIDAD DE

MENORES:

Como sabemos, hay familias de mu-chos tipos. Algunas incluyen un pa-dre una madre, hermanos y herma-nas, mientras otras pueden estar for-madas por un solo padre o madre conhijos; hasta las hay de una sola per-sona.Cuando Jesús andaba por los polvo-rientos caminos de los pueblos y lasciudades que con reverencia llamamosla Tierra Santa y enseñaba a sus dis-cípulos en la bella Galilea, solíí ha-blarles en parábolas, en un lenguajeque la gente podía comprender. Confrecuencia relacionaba la edificacióndel hogar con la vida de quienes leescuchaban.Él declaró:»Toda... casa dividida con-tra si misma, no permanecerá» (Mateo12:25). Posteriormente otra concep-ción profética dice: «He aquí, mi casaes una casa de orden... y n de confu-sión».El mundo se llena cada vez más decaos y confusión. Nos rodean men-sajes que contradicen aquello queestimamos y que nos tientan para quenos alejemos de lo que es « virtuoso,o bello, o de buena reputación, o dig-no de alabanza», y para que adopte-mos el pensamiento que suele predo-minar fuera de la concepción cristia-na. Sin embargo cuando nuestra fa-milia es una, en propósito en un en-torno donde reinan la paz y el amor,el hogar se convierte en un refugioque nos protege del mundo.Cuando nos sentimos cansados en-fermos o desalentados, que dulceconsuelo es poder volvernos al hogar.En ocasiones puede que nos sinta-mos aburridos del hogar, de la familiay su entorno, y que todo ello nos mo-leste. Algunos hogares pueden pare-cer poco sofisticados, con cierto to-que de uniformidad, mientras que otroslugares se muestran sumamenteatractivos. Pero después de conocerel mundo y vagar por él y ver muchode lo fugaz y lo superficial que en hay,aumenta la gratitud por el privilegio deformar parte de algo con lo que pode-mos contar el hogar, la familia y la leal-tad de nuestros seres queridos. Lle-gamos a saber lo que significa estarunidos por el deber, el respeto y elsentimiento, de pertenencia, y apren-demos que no hay nada que puedareemplazar la bella relación de la vidafamiliar.Todos recordamos el hogar de nues-tra infancia. Para la mayoría de noso-tros, nuestros pensamientos no seremontan a si la casa era grande o

«El hogar es el«El hogar es el«El hogar es el«El hogar es el«El hogar es elfundfundfundfundfundamentamentamentamentamento do do do do de una vide una vide una vide una vide una vidaaaaa

rrrrrectectectectecta y ningún ota y ningún ota y ningún ota y ningún ota y ningún otrrrrrooooomedmedmedmedmedio puedio puedio puedio puedio puede ocupar nie ocupar nie ocupar nie ocupar nie ocupar nicumplir sus funcionescumplir sus funcionescumplir sus funcionescumplir sus funcionescumplir sus funciones

esencialesencialesencialesencialesenciales».es».es».es».es».

pequeña,-o a ai la casa^ia-gfandc opequeña,’ o si el vecindario era mo-derno o estaba deteriorado; antes biennos deleitamos en 1¡ experiencias quecompartimos en familia.Permítanme presentar tres pautas queayuden a garantizar que nuestro ho-gar sea refugie de felicidad.Primera: Acerquémosno a nuestroDios respetando y cumpliendo de losmandamientos divinos. No hay visiónmas bella en el mundo que la de unafamilia unida por esa devoción « crea-dor y redentor del Mundo.A medida que practicamos con nues-tra familia diariamente una creenciareligiosa, estamos ayudando a brin-dar la protección que con tanta urgen-cia necesitamos en el mundo actual.Segunda: Que nuestro hogar sea unafuente de aprendizaje.Parte esencial de nuestra fuente deaprendizaje son los buenos libros,pues la lectura es uno de los verdade-ros placeres de la vida. En esta erade la información en la que tanto de loque encontramos está abreviado,adaptado, cambiado y adulterado, re-sulta gráficamente e inspirador delei-tarse a solas con un buen libro.James A. Michener, escritor destaca-do, dice lo siguiente: «Una nación lle-ga a ser lo que leen sus jóvenes, puesen la juventud cobra forma los idealesy se asientan las metas».Tercera: disfrutemos de una tradiciónde amor.Las que parecen pequeñas leccionesde amor no pasan inadvertidas paralos niños que, en silencio, absorbenlos ejemplos de sus padres.Cerciorémosno de que nuestro ejem-plo sea digno de emular. Si en nues-tro hogar existe una tradición de amor.Otra concepción profética dice: «Ha-béis quebrantado los corazones devuestras tiernas esposas y perdido laconfianza de vuestros hijos por causade los malos ejemplos que les habéisdado; y los sollozos de su corazonesascienden a Dios contravosotros»(Jacob 2:35).Ruego que vuestras familias y nues-tros hogares rebosen de amor: amordel uno por el otro, sin rencores sinrevanchismos, amor por el prójimo yamor por el Salvador de la Humanidad.

Recuerden la historia de un niñito quefue raptado de su casa y llevado a unaciudad lejana. El niño creció en estascondiciones hasta convertirse en jo-ven adulto sin poder recordar a suspadres ni a su hogar. Pero mientrascrecía, anidaba en su corazón el anhe-lo por volver a sus padres y su hogar.Pero, ¿donde estaba su hogar? ¿Don-de podría encontrar a sus padres? Ay,si tan solo lograra recordar sus nom-bres, la tarea sería menos desespe-rada. Con urgencia trató de recordarhasta el más pequeño detalle de suinfancia.Un día, como una ráfaga de inspira-ción, recordó el sonido de la campa-na que, desde la torre de la iglesia delpueblo, repicaba un caluroso recibi-miento en cada domingo por la maña-na. El joven viajó de pueblo en pueblointentando oír el familiar tañer de lacampana. Algunas se le parecerían,pero otras distaban mucho del sonidoque él recordaba.Pasado mucho tiempo, el joven seencontró un domingo por la mañanaante la iglesia de un pueblo como otrocualquiera y escuchó con atención elrepicar de la campana. El sonido leresultó familiar, diferente de todos losque había oído, exceptuando el de lacampana que repicaba en el recuerdode su infancia. Si, era la misma cam-pana; el sonido era idéntico. Las lá-grimas asomaron en sus ojos, el co-razón se le hinchió de alegría y sualma rebozo de gratitud.Aquel joven cayó de rodillas y, alzan-do la vista mas allá de la torre, hastael cielo, susurró en una oración degratitud: «Gracias, o Dios; estoy encasa». Me encanta la letra de estepoema; Dulce hogar, allí donde voy,Por tierra extraña o lejano mar,Con el tiempo aflora en mi corazónEl deseo de a ti regresar.Aunque me halle en bellos parajes Conamigos que rebosen bondad, Aunquedichosa sea la espera Mi alma enteraanhela tu paz.Luchemos todos para que los hoga-res de nuestra querida patria, sean unremanso de amor , paz y felicidad, enel que el buen espíritu tenga a bienmorar en ellos.

Juan Tejera

Hoy día somos castigados pornuestros vástagos.Esos párvulos, que no levantatres palmos del suelo, estántrastornando y sangrando lasociedad.Se baraja por ahí, la disminuciónde la edad que los hace respon-sables ante la ley penal.En Francia por ejemplo, se deba-te bajarla de 13 años a 12.A partir de esa edad, un menorpodrá ser inculpado, juzgado yencarcelado, en caso de que hayacometido ciertos delitos penales,si se aprueba la reforma.Actualmente en Francia, un me-nor puede ir a la cárcel a partir delos 13 años de edad.¡Esta monstruosidad, es conse-cuencia de un mal que parece notener otro remedio!El problema de la niñez delincuen-te se debe, mal que les pese alos sistemas educativos y guber-namentales que desde hace añoshan sembrado las teorías izquier-distas subrepticiamente, hacien-do ver todo bajo el cristal de lanegación de todo lo que signifiquelimitación, ya sea física o moral.Así, y secundada por el aumentopoblacional, y con el poco senti-do de aumentar fuentes de traba-jo, sino de explotar y expoliar lasexistentes, se fue minando la cé-lula social: LA FAMILIA. Simul-táneamente, al laicismo, se loincrementó con la negaciónde Dios.¡Dios y papá representaban elcoercitivo NO!Esos niños entonces, no tuvieronun referente de autoridad, que li-mitara sus potestades.Los cuidados de extraños, nofueron coercitivos, pues el celopaternal lo impidió. Así pasarona la educación estatal, (la granmayoría).Allí, la situación empeoró. Menos que nadie el docente, se

¡DE 13 A 12 AÑOS!

(CONTINÚA EN LA PÁGINA SIGUIENTE)

UN REFUGIO CONTRA EL MUNDOUN REFUGIO CONTRA EL MUNDOUN REFUGIO CONTRA EL MUNDOUN REFUGIO CONTRA EL MUNDOUN REFUGIO CONTRA EL MUNDO


POLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICA

LEY DE CADUCIDADLEY DE CADUCIDADLEY DE CADUCIDADLEY DE CADUCIDADLEY DE CADUCIDADMientrMientrMientrMientrMientras gas gas gas gas goberoberoberoberobernarnarnarnarnaron el país los paron el país los paron el país los paron el país los paron el país los partidostidostidostidostidosfundacionales las decisiones políticas yfundacionales las decisiones políticas yfundacionales las decisiones políticas yfundacionales las decisiones políticas yfundacionales las decisiones políticas y

judiciales a favor de la vigencia de esta leyjudiciales a favor de la vigencia de esta leyjudiciales a favor de la vigencia de esta leyjudiciales a favor de la vigencia de esta leyjudiciales a favor de la vigencia de esta leyfueron coincidentes con el sector de lafueron coincidentes con el sector de lafueron coincidentes con el sector de lafueron coincidentes con el sector de lafueron coincidentes con el sector de la

ciudadanía expresado en 1989ciudadanía expresado en 1989ciudadanía expresado en 1989ciudadanía expresado en 1989ciudadanía expresado en 1989

En estos días ha estado sobre el ta-pete el tema de si es constitucional ono la ley de Caducidad. Recordemosque la fiscal Mirtha Guianze pidió a laSuprema Corte de Justicia la excep-ción de inconstitucionalidad de los ar-tículos 1°, 3° y 4° de la Ley de Cadu-cidad para la causa de la muerte de lamilitante comunista NibiaSabalsagaray, quien se suicidara es-tando detenida en una Unidad Militaren junio de 1974. Recordemos tam-bién que la indagatoria por esta causahabía sido amparada por la Ley deCaducidad según resolución anteriordel Poder Ejecutivo.La Suprema Corte accedió a estudiarla acción impulsada por la fiscal y de-cidió dar vista al Poder Ejecutivo y alPoder Legislativo. Ambos poderes handebido responder la petición. El Eje-cutivo respondió de inmediato queaceptaba lo solicitado por la fiscal y elLegislativo, luego de una acaloradaasamblea general llevada a cabo el 25de febrero, respondió de igual formacon el voto conforme de los legislado-res del Frente Amplio. Ahora cada unode los ministros de la Suprema Cortede Justicia tendrá para sí un plazo de20 días para estudiar el expediente enforma separada y tomar una decisión.Una vez que termine ese estudio, queseguramente va a demandar variosmeses, los cinco ministros se reuni-rán para dictar sentencia y se cono-cerá finalmente si estos tres artículosson considerados inconstitucionales osi queda rechazado el pedido de la fis-cal.Todos los analistas políticos han co-incidido en que, si finalmente la S.C.J.declara inconstitucionales estos tresartículos, ello servirá para este casoen particular, pero podría ser usadocomo antecedente para otras deman-das como ha ocurrido, por ejemplo, conlos reclamos por el IRPF. Ello, se dice,tendría fuertes consecuencias políti-cas.El Dr. Gonzalo Aguirre, reconocidoconstitucionalista, afirmó que “Todolo que hay es una cuestión política.Lo que quieren obtener el Poder Eje-cutivo y la fiscal es una nueva vía paraplantear que la Ley de Caducidad esinconstitucional. Pero la Ley de Ca-ducidad que ellos dicen que es incons-titucional fue declarada constitucionalpor la Corte en el año 88 y, además,después fue ratificada por el pueblo enejercicio directo de la soberanía. Deeso se olvidan”.Creo, como el vicepresidente NinNovoa, que este es un asunto mal

Cnel.Walter Cibils

¿ I N C O N S T I T U C I O N A L ?¿ I N C O N S T I T U C I O N A L ?¿ I N C O N S T I T U C I O N A L ?¿ I N C O N S T I T U C I O N A L ?¿ I N C O N S T I T U C I O N A L ?

solucionado. En todos loscasos anteriores, ante con-sultas de supuestasinconstitucionalidades, tan-to el Poder Ejecutivo comoel Legislativo se limitabana pasar los expedientes asus asesorías jurídicas ycon esos dictámenes sedevolvían a la Suprema Cor-te de Justicia. Este caso hatenido un tratamiento dife-rente por una razón eminen-temente política. Acá jue-ga la posición tradicional del FrenteAmplio, pero juega principalmente lacercanía de una instancia electoral demuy difícil definición favorable para laizquierda. Saben muy bien que, si todoocurre como la mayoría deseamos,estas serán las últimas oportunidadesde llevar adelante estos procedimien-tos judiciales traídos de los pelos.Tengamos en cuenta que mientras go-bernaron el país los partidosfundacionales las decisiones políticasy judiciales a favor de la vigencia deesta ley fueron coincidentes con elsentir de la ciudadanía expresado en1989. Todos, pueblo y autoridadespolíticas y judiciales, pensaban lo mis-mo. Sólo se oponían los enemigos desiempre de la democracia. Ahora quetienen la oportunidad de gobernar, ejer-cen la suficiente presión sobre la jus-ticia para que tuerza decisiones ante-riores, al tiempo que aprovechan quela ciudadanía de hoy es otra muy dife-rente a la de aquel 1989 para simularun cambio de posición que no ha exis-tido. Los que vivimos aquellas circuns-tancias sabemos muy bien que era loque la gente pensaba y quería paranuestro país, que, por supuesto no eslo que estamos escuchando en estosdías.La actitud del Frente Amplio ha sidosiempre la de intentar por todos losmedios posibles que quienes vencie-ron a los sediciosos fueran finalmentecondenados, no solo por la justiciasino también por la sociedad. Comohabían perdido la guerra en las calles,en las cloacas, en las tatuceras y enlas cárceles del pueblo, la queríanganar años después en los juzgados,en las cámaras legislativas o en elpropio Poder Ejecutivo. Donde fueraposible.Políticamente fueron manejando la si-tuación según convenía. Perdida la ins-tancia del plebiscito de 1989, espera-ron con paciencia la oportunidad pro-picia. En el año 2003, a la vista de unposible triunfo electoral, no arriesga-

ron perder un solo voto y se compro-metieron a respetar la decisión de laciudadanía. Pero, pasado el tiempo,no tienen el menor empacho en faltar-le el respeto a quienes votaron por lapaz y la concordia en 1989 y, con to-tal desparpajo, dejan bien en claro sufalta absoluta de creencia en la de-mocrac ia .Tengamos en cuenta, además, que losmilitares no quisimos una ley de ca-ducidad por entender que no corres-pondía ningún tipo de perdón a lo queno se hizo. Si hubo procedimientoscrueles de ambos lados, los militaressabemos que todo eso pertenece a lainfamia propia de la guerra, en la queel combatiente –de cualquiera de laspartes en pugna- sabe que está libra-do a los peores tormentos existentes.La gente de bien, aquellos sanos deespíritu y dispuestos a aceptar que laactitud de las FF.AA. fue absoluta-mente patriótica y desprendida deotras connotaciones, debe entenderque mientras unos pugnan por sentirla satisfacción de una revancha, hayotros que desean dar vuelta definitiva-mente la página para mirar hacia de-lante. Suele ponerse sobre la mesael dolor de unos pocos por una au-sencia definitiva, el que comprende-mos y al que adherimos, pero se omi-te tener similar consideración por otrassituaciones tan o más dramáticas quegolpean nuestra sensibilidad a diario,dejando lógicas dudas sobre la verda-dera dimensión de los tan manidosderechos humanos.En la guerra es común que un coman-dante envíe a una misión determina-da a uno o más subalternos sabiendoque seguramente encontrarán la muer-te. Sin embargo, debe hacerlo porquecon ello evitará la de muchos más.En nuestro país, por encontrar unasupuesta respuesta para unos pocos,se están dejando por el camino añosde felicidad para todo un pueblo.

FRANCIA ESTUDIA...(VIENE DE LA PÁGINA ANTERIOR)

tomó el trabajo de encauzarlo enel orden, por el contrario, lo fueadoctrinando en la teoría marxis-ta, y mostrándole que todo lo quefuera patrio o institucional era po-litiquería subordinada al imperia-lismo y al capitalismo.Le alabaron los esfuerzos de lasguerrillas y la violencia. Y ahorasufrimos su efecto. Nuestros padres y Dios, nosnegaban todo lo que nosgustaba. Quizá nos gustaba porprohibido. Entonces cuando fuimos padresprocedimos de manera comple-tamente opuesta. Consentimostodo lo que nos fue vedado. Nolos obligamos a hacer nada.Rezongamos a la cuidadora dela guardería si lo trataba muy se-veramente.A los maestros les prohibimosdiscriminarlos con sermones o penitencias.Todo lo hicimos distinto. ¡Todo lohicimos mal! Cuando fueron ado-lescente, los dejamos que se for-maran solos.¿Solos? ¡Eso es lo peor! El lai-cismo no fue tal. Fue negaciónde Dios. ¡Y Fidel y Che y el VALETODO, fueron su reemplazo!Estos niños, si se pueden llamarniños, son los hijos de aquellosque criamos con TODO VALE.Son los herederos de toda esaineptitud ciudadana que iniciamoscon tan buena intención. No pen-samos en el Futuro, que nos dioeste Presente.¿Cómo se desanda lo recorri-do? ¿Cómo se enmienda tama-ño error?¡Se hace cada día más difícil por-que nadie permitirá que se quitenconcesiones, nadie buscará nireconocerá la culpa!Nadie dirá, yo intervine en estadeformación de la niñez. ¡Y si no lo acepta, si todos no loaceptamos, todo será cada díapeor! ¡Esa cárcel para niños, nosdolerá como propia y lo es!

AQUILES DIGGOBLOG «EL URUGUAY PERDIDO»


NUESTRA POSICIÓNNUESTRA POSICIÓNNUESTRA POSICIÓNNUESTRA POSICIÓNNUESTRA POSICIÓNPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICA

(VIENE DE LA PÁGINA 2)

Así que en lo que expongo voy a mar-car una posición que comenzó con lacreación de un movimiento político,objetivo este ya alcanzado.No somos neutrales y de alguna ma-nera este periódico en dos años hamarcado esa posición, que yo com-parto y sigo manteniendo. Por esoescribo aquí y no en otro lado.Si lo que digo no es compartido porlos lectores simplemente dejaré deemitir mi opinión respetando la deellos. También me creo en el deber deaclarar que no soy un político profe-sional, sí creo que todos tenemos eldeber de hacer algo en la presente si-tuación, lo único que no podemos ha-cer es quedarnos sin hacer nada. Esun deber patriótico comenzar por co-rrer a estos payasos, enemigos de lapatria. Sí: digo enemigos y no digoopositores.

Desde la creación del periódicopensamos en un Movimiento que ten-ga por base: el nacionalismo, el idea-rio artiguista, la cultura occidental ycristiana, la reivindicación de las FFAA,el espíritu popular y revolucionario denuestra independencia. No tenemosmiedo de expresar estos dos últimostérminos, robados por la izquierda, omarcados como políticamente incorrec-tos por algunos sectores. No creo delcaso, por el momento, definir el signi-ficado de estos conceptos que han sidoanalizados permanentemente en elmensuario.Inicialmente opté por integrar una co-rriente política que suponía ideológica-mente afín a la Doctrina Social- Cris-tiana. No por sostener una posicióndogmática cristiana católica, que esla que sustento, sino por entender quefrente al materialismo marxista o ab-solutamente liberal, debía buscar lasfuentes en el fondo de nuestra culturaOccidental y Cristiana, absolutamen-te prevaleciente en nuestra nación ehistoria, heredada de hispanos y lati-nos. Digo de hispanos y latinos por-que los indígenas eran inexistentesfrente a los colonizadores. Lo mismosucedió con la poblaciónafrodescendiente que también es muyreducida.Dentro de la Unión Cívica integré la Jun-ta Nacional y fui dejado de lado por elresto de sus integrantes, por quiénsabe qué razón. No renuncié ni mecorrieron, simplemente me ignoraronhasta que me enteré por los mediosde comunicación que habían realiza-do un acuerdo con el Partido Nacio-nal. La cúpula de la Unión Cívica impi-dió arbitraria e inconstitucionalmentea quien esto escribe y a muchos otros

AntAntAntAntAnte te te te te todododododo como colo como colo como colo como colo como columnistumnistumnistumnistumnista da da da da de este este este este este perióde perióde perióde perióde periódicoicoicoicoicodddddebo indebo indebo indebo indebo indicar que ticar que ticar que ticar que ticar que tengo una posición polengo una posición polengo una posición polengo una posición polengo una posición polítítítítíticaicaicaicaica

dddddefinidefinidefinidefinidefinida, en ea, en ea, en ea, en ea, en el marl marl marl marl marco dco dco dco dco de una sale una sale una sale una sale una salididididida para para para para para ea ea ea ea el país.l país.l país.l país.l país.La prioridLa prioridLa prioridLa prioridLa prioridad mía, que puedad mía, que puedad mía, que puedad mía, que puedad mía, que puede no ser comparte no ser comparte no ser comparte no ser comparte no ser compartididididida,a,a,a,a,es “que se ves “que se ves “que se ves “que se ves “que se vaaaaayyyyyananananan”””””, que e, que e, que e, que e, que el Fl Fl Fl Fl Frrrrrententententente Ample Ample Ample Ample Amplio dio dio dio dio deje deje deje deje deje deeeeeser gobierno. Posteriormente veremos cómo seser gobierno. Posteriormente veremos cómo seser gobierno. Posteriormente veremos cómo seser gobierno. Posteriormente veremos cómo seser gobierno. Posteriormente veremos cómo se

arrarrarrarrarregegegegeglllllan lan lan lan lan las cosas.as cosas.as cosas.as cosas.as cosas.miembros del partido que lo apoyabanorganizar una corriente propia para pre-sentar listas en la interna. Por añadi-dura en lo ideológico la Unión Cívicano me satisfizo y me pareció absolu-tamente vacía, en relación al rico acer-vo intelectual de sus creadores, a prin-cipios del siglo pasado, apoyados enel pensamiento del Papa León XIII,siendo esa justamente la razón queme movió, junto con muchos otros mi-litantes cívicos, a ejercer el derechode formar una corriente que devolvieraal Partido su ortodoxia original.

Como expresaba inicialmentecreo en la doctrina Social-Cristiana, nome asusta tampoco usar estos térmi-nos que para variar fueron empleadosindebidamente por grupos pro- marxis-tas. Esta doctrina reafirma el derechoa la propiedad privada, la defiende delos embates de la lucha de clases,propiciados por marxistas, o del ata-que de los alocados impuestosconfiscatorios de los monetaristas.Los dos sistemas atacan lo que se haganado por trabajo o herencia.Entre otras cosas entiende que la in-tervención del Estado es necesariapara lograr un orden justo y naturalentre los ciudadanos, evitandoenfrentamientos de clases. La doctri-na social-cristiana rechaza la “ley delmercado”, que sustituye los males delestatismo por la dictadura económicade intereses cosmopolitas enemigosde todas las clases sociales, que PíoXII describió con justeza como “poderoculto…opresor y ruinoso”. Sistemaque además permite a las nacionesmás desarrolladas proteger sus mer-cados, negando a los no desarrolla-dos proteger los suyos.Nuestra doctrina es completamenteopuesta a la lucha de clases propues-ta por el marxismo y es favorable a losgremios que se preocupan por la de-fensa de sus integrantes y oficios es-pecíficos, como forma natural de al-canzar un orden social natural y justo.Otro aspecto fundamental del pensa-miento social-cristiano es el trabajo li-bre y la iniciativa privada, como motorde la economía y del crecimiento dela riqueza, en contraposición a la na-cionalización de los medios de produc-ción del decrépito marxismo.

Entiendo que estos son algunosde los elementos básicos que debenser analizados, junto a la defensa delderecho de la vida desde la concep-ción, la defensa de la salud de la ciu-dadanía, de la previsión social, etc.,que podremos desarrollar en otra opor-tunidad.

Somos concientes que la expresión delo anterior no constituye la forma tradi-cional de hacer política en nuestro país.Pero sí creemos que debe ser la formainteligente con que debemos encararnuestra realidad social.En función del acuerdo realizado entreel Partido Nacional y la Unión Cívica,este último se integró al grupo del Dr.Larrañaga. Por esta razón decidimoscrear el nuevo movimiento, negado porla dirección de la Unión Cívica, en elPartido Nacional, al que nos adheri-mos.Los objetivos actuales del MovimientoSocial Cristiano con Lacalle son: Pri-mero, lograr una gran convergencia na-cional para desplazar del poder al Fren-te Amplio. Segundo, apoyar a UNIDADNACIONAL, del ex presidente Lacalle,como la colectividad interna, del Parti-do Nacional, con mayor firmeza y cri-terio político, para ganar las eleccio-nes. Tercero, apoyar al Partido Nacio-nal, única fuerza política con capaci-dad de ganar las elecciones naciona-les, para echar al actual gobierno.Lamentaría que este artículo dejara enclaro posiciones políticas personalesque puedan no ser aceptadas por mu-chos camaradas y amigos, a quienespido disculpas, pero no actuaría con lalealtad debida si no las hiciera públi-cas.Para terminar entendemos que una vezalejado del poder el Frente Amplio sedeberá empezar a trabajar en la sumade problemas que nos afligen, entre loscuales destacamos la injusta prisiónde camaradas a consecuencia de laviolación de la ley de caducidad; la re-patriación de nuestros camaradas deChile; la inseguridad pública; los im-puestos confiscatorios del IAAS eIRPF; la violación de la propiedad pri-vada; y fomentar el trabajo como valoresencial de nuestra cultura; la educa-ción de buena calidad, en lugar de laparodia que soportamos todos los días;la solución de la problemática de lasalud pública; la racionalización de losmedios de transporte; el abastecimien-to sustentable y económico de ener-gía; y una inmensidad de otras cues-tiones del más eminente interés colec-tivo.En síntesis nuestra propuesta políticase basa en una doctrina no materialis-ta que contemple al hombre libre comocentro de su accionar. Entendemoscomo esencial, para los problemas denuestro país, que el Frente Amplio sal-ga del gobierno. La única fuerza políti-ca en condiciones de hacerlo es elPartido Nacional y dentro del mismoel grupo para lograrlo es Unidad Na-cional. Por eso es que lo apoyamos ynos integramos a él.LO UNICO QUE NO PODEMOS HA-CER ES NO HACER NADA

Cnel. Carlos Silva Valiente

jerarquizar el negociado en la em-presa.Todos sabemos que cada empresaes un “mundo diferente” por sus ca-racterísticas, su tamaño, localiza-ción y situación financiera y no esposible que personas que a veces,ni la conocen, tomen decisiones porellas.

4) RESPETAR LAS RESOLUCIO-NES.Para salvar las fuentes de trabajo,los convenios pueden ser mejoradoso cambiados por las circunstancias,aún durante su vigencia, cada vezque los actores lo decidan (cláusu-la de salvaguarda).

En caso de establecerse “cláusu-las de paz” en un convenio, velar porsu cumplimiento (cosa que no estápasando ahora) y establecer que laparte lesionada por el no cumpli-miento de esta cláusula, pueda rea-lizar acciones de resarcimiento, es-tablecidas en el Código Civil paracuando no se respetan los términoscontractuales.

5) RESPETAR LA CONSTITUCIÓNDE LA REPÚBLICA.Derecho de Propiedad y ocupacio-nes.No reconocemos la teoría que laocupación es una extensión delderecho de huelga, de hecho seestá utilizando como medio de ex-torsión (ocupaciones antes de lahuelga) pues actúa contra un dere-cho fundamental de nuestra Cons-titución, el derecho de Propiedad.

Se debe volver a la vigencia del de-creto 286/000

Esperamos que estos puntossean aprobados por unanimidad,pues no creemos que haya ningúnlegislador, sea del partido que sea,que esté contra la Libertad, contrael voto secreto y le falte el respetoa la Constitución de la República.

Hugo Recalt

LAS RELACIONES...


El ministro de Defensa, JoséBayardi, dijo no hace mucho,a la salida de un acto castren-

se, que «el honor, en realidad, es asu-mir todas las consecuencias de losactos. Sin asumir responsabilidadesdifícilmente se pueda hablar de honoren cualquier área, no sólo en la mili-tar». Alguna prensa interpretó que elministro se refirió a militares que ten-drían información sobre desaparecidosy mantienen cerrado silencio al res-pecto. El comandante en jefe, gene-ral de Ejército Jorge Rosales, respon-dió que no se continúa con la bús-queda de nueva información porque,«debido a una orden que recibí del Pre-sidente de la República, es un temaque, desde mi punto de vista y parami institución, está laudado».Respecto a una posible afectación delhonor de uno o más militares, dehaberla habido, no me cabe duda quelos implicados habrían solicitado deinmediato la formación de un tribunalde honor. Eso no ha ocurrido debidoa que el ministro se guardó de haceruna manifestación con un sentidoabsolutamente general para evitarcomprometerse en una contienda enque el honor esté de por medio.Por otro lado, no es esta la primeravez que el propio Bayardi u otra gentedel gobierno sale a la prensa a tirarfrases más efectistas que efectivas entorno a temas álgidos relacionadoscon los militares. Hace ya tiempo quelos militares tocados por esas decla-raciones no salen a replicarlas paraque la sociedad conozca «su verdad».Hoy la gente, harta de todo esto, dis-pone de evidencias del comportamien-to de unos y otros durante el llamado«pasado reciente» en el abundantematerial escrito que hay sobre el tema.Desde el vamos, en el mismo discur-so del 1º de marzo, el presidenteVázquez advirtió que haría excepcio-nes a la Ley de Caducidad, aunqueluego no cumplió y se extralimitó ensu aplicación. Se hace difícil sacaruna conclusión definitiva sobre su ac-tuación al respecto. Sin duda, no ledebe haber sido fácil eludir las pre-siones de la interna de su coalición y,al mismo tiempo, responder a sus con-vicciones personales en caso quehubieren sido diferentes. Muchasinterrogantes dejó Tabaré Vázquezrespecto a sus reales sentimientoscuando, luego de ocupar diversos car-gos durante el Proceso que eviden-ciaban que contaba con la confianza

POLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAENTRE EL HONOR Y LENTRE EL HONOR Y LENTRE EL HONOR Y LENTRE EL HONOR Y LENTRE EL HONOR Y LA DEFENSAA DEFENSAA DEFENSAA DEFENSAA DEFENSA

política del gobierno, se alistara en elPartido Socialista, ya cerca del finalde aquel período.Es difícil saber su verdadera ideologíapolítica; porque una cosa es lo quese dice (y aun lo que se hace) y otralo que se siente. Sí, en cambio, pue-de afirmarse que ha sabido ajustarsecomo pocos a los cambiantes tiem-pos políticos demostrando poseerdotes de eximio equilibrista político,las que, en definitiva, han llevado aesta incertidumbre. De todas mane-ras, y en última instancia, como líderindiscutido del conglomerado de iz-quierda y, particularmente, por habersido el conductor político del país enesta parte de nuestra historia, le ca-ben todas las responsabilidades porlos errores e injusticias cometidos opromovidos desde su gobierno.Un aspecto de su gestión vinculadoal tema que nos ocupa es el trata-miento que le ha dispensado al mi-nisterio de Defensa Nacional. A su fren-te ubicó a una persona de su másextrema confianza, como fue la doc-tora Azucena Berruti, quien, entre susantecedentes destacaba la extrañamezcla de haber sido hermana de unoficial de la Fuerza Aérea y abogadadefensora de tupamaros. Esta añosamujer evidenció desde un primer mo-mento no sentir aprecio alguno por losmilitares, sentimiento cuyas verdade-ras razones nunca se supieron. Sacóprovecho permanentemente de su co-nocimiento de mucho tiempo del par-ticular modo de ser y de sentir delmilitar. No dio a los oficiales que larodearon el lugar que les correspon-día, lastimándolos con desplantes ydemostraciones de falta de confian-za, habilitando actitudes totalmenteajenas al hábito castrense. Reempla-zó a varios coroneles por civiles lo-grando con ello el doble propósito deherir el sentimiento militar y rodearsede gente de su partido. Desechó cuan-ta propuesta le hicieron los mandospara mejorar la vida de sus subordi-nados, ya sea al interior de las repar-

ticiones militares como en lo perso-nal y familiar. Una prueba de ello esque los sueldos de soldados y oficia-les nunca estuvieron en niveles tanbajos como en este gobierno. En po-cas palabras: la ex ministra asumiócon decisión y cumplió a la perfec-ción un rol en el nivel político superiordentro de la campaña de revanchacontra las FF.AA., con acciones que,ya fuere al amparo de normativaexistente o creada a fin expreso, sig-nificaron satisfacer el resentimientoacuñado durante tantos años por mu-chos de los integrantes de su parti-do político.Este artículo comienza con dichos delactual ministro de Defensa y terminaaludiendo a la ministra anterior. Hayuna verdadera tela de araña que en-vuelve el accionar de toda la izquier-da. Parecen nacidos para rechazartodo lo que los rodea por la sola ra-zón de que esa sociedad no los hizofelices, no teniendo capacidad paradarse cuenta que la razón de su des-dicha está en ellos mismos. Con res-pecto a sus odios y rencores contralos militares, leía hace unos días undiscurso pronunciado por un oficialretirado del ejército argentino, quecomparto plenamente y que facilita lacomprensión de mucho de lo que ocu-rre. Palabras más, palabras menos,decía en cierto momento que los ene-migos de hoy no son iguales a lossediciosos que los militares comba-tieron hace casi cuarenta años. Aque-llos, hay que reconocerlo, empuñaronun arma y pelearon. Estos otros, no.Odian a los militares, no tanto por loserrores históricos y políticos que pu-dieron haber cometido o por algunascrueldades cometidas durante la lu-cha contra la subversión; eso no es loque más les importa. Odian a los mi-litares porque son hombres que jurande por vida; que tienen lealtades ycompromisos –amores en definitiva– depor vida; que creen en verdades perma-nentes, eternas. Y eso les repugna.

Cuatro años pasaron desde aquel

1º de marzo de 2005, fecha en que

se iniciara el calvario de todos los

orientales de ley, sobre todo, de

los integrantes de las FF.AA. en

actividad y en retiro.

Juan Pablo Latorre

FIDEL, ELFRANCOTIRADOR

José Miguel Vivanco, directorpara las Américas de HumanRights Watch, sostuvo que lasdeclaraciones de Fidel Castro,en que defiende una salida almar para Bolivia, correspondena su condición de «francotira-dor» de declaraciones.«No me cabe la menor dudade que esta es una reacciónde Fidel Castro como fran-cotirador para obviamentecrear problemas en Chile» yasí tomar represalias «por lacrítica que le hizo Chile aCuba en el consejo de Dere-chos Humanos por su pobrerécord en esta materia», sos-tuvo en una entrevista radial.A juicio del directivo, Castro«entiende como se adminis-tra el poder» y «se manejacon un estilo absolutamenteinflexible y dogmático queve en el tema de DD.HH. unagran amenaza».Cabe recordar que tras la citade la presidenta Bachelet conel líder cubano ayer por la tar-de, éste publicó otra de sus«reflexiones», en las que sos-tiene que la “oligarquía” chile-na «le arrebató a Bolivia, enla guerra desatada en 1879,la costa marítima que ledaba amplio acceso al Océa-no Pacífico»A juicio del ex gobernante cu-bano, «Bolivia sufrió una ex-traordinaria humillación his-tórica en aquella contienda».El objetivo de Castro, es«crear este debate para queaquellos sectores que en Chi-le quieren seguir avanzandocon alguna política que im-plique conversaciones y crí-ticas pública en materia dederechos humanos no sevuelva a dar», agregó Vivanco.

BACHELET CON FIDEL CASTROBACHELET CON FIDEL CASTROBACHELET CON FIDEL CASTROBACHELET CON FIDEL CASTROBACHELET CON FIDEL CASTRO

ALALALALALGO HGO HGO HGO HGO HLLLLLOS DESPLOS DESPLOS DESPLOS DESPLOS DESPLANTESANTESANTESANTESANTES

Hemos llegado al colmo del ab-surdo; la realidad se ha converti-do en un teatro de locos, donde elprecio de la entrada es la corduray es la verdad.

El senador MujicaCordano, dirigente histórico de lostupamaros, hombre que es res-ponsable del asesinato de variaspersonas, responsable de secues-tros, de robos, de atentados cri-minales, de extorsiones, de nego-cios turbios con las mafias de laguerrilla argentina, de desaparicio-nes de personas, responsable dehundir al país en el terror, en elcaos, en la desesperación, ha di-cho que quizá pueda perdonar alas Fuerzas Armadas.¿Pero quién se ha creído que eseste mozo? ¿De dónde sacó queen sus manos o en su condiciónmoral hay algún dispositivo comopara permitirle nada menos quedispensar perdón a quienes vale-rosamente resistieron su asalto alpoder, su asalto a la paz, su trai-ción a las instituciones, su des-precio al ser mismo de los uru-guayos?

HAY QUE VIVIR HAY QUE VIVIR HAY QUE VIVIR HAY QUE VIVIR HAY QUE VIVIR ¿No se da cuenta que de esetema no puede hablar?¿Nadie le dijo, de entre tantosladeros que le han nacido última-mente, que si algo no tiene en estavida es credenciales para dictarnormas de conducta moral y me-nos para hacerse el generoso yrepartir bendiciones?

¿Nadie le recordó que granparte de su vida la gastó en suafán por destruir el modo de vidarespetuoso, la tranquilidad envi-diable que supo tener el Uruguay?¿Nadie le dijo que a punta de pis-tola, y con bombas y con secues-tros y asesinatos y delacionesvergonzantes no se puede cons-truir nada bueno?A ver sin nos entendemos: queMujica Cordano mienta y que ciu-dadanos muy ingenuos le creanes parte del fair play de esta de-mocracia devaluada que tenemos,y no hay más que resignarse aeso, aunque no nos guste.Pero una cosa es que mienta, queoculte, que se burle de la necesi-dad de la gente, que reparta em-pleos y promesas y sórdidas ga-

A MUJICA LO

El tupamaro senador JoséMujica, en otra de sus hípicasdeclaraciones, manifestó en Ro-cha, que nosotros el pueblo, delcual él busca el voto: «me tienenpodrido con el tema de la seguri-dad, parece que no pasaron porSan Pablo, Río de Janeiro, Bue-nos Aires o Caracas»..sabe don yo tuve la oportunidadde pasar y de vivir en alguna deesas ciudades y realmente soncalamitosas, pero que quiere quele diga, yo vivo en Montevideo yno me interesa lo que pase en

esas ciudades, me interesa lo quepasa en nuestro Montevideo yquiero que mis nietos y toda lapoblación vivan como yo viví, den-tro de un sistema en el cual, elprimer derecho era el derecho ala vida, y que hoy lo hemos perdi-do, y su ministra del Interior, tam-bién debe sentir que la tenemospodrida con el tema de la insegu-ridad, pues según parece haabandonado sus funciones des-de que se dedicó a publicitar fo-tos propias de propaganda de pro-ductos embutidos. Además llama la atención que Ud.ponga como ejemplo de caos yde inseguridad a capitales (Bue-nos Aires y Caracas) de paísescuyos gobernantes son sus ami-gos y a los cuales fue a solicitarconsejos, apoyos «diversos» y atratar de copiar sus sistemas deimpunidad y de corrupción. Ud. que últimamente ha viajadotanto debe saber, y hacérselo sa-ber a la población, que en otrospaíses, tan cultos y trabajadorescomo el nuestro ( aunque paraUd. somos una manga deatorrantes), la seguridad existe y

Recibimos esteRecibimos esteRecibimos esteRecibimos esteRecibimos esteartartartartartículículículículículo poro poro poro poro porIntIntIntIntInterneerneerneerneernet y lt y lt y lt y lt y looooo

rrrrreprepreprepreprodododododucimos aquíucimos aquíucimos aquíucimos aquíucimos aquípor considpor considpor considpor considpor considerererererarararararlllllo do do do do deeeeesumo interés parasumo interés parasumo interés parasumo interés parasumo interés paranuestnuestnuestnuestnuestrrrrros los los los los lectectectectectororororores.es.es.es.es.EstEstEstEstEstá firmadá firmadá firmadá firmadá firmado poro poro poro poro por

Jorge Azar Gómez, Jorge Azar Gómez, Jorge Azar Gómez, Jorge Azar Gómez, Jorge Azar Gómez,eeeeex rx rx rx rx repreprepreprepresentesentesentesentesentantantantantante de de de de deeeee

UruguaUruguaUruguaUruguaUruguay anty anty anty anty ante le le le le laaaaaO.N.U.O.N.U.O.N.U.O.N.U.O.N.U.

RECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSCómo vCómo vCómo vCómo vCómo vé un lé un lé un lé un lé un lectectectectector a lor a lor a lor a lor a los pros pros pros pros precandecandecandecandecandidididididatatatatatososososos

prprprprpresidesidesidesidesidencialencialencialencialenciales des des des des deeeeel frl frl frl frl frententententente ample ample ample ample amplikikikikikooooo

Leyendo un correo recibido en el que se da a conocer la denuncia presentada por el Dr..Gustavo Salle contra el canciller de la república Dr.. Gonzalo Fernández por " conjuncióndel interés publico con el privado" y " manejo de información privilegiada" en el caso dedefraudación fiscal del conocido traficante de jugadores de fútbol "Paco" Casal, me viene ala memoria el refrán popular que dice que " no basta con serlo sino que hay que aparentar-lo".

Recordé que el 31 de mayo de 2005, el juez que entiende en la causa de los militares,coroneles Casella y Sarli y teniente coronel Radaelli extraditados en chile, AlejandroMadrid Crohare, solicitó en cuanto al pedido de extradición "...que se recabe la informa-ción acerca del estado actual de tramitación de la referida petición ante el abogado Gonza-lo Fernández, quien representa al Estado de Chile en el juicio"

Recordemos que en esa fecha el Dr.. Gonzalo Fernández era secretario de la presidencia.

¿Usted escucho algún desmentido a lo anterior?

Está documentado.

Ahora es canciller de la república y aparece involucrado en otro caso en el que por cierto loque no falta es dinero.

Por lo menos tengo el derecho a la duda y ante la misma, a expresar que en mi país noexiste el estado de derecho.

Cada uno saque sus conclusiones.

RECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOS

HUELE MALHUELE MALHUELE MALHUELE MALHUELE MAL...............S DEL CANDIDAS DEL CANDIDAS DEL CANDIDAS DEL CANDIDAS DEL CANDIDATO MUJICATO MUJICATO MUJICATO MUJICATO MUJICA

POR LA LIBERTAD EN CUBAMANIFIESTO DE MADRID

PARA VER Y PARA OÍR.PARA VER Y PARA OÍR.PARA VER Y PARA OÍR.PARA VER Y PARA OÍR.PARA VER Y PARA OÍR.nancias venezolanas a cambiosde votos, y otra muy distinta esque salga a provocar nuevamentea las Fuerzas Armadas.

Cuando se ve a MujicaCordano abusando de la candidezy de la ignorancia de ciertos pe-riodistas hasta parece inocuo,porque sólo queda como lo quefinalmente es: uno de los tantosmales que caracteriza al ambien-te de decadencia cultural y mo-ral que estamos viviendo.El uso de malas palabras, la ordi-nariez general de su porte y desu discurso, los insultos a losperiodistas que preguntan lo queno quiere que se le pregunte, susrespuestas elípticas y los gritosteatrales que a veces gasta defi-nen con bastante lealtad y tam-bién con bastante elocuenciaesta triste época de la política na-cional que lo tiene como figura no-toria.Y hasta ahí es soportable; porlealtad a las leyes y por devocióna las instituciones no hay másremedio que tolerar a un senador,aunque sea un sujeto de este te-

nor y de esta calaña.Pero atención: el tema referido alos enfrentamientos del pasado,el tema referido a sus tratos conlas Fuerzas Armadas, el tema re-ferido a los pleitos que él y susamigos abrieron, es otra cosa.Mujica Cordano no puede tocaresos asuntos sin quemarse.

En realidad, MujicaCordano no debería hablar nuncade las Fuerzas Armadas; ni bien,ni mal. Si es inteligente, como di-cen algunos, ha de saber que notiene que volver sobre sus pasos,y menos por este medio: hacién-dose el inocente, posando de san-to distraído, provocando.Mujica Cordano, y los suyos, siquieren hablar del tema, tendríanque arrodillarse diez días y dieznoches enteras ante el mausoleodel general Artigas y pedir perdóna todos los orientales por todoslos males que han hecho y queno supieron reparar; tendrían quecontar todo lo que hicieron, las vi-das que se llevaron, los dinerosque sustrajeron, las amenazasque mandaron, las carreras y es-

peranzas que cortaron. Tendríanque contar cada una de esas co-sas a voz en cuello y pedir repetida-mente perdón hasta quedar afónicos.Recién entonces, luego de unalarga y sincera y pública peniten-cia, Mujica Cordano podría permi-tirse la destemplada declaraciónque hizo.Hasta entonces, que no abuse desu estrella.Que no provoque.Moralmente no está calificado parahablar de perdón.

O TENEMOS PODRIDOno pueden pasearse sin que losroben, pues tienen detrás y delan-te de cada uno de Uds. una maja-da de patovicas que protegen susbienes y sus personas, nosotrosel pueblo, debemos contratar losservicios de la gran industria quecreó la inseguridad en este país(alarmas, rejas, vigilancia las 24horas, perros adiestrados, cercaselectrificadas etc.).yo me pregun-to: Ud., tiene alguno de estos ele-mentos contratados en su casa?Seguramente que no, pues a Ud.don lo protegen sus pichones deguerrilleros y la infraestructura delgobierno. Sabe algo don, hasta que su go-bierno no nos asegure que recu-peramos ese primer derecho quenos robaron, que es el derecho ala vida y a la protección de nues-tra privacidad, no nos vamos acallar, aunque Ud. esté podrido deescuchar el llanto de este pueblollorón, preferimos que Ud. se pu-dra, y no seguir viviendo bajo elmiedo impuesto por unospocos sobre la mayoría ( le re-cuerda algo esto? ) de un pueblohonesto que solo quiere vivir se-guro, en paz y de su trabajo.

Hay algo que quizá Ud. no quierever, y es que , el que realmenteesta podrido de Ud. es el pueblo ysu propio partido, que esta hacien-do lo imposible para librarse de sucandidatura para las eleccionesnacionales , están podridos de suinoperancia, de su lenguajeprostibular , de su exótica y pro-miscua «sabiduría» . Después de analizar sus declara-ciones posteriores a la visita quehiciera al Hotel Conrad y estas quehizo en Rocha, me pregunto si nosería oportuno que todos los can-didatos a la presidencia pasen porun examen neurológico y psiquiá-trico. Presidente Vázquez le reitero unavez más, intente promover un exa-men de alcoholemia a los integran-tes de su gobierno antes de hacerdeclaraciones o actuar dentro yfuera del ámbito de su función, laimagen del país está de por me-dio, ya no se trata solo de ganar operder una elección interna, estepueblo (los que NO los votamos ylos que los votaron) no merecemospasar estas vergüenzas.

la gente común, no solo losbacanes, pueden caminar por lacalle sin que los asalten,

E lp u e -blo, eseque comoUd. diceestá aba-jo, no tienela posibili-dad decompararcon otrosp a í s e s ,pues nopueden salir de sus casas puessi salen y las dejan solas se lasdesvalijan, como me sucedió a míen dos oportunidades. Realmente es asombroso comoUd. pretende tomar el pelo a «supueblo» diciendo que «cualquierbacán puede pasearse por lascalles de Uruguay», sepa don, quesólo los bacanes como Ud. y losdemás integrantes de su gobier-

Hace cincuenta años queCuba padece una dictadu-ra comunista, y en eselarguísimo periodo, queabarca tres generaciones,los cubanos sólo han co-nocido un gobierno: el delos hermanos Fidel y RaúlCastro. Si no mediaranmiles de fusilamientos, sino existiera tanta repre-sión y terror, sólo ésa cir-cunstancia sería suficien-te para condenar sin pa-liativos cuanto allí sucede.

Los cubanos que logranexiliarse y los viajeros quevisitan a Cuba, casi uná-nimemente dan cuenta deuna nación destruida en elorden material y espiritual,congelada en el tiempo, enla que más de doscientospresos de conciencia pur-gan largas sentencias enunas cárceles terribles,mientras los demócratasde la oposición que pidenelecciones libres y respe-to por los derechos huma-nos sufren toda clase devejámenes y atropellos.

Esta bochornosa situacióndebe terminar. Cuba nopuede seguir siendo unaanacrónica dictadura co-munista en un mundo enel que esa opción desapa-reció bajo el peso de supropia crueldad y torpeza.Los cubanos tienen dere-cho a vivir en libertad y arecuperar el control de sudestino como personas.

La nueva relación entre la

comunidad internacional (prin-cipalmente de gobiernos deIberoamérica) y el Gobierno deRaúl Castro está basada enuna falsedad que se ha repe-tido periódicamente en estos50 años por parte del régimencubano. El mundo quiere queCuba cambie, cree que suGobierno tiene la voluntad decambiar y ese Gobierno lehace creer al mundo que de-sea el cambio. Sin embargo,a partir de una observaciónelemental no solo en este úl-timo año, sino de toda su tra-yectoria, se aprecia que noexiste y no han existido evi-dencias de cambios realespor parte del régimen cubano.

Este Manifiesto tiene dos cla-ros destinatarios: al gobiernodictatorial cubano le exigimosque abra las cárceles, permi-ta que los cubanos ejerzansus derechos, expresen sinmás dilación sus preferenciaspolíticas, y le dé paso a la in-evitable transición hacia lademocracia, que sean los pro-pios cubanos soberanamentelos que decidan sobre su des-tino; a los gobiernos y pue-blos libres del mundo, quedenuncien vigorosamente loscrímenes de esa tiranía, apo-yen explícitamente a la opo-sición democrática cubana ydemanden con energía la li-bertad de todos los cubanos.

En Madrid, a primero de fe-brero de 2009.Publicado por CUBA SERÁLIBRE en:

redcubalibre.blogspot.com


HISTORIAHISTORIAHISTORIAHISTORIAHISTORIAESPIONAESPIONAESPIONAESPIONAESPIONAJE MILITJE MILITJE MILITJE MILITJE MILITARARARARAREN EL SEGUNDO SITIOEN EL SEGUNDO SITIOEN EL SEGUNDO SITIOEN EL SEGUNDO SITIOEN EL SEGUNDO SITIO

Hay actividades que por nuestros com-plejos de subdesarrollados mos pare-cen fuera del alcance de los hombresde estas tierras. Una de ellas es ladel espionaje.Tenemos admirado conocimiento delas hazañas de los Sorge, los Phllby,los Penkovskl, o del «mayor WilliamMartín», así como de las Impresionan-tes alternativas que se dieron en laSegunda Guerra Mundial en el llama-do «Gran juego» entre la «OrquestaRoja» y el «Sonderkommando RoteCapelle».Pero la mayoría desconoce los hechosde inteligencia militar que sucedieronen nuestras propias guerras, conrioplatenses protagonistas.Hoy vamos a referirnos a algunosagentes que operaron con valentía eingenio, en los principios de nuestralucha emancipadora en oportunidad delsegundo. sitio de Montevideo.

CULTA ADELANTA A RONDEAUJosé Eugenio Culta (en algunos

documentos García Culta) era cabo delcuerpo de Blandengues de Artigas,cuando estando en el campamento delAyuí tuvo un desvarío: decidió deser-tar y dedicarse al saqueo en nuestradesguarnecida campaña.Mal comienzo para él; en la primeraestancia en la que decide robar esapresado por el estanciero y sus peo-nes. Reconociendo en éste a uno delos patriotas artiguistas, Culta intentahacerle creer que traía un mensaje deljefe, y que se le había extraviado.El estanciero. que no era otro que To-más García de Zúñiga, no se dejó en-gañar, pero, revelando poseer una granpsicología, percibió en su prisionerouna veta de buen material.Entonces le recriminó su acción, loconminó y luego lo persuadió de queretomara el camino de la lucha pa-triótica.Convencido Culta (la historia confirma-ría que fue así), recibió dinero y armas,y volvió a los caminos, a reclutar gen-tes y caballadas para formar una uni-

dad de combate.Acampó en el Peñarol, en donde sele fueron incorporando desertores deMontevideo.Habiendo reunido unos 350 hombres,y sabiendo que Rondeau venía a si-tiar la plaza fuerte, se le adelantó, yel 2 de octubre de 1812 acampó enel Cerrito, dando comienzo al asediode Montevideo, izando por primera vezuna bandera criolla, blanca y celes-te.

EL HEROICO ENLACE DE CULTAMientras Culta sitiaba audaz-

mente con su minúscula fuerza a lapoderosa fortaleza, un criollo, habi-tante de la misma, fue apresado por-tando unos pliegos con informaciónpara aquél.Sabiendo que dichos papeles causa-rían la muerte de los informantes, rá-pidamente los rompió, se los echó ala boca, y se los comió.Negándose a delatar el origen y elcontenido de la infirmación, compa-reció ante un Consejo de Guerra quelo condenó a la horca.Apelada la sentencia por su defen-sor, fue camblada por la de trescien-tos azotes.Cruelmente castigado, se le ofreciórepetidamente detener la golpiza sifacilitaba el contenido de los pliegos.Invariablemente respondió que prefe-ría morir antes que delatar el texto ylos autores de la Información.Ignoramos qué secuelas dejaron enla salud del heroico espía los tres-cientos azotes. Tampoco conoce lahistoria el nombre de este esforzadoy fiel patriota.Sólo sabemos que hizo honor a unaforma de lucha, llevada a cabo en posde un noble fin.

RONDEAU, SORDO,VUELVE A MONTEVIDEO

El 20 de octubre llegaRondeau, como venguardia deSarratea, a formalizar el sitio que tanaudazmente iniciara Culta.Las intrigas de Sarratea y su conduc-ta inmoral le acarrearían la deposi-ción, quedando Rondeau al frente delsitio, a lo que accedió Artigas parano deteriorar aún más sus relacionescon el gobierno porteño.Rodeau era un bravo militar, pero fuemuchas veces veces Instrumento delos elementos centralistas yantiamericanistas que combatían ar-teramente al federalismo.Cuando asume este comando, pade-cía de una carencia auditiva, produc-to de una herida de metralla de la quefue víctima en un combate, entre elprimero y el segundo sitio. ¿Luchan-do contra los colonialistas? No, sofo-cando un motín del Regimiento dePatricios, cuando su mando habíasido asumido por Belgrano.

Roberto Patrone

REBELIÓN DE LOS PATRICIOSMilitar austero y disciplinado.

Belgrano ordenó que los soldados delcuerpo se cortaran la trenza que lu-cían en su cabello como distintivo delmismo.Arrogantes y coquetos, los Patriciosse sienten ofendidos por la orden ydeciden defender sus trencltas con lasarmas, y con tal consigna se atrin-cheran en su cuartel, el 7 de noviem-bre de 1811.En represión de los sublevados, quese negaban a cualquier conciliación,es enviado Rondeau, el cual es heri-do en el tenaz combate que se enta-bló, quedándole la secuela de unasordera de por vida.Reducidos los Patricios, luego de pro-ducirse unas cincuenta bajas en elenfrentamiento, sus cabecillas fueronfusilados, y al regimiento se le retiróel número de honor y el uniforme.Suponemos que tras las fuerzasrepresoras, entró al cuartel un pelo-tón de peluqueros.

UN ESPÍA PARA RONDEAUVolvamos al sitio de Montevideo. Unsoldado, emocionado y nervioso, sepresenta ante Rondeau con una cartaque contenía valiosa Información dela situación militar y general de la pla-za sitiada. Además, Incluía un códigopara futuras comunicaciones en cla-ve.¿Cómo había llegado esa carta a ma-nos del soldado? Había llegado pormar, dentro de una botella lacrada, quevino flotando desde la dirección de laamurallada ciudad.Pronto se corrió la voz entre la tropasitiadora: Rondeau pagaba tres pesosde su propio bolsillo a quien entrega-ra una de aquellas botellas.Aquel original sistema de Inteligenciamilitar fue llamado por los soldadossitiadores «el correo botella».Durante cinco meses aportó Importan-tísima información estratégica, hastaque tas autoridades españolas estu-vieron muy próximas a la pista delagente, y éste tuvo que suspender suactividad.Tan secreto fue este espía, que sunombre no se dio nunca a conocer.Sólo sabemos que fue un español ve-cino de Montevideo, que, poseedor de

un avanzado sentido de justicia, ha-bía abrazado la causa revolucionaria.Una sola botella se extravió en el mar;todas las demás llegaron a las agra-decidas manos del jefe sitiador.

UN DOBLE AGENTE:EL GALLEGO VIERA

Rondeau Intentaba por todoslos medios posibles obtener canalesde Información, ya en aquellos díasfundamentales en el arte de la guerra.Un sargento de origen gallego, apelli-dado Viera, y hombre de confianza deljefe revolucionario, se deslizaba porlas noches hasta las murallas de laciudad para escuchar las conversacio-nes de los sitiados.Era tan Importante la Información asíobtenida que el sargento Viera fue li-berado de toda otra tarea, para queconcentrara todas sus energías en lamisión de espionaje.

INFILTRACIÓNLa presencia del explorador fue

advertida un día por tos sitiados, quesin embargo no le dispararon, sino quese contentaron con Insultarlo y enviarlesarcásticos mensajes.Advertidos de su acción merodeadora,pronto se hizo costumbre descubririloe intercambiar palabras con él.Alentados por su origen español, losde la plaza le proponen pasarse a subando. Viera se finge Interesado, y seacuerda una entrevista para discutirlas condiciones.Acude el mayor Ponce, comisionadopor el mismo Vigodet para reclutar alsupuesto desertor.Este le propone a Viera que en vez deIntegrase a la guarnición realista, sigajunto a los revolucionarios, espiandosus acciones e Informándole todas lasnoches sobre lo visto y oído.Viera acepta, habiendo estado todoel tiempo instruído por Rondeau.De esta manera, en sus entrevistascon Ponce, este doble agente le pa-saba los periódicos y novedades queRondeau deseaba que llegaran a losespañoles, así como falsa informaciónsobre aspectos militares.Ponce, muy contento con su agente,lo gratificó con cuatro onzas de oro.

R O N D E A UR O N D E A UR O N D E A UR O N D E A UR O N D E A U


Matar si ser herido. Esa fue la

primera ilusión del primer guerrero

de la historia. Así cuando se

inventa la flecha, aparece el

escudo, y a la lanza sigue la

armadura.

DEL HMS KDEL HMS KDEL HMS KDEL HMS KDEL HMS KARTERIA AL BISMARCKARTERIA AL BISMARCKARTERIA AL BISMARCKARTERIA AL BISMARCKARTERIA AL BISMARCKHISTORIA NAHISTORIA NAHISTORIA NAHISTORIA NAHISTORIA NAVVVVVALALALALAL

Indudablemente esto sucedió así y esmérito de la arquitectura naval germanacon la construcción de los acorazadosBISMARCK y TIRPITZ. El memorable 27de Mayo de 1941 cuando los acoraza-dos HMS RODNEY ( 9 tubos de 16” x 5ºcalibres, con un peso de salva conjuntode 15.000 Kg. sin contar su artillería li-viana), y el HMS KING GEORGE V ( 10tubos de 14” x 50 calibres, con una ca-dencia de fuego de un disparo cada 40segundos y un peso de salva conjuntode 7.500 Kg. sin contar artillería liviana)acorralan al casi inmovilizadoBISMARCK (por un torpedo acústico lan-zado por un avión del P/ A ARK ROYAL(1)) y lo someten durante 155 tremen-dos minutos a un fuego a bocajarro; es-pecialmente el RODNEY el que llegó adisparar desde 1.500 metros con alzasa cero, o sea que sus proyectiles de 16”golpean al acorazado alemán con sumáxima energía cinética, se ponen aprueba años de estudio y sacrificio dela ingeniería naval. El BISMARCK reci-bió un total de 2.876 proyectiles de di-versos calibres y capacidades (2), mas8 torpedos disparados por el RODNEY(único caso en la historia naval de untorpedeamiento entre acorazados) y loscruceros pesados NORFOLK yDORSETSHIRE, que se unieron al fusi-lamiento. La consecuencia de tan vio-lento fuego fue la total destrucción desus superestructuras. ¡pero ningún pro-yectil británico logro penetrar la cuartacubierta acorazada del BISMARCK y portanto su obra viva -salas de máquinas,pañoles, compartimientos, etc.- resul-taron incólumes, como bien lo señalala misma bibliografía inglesa! A las 10 y28 de aquella gris mañana de la prima-vera boreal, el almirante sir John Tovey,comandante de la Home Fleet con in-signia en el KING GEORGE V, ordena lapartida de sus unidades, dejando a lamole incandescente del BISMARCK aflote, señalando al Almirantazgo por laTSH en claro: ¡no se le puede hundir alcañón! El mejor homenaje siempre vie-ne del enemigo no de los que escribenpara los “caballos del comisario.”Y así el BISMARCK es autohundido porsu tripulación.Ayer la potencia de las naciones semedía en acorazados; en la actualidadse mide en megatones. Pero, para losamantes de la historia naval ningúnbuque podrá igualar jamás la magnifi-cencia de los “capital ships”, ni poseeresa orla de belleza y potencia en elmarco de esas majestuosas siluetasque cubrieron décadas de gloria. Sinduda el acorazado ha sido una de lasobras mas acabadas del ingenio hu-mano.

1)- La reciente apertura de los ar-chivos británicos señala una ver-dad a voces, un torpedo acústico(un prototipo) pegó en el timónaveriando el mecanismo de go-bierno. ¡Vaya fortuna!, una eslorade 270 metros protegida y este pezmecánico pega justo en los úni-cos 2 metros vulnerables. Así es lahistoria.

2)- Relación de impactos encaja-dos en las obras del BISMARCK:380 de 16” y 716 de 6” del RODNEY.339 de 14” y 660 de 15” del KINGGEORGE V. 527 de 8” del NORFOLKy 254 del mismo calibre delDORSETSHIRE. Después deJutlandia y Leyte esta es la con-centración de fuego naval másgrande de la historia, equiparadaa Tsushima en números.

A cada medida surge sucontramedida en una línea quenunca hallará final.

Algo de lo anterior ocurrió en la guerranaval. Como bien señala el almiranteCarrero Blanco el acorazado nunca hasido una novedad para la Humanidad;es de siempre, consecuencia inmedia-ta de una realidad vieja como el mundoen la que para dominar por la fuerza aun semejante hace falta ser el mas fuer-te para soportar mejor los golpes ene-migos. Por ello el acorazado ha existidodesde que el hombre se aventuró a lu-char en el mar. En aguas de Salaminaen el 480 A. C. donde Temístocles des-truyera la armada persa en las mismasbarbas de Jerjes, se colocaron en lasbandas de los trirremes griegos escu-dos metálicos para evitar las flechasenemigas, aquellas que “oscureceríanel sol”. Andando el tiempo ya en los si-glos XVI a XIX las obras vivas de mu-chos navíos se dotaron de espesas pa-redes de madera, verdaderas obras dearte de la arquitectura naval. Ejemplos:los SAN JUAN NEPOMUCENO,REDOUTABLE, SALVADOR DEL MUN-DO, VICTORY y el más grande el espa-ñol SANTÍSIMA TRINIDAD, que poseíaplanchas de cobre remachadas al cas-co como defensa pasiva. Al mejorar con-siderablemente los medios ofensivos,el cañón en mayor caso, y al hacer irrup-ción el hierro en la construcción navalen el siglo XIX, la ingeniería náutica en-tró en un novel terreno: en el de una cien-cia básica para el desenvolvimiento dela tecnología: la metalurgia.

En 1807 el ingeniero Fulton cons-truye el CLERMONT, buque propulsadocon ruedas a paletas a ambas bandas,a caldera de vapor. En 1821 surge elprimer barco con casco construido en-teramente de hierro: el AARÓN MARY. Esentonces que el Almirantazgo británicono se queda atrás y en 1822 bota elKARTERIA primer buque de guerra dehierro que es primeramente vendido alos EEUU y estos lo regalan a los pa-triotas griegos en lucha contra losotomanos. En 1826 fue utilizado conéxito en combate y hundió durante unacalma nada menos que 6 veleros tur-cos. Empero este tipo de buques eranpésimos marineros por el formato desus obras vivas y estructuras siendoademás muy expuestos al fuego ene-migo pues cualquier impacto en suspaletas los transformaban en merospontones a la deriva. Pero nuevamentela inventiva resuelve la ecuación con laaparición de la hélice. En 1839 se botael ARCHIMEDE de 200 toneladas, im-pulsado con una hélice; dio unos 9 nu-dos. En 1843 el PRINCETON del inge-niero Ericsson llega a 13 nudos. Acásurge el binomio timón- hélice por lo quese adquiere lo que antaño era un sueñode los navegantes: maniobrabilidad

sobre los 360°, giros a ángulo cerrado,marcha atrás, etc. En 1838 el gigantes-co GREAT WESTERN cruza el Atlánticosin ayuda de velas dando el puntapiéinicial a una carrera de construccionesnavales. En 1844 el ingeniero Dupuy DeLome aplica la propulsión de hélices aun navío de línea, el 24 FEBRIER luegorebautizado NAPOLEÓN que con undesplazamiento de 5.100 toneladas al-canza los 13, 8 nudos en pruebas demar. La guerra de Crimea es unamagnifica mesa de pruebas y es así quelos franco británicos construyen cincobaterías flotantes, con sendas corazasprotectoras en sus bandas, de unos 114mm. Desplazaban unas 1.500 tonela-das, alcanzaban los 3 nudos con difi-cultad y estaban dotadas de 16 caño-nes de 56 libras. El 17 de Octubre de1855 fuerzan el paso del Dnieper, des-truyendo los fuertes rusos. Días des-pués reducen al silencio lasfortificaciones del pasaje de Kertsch,penetrando la flota aliada en el mar deAzov. Empero estas embarcaciones, aligual que sus congéneres de la batallade Lepanto aquellas seis galeazzasvenecianas, debían ser remolcadas porlo cual sus traslados eran pesada ser-vidumbre. Había que lograr mayornavegabilidad.

En 1859 De Lome bota la fraga-ta acorazada GLOIRE, de 5.618 tonela-das. Su coraza de 110 mm. representa-ba el 16% del peso del buque y solocubría un reducto amparando las bate-rías y el puente. Los británicos contra-atacan y botan el WARRIOR en 1861bajo diseño de Scott Russell. Sus 9.237toneladas, su casco de hierro y su cora-za en acero, un 14% del peso total, da-ban superioridad en las condicionesbásicas para un navío de línea: poten-cia, autonomía, protección, armamentoy velocidad, fue un portento para su épo-ca pero sus condiciones marineraseran aun deficientes. El 9 de Marzo de1862 se libra en la amplia ensenada deHampton Roads el primer combate en-tre acorazados: el confederado VIRGI-NIA y el unionista MONITOR Ericssonhabía sido el creador de este último y lavida de este gran ingeniero naval daríapara un artículo, pero en realidad la lu-cha entre ambos acorazados fue depoca consecuencia física. El yanqui re-cibió 22 impactos y solo uno afectó lamirilla de su torreta giratoria, cuyo gro-sor era de nada menos que de ¡9 pul-gadas! El buque sureño encajó 41 im-pactos de 11” (280mm.) dando nota desu magnifica defensa pasiva compues-ta de rieles de ferrocarril entrecruzadosal remache. Todo lo anterior provoca elfinal de los buques de guerra sin pro-tección pasando al desaguase infinidadde barcos. Había que pasar, valga elejemplo, de la madera, la brea y el torni-llo, a la chapa metálica y el remache.

Por lo tanto detallamos los factoresmateriales que estaban coadyuvando alnacimiento de un modelo de arquitec-tura naval que iba a botar buques denotable capacidad marinera pero cuyocentro intelectual se basaba en dichalucha entre proyectil y coraza.La aparición de sistemas de tratamien-to térmico tanto para el hierro(cementación), como para los aceroscuyas aleaciones suponían grandesavances en sus capacidades tanto deresistencia como de elasticidad, asícomo las derivaciones que elmaquinado de los metales otorgaba ala construcción naval en su multiplici-dad de cortes y piezas.El paulatino paso de la caldera a losmotores de combustión interna y la con-siguiente aparición de la turbina a va-por; esto ultimo gran ayuda para pasardel carbón al petróleo.El acelerado impulso de la artillería: di-recciones de tiro, telemetría, mejorescargas de ruptura y poderososimpelentes, proyectiles de diversas ca-pacidades, etc. Y agreguemos el torpe-do automóvil y la mina. Señalamos queentre los años de 1860 a 1914 la inge-niería naval jamás paso por una situa-ción semejante pues los mas variadosprototipos en muy poco lapso de tiem-po envejecieron y pasaron al desagua-se. Y si el entendido lector advierte lasfechas que damos observaría que es-tos años además se superponen alcenit de la vela con aquellos portento-sos clippers que cubrieron cerca de unsiglo de navegación comercial por “lossiete mares”.Las guerras sucesivas y algunos desus grandes choques navales: Lissa(20 de Julio de 1866); Punta Angamos( 8 de Octubre de 1879), Yalou (17 deSeptiembre de 1894), Santiago de Cuba(3 de Julio de 1898), y especialmenteTshushima( 27 de Mayo de 1905), don-de el almirante Togo rompió su fuego auna distancia muy superior a las deestilo, concibió en la mente de otro granmarino, el almirante Fisher la construc-ción de un navío propulsado a turbina,capaz de alcanzar los 22 nudos, conartillería pesada monocalibre en torresdobles axiales montadas a línea de cru-jía, capaces de batir al blanco sobresus 360°, mas una defensa pasiva entoda su cintura, torres y puente de man-do. Así la aparición del DREADNOUGTHconfigura el nacimiento de una épocacuyo cenit se da el 31 de Mayo de 1916en Jutlandia, siendo este capítulo tam-bién merecedor de un espacio aparte.Pero bien: ¿la coraza venció al cañón?

BISMARCKBISMARCKBISMARCKBISMARCKBISMARCK

A.N.Bertocchi


ESPAÑA NO ES BABEL IDENTIDADIDENTIDADIDENTIDADIDENTIDADIDENTIDAD

Especial de Félix Romo,corresponsal de «NACIÓN»en Barcelona. (ESPAÑA)

APUNTES SOBREAPUNTES SOBREAPUNTES SOBREAPUNTES SOBREAPUNTES SOBREHISPHISPHISPHISPHISPANIDADANIDADANIDADANIDADANIDAD

El pasado día ocho de febrero, la asociaciónGalicia Bilingüe llevó a cabo una manifesta-

ción en Santiago de Compostela en defensa de lalibertad de elección lingüística. El lema escogidopor la asociación para la marcha fue: Galicia esbilingüe. Quiero libertad para elegir. La convoca-toria movilizó a miles de personas lo que deja pa-tente que el asunto es de rabiosa actualidad.En efecto, España es el único país hispanoha-blante del mundo cuya lengua oficial no es el es-pañol sino el castellano; denominaciónreduccionista de una lengua universal que en todoel mundo se conoce como el español.Aquellos laboriosos monjes de hace más de milaños, que convirtieron el latín en castellano, nosospechaban que la lengua que ellos cincelabanen sus claustros se universalizaría quinientos añosdespués convirtiéndose en el español, cuando lasnaves de la floreciente España cambiaran el cur-so de la Historia al dar con sus proas en las cos-tas del Nuevo Mundo.Hoy en España el nombre universal de nuestralengua es un lastre en lo políticamente correctohasta el punto de haber sido desterrado del textoconstitucional que da forma legal al Estado.Así pues, el artículo tercero del título preliminar dela vigente Constitución afirma: “El castellano es lalengua española oficial del Estado. Todos los es-pañoles tienen el deber de conocerla y el derechoa usarla. Las demás lenguas españolas serán tam-bién oficiales en las respectivas ComunidadesAutónomas de acuerdo con sus Estatutos”.No es la intención de quien escribe menoscabarla riqueza que las distintas modalidadeslingüísticas de España aportan a su acervo cultu-ral. Sin embargo, de esta aseveración a la imposi-ción lingüística que en algunas regiones se vienehaciendo por parte de las lenguas denominadascooficiales; a la sazón, gallego, catalán y vascuen-ce dista un abismo. Bajo el pretexto de fomentarel uso social, o de preservar la buena salud dedichas lenguas, se cercenan derechos individua-les de los ciudadanos, con la aquiescencia de lasinstituciones públicas, plenamente amparados porel propio texto constitucional. Es obvio pues, quedeberán buscarse nuevos cauces para preservardichas lenguas, de forma atractiva y sin imposi-ciones, dejando atrás cualquier tentación de tota-litarismo lingüístico.Afortunadamente, asistimos a la emergencia demovimientos cívicos como Galicia Bilingüe, Con-vivencia Cívica Catalana, y un largo etcétera, cuyafinalidad es defender la libertad de los ciudadanosa elegir qué lengua desean emplear en su relacióncon la Administración, en qué lengua deseanescolarizar a sus hijos, etc. Porque en definitiva loque está en juego no es la defensa del español.Éste goza de buenísima salud y cuenta de ellopueden darnos nuestros amigos de Hispanoamé-rica; sino la libertad de los ciudadanos de un paísque, amando su pluralidad, no pueden olvidar aque-llo que un día les hizo ser un imperio universal.

Siglos de hispanidad y cristiandad conforman latradición, los valores y la historia de España yde Hispanoamérica. Arraigados en nuestros ma-yores han sido transmitidos de generación engeneración como un tesoro de conducta y decreencias. Desde esos valores se creó y cons-truyó todo lo que hoy somos.Nuevos vientos ajenos a nuestra tradición, anta-gónicos de nuestras creencias y contrarios anuestro carácter se interponen entre nosotros yel futuro. Se planea e impone un presente dife-rente, ajeno. Son valores y tradiciones unos arti-ficiales, las otras ajenas. La pregunta que esta-mos obligados a hacernos es por qué debemosacatar sumisos este cambio. Por qué permitirque se adultere el pasado hasta el extremo dehacerlo irreconocible. Por qué permitir que seinsulte a nuestros mayores. Por qué aceptarcallados el oprobio de esta nueva moral anti-cris-tiana que lo trastoca todo. Aquellos valores quefundaron las generaciones de la Hispanidad entorno a la familia, el orden, el honor, el patriotis-mo, el respeto, el valor, la obediencia y la humil-dad; son nuestros valores, los heredamos y losestamos perdiendo, no los estamos preservandopara nuestros hijos, nuestros nietos. Es la horade actuar. El que no defienda lo suyo no lo mere-ce y contribuirá a enterrarlo en pozos sin fondo.Se perderá la joya mas valiosa: nuestra identi-dad, lo que somos. Se perderá la familia si seacepta la unión contra-natura, se perderá el res-peto a la vida si el aborto se legaliza. Con ladecadencia del lenguaje y la ausencia de la es-critura correcta se pierde la cultura, se vulgarizala tradición. Perderemos el honor si permitimosque caigan nuestros pueblos en las órbitas delmundialismo anti-cristiano.Ante este panorama de decadencia y derrota hayun único camino, mirarnos en el pasado.Recordar que nunca fuimos más grande s quecuando más altas estaban las cruces de la fe ylas banderas de la Hispanidad. Las viejas glo-rias sólo se pueden revivir para trocarlas por es-tas derrotas, rescatando las banderas .¿Qué somos y qué pretenden que seamos ?Somos un mismo idioma, somos una misma Fe,somos una historia común y una tradición.Quienes de unas u otras “tiendas ” pretendandividir la Hispanidad, agredir al Cristianismo yrenegar de nuestras tradiciones son sin duda los

que están trastocando nuestro futuro. Bebemosde Instituciones; una de las Instituciones que es Pilar de las Patrias son las Fuerzas Armadas,la otra, nuestra Santa Iglesia Católica. Cruz y Espada en la mira del neo-marxismo, dela masonería impenitente, del orden mundial usu-rero, de los neo- paganos, de los enemigos desiempre, hoy fatuos y soberbios ante nuestra de-cadencia. Somos lo que somos, quizás el últi-mo baluarte ante el oscuro destino.Con el Fierro y con la Cruz, desde la Fe y laHispanidad. Si no dejamos de serlo vencerá lahistoria adulterada: España e Hispanoamérica,con la retina llena de las imágenes del pasado,de las grandiosas capitales virreinales, las capi-tanías generales, desde las piedras de nuestrascatedrales … e s nuestra realidad.Si dejamos de serlo supondrá la derrota de latradición: nuestro idioma, nuestra cultura, nues-tra religión. Todo esto es lo que somos y si deja-mos de serlo, no seremos nada. Por eso desdelas Patrias Hispanoamericanas, desde España,estamos llamados a rescatar la Gloria, la Gran-deza, a conquistar nuestro Destino Común en loUniversal.


El 8 de febrero de 2009 se pu-blicó en la edición electrónica de“El País” un reportaje sobre elinforme que rindió en Nueva Yorkel ex comandante de la misiónde Naciones Unidas en la Re-pública Democrática del Congo(MONUC), General Vicente Díazde Villegas (español), quién re-nunció a su alto cargo luego deuna “Apreciación Militar de la Si-tuación”, sobre una misión quele asignó el mando político dela MONUC. Obviamente la apre-ciación que lo llevó a tomar tandifícil decisión le fue preparadapor su Estado Mayor y por suEstado Mayor especial.Con su decisión de dimitir, elGeneral Díaz de Villegas nosolo perdió su oportunidad deascenso sino que representó elfin de su carrera, por cierto bri-llante hasta ese momento. Unasituación tan dura para un mili-tar forjado en el fundamentalismomás radical de la conciencia deldeber y muy difícil de ser entendidopor alguien que no comprende o des-conoce las vicisitudes que en elejercicio del mando se presentan.

Es importante comprender ladiferencia entre ejercer el mandodentro del contexto de la defensanacional y ejercerlo dentro del con-texto de las Operaciones de Paz dela ONU.El contexto de la defensa nacionalabarca todas las operaciones den-tro o fuera del territorio nacional don-de la defensa de la patria, es la ins-piración para cualquier sacrificio enplaneamiento, toma de decisionesy ejecución de operaciones. Todoesfuerzo o pérdida humana o mate-rial “es poco” cuando de salvar a lapatria se refiere.

Sin embargo, en el contexto de lasoperaciones de paz, es diferente.Así como los países van a la guerrapor una decisión política y envían asus ejércitos, de la misma manerala ONU por razones de política mun-dial envían a sus contingentes enmisiones de paz. Una misión de pazno está exenta de desarrollar ope-raciones ofensivas como es el casode MONUC.Por tanto un comandante en el con-texto de las operaciones de paz,debe necesariamente considerar, sumandato específico (que obedece aun interés y decisión política), la se-guridad de no combatientes y laseguridad de sus tropas. Tiene bajosu mando tropas de otras naciones.Todos organizados en una gran uni-dad militar para cumplir una misiónmilitar con un objetivo político es-tratégico de la ONU.

En el proceso de toma de decisio-nes, un comandante sopesa con suestado mayor, el grado de riesgomínimo aceptable que representauna misión. En el contexto de lafefensa nacional (de la patria) lospensamientos más estoicos y ab-negados dirán siempre que no hayriesgo que considerar si la patriaestá en peligro. Los cadetes de laEscuela Politécnica (academia mi-litar para formación de oficiales) delejército de Guatemala: gritan todoslos días: “Se puede abandonar ala patria, dichosa y triunfante;pero amenazada, destrozada yoprimida, no se le deja nunca, sesalva o se muere por ella”.Este no es el caso en el contextode las operaciones de paz. Por con-siguiente el riesgo mínimo acepta-ble, debe ser realmente “mínimo”principalmente para evitar víctimas“no combatientes” y por supuestopara seguridad de las tropas, queactúan como mediación por un man-dato –político – de la ONU.

El caso de Srebrenica porejemplo en 1995, una zona declara-da “segura” para los bosnios por laONU, encomendada a un comandan-te de batallón, el teniente coronelThomas Karremans, al mando de400 cascos azules holandeses. Losbosnios aceptaron las condicionesde la ONU de entregar sus armas alas fuerzas de la ONU, pero losserbios, al verlos desarmados, ata-caron la ciudad y masacraron 8,000personas. El comandante holandéstenía que proteger a los bosnios con400 soldados ante el poderoso ejér-cito serbio. Pidió refuerzos deses-peradamente pero no fueron atendidas

sus peticiones; su mandato (de la ONU)le impedía atacar a los serbios.¿Debía enfrentarse el teniente coro-nel Kerremans y sus 400 holandesesy morir heroicamente frente a los másde 10,000 hombres del ejército serbioque luego, de todas formas,masacrarían a los 8,000 bosnios? Osencillamente ¿Debía limitarse a cum-plir con el mandato de la ONU que leimpedía atacar a los serbios?Estas son las decisiones que apre-cia militarmente un comandante enel contexto de las operaciones de paz,que son políticas. La muerte de los400 holandeses hubiese sido másque justificada peleando contra cual-quier fuerza, si fuera por la defensade su patria Holanda.

Pues bien, Kerremans tomó ladecisión de no enfrentar a los serbios,la masacre ocurrió y la fuerza Holan-desa no sofrió daño por parte de losserbios. Fue duramente criticado,arruinada su carrera militar, vitupera-do por los que preferían que hubiesemuerto junto con sus soldados, tra-tando de impedir una masacre por unacrisis de otro país que no era el pro-pio, al que había llegado por un inte-rés político de los gobernantes de supropia patria. Kerremans tomó su de-cisión en base a una apreciación dela situación, como ahora lo hizo el ge-neral Díaz de Villegas. Sólo que elgeneral Díaz previó un desenlace pa-recido al de hace 14 años.

El general br i tánico M.Jackson reflexiona: “Todos losmandos militares deben hacersea sí mismos dos preguntas: si unaoperación que entrañe riesgo, másallá de lo imprescindible, está jus-

tificada operativamente; y sisoy capaz de vivir con el pesode estas bajas sobre mi con-ciencia”De esto se trata la diferenciaciónde los contextos de la defensanacional y de las operaciones depaz por parte de los comandan-tes.

FRAGMENTOS DEL INFORME DELGENERAL DÍAZ DE VILLEGAS:El general Díaz de Villegas ex-

plica en su informe que se tratabade aplicar presión militar sobre gru-pos armados a través de accio-nes ofensivas para las cuales lastropas de MONUC no tenían man-dato ni movilidad y los medios queesta implica. La orden del mandopolítico de la MONUC tenía alcan-ces fuera de la realidad. Las uni-dades sólo tenían capacidad parareaccionar y proteger a la pobla-ción en las principales ciudadesy rutas. En el resto del país, de-bían limitarse a la autoprotección.

No existía ninguna evaluación de ries-gos o amenazas y no se disponía dereservas. Es decir: si una unidad ais-lada de la MONUC o un grupo de civi-les estuviese en peligro, no sería po-sible enviar refuerzos en su auxilio.Respecto al equipamiento de los cas-cos azules, faltaban aparatos de vi-sión nocturna, armas pesadas, heli-cópteros, material médico e inclusomunición suficiente para la compro-metida ofensiva, según el informe.

Si fueran capaces de resistir un pri-mer ataque o de lanzar una contrao-fensiva, las tropas de la ONU se con-vertirían en objetivo. Los principalescuarteles (de los cascos azules) po-drían resistir, pero los menos protegi-dos correrían un gran riesgo.

Villegas intentó convencer a su su-perior, el británico Alan Doss, máxi-mo responsable político de laMONUC, de la necesidad de suspen-der la aplicación del plan, "pero élme dejó claro que su objetivo eraaplicar al máximo el uso de la fuer-za". Algunos contingentes debían re-visar sus capacidades, adaptarse auna misión más robusta. Hasta quese recibieran estas nuevas capacida-des y yo pudiera redesplegar yreconfigurar la fuerza, el plan debíaser retrasado.

El general Díaz de Villegas terminadiciendo: “sabía que mi decisión noiba a gustarle a nadie. Y pagué unalto precio personal por ella. Peroera mi deber como oficial. Debíasinceridad a mis subordinados ylealtad a mis superiores. No teníaotra elección".

La renuncia el Comandante de la MONUC

EXEXEXEXEXCELENTE EJEMPLO DE CELENTE EJEMPLO DE CELENTE EJEMPLO DE CELENTE EJEMPLO DE CELENTE EJEMPLO DE ÉÉÉÉÉTICA PROFESIONAL...TICA PROFESIONAL...TICA PROFESIONAL...TICA PROFESIONAL...TICA PROFESIONAL...Cnel.Arquímedes Cabrera

VIDA MILITVIDA MILITVIDA MILITVIDA MILITVIDA MILITARARARARAR


CARNACARNACARNACARNACARNAVVVVVALALALALAL

AAAAAUNQUE LAUNQUE LAUNQUE LAUNQUE LAUNQUE LAS CS CS CS CS COMPOMPOMPOMPOMPARARARARARSSSSSAAAAAS DE LS DE LS DE LS DE LS DE LUBOLUBOLUBOLUBOLUBOLOS SON EMBLEMÁOS SON EMBLEMÁOS SON EMBLEMÁOS SON EMBLEMÁOS SON EMBLEMÁTICATICATICATICATICAS DE LS DE LS DE LS DE LS DE LOSOSOSOSOSNEGRNEGRNEGRNEGRNEGROS ORIENTOS ORIENTOS ORIENTOS ORIENTOS ORIENTALES, LA PRIMERA DE ELLAALES, LA PRIMERA DE ELLAALES, LA PRIMERA DE ELLAALES, LA PRIMERA DE ELLAALES, LA PRIMERA DE ELLAS FUE FUNDS FUE FUNDS FUE FUNDS FUE FUNDS FUE FUNDADADADADADA POR DOSA POR DOSA POR DOSA POR DOSA POR DOS

JÓVENES, BLANCOS Y ARGENTINOS.JÓVENES, BLANCOS Y ARGENTINOS.JÓVENES, BLANCOS Y ARGENTINOS.JÓVENES, BLANCOS Y ARGENTINOS.JÓVENES, BLANCOS Y ARGENTINOS.

LLLLLA PRIMERA COMPA PRIMERA COMPA PRIMERA COMPA PRIMERA COMPA PRIMERA COMPARSAARSAARSAARSAARSA Roberto P. Belderrain

Cada año, la amplitud de los festejoscarnavaleros en nuestro país ubica enplano destacado la actuación de lasagrupaciones llamadas «Lubolas»,que tienen además su fiesta exclusi-va, las «llamadas». La gente las co-noce bien y disfruta de sus actuacio-nes, pero giran en torno a ellas unaserie de categorías conceptuales y re-ferencias a sus orígenes, que creanconfusión.: No es fácil relacionar a las;

sensuales vedettes de nuestros díasy el propio Carnaval, con el pasadocolonial, la esclavitud, y el propiocandom be.Trataremos, en poco espacio, de ha-cer una reseña que ordene los distin-tos conceptos y su naturaleza. Rea-lidades similares (pero no ¡guales) sevivieron en los demás países ameri-canos, pero sin considerar paralelis-mos, nos referiremos específicamenteal Uruguay.

LOS CANDOMBESLos africanos esclavos de la

colonia en el Uruguay fueron la fuer-za de trabajo que hizo posible la vida.Desempeñaron todos los oficios yconvivieron con los amos desarrollan-do labores domésticas, cocinandolos alimentos, cuidando y hasta mu-chas veces amamantando a los hijosde sus dueños.Por eso, dentro de la tragedia de laesclavitud, les tocó un trato muchomás considerado y un mayor recono-cimiento de sus amos que a los es-clavos en otros países.Los «señores» solían salir a pasearcon todo su contingente de esclavospara presumir de sus pertenencias.Un día en el que se habían juntado unnúmero importante de aquellos ne-gros en un espacio al aire libre, co-menzaron a moverse y a marcar elritmo con lo que tenían a mano, y lasmismas palmas, y cobrando mayorímpetu paulatinamente, se produjo elprimer candombe de nuestra historia.Los amos quedaron gratamente sor-prendidos y no reprimieron sino queestimularon aquel esparcimiento desus esclavos, que bien se lo mere-cían ya que no tenían otra actividadque la de trabajar para los señoresde la colonia. Y hubo una segundarazón: aquel ritmo resonó también enla sangre negra que corría por las ve-nas de la gran mayoría de aquellosespañoles oriundos de regiones ocu-padas durante siglos por la moreríamusulmana africana.A partir de aquel día se buscaba todaocasión propicia para armarcandombe.Los negros se agrupaban por tribus(originarias) que lla-maron» nacio-nes», bailando cada cual en su «can-cha», al aire libre, siendo el sitio másfrecuente próximo a la ubicación del

actual Templo Inglés en el barrio Sur.Animados por la actitud de los amos,los negros agregaron elementos tea-trales y distintas figuras y jerarquíasa las que asignaron determinada ves-timenta, con la ropa en desuso quelos amos les regalaban para su baile.Pero el candombe fue un ritual de laraza, nunca un simple jolgorio o diver-sión, y no tuvo entonces el contenidoerótico y sensual que algunos que nolo comprendieron pretendieron atribuir-le. Es oportuno aclarar que nuestrosnegros africanos fueron de una altamoralidad, ejemplar, acataron y adop-taron en la práctica la moral reli-giosa cristianá sin dobleces ni ci-nismo alguno.Luego vinieron la revolución libertadoray la abolición de la esclavitud impulsdapor Manuel Oribe. Los negros africa-nos siguieron cumpliendo tareas deservidumbre y de soldados, ocupan-do el más modesto y humilde estratosocial. Pero siguieron organizados ennaciones (las más fuertes eran losCongos y los Angolas), teniendo cadauna de ellas una sede llamada «sala»-por ser generalmente la pieza del fren-te de las antiguas casas de estilocolonial- y bailando candombes endeterminadas fechas, entre las que sedestacaban Año Nuevo, Navidad, Re-surrección, San Benito, y la más im-portante: el 6 de enero.En la mañana de este día se reunía elséquito africano (compuesto por de-legados de todas las naciones) frentea la sala de los Congos (en la actualcalle Paraguay, llamada entoncesQueguay) cuyo rey lo presidía.Precedida por una banda musical denegros criollos y seguida por numero-so público, la delegación se dirigía ala Iglesia Matriz, donde se celebrabaMisa a las 10 horas en el altar de unsospechoso San Baltasar.Terminada la misa aquellosdignatarios del sector más pobre yhumilde -pero digno- de nuestra so-ciedad se dirigían a la casa del presi-dente de la República, que los espe-raba con sus edecanes. Luego visita-ban a los ministros, al Obispo, y aveces a los jefes del Ejército.En estas breves entrevistas, hechascon el mayor decoro y solemnidad,se les entregaba a los Reyes africa-nos donaciones que ellos utilizabnpara aliviar las penurias de sus súbdi-tos más necesitados y el manteni-miento de sus ritos raciales.De vuelta al punto de partida, se al-morzaba abundantemente, y luego elrey de cada nación se trasladaba a larespectiva «sala» frente a las cuales,en la vía pública, a las tres de la tardese iniciaban los candombes, rodea-dos de nutrido público.Cuando ya los últimos reyes africa-nos estuvieron tan viejos (centenarios)

y enfermos que no podían caminarpara ir a saludar al presidente, éste(entonces el genera! Máximo Santos)los visitó por última vez en su casa (lade los Congos) de la calle Queguay.

FILARMÖNICAS CARNAVALESCASCuando aún los negros africa-

nos en el Uruguay bailaban suscandombes y tenían abiertas sus «sa-las», los negros criollos formaron so-ciedades filarmónicas para actuar du-rante las fiestas del Carnaval.La primera de ellas, aparecida en 1867se llamó «La Raza Africana». Reco-rría las calles actuando frente a lascasas de moradores ricos o autorida-des políticas y militares. La integra-ban unas cincuenta personas, hom-bres y mujeres. Ellos vestían sombrero(de paja) y pantalón blanco, saco rojoy botas altas negras; ellas con losmismos colores en boina, pollera, blu-sa y botas abrochadas.Desfilaban por las calles al son de untambor militar o de un paso doble, conun estandarte al frente, y cerraba lamarcha un gran farol de tela de colo-res. Obsérvese que estos elementospersisten en las sociedades lubolasactuales.Con guitarras, violines, instrumentosde viento y otros, interprtaban temasbailables de actualidad a los que adap-taban letras compuestas por los ins-pirados autores del conjunto, que tra-taban sobre los sufrimientos de la razanegra o románticos temas de amor.Al final estaba la novedad, una com-posición que en sus programas anun-ciaban como «tango» y era la únicabailable del repertorio. Nada que vercon el tango rioplatense. Era uncandombe acriollado. Una negrita jo-ven comenzaba con lo que se llama-ba el «solo», que era contestado por

el coro, mientras se bailaba, cadacomponente en su lugar. La temáticaera sobre la vida de los negros y sus«amitos».Más de una década animaron estasfilarmónicas los carnavalesmontevideanos. «La Raza Africana»fue la primera, luego imitada porotras(como «Los Bambas», (patroci-nada por los oficiales de un cuartel enel que revistaban sus integrantes) ytambién fue la última, la que sobrevi-vió aún después de que las demás,empobrecidas y en alpargatas, ya nopudieron mantenerse.

LUBOLOSMientras los negros imitaban a

las filarmónicas de los blancos (aun-que con aportes propios) algunos blan-cos decidieron imitar a los negros, yen el Carnaval de 1874 formaron unaagrupación llamada «Negros Lubo-los», que a la postre dio nombre ge-nérico a las actuales asociaciones deartistas negros.Fueron alegres jóvenes, comerciantesy profesionales de clase acomodada,y presentaron muchos de los elemen-tos que aún perduran en la categoríacarnavalera de Lubolos.Se pintaban enteramente de negro lacara, cuello y orejas y se envolvían lacabeza en un pañuelo colorido y unsombrero de paja. El atuendo era eldel esclavo: calzón hasta la rodilla,blusa y alpargatas para no ir descal-zos (con guantes, medias y camise-tas negros simulaban el color de lapiel). De este vestuario deriva el ac-tual, igual que los personajes presen-tados: la mama vieja, el yuyero, el rey(que era el presidente de la socie-dad) y el escobero, todos presenta-dos por hombres, ya que no partici-paron mujeres.


CULCULCULCULCULTURATURATURATURATURALos instrumentos eran los típicos delos negros: tamboriles y masacallas;más ios importados: guitarras,violines,etcétera.Su actuación combinaba los elemen-tos de la filarmónica (bailables de laépoca, mazurcas, polkas, valses,et-cétera) y la representación de losmodos y usos de los negros, hablan-do el pintoresco «bozal» de los afri-canos en diálogos con sus «amitos»,imitando sus gestos, y bailando un«tango», que en realidad era uncandombe, pero al igual que los ver-daderos negros de la filarmónica, con-sideraban el vocablo un poco vulgar.La sociedad «Negros Lubolos» fuefundada por dos argentinos: su primerpresidente Bernardo Escalera que te-nía carnicería en la esquina de las ca-lles Buenos Aires y Pérez Castella-nos, y otro de apellido Crewell de pro-fesión tipógrafo. Este fue quien lepuso el nombre, recordando que enBuenos Aires había una sociedad ra-cial africana llamada «Lugola» o«Lubola», masculinizando el nombre en«Lubolos».A su vez aquella sociedad tomaba sunombre de una tribu del Congo quese llamaba «Lucola» por ocupar tierrascruzadas por el río del mismo nombre.Las mejores familias de la ciudad yclubes sociales se disputaban la ac-tuación de los «Negros Lubolos», quecontaban con un extraordinario éxito.Luego hubo una escisión, creándoseuna nueva agrupación que se llamó«Nación Lubola», en la que cantó lossolos el tenor Oxilia, considerado pormuchos como el más grande expo-nente latinoamericano del canto líri-co.Durante cinco años brillaron estas dosagrupaciones de negros-blancos, quesirvieron para revitalizar la temáticamusical africana devolviéndole vigen-cia, y que fuera retomada luego porlos propios negros, que la hicieronparte sustancial de nuestros carnava-les, hasta alcanzar el nivel estético yartístico que luce en nuestros días.

EL TINGUIÑAEL TINGUIÑAEL TINGUIÑAEL TINGUIÑAEL TINGUIÑA ZOZOZOZOZOSon los últimos resa

bios (no quiero ser tansevero), de una época

ya pasada, aunque aún pro-voca añoranzas en los que lavivieron en sus últimosestertores.Era un chelibo bien ranfaño-so que conservaba aún lasmesas y sillas de madera deañeja data, alguna de ellas“reparada“ con alguna tablade no se sabe qué cajón y aclavo limpio. Padecían todasde una renguera arregladacon un “taquito“ de papel ocartón.Parece que el origen de los estropiciosfueron discrepancias entre mamaoshasta las patas, producto de la ingestade la “chiribita“ (receta importada delNorte, consistente en alcohol azulaclarado con hipoclorito, coloreadocon un poco de tabaco, y cáscara denaranja para matar el gusto). Por su-puesto que el resultado era muy eco-nómico, aunque a la larga el fulanoquedaba colifato o cantaba p’al car-nero. Está claro que en las etapas pre-vias se armaban buenos berrinchesentre quienes jugaban al truco con nai-pes a los cuales había que rascarloscon la uña para adivinarles la pinta, ydonde, en forma sorpresiva, aparecíanpiezas y matas repetidas. Y es lógi-co: ante estas pruebas de magia, se-guían los sillazos, vuelo de botellas,vasos y lo que viniera a la mano; has-ta aparecía algún “filo”, recuerdo delos “cortes“ de la sombra, y rara vez“un chumbo” que generalmente des-aparecía ante la amenaza de ingresarsu poseedor en santo lugar.Y así llegaba, de tanto en tanto, unguitarrero que con una voz sin clasifi-car, obtenida a través de vinos de ig-notas bodegas, se descolgaba con“allá en el bajo…” pero resultaba dra-mático escucharles “El pañuelito“. Aveces les daba por recitar la parte delMartín Fierro donde se retoba con elnegro; está claro que ocurría cuandohabía alguno presente, y allí nomásel “peloquieto“ empezaba la podrida,y vuelta a volar mesas sillas, botellasy alguna guitarra de “cangalla“.No hay duda que era un ambienteentretenido; la policía hacía ya tiem-po que no concurría para poner orden:que se arreglen, alguno va a quedarvivo y nos contará.Y era necesario ese lugar de desaho-go; parece que esa era la razón de susupervivencia. Ni que pensar que enese barrio, que era como una familia,aunque se mezclaban tanos congollegas, armenios con algún paisa-no recién llegado de –andá a saberde qué pueblo del Interior– pero conpinta de malandro que hacía tiempoque estuvo guardado y algún cafiroloamigo del verdulero pero con pinta decamba que estuvo adentro porquemovió a una mina y pinchó al galán.No faltaba el chorro que aseguraba que

El Hoplita

”a lo vecinos los respetaba”, y elmamao que se ponía a cantar en elmedio de la calle bajo inspiración pro-pia hasta que caía en profundo sueñodejando lugar para otro cuete. De don-de sacaba la guita no se sabía…, peroque chupaba no había ninguna duday lo demostraba muy bien.El barrio tenía a su guitarrero; pocohablaba, cuando salía “a trabajar“ lohacía de traje negro, saco derecho yajustado, pantalón de piernas ajusta-das, la camisa no se veía ya que seocultaba con un pañuelo blanco; sesuponía que era blanca porque lospuños sobresalían de las mangas algocortonas y lustrosas; llevaba comodistintivo, vivo en cuello, solapa y secontinuaba hasta la vuelta del delan-tero; los zapatos, por supuesto decharol, que habían conocido épocasmejores, pero que llevaban recorridosmuchos boliches y pateado muchascuadras buscando algún mango.Como en un tango, se casó con lamuchacha más linda del barrio.¿Cómo la deslumbró? Vaya uno asaber, lo cierto es que pasó a vivir conel guitarrero dejando el bienestar desu familia.Y así era el rioba: una familia, contodos los líos, chismes, amenazas,Peñarol y Nacional, blancos y colora-dos, que la hija de… anda con…, oque viene tarde de noche. ¿Qué haráque empilcha tan bien? Hummm… nome gusta nada… ¿Tiene tan buenempleo?…. Me dijeron que Fulanoestuvo preso…. Noooo, fue a trabajara una ciudad del interior, me pareceque… y ahí volaba la imaginación,total el Fulano no terciaba…Volvamos al boliche: en un tiempo (apesar que pagaba más patente), te-nía billar, o sea, el rubro era: CAFÉBAR Y BILLAR. ¿Ustedes se imagi-nan que sería ese ambiente con unamesa de billar? ¿Lo que significabatodo ese potencial armamento dispo-nible? Clavado: las rajaduras del pañose arreglaban con una buena dosisde voluntad propietaria y un poco decola de carpintero, y así ya estabapara otra; pero, ¿y los tacos?, ¿y lasbolas? ¡Ahhhh! Eso era otro tema; seconvertían en arrojadizas (algunos te-nían una puntería bárbara), y los ta-cos en una esgrima muy especial; to-tal, “un poco de grapa en el tajo, y

pronto para otra”.Eran unos fenómenos, aprove-chaban lo que aprendían “aden-tro“ y se renovaban cuando vol-vían con lo aprendido afuera. Esosi:no deschavaban. Y así iban alchelibo; sabían que era “otra es-cuela“. Los dueños –porque erantres gaitas que se turnaban en laatención– habían empezadocomo mozos, juntaron guitalastrando cebolla y lo que caye-ra, ni dormían, y cuando lo ha-cían era en el altillo, donde entra-ban sólo ellos. Algún metidodeschababa que tenían no sé

cuantas “libras“, que las apretabanpara volver a Galicia, ¡te quiero ver es-copeta!, cuando pensaron un poco de-sistieron, porque les iban a caer contodo los otros gaitas, y así fueronamorralando hasta que compraron elnegocio, con flor de julepe de que “losmuchachos“ les afanaran todo lo guar-dado y…chau Mangollo: sin el pan ysin el pollo...Pero eran emprendedores: se les ocu-rrió poner un sillón de peluquero enun rincón del salón... SUICIDAS….¿Más armas a la mano?; por suerteel fígaro estaba siempre mamao, loque aseguraba que nadie se afeitaba.Los cortes de pelo ya eran sicodélicos,pero como los clientes también esta-ban mamaos, nadie se quejaba. Elrelajo se vino cuando a alguien se leocurrió levantar quiniela; dos por trescaía la yuta y los quinieleros semorfaban los papeles si tenían tiem-po, de lo contrario había que arreglarde otra manera…”porque sabés, elComisario nos apreta a nosotros…”Era clandestina –no había oficial to-davía–, pagaban 80 por uno a las doscifras, y 600 a las tres cifras, siempre“al coco”.El despiole se venía en las fiestas defin de año (algo en las fiestas patrias,donde los parroquianos se sentíancantores festejando la fecha) y ni quéhablar, lo de siempre: mesas, sillas,botellas voladoras y algún mate raja-do, total, un poco de grapa y prontopara otra…Con todo, era notable el aguante quetenían los gaitas dueños y, ¡qué sa-biamente!, no tomaban partido por nin-guno; se metían únicamente si veíanque querían faenar a alguno de los“clientes“; tenían una calidad bárbarapara desarmar a los desaforados sinligarla; eso sí: nadie se salvaba degarpar, aunque fuera al fiado y se equi-vocaran en algunos números alanotar…¡esa mala memoria!…En una oportunidad, se metieron a le-vantar un tablado, pero eso es otra his-toria, lo mismo cuando alguno se qui-so casar…Lo que nunca pude averiguar es dedónde sacaron el nombre: «ElTinguiñazo»* Cuento costumbrista del Cnel. Julio C.Faraone en recuerdo y homenaje del Sr.Cnel D. Fausto González (Fray Sanco-cho).


CULCULCULCULCULTURATURATURATURATURA

EL TÍO Fray Sancocho

CANTO ARTIGUISTACANTO ARTIGUISTA1-AL CAUDILLO ORIENTAL - 2-LAS BANDERAS ORIENTALES -3- A LA CABALLERÍA ORIENTAL - 4-LEONARDO OLIVERA5- A FRANCISCA ANTONIA - 6-LOS CORSARIOS DE ARTIGAS7- DISCURSO DE ABRIL - 8-FRANCISCO DE LOS SANTOS9- BATALLA DE GUAYABOS - 10- LA DEL ÉXODO - 11- JOSEFA ORIBE12- BUSCANDO AL JEFE ARTIGAS

EL NUEVO DISCO DE RICARDO FERNÁNDEZ MASEL NUEVO DISCO DE RICARDO FERNÁNDEZ MASEL NUEVO DISCO DE RICARDO FERNÁNDEZ MASEL NUEVO DISCO DE RICARDO FERNÁNDEZ MASEL NUEVO DISCO DE RICARDO FERNÁNDEZ MAS

PROMOCIÓN: LIBRO $ 100,DISCO Y AUDIOVISUAL $ 150

Y ADEMÁS...Y ADEMÁS...Y ADEMÁS...Y ADEMÁS...Y ADEMÁS... EL LIBRO EL LIBRO EL LIBRO EL LIBRO EL LIBRO «««««CANTO HISTORICISTCANTO HISTORICISTCANTO HISTORICISTCANTO HISTORICISTCANTO HISTORICISTAAAAA»»»»»

Y EL AUDIOVISUALY EL AUDIOVISUALY EL AUDIOVISUALY EL AUDIOVISUALY EL AUDIOVISUAL «MIRANDO CANCIONES»«MIRANDO CANCIONES»«MIRANDO CANCIONES»«MIRANDO CANCIONES»«MIRANDO CANCIONES»,,,,,EN FORMAEN FORMAEN FORMAEN FORMAEN FORMATO VCD PTO VCD PTO VCD PTO VCD PTO VCD PARA DVD O PCARA DVD O PCARA DVD O PCARA DVD O PCARA DVD O PC

513 0092513 0092513 0092513 0092513 0092

Unos gritos interrumpieron sudescanso golpeándole la ventana del fondo:

- Manuel, Manuel, Manueeel!- ¿Que pasa?- Que al tío le están asaltando el bar.Su tío, un español de los de antes, leera más que un tío: lo había criado ycosteado sus estudios ante el prema-turo fallecimiento de sus padres.Saltó como un gato de la cama ymanoteó del cajón de los trastos sumochila de combate de los tiemposde reservista naval.Con la pistola en una mano, la mochi-la en la otra y en calzoncillos, salióraudo rumbo al bar de su tío lindero asu casa.Al pretender entrar fue recibido por dosproyectiles que hicieron añicos los vi-drios y le dieron a entender que losladrones estaban allí con intencionesnada amistosas.Desde la puerta se tiroteó con los de-lincuentes parapetados detrás de lamáquina de café ubicada sobre elmostrador de mármol.Los seis proyectiles del revólver se lefueron en escasos segundos, en elbolso, encontró tres granadas de manoy no titubeó en usarlas. Una de gas,una de concusión (o estruendo) idealpara estos casos y otra de demoliciónen base a dinamita pura.Tiró la de gas y no funcionó, quiso lanzarla de concusión pero, con los nerviosy sin lentes, les tiró la de demolición.El resultado no se hizo esperar; juntocon la granada voló la máquina de ha-cer café que zumbó sobre su cabeza

rumbo al firmamento como el Apolo 11;el calefón se abrió como una margari-ta; al bar se le vinieron abajo las es-tanterías, se le desprendió el revoquey pedazos de mampostería. Losasaltantes salieron despedidos por elaire en medio de la humareda y die-ron contra la cortina de enrollar que-dando desmayados.La onda expansiva rompió vidrios, des-encajó puertas y ventanas y volteó lapared de la habitación contigua en lacual estaban guarecidos sus tíos ca-yéndoles arriba.El garaje se derrumbó aplastando alauto; la garrafa de gas incendiada volóhacia el depósito del negocio reducién-dolo a cenizas. La pared del dormito-rio de la sirvienta se rajó y ella tam-bién porque no volvió nunca más.María de los Dolores, su prima, solici-taba auxilio desesperadamente desdela cocina donde se encontraba ence-rrada en una alacena con la cerraduratrancada.Manuel para entrar hizo saltar con unhacha la puerta principal y la de lacocina. Cuando apareció, a ella le pa-reció Superman y se le echó encimaal grito de:- ¡Al fin Manuel!El la abrazó tratando de pararla; fuecomo pretender detener un camióncon una bicicleta, el envión de los 110kilos de María de los Dolores lo tiró deespaldas en el congelador de alimen-tos que estaba con la puerta abierta ycon su prima encima. Esta, al tratarde levantarse, se apoyó en la puerta yla cerró con su primo adentro.

O p o r t u n a - mente arribaronlos bomberos q u eregaron minu-ciosamente lacasa y a el loresca ta roncon un sople-te; helado ycomprimidocomo una sar-dina.El internistade urgencia lediagnosticóesguince dec o l u m n a ,polihema-tomas por pre-sión e hipo-termia aguda,internándoloen el apartadode cuidados intermedios.La casa y el negocio quedaron comola mina del tango: en escombros.La policía se llevó a los asaltantes, dosmenores con nutridos antecedentes alos que durante una semana no lospudieron interrogar porque no teníanidea de quienes eran ni donde estaban.María de los Dolores, cuidó solícita-mente a su primo a quien quería comoun hermano y le agradeció con toda elalma su esfuerzo.Manuel se recuperó e insistió en ver asus tíos que también estaban interna-dos y enyesados hasta la sombra.Luego de los análisis de rigor el médi-co autorizó dos visitas de no más de 5minutos.

María llevó a Manuel en silla de rue-das a ver a su tío y este al verlo le dijo:- “¡Que te has portao, Manuel!”- Que no podía hacer menos por Us-ted tío, siempre lo defenderé hastala muerte, contestó orgullosamente.-¿Cuál?, ¿la mía o la tuya?-Pero, ¡qué cosas tiene Ud. tío!... lamía.-Bueno sobrino, te agradezco mu-cho todo, pero otra vez, asegúratede llamar primero a los bomberos yal Banco de Seguros, eh...

Cualquier similitud con un hecho acae-cido es pura imaginación del lector.

AÑO III Nº 27 ALGO HUELE MAL EN ¿DINAMARCA? · 2017-05-31 · laborador de la rimbombante...

Documents

Transcript of AÑO III Nº 27 ALGO HUELE MAL EN ¿DINAMARCA? · 2017-05-31 · laborador de la rimbombante...