La medicina complementare in Lombardia: limiti e prospettive future

Gli interventi normativi e le attività di ricerca

Antonio LiveraniGAT Regione Lombardia

Università Cattolica S. Cuore

Moventi: inizi 2000

• Diffusione dell’uso “fai da te” delle medicine complementari

• Indicazioni da verificare di efficacia di interventi curativi• Indicazioni di economicità a parità di efficacia• Modificazione della cultura dei pazienti• Sostanziale mancanza di strumenti normativi• Necessità di integrazione delle diverse cure

Prima Fase 2000-2004 : Finalità

• Istituzione del CTS (70 membri)• Proposta di svolgere studi osservazionali in discipline

complementari sotto specifiche condizioni• Garanzia di monitoraggio e supporto metodologico• Censimento degli “operatori” a qualunque titolo• Iniziative di promozione dell’attività del CTS• Consulenza all’Amministrazione su quesiti del settore

Prima fase 2000-2004: esiti

• Raccolta, valutazione, correzione e valutazione finale per circa 200 studi (circa 20 % cassati)

• Convegni per la pubblicazione dei risultati delle ricerche più significative

• Costituzione di un archivio di circa 240 operatori del settore

Seconda Fase 2003 - 2010

• Coinvolgimento assessorato alla Famiglia e assistenza sociale con conseguente ampliamento dalla collaborazione agli enti assistenziali ( RSA)

• Chiamata di ricerche cliniche secondo criteri predeterminati di scientificità (*)

• Conferma della chiamata a studi osservazionali• Adozione dei criteri di selezione delle medicine

complementari adottati da FNOM-CEO (Terni 2002)

Seconda fase 2003 – 2010: esiti

• Difficoltà nella conduzione e conclusione delle ricerche cliniche (iniziate 76, concluse 22)

• Discreto numero di studi osservazionali (180)• Panorama con sempre maggiore coinvolgimento della

popolazione (ricerca IRER)• Necessità di un più attento e continuo monitoraggio del

fenomeno

Problemi emersi

nella comunicazione :• Carenza di riferimenti formali • Fonti incontrollabili

nella applicazione :• Conoscenze frammentarie• Meccanismi mentali di sfiducia

nella ricerca :• Contrasto con i comitati etici• Scarso radicamento nelle strutture in grado di fare ricerca