ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN A ASBESTOS EN TRABAJADORES DE ...
20
ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN A ASBESTOS EN TRABAJADORES DE TALLERES MECÁNICOS DE BOGOTÁ Claudia Alexandra Fernandez Rojas Universidad de los Andes Departamento de ingeniería Civil y Ambiental Noviembre de 2014 __________________________________________________________________________________ Resumen El asbesto es un grupo de minerales de origen natural que presenta múltiples características y propiedades atractivas para un amplio número de industrias, como lo son la industria automotriz, construcción, textil, entre otras. Estudios epidemiológicos han demostrado que la exposición a fibras de este mineral genera graves enfermedades respiratorias, como cáncer de pulmón, asbestosis y mesotelioma. Por lo anterior, el uso de este material se encuentra prohibido en más de 50 países alrededor del mundo. En el presente estudio se desarrolla la estimación y análisis de la exposición teórica a asbesto de mecánicos de frenos en el barrio San Fernando de la ciudad de Bogotá. La metodología implementada se basó en la aplicación de una encuesta con la cual se indagó información personal y laboral de los trabajadores, con el fin de determinar datos relevantes para calcular el TWA (Time- Weigthed Average), tanto diario como anual. Lo anterior con el objetivo de comparar el TWA calculado con el límite permisible establecido por entidades internacionales. Esta investigación permitió evidenciar que un gran porcentaje de los trabajadores, a lo largo de su vida laboral ha estado expuesto a concentraciones por encima del estándar. De esta manera, se puede decir que los trabajadores involucrados en este estudio se encuentran en un riesgo teórico excesivo de desarrollar enfermedades relacionadas con la exposición a asbestos. Abstract Asbestos is a group of naturally occurring minerals that have many features and attractive properties for a wide range of industries such as automotive, construction, textile, among others. Epidemiological studies have shown that exposure to asbestos fibers cause serious respiratory diseases such as lung cancer, asbestosis and mesothelioma. Thus, its use is banned in more than 50 countries worldwide. This study develops the estimation and analysis of asbestos theoretical exposure of brake mechanics in San Fernando, Bogota. The methodology is based on the application of a survey to collect personal and occupational information, and based on this both daily and annual TWA (Time-Weigthed Average), were estimated. These estimates were compared against the permissible limit set by international organizations. The results indicates that a large percentage of workers were exposed to concentrations above the standard, and because of this the workers involved in this research are in theory at excess risk of developing asbestos related diseases. Key words: Asbestos, bake mechanics, San Fernando, TWA, Respiratory diseases. Introducción El Asbesto y sus Propiedades
Transcript of ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN A ASBESTOS EN TRABAJADORES DE ...
ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN A ASBESTOS EN TRABAJADORES DE TALLERES MECÁNICOS DE
BOGOTÁ
Claudia Alexandra Fernandez Rojas
Universidad de los Andes
Departamento de ingeniería Civil y Ambiental
Noviembre de 2014
__________________________________________________________________________________
Resumen
El asbesto es un grupo de minerales de origen
natural que presenta múltiples características y
propiedades atractivas para un amplio número
de industrias, como lo son la industria
automotriz, construcción, textil, entre otras.
Estudios epidemiológicos han demostrado que
la exposición a fibras de este mineral genera
graves enfermedades respiratorias, como
cáncer de pulmón, asbestosis y mesotelioma.
Por lo anterior, el uso de este material se
encuentra prohibido en más de 50 países
alrededor del mundo.
En el presente estudio se desarrolla la
estimación y análisis de la exposición teórica a
asbesto de mecánicos de frenos en el barrio
San Fernando de la ciudad de Bogotá. La
metodología implementada se basó en la
aplicación de una encuesta con la cual se
indagó información personal y laboral de los
trabajadores, con el fin de determinar datos
relevantes para calcular el TWA (Time-
Weigthed Average), tanto diario como anual. Lo
anterior con el objetivo de comparar el TWA
calculado con el límite permisible establecido
por entidades internacionales.
Esta investigación permitió evidenciar que un
gran porcentaje de los trabajadores, a lo largo
de su vida laboral ha estado expuesto a
concentraciones por encima del estándar. De
esta manera, se puede decir que los
trabajadores involucrados en este estudio se
encuentran en un riesgo teórico excesivo de
desarrollar enfermedades relacionadas con la
exposición a asbestos.
Abstract
Asbestos is a group of naturally occurring
minerals that have many features and attractive
properties for a wide range of industries such as
automotive, construction, textile, among others.
Epidemiological studies have shown that
exposure to asbestos fibers cause serious
respiratory diseases such as lung cancer,
asbestosis and mesothelioma. Thus, its use is
banned in more than 50 countries worldwide.
This study develops the estimation and analysis
of asbestos theoretical exposure of brake
mechanics in San Fernando, Bogota. The
methodology is based on the application of a
survey to collect personal and occupational
information, and based on this both daily and
annual TWA (Time-Weigthed Average), were
estimated. These estimates were compared
against the permissible limit set by international
organizations.
The results indicates that a large percentage of
workers were exposed to concentrations above
the standard, and because of this the workers
involved in this research are in theory at excess
risk of developing asbestos related diseases.
Key words: Asbestos, bake mechanics, San
Fernando, TWA, Respiratory diseases.
Introducción
El Asbesto y sus Propiedades
El asbesto es un grupo de minerales fibrosos
de origen natural compuesto de sílice, oxígeno,
hidrogeno y varios cationes metálicos. A pesar
de que existen seis tipos de asbestos, el
crisotilo, amosita y la crocidolita son los más
utilizados en el mundo (Abú-Shams & Pascal,
2005; Virta, 2002).
Los tipos de asbesto se dividen en dos grupos
según su morfología. El primero, llamado
Serpentina, compuesto por el crisotilo y
nombrado así por sus fibras en forma de
espiral, representa cerca del 90% del asbesto
utilizado en el mundo y es usado
principalmente para productos que requieren
alta resistencia al calor. El otro grupo
corresponde a las Anfibolitas, que son fibras
rectas y largas que se asemejan a pequeñas
agujas. De este grupo se destaca la amosita y
la crocidolita. El primero, es considerablemente
resistente tanto al calor como a los ácidos y se
usa principalmente como aislante térmico y en
aplicaciones de alta fricción, como frenos,
embragues y componentes de transmisión de
automóviles. El segundo, es considerado el tipo
de asbesto más peligroso y es el más utilizado
en materiales de construcción (Ministerio de la
protección social, 2007; Gibbons, 2000; WHO,
2014).
El asbesto posee múltiples propiedades, muy
difíciles de encontrar juntas en otros materiales,
por lo que es considerado como un mineral
“mágico” al ser incombustible, tener gran
resistencia al calor y a la electricidad; así como
a la acción de agentes químicos, biológicos y a
la abrasión. Adicionalmente, posee una alta
fuerza tensora y es fácil de combinar con otros
materiales (Carvajal Varas, 2013; Goetsch,
2005).
Antecedentes
El asbesto o amianto, ha sido ampliamente
usado desde la antigüedad. Su uso se remonta
a tiempos prehistóricos en donde, inicialmente,
se utilizaba tanto en la alfarería, como en la
cremación de cadáveres para preservar las
cenizas; así mismo, era usado en el
recubrimiento de máquinas en la revolución
industrial, y hasta en procesos de filtrado
electrolítico para la obtención de oxígeno (Abú-
Shams & Pascal, 2005; Petróleos de
Venezuela, 1997; Virta, 2002).
El uso industrial del asbesto empezó en Italia a
principios del siglo XIX, con el desarrollo de
textiles de amianto. A finales de este siglo se
identificaron minas de asbesto en Rusia,
Canadá y Sur África. A principios del siglo XX
se desarrolló la máquina de Hatschek para la
fabricación continua de hojas de asbesto y
cemento, así como los frenos y embragues
para automóviles. Por esta razón, la demanda
de fibras de asbestos para múltiples fines
creció de una manera importante. La
producción y consumo en el mundo alcanzó su
punto máximo en 1975 llegando a
Toneladas. (Virta, 2002).
A pesar del auge que tenía el uso de asbesto
en el mundo, para esta época ya se había
relacionado la exposición de dicho mineral con
el cáncer de pulmón y enfermedades
respiratorias (Wagner, 1980). Como
consecuencia a esto, entre 1970 y 1980 el uso
de asbesto empezó a controlarse en varios
países del mundo, se desarrollaron
regulaciones gubernamentales y se
establecieron los primeros estándares de
exposición a este mineral (Goetsch, 2005).
Actualmente, la producción mundial de asbesto
es de 2, 019,240 Toneladas/año, siendo Rusia
el principal productor, seguido por China y
Brazil (International Ban Asbestos Secretariat,
2014). En las tabla 1 y 2, se muestran los
principales países productores y consumidores
de asbesto en el mundo.
Tabla 1. Principales países productores de Asbesto en el mundo. Año 2013. (International Ban Asbestos
Secretariat, 2014)
País Cantidad ( Ton)
Rusia 1,050,000
China 420,000
Brazil 307,000
Kasakhstan 242,000
India 240
Total 2,019,240
Principales países productores de
Asbesto en el mundo (2013)
Tabla 2. Principales países consumidores de Asbesto en el mundo. Año 2013. (International Ban Asbestos
Secretariat, 2014)
País Cantidad ( Ton)
China 570,000
Rusia 432,000
India 303,000
Brazil 181,000
Indonesia 156,000
Total 1,642,000
Principales Países consumidores
de Asbesto en el mundo (2013)
Asbesto en Colombia
A pesar de que Colombia no se encuentra
dentro de los principales productores y/o
consumidores de Asbesto en el mundo, para el
año 2012 el país importó 25,164 Toneladas y
para el 2013, 15,961 Toneladas. Dicha
disminución se puede explicar por el hecho de
que Bricolsa, el operador de la mina de
asbestos que existe actualmente en el
departamento de Antioquia, está supliendo las
necesidades de las industrias de asbesto en
Colombia (Villamizar, 2014).
Una de las principales industrias que utilizan el
asbesto como materia prima, son las empresas
fabricantes de productos de fricción. Debido a
que este mineral tiene una alta resistencia al
desgaste es especialmente utilizado en bandas,
pastillas y bloques de frenos (Kakooei &
Marioryad, 2009). Cabe mencionar que en
muchos casos, los productos de fricción no
vienen adheridos a los soportes, lo cual
requiere el trabajo de los remachadores para
realizar labores de manipulación como
remachado, taladrado, avellanado y pulido de
los productos para que sea posible instalarlas
en los vehículos. Al realizar estas actividades
se libera gran cantidad de polvo, el cual
contiene un elevado número de fibras de
asbesto (Cely-Garcia, Sanchez , & et al., 2012).
Enfermedades Relacionadas al Asbesto
Según varios estudios epidemiológicos, se ha
comprobado que la exposición a asbesto puede
causar enfermedades pulmonares progresivas
caracterizadas por un proceso fibrotico
(Wagner, 1980; Elmes, 1980;).
La exposición a todas las formas de asbesto
produce un aumento en el riesgo de desarrollar
cáncer de pulmón (Wagner, 1980; Elmes,
1980). Adicionalmente, el tabaquismo y la
exposición a asbesto tienen un efecto sinérgico
en el desarrollo de este tipo de cáncer (Wang,
Yano, Nonaka, Wang, & Wang, 1997;
Teitelbaum, 2012).
El depósito de las fibras en el tracto respiratorio
ocurre a través de mecanismos como
impactación, sedimentación, interceptación,
precipitación y difusión. Cada uno de estos
depende principalmente del diámetro
aerodinámico, longitud y carga eléctrica de la
fibra. (Valic, 2002; Ministerio de la protección
social, 2007).
Después de un período de latencia de 15-20
años, el paciente puede desarrollar una o más
de las siguientes patologías:
Asbestosis: es una enfermedad fibrosa lentamente progresiva de los pulmones. Consiste en la cicatrización del tejido pulmonar como resultado de la inhalación de fibras de asbesto. La
cicatrización hace que sea difícil respirar y dificulta que oxígeno entre en la sangre (American lung Association, 2014).
Cáncer de pulmón: se refiere a los tumores que surgen del epitelio respiratorio (bronquios, bronquiolos y alvéolos). Es una causa común de muerte en pacientes con exposición al amianto, especialmente en los fumadores de cigarrillo (Horn & Johnson , 2012).
Mesotelioma: es un tumor maligno que puede afectar a la pleura o el peritoneo. Es una forma poco frecuente de cáncer. Se desarrolla en las células que recubren un órgano, por lo general los pulmones, órganos abdominales, y corazón conocido como el mesotelio. En la forma más común de mesotelioma, los tumores se forman en el saco que recubre la cavidad torácica y protege los pulmones. La mayoría de las personas que tienen mesotelioma han estado expuestos a asbesto (American lung Association, 2014).
Placas pleurales Típicamente implican sólo la pleura parietal y el diafragma. Debido a su calcificación se presenta un engrosamiento pleural difuso. Pueden ocurrir después de exposiciones menores a asbesto (Rudd, 2008).
Derrames pleurales pueden ocurrir 5-10 años después del inicio de la exposición y con frecuencia no se reconoce como relacionado con asbesto. (Balmes, 2011).
Otros tipos de cáncer, incluyendo el cáncer de
colon, cáncer de laringe, cáncer de estómago, y
tal vez incluso el linfoma pueden presentarse
en los trabajadores expuestos a asbesto.
(Balmes, 2011).
Legislación en Colombia
A pesar que la evidencia científica demuestra
los riesgos asociados con la exposición a
asbesto y que en más de 50 países ya se
prohibió la producción, el uso y la
comercialización de este mineral, en Colombia
aún no se ha implementado su prohibición. No
obstante, se cuenta con legislación que regula
el uso del asbesto:
Ley 436 de 1998- Por medio de la cual se
aprueba el Convenio 162 de 1986 sobre la
utilización del Asbesto en condiciones de
seguridad, adoptado en la 72a. Reunión de la
Conferencia General de la Organización
Internacional del Trabajo, Ginebra 1986
(Congreso de Colombia, 1998).
Resolución 1458 de 2008- Por medio de la
cual se crea la Comisión Nacional de Salud
Ocupacional del Sector Asbesto, el cual será el
organismo encargado de las políticas y
orientaciones del sistema General de Riesgos
Profesionales, en relación con la explotación y
el uso seguro del asbesto y otras fibras
(Ministerio de la Protección Social, 2008).
Resolución 007 de 2011- Por medio de la cual
se adopta el reglamento de higiene y seguridad
del Crisotilo y otras fibras de uso similar
(Ministerio de Salud y Protección Social, 2011).
Decreto 1477 de 2014- Por medio del cual se
establece la Asbestosis como enfermedad
laboral directa. (Ministerio del Trabajo, 2014).
El presente estudio corresponde a un análisis
de exposición a asbestos en mecánicos de
frenos en el Barrio San Fernando de la ciudad
de Bogotá. A partir de encuestas realizadas a
los remachadores del sector, se calculó la
exposición teórica a la cual han estado
sometidos los trabajadores a lo largo de su vida
laboral, estimando el TWA (Time-Weigthed
Average) diario y anual, combinando la historia
ocupacional con concentraciones de exposición
estimadas en estudios previos.
Con esta investigación se pretende contribuir al
conocimiento resultante de estudios previos
que se han realizado acerca del riesgo
asociado con la exposición a asbesto en
talleres de mecánica de frenos.
Metodología
El presente trabajo es una investigación teórico
práctica. El componente práctico, corresponde
a la recolección de información en talleres de
mecánica de una zona específica de la ciudad
de Bogotá, se basa en encuestas con las que
se recolecta información de los trabajadores de
los talleres de frenos del sector, incluyendo
talleres de flota liviana y pesada.
Los criterios para seleccionar la zona de
muestreo incluían que existiera una cantidad
considerable de talleres, que el lugar no
representara ningún riesgo para la seguridad
de los encuestadores y que no correspondiera
a una de las zonas anteriormente muestreadas.
El sitio seleccionado fue el barrio San
Fernando, perteneciente a la localidad de
Barrios Unidos, ubicado entre la Av. Carrera 68
entre calles 68 y 73 limitando con la Carrera 30
(NQS) como se muestra en la ilustración 1.
Ilustración 1. Mapa del Barrio San Fernando. Tomado de google maps.
Inicialmente, se realizó un recorrido general por
la zona con el objetivo de hacer el inventario de
todos los talleres existentes. El recorrido se
efectuó tanto en las calles y carreras
principales así como cada una de sus cuadras
secundarias para así asegurar que ningún taller
quedara fuera del muestreo.
Luego de identificar los talleres, en Julio de
2014 se inició la recolección de información,
diligenciando una encuesta con cada uno de
los trabajadores que realizan o que hubieran
realizado labores de manipulación de sistemas
de frenos.
La encuesta implementada es una adaptación
del cuestionario de la OSHA “Respirator
Medical Evaluation Questionnaire” (OSHA,
2012), realizada por la estudiante doctoral
María Fernanda Cely y la Doctora Olga Lucia
Sarmiento de la Universidad de los Andes. En
esta, se incluían preguntas relacionadas al
taller, a las actividades y equipos utilizados
para realizar el mantenimiento de sistemas de
frenos así como la historia ocupacional de cada
trabajador.
En las tablas 3 y 4, se muestra en detalle el
contenido de la encuesta.
Tabla 3. Contenido de la encuesta.
Numero de trabajadores Tipo de flota vehicular que atienden
Jornada laboral
Productos de fricción utilizados (
bandas, bloques y pastillas,
contenido o no de asbesto, marcas
de los productos
Distribución
(Dimensiones, áreas de
manipulación, tipo de
ventilación)
Manipulación de frenos(Promedio
diario de manipulación , equipos
utilizados, limpieza area de
manipulación)
Información del taller Información técnica
Tabla 4. Continuación Contenido encuesta
Informacion seguridad en el trabajoInformación personal Historia ocupacional
Información sobre capacitaciones
recibidas ( tipo de capacitación,
entidad que la impartió,
perodicidad, asistencia)
Edad, estatura, peso
Información sobre
su ocupación
habitual (
ocupación, campo
o industria, tiempo)
EPPs- Equipos utilizados, Uso,
marcas, periodicidad de
renovación,
Telefono y dirección
Información acerca
de trabajos
anteriores ( tipo de
industria,
relacionadas o no
con asbesto)
Consumo de cigarrillo
Información sobre
su labor como
remachador(
exposición a polvo,
número de talleres
en los ha
trabajado,
promedio de
manipulación de
repuestos, tiempo,
aseo del area de
manipulación)
Información médica (
diagnósticos,
periodicidad )
Tipo de EPPs
utilizados,
periodicidad
Informacion del trabajador
Al finalizar la fase de campo, se codificó la
información asignando a cada encuesta un
código, determinado de la siguiente manera
Con la información debidamente organizada y
codificada, se procedió a ingresar cada una de
las encuestas en el portal virtual Survey
Monkey®, portal en el cual se está recopilando
toda la información correspondiente a todos los
talleres de Bogotá.
Cálculos
TWA 8 horas
Para estimar las concentraciones a las cuales
están o estuvieron expuestos los trabajadores
al manipular los sistemas de frenos, tanto de
flota liviana como de flota pesada, se utilizó el
método estimativo Time-Weighted Average.
Inicialmente se calculó el TWA-8 horas, como
se muestra a continuación:
En donde
Los parámetros requeridos para realizar esta
estimación fueron tomados de investigaciones
previas, en las cuales determinan
experimentalmente las concentraciones
mínimas y máximas a las cuales están
expuestos los trabajadores cuando realizan
actividades de manipulación tanto de bandas
como de bloques.
Se asume que las concentraciones de
exposición al realizar actividades de limpieza
del área de manipulación en húmedo
corresponden a una concentración de 0 f/cc ya
que con esto se logran retener las fibras y se
evita la suspensión de partículas respirables.
Por otro lado, cuando éstas actividades se
realizan en seco se ha establecido que cuando
se manipulan sistemas de frenos, tanto de flota
liviana como de flota pesada, se debe tomar el
valor correspondiente al de limpieza de flota
liviana ya que corresponde a un valor un tanto
mayor al encontrado para la limpieza de áreas
de manipulación de flota pesada y esto es una
suposición conservadora para proteger los
trabajadores (Ramos Bonilla & Cely, 2012).
Adicionalmente, se asume que los
trabajadores demoran en promedio 30 minutos
para realizar las actividades de manipulación
de un juego de bandas o un juego de bloques y
éste es el mismo tiempo estimado en la
limpieza del área de manipulación.
A continuación se muestran los rangos de
concentración, tanto para flota pesada como
para flota liviana.
Tabla 5. Rango de concentración flota liviana. (Cely-Garcia, Sanchez , & et al., Personal Exposures to
Asbestos Fibers During Brake Maitenance of Passenger Vehicles, 2012)
Concentración
Bandas (f/cc)
Concentración
Limpieza (f/cc)
Mínimo 0,363 0,031
Máximo 0,511 0,532
Rango concentración flota liviana
Tabla 6. Rango de concentración flota pesada. (Cely-Garcia, Torres-Duque, & et al, Personal exposure to
asbestos and respiratory health of heavy vehicle brake mechanics, 2014)
Concentración
Bloques (f/cc)
Concentración
Limpieza (f/cc)
Mínimo 0,239 0,025
Máximo 0,582 0,271
Rango concentración flota pesada
A partir del cálculo del TWA-8 horas se calculó
el TWA-anual, de la siguiente manera
Se asume en este cálculo, que la semana
laboral de los trabajadores es de 6 días y que
los trabajadores tienen 2 semanas de
vacaciones en el año.
A continuación se muestran los límites de
exposición a asbestos, según diferentes
organismos internacionales.
(NIOSH, 2011)
Los TWA estimados se compararon con el
estándar para exposición a asbestos en
ambientes ocupacionales de la OSHA.
Resultados
En el sector de San Fernando, se encontró un
total de 85 talleres de mecánica automotriz, 51
de los cuales prestan servicio de cambio de
frenos. De éstos, 39 talleres únicamente
cambian y ponen los repuestos de frenos mas
no los manipulan. En los otros 12 talleres si se
realizan labores de manipulación de los
sistemas de frenos que incluyen remachado,
avellanado, pulido y taladrado de los productos
de fricción de flota tanto pesada como liviana y
de los cuales 8 talleres accedieron a colaborar
con el estudio.
Adicionalmente, en 11 talleres se encontraron
remachadores que actualmente no ejercen la
labor como tal pero que si la realizaron en el
pasado, dando un total de 19 talleres
vinculados con la investigación.
En el presente trabajo se analiza la información
de un subgrupo conformado por 8 trabajadores
y los respectivos talleres, 6 de los cuales
actualmente realizan labores de manipulación
de sistemas de frenos y manipularon en el
pasado.
La información de los trabajadores restantes se
analiza en otros dos proyectos de grado.
El primer taller visitado (SF-10), cuenta
únicamente con un trabajador el cual realiza
labores administrativas y labores de
manipulación. El taller es también un almacén
de repuestos, tiene un área total de 20 , la
zona de manipulación es bastante reducida ~
2 y se encuentra en la entrada sin
aislamiento alguno.
El taller SF-9, especializado en mantenimiento
de frenos de flota liviana, cuenta con un área
total de 50 totalmente cerrada. Su área de
manipulación ~6 , se encuentra en la parte
posterior del taller sin aislamiento alguno y la
única ventilación con la que cuenta es la
puerta.
El taller SF-18, es uno de los talleres
especializado en frenos más grandes de la
zona, cuenta con un área total de 72 .
Dispone de un área de manipulación ~8 , en
la parte posterior del taller, ventilada por medio
de ventanales y puerta.
En el taller SF-17, se realizan actividades de
latonería, pintura así como actividades
mecánicas, incluyendo el mantenimiento y
manipulación de sistemas de frenos para
ambos tipos de flota. Posee un área total un
tanto más extensa ~300 . El área de
manipulación es de 26 no cuenta con
barreras físicas que la aíslen del resto de zonas
del taller y es ventilada únicamente por medio
de la puerta.
En el taller mecánico SF-7, se realizan todo tipo
de mecánica tanto para flota liviana como
pesada, incluyendo frenos y también servicios
de latonería y pintura. Es uno de los talleres
con mayor área ~ 600 . Sin embargo, su
zona de manipulación es reducida ~5 y no
se encuentra aislada del resto del taller,
tampoco cuenta con ventilación de ningún tipo.
Aun así, tiene una gran distancia entre el suelo
y el techo lo cual ayuda en alguna medida a
dispersar los contaminantes.
En el taller SF-2 se realiza todo tipo de
mantenimiento de sistemas de frenos y en
donde paralelamente venden repuestos. Su
área total es de 40 . La zona de
manipulación ~ 2 , se encuentra a menos de
2 del mostrador. La ventilación de este taller
es prácticamente nula ya que el único sistema
de ventilación con el que cuentan es una
pequeña puerta.
En la tabla 7, se resume la información
relevante de cada taller incluyendo su área
total, número de trabajadores tanto mecánicos
como administrativos, número de
remachadores, área y equipos de manipulación
de sistemas de frenos, así como tipo de
aislamiento y tipo de ventilación.
La información personal de los trabajadores tal
como sexo, edad, peso, altura, antigüedad, así
como edad de inicio de labores como
remachador y uso de cigarrillo, se pueden ver
en la tabla 8.
Con respecto a los EPR (Equipos de protección
respiratoria), el 37.5% de los trabajadores
encuestados señalaban usar tanto respiradores
como filtros, pero al momento de solicitarlos no
los tenían. Sumado a esto, usaban equipos
genéricos no apropiados para retener fibras de
asbesto. Todos concordaban con el uso de
overol y botas, pero solo 5 de ellos usaban
guantes y gafas.
Los equipos de protección personal y
respiratoria utilizados por cada uno de los
trabajadores y la periodicidad de cambio de los
mismos se muestran en la tabla 9.
Con respecto a la información laboral de los
remachadores, en las tablas 10, 11 y 12 se
resume la información relevante para el cálculo
del TWA, que es el número de juegos de
bandas y bloques manipulados al día, limpieza
del área de manipulación (si se realiza en seco
o húmedo), frecuencia de limpieza y años en la
labor. En la tabla 13 se encuentran los valores
calculados del TWA tanto diarios como
anuales.
Con respecto a los trabajadores, las gráficas 1
y 2 muestran los TWA diarios y anuales
respectivamente para cada taller en el cual el
trabajador se ha desempeñado como
remachador, siendo 1 el taller actual y 2,3 los
talleres en los que laboró anteriormente.
Adicionalmente se compara con el estándar
establecido el cual corresponde a 0.1 f/cc para
exposición 8 horas y 25 f/cc para una
exposición anual. (OSHA, 2014)
El trabajador SF-10-a mencionó llevar 20 años
desempeñándose como remachador, habiendo
trabajado solamente en 2 talleres a lo largo de
su carrera. En el taller que trabaja actualmente
se manipulan cerca de 3 juegos de bandas
diarios. Por el contrario, en el primer taller en el
cual trabajó se manipulaban una cantidad
considerable de bandas y bloques (20 juegos
de bandas y 5 de bloques diarios
aproximadamente). A partir de esto, se realizó
el cálculo del TWA tanto de su exposición
actual como pasada para una jornada laboral
de 8 horas.
Para su exposición actual se obtuvo como
resultado un rango de concentración de 0.069 y
0.1124 f/cc. La concentración máxima supera
en 0.0124 f/cc el estándar permitido. Para su
exposición pasada se obtuvieron cifras
elevadas, el TWA mínimo excede la norma en
cerca de un 43%, mientras que el máximo la
excede en 75%. (0.5304-0.8539 f/cc).
El remachador del taller SF-9 señaló llevar 14
años en esta industria y haber trabajado 8 años
en un taller donde se manipulaban 8 juegos de
bandas y 2 de bloques diariamente,
exponiéndose a concentraciones entre 0.2133 y
0.3615 f/cc. Actualmente, manipula en
promedio 1 juego de bandas diario y su
exposición actual oscila entre 0.0227-0.0319
f/cc, es decir se encuentra en un rango de
exposición aceptable comparado con el
estándar
El trabajador SF-18-b lleva laborando 16 años
tanto en el oficio como en el taller. El señor
fuma actualmente y la concentración a la que
se encuentra expuesto, está entre 1 y 6% por
encima del límite establecido.
El trabajador SF-17-a lleva 20 años ejerciendo
como frenero y remachador y a lo largo de esos
años ha trabajado en 3 talleres. El TWA (8
horas) mínimo calculado para cada uno de los
talleres en los cuales ha trabajado arroja
valores de 0.0682, 0.1381, 0.1154 f/cc y valores
máximos de 0.0986, 0.2249, 0.1929 f/cc, para
el taller en cual trabaja actualmente y los dos
talleres en los que trabajó en años anteriores
respectivamente.
Del trabajador SF-7-a, se puede decir que no
cuenta la misma experiencia en comparación
con los demás trabajadores mencionados en
esta investigación. Sin embargo, se ha
desempeñado como remachador en dos
talleres.
Los TWA calculados para este trabajador
superan entre el 1% y el 10% el límite
aceptable.
Vale la pena mencionar que actualmente fuma,
trabajó en una mina de carbón por dos meses y
en el último chequeo médico le detectaron una
condición obstructiva que le generaba poca
oxigenación.
Con respecto a la exposición del trabajador SF-
2-a, los TWA 8- hrs calculados arrojaron
valores de 0.0681, 0.0958 f/cc, para el taller en
el que desempeña actualmente y 0.0454,
0.0639 f/cc para el taller anterior. Valores que
se encuentran dentro del límite recomendado.
El mecánico encuestado SF-11-a actualmente
no realiza manipulación alguna de sistemas de
frenos. Sin embargo, ejecutó dicha labor por 7
años en otro taller, manipulando una
considerable cantidad de bandas y bloques
diariamente. Los valores obtenidos para el
TWA diario, arrojaron valores de 0.4205 y
0.8375 f/cc. Excediendo el límite permisible en
un 75%.
El mecánico SF-13-a hoy en día trabaja en un
taller de mecánica en el que se realizaban
labores de manipulación hace unos meses,
pero según lo mencionado por el trabajador,
dichas maquinas fueron vendidas debido a la
poca demanda de trabajo que tenían, por lo
cual es más rentable enviar las bandas o
bloques que se deben manipular a otros
talleres.
El trabajador lleva 30 años en la mecánica de
frenos, fumó en el pasado y menciona que en
uno de los talleres en los cuales trabajó, el
proveedor les impartía capacitaciones,
inicialmente con el fin de dar guías del uso
seguro de asbesto, salud y seguridad en el
trabajo, pero estas eran más con fines
comerciales y los temas principales quedaban a
un lado.
Las concentraciones obtenidas para la
exposición del trabajador, se encuentran 47% y
86% por encima del límite permisible.
Gráfica 1. TWA 8 horas
Gráfica 2. TWA Anual
En la tabla 14 se presentan los máximos,
mínimos y el promedio del TWA mínimo y
máximo, calculado tanto para la jornada laboral
de 8 horas como para exposición anual de los
trabajadores.
Con respecto a la exposición actual de los
trabajadores encuestados, en la gráfica 3 se
muestra el porcentaje de trabajadores que
cumple o excede el límite permitido y su
porcentaje de sobreexposición tanto para
exposición mínima como máxima.
Gráfica 3. Porcentaje de población con sobreexposición (talleres actuales).
En la gráfica 4 se muestra el porcentaje de
sobreexposición de los trabajadores en los
talleres en los cuales trabajaron en el pasado.
Gráfica 4. Porcentaje de sobreexposición (Talleres pasados)
Para determinar los trabajadores que presentan
un mayor riesgo de desarrollar alguna de las
enfermedades relacionadas con la exposición a
asbestos, se clasificaron por rango de edad y
años desde la primera exposición, como se
puede ver en la gráfica 5.
Gráfica 5. Grupo de riesgo
De los ocho remachadores encuestados, se
encontró que el grupo de alto riesgo está
conformado por 5 trabajadores, de los cuales 4
se encuentran entre los 30 y los 45 años y 1
entre los 45 y 60 años. Todos llevan realizando
la labor por más de 10 años. Como factor de
riesgo adicional, 1 de ellos fuma actualmente,
otro fumó en el pasado y 3 nunca han fumado.
Ninguno de ellos mencionó en la encuesta
anormalidades en sus historias clínicas.
Así mismo, el más joven de los trabajadores
encuestados mencionó que presentaba
problemas de oxigenación, lo cual puede ser un
indicio de que presente problemas
respiratorios.
Tabla 7. Información talleres encuestados
RejaCuarto
aparte
Piso
aparte
Ais lada con
paredes
Ventanal -
reja
Extractor en
cada máquina
Extractor
generalNada
Teja
corredizaTaladro
Avel lanadora -
RemachadoraEsmeri l Pul idora
SF-10 20 2 x x x x 1 0
SF-9 50 6 x x x 2 0
SF-18 72 8 x x x x x x 2 1
SF-17 300 26 x 1 1
SF-7 600 5 x x x x x 2 2
SF-2 40 2 x x x x 3 1
SF-11
SF-13
NA
NA
INFORMACIÓN TALLERES
# trabajadores NO
remachadores en
ta l ler (#)
# remachadores
en ta l ler (#)
Equipos de manipulaciónArea
manipulacion
(m2)
Area ta l ler
(m2)Tal ler
Ais lamiento área manipulación Venti lación área manipulación
Tabla 8. Información personal remachadores Barrio San Fernando
Fuma actualmente Fumó Nunca ha fumado
SF-10-a M 40 20 20 x 62 170
SF-9-a M 42 14 20 x 95 178
SF-18-b M 41 16 19 x 68 180
SF-17-a M 43 20 22 x 76 170
SF-7-a M 20 1 19 x 65 175
SF-2-a M 55 8 35 x 80 170
SF-11-a M 43 7 27 x 71 165
SF-13-a M 52 30 20 x 75 165
INFORMACIÓN PERSONAL REMACHADORES
TrabajadorSexo
(M ó F)
Edad
(años)
# años en la
labor (años)
Edad de inicio labores
como remachador (años)
Historia cigarri l loPeso (Kg) Altura (m)
Tabla 9. Equipos de protección personal y respiratoria utilizados por los trabajadores.
Tapabocas Mascara Respirador Fi l tro Diario 1 vez semana 1 vez mes Nunca NA Plásticas Punteras Sin puntera
SF-10-a x x x x x x
SF-9-a x x x x x x
SF-18-b x x x x x x x x x
SF-17-a x x x x x
SF-7-a x x x
SF-2-a x x x x x x x x x
SF-11-a x x x x x
SF-13-a x x x
BotasCada cuanto cambia EPR
EQUIPOS DE PROTECCION PERSONAL
TrabajadorEquipos protección respiratoria
Overol Guantes Gafas
1 7 6 50
2 15 6 50
1 6 6 50
2 8 6 50
SF-18 b 1 16 6 50
1 6 6 50
2 4 6 50
3 10 6 50
1 0,5 6 50
2 0,5 6 50
1 5 6 50
2 3 6 50
SF-11 a 2 7 6 50
2 18 6 50
3 10 6 50
INFORMACION LABORAL TRABAJADORES
SF-10
TrabajadorAños trabajados
(años)
Días trabajados/
Semana (# días )
Semanas
trabajadas/año
(# semanas)
a
SF-2 a
SF-13 a
SF-17 a
SF-7 a
SF-9 a
Tabla 10. Información laboral de los trabajadores
Min Máx Húmedo Seco Min Máx
3 0,363 0,511 x 0,031 0,532
20 0,363 0,511 x 0,031 0,532
1 0,363 0,511 x 0,031 0,532
8 0,363 0,511 x 0,031 0,532
5 0,363 0,511 x 0,031 0,532
3 0,363 0,511 x 0,031 0,532
6 0,363 0,511 x 0,031 0,532
5 0,363 0,511 x 0,031 0,532
3 0,363 0,511 x 0,031 0,532
5 0,363 0,511 x 0,031 0,532
3 0,363 0,511 x 0,031 0,532
2 0,363 0,511 x 0,031 0,532
8 0,363 0,511 x 0,031 0,532
2 0,363 0,511 x x 0,031 0,532
20 0,363 0,511 x 0,031 0,532
INFORMACION LABORAL TRABAJADORES
Rango Concentración
Bandas (FL) (f/cc)
Limpieza área
manipulación FL
Rango Concentración
Limpieza FL (f/cc)# Juegos de
bandas (FL)
/día (#
juegos) Min Máx Húmedo Seco Min Máx
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 0,500
5 0,239 0,582 x 0,025 0,271 1,000
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 1,000
2 0,239 0,582 x 0,025 0,271 1,000
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 0,083
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 0,083
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 1,000
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 1,000
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 1,000
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 1,000
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 0,667
0 0,239 0,582 x 0,025 0,271 1,000
16 0,239 0,582 x 0,025 0,271 0,333
0 0,239 0,582 x x 0,025 0,271 1,000
8 0,239 0,582 x 0,025 0,271 1,000
INFORMACION LABORAL TRABAJADORES
Rango Concentración
Bloques (FP) (f/cc)
Rango Concentración
Limpieza FP (f/cc)
Limpieza área
manipulación FPFrecuencia de
l impieza
(# veces/dias de
trabajo semanal )
# Juegos de
bloques (FP)
/día (#
juegos)
Tabla 13. TWA calculado diario y anual
Tabla 11. Información laboral trabajadores (continuación) Tabla 12. Información laboral trabajadores (continuación)
0,069 0,112 20,709 33,731
0,530 0,854 159,113 256,163
0,023 0,032 6,806 9,581
0,213 0,362 63,994 108,450
0,113 0,160 34,031 47,906
0,068 0,099 20,467 29,575
0,138 0,225 41,419 67,463
0,115 0,193 34,613 57,881
0,070 0,129 21,000 38,719
0,115 0,193 34,613 57,881
0,068 0,096 20,419 28,744
0,045 0,064 13,613 19,163
0,421 0,838 126,150 251,250
0,047 0,097 14,194 29,138
0,575 0,963 172,556 288,900
TWA min
anual (f/cc)
TWA max
anual (f/cc)
TWA max
diario (f/cc)
TWA min
diario (f/cc)
Tabla 14. Mínimos, máximos y promedio de los TWA calculados.
Promedio 0,174 0,294 52,246 88,303
Min 0,023 0,032 6,806 9,581
Max 0,575 0,963 172,556 288,900
TWA max
diario (f/cc)
TWA min
anual (f/cc)
TWA max
anual (f/cc)
TWA min
diario (f/cc)
Discusión
El presente estudio estima de forma teórica las
exposiciones a asbesto de los trabajadores de
talleres de mecánica de frenos, con el objetivo
de mejorar nuestro conocimiento acerca de los
riesgos asociados con la manipulación de
productos que contienen asbestos.
Con respecto a los talleres visitados, 4 de los 6
talleres cuentan con áreas totales entre 20 y 70
y los restantes tienen áreas
considerablemente más extensas (~300 y 600
. Las áreas de manipulación corresponden
aproximadamente al 10% del área total, a
diferencia del taller SF-3 en el cual su área de
manipulación es cercana al 5%. Ninguno de los
talleres mencionados posee aislamiento de la
zona de manipulación, haciendo que los demás
trabajadores tanto mecánicos como
administrativos queden expuestos a fibras de
asbesto y estén en riesgo de desarrollar
enfermedades relacionadas con este mineral
(OSHA, 1995).
Los talleres no cuentan con sistemas de
ventilación local o general. A excepción del
taller SF-18, el cual tiene ventanales en su área
de manipulación. Los demás talleres cuentan
únicamente con ventilación natural por medio
de la puerta, que en el caso de los talleres SF-9
y SF-2 no supera los 2 m de altura, lo cual
dificulta la circulación de aire. Estas
condiciones hacen que los ambientes laborales
sean poco favorables para los remachadores,
incrementando el riesgo de exposición.
Por otro lado, al realizar la estimación del TWA
8 hrs para los talleres en los que actualmente
laboran los remachadores, se encontró que el
67% de los trabajadores está expuesto a
concentraciones por debajo del estándar y el
33% restante se encuentra entre el 1% y 15%
por encima del estándar de la OSHA. La
concentración más alta se obtuvo para el
trabajador SF-18-b, esto debido a que en este
taller se manipulan diariamente una mayor
cantidad de juegos de bandas que en el resto
de los talleres.
Por otro lado, al evaluar la exposición en los
talleres en los cuales los remachadores
trabajaron en el pasado, se encontró que el
33% de los trabajadores estuvieron expuestos
a concentraciones entre 75% y 90% por encima
del estándar, el 44% de los trabajadores estuvo
sometido a concentraciones entre el 1% y 30%
por encima del límite y solamente el 22%
cumplía con el estándar permitido.
De forma similar, al realizar una comparación
de los TWA 8-horas de cada uno de los
trabajadores tanto en los talleres actuales como
pasados, se observó una significativa
disminución en los niveles de exposición. Este
hecho se puede exponer con los casos de los
trabajadores SF-10-a y SF-13-a. Para el
primero, se encontraron valores de 0.069 f/cc y
de 0.530 f/cc para el taller actual y pasado
respectivamente. El trabajador SF-13-a, se
encontraba expuesto a concentraciones
teóricas de 0.963 f/cc en el primer taller en el
cual ejerció como remachador y para el último
taller en el cual trabajó realizando estas
labores, su exposición era de 0.097 f/cc. A
pesar que las exposiciones actuales de dichos
trabajadores se encuentran por debajo del
límite permitido, su exposición pasada se
encontraba 0.43 y 0.863 f/cc por encima del
límite, evidenciando así que en épocas
anteriores en donde se manipulaba una mayor
cantidad de juegos de bandas y bloques, los
trabajadores se encontraban expuestos a
concentraciones mucho más elevadas, lo cual
es consistente con investigaciones previas
(Hickish & Knight, 1970).
De acuerdo a lo anterior y según lo mencionado
por los trabajadores, en los últimos años se ha
presentado una disminución de trabajos de este
tipo ya que con la llegada de nuevas
tecnologías ya no es necesario realizar este
tipo de cambios y actualmente varias de las
marcas comercializadas venden las bandas
adheridas a los soportes lo cual no requiere
realizar manipulación. En muchos de los
talleres de mecánica ya no es lucrativo realizar
este tipo de manipulaciones y por el contrario
se llevan los repuestos de los sistemas de
frenos a ciertos talleres de la zona para que allí
realicen las labores de remachado, avellanado,
lijado y demás adecuaciones necesarias.
Así mismo, de acuerdo con la información
suministrada por los trabajadores, la mitad de
ellos realiza las actividades de limpieza de la
zona de manipulación en húmedo, mientras la
otra mitad las realiza en seco. Recordemos que
al realizar la limpieza en húmedo se asume que
la concentración es de 0 f/cc, mientras que si
se realiza dicha actividad en seco, la
concentración corresponde a 0.532 f/cc, lo cual
indica que estos últimos pueden estar
expuestos a concentraciones un tanto más
altas de fibras de asbesto.
Al analizar el uso de los Equipos de Protección
Personal y Respiratoria entre los trabajadores,
se encontró que a pesar de que todos los
mecánicos vinculados con esta investigación
concordaban con el uso de overol y botas,
ninguno de ellos empleaba los elementos de
protección adecuados al momento de realizar
las labores de manipulación. La mayoría usaba
solamente tapabocas, mientras que solo dos de
los trabajadores mencionaba usar máscaras y
respiradores. Sin embargo, los EPR
proporcionados por su empleador no eran los
adecuados para retener fibras de asbesto.
Se considera que la única forma de asegurar la
no exposición de asbestos en un mecánico de
frenos, es la eliminación del contaminante que
incluye a su vez la sustitución de este.
Conclusiones
Esta investigación estima, de una forma teórica
las concentraciones de fibras de asbesto a las
cuales han estado expuestos los trabajadores
del barrio San Fernando de la ciudad de
Bogotá. Con base en los resultados
encontrados, se puede afirmar que, en general,
los trabajadores vinculados a esta investigación
estuvieron expuestos, a lo largo de su
trayectoria profesional, a concentraciones
teóricas de asbestos muy por encima del límite
recomendado. Por lo cual es probable que
estén en riesgo de presentar alguna de las
enfermedades relacionadas con la exposición a
asbesto.
A pesar que actualmente la mayoría de los
mecánicos de frenos encuestados están
expuestos a concentraciones por debajo del
estándar sugerido por la OSHA, este límite no
elimina el riesgo de desarrollar enfermedades
relacionadas con el asbesto, simplemente lo
disminuye. Por lo cual, se recomienda hacer un
muestreo personal al grupo de remachadores
que hizo parte de esta investigación para
determinar la exposición real y adicionalmente
realizar seguimiento médico según la
necesidad.
Los trabajadores encuestados mencionaban
que en su jornada laboral algunas veces era
necesario trabajar horas extras dependiendo de
la cantidad de trabajo y adicionalmente
trabajaban unas horas los sábados. El estándar
sugerido por la OSHA corresponde a una
exposición de 8 horas durante 5 días, con lo
cual, se puede decir que los trabajadores que
tienen jornadas más extensas pueden estar
exponiéndose aún más, aumentando su riesgo
de desarrollar cuadros clínicos relacionados
con el asbesto.
A pesar de que el país cuenta con regulaciones
para el uso del asbesto y de seguridad y salud
en el trabajo, se pudo ver que las condiciones
laborales de los remachadores no son las más
favorables para protegerlos de posibles
enfermedades respiratorias.
También se pudo evidenciar que los
trabajadores no cuentan con los conocimientos
suficientes acerca de los riesgos de trabajar
con productos que contengan asbesto, así
mismo las capacitaciones sobre este tema y
sobre el uso adecuado de equipos de
protección personal y respiratoria son nulas.
Varias de las limitaciones que se presentaron
en el desarrollo de este estudio fueron el hecho
de que no todos los trabajadores estaban
dispuestos a colaborar, muchas de las
personas encuestadas no quisieron
proporcionar su información personal tal como
número de cedula y teléfono.
Los factores de incertidumbre asociados con
esta investigación corresponden a la
información suministrada por los encuestados,
ya que esta no se puede verificar y sumado a
esto, en algunas ocasiones daban un promedio
más no datos exactos debido a que no se
acordaban de manera exacta de sus
actividades pasadas.
Recomendaciones
Para lograr prevenir de forma adecuada la
exposición a asbestos, se debe tener en cuenta
la jerarquía de controles en la cual la prioridad
consiste en eliminar completamente la fuente
de peligro. En caso de que no sea factible la
prevención en la fuente, se debe proceder a
intervenir en el medio o transmisión y por último
realizar un control en el receptor (Ruiz- Frutos,
Garcia, Delclós, & Benavides, 2006)
De esta forma, se recomienda en un principio
eliminar de manera definitiva el uso de
cualquier repuesto que contenga asbesto,
sustituyendo dicho material por otros como fibra
de vidrio o materiales sintéticos. (Ruiz- Frutos,
Garcia, Delclós, & Benavides, 2006).
En caso de que sea necesaria la manipulación
de productos de fricción que contengan
asbesto, se recomienda que las áreas y
equipos que se estén utilizando para dichas
labores, tengan el máximo aislamiento posible y
ventilación local adecuada para evitar la
dispersión a los demás sitios de trabajo,
impidiendo exponer a otros trabajadores del
lugar (OSHA, 2012; Ministerio de la proteccion
social, 2007).
Se debe tener en cuenta que el material
captado en el sistema de recolección debe
conducirse con colectores de alta eficiencia y
almacenarse en recipientes sellados, para
posteriormente disponerlos como residuos
peligrosos en un lugar donde no represente
peligro (OSHA, 2012; Ministerio de la
proteccion social, 2007).
Así mismo, se recomienda procesar el asbesto
y realizar la limpieza de las áreas de
manipulación en húmedo para reducir la re
volatilización de fibras (OSHA, 2012; Ministerio
de la proteccion social, 2007).
Por último, como se mencionó anteriormente, el
uso de equipos de protección personal debe
ser el último paso a seguir como acción
preventiva y correctiva frente a las
enfermedades profesionales. Los equipos de
protección respiratoria utilizados por los
trabajadores que realicen labores de
manipulación, debe ser específicamente contra
fibras de asbesto y deben establecerse
programas de capacitaciones para su correcta
implementación (Ruiz- Frutos, Garcia, Delclós,
& Benavides, 2006).
De forma similar, los trabajadores expuestos a
asbesto deben trabajar con ropa diferente al
vestido de la calle, las empresas deben dotar al
personal con ropa de trabajo, guantes, y gafas,
así como disponer de cuartos de cambio de
ropa con gabinetes separados para cada
trabajador con el fin de prevenir la
contaminación de la ropa de calle y así evitar
contaminar a sus familiares. (Ministerio de la
proteccion social, 2007)
Lo anterior confirma y aporta evidencia para
demostrar lo que muchos países desarrollados
ya han comprobado acerca de que el asbesto
es un material cancerígeno y que su uso debe
estar prohibido para así garantizar la salud y
seguridad de los personas que trabajan en
industrias relacionados con asbestos.
Bibliografía
Harbison, R., Scott Dotson, G., & Blake , C.
(December de 2008). Evaluation of
asbestos exposure within the
automotive repair industry: A study
involving removal of asbestos-containing
body sealants and drive clutch
replacement. Regulatory Toxicology and
Pharmacology, 52(3), 324–331.
Abú-Shams, K., & Pascal, I. (2005).
Características, propiedades, patogenia
y fuentes de exposición del asbesto.
Anales del Sistema Sanitario de
Navarra.
American lung Association. (2014). American
lung Association. Recuperado el
Septiembre de 2014, de
http://www.lung.org/lung-
disease/asbestosis/
Ascolfibras. (2007). Asociación Colombiana de
fibras. Recuperado el Agosto de 2014,
de
http://ascolfibras.com/index.php/es/corp
orativo/32-publicaciones/37-
normatividad
Balmes, J. R. (2011). Chapter 26. Asbestos. En
K. R. Olson, Poisoning & Drug
Overdose,. Mc Graw Hill.
Baron & Budd, P.C. (2006). Mesotelioma en
español. Recuperado el Septiembre de
2014, de
http://www.mesoteliomaespanol.com/As
bestoHist__rico/c2755/__Qu___es_el_A
sbesto/Asbesto_Un_vistazo_hist__rico.h
tml
Carvajal Varas, O. (Agosto de 2013).
Recuperado el Octubre de 20, de UPC
Chile:
http://www.upcchile.cl/pdf/presentacion_
oscarcarvaja.pdf
Cely-Garcia, M., Torres-Duque, C., & et al.
(2014). Personal exposure to asbestos
and respiratory health of heavy vehicle
brake mechanics. J Expos Sci Environ
Epidemiol.
Congreso de Colombia. (Febrero de 1998). Ley
438 de 1998. Ley 438 de 1998.
Colombia.
Elmes, P. (1980). Fibrous minerals and health.
Journal of the Geologycal Society, 137,
525-535.
Gibbons, W. (2000). Amphibole asbestos in
Africa and Australia: geology, health
hazard and mining legacy. Journal of the
Geologycal Society, 157, 851-858.
Goetsch, D. (2005). Occupational Safety and
Health for technologists, Engineers and
Managers. New Jersey: Prentice Hall.
Hickish, D., & Knight, K. (1970 ). Exsposure to
asbestos during brake maintenance.
Annals of Occupational Hygiene, 17-21.
Horn, P. W., & Johnson , D. (2012). Neoplasms
of the Lung. En D. Longo, A. Fauci, D.
Kasper, & S. Hauser, Harrison's
Principles of Internal Medicine.
INSTITUO NACIONAL DE SEGURIDAD E
HIGIENE EN EL TRABAJO. (1999).
NTP 306: Las fibras alternativas al
amianto: consideraciones generales.
Recuperado el Septiembre de 2014, de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenido
s/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/
Ficheros/301a400/ntp_306.pdf
International Ban Asbestos Secretariat. (2014).
Recuperado el Septiembre de 2014, de
http://www.ibasecretariat.org/
Kakooei , H., & Marioryad, H. (2009).
Evaluation of exposure to the airborne
asbestos in an automobile brake and
clutch manufacturing industry in Iran.
Elsevier.
Ministerio de la proteccion social. (2007). Guia
de antención integral basada en la
evidencia para Neumoconiosis (
silicosis, neumoconosis del minero de
carbón y Asbestosis. Bogotá.
Ministerio de la protección social. (2007). Marco
conceptual. En Guía de Atención
Integral Basada en la Evidencia para
Neumoconiosis ( silicosis,
neumoconosis del minero de carbón y
asbestosis) (págs. 39-40). Bogotá.
Ministerio de la Proteccion Social. (6 de Mayo
de 2008). Resolución 1458 de 2008.
Resolución 1458 de 2008. Colombia.
Ministerio de Salud y Protección Social. (11 de
Noviembre de 2011). Resolución 007 de
2011. Resolución 007 de 2011. Bogotá,
Colombia.
Ministerio del Trabajo. (5 de Agosto de 2014).
Decreto 1477 de 2014 . Decreto 1477
de 2014 . Bogotá, Colombia.
OSHA. (1995). Occupational exposure to
asbestos. Section 3: Summary and
explanation of revised standars.
Recuperado el 29 de Noviembre de
2014, de
https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owad
isp.show_document?p_table=PREAMB
LES&p_id=777
OSHA. (2012). OSHA Respirator Medical
Evaluation Questionnaire. Recuperado
el Noviembre de 2014, de
https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owad
isp.show_document?p_table=standards
&p_id=9783
OSHA. (Marzo de 2012). Work practices and
engineering controls for automotive
brake and clutch inspection,
disassembly, repair and assembly.
Recuperado el 29 de Noviembre de
2014, de Occupational Safety & Health
Administration:
https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owad
isp.show_document?p_table=STANDA
RDS&p_id=10001
OSHA. (2014). Asbestos. Recuperado el 15 de
Agosto de 2014, de
https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owad
isp.show_document?p_table=STANDA
RDS&p_id=9995
Pacheco, P., Rodriguez de Villamil, J.,
Guerrero, E., Rivero, D., & Matiz
Camacho, H. (1994). Enfermedades
respiratorias de origen ocupacional.
Bogotá: Escuela Colombiana de
Medicina.
Petróleos De Venezuela. (1997). Museo
geológico vistual de Venezuela.
Recuperado el Octubre de 2014, de
http://www.pdv.com/lexico/museo/miner
ales/asbesto.htm
Ramos Bonilla, J., & Cely, M. (2012).
Comparison of asbestos exposures and
manipulation processes between heavy
duty and light vehicle brake repair
shops. Poster and oral presentation.
ISES.
Ramos Bonilla, J., Cely-Garcia, M., Breysse, P.,
& Sanchez, M. (2012). Personal
Exposures to Asbestos Fibers During
Brake Maitenance of Passenger
Vehicles. Annals of Occupational
Hygiene, 985-999.
Ramos-Bonilla, J., & Cely-Garcia, M. (2012).
Comparison of asbestos exposures and
manipulation processes between heavy
duty and light vehicle brake repair
shops. Poster and oral presentation.
Seattle, WA.
Rudd, R. (Mayo de 2008). Asbestos and the
lung. Medicine, 36(5), 261-264.
Ruiz- Frutos, C., Garcia, A., Delclós, J., &
Benavides, F. (2006). Salud Laboral.
conceptos y técnicas para la prevención
de riesgos laborales (Vol. 3). Barcelona:
Elsevier Masson.
Teitelbaum, D. (2012). Chapter 56. Introduction
to Toxicology: Occupational &
Environmental. En B. G. Katzung, S. B.
Masters, & A. J. Trevor, Basic & Clinical
Pharmacology (12th ed.). McGraw-Hill.
Valic, F. (2002). The asbestos dilemma: 1.
Assesment of risk. Archives of Industrial
Hygiene and Toxicology, 153-167.
Villamizar, G. (22 de Septiembre de 2014).
International Ban Asbestos Secretariat.
Recuperado el 20 de Octubre de 2014,
de http://www.ibasecretariat.org/gv-
colombias-asbestos-stories-from-
economic-to-legal.php
Virta, R. (2002). Asbestos: Geology,
Mineralogy, Mining, and Uses.
Recuperado el Septiembre de 2014, de
U.S. DEPARTMENT OF THE
INTERIOR:
http://pubs.usgs.gov/of/2002/of02-
149/of02-149.pdf
Wagner, J. (1980). The pneumoconioses due to
mineral dusts. Journal of the Geological
Society, 537-542.
Wang, X., Yano , E., Nonaka, K., Wang , M., &
Wang, Z. (1997). Respiratory
impairments due to dust exposure: a
comparative study among workers
exposed to silica, asbestos, and
coalmine dust. The National Center for
Biotechnology Information, 495-502.
Weir, F., Tolar, G., & Meraz, L. (2001).
Characterization of Vehicular Brake
Service. Applied Occupational and
Environmental Hygiene, 16, 1193-1146.
Wei-Te, W., Yu-Jen , L., Huei-sheng, S.,
Chung-Yi, L., Perng-Jy, T., Chun-Yuh,
Y., y otros. (15 de Mayo de 2014).
Cancer incidence of Taiwanese
shipbreaking workers who have been
potentially exposed to asbestos.
Environmental Research, 132, 370-378.
WHO. (05 de 2014). Eliminación de las
enfermedades relacionadas con el
asbesto. Recuperado el 2014, de
http://www.who.int/mediacentre/factshee
ts/fs343/es/
