Anhangsverzeichnis Anhang I: Konstruktanalyse 337978-3-658-10552-5/1.pdf · 338 Anhang I.1.b:...
Transcript of Anhangsverzeichnis Anhang I: Konstruktanalyse 337978-3-658-10552-5/1.pdf · 338 Anhang I.1.b:...
335
Anhangsverzeichnis
Anhang I: Konstruktanalyse ............................................................................ 337Anhang I.1.a: Dendogramm für Kategorisierung von Familienunternehmen ...... 337
Anhang I.1.b: Prüfung der Normalverteilung für Kategorisierung von
Familienunternehmen. ................................................................................... 338
Anhang I.2.a: Dendogramm für Unternehmensverbundenheit ............................ 339
Anhang I.2.b: Prüfung der Normalverteilung für Unternehmensverbundenheit ... 340
Anhang I.3.a: Dendogramm für Unternehmensglaubwürdigkeit ......................... 341
Anhang I.3.b: Prüfung der Normalverteilung für Unternehmensglaubwürdigkeit 342
Anhang I.4.a: Prüfung der Normalverteilung der Wertekongruenz. Teil 1 ........... 343
Anhang I.4.b: Prüfung der Normalverteilung der Wertekongruenz. Teil 2 ........... 344
Anhang I.5.a: Prüfung der Normalverteilung der Persönlichkeitskongruenz.
Teil 1 .............................................................................................................. 345
Anhang I.5.b: Prüfung der Normalverteilung der Persönlichkeitskongruenz.
Teil 2 .............................................................................................................. 346
Anhang I.6: Prüfung der Normalverteilung Zielkongruenz .................................. 347
Anhang I.7: Prüfung der Normalverteilung Nachhaltigkeitskongruenz ................ 348
Anhang I.8.a: Dendogramm für die Nachhaltigkeitsorientierung ......................... 349
Anhang I.8.b: Prüfung der Normalverteilung für Nachhaltigkeitsorientierung ...... 350
Anhang I.9.a: Dendogramm für Informationsbedarf ............................................ 351
Anhang I.9.b: Prüfung der Normalverteilung für Informationsbedarf ................... 352
Anhang II: Hypothesenprüfung ....................................................................... 353Anhang II.1.a: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1d, H1e und H1g 353
Anhang II.1.b: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1f. ....................... 353
Anhang II.1.c: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1i. Kunden .......... 354
Anhang II.1.d: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1i. Mitarbeiter ..... 354
Anhang II.1.e: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1i. B2B ................ 354
Anhang II.2.a: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H2b. Kunden ......... 355
Anhang II.2.b: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H2b. Mitarbeiter .... 355
Anhang II.2.c: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H2b. B2B ............... 355
Annette-Louise Hirmer, Familienunternehmen als Kategorienmarke, Innovatives Markenmanagement 53, DOI 10.1007/978-3-658-10552-5,© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015
336
Anhang II.3.a: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H3b. Kunden ......... 356
Anhang II.3.b: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H3b. Mitarbeiter .... 356
Anhang II.3.c: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H3b. B2B ............... 356
Anhang II.4: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H5b. Kunden ............ 357
Anhang II.5: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H6. Mitarbeiter ......... 357
Anhang II.6.a: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H8b ....................... 357
Anhang II.6.b: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H8c. Kunden ......... 358
Anhang II.6.c: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H8c. Mitarbeiter ..... 358
Anhang III: Fragebogen……………………………………………………………. 3591 Mitarbeiter .......................................................................................... 360
2 Ergänzungen bzw. Anpassungen Kunden ......................................... 370
3 Ergänzungen bzw. Anpassungen Hersteller ...................................... 373
4 Ergänzungen bzw. Anpassungen Kreditgeber ................................... 376
5 Ergänzungen bzw. Anpassungen Immobilienanbieter ....................... 377
338
Anhang I.1.b: Prüfung der Normalverteilung für Kategorisierung von Familienunternehmen.
Statistik Standard-fehler NV Statistik Standard-
fehler NV
Schiefe 1,080 ,258 4,18 Schiefe -1,221 ,258 -4,73Kurtosis
,132 ,511 0,26Kurtosis
1,639 ,511 3,21
Schiefe ,831 ,173 4,81 Schiefe ,400 ,173 2,31Kurtosis
,016 ,344 0,05Kurtosis
-,897 ,344 -2,61
Schiefe -1,125 ,409 -2,75 Schiefe 1,439 ,409 3,52Kurtosis
1,735 ,798 2,17Kurtosis
2,342 ,798 2,93
Schiefe 1,553 ,181 8,60 Schiefe ,452 ,181 2,50Kurtosis
1,507 ,359 4,19Kurtosis
-,918 ,359 -2,56
Schiefe ,565 ,227 2,49 Schiefe ,073 ,227 0,32Kurtosis
-,896 ,451 -1,99Kurtosis
-,493 ,451 -1,09
Statistik Standard-fehler NV Statistik Standard-
fehler NV
Schiefe ,888 ,258 3,44 Schiefe -,325 ,258 -1,26Kurtosis
-,056 ,511 -0,11Kurtosis
-,662 ,511 -1,30
Schiefe 2,027 ,173 11,73 Schiefe ,348 ,173 2,01Kurtosis
3,367 ,344 9,79Kurtosis
-,407 ,344 -1,18
Schiefe ,483 ,409 1,18 Schiefe ,569 ,409 1,39Kurtosis
-1,271 ,798 -1,59Kurtosis
-1,344 ,798 -1,68
Schiefe 4,288 ,181 23,74 Schiefe ,722 ,181 4,00Kurtosis
19,437 ,359 54,10Kurtosis
-1,495 ,359 -4,16
Schiefe 1,392 ,227 6,12 Schiefe ,473 ,227 2,08Kurtosis
,906 ,451 2,01Kurtosis
,129 ,451 0,29
Familienunternehmen, wenn Hälfte Kapital im Familienbesitz
Bezeichnung Familien-unternehmen min 2. Generation
Übereinstimmung Familien-und Firmennamen
Einflussorientierte Kategorisierung
Namensindifferente Kategorisierung
kapitalfreie Kategorisierung
übergreifende Kategorisierung
generationsfreie und namensindifferente Kategorisierung
Einflussorientierte Kategorisierung
Namensindifferente Kategorisierung
Legende: NV = Normalverteilung. Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Einflussorientierte Kategorisierung
Namensindifferente Kategorisierung
kapitalfreie Kategorisierung
übergreifende Kategorisierung
generationsfreie und namensindifferente Kategorisierung
Einflussorientierte Kategorisierung
Namensindifferente Kategorisierung
generationsfreie und namensindifferente Kategorisierung
kapitalfreie Kategorisierung
übergreifende Kategorisierung
Bezeichnung Familienunternehmen min 1 Mitglied tätig
kapitalfreie Kategorisierung
übergreifende Kategorisierung
generationsfreie und namensindifferente Kategorisierung
Prüfung der Normalverteilung für Kategorisierung von Familienunternehmen
340
A
nhan
g I.2
.b: P
rüfu
ng d
er N
orm
alve
rtei
lung
für U
nter
nehm
ensv
erbu
nden
heit
Ich
als
AN-
SPR
UCHS
-G
RUP
PE
stär
ker
verb
unde
n
Unte
rneh
-m
erfa
milie
st
ärke
r ve
rbun
den
Mita
rbei
ter
stär
ker
verb
unde
n
Kund
en
stär
ker
verb
unde
n
Ich
als
AN-
SPR
UCHS
-G
RUP
PE
stär
ker
verb
unde
n
Unte
rneh
-m
erfa
milie
st
ärke
r ve
rbun
den
Mita
rbei
ter
stär
ker
verb
unde
n
Kund
en
stär
ker
verb
unde
n
Kurto
sis
1,25
3,4
97-,1
62,7
494,
201,
67-0
,54
2,51
Stan
dard
fehl
er
der K
urto
sis
,298
,298
,298
,298
Schi
efe
,947
,835
,299
,518
6,33
5,58
2,00
3,46
Stan
dard
fehl
er
der S
chie
fe,1
50,1
50,1
50,1
50
Kurto
sis
-,258
6,49
6-1
,017
2,25
2-0
,87
21,8
3-3
,42
7,57
Stan
dard
fehl
er
der K
urto
sis
,298
,298
,298
,298
Schi
efe
1,32
12,
670
,996
1,63
28,
8417
,87
6,67
10,9
2St
anda
rdfe
hler
de
r Sch
iefe
,149
,149
,149
,149
Kurto
sis
-,011
-,861
-,300
,064
-0,0
2-1
,61
-0,5
60,
12St
anda
rdfe
hler
de
r Kur
tosi
s,5
35,5
35,5
35,5
35
Schi
efe
-,448
,517
-,446
-,311
-1,6
61,
91-1
,65
-1,1
5St
anda
rdfe
hler
de
r Sch
iefe
,271
,271
,271
,271
Übe
r-gr
eife
nde
Star
k üb
er-
grei
fend
e
Unt
erne
h-m
erfa
mili
en-
bezo
gene
Prüf
ung
der
Nor
mal
vert
eilu
ng fü
r U
nter
nehm
ensv
erbu
nden
heit
Lege
nde:
Prü
fung
der
Nor
mal
verte
ilung
übe
r den
Quo
tient
en a
us K
urto
sis
bzw
. Sch
iefe
und
des
Sta
ndar
dfeh
lers
der
Kur
tosi
s bz
w. S
chie
fe. F
ehle
nde
Norm
alve
rteilu
ng is
t gra
u m
arki
ert:
Wer
te k
lein
er -2
und
grö
ßer 2
.
Varia
blen
Unt
erne
hmen
sver
bund
enhe
it
Nor
mal
vert
eilu
ng
342
A
nhan
g I.3
.b: P
rüfu
ng d
er N
orm
alve
rtei
lung
für U
nter
nehm
ensg
laub
wür
digk
eit
Gla
ubw
ürdi
gkei
tVa
riabl
enSt
atis
tikSt
anda
rd-
fehl
erN
VG
laub
wür
digk
eit
Varia
blen
Stat
istik
Stan
dard
-fe
hler
NV
Schi
efe
,813
,205
3,97
Schi
efe
,597
,205
2,92
Kurto
sis
-,294
,407
-0,7
2Ku
rtosi
s-,4
18,4
07-1
,03
Schi
efe
,269
,113
2,38
Schi
efe
1,81
8,1
1316
,08
Kurto
sis
-1,9
36,2
26-8
,58
Kurto
sis
3,80
3,2
2616
,85
Schi
efe
,021
,205
0,10
Kurto
sis
-,284
,407
-0,7
0Sc
hief
e,6
84,1
136,
05Ku
rtosi
s-,5
05,2
26-2
,24
unte
rneh
men
s-be
zoge
ne
über
grei
fend
e
Auss
agen
gl
aub-
wür
dige
r
Hand
lung
en
haftb
arer
/ gl
aub-
wür
dige
r
unte
rneh
men
s-be
zoge
ne
über
grei
fend
e
unte
rneh
men
s-be
zoge
ne
über
grei
fend
e
Unte
r-ne
hmen
vic
ht e
ins
von
viele
n
Prüf
ung
der
Nor
mal
vert
eilu
ng fü
r U
nter
nehm
ensg
laub
wür
digk
eit
Lege
nde:
NV
= No
rmal
verte
ilung
sprü
fung
. Prü
fung
der
Nor
mal
verte
ilung
übe
r den
Quo
tient
en a
us K
urto
sis
bzw
. Sch
iefe
und
des
Sta
ndar
dfeh
lers
der
Kur
tosi
s bz
w. S
chie
fe. F
ehle
nde
Norm
alve
rteilu
ng is
t gra
u m
arki
ert:
Wer
te k
lein
er -2
und
grö
ßer 2
.
343
Anhang I.4.a: Prüfung der Normalverteilung der Wertekongruenz. Teil 1
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFAnstand -1,341 ,190 4,710 ,378 -7,05 12,46DIFAufgeschlossenheit -,287 ,190 1,459 ,378 -1,51 3,86DIFAufrichtigkeitEhrlichkeit -,995 ,190 2,842 ,378 -5,23 7,52DIFAuthentizitätGlaubwürdigkeit -,543 ,190 ,944 ,378 -2,86 2,50DIFEinfühlungsvermögenEmpathie -,271 ,190 ,652 ,378 -1,42 1,72DIFFamilienorientierung ,002 ,190 -,238 ,378 0,01 -0,63DIFFreudeSpaß -,304 ,190 ,490 ,378 -1,60 1,30DIFGeduldGelassenheit -,556 ,190 1,095 ,378 -2,93 2,90DIFGerechtigkeitGleichberechtigung ,015 ,190 ,594 ,378 0,08 1,57DIFGesellschaftlicheVerantwortung -,354 ,190 ,704 ,378 -1,86 1,86DIFHeimatverbundenheit ,336 ,190 -,534 ,378 1,77 -1,41DIFInnovationNeueWegegehen ,101 ,190 ,673 ,378 0,53 1,78DIFIntegrität -,699 ,190 2,888 ,378 -3,68 7,64DIFLangfristigeOrientierung ,488 ,190 -,098 ,378 2,57 -0,26DIFLoyalitätTreue ,996 ,190 1,932 ,378 5,24 5,11DIFTraditionsbewusstsein ,261 ,190 -,222 ,378 1,37 -0,59DIFUmweltbewusstseinUmweltbewusstleben -,333 ,190 ,751 ,378 -1,75 1,99DIFVerantwortungübernehmen–fürsichundseinTun -,016 ,190 1,594 ,378 -0,08 4,22DIFVerlässlichkeitZuverlässigkeit -,278 ,190 1,322 ,378 -1,46 3,50DIFVertrauen -,201 ,190 ,700 ,378 -1,06 1,85
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFAnstand -,837 ,135 1,829 ,270 -6,19 6,78DIFAufgeschlossenheit -,328 ,135 -,178 ,270 -2,43 -0,66DIFAufrichtigkeitEhrlichkeit -1,007 ,135 3,060 ,270 -7,45 11,35DIFAuthentizitätGlaubwürdigkeit -,611 ,135 1,737 ,270 -4,52 6,44DIFEinfühlungsvermögenEmpathie -,327 ,135 ,195 ,270 -2,41 0,72DIFFamilienorientierung ,095 ,135 ,625 ,270 0,71 2,32DIFFreudeSpaß -,435 ,135 ,212 ,270 -3,22 0,79DIFGeduldGelassenheit -,134 ,135 -,084 ,270 -0,99 -0,31DIFGerechtigkeitGleichberechtigung -,686 ,135 ,914 ,270 -5,07 3,39DIFGesellschaftlicheVerantwortung ,043 ,135 ,137 ,270 0,32 0,51DIFHeimatverbundenheit ,021 ,135 ,058 ,270 0,16 0,21DIFInnovationNeueWegegehen -,287 ,135 ,023 ,270 -2,12 0,09DIFIntegrität -,541 ,135 2,167 ,270 -4,00 8,04DIFLangfristigeOrientierung -,023 ,135 ,749 ,270 -0,17 2,78DIFLoyalitätTreue -,224 ,135 1,578 ,270 -1,65 5,85DIFTraditionsbewusstsein ,087 ,135 ,137 ,270 0,65 0,51DIFUmweltbewusstseinUmweltbewusstleben -,269 ,135 ,842 ,270 -1,99 3,12DIFVerantwortungübernehmen–fürsichundseinTun -,423 ,135 1,466 ,270 -3,13 5,43DIFVerlässlichkeitZuverlässigkeit -1,014 ,135 2,311 ,270 -7,50 8,57DIFVertrauen -,631 ,135 2,080 ,270 -4,66 7,71
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFAnstand -,469 ,279 ,511 ,552 -1,68 0,93DIFAufgeschlossenheit ,031 ,279 -,012 ,552 0,11 -0,02DIFAufrichtigkeitEhrlichkeit -,539 ,279 -,123 ,552 -1,93 -0,22DIFAuthentizitätGlaubwürdigkeit -,066 ,279 1,544 ,552 -0,24 2,80DIFEinfühlungsvermögenEmpathie -,269 ,279 -,421 ,552 -0,96 -0,76DIFFamilienorientierung ,084 ,279 ,677 ,552 0,30 1,23DIFFreudeSpaß -,290 ,279 1,574 ,552 -1,04 2,85DIFGeduldGelassenheit -,606 ,279 1,775 ,552 -2,17 3,22DIFGerechtigkeitGleichberechtigung ,451 ,279 2,271 ,552 1,61 4,12DIFGesellschaftlicheVerantwortung ,156 ,279 -,778 ,552 0,56 -1,41DIFHeimatverbundenheit -,279 ,279 ,077 ,552 -1,00 0,14DIFInnovationNeueWegegehen -,450 ,279 -,066 ,552 -1,61 -0,12DIFIntegrität -,546 ,279 ,194 ,552 -1,95 0,35DIFLangfristigeOrientierung -,106 ,279 ,435 ,552 -0,38 0,79DIFLoyalitätTreue -,424 ,279 1,580 ,552 -1,52 2,86DIFTraditionsbewusstsein -,162 ,279 ,433 ,552 -0,58 0,78DIFUmweltbewusstseinUmweltbewusstleben -,220 ,279 1,652 ,552 -0,79 2,99DIFVerantwortungübernehmen–fürsichundseinTun -,124 ,279 -,091 ,552 -0,44 -0,16DIFVerlässlichkeitZuverlässigkeit -,183 ,279 -,196 ,552 -0,66 -0,36DIFVertrauen -,076 ,279 1,238 ,552 -0,27 2,24Legende: NV = Normalverteilungsprüfung. Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Kunden Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung für Wertekongruenz
Mitarbeiter Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung für Wertekongruenz
B2B (Business-to-Business) Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung für Wertekongruenz
344
Anhang I.4.b: Prüfung der Normalverteilung der Wertekongruenz. Teil 2
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFAnstand -,975 ,414 1,746 ,809 -2,35 2,16DIFAufgeschlossenheit -,469 ,414 -,787 ,809 -1,13 -0,97DIFAufrichtigkeitEhrlichkeit -1,360 ,414 ,456 ,809 -3,28 0,56DIFAuthentizitätGlaubwürdigkeit ,198 ,414 3,761 ,809 0,48 4,65DIFEinfühlungsvermögenEmpathie -,571 ,414 -,223 ,809 -1,38 -0,28DIFFamilienorientierung -,198 ,414 -,445 ,809 -0,48 -0,55DIFFreudeSpaß ,113 ,414 ,595 ,809 0,27 0,73DIFGeduldGelassenheit ,198 ,414 -,621 ,809 0,48 -0,77DIFGerechtigkeitGleichberechtigung -,334 ,414 -,596 ,809 -0,81 -0,74DIFGesellschaftlicheVerantwortung ,190 ,414 -,092 ,809 0,46 -0,11DIFHeimatverbundenheit ,165 ,414 ,170 ,809 0,40 0,21DIFInnovationNeueWegegehen -,467 ,414 ,301 ,809 -1,13 0,37DIFIntegrität -,843 ,414 1,379 ,809 -2,03 1,70DIFLangfristigeOrientierung -,656 ,414 1,072 ,809 -1,58 1,32DIFLoyalitätTreue -1,471 ,414 3,036 ,809 -3,55 3,75DIFTraditionsbewusstsein ,442 ,414 -,169 ,809 1,07 -0,21DIFUmweltbewusstseinUmweltbewusstleben -,411 ,414 -,334 ,809 -0,99 -0,41DIFVerantwortungübernehmen–fürsichundseinTun -1,127 ,414 2,001 ,809 -2,72 2,47DIFVerlässlichkeitZuverlässigkeit -,245 ,414 ,191 ,809 -0,59 0,24DIFVertrauen -1,500 ,414 2,664 ,809 -3,62 3,29
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFAnstand -,233 ,434 ,199 ,845 -0,54 0,24DIFAufgeschlossenheit ,781 ,434 1,894 ,845 1,80 2,24DIFAufrichtigkeitEhrlichkeit -,265 ,434 -,249 ,845 -0,61 -0,29DIFAuthentizitätGlaubwürdigkeit ,093 ,434 1,442 ,845 0,21 1,71DIFEinfühlungsvermögenEmpathie ,033 ,434 -,698 ,845 0,08 -0,83DIFFamilienorientierung -,118 ,434 -,898 ,845 -0,27 -1,06DIFFreudeSpaß -,195 ,434 -,441 ,845 -0,45 -0,52DIFGeduldGelassenheit -,063 ,434 -,835 ,845 -0,15 -0,99DIFGerechtigkeitGleichberechtigung -,366 ,434 -,510 ,845 -0,84 -0,60DIFGesellschaftlicheVerantwortung ,122 ,434 -1,022 ,845 0,28 -1,21DIFHeimatverbundenheit -,875 ,434 ,759 ,845 -2,02 0,90DIFInnovationNeueWegegehen -,451 ,434 -,523 ,845 -1,04 -0,62DIFIntegrität -,151 ,434 -,366 ,845 -0,35 -0,43DIFLangfristigeOrientierung ,230 ,434 -,443 ,845 0,53 -0,52DIFLoyalitätTreue -,066 ,434 ,798 ,845 -0,15 0,94DIFTraditionsbewusstsein -,767 ,434 3,449 ,845 -1,77 4,08DIFUmweltbewusstseinUmweltbewusstleben 1,005 ,434 ,099 ,845 2,32 0,12DIFVerantwortungübernehmen–fürsichundseinTun ,420 ,434 -,450 ,845 0,97 -0,53DIFVerlässlichkeitZuverlässigkeit -,299 ,434 -,194 ,845 -0,69 -0,23DIFVertrauen ,775 ,434 2,656 ,845 1,79 3,14
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFAnstand ,000 ,616 -,618 1,191 0,00 -0,52DIFAufgeschlossenheit -,101 ,616 -,989 1,191 -0,16 -0,83DIFAufrichtigkeitEhrlichkeit ,611 ,616 -,776 1,191 0,99 -0,65DIFAuthentizitätGlaubwürdigkeit -,758 ,616 ,852 1,191 -1,23 0,72DIFEinfühlungsvermögenEmpathie ,000 ,616 1,036 1,191 0,00 0,87DIFFamilienorientierung ,211 ,616 ,295 1,191 0,34 0,25DIFFreudeSpaß ,123 ,616 1,509 1,191 0,20 1,27DIFGeduldGelassenheit -1,003 ,616 3,077 1,191 -1,63 2,58DIFGerechtigkeitGleichberechtigung 2,333 ,616 7,000 1,191 3,79 5,88DIFGesellschaftlicheVerantwortung -,112 ,616 -1,280 1,191 -0,18 -1,07DIFHeimatverbundenheit ,340 ,616 -1,145 1,191 0,55 -0,96DIFInnovationNeueWegegehen -,349 ,616 -,286 1,191 -0,57 -0,24DIFIntegrität -,456 ,616 ,517 1,191 -0,74 0,43DIFLangfristigeOrientierung -,863 ,616 -,025 1,191 -1,40 -0,02DIFLoyalitätTreue ,617 ,616 -,607 1,191 1,00 -0,51DIFTraditionsbewusstsein -1,078 ,616 ,498 1,191 -1,75 0,42DIFUmweltbewusstseinUmweltbewusstleben -1,063 ,616 2,111 1,191 -1,72 1,77DIFVerantwortungübernehmen–fürsichundseinTun ,150 ,616 ,196 1,191 0,24 0,16DIFVerlässlichkeitZuverlässigkeit ,456 ,616 ,517 1,191 0,74 0,43DIFVertrauen ,395 ,616 -,755 1,191 0,64 -0,63
Legende: NV = Normalverteilungsprüfung. Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Hersteller Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung für Wertekongruenz
Kreditgeber Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung für Wertekongruenz
Immobilienanbieter Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung für Wertekongruenz
345
Anhang I.5.a: Prüfung der Normalverteilung der Persönlichkeitskongruenz. Teil 1
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFbestimmt ,052 ,191 ,774 ,379 0,27 2,04DIFenergiegeladen ,021 ,191 ,077 ,379 0,11 0,20DIFextrovertiert ,252 ,191 ,570 ,379 1,32 1,50DIFfleißig ,023 ,191 ,875 ,379 0,12 2,31DIFfreundlich -,902 ,191 1,329 ,379 -4,73 3,51DIFgefühlvoll ,162 ,191 -,195 ,379 0,85 -0,51DIFgroßzügig ,074 ,191 1,267 ,379 0,39 3,34DIFgründlichgenau -,491 ,191 ,405 ,379 -2,57 1,07DIFhumorvoll -,016 ,191 ,173 ,379 -0,09 0,46DIFinsichruhend ,058 ,191 ,638 ,379 0,31 1,68DIFkooperativ ,097 ,191 ,335 ,379 0,51 0,88DIFkreativphantasievoll -,393 ,191 ,825 ,379 -2,06 2,18DIFkultiviert -,535 ,191 2,184 ,379 -2,80 5,76DIFmutig ,155 ,191 ,019 ,379 0,82 0,05DIFneugierig ,285 ,191 ,239 ,379 1,49 0,63DIForganisiert ,172 ,191 1,450 ,379 0,90 3,82DIFpraktisch -,144 ,191 ,139 ,379 -0,76 0,37DIFredegewandt -,287 ,191 ,711 ,379 -1,51 1,88DIFredselig_KundenK28Ersetzt -,436 ,191 1,516 ,379 -2,28 4,00DIFselbstlosuneigennütz -,317 ,191 ,942 ,379 -1,66 2,48DIFüberlegt ,267 ,191 ,478 ,379 1,40 1,26DIFunternehmungslustig ,045 ,191 ,121 ,379 0,23 0,32DIFzielstrebig ,299 ,191 ,666 ,379 1,57 1,76DIFzufrieden -,196 ,191 1,917 ,379 -1,03 5,06
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFbestimmt -,457 ,139 ,478 ,277 -3,29 1,73DIFenergiegeladen -,195 ,139 ,881 ,277 -1,40 3,18DIFextrovertiert -,135 ,139 1,088 ,277 -0,97 3,93DIFfleißig -,729 ,139 1,117 ,277 -5,25 4,03DIFfreundlich -,564 ,139 ,949 ,277 -4,06 3,43DIFgefühlvoll ,044 ,139 ,176 ,277 0,32 0,64DIFgroßzügig ,066 ,139 ,033 ,277 0,47 0,12DIFgründlichgenau -,098 ,139 ,287 ,277 -0,71 1,04DIFhumorvoll -,350 ,139 -,094 ,277 -2,52 -0,34DIFinsichruhend ,046 ,139 ,514 ,277 0,33 1,86DIFkooperativ -,160 ,139 ,090 ,277 -1,15 0,32DIFkreativphantasievoll -,257 ,139 ,203 ,277 -1,85 0,73DIFkultiviert -,285 ,139 1,242 ,277 -2,05 4,49DIFmutig -,150 ,139 ,058 ,277 -1,08 0,21DIFneugierig -,140 ,139 ,359 ,277 -1,01 1,30DIForganisiert -,285 ,139 ,822 ,277 -2,05 2,97DIFpraktisch -,116 ,139 ,017 ,277 -0,84 0,06DIFredegewandt ,039 ,139 ,148 ,277 0,28 0,53DIFredselig_KundenK28Ersetzt ,083 ,139 ,527 ,277 0,60 1,90DIFselbstlosuneigennütz ,087 ,139 ,759 ,277 0,63 2,74DIFüberlegt -,184 ,139 ,272 ,277 -1,33 0,98DIFunternehmungslustig -,161 ,139 ,536 ,277 -1,16 1,94DIFzielstrebig -,167 ,139 1,014 ,277 -1,20 3,66DIFzufrieden -,658 ,139 ,569 ,277 -4,74 2,05
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFbestimmt -,556 ,281 -,125 ,555 -1,98 -0,23DIFenergiegeladen ,260 ,281 -,449 ,555 0,92 -0,81DIFextrovertiert ,484 ,281 ,289 ,555 1,72 0,52DIFfleißig ,100 ,281 ,379 ,555 0,35 0,68DIFfreundlich -,102 ,281 -,417 ,555 -0,36 -0,75DIFgefühlvoll -,333 ,281 1,275 ,555 -1,19 2,30DIFgroßzügig ,891 ,281 1,384 ,555 3,17 2,49DIFgründlichgenau -,257 ,281 -,666 ,555 -0,92 -1,20DIFhumorvoll -,063 ,281 -,158 ,555 -0,22 -0,28DIFinsichruhend ,301 ,281 -,471 ,555 1,07 -0,85DIFkooperativ -,234 ,281 ,296 ,555 -0,83 0,53DIFkreativphantasievoll -,579 ,281 ,065 ,555 -2,06 0,12DIFkultiviert -,256 ,281 ,090 ,555 -0,91 0,16DIFmutig -,238 ,281 -,464 ,555 -0,85 -0,84DIFneugierig -,328 ,281 -,133 ,555 -1,17 -0,24DIForganisiert -,246 ,281 -,692 ,555 -0,88 -1,25DIFpraktisch ,061 ,281 ,351 ,555 0,22 0,63DIFredegewandt -,453 ,281 ,408 ,555 -1,61 0,73DIFredselig_KundenK28Ersetzt ,604 ,281 ,301 ,555 2,15 0,54DIFselbstlosuneigennütz -,301 ,281 ,434 ,555 -1,07 0,78DIFüberlegt -,253 ,281 -,287 ,555 -0,90 -0,52DIFunternehmungslustig -,113 ,281 ,001 ,555 -0,40 0,00DIFzielstrebig -,261 ,281 -,447 ,555 -0,93 -0,80DIFzufrieden ,116 ,281 -,028 ,555 0,41 -0,05
Normalverteilung
Legende: NV = Normalverteilungsprüfung. Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Prüfung der Normalverteilung für Persönlichkeitskongruenz
Prüfung der Normalverteilung für Persönlichkeitskongruenz
Prüfung der Normalverteilung für Persönlichkeitskongruenz
B2B Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Mitarbeiter Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Kunden Schiefe Kurtosis
346
Anhang I.5.b: Prüfung der Normalverteilung der Persönlichkeitskongruenz. Teil 2
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFbestimmt -,637 ,414 ,665 ,809 -1,54 0,82DIFenergiegeladen ,259 ,414 -,397 ,809 0,63 -0,49DIFextrovertiert ,574 ,414 ,646 ,809 1,38 0,80DIFfleißig -,003 ,414 1,308 ,809 -0,01 1,62DIFfreundlich ,582 ,414 -,895 ,809 1,40 -1,11DIFgefühlvoll ,000 ,414 ,825 ,809 0,00 1,02DIFgroßzügig ,340 ,414 -,698 ,809 0,82 -0,86DIFgründlichgenau -,601 ,414 ,505 ,809 -1,45 0,62DIFhumorvoll ,330 ,414 -,216 ,809 0,80 -0,27DIFinsichruhend -,197 ,414 -,053 ,809 -0,47 -0,07DIFkooperativ -1,012 ,414 1,163 ,809 -2,44 1,44DIFkreativphantasievoll -1,020 ,414 ,797 ,809 -2,46 0,98DIFkultiviert ,000 ,414 -,178 ,809 0,00 -0,22DIFmutig -,003 ,414 -,765 ,809 -0,01 -0,94DIFneugierig ,213 ,414 -1,143 ,809 0,51 -1,41DIForganisiert -,306 ,414 -,439 ,809 -0,74 -0,54DIFpraktisch -,079 ,414 ,730 ,809 -0,19 0,90DIFredegewandt -,232 ,414 ,048 ,809 -0,56 0,06DIFredselig_KundenK28Ersetzt ,299 ,414 -,127 ,809 0,72 -0,16DIFselbstlosuneigennütz -,858 ,414 1,445 ,809 -2,07 1,79DIFüberlegt -,398 ,414 -,304 ,809 -0,96 -0,38DIFunternehmungslustig ,050 ,414 2,041 ,809 0,12 2,52DIFzielstrebig -,354 ,414 -,179 ,809 -0,85 -0,22DIFzufrieden -,446 ,414 ,294 ,809 -1,08 0,36
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFbestimmt -,586 ,441 -,272 ,858 -1,33 -0,32DIFenergiegeladen ,304 ,441 -,627 ,858 0,69 -0,73DIFextrovertiert ,584 ,441 ,000 ,858 1,32 0,00DIFfleißig ,225 ,441 ,054 ,858 0,51 0,06DIFfreundlich -,408 ,441 -,633 ,858 -0,93 -0,74DIFgefühlvoll -,503 ,441 1,557 ,858 -1,14 1,81DIFgroßzügig ,896 ,441 ,870 ,858 2,03 1,01DIFgründlichgenau ,000 ,441 -1,197 ,858 0,00 -1,39DIFhumorvoll ,243 ,441 -,803 ,858 0,55 -0,94DIFinsichruhend ,476 ,441 -,836 ,858 1,08 -0,97DIFkooperativ ,494 ,441 -,040 ,858 1,12 -0,05DIFkreativphantasievoll -,793 ,441 ,803 ,858 -1,80 0,94DIFkultiviert -,292 ,441 -1,058 ,858 -0,66 -1,23DIFmutig -,366 ,441 -,168 ,858 -0,83 -0,20DIFneugierig -,243 ,441 -,698 ,858 -0,55 -0,81DIForganisiert -,150 ,441 -1,052 ,858 -0,34 -1,23DIFpraktisch ,221 ,441 ,665 ,858 0,50 0,77DIFredegewandt -,723 ,441 ,959 ,858 -1,64 1,12DIFredselig_KundenK28Ersetzt ,803 ,441 ,685 ,858 1,82 0,80DIFselbstlosuneigennütz ,297 ,441 ,042 ,858 0,67 0,05DIFüberlegt ,115 ,441 -,269 ,858 0,26 -0,31DIFunternehmungslustig -,434 ,441 ,092 ,858 -0,98 0,11DIFzielstrebig -,030 ,441 -,713 ,858 -0,07 -0,83DIFzufrieden ,672 ,441 ,454 ,858 1,52 0,53
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFbestimmt -,386 ,616 -,443 1,191 -0,63 -0,37DIFenergiegeladen ,499 ,616 ,467 1,191 0,81 0,39DIFextrovertiert -,353 ,616 1,367 1,191 -0,57 1,15DIFfleißig ,611 ,616 -,776 1,191 0,99 -0,65DIFfreundlich -,241 ,616 -,048 1,191 -0,39 -0,04DIFgefühlvoll -,784 ,616 1,223 1,191 -1,27 1,03DIFgroßzügig ,174 ,616 -,430 1,191 0,28 -0,36DIFgründlichgenau -,344 ,616 -,772 1,191 -0,56 -0,65DIFhumorvoll -,622 ,616 ,174 1,191 -1,01 0,15DIFinsichruhend ,262 ,616 -,912 1,191 0,42 -0,77DIFkooperativ 1,191 ,616 ,645 1,191 1,93 0,54DIFkreativphantasievoll ,053 ,616 ,061 1,191 0,09 0,05DIFkultiviert ,342 ,616 3,294 1,191 0,55 2,77DIFmutig -,342 ,616 -1,778 1,191 -0,55 -1,49DIFneugierig -,507 ,616 -,394 1,191 -0,82 -0,33DIForganisiert -,150 ,616 ,196 1,191 -0,24 0,16DIFpraktisch -,127 ,616 -,638 1,191 -0,21 -0,54DIFredegewandt -,733 ,616 1,026 1,191 -1,19 0,86DIFredselig_KundenK28Ersetzt ,658 ,616 -,028 1,191 1,07 -0,02DIFselbstlosuneigennütz ,174 ,616 -,430 1,191 0,28 -0,36DIFüberlegt -,784 ,616 1,223 1,191 -1,27 1,03DIFunternehmungslustig ,386 ,616 -,443 1,191 0,63 -0,37DIFzielstrebig -1,114 ,616 -,155 1,191 -1,81 -0,13DIFzufrieden -,127 ,616 -,638 1,191 -0,21 -0,54Legende: NV = Normalverteilungsprüfung. Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Kreditgeber Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Hersteller Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung für Persönlichkeitskongruenz
Immobilienanbieter Schiefe Kurtosis Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung für Persönlichkeitskongruenz
Prüfung der Normalverteilung für Persönlichkeitskongruenz
347
A
nhan
g I.6
: Prü
fung
der
Nor
mal
vert
eilu
ng Z
ielk
ongr
uenz
Stat
istik
Stan
dard
-fe
hler
NV
St
atis
tikSt
anda
rd-
fehl
erNV
Stat
istik
Stan
dard
-fe
hler
NV
Schi
efe
-,571
,144
-3,9
7Sc
hief
e-,5
70,1
44-3
,97
Schi
efe
-,589
,144
-4,0
9Ku
rtosi
s,4
00,2
871,
39Ku
rtosi
s,7
00,2
872,
44Ku
rtosi
s2,
190
,287
7,64
Schi
efe
-,625
,144
-4,3
5Sc
hief
e-,2
29,1
44-1
,59
Schi
efe
-,630
,144
-4,3
8Ku
rtosi
s,7
94,2
872,
77Ku
rtosi
s1,
185
,287
4,13
Kurto
sis
,636
,287
2,22
Schi
efe
-,398
,144
-2,7
7Sc
hief
e-,5
93,1
44-4
,12
Schi
efe
-,638
,144
-4,4
4Ku
rtosi
s,4
91,2
871,
71Ku
rtosi
s1,
114
,287
3,89
Kurto
sis
,700
,287
2,44
Schi
efe
-,479
,144
-3,3
3Sc
hief
e-,2
48,1
44-1
,73
Schi
efe
-,569
,144
-3,9
6Ku
rtosi
s,3
90,2
871,
36Ku
rtosi
s,5
43,2
871,
89Ku
rtosi
s,3
19,2
871,
11Sc
hief
e-,5
24,1
44-3
,65
Schi
efe
-,502
,144
-3,4
9Sc
hief
e-,4
50,1
44-3
,13
Kurto
sis
,486
,287
1,70
Kurto
sis
-,128
,287
-0,4
5Ku
rtosi
s,3
30,2
871,
15Sc
hief
e-,0
38,1
44-0
,27
Schi
efe
-,579
,144
-4,0
3Sc
hief
e-,3
67,1
44-2
,55
Kurto
sis
1,11
0,2
873,
87Ku
rtosi
s-,0
27,2
87-0
,09
Kurto
sis
,802
,287
2,80
Schi
efe
-,484
,144
-3,3
6Sc
hief
e-,5
47,1
44-3
,80
Schi
efe
-,645
,144
-4,4
9Ku
rtosi
s,2
76,2
870,
96Ku
rtosi
s,7
48,2
872,
61Ku
rtosi
s2,
005
,287
6,99
Schi
efe
-,642
,144
-4,4
6Sc
hief
e-,4
04,1
44-2
,81
Kurto
sis
,009
,287
0,03
Kurto
sis
,371
,287
1,29
DIF
PerU
n
DIF
inSi
DIF
Stre
Wi
DIF
hohe
rLeb
ens
DIF
hohe
Bild
DIF
Stat
us
DIF
Erfo
lgD
IFFr
emds
prac
hen
DIF
Ausg
ewo
gen
DIF
Karr
iere
DIF
Polit
ikIn
t
Lege
nde:
NV
= No
rmal
verte
ilung
sprü
fung
. Prü
fung
der
Nor
mal
verte
ilung
übe
r den
Quo
tient
en a
us K
urto
sis
bzw
. Sch
iefe
und
des
Sta
ndar
dfeh
lers
der
Kur
tosi
s bz
w. S
chie
fe. F
ehle
nde
Norm
alve
rteilu
ng is
t gra
u m
arki
ert:
Wer
te k
lein
er -2
und
grö
ßer 2
.
DIF
Partn
erD
IFSp
ortIn
t
DIF
Kind
DIF
Kultu
rInt
DIF
Ges
undL
eben
DIF
Gut
esAu
s
DIF
Sozia
lesE
ngD
IFM
enBe
z
DIF
Qua
lität
DIF
Ehre
nam
t
DIF
Fach
Kom
DIF
Sozia
lKo
m
Varia
blen
Varia
blen
Va
riabl
en
Prüf
ung
der
Nor
mal
vert
eilu
ng fü
r Zi
elko
ngru
enz
und
Mita
rbei
ter
348
Anhang I.7: Prüfung der Normalverteilung Nachhaltigkeitskongruenz
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFSponsoring -,315 ,186 ,484 ,369 1,70 1,31DIFUnterstützungMA -,503 ,186 ,467 ,369 2,71 1,27DIFUmwelt -,552 ,186 ,724 ,369 2,97 1,96Gültige Anzahl (listenweise)
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFSponsoring -,066 ,131 -,241 ,262 0,51 0,92DIFUnterstützungMA -,088 ,131 ,960 ,262 0,67 3,67DIFUmwelt -,390 ,131 ,719 ,262 2,97 2,74Gültige Anzahl (listenweise)
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFSponsoring -,531 ,271 ,470 ,535 1,96 0,88DIFUnterstützungMA -,289 ,271 -,249 ,535 1,07 0,46DIFUmwelt -,440 ,271 ,844 ,535 1,63 1,58Gültige Anzahl (listenweise)
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFSponsoring -,385 ,398 -,194 ,778 0,97 0,25DIFUnterstützungMA -,339 ,398 1,092 ,778 0,85 1,40DIFUmwelt ,691 ,398 ,924 ,778 1,74 1,19
Gültige Anzahl (listenweise)
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFSponsoring -,655 ,427 ,425 ,833 1,53 0,51DIFUnterstützungMA -,483 ,427 -,700 ,833 1,13 0,84DIFUmwelt -,642 ,427 -,123 ,833 1,50 0,15Gültige Anzahl (listenweise)
Statistik Standardfehler Statistik StandardfehlerDIFSponsoring ,185 ,597 -,790 1,154 0,31 0,68DIFUnterstützungMA -,021 ,597 -,439 1,154 0,03 0,38DIFUmwelt -,579 ,597 ,171 1,154 0,97 0,15Gültige Anzahl (listenweise)
ImmobilienanbieterSchiefe Kurtosis
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
KreditgeberSchiefe Kurtosis
Normalverteilung
HerstellerSchiefe Kurtosis
Normalverteilung
B2BSchiefe Kurtosis
Normalverteilung
MitarbeiterSchiefe Kurtosis
Normalverteilung
KundenSchiefe Kurtosis
Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung der Nachhaltigkeitskongruenz
350
A
nhan
g I.8
.b: P
rüfu
ng d
er N
orm
alve
rtei
lung
für N
achh
altig
keits
orie
ntie
rung
Spon
sorin
gUn
ters
tütz
ung
Aktiv
er
Umw
elts
chut
zSp
onso
ring
Unte
rstü
tzun
gAk
tiver
Um
wel
tsch
utz
Kurto
sis
-,733
-1,0
91-,1
92-2
,25
-3,3
5-0
,59
Stan
dard
fehl
er
der K
urto
sis
,326
,326
,326
Schi
efe
-,134
,959
-,355
-0,8
25,
86-2
,17
Stan
dard
fehl
er
der S
chie
fe,1
64,1
64,1
64
Kurto
sis
-,176
-,745
1,25
3-0
,55
-2,3
33,
93St
anda
rdfe
hler
de
r Kur
tosi
s,3
19,3
19,3
19
Schi
efe
,182
,121
,577
1,14
0,76
3,60
Stan
dard
fehl
er
der S
chie
fe,1
60,1
60,1
60
Kurto
sis
-,165
1,66
21,
207
-0,4
34,
323,
13St
anda
rdfe
hler
de
r Kur
tosi
s,3
85,3
85,3
85
Schi
efe
,002
-1,2
401,
316
0,01
-6,4
06,
79St
anda
rdfe
hler
de
r Sch
iefe
,194
,194
,194
Prüf
ung
der
Nor
mal
vert
eilu
ng fü
r N
achh
altig
keits
orie
ntie
rung
Stat
istik
Lege
nde:
Prü
fung
der
Nor
mal
verte
ilung
übe
r den
Quo
tient
en a
us K
urto
sis
bzw
. Sch
iefe
und
des
Sta
ndar
dfeh
lers
der
Kur
tosi
s bz
w. S
chie
fe. F
ehle
nde
Norm
alve
rteilu
ng is
t gra
u m
arki
ert:
Wer
te k
lein
er -2
und
grö
ßer 2
.
teilw
eise
über
grei
fend
e
kein
e
Varia
blen
Nac
hhal
tigke
its-
orie
ntie
rung
Norm
alve
rteilu
ng
352
A
nhan
g I.9
.b: P
rüfu
ng d
er N
orm
alve
rtei
lung
für I
nfor
mat
ions
beda
rf
Beric
ht in
de
n M
edie
n
Info
rma-
tione
n üb
er
und
von
der
Unte
rneh
-m
erfa
milie
Kont
akt z
um
Inha
ber u
nd
zur
Unte
rneh
mer
-fa
milie
Zuga
ng z
u In
form
atio
nen
über
die
Un
tern
ehm
ens-
gesc
hich
te
Beric
ht in
de
n M
edie
n
Info
rma-
tione
n üb
er u
nd
von
der
Unte
rneh
-m
erfa
milie
Kont
akt
zum
In
habe
r un
d zu
r Un
tern
ehm
er-fa
milie
Zuga
ng z
u In
form
atio
nen
über
die
Un
tern
ehm
ens-
gesc
hich
te
Kurto
sis
-,054
-,055
-,433
,663
-0,1
7-0
,17
-1,3
42,
06
Stan
dard
fehl
er d
er
Kurto
sis
,322
,322
,322
,322
Schi
efe
-,315
,412
,147
-,101
-1,9
52,
550,
91-0
,62
Stan
dard
fehl
er d
er
Schi
efe
,162
,162
,162
,162
Kurto
sis
,497
-,507
-,410
1,27
91,
36-1
,38
-1,1
23,
49
Stan
dard
fehl
er d
er
Kurto
sis
,366
,366
,366
,366
Schi
efe
-,194
-,159
-,039
-,453
-1,0
5-0
,86
-0,2
1-2
,46
Stan
dard
fehl
er d
er
Schi
efe
,184
,184
,184
,184
Kurto
sis
-,247
-1,1
77-1
,312
-,422
-0,6
4-3
,04
-3,3
9-1
,09
Stan
dard
fehl
er d
er
Kurto
sis
,387
,387
,387
,387
Schi
efe
,020
,163
,309
,110
0,10
0,83
1,59
0,57
Stan
dard
fehl
er d
er
Schi
efe
,195
,195
,195
,195
Kurto
sis
-,617
-,144
-2,1
13-2
,129
-0,7
8-0
,18
-2,6
8-2
,70
Stan
dard
fehl
er d
er
Kurto
sis
,788
,788
,788
,788
Schi
efe
-,277
,079
-,123
,000
-0,6
90,
20-0
,31
0,00
Stan
dard
fehl
er d
er
Schi
efe
,403
,403
,403
,403
teilw
eise
r
med
ien-
indi
ffere
nter
über
-gr
eife
nder
kei
n
Info
rmat
ions
-be
darf
Lege
nde:
Prü
fung
der
Nor
mal
verte
ilung
übe
r den
Quo
tient
en a
us K
urto
sis
bzw
. Sch
iefe
und
des
Sta
ndar
dfeh
lers
der
Kur
tosi
s bz
w. S
chie
fe.
Fehl
ende
Nor
mal
verte
ilung
ist g
rau
mar
kier
t: W
erte
kle
iner
-2 u
nd g
röße
r 2.
Norm
alve
rteilu
ng
Prüf
ung
der
Nor
mal
vert
eilu
ng fü
r In
form
atio
nsbe
darf
Varia
blen
Stat
istik
353
Anhang II: Hypothesenprüfung
Anhang II.1.a: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1d, H1e und H1g
Anhang II.1.b: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1f.
Werte Persönlich-keit
Nachhaltig-keit Wertekongruenz Persönlich-
keitskongruenzNachhaltig-
keitskongruenzKurtosis ,528 ,135 -,516 1,00 0,25 -0,99Standardfehler der Kurtosis ,526 ,548 ,520
Schiefe -,158 -,168 -,151 -0,60 -0,61 -0,58Standardfehler der Schiefe ,266 ,277 ,263
Kurtosis 171,939 1,129 1,252 473,41 3,10 3,55Standardfehler der Kurtosis ,363 ,364 ,353
Schiefe 13,019 ,070 -,284 71,31 0,38 -1,60Standardfehler der Schiefe ,183 ,183 ,177
Kurtosis ,404 -,156 ,270 0,50 -0,19 0,33Standardfehler der Kurtosis ,809 ,833 ,821
Schiefe ,010 ,653 ,418 0,02 1,53 0,99Standardfehler der Schiefe ,414 ,427 ,421
Kurtosis 1,100 ,337 ,944 2,93 0,88 2,57Standardfehler der Kurtosis ,376 ,383 ,367
Schiefe -,398 -,261 -,086 -2,11 -1,35 -0,47Standardfehler der Schiefe ,189 ,192 ,185
Kurtosis 1,248 -,124 3,052 2,63 -0,26 6,73Standardfehler der Kurtosis ,474 ,483 ,453
Schiefe -,627 -,123 -,856 -2,62 -0,50 -3,75Standardfehler der Schiefe ,239 ,244 ,228
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
übergreifende Kategorisierung
generationsfreie und namensindifferente Kategorisierung
Prüfung der Normalverteilung für Kategorisierung auf Werte-, Persönlichkeits- und Nachhaltigkeitskongruenz
KategorisierungKongruenzen Normalverteilung
einflussorientierte Kategorisierung
namensindifferente Kategorisierung
kapitalfreie Kategorisierung
Kategorisierung Kurtosis Standardfehler der Kurtosis Schiefe Standardfehler
der Schiefe
einflussorientierte Kategorisierung 4,355 ,788 -1,539 ,403 5,53 -3,82
namensindifferente Kategorisierung ,431 ,511 -,726 ,258 0,84 -2,81
kapitalfreie Kategorisierung -,711 1,191 -,008 ,616 -0,60 -0,01
übergreifende Kategorisierung ,893 ,485 -,789 ,245 1,84 -3,22
generationsfreie und namensindifferente Kategorisierung
1,110 ,650 -,901 ,330 1,71 -2,73
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Normalverteilung
Prüfung der Normalverteilung für Kategorisierung auf Zielkongruenz
354
Anhang II.1.c: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1i. Kunden
Anhang II.1.d: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1i. Mitarbeiter
Anhang II.1.e: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H1i. B2B
Kategorisierung KurtosisStandard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
einflussorientierte Kategorisierung -,704 ,935 ,556 ,481 -0,75 1,15
namensindifferente Kategorisierung 1,144 ,613 1,156 ,311 1,87 3,72
kapitalfreie Kategorisierung 6,446 1,279 2,376 ,661 5,04 3,60
übergreifende Kategorisierung 2,509 ,674 1,620 ,343 3,72 4,72
generationsfreie und namensindifferente Kategorisierung
,873 ,798 1,099 ,409 1,09 2,69
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Prüfung der Normalverteilung für Kategorisierung auf Priorisierung von Kunden
Kategorisierung KurtosisStandard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
einflussorientierte Kategorisierung -,375 ,741 ,698 ,378 -0,51 1,84
namensindifferente Kategorisierung 0,676 ,455 0,886 ,229 1,49 3,86
kapitalfreie Kategorisierung 3,039 1,063 1,805 ,550 2,86 3,28
übergreifende Kategorisierung 0,081 ,455 0,856 ,229 0,18 3,73
generationsfreie und namensindifferente Kategorisierung
,657 ,590 1,056 ,299 1,11 3,53
Prüfung der Normalverteilung für Kategorisierung auf Priorisierung von Mitarbeiter
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Kategorisierung KurtosisStandard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
einflussorientierte Kategorisierung -,155 ,918 ,474 ,472 -0,17 1,00
namensindifferente Kategorisierung -0,199 ,953 0,596 ,491 -0,21 1,21
kapitalfreie Kategorisierung -1,488 2,000 0,541 ,913 -0,74 0,59
übergreifende Kategorisierung 0,150 1,232 0,000 ,637 0,12 0,00
generationsfreie und namensindifferente Kategorisierung
-,534 1,091 0,587 ,564 -0,49 1,04
Prüfung der Normalverteilung für Kategorisierung auf Priorisierung von B2B
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
355
Anhang II.2.a: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H2b. Kunden
Anhang II.2.b: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H2b. Mitarbeiter
Anhang II.2.c: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H2b. B2B
Unternehmens-verbundenheit Kurtosis
Standard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
übergreifende Verbundenheit 1,201 ,599 ,716 ,304 2,00 2,36
stark übergreifende Verbundenheit 5,565 ,517 2,355 ,261 10,77 9,02
unternehmerfamilien-bezogene Verbundenheit -0,917 0,872 0,212 ,448 -1,05 0,47
Prüfung der Normalverteilung für Unternehmensverbundenheit auf Priorisierung von Kunden
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Unternehmens-verbundenheit Kurtosis
Standard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
übergreifende Verbundenheit ,858 ,383 ,896 ,192 2,24 4,66
stark übergreifende Verbundenheit 0,509 ,399 1,079 ,201 1,28 5,38
unternehmerfamilien-bezogene Verbundenheit -0,875 0,741 0,316 ,378 -1,18 0,84
Prüfung der Normalverteilung für Unternehmensverbundenheit auf Priorisierung von Mitarbeiter
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Unternehmens-verbundenheit Kurtosis
Standard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
übergreifende Verbundenheit -,635 ,733 ,280 ,374 -0,87 0,75
stark übergreifende Verbundenheit 1,663 ,902 1,070 ,464 1,84 2,31
unternehmerfamilien-bezogene Verbundenheit 0,219 1,232 0,192 ,637 0,18 0,30
Prüfung der Normalverteilung für Unternehmensverbundenheit auf Priorisierung von B2B
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
356
Anhang II.3.a: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H3b. Kunden
Anhang II.3.b: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H3b. Mitarbeiter
Anhang II.3.c: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H3b. B2B
Unternehmens-glaubwürdigkeit Kurtosis
Standard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
unternehmensbezogene Glaubwürdigkeit -,010 ,709 ,458 ,361 -0,01 1,27
übergreifende Glaubwürdigkeit 2,262 ,422 1,629 ,212 5,36 7,67
Prüfung der Normalverteilung für Unternehmensglaubwürdigkeit auf Priorisierung von Kunden
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Unternehmens-glaubwürdigkeit Kurtosis
Standard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
unternehmensbezogene Glaubwürdigkeit ,690 ,578 ,982 ,293 1,19 3,35
übergreifende Glaubwürdigkeit 0,935 ,294 1,078 ,147 3,18 7,31
Prüfung der Normalverteilung für Unternehmensglaubwürdigkeit auf Priorisierung von Mitarbeiter
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Unternehmens-glaubwürdigkeit Kurtosis
Standard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
unternehmensbezogene Glaubwürdigkeit -,856 ,845 ,332 ,434 -1,01 0,77
übergreifende Glaubwürdigkeit -0,680 ,668 0,220 ,340 -1,02 0,65
Prüfung der Normalverteilung für Unternehmensglaubwürdigkeit auf Priorisierung von B2B
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
357
Anhang II.4: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H5b. Kunden
Anhang II.5: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H6. Mitarbeiter
Anhang II.6.a: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H8b
Persönlichkeitskongruenz KurtosisStandard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
große negative Abweichung 1,538 1,191 1,156 0,616 1,29 1,88
mittlere negative Abweichung -0,633 1,154 0,321 0,597 -0,55 0,54
geringe negative Abweichung -0,277 0,935 0,849 0,481 -0,30 1,76
absolute Kongruenz 1,732 1,225 1,41
geringe positive Abweichung 1,594 0,768 1,324 0,393 2,08 3,37
mitllere positive Abweichung 2,549 0,809 1,620 0,414 3,15 3,91
große positive Abweichung 2,255 0,759 1,617 0,388 2,97 4,17
Prüfung der Normalverteilung für Persönlichkeitskongruenz auf Priorisierung von Kunden
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Zielkongruenz KurtosisStandard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
große negative Abweichung 0,532 0,410 0,917 0,206 1,30 4,44
mittlere negative Abweichung -0,692 0,702 0,508 0,357 -0,99 1,42
geringe negative Abweichung 4,467 0,623 1,913 0,316 7,17 6,05
absolute Kongruenz 0,179 1,334 0,132 0,687 0,13 0,19
geringe positive Abweichung 1,292 0,972 1,271 0,501 1,33 2,54
mitllere positive Abweichung 1,732 1,225 1,41
große positive Abweichung -3,000 2,000 0,000 0,913 -1,50 0,00
Prüfung der Normalverteilung für Zielkongruenz auf Priorisierung von Mitarbeiter
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Sponsoring Unterstützung der Mitarbeiter
Aktiver Umweltschutz
Kurtosis -,090 ,049 ,640 -0,27 0,15 1,94Standardfehler der Kurtosis ,330 ,330 ,330Schiefe ,013 ,024 ,176 0,08 0,15 1,06Standardfehler der Schiefe ,166 ,166 ,166Kurtosis -,030 -,046 ,363 -0,09 -0,14 1,12Standardfehler der Kurtosis ,323 ,323 ,323Schiefe ,451 ,364 ,339 2,78 2,25 2,09Standardfehler der Schiefe ,162 ,162 ,162Kurtosis -,287 ,510 1,295 -0,74 1,32 3,34Standardfehler der Kurtosis ,387 ,387 ,387Schiefe -,078 -,311 ,363 -0,40 -1,60 1,86Standardfehler der Schiefe ,195 ,195 ,195
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Nachhaltigkeitsorientierung Normalverteilung
keine Nachhaltigkeitsorientierung
übergreifende Nachhaltigkeitsorientierung
teilweise Nachhaltigkeitsorientierung
Prüfung der Normalverteilung für Nachaltigkeitsorientierung auf die Nachhaltigkeitskriterien von Familienunternehmen
358
Anhang II.6.b: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H8c. Kunden
Anhang II.6.c: Prüfung der Normalverteilung für Hypothese H8c. Mitarbeiter
Nachhaltigkeits-orientierung Kurtosis
Standard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
keine Nachhaltigkeitsorientierung -,375 ,741 ,698 ,378 -0,51 1,84
übergreifende Nachhaltigkeitsorientierung 0,676 ,455 0,886 ,229 1,49 3,86
teilweise Nachhaltigkeitsorientierung 3,039 1,063 1,805 ,550 2,86 3,28
Prüfung der Normalverteilung für Nachhaltigkeitsorientierung auf Priorisierung von Kunden
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
Nachhaltigkeits-orientierung Kurtosis
Standard-fehler der Kurtosis
SchiefeStandard-fehler der Schiefe
keine Nachhaltigkeitsorientierung ,323 ,474 ,819 ,239 0,68 3,43
übergreifende Nachhaltigkeitsorientierung 2,346 ,427 1,458 ,215 5,50 6,78
teilweise Nachhaltigkeitsorientierung 0,080 0,446 0,755 ,225 0,18 3,36
Prüfung der Normalverteilung für Nachhaltigkeitsorientierung auf Priorisierung von Mitarbeiter
Normalverteilung
Legende: Prüfung der Normalverteilung über den Quotienten aus Kurtosis bzw. Schiefe und des Standardfehlers der Kurtosis bzw. Schiefe. Fehlende Normalverteilung ist grau markiert: Werte kleiner -2 und größer 2.
359
Anhang III
Anspruchsgruppenspezifische Anpassungen bzw. Unterschiede sind im Kapitel
C1.1 Datenerhebung (C Empirische Untersuchung) näher dargestellt. Der
Mitarbeiter-Fragebogen wird als Beispiel herangezogen. Für die Anspruchsgruppen
Kunden, Hersteller, Kreditgeber und Immobilienanbieter werden die Ergänzungen
bzw. Anpassungen abgebildet. Die unter Hersteller dargestellten Ergänzungen, mit
Ausnahme der angepassten soziodemographischen Kriterien, gelten auch für
Kreditgeber und Immobilienanbieter.
360
1 Mitarbeiter
Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter der Firma XY!
Im Rahmen meiner Dissertation beschäftige ich mich mit der Frage, auf welche Art und Weise sich Familienunternehmen von Nicht-Familienunternehmen unterscheiden und wie sie diese Unterschiede erfolgreich nutzen können. Da nur Sie als unser(e) Mitarbeiter(in) genau wissen, was Sie von einem Arbeitgeber erwarten, brauche ich Ihre Hilfe! Ich möchte Sie daher recht herzlich bitten, sich ca. 30 Minuten Zeit zu nehmen, um meinen Fragebogen zu beantworten. In der Befragung geht es in keiner Weise darum Sie als Mitarbeiter zu beurteilen, sondern Erkenntnisse/Wünsche für das Arbeiten in Familienunternehmen bzw. bei Firma XY zu gewinnen. Ebenso beruht die Beantwortung des Fragebogens auf absoluter Freiwilligkeit. Mit Ihren Antworten würden Sie aber einen wichtigen Beitrag zum erfolgreichen Bestehen meiner Dissertation und zur Optimierung der Firma XY leisten.
Der Fragebogen besteht aus 9 Seiten, den 3 Frageblöcken
1. Allgemeine Fragen zu Werten, Zielen, Persönlichkeitseigenschaften und Anforderungen im Berufsleben und bei Familienunternehmen,
2. Firma XY spezifische Fragen, 3. Fragen zur Soziodemographie (Bevölkerungsmerkmale wie Geschlecht, Alter,
etc.)
und bezieht sich auf Familienunternehmen aus dem Bekleidungseinzelhandel. Bitte beachten Sie dies bei Beantwortung der Fragen zu Familienunternehmen. Den ausgefüllten Fragebogen bitte ich Sie in die dafür bereitgestellte Kiste in Ihrer Filiale einzuwerfen. Bei Fragen zur Mitarbeiterbefragung können Sie sich jederzeit an Ihren Geschäftsleiter oder an mich persönlich wenden.
Bitte beantworten Sie den Fragebogen bis Montag, den 9. Mai 2011.
Als Dank für Ihre Unterstützung erhalten Sie bei Abgabe des ausgefüllten Fragebogens von Ihrem Geschäftsleiter eine Kleinigkeit! Bei der Beantwortung der folgenden Fragen ist mir Ihre persönliche Meinung besonders wichtig. Bitte beantworten Sie alle Fragen vollständig und in der vorgegebenen Reihenfolge. Selbstverständlich bleiben alle Angaben völlig anonym und werden streng vertraulich behandelt. Die Ergebnisse werden in Form allgemeiner Aussagen aufbereitet. Ich möchte mich bei Ihnen im Voraus recht herzlich bedanken, dass Sie sich für die Beantwortung Zeit nehmen und mich bei meiner Dissertation unterstützen. Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg & Freude bei Ihrer Tätigkeit, sowie viel Glück & Gesundheit! Ihre Annette-Louise Hirmer
379
Literaturverzeichnis
A
Aachener Stiftung Kathy Beys (Hrsg.) (2012a): Definition Nachhaltigkeit, in: URL:
http://www.nachhaltigkeit.info/artikel/definitionen_1382.htm, Stand:
9.10.2012.
Aachener Stiftung Kathy Beys (Hrsg.) (2012b): Drei Säulen Modell, in: URL:
http://www.nachhaltigkeit.info/artikel/1_3_a_drei_saeulen_modell_1531.htm
Stand: 9.10.2012.
Aaker, Jennifer L. (2005): Dimensi379onen der Markenpersönlichkeit in: Esch,
Franz-Rudolf (Hrsg.): Moderne Markenführung. Grundlagen. Innovative
Ansätze. Praktische Umsetzungen, 4. vollständig überarbeitete und
erweiterte Auflage, (Gabler) Wiesbaden, S. 165-176.
Adjouri, Nicholas (2004): Alles was Sie über Marken wissen müssen: Leitfaden für
das erfolgreiche Management von Marken, Wiesbaden.
AG (2012): Fashion vorn im Flächen-Ranking, in: Textilwirtschaft, Nr.33, S.35.
Ahlert, Dieter/Große-Bölting, Kristin/Heinemann, Gerrit/Rohlfing, Maja (2006):
Internationalisierung im Bekleidungseinzelhandel, in: Ahlert, Dieter (Hrsg.):
Internationalisierung im Bekleidungseinzelhandel. IMAD.net-Projektbericht
7.
Ahlert, Dieter/Kenning, Peter (2007): Handelsmarketing. Grundlagen der
marktorientierten Führung von Handelsbetrieben, Berlin.
AlphaZirkel (2007): Studie: Die Unternehmenskultur im Familienunternehmen – was
trägt sie, was prägt sie, was bedeutetet sie für den Unternehmenserfolg?
URL: http://www.alphazirkel.de/pdf/AZStudie_Unternehmenskultur_final.pdf,
Stand: 17.11.2010.
Altenthan, Sophia et al. (2008) [Hrsg. Hobmaier, Hermann]: Psychologie, 4. Auflage,
2. korrigierter Nachdruck, Troisdorf.
Annette-Louise Hirmer, Familienunternehmen als Kategorienmarke, Innovatives Markenmanagement 53, DOI 10.1007/978-3-658-10552-5,© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015
380
Arnold, Brit (2006): Markenwert und Markenidentität komplexer Handelsleistungen.
Konzeption und Analyse am Beispiel der Betriebsformenmarke Warenhaus,
Wiesbaden.
Audi AG (2012): Investor Relations. Audi auf einen Blick. Unternehmenstrategie, in:
URL:http://www.audi.de/de/brand/de/unternehmen/Investor_Relations/audi
_auf_ einen_blick/unternehmensstrategie.html, Stand: 18.1.2012.
B
Backhaus, Klaus/Erichson, Bernd/Plinke, Wulff/Weiber, Rolf (2008): Multivariate
Analyseverfahren. Eine anwendungsorientierte Einführung, 12. vollständig
überarbeitete Auflage, Berlin, Heidelberg.
Bart, Klaus (1996): Betriebswirtschaftslehre des Handels, 3. Auflage. Wiesbaden.
Bartholomew, Fiona/Sieper, Elke/Wollenschläger, Ulrike (2011): H&M: Versace fürs
Volk, in TextilWirtschaft, Nr.25, 2011, S.20-21.
Batten & Campany GmbH (2012): Studie: Retail Brands in Deutschland 2012, in:
URL:http://www.batten-
company.com/uploads/media/120405_Handelsstudie_2012_Kernergebniss
e_final.pdf, Stand: 25.9.2012.
BauInfoConsult GmbH (2012a): Stichprobenrechner, in: URL:
http://www.bauinfoconsult.de/Stichproben_Rechner.html. Stand: 7.10.2012.
BauInfoConsult GmbH (2012b): Stichprobenrechner, Repräsentativität, Validität, in:
URL: http://www.bauinfoconsult.de/Default.aspx?
PageNode=330&PageID=630, Stand: 7.10.2012.
Baumgarth, Carsten (2008): Markenpolitik. Markenwirkungen – Markenführung -
Markencontrolling. 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden.
Baus, Kirsten (2006): Strategische Zielsetzung von Familienunternehmen -
zwischen Unternehmenswerten und Unternehmenswert, in: Böllhoff,
Christian/Krüger, Wolfgang/Berni, Marcello [Hrsg.]: Spitzenleistungen in
Familienunternehmen. Ein Managementhandbuch, Stuttgart, S. 1-10.
381
Baus, Kirsten (2007): Die Familienstrategie. Wie Familien ihr Unternehmen über
Generationen sichern, 2. Auflage, Wiesbaden. E-Book.
BBDO Consulting (2009): BBDO Consulting-Studie: Amazon ist Deutschlands
stärkste Retail Brand URL:
http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pfach=1&n_fir
manr_=105897&sektor=pm&detail=1&r=370729&sid=&aktion=jour_pm&qu
elle=0, Stand: 6.1.2013.
BDI (Bundesverband der Deutschen Industrie) und Deutsche Bank AG [Hrsg.]
(2010): Executive Summary. Studie: Die größten Familienunternehmen in
Deutschland, in:
URL:http://www.bdi.eu/download_content/Marketing/Broschuere_Familienu
nternehmen.pdf, Stand: 17.11.2010.
Becker, Florian/Rosenstiel, Lutz von (2007): Die Persönlichkeit von Unternehmen –
Messung und Potenzial einer Plattform für die integrierte Positionierung, in:
Florack, Arnd/Scarabis, Martin/Primosch, Ernst [Hrsg.]: Psychologie der
Markenführung, München. S. 197-217.
Becker, Jochen (2005): Einzel-, Familien- und Dachmarken als grundlegende
Handlungsoptionen in: Esch, Franz-Rudolf (Hrsg.): Moderne Markenführung.
Grundlagen. Innovative Ansätze. Praktische Umsetzungen, 4. vollständig
überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden, S. 381-402.
Bentele, Günter/Buchele, Mark-Steffen/Hoepfner, Jörg/Liebert, Tobias (2009):
Markenwert und Markenwertermittlung - Eine systematische
Modelluntersuchung und -bewertung, 3. Auflage, Wiesbaden.
Berekoven, Ludwig/Eckert, Werner/Ellenrieder, Peter (2006): Marktforschung,
Methodische Grundlagen und praktische Anwendungen, 11. überarbeitete
Auflage, Wiesbaden.
Bibliographisches Institut GmbH (2012a): Kategorie, in: URL:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Kategorie, Stand: 28.9.2012.
382
Bibliographisches Institut GmbH (2012b): Tradition, in: URL:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Tradition, Stand: 15.10.2012.
Bibliographisches Institut GmbH (2012c): Zusammenhalten, in: URL:
http://www.duden.de/rechtschreibung/zusammenhalten, Stand: 15.10.2012.
Bibliographisches Institut GmbH (2012d): Geltungsbedürfnis, in: URL: http://www.duden.de/rechtschreibung/Geltungsbeduerfnis, Stand:
12.11.2012.
Bibliographisches Institut GmbH (2012e): Verbundenheit, in: URL:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Verbundenheit, Stand: 12.11.2012.
Bibliographisches Institut GmbH (2012f): tradieren, in: URL:
http://www.duden.de/rechtschreibung/tradieren, Stand: 28.12.2012
Bierhoff, Hans-Werner (2006): Sozialpsychologie. Ein Lehrbuch, 6. überarbeitete
und erweiterte Auflage, Stuttgart.
Binz, Mark K. (2008): „Sieben Todsünden“ mit weltlichen Folgen, in: May, Peter
(Hrsg.) (2008): Das Intes-Handbuch Familienunternehmen, INTES
Akademie für Familienunternehmen, Bonn, S. 573-583.
Blinda, Lars (2003): Relevanz der Markenherkunft für die identitätsorientierte
Markenführung, Arbeitspapier 2, aus LiM-Arbeitspapiere, Uni-Professor Dr.
Christoph Burmann (Hrsg.), Lehrstuhl für innovatives Markenmanagement
(LiM), Universität Bremen, Fachbereich Wirtschaftswissenschaft.
Blombäck, Anna (2011): Realizing the value of Family Business Identity as
Corporate Brand Element – A Research Model, in: JIBS Working Papers Nr.
2011-17.
Blombäck, Anna/Ramírez-Pasillas, Marcela (2009): Family as part of the corporate
brand - spotting the ambiguous, emergent and strategic forms of identity
creation. Study of CeFEO (Center of Family Enterprise and Ownership) at
Jönköping International Business School and EGADE Zona Centro at
Tecnológico de Monterrey.
383
bmwi (Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie) [Hrsg.] (2012): Corporate
Citizenship-Mix, in: URL:
http://www.bmwi.de/DE/Service/suche,did=60670.html, Stand: 11.10.2012.
Böcker, Franz/Helm, Roland (2003): Marketing, 7. Auflage, Stuttgart.
Böllhoff, Christian/Krüger, Wolfgang/Berni, Marcello [Hrsg.] (2006):
Spitzenleistungen in Familienunternehmen. Ein Managementhandbuch,
Stuttgart.
Bortz, Jürgen/Schuster, Christof (2010): Statistik für Human- und
Sozialwissenschaftler, 7. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage,
Berlin [u.a].
Botero, Isabel C./Blombäck, Anna (2010): Leveraging the family brand: Using brand
management to highlight the advantages of family firms, Conference paper,
10th Annual World Family Business Research Conference, in: Long term
perspectives on family business: theory, practice, policy: IFERA, Lancaster,
2010: book of proceedings, Editor: Hadjielias, Elias.
Brackmann, Ludwig (2012): Segeln, eine Schule für’s Leben. Zitate aus den
Jahrhunderten. Mit Segelfotos.
Braun, Sebastian/Kukuk, Marc (2007): Corporate Citizenship. Gesellschaftliches
Engagement von Wirtschaftsunternehmen in Deutschland. Kommentierter
Datenbericht zum Forschungsprojekt. Paderborn. Forschungszentrum für
Bürgerschaftliches Engagement, Working Paper Nr. 01/2007.
Brosius, Felix (2007): SPSS für Dummies, Weinheim.
Brosius, Felix (2011): SPSS 19, Heidelberg [u.a].
Bruhn, Manfred (2004): Begriffsabgrenzungen und Erscheinungsformen von
Marken in: Bruhn, Manfred (Hrsg.): Handbuch Markenführung. Kompendium
zum erfolgreichen Markenmanagement. Strategien-Instrumente-
Erfahrungen, Wiesbaden, 2. vollständig überarbeitete und erweiterte
Auflage. Band 1, S. 3-49.
384
Bruhn, Manfred (2006): Handelsmarken – Erscheinungsformen, Potenziale und
strategische Stoßrichtungen, in: Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006): Handbuch
Handel. Strategien-Perspektiven-Internationaler Wettbewerb, Wiesbaden, S.
633-656.
BTE (Bundesverband des deutschen Textileinzelhandels e.V.) (2015): Zahlen und
Fakten, in: URL: http://www.bte.de/Zahlen-und-Daten/Zahlen-und-Daten/,
Stand: 04.04.2015.
Bucksteeg, Mathias/Hattendorf Kai (2007): Führungskräftebefragung 2007, in:
Wertekommission e.V. [Hrsg.], in:
URL:http://www.wertekommission.de/content/pdf/kampagne/wk_studie.pdf,
Stand: 08.09.2010.
Bucksteeg, Mathias/Hattendorf, Kai (2009): Führungskräftebefragung 2009, in:
Wertekommission e.V. [Hrsg.], in: URL:
http://www.wertekommission.de/content/pdf/kampagne/Fuehrungskraeftebe
fragung_2009.pdf, Stand: 08.09.2010.
Bund Katholischer Unternehmer (BKU) (2014): Die zehn Gebote, URL:
http://www.bku.de/index.php?ka=6&ska=103, Stand: 13.02.2014.
Bundesministerium der Justiz [Hrsg.] (2010): Gesetz über den Schutz von Marken
und sonstigen Kennzeichen, in: URL: http://www.gesetze-im-
internet.de/markeng/__3.html, Stand: 22.07.2010.
Bunk, Burkhardt (2003): Corporate Citizenship und Marketing: Wie Synergien
erschlossen werden, in: absatzwirtschaft, Nr. 10, S. 23-31.
Burmann, Christoph/Meffert, Heribert (2005a): Wandel in der Markenführung- vom
instrumentellen zum identitätsorientierten Markenverständnis, in: Meffert,
Heribert/Burmann, Christoph/Koers, Martin [Hrsg.]: Markenmanagement.
Identitätsorientierte Markenführung und praktische Umsetzung. Mit Best
Practice-Fallstudien, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 19-36.
385
Burmann, Christoph/Meffert, Heribert (2005b): Theoretisches Grundkonzept der
identitätsorientierten Markenführung, in: Meffert, Heribert/Burmann,
Christoph/Koers, Martin [Hrsg.]: Markenmanagement. Identitätsorientierte
Markenführung und praktische Umsetzung. Mit Best Practice-Fallstudien, 2.
Auflage, Wiesbaden, S. 37-72.
Burmann, Christoph/Meffert, Heribert (2005c): Managementkonzept der
identitätsorientierten Markenführung, in: Meffert, Heribert/Burmann,
Christoph/Koers, Martin [Hrsg.]: Markenmanagement. Identitätsorientierte
Markenführung und praktische Umsetzung. Mit Best Practice-Fallstudien, 2.
Auflage, Wiesbaden, S. 73-114.
Burmann, Christoph/Meffert, Heribert/Feddersen, Christian (2007):
Identitätsbasierte Markenführung, in: Florack, Arnd/Scarabis,
Martin/Primosch, Ernst [Hrsg.]: Psychologie der Markenführung, München.
S. 3-30.
Burmann, Christoph/Meffert, Heribert/Koers, Martin (2005): Stellenwert und
Gegenstand des Markenmanagements, in: Meffert, Heribert/Burmann,
Christoph/Koers, Martin [Hrsg.]: Markenmanagement. Identitätsorientierte
Markenführung und praktische Umsetzung. Mit Best Practice-Fallstudien, 2.
Auflage, Wiesbaden, S. 3-17.
Burmann, Christoph/Schäfer, Katharina (2005): Das Branchenimage als
Determinante der Unternehmensmarkenprofilierung, Arbeitspapier 17, aus
LiM-Arbeitspapiere, Uni-Professor Dr. Christoph Burmann (Hrsg.), Lehrstuhl
für innovatives Markenmanagement (LiM), Universität Bremen, Fachbereich
Wirtschaftswissenschaft.
Burmann, Christoph/Schleusener, Michael/Weers, Jan-Philipp (2005):
Identitätsorientierte Markenführung bei Dienstleistungen, in: Meffert,
Heribert/Burmann, Christoph/Koers, Martin [Hrsg.]: Markenmanagement.
Identitätsorientierte Markenführung und praktische Umsetzung. Mit Best
Practice-Fallstudien, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 411-432.
386
Burmann, Christoph/Zeplin, Sabrina (2005): Innengerichtetes Markenmanagement,
in: Meffert, Heribert/Burmann, Christoph/Koers, Martin [Hrsg.]:
Markenmanagement. Identitätsorientierte Markenführung und praktische
Umsetzung. Mit Best Practice-Fallstudien, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 115-
139.
Burt, Steve/Davies, Keri (2010): From the Retail Brand to the Retailer as a Brand:
themes and issues in retail branding research, in: International Journal of
Retail and Distribution Management, 38 (11-12), pp. 865-878.
Buß, Eugen (2006): Unternehmensgeschichte und Markenhistorie. Die heimlichen
Erfolgsfaktoren des Markenmanagements, in: Herbrand, Oliver
Nicolai/Röhring, Stefan [Hrsg.]: Die Bedeutung der Tradition für die
Markenkommunikation. Konzepte und Instrumente zur ganzheitlichen
Ausschöpfung des Erfolgspotenzials Markenhistorie, Stuttgart. S. 197 –
212.
C
Casillas, Jose/Acedo, Francisco (2007): Evolution of the Intellectual Structure of
Family Business Literature: A Bibliometric Study of FBR in: Family Business
Review, vol. XX, no. 2, June 2007, S. 141-162.
CB Richard Ellis GmbH (2011): Pressemitteilung: Internationalisierung bestimmt
Textileinzelhandel in Deutschland, in: URL:
http://www.cbre.de/de_de/news_events/news_detail?p_id=6932, Stand:
25.9.2012
Cohen, Jacob. (1988): Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2.
Auflage, Hillsdale.
Craig, Justin B./Dibrell, Clay/Davis, Peter S. (2007): Leveraging family-based brand
identity to enhance firm competitiveness and performance in family
businesses, in: URL: http://epublications.bond.edu.au/business_pubs/41,
Stand: 26.01.2013.
387
CSS (Colliers Schauer & Schöll GmbH) (2012): Einzelhandelsmarktbericht,
München, Juli 2012, in: URL: http://www.colliers-
schauer.de/de/research/marktberichte.html, Stand: 25.9.2012.
D
D.H. (2010): Schuhhandel hat die höchsten Personalkosten, aus: Der Handel. Das
Wirtschaftsmagazin für den Einzelhandel, Deutscher Fachverlag GmbH
[Hrsg.], in: URL:
http://www.derhandel.de/news/finanzen/pages/Betriebskosten-
Schuhhandel-hat-die-hoechsten-Personalkosten-5783.html, Stand:
26.9.2012
D.H. (2011): Filialisten drängen in die Innenstädte, aus: Der Handel. Das
Wirtschaftsmagazin für den Einzelhandel, Deutscher Fachverlag GmbH
[Hrsg.], in: URL: http://www.derhandel.de/news/unternehmen/pages
/Filialisten-Filialisten-draengen-in-die-Innenstaedte-7444.html, Stand:
25.9.2012.
Dabija, Cristian Dan/Abrudan, Ioana Nicoleta (2011): Study on Retail Brand
Awareness in Retail, in: Annals of Faculty of Economics, 2011, vol. 1, issue
2, pages 742-748.
Diez, Willi (2006): Grundlegende Potenziale von Tradition im Markenmanagement,
in: Herbrand, Oliver Nicolai/Röhring, Stefan [Hrsg.]: Die Bedeutung der
Tradition für die Markenkommunikation. Konzepte und Instrumente zur
ganzheitlichen Ausschöpfung des Erfolgspotenzials Markenhistorie,
Stuttgart, S. 181 – 196.
Dingler, Rolf (2005): Dachmarken: Acht Strategiefallen. Dachmarkeninflation:
Auslaufmodell des 20. Jahrhunderts? in: Gaiser, Brigitte/Linxweiler,
Richard/Brucker, Vincent [Hrsg.], Praxisorientierte Markenführung. Neue
Stategien, innovative Instrumente und aktuelle Fallstudien, Wiesbaden, S.
63-83.
388
Dostert, Elisabeth/Piper, Nikolaus [Hrsg.] (2006): Dynastien und Newcomer.
Porträts deutscher Familienunternehmen, Heidelberg.
Dyer, W. Gibb Jr. (2006): Examining the "Family Effect" on Firm Performance, in:
Family Business Review, vol. XIX, no. 4, Dezember 2006, p. 253-273.
E
Eberl, Markus (2004): Formative und reflektive Indikatoren im Forschungsprozess:
Entscheidungsregeln und die Dominanz des reflektiven Modells, Heft 19,
2004, aus Schriften zur Empirischen Forschung und Quantitativen
Unternehmensplanung, EfoPlan, Ludwig-Maximilians-Universität München,
in: URL: http://www.imm.bwl.uni-
muenchen.de/forschung/schriftenefo/ap_efoplan_19.pdf, Stand: 4.1.2012
Eckert, Martin (2008): Evolution von Familienunternehmen. Organisationsstruktur,
Marktumfeld und Unternehmenserfolg, in: Planung, Organisation und
Unternehmensführung, Herausgegeben von Szyperski, Norbert et al., Band
119, Köln.
Edelmann, Walter (2000): Lernpsychologie. 6. vollständig überarbeitete Auflage,
Weinheim.
Edelmann, Walter/Wittmann, Simone (2012): Lernpsychologie. Mit Online
Materialen, 7. vollständig überarbeitete Auflage, Weinheim.
Eggert, Ulrich (2006): Wettbewerbliches Umfeld – Konsumenten, Lieferanten,
Konkurrenten, in: Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006): Handbuch Handel.
Strategien-Perspektiven-Internationaler Wettbewerb, Wiesbaden, S. 23-47.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012a): Bruttoumsatz der führenden
Textileinzelhändler in Deutschland im Jahr 2007 (in Millionen Euro), aus
handelsdaten.de, in: URL:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/210812/umfrage/umsatz-
der-fuehrenden-textileinzelhaendler-in-deutschland-im-jahr-2007/, Stand:
25.9.2012.
389
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012b): Nettoumsatz von Karstadt von
2004 bis 2010/2011 (in Milliarden Euro), in: URL:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/209385/umfrage/umsatz-
der-warenhaeuser-karstadt-zeitreihe/, Stand: 26.9.2012.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012c): Wie steht es Ihrer Meinung nach
um das Image des Handels im Vergleich zu seinen tatsächlichen
Leistungen? Antworten der PR-Verantwortlichen und der Geschäftsführer im
Handel 2012, in: URL:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/220397/umfrage/pr-im-
handel-image-des-handels-in-deutschland-im-jahr-2012/, Stand: 25.9.2012.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012d): Personalkosten der großen
Supermärkte in Deutschland von 2001 bis 2009 in Prozent vom
Nettoumsatz, in: URL:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/210555/umfrage/personal
kosten-der-grossen-supermaerkte-in-deutschland/, Stand: 26.9.2012.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012e): Personalkosten der
Discountmärkte in Deutschland von 2001 bis 2009 in Prozent vom
Nettoumsatz, in: URL:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/70492/umfrage/personalk
osten-der-discountmaerkte-in-deutschland-seit-2001/, Stand: 26.9.2012.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012f): Kostenkennzahlen im
mittelständischen Bekleidungs- und Textilfachhandel in Deutschland im Jahr
2010 (in Prozent vom Bruttoumsatz), in: URL:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/214339/umfrage/kostenk
ennzahlen-im-mittelstaendischen-bekleidungs-und-textilfachhandel-2010/,
Stand: 26.9.2012.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012g): Anteil der Familienunternehmen
in Deutschland im Jahr 2008 (an allen aktiven Unternehmen), in: URL:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/150997/umfrage/anteil-
der-familienunternehmen-in-deutschland/, Stand: 4.10.2012.
390
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012h): Warum müssen Unternehmen
transparent sein? URL: http://www.handelsdaten.de/statistik
/daten/studie/196026/umfrage/meinung-zur-notwendigkeit-von-
transparenz-von-unternehmen/, Stand: 4.10.2012.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012i): Freiwilliges Engagement und
Bereitschaft zum freiwilligen Engagement in Deutschland in den Jahren
1999, 2004 und 2009, in: URL:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/191057/umfrage/freiwillig
es-engagement-der-bevoelkerung--in-deutschland/, Stand: 11.10.2012.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012j): Corporate Responsability ist in
unserem Unternehmen ein wichtiger Bestandteil der Kommunikation" –
Beurteilung der Aussage durch die PR-Verantwortlichen im Handel 2012, in:
URL: http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/221105/umfrage/pr-
im-handel-bedeutung-von-corporate-responsibility-in-der-kommunikation-
2012/, Stand: 11.10.2012.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012k): Anteil weiblicher und männlicher
Geschäftsführer von Unternehmen im Jahr 2010 nach Bundesländern, in:
URL:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/28819/umfrage/anteil-
weiblicher-und-maennlicher-geschaeftsfuehrer/, Stand: 8.10.2012.
EHI Retail Institute und die Statista GmbH (2012l): Anzahl der Personen, die sich
zur Führungsspitze in ihrem Betrieb zählen, von 2007 bis 2011 (in Millionen),
in: URL: http://www.handelsdaten.de/statistik/daten
/studie/168962/umfrage/fuehrungskraefte-im-betrieb/, Stand: 8.10.2012.
EHI Retail Institute GmbH (2015a): Einzelhandelsumsätze (brutto) mit Bekleidung
und Textilien in Deutschland in den Jahren 2003 bis 2014 (in Millionen Euro),
in: URL: http://www.handelsdaten.de/textilien-und-bekleidung/umsatz-im-
einzelhandel-mit-bekleidung-und-textilien-deutschland-zeitreihe, Stand:
04.04.2015.
391
EHI Retail Institute GmbH (2015b): Umsatz (brutto) der führenden
Textileinzelhändler in Deutschland im Jahr 2013 in Millionen Euro, in: URL:
http://www.handelsdaten.de/textilien-und-bekleidung/umsatz-der-
fuehrenden-textileinzelhaendler-deutschland-im-jahr-2013, Stand:
04.04.2015.
EHI Retail Institute GmbH (2015c): Umsatz (brutto) mit Bekleidung und Textilien im
deutschen Einzelhandel 2009 bis 2012 nach Branchen und Vertriebsformen
(in Millionen Euro), in: URL: http://www.handelsdaten.de/textilien-und-
bekleidung/umsatz-mit-bekleidung-und-textilien-im-einzelhandel-nach-
branchen, Stand: 04.04.2015.
Einwiller, Sabine (2007): Corporate Branding – Das Management der
Unternehmensmarke in: Florack, Arnd/Scarabis, Martin/Primosch, Ernst
(Hrsg.): Psychologie der Markenführung, München. S. 113-135.
Erlinger, Matthias (2012): Die Onliner stürmen voran, in TextilWirtschaft, Nr. 38,
2012, S.29-32.
Esch, Franz-Rudolf (2007): Strategie und Technik der Markenführung, 4.
überarbeitete und erweiterte Auflage, München.
Esch, Franz-Rudolf [Hrsg.] (2005): Moderne Markenführung. Grundlagen.
Innovative Ansätze. Praktische Umsetzungen, 4. vollständig überarbeitete
und erweiterte Auflage, Wiesbaden.
Esch, Franz-Rudolf/Langner, Tobias/Rempel, Jan Eric (2005): Ansätze zur
Erfassung und Entwicklung der Markenidentität, in: Esch, Franz-Rudolf
[Hrsg.]: Moderne Markenführung. Grundlagen. Innovative Ansätze.
Praktische Umsetzungen, 4. vollständig überarbeitete und erweiterte
Auflage, Wiesbaden, S. 103-129.
Esch, Franz-Rudolf/Langner, Tobias/Tomczak, Torsten/Kernstock,
Joachim/Strödter, Kristina (2005): Aufbau und Führung von Corporate
Brands in: Esch, Franz-Rudolf (Hrsg.): Moderne Markenführung.
Grundlagen. Innovative Ansätze. Praktische Umsetzungen, 4. vollständig
überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden, S. 403-426.
392
Europäische Kommission/Generaldirektion Unternehmen und Industrie [Hrsg.]
(2006): Die neue KMU-Definition. Benutzerhandbuch und Mustererklärung,
in:
URL:http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/files/sme_definition/sme_u
ser_guide_de.pdf, Stand: 12.11.2010.
Europäische Union [Hrsg.] (2012a): GRÜNBUCH Europäische
Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen, in:
URL:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com
2001_0366de01.pdf. Stand: 11.10.2012.
Europäische Union [Hrsg.] (2012b): MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DAS
EUROPÄISCHE PARLAMENT, DEN RAT, DEN EUROPÄISCHEN
WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS UND DEN AUSSCHUSS DER
REGIONEN. Eine neue EU-Strategie (2011-14) für die soziale
Verantwortung der Unternehmen (CSR): URL: http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:DE:PDF
Stand: 11.10.2012.
EuropäischeWerte.info [Hrsg.] (2010): Europäische Werte, in: URL:
http://europaeischewerte.info/33#anker1.3, Stand: 12.11.2010.
F
Fachverlag der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH (Hrsg.) (2008): Familienunternehmen sind eine eigene Marke für sich, Online Artikel vom
17.7.2008, in: absatzwirtschaft.de, in: URL: http://www.absatzwirtschaft.de/Content/_pv/_p/1003002/_t/fthighlight/highli
ghtkey/Familienunternehmen/_b/65066/default.aspx/familienunternehmen-
sind-eine-eigene-marke-fuer-sich.html (Abrufdatum 12.1.2009)
Felser, Georg (2001): Werbe- und Konsumentenpsychologie. 2. Auflage. Stuttgart.
Fiedler, Lars (2007): Stakeholderspezifische Wirkung von Corporate Brands. Ein
Modell zur integrierten Evaluation und Steuerung von
Unternehmensmarken, Wiesbaden.
393
Florack, Arnd/Scarabis, Marting (2007): Personalisierte Ansätze der
Markenführung, in: Florack, Arnd/Scarabis, Martin/Primosch, Ernst [Hrsg.]:
Psychologie der Markenführung, München. S. 179-196.
Foscht, Thomas/Swoboda, Bernhard (2007): Käuferverhalten: Grundlagen-
Perspektiven-Anwendungen. 3. Auflage, Wiesbaden.
Freundt, Tjark/Kirchgeorg, Manfred/Perrey, Jesko (2005): Im Wechselbad der
Gefühle, in: absatzwirtschaft - Zeitschrift für Marketing, 6/2005, S. 30-33.
Friske, Cindy/Bartsch, Elmar/Schmeisser, Willhelm (2005): Einführung in die
Unternehmensethik: Erste theoretische normative und praktische Aspekte.
Lehrbuch für Studium und Praxis. München, in: Hummel, Thomas R. [Hrsg.]:
Schriften zum Internationalen Management, Band 12, München.
G
Gablers Wirtschaftslexikon (2000). 15. Auflage. Wiesbaden.
Geml, Richard/Lauer, Hermann (2004): Das kleine Marketing-Lexikon. 3. Auflage.
Stuttgart.
GMI (Global Market Insite, Inc.) (2012): Stichprobengrößenkalkulator, in: URL:
http://www.gmi-mr.de/solutions/sample-size-calculator.php, Stand:
7.10.2012.
Gröppel-Klein, Andrea/Germelmann, Claas Christian (2004): Einzelhändlermarken
– Retail Brand, Store Brand, Category Stars und Category Killer in: Bruhn,
Manfred (Hrsg.): Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen
Markenmanagement. Strategien-Instrumente-Erfahrungen, Wiesbaden, 2.
vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Band 1, S. 151-161.
Große-Bölting, Kristin (2005): Management der Betriebstypenmarkentreue,
Wiesbaden.
Gutberlet, Stefan/Kern, Stephan (2007): Corporate Social Responsiblity- Wie
verantwortungsbewusst und nachhaltig agieren deutsche
Familienunternehmen? Forschungspapier Nr. 6, INTES Institut für
Familienunternehmen, Vallendar.
394
H
Habig, Helmut/Berninghaus, Jochen (2010): Die Nachfolge im
Familienunternehmen ganzheitlich regeln, 3. vollständig überarbeitete
Auflage, Berlin [u.a].
Häbisch, André/Wegner, Martina (2004): Gesetze und Anreizstrukturen für CSR in
Deutschland, Praxisexpertise erstellt im Auftrag der Bertelsmann Stiftung,
Projektmanagement CSR, Center for Corporate Citizenship Katholische
Universität Eichstätt-Ingolstadt, in: URL:
http://www.corporatecitizen.de/documents/GesetzeAnreizstrukturen.pdf,
Stand: 11.10.2012.
Hälsig, Frank (2008): Branchenübergreifende Analyse des Aufbaus einer starken
Retail Brand. Verhaltenswissenschaftliche Analyse in fünf
Einzelhandelsbranchen unter Anwendung der Mehrgruppenkausalanalyse,
Wiesbaden.
Haunschild, Ljuba/Wallau, Frank/Hauser, Hans-Eduard/Wolter, Hans-Jürgen
(2007): Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Familienunternehmen,
Gutachten im Auftrag der Stiftung Familienunternehmen, in: Institut für
Mittelstandsforschung Bonn (Hrsg): IfM-Materialien Nr. 172, Bonn.
Haunschild, Ljuba/Wolter, Hans-Jürgen (2010): Volkswirtschaftliche Bedeutung von
Familien- und Frauenunternehmen. IfM-Materialien Nr. 199, Bonn.
Hermann, Steffen (2005): Corporate Sustainability Branding. Nachhaltigkeits- und
stakeholderorientierte Profilierung von Unternehmensmarken. Wiesbaden.
Hirz, Rudolf (2010): Kennen Sie die Ergebnisse der Gallup Studie? URL: http://www.bestresult-frankfurt.de/pageID_3292361.html, Stand: 08.09.2010.
Huber, Frank/Meyer, Frederik (2008): Der Fußballstar als Marke. Determinanten der
Markenbildung am Beispiel von Lukas Podolski, Wiesbaden. E-Book.
I IBM Corporation [Hrsg.] (2011): IBM SPSS Statistics Base 20.
395
IfH (Institut für Handelsforschung GmbH) (2012): Arbeitgeberimage des Handels:
High Potential oder schwer vermittelbar? URL:
http://www.lebensmittelzeitung.net/studien/pdfs/361_.pdf, Stand: 25.9.2012.
IFH RETAIL CONSULTANTS GmbH [Hrsg.] (2014a): Stichwort: Einzelhandel, aus
handelswissen.de, Das Wissensportal für Handel und Konsum, in: URL:
http://www.handelswissen.de/data/handelslexikon/buchstabe_e/Einzelhand
el.php, Stand: 15.06.2014.
IFH RETAIL CONSULTANTS GmbH [Hrsg.] (2014b): Stichwort: Mono-Label-Shop,
aus handelswissen.de, Das Wissensportal für Handel und Konsum, in: URL:
http://www.handelswissen.de/data/handelslexikon/buchstabe_m/Mono-
Label-Shop.php, Stand: 15.06.2014.
IHK Stuttgart (Industrie- und Handelskammer, Region Stuttgart) (2011): Made in
Germany - Ursprungsbezeichnung und Qualitätsbegriff, in: URL:
http://www.stuttgart.ihk24.de/international/import_export/Warenursprung/M
ade_in__Warenmarkierung/967062/Made_in_Germany_2.html;jsessionid=
C8BFE9FFDF16F103C189311CB70A6AD8.repl20#2, Stand: 28.9.2012.
Immerschitt, Wolfgang (2009): Profil durch PR. Strategische
Unternehmenskommunikation - vom Konzept zur CEO-Positionierung,
Wiesbaden.
Interbrand [Hrsg.] (2010): BEST GLOBAL BRANDS, in: URL:
http://www.interbrand.com/de/best-global-brands/best-global-brands-
2008/best-global-brands-2010.aspx, Stand: 09.11.2010.
J
Jara, Magali/Cliquet, Gérard (2007): Retail Brand Equity: A Conceptual and
Differentiated Approach, Proposition of communication, 14th EAERCD
Conference, Saarbrücken Germany, 27-29th June 2007, in: URL:
http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/41/36/07/PDF/EAERCD.pdf, Stand:
26.01.2013.
396
Jeschke, Dieter [Hrsg.] (2010): Planung, Finanzierung und Kontrolle im
Familienunternehmen, Festschrift für Prof. Dr. Brun-Hagen Hennerkes,
München.
juris GmbH (2012a): Gesetz über den Ladenschluss (LadSchlG), in: URL:
http://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=%2Fjuris%2Fde
%2Fkostenfreieinhalte%2Finfokostenfreieinhalte.jsp&fcstate=5&showdocca
se=1&doc.part=X&doc.id=BJNR008750956BJNG000201308#BJNR008750
956BJNE001005308, Stand: 1.10.2012.
juris GmbH (2012b): Verordnung über die bauliche Nutzung der Grundstücke
Baunutzungsverordnung (BauNVO), in:
URL:http://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=%2Fjuris%
2Fde%2Fkostenfreieinhalte%2Finfokostenfreieinhalte.jsp&fcstate=5&show
doccase=1&doc.part=X&doc.id=BJNR004290962BJNE000603307#BJNR0
04290962BJNE002702307, Stand: 1.10.2012.
K
Kafsack, Hendrik (2013): Herkunftsbezeichnungen. Neuer Angriff auf „Made in
Germany“, FAZ Net vom 17.10.2013, in URL:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/herkunftsbezeichnung
en-neuer-angriff-auf-made-in-germany-12622168.html, Stand: 3.2.2014.
Kalss, Susanne (2001): Kapitalgesellschaftsrecht und Unternehmensnachfolge in:
Kalss, Susanne/Schauer, Martin [Hrsg.]: Unternehmensnachfolge.
Praktische Fragen und zivielrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten, Wien, S.
61-146.
Kalss, Susanne/Oelkers, Janine (2007): Versuch einer Kategorisierung der
Familienunternehmen als Grundlage für eine Analyse ihrer spezifischen
Anforderungen an eine rechtliche Ordnung, in: Journal für Erbrecht und
Vermögensnachfolge, Ausgabe 2, Wien, S.20-26.
Kiesel, Andrea/Koch, Iring (2012): Lernen. Grundlagen der Lernpsychologie, in Kriz,
Jürgen [Hrsg.]: Reihe Basiswissen Psychologie, Wiesbaden. E-Book.
397
Kilian, Karsten (2004): Determinanten der Markenpersönlichkeit. Ansatzpunkte zur
empirischen Erforschung von den Markenpersönlichkeit prägenden
Einflussfaktoren, Arbeitspapier 404, März 2004, in: URL:
http://www.markenlexikon.com/d_texte/markendeterminanten_kilian_2004.
pdf, Stand: 1.10.2012.
Kilian, Karsten (2012): Glossar, Stichwort Selbstkongruenz, in:
URL:http://www.markenlexikon.com/glossar_s.html, Stand: 1.10.2012.
Kirchgeorg, Manfred/Günther, Elmar (2006): Employer Brands zur
Unternehmensprofilierung im Personalmarkt. Eine Analyse der
Wahrnehmung von Unternehmensmarken auf der Grundlage einer
deutschlandweiten Befragung von High Potentials. HHL- Arbeitspapier Nr.
74, Leipzig.
Klein, Sabine B. (2000): Family Businesses in Germany: Significance and Structure,
in: Family Business Review, vol. VIII, no. 3, September 2000, p. 157-182.
Klein, Sabine B. (2004): Familienunternehmen –Theoretische und empirische
Grundlagen, 2. Auflage, Wiesbaden.
Klein, Sabine B. (2008): Internationale Familienunternehmen - Definition und
Selbstbild, in: Rödl, Christian/Scheffler, Wolfram/Winter, Martin [Hrsg.]:
Internationale Familienunternehmen, München, S. 1-14.
Kleinjohann, Michael/Lies, Jan (2008): Unternehmenskultur und Ethik, in: Lies, Jan [Hrsg.]: Public Relations. Ein Handbuch, Stuttgart, S. 568-574.
Koch, Jörg (2009): Marktforschung. Grundlagen und praktische Anwendungen. 5.
überarbeitete und erweiterte Auflage, München.
Kormann, Hermut (2011): Zusammenhalt der Unternehmerfamilie. Verträge,
Vermögensverwaltung, Kommunikation, Berlin.
Kotler, Philip/Keller, Kevin Lane/Bliemel, Friedhelm (2007): Marketing-
Management. Strategien für wertschaffendes Handeln, 12. aktualisierte
Auflage, München.
398
Krappe, Alexander/Schlippe, von Arist (2010): Family Business as a brand on their
own. Wifu (Wittener Institut für Familienunternehmen) Working Paper Series
Nr. 5, Witten.
Kreimer, Tim/Clevenz, Jörg (2005): Der deutsche Textileinzelhandel aus
Verbrauchersicht, Studie aus dem Bereich Consumer Market & Retails,
KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft, Aktiengesellschaft,
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft [Hrsg.], in: URL:
http://www.kpmg.de/docs/der_deutsche_
Textileinzelhandel_aus_Verbrauchersicht_de.pdf, Stand: 6.1.2012.
Kressmann, Frank/Hermann, Andreas/Huber, Frank/Magin, Stephanie (2003):
Dimensionen der Markeneinstellung und ihre Wirkung auf die Kaufabsicht.
Einstellungstheorie; Markenbeziehung; Markenpersönlichkeit, Markenwert,
Motivation; Selbstkongruenz, in Die Betriebswirtschaft, Vol. 63, Part 4, S.
401-418.
Kressmann, Frank/Sirgy, M. Joseph/Herrmann, Andreas/Huber, Frank/Huber
Stephanie/Lee, Dong-Jin (2006): Direct and indirect effects of self-image
congruence on brand loyalty, in: Journal of Business Research 59 (2006), S.
955–964.
Kroeber-Riel, Werner/Esch, Franz-Rudolf (2004): Strategie und Technik der
Werbung. Verhaltenswissenschaftliche Ansätze. 6. überarbeitete Auflage,
Stuttgart.
Kroeber-Riel, Werner/Weinberg, Peter (2003): Konsumentenverhalten, 8.
aktualisierte und ergänzte Auflage, München.
Kroeber-Riel, Werner/Weinberg, Peter/Gröppel-Klein, Andrea (2009):
Konsumentenverhalten, 9. Auflage, München.
Krüger, Wolfgang (2009): Führen. Jetzt! Leadership in stürmischen Zeiten. Freiburg.
399
Kruse, Peter und nextpractice-Team (2008): Kooperationsstudie Das
„Familienunternehmen“ als implizites Markenversprechen. Studie, in: URL: http://www.nextpractice.de/fileadmin/studien/familienunternehmen2008/nex
tpractice-Studie_Familienunternehmen_Feb2008.pdf, Stand: 25.9.2012.
L
Landes, David S. (2008): Die Macht der Familie, Wirtschaftsdynastien in der
Weltgeschichte, München.
Langenscheidt, Florian/May Peter [Hrsg.] (2009): Lexikon der deutschen
Familienunternehmen, Köln.
Lehnert, Markus/Hüffer, Guido (2006): IT-gestütztes Category-Management -
Status quo und Entwicklungstendenzen, in: Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006):
Handbuch Handel, Wiesbaden. S. 943-962.
Liebmann, Hans-Peter/Zentes, Joachim/Swoboda, Bernhard (2008):
Handelsmanagement, 2. neu erarbeitete Auflage, München.
Lind, Georg (2012): Effektstärken: Statistische, praktische und theoretische
Bedeutsamkeit empirischer Studien, in: URL: http://www.uni-
konstanz.de/ag-moral/pdf/Lind-2012_Effektstaerke-Vortrag.wpd.pdf, Stand:
26.10.2012.
Lucas-Bachert, Ursula (2001): Einführung. Der Wert der
Werte/Wertewandel/Wertmessung, in: Lucas-Bachert, Ursula [Hrsg.]: Mit
Ehtik zum Unternehmenserfolg? Vom Nutzen der Glaubwürdigkeit durch
Wertemanagement. Dokumentation einer öffentlichen Tagung von
F.A.Z. und DNWE am 16. November 2000, S. 13-28.
Lührmann Deutschland (2012): Pressemeldung: Die Könige der Innenstadt: Hose
vor Handy, 9.8.2012, in: URL:
http://www.luehrmann.de/de/startseite/presse/meldungen.html, Stand:
25.9.2012.
400
M
Malhotra, Naresh K./Birks, David F. (2007): Marketing Research. An Applied
Approach. 3. edition, London [u.a].
Martens, Jul (2003): Datenanalyse mit SPSS für Windows, 2. völlig überarbeitete
und erweiterte Auflage, Oldenburg.
Mattmüller, Roland/Tunder, Ralph (2004): Strategisches Handelsmarketing,
München.
Mattmüller, Roland/Tunder, Ralph (2006): Organisationsformen - Primär- und
Sekundärorganisation, in: Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006): Handbuch
Handel, Wiesbaden. S. 829-850.
May, Peter (2008a): Familienunternehmen: Nicht nur anders, sondern besser -
Grundzüge einer Managementtheorie für Familienunternehmen, in:
Rödl, Christian/Scheffler, Wolfram/Winter, Martin [Hrsg.]: Internationale
Familienunternehmen, München, S. 417-429.
May, Peter (2008b): Familienunternehmen: Nicht nur anders, oftmals besser!
Grundzüge einer Managementtheorie für Familienunternehmen, in: May,
Peter (Hrsg.) (2008): Das Intes-Handbuch Familienunternehmen, INTES
Akademie für Familienunternehmen, Bonn, S. 77-95.
May, Peter (2008c): Unternehmensnachfolge zwischen Wunsch und Wirklichkeit.
Hinweise für ein professionelles Nachfolgemanagement, in: May, Peter
(Hrsg.) (2008): Das Intes-Handbuch Familienunternehmen, INTES
Akademie für Familienunternehmen, Bonn, S. 516-531.
May, Peter (2008d): Zehn goldene Regeln für Nachfolger, in: May, Peter (Hrsg.)
(2008): Das Intes-Handbuch Familienunternehmen, INTES Akademie für
Familienunternehmen, Bonn, S. 568-572.
May, Peter (2012): Erfolgsmodell Familienunternehmen. Das Strategie-Buch,
Hamburg.
401
May, Peter/Eiben, Jan/Peter, von Felicitas (2008): Gemeinnütziges Engagement
von Familienunternehmen - Die stillen Geber. INTES Institut für
Familienunternehmen, Vallendar.
Mayer, Horst Otto (2005): Einführung in die Wahrnehmungs-, Lern- und Werbe-
Psychologie, 2. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, München.
Meffert, Heribert (2004): Identitätsorientierter Ansatz der Markenführung - eine
entscheidungsorientierte Perspektive, in: Bruhn, Manfred [Hrsg.]: Handbuch
Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen Markenmanagement.
Strategien- Instrumente- Erfahrungen, 2. vollständig überarbeitete und
erweiterte Auflage, Band 1, Wiesbaden, S.293-320.
Meffert, Heribert/Bierwirth, Andreas (2005): Corporate Branding – Führung der
Unternehmensmarke im Spannungsfeld unterschiedlicher Zielgruppen, in:
Meffert, Heribert/Burmann, Christoph/Koers, Martin [Hrsg.]:
Markenmanagement. Identitätsorientierte Markenführung und praktische
Umsetzung. Mit Best Practice-Fallstudien, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 143-
162.
Meffert, Heribert/Burmann, Christoph/Kirchgeorg, Manfred (2012): Marketing.
Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung, 11. überarbeitete und
erweiterte Auflage, Wiesbaden.
Meffert, Heribert/Burmann, Christoph/Koers, Martin [Hrsg.] (2005):
Markenmanagement. Identitätsorientierte Markenführung und praktische
Umsetzung. Mit Best Practice-Fallstudien, 2. Auflage, Wiesbaden.
Merath, Stefan (2007): Werte und ihre Bedeutung im Management und Unternehmen – Teil 2., URL: http://www.perspektive-mittelstand.de/Werte-und-ihre-Bedeutung-im-Management-und-Unternehmen-Teil- 2/management-wissen/922.html, Stand: 21.08.2010.
Metro Group (2012): Metro Group in Zahlen, in: URL:
http://www.metrogroup.de/internet/site/annual2011/node/258921/Lde/index.
html, Stand: 25.9.2012.
402
Morschett, Dirk (2002): Retail Branding und Integriertes Handelsmarketing. Eine
veraltenswissenschaftliche und wettbewerbsstrategische Analyse,
Wiesbaden.
Morschett, Dirk (2006): Retail-Branding - Strategischer Rahmen des
Handelsmarketing, in: Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006): Handbuch Handel.
Strategien-Perspektiven-Internationaler Wettbewerb, Wiesbaden, S. 525-
546.
Müller-Hagedorn, Lothar (1998): Der Handel. Stuttgart.
N
Nawratil, Ute (2006): Glaubwürdigkeit in der sozialen Kommunikation. 2. Auflage,
München 2006 (digitale Ausgabe), in: URL: http://epub.ub.uni-
muenchen.de/archive/00000941/, Stand: 14.11.2012.
Nieschlag, Robert/Dichtl, Erwin/Hörschgen, Hans (1994): Marketing. 17. neu
bearbeitete Auflage, Berlin.
O
O.V. (2008): Die größten Textileinzelhändler in Deutschland 2007, in: URL:
http://www.textilwirtschaft.de/business/pdfs/405_org.pdf, Stand: 25.9.2012.
O.V. (2010b): Darf es etwas weniger sein?: Familienunternehmen und ihre
geheimen Karten, Artikel aus Handelsblatt, online, 25.10.2011, Handelsblatt
GmbH [Hrsg.], in: URL:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/darf-es-etwas-
weniger-sein-familienunternehmen-und-ihre-geheimen-
karten/5654450.html, Stand: 4.10.2012.
O.V. (2011): Die größten Textileinzelhändler in Deutschland 2010, in: URL: http://www.textilwirtschaft.de/business/pdfs/415_org.pdf; Stand: 4.1.2013.
403
O.V. (2012): Studie zu Retail Brands. Handel verliert Kundenfokus, aus
absatzwirtschaft.de, Fachverlag der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH
[Hrsg.], in: URL:
http://www.absatzwirtschaft.de/content/marketingstrategie/news/_b=76722,
_p=1003002,_t=fthighlight,highlightkey=Retail+Brand, Stand: 29.9.2012.
O.V. (2010a): Markenführung durch „ungeduldige Manager“, aus
absatzwirtschaft.de, Fachverlag der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH
[Hrsg.], in: URL: http://www.absatzwirtschaft.de/content/crm-
vertrieb/News/_b=73204,_p=1002910,_t=fthighlight,highlightkey=Retail+Bra
nd, Stand: 28.9.2012
Otto GmbH & Co. KG (Hrsg.) (2009): Otto Group Trendstudie 2009. Die Zukunft des
ethischen Konsums, in: URL: http://trendbuero.de/index.php?
f_categoryId=166&f_articleId=3778, Stand: 7.1.2012.
Otto GmbH & Co. KG (Hrsg.) (2011): Otto Group Trendstudie 2011. 3. Studie zum
ethischen Konsum, in: URL: http://www.ottogroup.com/media/docs/de/trendstudie/Otto-Group-
Trendstudie-2011-Verbauchervertrauen.pdf, Stand: 6.1.2013.
Otto GmbH & Co. KG (Hrsg.) (2013): Otto Group Trendstudie 2013. 4. Studie zum
ethischen Konsum, in: URL:
http://www.ottogroup.com/media/docs/de/trendstudie/1_Otto_Group_Trendst
udie_2013.pdf, Stand: 7.6.2014.
P
Pepels, Werner (2005): Käuferverhalten. Basiswissen für Kaufentscheidungen von
Konsumenten und Organisationen. Mit Aufgaben und Lösungen, (Erich
Schmidt) Berlin.
Perridon, Louis/Steiner, Manfred (1999): Finanzwirtschaft der Unternehmung, 10.
überarbeitete Auflage, München.
Pervin, Lawrence A./Cervone, Daniel./John, Oliver. (2005): Persönlichkeitstheorien.
5., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. München.
404
Picot, Gerhard (2008): Familien- und Mittelstandsunternehmen im globalen Wandel
von Wirtschaft und Gesellschaft, in: Picot, Gerhard [Hrsg.]: Handbuch für
Familien- und Mittelstandsunternehmen. Strategie, Gestaltung,
Zukunftssicherung, Stuttgart, S. 1-35.
Picot, Gerhard [Hrsg.] (2008): Handbuch für Familien- und
Mittelstandsunternehmen. Strategie, Gestaltung, Zukunftssicherung,
Stuttgart.
Pitzke, Marc (2007): Kultmarke – Abercrombie & Fitch. Sex zum Anziehen, in
Spiegel online, in: URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/kultmarke-
abercrombie-fitch-sex-zum-anziehen-a-495935.html, Stand: 25.9.2012.
Popp, Bastian (2011): Markenerfolg durch Brand Communities. Eine Analyse
psychologischer Variablen auf ökonomische Erfolgsindikatoren, Wiesbaden.
Prießnitz, Horst (2006): Mehr als ein Zeichen: Die Geschichte der Marke. Von der
experimentellen Vermarktungsidee zur weltumspannenden Strategie. In :
Herbrand, Oliver Nicolai/Röhring, Stefan (Hrsg.). Die Bedeutung der
Tradition für die Markenkommunikation. Konzepte und Instrumente zur
ganzheitlichen Ausschöpfung des Erfolgspotenzials Markenhistorie.S. 3-22.
Przyklenk, Andrea (2012): Mit der Familie punkten. Gratwanderung mit
Absturzgefahr, in: DIE NEWS, 12/2012, S. 6-7.
R
Rammsayer, Thomas/Weber, Hannelore (2010) : Differentielle Psychologie-
Persönlichkeitstheorien, Göttingen. E-Book.
Rammstedt, Beatrice (2004). Zur Bestimmung der Güte von Multi-Item-Skalen. Eine
Einführung, aus ZUMA-Reihe, How-To-Reihe, Nr. 12, in: URL:
http://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/gesis_reihe
n/howto/how-to12br.pdf, Stand: 8.10.2012.
Rasch, Björn/Friese, Malte/Hofmann, Wilhelm/Naumann, Ewald (2010a):
Quantitative Methoden. Einführungen in die Statistik für Psychologen und
Sozialwissenschaftler, Band 1, 3. erweiterte Auflage, Berlin [u.a].
405
Rasch, Björn/Friese, Malte/Hofmann, Wilhelm/Naumann, Ewald (2010b):
Quantitative Methoden. Einführungen in die Statistik für Psychologen und
Sozialwissenschaftler, Band 2, 3. erweiterte Auflage, Berlin [u.a].
Riesenbeck, Hajo/Perrey, Jesko (2009): Power Brands. Measuring. Making,
Managing. Brand Succes, 2. Auflage, Weinheim.
Ringle, Christian Marc (2004): Messung von Kausalmodellen. Ein
Methodenvergleich, Arbeitspapier Nr. 14 des Institut für
Industriebetriebslehre und Organisation, Arbeitsbereich Industrielles
Management, Universität Hamburg, Herausgeber: Prof. Dr. K.-W.
Hansmann, in: URL:
http://www.econbiz.de/archiv/hh/uhh/iindustrie/messung_kausalmodelle.pd
f, Stand: 4.1.2012
Rödl, Christian/Scheffler, Wolfram/Winter, Martin [Hrsg.]: Internationale
Familienunternehmen, München.
Rosenstiel, Lutz von (2003): Grundlagen der Organisationspsychologie –
Basiswissen und Anwendungshinweise. 5. überarbeitete Auflage. Stuttgart.
Rumsey, Deborah (2005): Statistik für Dummies, Weinheim.
Rüsen, Tom A. (2012): Über die Bedeutung des Vermögens der
Unternehmerfamilie- Wohl oder Wehe für die Krisenbewältigung im
Familienunternehmen?, in: Mach, Andreas E. [Hrsg] (2012): Das Handbuch
für Familienunternehmen, Eine Schriftensammlung, Alphazirkel, S. 205-212.
S
Sackmann, Sonja A./Bertelsmann Stiftung (2004): Erfolgsfaktor Unternehmenskultur. Mit kulturbewussten Management Unternehmensziele erreichen und Identifikation schaffen. 6. Best Practice Beispiele, Wiesbaden.
Sader, Martin/Weber, Hannelore (2000): Psychologie der Persönlichkeit, 2. Auflage,
Weinheim.
406
Sattler, Henrik (2005): Markenbewertung: State of the Art, Research Papers on
Marketing and Retailing/University of Hamburg, Nummer 27, Juni 2005,
Hamburg.
Schendera, Christian FG (2007): Datenqualität mit SPSS, München.
Schendera, Christian FG (2010): Clusteranalyse mit SPSS. Mit Faktorenanalyse,
München.
Schimansky, Alexander (2007): Markenanalyse für die Markenführung: Überblick
und Nutzenbeurteilung von Markenanalyseverfahren in: Florack,
Arnd/Scarabis, Martin/Primosch, Ernst [Hrsg.]: Psychologie der
Markenführung, München. S. 439-462.
Schimansky, Alexander [Hrsg.] (2004): Der Wert der Marke.
Markenbewertungsverfahren für ein erfolgreiches Markenmanagement,
München.
Schlippe, v. Arist (2008): Marke Familienunternehmen. Ein implizites Versprechen,
in unternehmermagazin, Nr. 4, 2008, S. 36-37, in: URL:
http://www.wifu.de/wp-
content/uploads/downloads/2011/06/UMAG_4_2008.pdf, Stand: 25.9.2012.
Schlumprecht, Helmut (2012): Hilfe bei Schiefe, in: URL: http://www.statistik-
service-
schlumprecht.de/index.php?option=com_content&view=article&id=28&Itemi
d=48, Stand: 7.10.2012.
Schneider, Willy (2006): Marketing und Käuferverhalten, 2. verbesserte und
ergänzte Auflage, Wien.
Schraml, Stephanie C. (2009): Finanzierung von Familienunternehmen: eine
Analyse spezifischer Determinanten des Entscheidungsverhaltens,
Wiesbaden.
407
Schramm-Klein, Hanna (2006): Multi–Channel–Retailing -Erscheinungsformen
und Erfolgsfaktoren, in: Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006): Handbuch
Handel. Strategien-Perspektiven-Internationaler Wettbewerb, Wiesbaden,
S. 501-522.
Schwarz, Jürg [Hrsg.] (2010a): Dependenzanalyse, Universität Zürich - Die
Methodenberatung, in: URL:
http://www.methodenberatung.uzh.ch/datenanalyse/dependenz.html,
Stand: 5.10.2012.
Schwarz, Jürg [Hrsg.] (2010b): Interdependenzanalyse, Universität Zürich - Die
Methodenberatung, in: URL:
http://www.methodenberatung.uzh.ch/datenanalyse/interdependenz.html,
Stand: 5.10.2012.
Schwarz, Jürg [Hrsg.] (2010c): Datenanalyse, Universität Zürich - Die
Methodenberatung, in: URL:
http://www.methodenberatung.uzh.ch/datenanalyse.html, Stand: 5.10.2012.
Schwarz, Jürg [Hrsg.] (2010d): Pearson Chi², Universität Zürich - Die
Methodenberatung, in: URL:
http://www.methodenberatung.uzh.ch/datenanalyse/unterschiede/proportio
nen/pearsonuntersch.html, Stand: 6.10.2012.
Schwarz, Jürg [Hrsg.] (2010e): Kruskal-Wallis-Test, Universität Zürich - Die
Methodenberatung, in: URL:
http://www.methodenberatung.uzh.ch/datenanalyse/unterschiede/zentral/kr
uskal.html, Stand: 6.10.2012.
Schwenker, Burkhard/Müller-Dofel, Mario (2012): Gute Führung. Über den
Lebenszyklus in Unternehmen. Ein Essay und Interviews mit Franz
Fehrenbach, Jürgen Hambrecht, Wolfgang Reitzle und Alexander Rittweger,
Köln.
Simon, Herrmann (2007): Hidden Champions des 21. Jahrhunderts - Die
Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer, Frankfurt.
408
Sirgy, M. Joseph/Grewal, Dhruv/Mangleburg, Tamara F./Park, Jae O./Chon,
Kaye/Claiborne, C. B./Johar, J. S./Berkman, Harold (1997): Assessing the
Predictive Validity of Two Methods of Measuring Self-Image Congruence, in:
Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 25, NUMB 3, S. 229-241.
Spieß, Erika (2013): Konsumentenpsychologie, München.
Sponheuer, Birgit (2010): Employer Branding als Bestandteil einer ganzheitlichen
Markenführung. Wiesbaden.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2010): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort: Ziel,
online im Internet: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/15566/ziel-v8.html, Stand:
12.11.2010.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012a): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Discounter, online im Internet: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/121133/discounter-v5.html, Stand:
25.9.2012.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012b): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
theoretisches Konstrukt, online im Internet: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/16058/theoretisches-konstrukt-
v6.html, Stand: 25.9.2012.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012c): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Variable, online im Internet, in: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/57527/variable-v7.html, Stand:
25.9.2012.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012d): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Warenzeichengesetz, online im Internet, in: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/15850/warenzeichengesetz-
v5.html, Stand: 29.9.2012.
409
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012e): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Servicepolitik, online im Internet, in: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/130220/servicepolitik-v3.html,
Stand: 1.10.2012.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012f): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Identitätsbasiertes Markenmanagement, online im Internet, in: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/7184/identitaetsbasiertes-
markenmanagement-v6.html, Stand: 4.10.2012.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012g): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Dienstleistungsproduktion, online im Internet: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/4917/dienstleistungsproduktion-
v8.html, Stand: 19.1.2012.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012h): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
externer Faktor, online im Internet: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/4919/externer-faktor-v6.html,
Stand: 19.1.2012.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012i): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort: Supply
Chain Management (SCM), online im Internet, in: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/56470/supply-chain-management-
scm-v7.html, Stand: 1.10.2012.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012j): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort: Handel
ist Wandel - Entwicklungen in der Handelsstruktur, online im Internet: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/326717/handel-ist-wandel-
entwicklungen-in-der-handelsstruktur-v4.html, Stand: 1.10.2012.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2012k): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Sponsoring, online im Internet, in: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/5126/sponsoring-v6.html, Stand:
11.10.2012.
410
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2013a): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Handel als Mittler zwischen Produzent und Verbraucher, online im Internet,
in: URL: http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/326714/handel-als-
mittler-zwischen-produzent-und-verbraucher-v5.html, Stand: 25.01.2013.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2013b): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Anspruchsgruppen, online im Internet: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/1202/anspruchsgruppen-v6.html,
Stand: 5.11.2013.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2013c): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Zielgruppe, online im Internet: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/13543/zielgruppe-v7.html, Stand:
5.11.2013.
Springer Gabler Verlag [Hrsg.] (2013d): Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort:
Vorzugsaktie, online im Internet: URL:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/2026/vorzugsaktie-v10.html, Stand:
19.2.2014.
Springer, Christiane (2008): Multisensuale Markenführung. Eine
verhaltenswissenschaftliche Analyse unter besonderer Berücksichtigung
von Brand Lands in der Automobilwirtschaft, Wiesbaden.
Statista GmbH (2012a): Fehlergrenze, in: URL:
http://de.statista.com/statistik/lexikon/definition/56/fehlergrenze/, Stand:
5.10.2012.
Statista GmbH (2012b): Konfidenzniveau, in: URL:
http://de.statista.com/statistik/lexikon/definition/75/konfidenzniveau/, Stand:
5.10.2012.
Statista GmbH (2012c): Frauenanteil in Führungspositionen in Deutschland nach
Unternehmensgröße im Jahr 2012, in: URL:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/182510/umfrage/frauenanteil-in-
fuehrungspositionen-nach-unternehmensgroesse/, Stand: 8.10.2012.
411
Statista GmbH (2012d): Statistiken und Umfragen zum Thema Soziales
Engagement, in: URL: http://de.statista.com/themen/655/soziales-
engagement/, Stand: 27.10.2012.
Statistisches Bundesamt [Hrsg.] (2008): Klassifikation der Wirtschaftszweige. Mit
Erläuterungen. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt [Hrsg.] (2009): Bevölkerung Deutschlands bis 2060. 12.
koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung. Begleitmaterial zur
Pressekonferenz am 18. November 2009 in Berlin, in: URL:
https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bevoelkerung/Vorau
sberechnungBevoelkerung/BevoelkerungDeutschland2060Presse5124204
099004.pdf?__blob=publicationFile, Stand: 26.9.2012.
Statistisches Bundesamt [Hrsg.] (2011): Mikrozensus. Bevölkerung und
Erwerbstätigkeit, Stand und Entwicklung der Erwerbstätigkeit in
Deutschland, 2010. Fachserie 1 Reihe 4.1.1.
Statistisches Bundesamt [Hrsg.] (2012a): Wirtschaftsrechnungen. Laufende
Wirtschaftsrechnungen, Einnahmen und Ausgaben privater Haushalte.
Fachserie 15, Reihe 1, LWR 2010.
Statistisches Bundesamt [Hrsg.] (2012b): Bevölkerung: Deutschland, Stichtag zum
Quartalsende, Geschlecht, in: URL: https://www-
genesis.destatis.de/genesis/online/link/tabelleErgebnis/12411-0020, Stand:
8.10.2012.
Statistisches Bundesamt [Hrsg.] (2014a): Wirtschaftsrechnungen. Laufende
Wirtschaftsrechnungen, Einnahmen und Ausgaben privater Haushalte.
Fachserie 15, Reihe 1, LWR 2012.
412
Statistisches Bundesamt [Hrsg.] (2014b): Unternehmen, Tätige Personen, Umsatz,
Investitionen, Bruttowertschöpfung: Deutschland, Jahre,
Unternehmensgröße, in: URL: https://www-
genesis.destatis.de/genesis/online/data;jsessionid=5E3341E18B9797B053
C8D873903ED516.tomcat_GO_1_1?operation=abruftabelleBearbeiten&lev
elindex=1&levelid=1402138179779&auswahloperation=abruftabelleAuspra
egungAuswaehlen&auswahlverzeichnis=ordnungsstruktur&auswahlziel=we
rteabruf&selectionname=48121-0001&auswahltext=%23Z-
01.01.2011&werteabruf=Werteabruf, Stand: 7.6.2014.
Statistisches Bundesamt [Hrsg.] (2015a): Unternehmen, Beschäftigte, Umsatz und
weitere betriebs- und volkswirtschaftliche Kennzahlen im Handel:
Deutschland, Jahre, Wirtschaftszweige aus GENESIS-Online, Wiesbaden,
in: URL: https://www-
genesis.destatis.de/genesis/online/data;jsessionid=222F48454F138B4DDC
8AADEF80D189BD.tomcat_GO_1_2?operation=abruftabelleBearbeiten&le
velindex=1&levelid=1428343697048&auswahloperation=abruftabelleAuspr
aegungAuswaehlen&auswahlverzeichnis=ordnungsstruktur&auswahlziel=w
erteabruf&selectionname=45341-0001&auswahltext=%23Z-
01.01.2012%2C01.01.2010%23SWZ08H2-WZ08-475%2CWZ08-
4773%2CWZ08-478%2CWZ08-47192%2CWZ08-4774%2CWZ08-
4782%2CWZ08-4719-%2CWZ08-472%2CWZ08-4711-%2CWZ08-4719-
%2CWZ08-4771%2CWZ08-4711-%2CWZ08-477%2CWZ08-471-
0%2CWZ08-476%2CWZ08-4751-%2CWZ08-471-0%2CWZ08-4773-
%2CWZ08-479%2CWZ08-471-0%2CWZ08-473%2CWZ08-
47919%2CWZ08-4791%2CWZ08-47911%2CWZ08-4775%2CWZ08-
47111%2CWZ08-47112%2CWZ08-471%2CWZ08-47%2CWZ08-
4711%2CWZ08-474%2CWZ08-4719%2CWZ08-
47191&werteabruf=Werteabruf, Stand: 04.04.2015.
413
Statistisches Bundesamt [Hrsg.] (2015b): Erläuterung Umsatz aus E-Commerce, in:
URL: https://www-
genesis.destatis.de/genesis/online/data;jsessionid=FB72F0F11982F8DB7BC
160A1FFE66572.tomcat_GO_1_1?operation=ergebnistabelleInfo&levelindex
=2&levelid=1428162095916, Stand: 04.04.2015
Stiftung Familienunternehmen [Hrsg.] (2007): Studie: Die volkswirtschaftliche
Bedeutung von Familienunternehmen, Stuttgart.
Stiftung Familienunternehmen [Hrsg.] (2009a): Studie: Die volkswirtschaftliche
Bedeutung von Familienunternehmen.
Stiftung Familienunternehmen [Hrsg.] (2009b): Studie: Die Wahrnehmung der
Wirtschaft in der Öffentlichkeit. Familienunternehmen und anonyme
Publikumsgesellschaften in der politischen und medialen Debatte, in: URL:
http://www.familienunternehmen.de/media/public/pdf/studien/studie_wahrn
ehmung_der_wirtschaft.pdf, Stand: 08.09.2010.
Stiftung Familienunternehmen [Hrsg.] (2011): Studie: Die volkswirtschaftliche
Bedeutung von Familienunternehmen, München; URL:
http://www.familienunternehmen.de/media/public/pdf/studien/Die_volkswirts
chaftliche_Bedeutung_der_Familienunternehmen.pdf; Stand:6.1.2013.
Stiftung Familienunternehmen [Hrsg.] (2012): Daten, Fakten, Zahlen zur
volkswirtschaftlichen Bedeutung von Familienunternehmen, in: URL:
http://www.familienunternehmen.de/likecms.php?site=tpl%2Fsite.html&%E
2%81%9Enav=-1&siteid=126&entryid=0&sp=0, Stand: 8.10.2012.
Stiftung Familienunternehmen und Bertelsmann Stiftung [Hrsg.] (2007): Studie: Das
gesellschaftliche Engagement von Familienunternehmen, in: URL:
http://www.familienunternehmen.de/media/public/pdf/studien/Studie_Gesell
_Eng_Fam.pdf, Stand: 08.09.2010.
Stiftung Familienunternehmen und Entrepreneurs Club [Hrsg.] (2011): Studie:
Attraktivität von Familienunternehmen als Arbeitgeber. Eine empirische
Untersuchung der Sicht junger Akademiker, München.
414
Stiftung Familienunternehmen und PriceWaterhouseCoopers [Hrsg.] (2011):
Studie: Die Kapitalmarktfähigkeit von Familienunternehmen. Unter-
nehmensfinanzierung über Schuldschein, Anleihe und Börsengang, in:
URL:http://www.familienunternehmen.de/media/public/pdf/studien/Studie_S
tiftung_Familienunternehmen_Kapitalmarktfaehigkeit-von-
Familienunternehmen_ebook.pdf, Stand: 19.2.2014
Stowasser, Joseph M. (1994): Stowasser: lateinisch-deutsches Schulwörterbuch.
Wien.
Sudhoff, Heinrich (2005): Familienunternehmen, 2. völlig neu bearbeitete Auflage,
München.
T
TEIA AG - Internet Akademie und Lehrbuch Verlag [Hrsg.] (2012): Die wichtigsten
Anspruchsgruppen im marktwirtschaftlichen Umfeld, in: URL:
http://www.teialehrbuch.de/Kostenlose-Kurse/Allgemeine-
Betriebswirtschaftslehre/1.2.5-Die-wichtigsten-Anspruchsgruppen-im-
marktwirtschaftlichen-Umfeld.html, Stand: 3.10.2012.
Terberger, Daniel (1998): Konfliktmanagement in Familienunternehmen. Ein
eignerorientiertes Konzept zur professionellen Konfliktbewältigung in
Familienunternehmen, Bamberg.
Theis, Hans-Joachim (1999): Handelsmarketing: Analyse und Planungskonzepte
für den Einzelhandel. Frankfurt am Main.
Theis, Hans-Joachim (2007): Handbuch Handelsmarketing, Erfolgreiche Strategien
und Instrumente im Handelsmarketing, Band 1, Frankfurt a. Main.
Tomczak, Torsten/Kernstock, Joachim (2004): Unternehmensmarken, in: Bruhn,
Manfred [Hrsg.]: Handbuch Markenführung. Kompendium zum erfolgreichen
Markenmanagement. Strategien- Instrumente- Erfahrungen, 2. vollständig
überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden, Band 1, S.163-185.
415
Toporowski, Waldemar/Zielke, Stephan (2006): Supplier-Relationship-
Management, in: Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006): Handbuch Handel,
Wiesbaden. S. 759-779.
Tornow, Jan Peter (2012): Corporate Governance für Familienunternehmen, in:
Mach, Andreas E. [Hrsg] (2012): Das Handbuch für Familienunternehmen,
Eine Schriftensammlung, Alphazirkel, S. 229-236.
Treiber, Martin (2012): Streuungsmaße und Maßzahlen für die Form der Verteilung,
in: URL: http://www.vwi.tu-
dresden.de/~treiber/statistik1/statistik_download/folien5.pdf, Stand:
23.12.2012.
Treis, Bartho (2000): Handel. In: Gablers Wirtschaftslexikon. 15. Auflage.
Wiesbaden, S. 1382-138
trendence Institut GmbH (2010a): Deutschlands 100: Top-Arbeitgeber Business, in:
URL: http://deutschlands100.de/top-arbeitgeber/top100-business.html,
Stand: 09.11.2010.
trendence Institut GmbH (2010b): Deutschlands 100: Top-Arbeitgeber Engineering,
in: URL:http://deutschlands100.de/top-arbeitgeber/top100-engineering.html,
Stand: 09.11.2010.
trendence Institut GmbH (2010c): Deutschlands 100: Top-Arbeitgeber IT, in: URL: http://deutschlands100.de/top-arbeitgeber/top100-it.html, Stand:
09.11.2010.
trendence Institut GmbH (2010d): Deutschlands 100: A-Z Index, in: URL:
http://deutschlands100.de/top-arbeitgeber/az-index.html, Stand:
09.11.2010.
trendence Institut GmbH (2010e): trendence Absolventenbarometer, in: URL:
http://deutschlands100.de/deutschlands100/absolventenbarometer.html,
Stand: 17.11.2010.
416
Twardawa, Wolfgang (2006): Die Rolle der Discounter im deutschen LEH. Marken
und Handelsmarken im Wettbewerb der Vertriebskanäle für Konsumgüter,
in: Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006): Handbuch Handel. Strategien-
Perspektiven-Internationaler Wettbewerb, Wiesbaden, S. 525-546.
U
Urban, Patrick (2007): Die wichtigste Marke, in stores*shops, Nr 2, 2007, S. 62-63,
in: URL: http://www.urban-br.com/veroeffentl/documents/stores_shops_
text02_07180507.pdf, Stand: 28.9.2012.
V
Vierbuchen, Ruth (2009): Megatrends: Strickmuster für erfolgreiche Shopping-
Center, in Handelsimmobilien Report, in: URL: http://www.rohmert-
medien.de/handelsimmobilien-report/megatrends-strickmuster-fur-
erfolgreiche-shopping-center,101129.html, Stand: 26.9.2012.
W
Weiber, Rolf/Mühlhaus, Daniel (2010): Strukturgleichungsmodellierung. Eine
anwendungsorientierte Einführung in die Kausalanalyse mit Hilfe von Amos,
SmartPLS und SPSS, Berlin [u.a].
Wenske, Anna Verena (2008): Management und Wirkung von Marke-Kunden-
Beziehungen im Konsumgüterbereich, Wiesbaden.
Wentges, Paul (2008): State of the Art der Forschung über Familienunternehmen,
IfU-Dialog im Sommersemester 2008, Institut für Unternehmensführung der
Wirtschaftsuniversität Wien, Vortrag, Wien.
Wenzel, Holger (2006): Der Handel im Spannungsfeld. Zwischen staatlicher
Deregulierung und marktwirtschaftlicher Regulierung, in: Zentes, Joachim
(Hrsg.) (2006): Handbuch Handel, Wiesbaden. S. 49-69.
Werth, Lioba/Mayer, Jennifer (2008): Sozialpsychologie, Berlin [u.a.].
Wer-zu-Wem Gmbh (2012): Firmenverzeichnis, in: URL: http://www.wer-zu-
wem.de, Stand: 25.9.2012.
417
Wieselhuber, Norbert (2001): Wertemanagement in Familienunternehmen.
Wertewandel und Generationswechsel/Werteveränderung durch
Börsengang in: Lucas-Bachert, Ursula [Hrsg.]: Mit Ehtik zum
Unternehmenserfolg? Vom Nutzen der Glaubwürdigkeit durch
Wertemanagement. Dokumentation einer öffentlichen Tagung von F.A.Z.
und DNWE am 16. November 2000. S. 55-66.
Wulf, Torsten/Stubner, Stephan (2010): Unternehmernachfolge in
Familienunternehmen – Ein Untersuchungsmodell zur Analyse von
Problemfeldern bei der Übergabe der Führungsrolle. Eine Untersuchung des
Lehrstuhls für Strategisches Management und Organisation an der
Handelshochschule Leipzig (HHL), HHL-Arbeitspapier/HHL Working Paper,
Nr. 96.
Z
Zednik, Anita/Strebinger Andreas (2005): Marken-Modelle der Praxis. Darstellung,
Analyse und kritische Würdigung, Wiesbaden.
Zentes, Joachim (2006): Dynamik des Handels - Perspektiven und
Zukunftsstrategien, in: Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006): Handbuch Handel,
Wiesbaden. S. 3-22.
Zentes, Joachim (Hrsg.) (2006): Handbuch Handel. Strategien-Perspektiven-
Internationaler Wettbewerb, Wiesbaden.