Andrzej Wichrowski, Społeczności internetowe okiem psychologa
-
Upload
bootstrap -
Category
Technology
-
view
4.866 -
download
2
description
Transcript of Andrzej Wichrowski, Społeczności internetowe okiem psychologa
Społeczności internetowe okiem psychologa
Bootstrap 8.6Stara Drukarnia, 14 czerwca 2008
Andrzej [email protected]
Założenia metodologiczne
Metodologia nauk przyrodniczychw psychologii i jej niedoskonałości
Society does not exist – M. Thatcher Grupy nie mają podmiotowości Należy rozpatrywać zachowania pojedynczych
jednostek Które często zrzekają się swojej podmiotowości
Po co człowiekowi grupa?
Arystoteles: Człowiek zwierzęciem społecznym
Książka Aronsona „Człowiek istota społeczna”
Mises: Człowiek jako istota działająca Konieczne więc współdziałanie
Społeczne wykluczenie
Aspekty „zewnętrzne” Brak możliwości współdziałania Brak wsparcia społecznego
Aspekty „wewnętrzne” Poczucie osamotnienia Zaburzenie tożsamości Lęk
Dlaczego internet, a nie real?
Jest łatwiej i wygodniej: Dowolny czas Niski wysiłek, mniejsze napięcie, niższe koszty
finansowe Tworzenie tożsamości, kontrola i łatwość
autoprezentacjiJest lepiej?
Internetowe = lepsze? Nowocześniejsze?Kwestia wartości wyznawanych przez osobęi jej grupę pochodzenia
Parę słów o kwestii tożsamości
Tożsamość czyli samowiedza Indywidualna (porównania z innymi) Grupowa (porównania z grupami)
Niezbędne dla funkcjonowaniaDążenie do wysokiej samoocenyEfekt bycia lepszym niż przeciętna
Po co się zapisywać? 1/2
Kwestia wykluczenia społecznegoZalety społeczności
Znajomi w jednym miejscu Łatwość znalezienia starych i nowych
znajomych Poczucie kontroli Poczucie bycia w grupie Nowe formy autoprezentacji Inny charakter ograniczeń sytuacyjnych
Po co się zapisywać? 2/2
Naśladownictwo Społeczny dowód słuszności Lenistwo poznawcze
Konformizm Kiedy już nie da się inaczej Posłuszność autorytetom
Co się dzieje w środku? 1/2
Autowaloryzacja Modyfikacja bliskości z innymi
wszyscy to znajomi, nieważne jak bliscy łatwość nawiązywania i blokowania kontaktów
Pławienie się w cudzej chwale Porównania społeczne (my vs inni)
Autoafirmacja Ekspresja cenionych wartości – wzrost
samooceny, poprawa tożsamości Podkreślanie pozytywnego wizerunku siebie
Co się dzieje w środku? 2/2
Autoprezentacja: w profilu to, co pokażemy Łatwość percepcji ludzi na podstawie
jednostronnych informacji Teoria wniosków korespondencyjnych
Lubisz szpinak? Podstawowy błąd atrybucji
Niedocenianie okoliczności Inni są tacy, ja ze względu na warunku
Ludzie silniej interpretują zachowania innych jeśli myślą, że zachowania skierowane do nich
Parę słów o grupach 1/2
Trzy warunki: Komunikacja Poczucie przynależności Wspólny cel
Role w grupieDwa typy przywództwa
Parę słów o grupach 2/2
Syndrom myślenia grupowego Preferencja spójności nad poprawnością Kapitanoza Nadmierny optymizm Przekonanie o wyższości własnej grupy Racjonalizowanie zachowań Stereotypizacja innych
Kwestia wspólnych informacji Efekt fałszywej powszechności Wojownicza mniejszość
Pojęcie systemu
Zbiór elementów pozostających we wzajemnych relacjach” (von Bertalanffy, 1968/1984)
Systemem nazywamy zbiór elementów, powiązanych ze sobą w taki sposób, że stanowią one całość zdolną do funkcjonowania w określony sposób(Tomaszewski, 1977)
System to więcej niż suma elementów Dążenie do homeostazy
Gronowy model zmian społecznych
Nowak i współpracownicyWojownicza mniejszość i łagodzenie
wizerunku dla zdobycia elektoratuRozłożenie elementów!
Stałe zasady? Przewidywanie rozwoju?
Reguły systemów Homeostaza Autopoietyczność Zróżnicowanie ja Triangulacje Projekcje Granice - struktura
Czy naprawdę „nobody’s unpredictable”? A przynajmniej: czy możemy mieć dostatecznie dobre
modele? Dwa bieguny ludzkiej egzystencji
Bezwzględność krzywej Gaussa