Analyse og fortolkning

43
1 Analyse og fortolkning 10. kursusgang

description

10. kursusgang. Analyse og fortolkning. Projekt-opgave. Vejledning : Status på projektet - Opdateret problemformulering – hvis det er nødvendigt Udkast til analyse af indsamlede data Tanker om analyseformer af kvalitative data Evt. spørgeguider til interview - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Analyse og fortolkning

Page 1: Analyse og fortolkning

1

Analyse og fortolkning

10. kursusgang

Page 2: Analyse og fortolkning

2

• Vejledning: Status på projektet- Opdateret problemformulering – hvis det er

nødvendigt- Udkast til analyse af indsamlede data- Tanker om analyseformer af kvalitative data- Evt. spørgeguider til interview• 15.04.10 kl. 16, hvor det sendes til begge

mine mailadresser: [email protected] og [email protected]

Projekt-opgave

Page 3: Analyse og fortolkning

Interview – brush up

• Optageudstyr – med backup?• Styr på jeres roller• Moderator skal – helst – ikke kende

deltagerne eller være involveret i ”dimsen”

• Gå fra generelt til mere spcifikt – tragtmodellen!

• Undersøger I det I vil undersøge?• Udnytter I interaktionen?

3

Page 4: Analyse og fortolkning

Kvales syv stadier – du er her…!

Page 5: Analyse og fortolkning

Hvordan laver man en analyse?

• Længde?• Opbygning?• Brug af teori?• Transskribering helt

eller delvist?

5

Page 6: Analyse og fortolkning

6

1: Det umiddelbare og intuitive:

- Indtryk- Fornemmelser- Undren

Noter dem ned og brug dem, det er tit der de største indsigter kommer

Fortolkning af en kvalitativ undersøgelse

Page 7: Analyse og fortolkning

7

2: Analyse (ordne)• Bruger distance og kritisk sans• Søger at systematisere og rationalisere

meningsindholdet3: Fortolkning (forstå)• Fordrer indlevelse• Søger at forstå mening og dybere

betydning• Teori bruges ofte her

Der er forskel på analyse og fortolkning

Page 8: Analyse og fortolkning

8

• Optag det helst på diktafon eller video, næstbedst skriv noter.

• Foretag en umiddelbar fortolkning lige efter interviewet. Her har man interviewet frisk i erindring og kan allerede drage nogle væsentlige konklusioner.

• Transskriber helt eller delvist• Brug f.eks. en eller flere af Kvales

kategoriseringsformer - afhængigt af formålet.• Begynd allerede analyse/fortolkning selv om I er

midt i interviewfasen.

Bearbejdelse af empiri

Page 9: Analyse og fortolkning

Transskribering

• Fordel med et stort overblik• Men kræver mange kræfter• Afhængigt af emnet• Husmandsløsning - Kombiner med

udvalg af citater og henvisning til tidskoder på video eller lydoptagelse

9

Page 10: Analyse og fortolkning

10

1. Meningskondensering• Ved meningskondensering sammenfattes

essensen af betydningerne i de interviewedes udtalelser.

• De mest betydningsfulde citater transskriberes evt.

2. Meningskategorisering• Meningskategorisering er en form for

kvantificering af interviewteksten. • Man prøver på at registrere, hvorvidt bestemte

parametre eksisterer og med hvilken vægt.

Kvales 5 analyseformer

Page 11: Analyse og fortolkning

11

3. Narrativ strukturering"Narrativ strukturering indebærer, at det er

tekstens tidslige og sociale organisation, der får meningen frem. Denne metode fokuserer på de historier, der fortælles under interviewet, og udarbejder deres strukturer og plots."(Kvale, s. 191)

• Ex. bruge tidslinie-interviewet med børn for at afdække deres IT-vaner.

Kvales 5 analyseformer

Page 12: Analyse og fortolkning

12

Meningsfortolkning (Hvad de ikke selv ved)

• Meningsfortolkning, søger efter de dybere meningslag i interviewteksten.

 Ad hoc-metoder• Hvor man kobler flere af metoderne. • Kort sagt mange andre forskellige måder

at analysere på afhængigt af materiale og hensigter

Kvales 5 analyseformer

Page 13: Analyse og fortolkning

13

Analysemetoder• Tematiser• Hvad er væsentligt • Hvad skal udelades? (Vær varsom her - gem

gamle resultater)• Hvilke mønstre viser sig f.eks. lokalt aktive

læsere af nyhedsbrev• Forskelle og modsigelser f.eks. ”Jeg kører

sikkert” - ”Fart betyder ikke noget”• Hvilke forhold er redundante• Nyopdagelser?

Hvordan analyse i praksis?

Page 14: Analyse og fortolkning

14

Hvad skal man ikke gøre

• Lade forskellige udsagn udligne hinanden– Elendig hjemmeside eller fantastisk hjemmeside =

OK hjemmeside– Begge udsagn er interessante og kan bruges i

analysen f.eks. om det skyldes alder, mangel på relevans, andet informationsbehov, etc.

Hvad skal man ikke gøre?

Page 15: Analyse og fortolkning

15

• Kodning - opdeling i ”betydningsblokke”

• Kategorisering - opstilling af kategorier

• Begrebsliggørelse - i forhold til en teori(Freud, Rogers eller Sepstrup)

Bente Halkiers tre kategorier

Page 16: Analyse og fortolkning

16

Forhold jer til fortolkningskonteksten

• Få gjort klart hvordan og på hvilken baggrund du foretager din fortolkning. – Eksempelvis, hvad din egne forforståelser til

området er og hvilke teoretiske vinkler, du finder frugtbare.

 • Vær flere om at fortolke for at undgå

ensidig subjektivitet. (Kriteriet er intersubjektivitet)

Din baggrund for fortolkning

Page 17: Analyse og fortolkning

17

Overordnet to måder at strukturere analysen på:

1. Følger interviewguidens/forskningsspørgsmålenes struktur

2. Følger teoriens struktur

Analysestruktur i praksis

Page 18: Analyse og fortolkning

18

• Strukturer analysen efter de temaer interviewguiden er bygget op over:

• Eksempel fra projekt om podcast i toget– Behov for og lyst til underholdning i toget– Interesse for DR’s programmer– Interesse og mentalt IT-overskud– Innovationsinteresse– Kendskab til podcast– Brug af podcast– Potentielle brugere af podcast blandt folk der kører i

tog

Brug af interviewguidens struktur

Page 19: Analyse og fortolkning

19

• Husk at være opmærksomme på om interviewguidens struktur bliver for lukket.

• Vær åben over for de evt. nye temaer og vinkler der kunne dukke op.

• Fokuser både på redundans/sammenfald samt variation i analysen.

• Husk at bruge teorien i analysen

Husk

Page 20: Analyse og fortolkning

20

Ren analyse(Systematisering)A bruger for det meste tiden i toget til at løse en sudoku eller kryds og tværs, og hun læser også gratisaviserne Urban og Metroexpress. Desuden bruger A tiden til at slappe af før og efter arbejde. B er glad for sin tid i toget og siger bl.a. at tiden i toget er afslappende - et frirum". B lægger vægt på, at togturens længde har indflydelse på, hvordan hun forbereder turen. Der er forskel på, hvordan jeg organiserer det, inden jeg tager toget. Hvis jeg ved, at jeg skal sidde der i en halv time, så planlægger jeg det lidt bedre... tager noget med".

Teorien bruges til fortolkning - RogersIsær for B, synes podcast at være en relativ fordel, idet hun allerede har lyttet til radio i toget. Samtidig kan man sige, at podcast er kompatibelt for begge respondenter idet. de i forvejen benytter sig af andre medier i toget, og man kan derfor sige, at de har et stykke tid i toget, som de ønsker at udfylde med noget. På den anden side kan man sige, at de begge to allerede er gode til at udnytte tiden. Og især A giver udtryk for, at hun er godt tilfreds med sin sudoko, hvilket kunne konkurrere med muligheden for at høre podcast. B er på baggrund af informationerne i denne dimension den man bedst kunne forestille sig som bruger af podcast.

Behov for og lyst til underholdning i toget

Analyse og fortolkning med teori

Page 21: Analyse og fortolkning

21

Ren Analyse(Systematisering)B kender mange af DRs programmer, og hører flere af dem jævnligt. A

derimod kender nogle af de podcastede programmer, men lytter sjældent til DRs radioprogrammer. B lytter ofte til P1 og siger om sig selv: "Jeg er storforbruger af DRs programmer". Hun bruger også DRs netradio meget, fordi hun kan høre programmerne, når hun vil. Hun synes godt nok, at netradioen er noget uoverskuelig. A nævner, at hun hører andre programmer end DRs radioprogrammer - hun hører mest Københavns Radio……

Teorien bruges til fortolkning - RogersPå baggrund af spørgsmålene om interessen for DR, er det tydeligt, at B er den der bruger DRs programmer mest. Hun hørermange programmer fra DR, hvoraf en del findes,som podcast. Dette peger også på Rogers kompatibilitets faktor – podcast passer fint i B's verden. A bruger forvejen ikke de af DRs programmer, der bliver podcastede i særlig stort omfang, så det kan være svært at se hende som bruger af DRs podcast - For A ville DRs podcast derfor hverken være en relativ fordel eller kompatibelt med hendes nuværende forbrug af radio/ tv.

Analyse og fortolkning med teoriInteresse for DRs programmer

Page 22: Analyse og fortolkning

22

Sepstrups begreber:• Livssituation• Sociale netværk• Relevans• Informationsbehov• Informationsprocesse

n

Rogers begreber:• Relativ fordel• Kompatibilitet• Kompleksitet• Innovationsprocesse

n

Man kan også strukturere analysen udfra den struktur teorien giver:

Brug af teoriens struktur

Page 23: Analyse og fortolkning

23

Relativ fordelI forhold til fordelene ved at have en DAB radio synes Katja at det er engod ide at man kan vælge hvilken genre man vil høre. I forhold til almindelig radiolytning mener Katja at det er et plus at man kan vælge noget fra, og man kan vælge noget til.Derudover fremhæver hun en anden fordel ved DAB radio som er at det kører via et digitalt signal, i stedet for via et FM sendenet. Et digitalt

signal kradser ikke i lyden, og hun synes det er en fordel med et klart signal. Den vigtigste fordel er dog kontinuiteten i musikken, indenfor samme genre.

KompatibilitetHun mener ikke en DAB radio på nuværende tidspunkt vil kunne dække alle hendes radiobehov, hun vil stadig gerne have mulighed for at kunne lytte til FM radio.

Teoristruktureret analyse-Egenskaber ved innovationen

Page 24: Analyse og fortolkning

24

KompleksitetHun synes at det ikke virker nemt at programmere kanalerne ind på faste stationer på en DAB radio, ellers synes hun at det .er meget logisk at bruge en DAB radio. TestbarhedDen DAB radio som vi har medbragt til interviewet er den første DAS radio

Katja nogensinde har prøvet. The Innovation Decision ProcessUd fra ovenstående oplysninger ses det at Katja allerede har dannet sig en

mening om DAB radio teknologien, men har ikke meget kendskab til det.

Ud fra Rogers "The Innovation-Decision Process" mener vi at hun i forhold til at ville tage DAB radio mediet til sig, befinder sig på det 3 stadie, som er beslutningsstadiet. Hun forventer at anskaffe sig sin første DAB radio indenfor det næste år.

Teoristruktureret analyse-Egenskaber ved innovationen

Page 25: Analyse og fortolkning

Proces og blanding

25

Page 26: Analyse og fortolkning

Slut for i dag

26

Page 27: Analyse og fortolkning

27

Kvantitativ analyse

Page 28: Analyse og fortolkning

28

Datamatricen

• Indledningsvis samles de 3 begreber: enhed, variabel og værdi i en datamatrice.

• Enhed: F.eks. person• Variabel: F.eks. hvor mange biografbesøg• Værdi: Det enkelte svar fra hver enhed og på den

enkelte variable. • Datamatricen sammenfatter hele undersøgelsens

datamateriale og danner grundlag for analysen.• Man kan enten have datamatricen i papirformat eller

digitalt i dag ofte et Excel-ark

Page 29: Analyse og fortolkning

29

3 typer af kvantitativ analyse

Man skelner imellem 3 typer af kvantitativ analyse afhængigt af, hvor mange variabler, der indgår i analysen:

1) Univariat analyse - en og en f.eks. ved valg

2) Bivariat analyse - to og to f.eks. partivalg og økologiske grønsager

3) Multivariat analyse - mange faktorer f.eks. Minervas segmenter

Page 30: Analyse og fortolkning

30

Univariat analyse

1) Univariat analyse • Univariat analyse er analyse af variablenes

værdi, hver for sig (en og en).  • Univariat analyse foretager man ved at lave

optællinger, og opgørelser af procentsatser.

Page 31: Analyse og fortolkning

31

Procentsatser

”Det er tvilsomt å berekne prosenttal på grunnlag av svært få enheter, f.eks. under 10 eller 20.”(Østbye, Helge et al.: ”Metodebok for mediefag”, s. 166)

Min tommelfingerregel: Mindst 100 enheder... • Når man beregner procentsatser er det vigtigt at skelne

imellem de afhængige og uafhængige variabler. • Afhængig: Biografbesøg eller tv-seening• Uafhængig: Alder• Så vi får fordelingen af børns mediebrug afhængigt af alder og

ikke omvendt. • Men i andre tilfælde kan der være andre sammenhænge f.eks.

biografbesøg som uafhængig og uddannelses som afhængig.

Page 32: Analyse og fortolkning

32

Uafhængig/afhængig variabel

For at afgøre den afhængige varibel, ses på, hvad der kommer først. Hellevik foreslår denne 3-deling:

 • Baggrundsvariable Køn, alder,

fødested(forandres ikke meget)• Personlighedsvarible Personlighedstype, tro• Holdnings og adfærdsvarible f.eks. holdning til

abort, brug af sele, valg parti,.. (Østbye, Helge et al.: ”Metodebok for mediefag”, s. 163)

Page 33: Analyse og fortolkning

33

3 formål med univariat analyse

Der kan være forskellige formål med at lave en univariat analyse:

 1) FrekvensfordelingEr en opgørelse over, hvor mange

enheder, der er i hver kategori, ex. hvilket parti vil de adspurgte stemme på – en af de mest brugte.

Page 34: Analyse og fortolkning

34

Centraltendens og spredning

2) CentraltendensHer er man interesseret i at få indsigt i det typiske, ex.

gennemsnittet for hvor hyppigt folk har støttet nødhjælpsorganisationer, og det gennemsnitlige beløb de donerer.

 – Typetal (hyppigst forkomne tal)(F.eks. stemmer på Venstre eller

ingen(0) biografbesøg)– Median (midterste værdi, deler materialet i 2)(1-2 biografbesøg pr år)– Gennemsnit (OBS:påvirkes af ekstreme værdier)(Hvor mange

biobesøg pr. indbygger i et år)

 3) Spredning Hvorledes fordeler materialet sig. Samler det sig om nogle få

værdier, eller der stor spredning. (F.eks. ingen biobesøg, 1-2 og 3-10 pr. år)

Page 35: Analyse og fortolkning

35

Bivariat analyse

2) Bivariat analyse • Ved bivariate analyser søger man efter

sammenhænge imellem to og to variabler.  • Er der f.eks. sammenhæng imellem hvilket

parti folk vil stemme på, og om de abonnerer på årstidernes grøntsagskasse, ryger eller vil have en højere U-landsbistand?

Page 36: Analyse og fortolkning

36

Multivariat analyse

3) Multivariat analyse 

Multivariat analyser bruges til at udlede større sammenhænge og mønstre, ex. Minervas værdikort.

Page 37: Analyse og fortolkning

37

Forbehold!

Vi kan ikke tillade os at lave bivariat og multivariat analyser, hvis ikke undersøgelsen er repræsentativ.

Så tag forbehold – for det, hvis I alligevel forsøger.

Page 38: Analyse og fortolkning

38

Summeøvelse

Hvordan analyserer man projektive teknikker?

 Hvad ville I lægge vægt på, hvis I har vist

gymnasieelever 20 forskellige billeder omhandlende humor, med det formål at undersøge, hvad de finder sjovt?

 • Det de siger? • Måden de siger det på?• Andre forhold?

Page 39: Analyse og fortolkning

39

Kvantitativ analyse

”Det virker som om kvantitative beskrivelser blir stadig viktigere i den offentlige diskjusjonen. Skal en underbygge et resonement, kreves det ofte at en gjør det i form av en eller annen form for tallfestning.”(Østbye, Helge et al.: ”Metodebok for mediefag”, s. 137)

 ”Kvantitativ analyse betyr analyse av et materiale

som enten består av enheter, egenskaber eller kategorier som lar seg behandle som tall eller lar sig telle. Målet er å finne strukturer eller teste på forhånd oppstilte hypoteser om strukturer i materialet.”(Østbye, Helge et al.: ”Metodebok for mediefag”, s. 137)

Page 40: Analyse og fortolkning

40

Fortolkningsniveau

Ifølge Kvale kan man tolke på 3 niveauer:

Fortolkningskontekster ValideringsfællesskabSelvforståelse(den interviewede) InterviewpersonenKritisk common sense-forståelse

Offentligheden(f.eks. en jury)Teoretisk forståelse Forskersamfundet(Steinar Kvale (1994): "InterView", s. 210)

Page 41: Analyse og fortolkning

41

Interviewfortolkning

Hvad kendetegner fortolkningsprocessen?

Den hermeneutiske cirkel "...den kontinuerlige proces frem og tilbage

mellem delene og helheden, der er en følge af den hermeneutiske cirkel. Med udgangspunkt i en ofte uklar og intuitiv forståelse af teksten som helhed fortolkes dens forskellige dele, og ud fra disse fortolkninger sættes delene på ny i relation til helheden osv."(Steinar Kvale (1994): "InterView", s. 58)

Page 42: Analyse og fortolkning

42

Afrunding

En afrunding på analysen kunne indeholde:

• Hvem er målgruppen? – Evt. Hvilke faktorer kendetegner målgruppen

– evt beskrivelse af en eller flere personaer?– Herunder evt. afgrænsning – hvem er ikke

målgruppen?– (Tilhører interviewpersonerne målgruppen?)

Page 43: Analyse og fortolkning

43

Endvidere

• Hvorledes forholder målgruppen sig til innovationen/sitet/konceptet?– Evt. hvordan placerer

interviewpersonerne sig i adopterkategorier mm.

– Herunder evt. en præcisering af balancen imellem relevans/barrierer