ANALISIS SIMULASI RANTAI PASOK BERDASARKAN SYSTEM …
Transcript of ANALISIS SIMULASI RANTAI PASOK BERDASARKAN SYSTEM …
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
ANALISIS SIMULASI RANTAI PASOK
BERDASARKAN SYSTEM DYNAMICS DAN MODEL
SUPPLY CHAIN OPERATION REFERENCE (SCOR) 11.0 PADA
PT AKSARA SOLOPOS DAN PT SOLO GRAFIKA UTAMA
Skripsi
YASMINE HUSNA ARSYIFA
I 0315085
PROGRAM STUDI SARJANA TEKNIK INDUSTRI
FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2019
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
v
ABSTRAK
Yasmine Husna Arsyifa, NIM: I0315085. ANALISIS SIMULASI RANTAI
PASOK BERDASARKAN SYSTEM DYNAMICS DAN MODEL SUPPLY
CHAIN OPERATIONS REFERENCE (SCOR) 11.0 PADA PT AKSARA
SOLOPOS DAN PT SOLO GRAFIKA UTAMA. Skripsi. Surakarta:
Program Studi Sarjana Teknik Industri Fakultas Teknik, Universitas
Sebelas Maret, Desember 2019.
Penelitian ini bertujuan untuk mengukur kinerja dalam rantai pasokan industri
surat kabar. Agar perusahaan dapat menjalankan bisnis dengan baik maka perlu
diukur dan mengevaluasi kinerjanya. Studi kasus dilakukan di industri surat kabar
PT Aksara Solopos dan PT Solo Grafika Utama. Simulasi pengukuran kinerja
menggunakan model SCOR versi 11.0 dan system dynamics. Penelitian ini
dilakukan untuk membuat model simulasi pengukuran kinerja di industri surat
kabar yang dijalankan selama satu tahun. Simulasi dibuat dengan mengukur nilai
atribut kinerja dan nilai kinerja SCOR. Hasil yang diperoleh pada existing
condition untuk atribut reliability yang terkait dengan Perfect Order Fulfillment
adalah 99,74%. Atribut responsiveness terkait dengan Order Fulfillment Cycle
Time adalah 3,42 jam atau 64,50% setelah normalisasi. Atribut Agility yang terkait
dengan Upside Adaptability adalah 99,86%. Atribut Cost yang terkait dengan
Total Cost to Serve adalah Rp 69.306.467 atau 50,33% setelah normalisasi. Dan
atribut Asset Management Efficiency yang terkait dengan Cash-to-Cash Cycle
Time adalah 53 hari atau 53,63% setelah normalisasi. Hasil Kinerja SCOR pada
existing Condition adalah 80,27 pada kategori Good atau baik. Lima skenario
simulasi dilakukan dengan variabel uncontrollable dan controllable untuk
mengetahui pengaruh pada kinerja perusahaan. Skenario tersebut adalah
penurunan permintaan,peningkatan biaya material, peningkatan biaya non
material, penurunan waktu produksi, dan penurunan Days Sales Outstanding.
Berdasarkan skenario, skenario yang dapat meningkatkan nilai kinerja adalah
penurunan permintaan, penurunan waktu produksi, dan penurunan Days Sales
Outstanding. Atribut yang masih membutuhkan perbaikan adalah responsiveness,
cost, dan asset management efficiency. Berdasarkan best practices SCOR versi
11.0 direkomendasikan perbaikan yaitu demand planning & forecast, Single-
Minute Exchange of Die (SMED), ABC Inventory dan Alternative Supplier
Benchmarking.
Kata kunci: industri koran, pengukuran kinerja, supply chain operations
reference (SCOR), system dynamics
xvii + 128 halaman; 34 tabel; 33 gambar
Daftar Pustaka: 48 (2000-2018)
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
vi
ABSTRACT
Yasmine Husna Arsyifa, NIM: I0315085. ANALYSIS OF SIMULATION IN
SUPPLY CHAIN BASED ON SYSTEM DYNAMICS AND SUPPLY CHAIN
OPERATIONS REFERENCE (SCOR) 11.0 MODEL IN PT AKSARA
SOLOPOS AND PT SOLO GRAFIKA UTAMA. Undergraduate Thesis.
Surakarta: Industrial Engineering Department, Faculty of Engineering,
Sebelas Maret University, December 2019.
This research aims to measure performance in the supply chain of
newspaper industry. In order company can run the business properly it need to be
measured and evaluate the performance. Case studies were carried out in the
newspaper industry of PT Aksara Solopos and PT Solo Grafika Utama.
Simulation of performance measurement using SCOR model version 11.0 and
system dynamics. This research was conducted to make the model simulation of
performance measurement in the newspaper industry in a year. The simulation is
made by measuring the value of performance attributes and SCOR performance
values. The results obtained under existing conditions for the reliability attributes
associated with Perfect Order Fulfillment is 99.74%. Responsiveness attributes
associated with Order Fulfillment Cycle Time is 3.42 hours or 64.50% after
normalization. Agility attributes associated with Upside Adaptability is 99.86%.
Cost attributes associated with Total Cost to Serve is Rp. 69,306,467 or 50.33%
after normalization. And Asset Management Efficiency attributes associated with
Cash-to-Cash Cycle Time is 53 days or 53.63% after normalization. Results of
SCOR performance in existing conditions is 80.27 in the Good category. Five
simulation scenarios are performed with uncontrolled and controlled variables to
study the effect on company performance. These scenarios are a decrease in
demand, an increase in material costs, an increase in non-material costs, a
decrease in production time, and a decrease in Days Sales Outstanding. Based on
the results of the scenario, the scenario that can increase the value of performance
are decreased demand, decreased production time, and decreased Days Sales
Outstanding. Attributes that still need improvement are responsiveness, cost, and
asset management efficiency. There are some best practices based on SCOR
version 11.0 to improve the performance. There are planning & estimating
demand, Single Die-Minute Exchange (SMED), ABC Inventory and Supplier
Alternative Comparisons.
Keywords: newspaper industry, performance measurement, supply chain
operations reference (SCOR), system dynamics
xvii + 128 pages; 34 tables; 33 figures
References: 48 (2000-2018)
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan yang Maha Esa yang selalu melimpahkan rahmat
dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan skripsi dengan
judul “Analisis Simulasi Rantai Pasok Berdasarkan System Dynamics dan Model
Supply Chain Operation Reference (SCOR) 11.0 Pada PT Aksara Solopos dan PT
Solo Grafika Utama”. Laporan ini disusun sebagai salah satu syarat mendapatkan
gelar Sarjana Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret.
Laporan Skripsi ini dapat diselesaikan berkat dukungan dan bantuan dari
berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima
kasih atas bimbingan, bantuan, dan dukungan yang tak ternilai kepada pihak-
pihak berikut:
1. Allah SWT yang selalu melimpahkan berkah, rahmat-Nya, hidayah-Nya dan
kesempatan sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini.
2. Kedua orang tua penulis, Bapak Heru Hermono dan Ibu Wiwin Hariyani
yang selalu memberikan doa, perhatian, serta dorongan moral dan material
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
3. Adik-adik tercinta, Harzendra Hanif Astsaqif dan Varel Hafiz Al-Rashid
Ramadhan yang selalu menemani dan menghibur sepanjang waktu.
4. Keluarga besar Soedimin tercinta yang turut memberikan do’a, dukungan,
dan kasih sayang serta memotivasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Dr. Eko Liquiddanu, S.T., M.T selaku Kepala Program Studi Sarjana
Teknik Industri Universitas Sebelas Maret Surakarta.
6. Bapak Ir. Yuniaristanto, S.T., M.T. dan Bapak I Wayan Suletra, S.T., M.T.
selaku dosen pembimbing, atas segala bimbingan, arahan, dan waktu yang
diberikan kepada penulis dalam penyelesaian laporan skripsi.
7. Bapak Taufiq Rochman, S.TP., M.T dan Bapak Dr. Wahyudi Sutopo, S.T.,
M.Si selaku penguji yang telah memberikan kritik dan saran yang
menjadikan penelitian ini lebih baik.
8. Bapak Pringgo Widyo Laksono, S.T., M.Eng. dan Prof. Dr. Cucuk Nur
Rosyidi, S.T., M.T. selaku dosen pembimbing akademik, atas bimbingan
dan nasihatnya selama penulis menempuh studi.
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
viii
9. Seluruh Bapak/Ibu Dosen Program Studi Teknik Industri UNS atas semua
ilmu dan motivasi selama penulis mengikuti proses perkuliahan di Teknik
Industri UNS.
10. Seluruh staf dan karyawan Teknik Industri Universitas Sebelas Maret atas
segala bantuan administrasinya.
11. Bapak Mahendra, Bapak Franky, Bapak Ari, Bapak Arif, Bapak Laseri, dan
Ibu Isa dan para staf di PT Aksara Solopos dan PT Solo Grafika Utama
yang telah membantu selama penelitian sehingga skripsi ini dapat
diselesaikan.
12. Sahabat-sahabat penulis Dzunun, Aya, Dinie, Sita, Chusna, Dea atas
motivasi, dukungan, kebersamaan, dan hiburan yang selalu diberikan
kepada penulis.
13. Sahabat-sahabat perkuliahan, Avia Bilqis, Izatul Fitria, Niimas Ayu, Dewi
Sri, dan Mega Pratiwi akan waktu-waktu bersama, motivasi, dan
kebersamaan selama menjalani dunia perkuliahan bersama.
14. Nadya, Anisa, Mufti dan teman-teman SKI FT UNS 2016, 2017, 2018
lainnya, terimakasih atas motivasinya dan telah menemani belajar penulis
untuk menjadi pribadi yang lebih baik selama kuliah ini.
15. Untuk anak-anak Media SKI FT UNS 2018, Anis 2017, Anis 2016, Iqbal,
Zulfa, dan lainnya terimakasih telah menjadi bagian dalam proses penulis
mendewasakan diri dengan memimpin kalian.
16. Mbak Gigi, Mbak Nisrina, Mar’ah, Nuning dan teman-teman Biro AAI FT
UNS 2016, 2017, dan 2018 lainnya, yang selalu memberikan motivasi dan
menemani penulis dalam belajar menjadi pribadi yang lebih baik selama
kuliah ini.
17. Untuk anak-anak DLK Biro AAI FT UNS 2017 dan 2018, Octvi, Mas
Lintang, dan Ziyad terimakasih telah menjadi bagian dalam proses penulis
mendewasakan diri dengan memimpin kalian.
18. Teman-teman dunia SPJ bersama, Fira dan Anita yang telah menuntun dan
menemani masa skripsi bersama SPJ.
19. Teman-teman pejuang skripsi bersama Izatul, Nanda, Fina, Anita, Via, yang
saling menemani dan membantu sehingga skripsi ini dapat diselesaikan.
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
ix
20. Teman-teman pejuang mata kuliah APP yang tanpa kalian penelitian dan
skripsi ini tidak dapat diselesaikan dengan tepat waktu.
21. Teman-teman AMIEN 2015 atas dukungan, do’a, waktu, kebersamaan, dan
kehangatan yang kita lalui bersama.
22. Teman-teman KKN Mojoroto-Mojogedang atas dukungan dan doa yang
diberikan kepada penulis.
23. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, atas bantuan,
do’a, semangat, dan dukungan yang telah diberikan.
Penulis menyadari bahwa laporan skripsi ini masih jauh dari sempurna.
Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik, masukan dan saran yang
membangun untuk penyempurnaan laporan ini. Semoga laporan skripsi ini dapat
memberikan manfaat bagi penulis dan pembaca sekalian.
Surakarta, 20 Desember 2019
Penulis
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
x
DAFTAR ISI
ABSTRAK....................... ............................................................................ v
ABSTRACT .................................................................................................... vi
KATA PENGANTAR .................................................................................. vii
DAFTAR ISI....................... ......................................................................... x
DAFTAR TABEL........................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR....................... ............................................................ xv
DAFTAR LAMPIRAN....................... ........................................................ xvii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .................................................................. I-1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................. I-5
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................. I-5
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................ I-5
1.5 Batasan Masalah ............................................................... I-6
1.6 Asumsi. ............................................................................. I-6
1.7 Sistematika Penulisan ....................................................... I-6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Umum Perusahaan ............................................. II-1
2.1.1 Sejarah Perusahaan .................................................. II-1
2.1.2 Visi dan Misi Perusahaan ........................................ II-1
2.1.3 Struktur Organisasi ................................................. II-2
2.1.4 Produk dan Proses Produksi .................................... II-5
2.2 Landasan Teori ................................................................ II-6
2.2.1 Manajemen Rantai Pasokan .................................. II-6
2.2.2 Pengukuran Kinerja ............................................. II-9
2.2.3 Metode Pengukuran Kinerja Manajemen Rantai
Pasok ..................................................................... II-10
2.2.4 Supply Chain Operation Refence (SCOR) ........... II-12
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xi
2.2.5 Simulasi System Dynamics ................................... II-29
2.2.6 Causal Loop Diagaram ........................................ II-32
2.2.7 Prosedur System Dynamics ................................... II-32
2.2.8 Normalisasi (Snorm de Boer) .............................. II-35
2.2.9 Perbandingan Berpasangan .................................. II-35
2.2.10 Best practices ....................................................... II-39
2.3 Peta Riset .......................................................................... II-39
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Identifikasi Awal .............................................................. III-2
3.1.1 Studi Literatur ........................................................ III-2
3.1.2 Studi Lapangan ...................................................... III-3
3.1.3 Identifikasi Masalah ............................................... III-3
3.1.4 Perumusan Masalah ............................................... III-3
3.1.5 Penetapan Tujuan dan Manfaat.............................. III-3
3.1.6 Batasan Masalah dan Asumsi ................................ III-4
3.2 Pengumpulan dan Pengolahan Data ................................. III-5
3.2.1 Pengamatan dan Identifikasi Sistem Rantai Pasok
Perusahaan ............................................................. III-5
3.2.2 Identifikasi dan Verifikasi Metrik Kinerja Rantai
Pasok ...................................................................... III-5
3.2.3 Perancangan Causal Loop Diagram ...................... . III-6
3.2.4 Perancangan Model System Dynamics .................. . III-6
3.2.5 Simulasi Pengukuran Atribut Kinerja SCOR ........ . III-6
3.2.6 Pembobotan Setiap Atribut .................................... . III-7
3.2.7 Simulasi Normalisasi dan Pengukuran Nilai
Kinerja SCOR ........................................................ III-7
3.3 Analisis dan Interpretasi Hasil .......................................... III-7
3.3.1 Analisis Hasil Simulasi Pengukuran Atribut dan
Nilai Kinerja SCOR ............................................... III-7
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xii
3.3.2 Rekomendasi Perbaikan Berdasarkan Best
Practice ................................................................. III-7
3.4 Kesimpulan dan Saran . .................................................... III-7
BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA
4.1 Identifikasi Rantai Pasok Perusahaan ............................... IV-1
4.2 Identifikasi dan Verifikasi Metrik Kinerja Rantai Pasok . IV-4
4.3 Perancangan Causal Loop Diagram ................................ IV-18
4.4 Perancangan Model System Dynamics ............................. . IV-21
4.5 Simulasi Pengukuran Atribut Kinerja SCOR ................... . IV-28
4.5.1 Simulasi Existing Condition ................................... IV-28
4.5.2 Validasi Model ....................................................... IV-45
4.6 Pembobotan Setiap Atribut .............................................. . IV-48
4.7 Simulasi Normalisasi dan Pengukuran Nilai Kinerja
SCOR ................................................................................ IV-50
BAB V ANALISIS DAN INTERPRETASI HASIL
5.1 Analisis . ........................................................................... V-1
5.1.1 Analisis Simulasi Existing Condition .................... V-1
5.1.2 Analisis Skenario ................................................... V-4
5.1.3 Analisis Perbandingan Hasil Simulasi ................... V-13
5.2 Interpretasi Hasil. .............................................................. V-17
5.2.1 Rekomendasi Perbaikan Berdasarkan Best
Practices .................................................................. V-17
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan . ..................................................................... VI-1
5.2 Saran . ............................................................................... VI-2
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Perbedaan Metode Pengukuran Kinerja Rantai Pasok ............. II-10
Tabel 2.2 Kelebihan dan Kekurangan Metode Pengukuran Kinerja
Rantai Pasok ............................................................................ II-11
Tabel 2.3 Perkembangan Model SCOR Version ...................................... II-13
Tabel 2.4 Keterangan Atribut Kinerja SCOR .......................................... II-22
Tabel 2.5 Metrik Kinerja Level 1 SCOR ................................................ II-23
Tabel 2.6 Perhitungan Metrik Kinerja Level 1 SCOR ............................ II-28
Tabel 2.7 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan ........................... II-36
Tabel 2.8 Contoh Matriks Perbandingan Berpasangan ........................... II-37
Tabel 2.9 Contoh Matriks Hasil Normalisasi .......................................... II-38
Tabel 2.10 Sistem Monitoring Indikator Kinerja ...................................... II-39
Tabel 2.11 Peta Riset Penelitian ................................................................ II-40
Tabel 4.1 Identifikasi Metrik Kinerja Rantai Pasok ................................. IV-5
Tabel 4.2 Hasil Verifikasi Metrik Kinerja Rantai Pasok .......................... IV-15
Tabel 4.3 Metrik Kinerja Simulasi Powersim .......................................... IV-17
Tabel 4.4 Formulasi Metrik Kinerja di Powersim .................................... IV-25
Tabel 4.5 Jumlah Order dan Oplah Cetak Koran .......................................... IV-28
Tabel 4.6 Hasil Simulasi SCOR 1 Tahun ................................................. IV-41
Tabel 4.7 Validasi Model Atribut Reliability ........................................... IV-45
Tabel 4.8 Validasi Model Atribut Responsiveness ................................... IV-46
Tabel 4.9 Validasi Model Atribut Agility ................................................. IV-46
Tabel 4.10 Validasi Model Atribut Cost .................................................... IV-47
Tabel 4.11 Validasi Model Atribut Aset Manajemen ............................... IV-48
Tabel 4.12 Perbandingan Berpasangan ..................................................... IV-49
Tabel 4.13 Matriks Hasil Normalisasi ....................................................... IV-49
Tabel 4.14 Hasil Perhitungan Bobot Atribut ............................................. IV-49
Tabel 4.15 Nilai Atribut Hasil Normalisasi ............................................... IV-52
Tabel 4.16 Hasil Simulasi Pengukuran Nilai Kinerja SCOR Existing
Condition ................................................................................. IV-52
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xiv
Tabel 5.1 Hasil Simulasi Pengukuran Nilai Kinerja SCOR Existing
Condition ................................................................................. V-1
Tabel 5.2 Hasil Simulasi Pengukuran Nilai Kinerja SCOR Skenario
Penurunan Demand ................................................................. V-5
Tabel 5.3 Hasil Simulasi Pengukuran Nilai Kinerja SCOR Skenario
Peningkatan Biaya Material .................................................... V-6
Tabel 5.4 Hasil Simulasi Pengukuran Nilai Kinerja SCOR Skenario
Peningkatan Biaya Non Material ............................................ V-8
Tabel 5.5 Hasil Simulasi Pengukuran Nilai Kinerja SCOR Skenario
Penurunan Waktu Produksi ..................................................... V-10
Tabel 5.6 Hasil Simulasi Pengukuran Nilai Kinerja SCOR Skenario
Penurunan Days Sales Outstanding ........................................ V-11
Tabel 5.7 Hasil Perbandingan Nilai Kinerja ........................................... V-13
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Struktur Organisasi PT Aksara Solopos .............................. II-3
Gambar 2.2 Struktur Organisasi PT Solo Grafika Utama ....................... II-4
Gambar 2.3 Mata Rantai Pasokan ........................................................... II-7
Gambar 2.4 Model Rantai Pasokan ......................................................... II-8
Gambar 2.5 Empat Level Model SCOR .................................................. II-18
Gambar 2.6 Enam Proses dalam SCOR .................................................. II-19
Gambar 2.7 Kategori Proses .................................................................... II-21
Gambar 2.8 Simbol variabel Level .......................................................... II-34
Gambar 2.9 Simbol variabel Rate ........................................................... II-34
Gambar 2.10 Simbol variabel Auxilary ..................................................... II-34
Gambar 2.11 Simbol variabel Constant .................................................... II-34
Gambar 2.12 Simbol Garis Penghubung ................................................... II-35
Gambar 3.1 Metodologi Penelitian ......................................................... III-1
Gambar 4.1 Rantai Pasok Koran ............................................................. IV-1
Gambar 4.2 Causal Loop Diagram Metrik Kinerja Industri Koran ........ IV-19
Gambar 4.3 Model Dinamis Menggunakan Software Powersim ................... IV-22
Gambar 4.4 Grafik Simulasi Atribut Reliability .......................................... IV-42
Gambar 4.5 Grafik Simulasi Atribut Responsiveness ................................... IV-43
Gambar 4.6 Grafik Simulasi Atribut Agility ................................................ IV-43
Gambar 4.7 Grafik Simulasi Atribut Cost ................................................... IV-44
Gambar 4.8 Grafik Simulasi Atribut Aset Manajemen ................................ IV-44
Gambar 4.9 Model System Dynamics Normalisasi Atribut dan Pengukuran
Nilai Kinerja SCOR .............................................................. IV-51
Gambar 5.1 Grafik Hasil Simulasi Nilai Atribut SCOR Skenario
Penurunan Demand ............................................................ V-5
Gambar 5.2 Grafik Hasil Simulasi Nilai Kinerja SCOR Skenario
Penurunan Demand ............................................................ V-6
Gambar 5.3 Grafik Hasil Simulasi Nilai Atribut SCOR Skenario
Peningkatan Biaya Material ............................................... V-7
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xvi
Gambar 5.4 Grafik Hasil Simulasi Nilai Kinerja SCOR Skenario
Peningkatan Biaya Material ............................................... V-7
Gambar 5.5 Grafik Hasil Simulasi Nilai Atribut SCOR Skenario
Peningkatan Biaya Non Material ........................................ V-9
Gambar 5.6 Grafik Hasil Simulasi Nilai Kinerja SCOR Skenario
Peningkatan Biaya Non Material ........................................ V-9
Gambar 5.7 Grafik Hasil Simulasi Nilai Atribut SCOR Skenario
Penurunan Waktu Produksi ................................................ V-10
Gambar 5.8 Grafik Hasil Simulasi Nilai Kinerja SCOR Skenario
Penurunan Waktu Produksi ................................................ V-11
Gambar 5.9 Grafik Hasil Simulasi Nilai Atribut SCOR Skenario
Penurunan Days Sales Outstanding .................................... V-12
Gambar 5.10 Grafik Hasil Simulasi Nilai Kinerja SCOR Skenario
Penurunan Days Sales Outstanding .................................... V-13
Gambar 5.11 Grafik Perbandingan Nilai Kinerja ..................................... V-14
commit to user
library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Script Simulasi Pengukuran Atribut Kinerja Software
Powersim ............................................................................... L-1
Lampiran 2 : Script Simulasi Pengukuran Kinerja Software Powersim ..... L-4
Lampiran 3 : Waktu Pra Cetak Koran Solo Reguler Februari 2019-April
2019 ....................................................................................... L-8
Lampiran 4 : Waktu Pra Cetak Koran Solo Raya Februari 2019-April
2019 ....................................................................................... L-12
Lampiran 5 : Waktu Pra Cetak Koran O Februari 2019-April 2019 ........... L-16
Lampiran 6 : Waktu Cetak Koran Solo Reguler Februari 2019-April 2019 L-20
Lampiran 7 : Waktu Cetak Koran Solo Raya Februari 2019-April 2019 .... L-23
Lampiran 8 : Waktu Cetak Koran O Februari 2019-April 2019 ................. L-26
Lampiran 9 : Waktu Pengiriman Koran Februari 2019-April 2019 ............ L-29