Análisis Semiclásico de Operadores de Schrödinger
-
Upload
juliho-castillo -
Category
Science
-
view
84 -
download
0
Transcript of Análisis Semiclásico de Operadores de Schrödinger
Analisis Semiclasico de Operadores deSchrondinger
Juliho David Castillo Colmenares
Escuela de Ciencias, UABJO
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
En la presente tesis, analizaremos el comportamiento asintotico cuandoλ→∞ del eigenvector Ω0(x ;λ), asocidado al primer eigenvalor E0(λ),del operador ,
H (λ) = −1
2∆ + λ2V (x) (1.1)
el cual actua en L2(Rn), y donde ∆ es el operador de Laplace yV : Rn → R actua por multiplicacion.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Este analisis se realizara bajo las siguientes hipotesis sobre el potencialV : Rn → R:
(1) V es C∞ y no negativa;
(2) lım‖x‖→∞ V (x) =∞;
(3) V se anula exactamente en dos puntos a, b y ∂2V /∂xi∂xj es unamatriz no singular para x = a, b.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
De manera adicional, suponemos que
(4) lım infλ↑∞
(‖jaΩ0(λ)‖ ‖jbΩ0(λ)‖) > 0,
donde ja, jb son funciones con soporte en vecindades muy pequenas de ay b.Finalmente, pediremos que ∆V este acotado, lo que es equivalente a quela funcion V : Rn → R sea semiconcava.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
En este analisis, usaremos la metrica de Agmon, que se define de lasiguiente manera
ρ(x , y) = ınf
∫ 1
0
√2V (γ(s))| ˙γ(s)|ds
∣∣∣∣γ(0) = x , γ(1) = y
, (1.2)
la distancia geodesica en la metrica Riemanniana 2V (x)dx2, conformecon la metrica Euclidiana.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Sin embargo, usaremos una version equivalente de la metrica de Agmon,que es la siguiente.
Proposicion
Sea ρ dada por (1.2). Entonces
ρ(x , y) = ınfγ,T
1
2
∫ T
0
|γ(s)|2ds +
∫ T
0
V (γ(s))ds
∣∣∣∣∣γ(0) = x , γ(T ) = y
,
(1.3)donde tambien minimizamos sobre T .
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
El resultado principal de esta tesis es el siguiente teorema
Teorema
Si se satisfacen las hiportesis (1)-(4), y si suponemos que el potencial Ves semiconcavo, entonces para cualquier x
lım sup1
λln |Ω0(λ; x)| = − mın (ρ (x , a) , ρ (x , b)) ,
siendo este lımite uniforme en subconjuntos compactos.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
En [11] se demuestra este teorema de dos maneras diferentes: la primera,usando el Metodo de Grandes Desviaciones y la segunda, con metodos deecuaciones diferenciales parciales. En la presente tesis, daremos unademostracion alternativa de nuestro resultado principal usando metodosvariacionales.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Este resultado tiene particular importancia en fısica. Nuestro estudioconsidera λ→∞, que corresponde al estudio del operador deSchrondinger, cuando ~→ 0, es decir, cuando consideramos ~ como unparametro muy pequeno, lo cual ocurre en sistemas clasicos. Por esto, sele conoce como analisis semiclasico de operadores de Schrondinger.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Consideremos el operador de Schrondinger
H = − ~2
2m∆ + V (x), (2.1)
que actua en L2(Rn), donde ∆ es el operador de Laplace y V : Rn → Res una funcion que actua por multiplicacion.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
En fısica cuantica, se estudia la ecuacion conocida como deSchrondinger, la cual para sistemas cuanticos estacionarios, es decir, queno dependen del tiempo, tiene la forma
Hψ = Eψ,
donde E representa los niveles de energıa de los estados cuanticosestacionarios.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Consideremos la sustitucion formal ~2
m = 1λ2 en (2.1), de lo cual se obtiene
H = − 1
2λ2∆ + V (x), (2.2)
y a partir de (1.1), se obtiene la relacion H = λ−2H(λ). Como se puede
observar, ~2
2m → 0 es equivalente a λ→∞.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Supondremos que el potencial V cumple las hipotesis que se enunciaronen la seccion anterior. En un contexto fısico, se dice que un potencial quecumple con las hipotesis (1)-(3) tiene un doble pozo en a y b, ya que a yb son mınimos globales de este funcion. La hipotesis (4) nos dice que lafuncion de onda del estado base esta esencialmente concentrada enambos pozos (efecto tunel). La ultima suposicion tiene sentidofısicamente pues, de otra manera, las soluciones “explotarıan” en untiempo finito.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
El resultado principal respecto al efecto tunel es el siguiente:
Teorema
Sea V una funcion en Rn que obedece (1)-(4). SeaH(λ) = − 1
2 ∆ + λ2V (x) y sea E1(λ),E0(λ) los dos eingenvalores maspequenos de H(λ). Entonces
lımλ→∞
−λ−1 ln [E1(λ)− E0(λ)] = ρ(a, b) (2.3)
donde ρ(a, b) es la distancia de a a b en la metrica de Agmon.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Por simplicidad, demostraremos solamente la siguiente proposicion
Proposicion
lım infλ→∞
−λ−1 ln [E1(λ)− E0(λ)] ≥ ρ(a, b). (2.4)
De manera informal, esta desigualdad nos dice que
E1(λ)− E0(λ) ≤ e−λρ(a,b),
es decir, a medida que λ→∞, el primer estado exitado decaeexponencialmente en el estado base.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Para esta demostracion, necesitaremos el teorema 1.1. De hecho,solamente necesitaremos el siguiente hecho
Observacion
Para cada ε > 0, existe una subsucesion λn , tal que
‖Ω(λn, x)‖ ≤ e−λn(ρ(x)−ε) (2.5)
donde ρ(x) ≡ mın(ρ(x , a), ρ(x , b)).
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Definicion
SeaB ≡ x |ρ(a, x) = ρ(b, x) ,
al cual llamaremos como bisector geodesico.
Definimos
d(x) ≡ ρ(x , a)− ρ(x , b)
ρ(a, b), (3.1)
de manera que
d(x) =
−1 x = a
0 x ∈ B
1 x = b
(3.2)
Por la proposicion 3.3 en [6], d es diferenciable cası en todas parte y masaun, podemos suponer que lo es en todas partes.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Para cualquier α > 0 fija, escogemos hα ∈ C∞(R), con |hα| ≤ 1, y demanera que
hα(x) =
1, x ∈ [α,∞),
−1, x ∈ (−∞, α],(3.3)
y hα(−x) = −hα(x). Definimos
g(x) ≡ hα(d(x)),
y notamos que g ∈ C 1(Rn) y supp (∇g) ⊂ x | ‖d(x)‖ < α , que es unavecindad alrededor de B.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Figura: Las funciones d y g, y el bisector geodA c©sico.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Finalmente definimos, para cualquier operador A con Ω0(λ) ∈ D(A),
〈A〉λ ≡ 〈AΩ0(λ),Ω0(λ)〉.
al cual llamaremos el elemento de matriz de A en el estado Ω0(λ).Necesitamos la siguiente funcion,
f = g−〉g〈λ, 〈f 〉λ = 0, (3.4)
para la cual se tiene el siguiente
Lema
Sea E0,E1 los dos primeros eigenvalores de H(λ). Entonces
E1 − E0 ≤1
2‖|∇f |Ω0(λ)‖2 ‖f Ω0(λ)‖−2
. (3.5)
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Demostracion de la proposicion 2.2
De (3.5), tenemos que
∆E ≡ lım infλ→∞
(− 1
λln[E1 − E0]
)≥ lım inf
λ→∞
(− 1
λln ‖|∇f |Ω0(λ)‖+
1
λln ‖f Ω0(λ)‖
). (3.6)
Notese que |∇f | = |∇g | , y recordemos que supp (|∇g |) esta localizadaen una vecindad alrededor de B. Ahora, a partir de 2.5, obtenemos
‖|∇f |Ω0(λ)‖2 ≤∥∥∥eλn(ρ−ε)Ω0(λ)
∥∥∥2
e−λ(ρ−ε/2)
≤ e−λ(ρ−ε/2), (3.7)
donde ρ ≡ mın ρ(x)|x ∈ supp (|∇g |) .
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Planteamiento del problemaEl efecto tunel
Demostracion de la proposicion 2.2
Demostracion de la proposicion 2.2
Ahora bien, para cualquier ε > 0, existe una α suficientemente pequena,tal que
ρ ≥ ρ(a, b)− ε2
,
ya que mın ρ(x)|x ∈ B = 12ρ(a, b). A partir de (3.6), (2.5) y (3.7),
obtenemos que para cualquier ε > 0,,
∆E ≥ ρ(a, b)− ε+ lım infλn→∞
(1
λln ‖f Ω0(λ)‖
).
Si lım inf(1/λ) ln〈f Ω0, f Ω0〉 < 0, entonces o bien ‖jaΩ0‖ o bien ‖jbΩ0‖se hacen pequenas, de tal manera que por la hipotesis (A4) tenemos quelım inf 1
λ ln〈f Ω0, f Ω0〉 ≥ 0. Como ε > 0 es arbitraria, tenemos que
∆E ≥ ρ(a, b).
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
En nuestro problema, trabajamos con un Lagrangiano L : Rn × Rn → Rde la forma
L(x , v) =1
2|v |2 + V (x)
con el Hamiltoniano H : Rn × Rn → R asociado
H(x , p) =1
2|p|2 − V (x)
donde V : Rn → R cumple las hipotesis (A1)-(A4). De manera adicional,pediremos que ∆V este acotado, lo que es equivalente a que la funcionV : Rn → R sea semiconcava.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Como se explicara en el la siguiente seccion, para c ≥ 0, la ecuacion deHamilton-Jacobi
1
2|Dφ(x)|2 − V (x) = c (4.1)
tiene soluciones φ : Rn → R, las cuales. para c = 0 no son solucionesclasicas, y que en este contexto llamaremos soluciones de viscosidad.Aunque para c = 0 existe una infinidad de soluciones que solamentedifieren por una constante, tambien existen soluciones que no solamentedifieren por esta caracteristica, si no que de hecho, depende de los valoresen a y b.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Consideremos ahora la ecuacion de Hamilton Jacobi con viscosidad:
ε∆φ(x) +1
2|Dφ(x)|2 − V (x) = c(ε), (4.2)
donde el parametro ε es el coeficiente de viscosidad. Como en el caso sinviscosidad, existe una unica constante c(ε) tal que la ecuacion deHamilton Jacobi con viscosidad. Sin embargo, en este caso, la solucionsera unica, salvo una constante y la denotaremos φε.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
De hecho, si φε es una solucion de (4.2), entonces exp(φε/2ε) es unaeigenfuncion del operador de Schrondinger 2ε2∆− V (x), con eigenvalorc(ε).
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Considere ahora la sustitucion ε = 1/2λ. Recordemos que si λ→∞,
entonces E0(λ)λ →
∑√ω#, esta ultima una constante. Entonces
c(1/2λ)→ 0, cuando λ→∞. De manera equivalente c(ε)→ 0, cuandoε→ 0.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Observacion
A partir de ahora, por los argumentos anteriores, trabajaremos con lanotacion ψε(x), para referirnos al estado base Ω(λ; x). Debemos tenerpresente las relaciones 2ε = 1
λ y φε = eψε/2ε.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Para obtener la demostracion del teorema 1.1, estudiaremos elcomportamiento de φε cuando ε→ 0, de manera que podamos obtenersubsucesiones que convergen uniformemente y, aplicando el metodo deLaplace, obtendremos el resultado deseado. De hecho, obtendremos lametrica de Agmon como una expresion del lımite de φε, en terminos de ay b.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Definicion
Una funcion continua φ : Rn → R se dice solucion de viscosidad hacia elfuturo de la ecuacion (4.1) si satisface las siguientes propiedades:
1 Si v ∈ C 1 y φ− v tiene un mınimo local en x entonces
1
2|Dv(x)|2 − V (x) ≥ 0,
2 Si v ∈ C 1 y φ− v tiene un maximo local en x entonces
1
2|Dv(x)|2 − V (x) ≤ 0.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
De hecho, una funcion es una solucion de viscosidad adelantada de (4.1)si y solo si resuelve el siguiente problema de punto fijo, para todax ∈ Rn, t ≥ 0,
v(x) = supγ:[0,t]→Rn,γ(0)=x
v(γ(t))−∫ t
0
1
2|γ(s)|2 + V (γ(s))ds (5.1)
donde el supremo se toma sobre las curvas C 1 a trozos. Esta formula esconocida como de Lax-Oleinik o principio de programacion dinamica.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
De hecho, como lo veremos en la siguiente seccion, la solucion esta dadapor
φ(x) = maxφ(a)− ρ(x , a), φ(b)− ρ(x , b). (5.2)
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Definamos, para toda y ∈ Rn,
ζ(y) = ınf
∫ t
0
1
2|γ(s)|2 + V (γ(s))ds|t ≥ 1, γ(0) = γ(t) = y
,
y entonces, definimos el conjunto de Aubry A como
A = y ∈ Rn|ζ(y) = 0 .
Como ζ(y) ≥ V (y), y entonces, ζ(y) = 0 ⇐⇒ y = a, b, es claro queA = a, b.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Definimos S como el conjunto de soluciones de viscosidad, y paraφ ∈ S , definimos E (v) como el conjunto de curvas absolutamentecontinuas γ, que satisfacen para r < t,
φ(γ(t)) = φ(γ(r)) + ρ(φ(r), φ(t)).
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Lema
Sea φ ∈ S y γ ∈ E . Existe una funcion Ψ ∈ S de manera que
φ(γ(t))− ρ(·, γ(t))→ Ψ in C (Rn),
cuando t →∞.Mas aun, Ψ = φ en γ([0,∞)) y Ψ ≤ φ en Rn.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Denotaremos por g(φ, γ), la funcion Ψ ∈ S que obtuvimos en el lemaanterior. Es decir,
g(φ, γ)(x) = lımt→∞
[φ(γ(t))− ρ(x , γ(t))] para x ∈ Rn.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Teorema (Formula de representacion de soluciones de viscosidad)
Sea φ ∈ S . Entonces, para toda x ∈ Rn,
φ(x) = sup g(φ, γ)(x)|γ ∈ E .
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Observacion
Para φ ∈ S , no es existe γ ∈ E , tal que lımt→∞ |γ(t)| =∞.
Por tanto, la formula de representacion se reduce a
φ(x) = max φ(a)− ρ(x , a), φ(b)− ρ(x , b) .
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
La solucion a la ecuacion de viscosidad (4.2) puede ser caracterizada poruna formula variacional analoga a (5.1). En el caso viscoso, necesitamosintroducir un movimiento Browniano W (t) : Ω→ Rn. Denotaremos porE la esperanza con respecto a la medida de probabilidad P.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
La solucion a la ecuacion (4.2) satisface la formula de Lax
φε(x) = supv
E(φε(Xε(τ))−
∫ τ
0
1
2|v(s)|2 + V (Xε(s))ds − c(ε)τ
),
(7.1)donde v es un control admisible progresivamente medible, τ es un tiempode paro finito y Xε es la solucion de la ecuacion diferencial estocastica
dXε(t) = v(t)dt +√
(2ε)dW (t)
Xε = x ,(7.2)
que se deduce del lema 3.1 en [5].
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
El supremo en (7.1) se alcanza y el control optimo se obtiene de lasiguiente manera. Si consideramos la solucion del siguiente ecuaciondiferencial estocastica
dXε(t) = Dφε(Xε(t))dt +√
(2ε)dW (t)
Xε = x ,(7.3)
entonces el control optimo esta dado por la siguiente formulav(t) = Dφε(Xε(t)).
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
El siguiente lema se puede probar usando la Formula de Lax y la ultimahipotesis que introdujimos, es decir, que V es semiconcavo.
Lema
Las soluciones φε de (4.2) son Lipschitz y semiconvexa uniformemente enε, en compactos. Entonces, adicionando una condicion de“normalizacion”, como φε(x0) = 0, siempre existen subsucesiones queconvergen en la norma C 0.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Teorema
[9] Sea fn una sucecion de funciones diferenciables convexas queconvergen puntualmente a una funcion diferenciable f . Entonces Dfnconvege puntualmente a Df , y en compactos, lo hace uniformemente.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Una aplicacion inmediata de este lema (y del teorema que se enuncio) esel siguiente
Lema
Suponga que la sucesion φεn de soluciones de (4.2) converge C 0 a φ0.Supongamos que φ0 es diferenciable en un abierto V . Entonces dφεnconverge a dφ0 uniformemente en cada subconjunto compacto de V .
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Recordemos que las solucion de viscosidad de (4.1) esta dada por
φ(x) = maxφ(a)− ρ(x , a), φ(b)− ρ(x , b).
En esta seccion, mostraremos que φ(a) = φ(b), usando el metodo deLaplace. Este se puede enunciar de la siguiente manera
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Lema (Metodo de Laplace)
Suponga que l : Rn → R es una funcion continua que crece a los maslinealmente, y que k : Rn → R es una funcion continua, dos vecesdiferenciable en una vecindad de y0 ∈ Rn, de manera que
k(y0) = mıny∈R
k(y).
Entonces
lımε→0
∫Rn l(y)e
−k(y)ε dy∫
Rn e−k(y)
ε dy= l(y0).
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Primero observemos que ∀γ ∈ C ac(x , y) : A(γ) ≥ 0, por lo queh(x , y) ≥ 0. De donde, a, b son maximos locales de φ(x). De hecho, porla forma de la solucion, por lo menos uno deberıa ser maximo global.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Ahora bien, supongamos que φ(a) > φ(b). Entonces a es un maximoglobal. Como en una vecindad de a, φ es C 3, (por el lema 1 en [9]) y amaximo local, por el teorema de Taylor, φ tiene decrecimiento por lomenos cuadratico. Entonces, podemos aplicar el metodo de Laplace ydespues de unos calculos, obtenemos
lımε→0
∫Rn
l(y)ψ2ε(y)dy = l(a).
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
En particular si B = x : |x − b| < δ, para δ > 0 suficientementepequeno, y χ una particion de la unidad, con soporte conteniendo a B,tenemos que
0 = χB(a)
= lımε→0
∫Rn
χB(y)ψ2ε(y)dy
= lım infλ→∞
‖jb(Ω)‖ ,
donde ja es una funcion de soporte en B. esto contradice la hipotesis(A4). Por lo cual, tenemos que φ(a) = φ(b).
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Con esto, hemos obtenido el resultado deseado. Como φ(a) = φ(b),podemos normalizar de manera que ambas constantes sean iguales acero. Ahora bien, nuestra solucion
φ(x) = lımεn→0
φεn .
Peroφεn = 2εn lnψεn .
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
IntroduccionSoluciones de viscosidad
Representacion de las soluciones de viscosidadFormula estocastica de Lax
Metodo de LaplaceResultado
Recordemos que ψεn es el estado base Ω(λ; x) de 1.1, y de hecho,haciendo 2εn = 1
λ ,
εnψεn =1
λΩ(λ; x)(x).
Entonces, bajo las hipotesis (A1)-(A4), ademas de suponer que la funcionV : Rn → R es semiconcava, hemos demostrado que
lımλ→∞
1
λΩ(λ; x) = max (−ρ(x , a),−ρ(x , b))
= − mın (ρ(x , a), ρ(x , b)) .
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Ideas principalesAportaciones
El efecto tunel puede ser analizado al estudiar el vınculo entremecanica clasica y mecanica cuantica, ya que el comportamiento deun sistema clasico puede verse como el lımite de un sistema cuanticocuando ~→ 0. Esto se conoce como analisis semiclasico.
El vınculo entre mecanica cuantica y mecanica clasica se entiendemejor, al usar la formulacion por integral de caminos de Feynman. Atraves de esta, podemos observar como la mecanica cuantica estarelacionada con la teorıa de procesos estocasticos. En especial conprocesos de difusion, que vienen de problemas en sistemas clasicos.
La soluciones de viscosidad son una tecnica relativamente recientepara resolver ecuaciones diferenciales. A traves de esta tecnica,hemos podido estudiar el comportamiento de sistemas clasico yvincularlos con un problema de mecanica cuantica.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Ideas principalesAportaciones
Por un lado, se explico el trabajo realizado por B. Simon en [11], demanera que un alumno sin estudios de posgrado pueda enteder elproblema, y se han explicado las herramientas utilizadas, de manera quepueda interesarse en el estudio de tales tecnica, tanto por su utilidad enla fısica matematica, como en la matematica pura, en especial, en elestudio de las ecuaciones diferenciales. Ademas, se presentan los terminosde la fısica, de manera que un un estudiante de matematicas pueda darsecuenta de las posibles aplicaciones de sus conocimientos.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Ideas principalesAportaciones
Por otro lado, una aportacion importante fue emplear metodosvariacionales, en especial, los relacionados con soluciones de viscosidad,para resolver un problema que se habıa tratado con algunas otrastecnicas. La importancia de abordar el problema desde esta perspectivaes que este tema, que se ha empezado a investigar de manera reciente,ha sido ya utilizado ampliamente para resolver muchos otros problemasen ecuaciones diferenciales, pues echa mano de la teorıa del controlestocastico, el cual ha sido ampliamente desarrollado. Por lo cual, ofreceuna perspectiva rica y diferente de un problema importande en fısica.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Ideas principalesAportaciones
Contreras, Gonzalo, Iturriaga, Renato; Global Minimizers ofAutonomous Lagrangians;www.cimat.mx/ gonzalo/libro/lagrangians.pdf.
Evans, Lawrence; An Introduction to Stochastic DifferentialEquations; http://math.berkeley.edu/ evans/SDE.course.pdf.
Evans, Lawrence; An Introduction to Mathematical Optimal ControlTheory; http://math.berkeley.edu/ evans/control.course.pdf.
Evans, Lawrence; Partial Differential Equations; AmericanMathematical Society.
Fleming, W., Soner, M.; Controlled Markov Processes and ViscositySolution; Springer, 1993.
Hislop, Israel; Sigal, Michael; Introduction to Spectral Analysis: withapplications to Schrodinger operators; Springer Verlag Inc., 1996.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Ideas principalesAportaciones
Ichihara, Naoyuki; Ishii, Hitoshi; Long-time Behavior of Solutions ofHamilton-Jacobi Equations with Convex and Coercive Hamiltonians;Arch. Rational Mech. Anal. 194 (2009) 383-419.
Rudin, Walter; Real and Complex Analysis; McGraw-Hill, 1970.
Sanchez-Morgado, Hector, et.al.; Physical solutions of theHamilton-Jacobi Equation; Discrete and Continuous DynamicalSystems- Series B, Vol. 5, No. 3; 2005, pag 513-528.
Simon, Barry; Semiclassical analysis of low lying eigenvalues, I.Non-degenerate minima: asymptotic expansions; Annales de laI. H.P., seccion A, tomo 38, no. 3 (1983), p. 295-308.
Simon, Barry; Semiclassical analysis of low lying eigenvalues, II.Tunneling; Annals of Mathematics, 120(1984), pag 89-118.
Simon, Barry; Functional analysis and quantum mechanics;Academic Press Inc, 1979.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger
Ideas principalesAportaciones
Simon, B., Reed, M.; Methods of Modern Mathematical Physics,Vol. I; Academic Press, 1979.
Strocchi, F.; An introduction to the Mathematical Structure ofQuantum Meechanics; Advanced Series in Mathematical Physics,Vol. 27, World Scientific, 2005.
Juliho David Castillo Colmenares Analisis Semiclasico de Operadores de Schrondinger