ANALISIS PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP …digilib.uin-suka.ac.id/13392/1/BAB I, V, DAFTAR...
Transcript of ANALISIS PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP …digilib.uin-suka.ac.id/13392/1/BAB I, V, DAFTAR...
ANALISIS PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERBANKAN SYARI’AH DENGAN UKURAN
PERBANKAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING
SKRIPSI
DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN SYARAT-SYARAT MEMPEROLEH
GELAR SARJANA STRATA SATU DALAM ILMU EKONOMI ISLAM
OLEH: NOVYTASARI WIBOWO
10390162
PEMBIMBING:
Dr. H. M. FAKHRI HUSEIN, S.E, M.Si.
PROGRAM STUDI KEUANGAN ISLAM FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
2014
ii
ABSTRAK Penelitian ini mengenai pengaruh intellectual capital terhadap kinerja keuangan perbankan syariah yang diproksikan melalui Return on Assets. Beberapa hasil penelitian menunjukan hasil yang tidak konsisten, sehingga terdapat indikasi bahwa terdapat faktor lain yang mempengaruhi hubungan intellectual capital terhadap kinerja keuangan perusahaan. Sehingga penulis memasukan ukuran perbankan sebagai variabel pemoderasi yang diduga ikut memperkuat hubungan intellectual capital terhadap kinerja keuangan perbankan syariah. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh intellectual capital terhadap kinerja keuangan perbankan syariah dengan ukuran perbankan sebagai variabel moderating. Jenis penelitian ini adalah penelitian terapan, sedangkan teknik pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling. Populasi penelitian ini adalah 11 BUS dan 29 UUS periode 2010-2012.Adapun variabel independen dalam penelitian ini adalah intellectual capital yang diukur melalui iB-VAICTM. Kemudian variabel dependen berupa kinerja keuangan yang diproksikan melalui Return on Assets(ROA),dan variabel moderating berupa ukuran perbankan. Metode analisis yang digunakan adalah analisis regresi sederhana dan analisis regresi berganda dengan menggunakan program SPSS 17.0 forWindows.
Berdasarkan hasil pengujian statistik dan analisis pembahasan, Intellectual Capital, SIZE dan interaksi dari Intellectual Capitaldengan SIZE menunjukan pengaruh simultan secara signifikan terhadap ROA. Variabel independen dalam persamaan 1, yaitu Intellectual CapitaldanSIZE dapat menjelaskan variabilitas kinerja keuangan perusahaan sebesar 59,0%, sedangkan variabel independen dalam persamaan 2, yaitu Intellectual Capital, SIZE dan Moderasi terbukti dapat menjelaskan variabelitas kinerja keuangan perbankan (ROA) sebesar 58,3%. Uji parsial menunjukan bahwa variabel Intellectual Capitalterbukti berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan perbankan syariah.Sebaliknya analisis variabel pemoderasi menunjukan hasil positif tidak signifikan, hal ini berarti bahwa ukuran perbankan tidak mampu memoderasi hubungan antara Intellectual Capitalterhadap kinerja keuangan perbankan syariah (ROA).
Kata Kunci: Intellectual Capital, Ukuran Perbankan, Kinerja Keuangan.
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Dengan penuh syukur skripsi ini penulis persembahkan kepada Allah SWT Yang Maha Agung, atas keridhoan Illahi...
Dengan penuh cinta skripsi ini penulis persembahkan kepada ayah dan ibu, atas cinta dan kasih sayang mereka...
Dengan penuh semangat skripsi ini penulis persembahkan untuk sang motivator hidup, pakde.. terimakasih untuk segalanya...
Dengan penuh kasih skripsi ini penulis persembahkan kepada keluarga besar penulis, atas segala doa yang dipanjatkan...
vii
HALAMAN MOTTO
When there’s a will there’s a way
Akanku lukis mimpiku setinggi langit di angkasa, tanpa aku takut terjatuh karenanya, karena dengan perjuangan, kesabaran, do’a dan keikhlasan aku
yakin mampu meraihnya.
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan)
yang lain, dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap. (Q.S Al Insyrah 6-8)
viii
PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN
Transliterasi kata-kata Arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan 0543b/U/1987. A. Konsonan Tunggal
Huruf
Arab
Nama
Huruf Latin
Keterangan
ا
ب
ت
ث
ج
ح
خ
د
ذ
ر
ز
س
ش
ص
Alif
Ba’
Ta’
sa’
Jīm
ha’
Kha’
Dal
zal
Ra’
Zai
Sīn
Syīn
sad
Tidak dilambangkan
b
t
ṡ
j
ḥ
kh
d
ẑ
r
z
s
sy
ṣ
Tidak dilambangkan
be
te
es (dengan titik di atas)
je
ha (dengan titik di bawah)
ka dan ha
de
zet (dengan titik di atas)
er
zet
es
es dan ye
es (dengan titik di bawah)
ix
ض
ط
ظ
ع
غ
ف
ق
ك
ل
م
ن
و
ھـ
ء
ي
dad
ta’
za’
‘ain
gain
fa
qaf
kaf
lam
mīm
nun
waw
ha’
hamzah
ya
ḍ
ṭ
ẓ
‘
g
f
q
k
l
m
n
w
h
`
Y
de (dengan titik di bawah)
te (dengan titik di bawah)
zet (dengan titik di bawah)
koma terbalik di atas
ge
ef
qi
ka
el
em
en
w
ha
apostrof
Ye
B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap
مـتعددة
عدة
Ditulis
Ditulis
Muta‘addidah
‘iddah
C. Tā’ marbūtah
Semua tā’ marbūtah ditulis dengan h, baik berada pada akhir kata tunggal ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh kata sandang “al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang
x
sudah terserap dalam bahasa indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya kecuali dikehendaki kata aslinya.
حكمة
علـة
كرامةاألولیاء
Ditulis
ditulis
ditulis
Hikmah
‘illah
karamah al-auliya’
D. Vokal Pendek dan Penerapannya
-------
-------
-------
Fathah
Kasrah
Dammah
ditulis
ditulis
ditulis
A
i
u
فعل
ذكر
یذھب
Fathah
Kasrah
Dammah
ditulis
ditulis
ditulis
fa‘ala
zukira
yazhabu
E. Vokal Panjang
1. fathah + alif
جاھلـیة
2. fathah + ya’ mati
تـنسى
3. Kasrah + ya’ mati
كریـم
4. D{ammah + wawu mati
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
A
jahiliyyah
a
tansa
i
karim
u
xi
ditulis furud فروض
F. Vokal Rangkap
1. fathah + ya’ mati
بـینكم
2. fathah + wawu mati
قول
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
Ai
bainakum
au
qaul
G. Vokal Pendek yang Berurutan dalam Satu Kata Dipisahkan dengan
Apostrof
أأنـتم
عدتا
رتـملئنشك
Ditulis
ditulis
ditulis
a’antum
u‘iddat
la’in syakartum
H. Kata Sandang Alif + Lam
1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf awal “al”
القرأن
القیاس
ditulis
ditulis
al-Qur’an
al-Qiyas
2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama Syamsiyyah tersebut
السماء
الشمس
ditulis
ditulis
as-Sama’
asy-Syams
xii
I. Penulisan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat
Ditulis menurut penulisannya
ذوىالفروض
السـنةأھل
ditulis
ditulis
zawi al-furud
ahl as-sunnah
xiii
KATA PENGANTAR Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh
Alhamdulillah, Puji dan Syukur senantiasa penyusun panjatkan kehadirat
Allah SWT, yang senantiasa mencurahkan kasih sayang dan rahmat-Nya kepada hamba-hamba-Nya. Sehinga penyusun dapat menyelesaikan skripsi yang merupakan salah satu syarat memperoleh gelar sarjana dalam Ilmu Ekonomi Islam. Shalawat serta salam selalu terlantunkan kepada Nabi Muhammad SAW, beserta keluarga, sahabat dan pengikutnya, yang selalu dinantikan syafaatnya di yaumul akhir nanti.
Penyusun menyadari, bahwa terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari beberapa pihak, baik riil materiil maupun spiritual, secara langsung maupun tidak langsung. Berkenaan dengan hal tersebut, penyusun hanya dapat menghanturkan terimakasih yang tak terkira kepada:
1. Bapak Prof. Dr. H. Musa Asy’ari, MA. selaku Rektor UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta;
2. Bapak Prof. Noorhaidi, MA. Phil., Ph.D selaku Dekan Fakultas Syari’ah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta;
3. Bapak H. M. Yazid Affandi, S.Ag., M.Ag. selaku Ketua Program Studi Keuangan Islam Fakultas Syari’ah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta;
4. Bapak Dr. M. Fakhri Husein, SE., M.Si. selaku pembimbing skripsi yang penuh dengan motivasi dan kesabaran memberikan pengarahan, saran, dan bimbingan sehingga terselesaikannya skripsi ini;
5. Bapak Dr. Misnen Ardiansyah, SE., M.Si. Selaku Dosen Pembimbing Akademik yang selalu memberikan bimbingan selama masa perkuliahan;
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Syari’ah dan Hukum Program Studi Keuangan Islam yang telah memberikan ilmu pengetahuan selama masa kuliah;
7. Seluruh staf dan karyawan khususnya dibagian Tata Usaha Prodi Keuangan Islam dan Fakultas Syari’ah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta;
8. Kedua orang tuaku tercinta Ayahanda Lagiyo dan Ibunda Jaini, berkat untaian kasih sayangnya, keringatnya dan doanya sehingga aku bisa seperti sekarang, adikku Alfian Budi Nugroho dan keluarga besarku yang selalu memberi do’a, semangat dan motivasi bagi penyusun dalam menyelesaikan skripsi ini.
9. Sahabatku, Yuni, Nima, Niken dan Riski, terimakasih telah menjadi sahabat terbaikku dan menemani perjalananku.
10. Lentera hatiku, terimakasih telah menjadi alasanku untuk tetap semangat mengejar mimpi, untuk tetap kuat menjalani ujian dan cobaan selama ini.
11. Seluruh temen-teman KUI angkatan 2010, tetap semangat.
xiv
12. Serta seluruh pihak yang tidak dapat penyusun sebutkan satu persatu yang telah memberikan dukungan, motivasi inspirasi, yang selalu mengingatkan penyusun disaat lupa dan membantu dalam proses penyelesaian skripsi ini.
Akhirnya penyusun hanya dapat mendoakan semoga Allah membalas
kebaikan mereka semua selama ini. Harapannya karya ini berguna bagi perkembangan ilmu pengetahuan khususnya kemajuan Ekonomi Islam. Amin Ya Robbal ‘Alamin.
Wassalamua’alaikum Warahmatullahi Wabarahkatuh
Yogyakarta, 24 Rabiul Tsani 1435 H
24 Februari 2014
Penyusun
Novytasari Wibowo 10390162
xv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i ABSTRAK ..................................................................................................... ii SURAT PERSETUJUAN SKRIPSI ............................................................. iii SURAT PENGESAHAN............................................................................... iv SURAT PERNYATAAN .............................................................................. v HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... vi HALAMAN MOTTO ................................................................................... vii PEDOMAN TRANSLITERASI ................................................................... viii KATA PENGANTAR ................................................................................... xiii DAFTAR ISI ................................................................................................. xiv DAFTAR TABEL ......................................................................................... xviii BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1
B. Rumusan Masalah ...................................................................... 8 C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 8
D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 9 E. Sistematika Pembahasan ............................................................. 9
BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................ 12 A. Telaah Pustaka ............................................................................ 12
B. Rerangka Teoritik ....................................................................... 17 1. Resource Based Theory ......................................................... 17 2. Human Capital Theory.......................................................... 18 3. Assets .................................................................................... 20 4. Intellectual Capital ............................................................... 22 5. Islamic Banking Value Added Intellectual Coefficient ........... 31 6. Kenerja Keuangan................................................................. 37 7. Ukuran Perbankan................................................................. 38
C. Rerangka Penelitian .................................................................... 40 D. Hipotesis .................................................................................... 41
xvi
BAB III METODOLOGI ............................................................................. 45 A. Jenis dan Sifat Penelitian ............................................................ 45 B. Populasi dan Sampel................................................................... 45
C. Jenis dan Teknik Pengumpulan Data .......................................... 46 D. Devinisi Operasional Variabel .................................................... 47
E. Metode Analisis Data ................................................................. 49 1. Statistik Deskriptif ................................................................ 49
2. Uji Asumsi Klasik ................................................................ 50 a. Uji Multikolinearitas ....................................................... 50
b. Uji Normalitas ................................................................ 50 c. Uji Autokorelasi ............................................................. 51
d. Uji Heteroskedastisitas .................................................... 52 3. Pengujian Hipotesis .............................................................. 52
a. Koeffisien Determinasi ................................................... 52 b. Uji F ............................................................................... 53
c. Uji t ................................................................................ 54 d. Regresi Linear Berganda ................................................. 54
e. UjiInteraksi/Moderated Regression Analysis (MRA) ...... 56
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................ 57 A. Hasil Pengumpulan Data ............................................................. 57 B. Statistik Deskriptif ...................................................................... 57
C. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 62 1. Uji Multikolinearitas .............................................................. 63
2. Uji Normalitas ....................................................................... 66 3. Uji Autokorelasi .................................................................... 68
4. Uji Heteroskedastisitas ........................................................... 70 D. Analisis dan Pengujian Hipotesis ................................................ 71
1. Uji Determinasi ................................................................... 71 2. Uji F .................................................................................... 72
3. Uji t ..................................................................................... 74 4. Analisis Persamaan Regresi ................................................. 77
E. Pembahasan ................................................................................ 80
xvii
BAB V PENUTUP ......................................................................................... 96 A. Kesimpulan ................................................................................ 96 B. Keterbatasan ............................................................................... 97
C. Saran ....................................................................................... 98
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 100 LAMPIRAN
xviii
DAFTAR TABEL Halaman
1. Tabel 2.1 Klasifikasi Intellectual Capital Menurut IFAC ....................... 23
2. Tabel 3.1 Durbin Watson Test ................................................................ 51 3. Tebel 4.1 Statistik Deskriptif .................................................................. 58
4. Tabel 4.2 Uji Multikolinearitas Persamaan 1 .......................................... 63 5. Tabel 4.3 Uji Multikolinearitas Persamaan 2 Sebelum Transformasi Variabel
Moderating ............................................................................................ 64 6. Tabel 4.4 Uji Multikolinearitas Persamaan 2 Setelah Transformasi Variabel
Moderating ............................................................................................ 64 7. Tabel 4.5 Uji Normalitas ........................................................................ 66
8. Tabel 4.6 Uji Autokorelasi Persamaan 1 ................................................. 69 9. Tabel 4.7 Uji Autokorelasi Persamaan 2 ................................................. 69
10. Tabel 4.8 Uji Heteroskedastisitas Persamaan 1 ....................................... 70 11. Tabel 4.9 Uji Heteroskedastisitas Persamaan 2 ....................................... 70
12. Tabel 4.10 Uji Determinasi Persamaan 1 ................................................ 71 13. Tabel 4.11 Uji Determinasi Persamaan 2 ................................................ 72
14. Tabel 4.12 Uji F Persamaan 1 ................................................................ 73 15. Tabel 4.12 Uji F Persamaan 2 ................................................................ 73
16. Tabel 4.13 Uji t Persamaan 1.................................................................. 74 17. Tabel 4.14 Uji t Persamaan 2.................................................................. 75
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Perkembangan dalam bidang ilmu pengetahuan dan teknologi
menuntut perusahaan harus mampu menerapkan, memanfaatkan, serta
mengelola ilmu pengetahuan (knowledge management) dan kemajuan
dibidang teknologi sebagai salah satu pijakan utama dalam pengembangan
perusahaan.1 Hingga saat ini hanya perusahaan yang memiliki keunggulan
kompetitif yang dapat bersaing di pasar global dalam era perkembangan
perekonomian global saat ini.
Para pelaku bisnis mulai merubah paradigma bahwa kemampuan
bersaing tidak hanya terletak pada kepemilikan aset berwujud, tetapi
lebih pada aset tidak berwujud seperti inovasi, sistem informasi,
pengelolaan organisasi, budaya organisasi dan sumber daya manusia yang
dimilikinya. Saat ini banyak perusahaan yang mengubah strategi bisnisnya,
dari bisnis yang berdasarkan pada tenaga kerja menuju bisnis yang
berdasarkan pada pengetahuan.
Seiring dengan perubahan ekonomi yang berbasis ilmu
pengetahuan dan dengan penerapan manajemen pengetahuan maka
kemakmuran suatu perusahaan akan bergantung pada suatu penciptaan
1 Suwatno dan Donni J. Priansa, Manajemen SDM dalam Organisasi Publik dan Bisnis,
(Bandung: ALFABETA, 2011), hlm. 103.
2
transformasi dan kapitalisasi dari pengetahuan yang dimiliki oleh
perusahaan.2 Semakin tinggi kemampuan perusahaan dalam memanfaatkan
sumber daya pengetahuan yang ada maka semakin tinggi pencapaian
kemakmuran perusahaan dan demikian juga sebaliknya.
Secara umum saat ini telah terjadi pergeseran paradigma perusahaan
yakni, bisnis yang didasarkan pada tenaga kerja menuju bisnis berdasarkan
pada pengetahuan. Bisnis yang berdasarkan pada tenaga kerja berpedoman
bahwa semakin banyak karyawan yang dimiliki perusahaan maka akan
meningkatkan produktivitas perusahaan, sehingga dapat meningkatkan
kinerja perusahaan. Sebaliknya, perusahaan-perusahaan yang menerapkan
bisnis berdasarkan pengetahuan tidak tergantung pada jumlah tenaga kerja
yang dimiliki namun bergantung pada bagaimana kemampuan manajemen
untuk mendayagunakan nilai-nilai yang tidak tampak dari aset tidak
berwujud dalam menciptakan nilai perusahaan sehingga akan
memberikan keunggulan kompetitif bagi perusahaan.
Beberapa knowledge based industries diantaranya industri perangkat
elektronik, industri yang bergerak di bidang penelitian, industri yang bergerak
di bidang jasa, maupun industri yang bergerak di bidang keuangan, telah
memanfaatkan inovasi-inovasi yang diciptakannya untuk bersaing dalam
memberikan nilai tersendiri atas produk dan jasa yang dihasilkan untuk
konsumen. Dalam proses produksinya, industri tersebut lebih berpedoman
2 Tjiptohadi Sawarjuwono dan Agustine Prihatin Kadir, “Intellectual Capital: Perlakuan,
Pengukuran Dan Pelaporan (Sebuah Library Research),” Jurnal Akuntansi & Keuangan, Vol. 5, No. 1, (Mei 2003): hlm. 36.
3
pada pendayagunaan potensi sumberdaya karyawan daripada aset fisik yang
dimiliki.3
Kemunculan suatu sistem ekonomi baru yang secara prinsip didorong
oleh perkembangan teknologi informasi dan ilmu pengetahuan, juga telah
memicu tumbuhnya minat dalam intellectual capital.4 Fenomena intellectual
capital di Indonesia mulai berkembang setelah munculnya PSAK No. 19
tentang aktiva tidak berwujud. Meskipun tidak dinyatakan secara langsung
sebagai intellectual capital, namun kurang lebih intellectual capital telah
mendapat perhatian. Hal inilah yang mendorong para peneliti untuk
melakukan penelitian berkaitan dengan intellectual capital.
Berdasarkan PSAK no.19 aktiva tidak berwujud adalah aktiva non-
moneter yang dapat diidentifikasi dan tidak mempunyai wujud fisik serta
dimiliki untuk digunakan dalam menghasilkan atau menyerahkan barang atau
jasa, disewakan kepada pihak lainnya, atau untuk tujuan administratif.5
Sampai saat ini intellectual capital masih belum dikenal secara luas.
Perbankan di Indonesia cenderung menggunakan conventional based dalam
membangun bisnisnya, sehingga produk yang dihasilkannya masih miskin
kandungan teknologi.6 Disamping itu perbankan tersebut belum memberikan
perhatian lebih terhadap human capital, structural capital, dan customer
3 Dimas Nurdy Prasetya, dkk., “Analisis Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Islamicity Financial Performance Index Bank Syariah di Indonesia,“ hlm. 1.
4 Ihyaul Ulum,” Intellectual Capital Performance Sektor Perbankan di Indonesia,” Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 10, No. 2, (November 2008), hlm. 1.
5 Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 19 tentang Aktiva Tak Berwujud, http://pajak.go.id/perpustakaan/index.php?p=show_detail&id=4813
6 Abidin, “Pelaporan MI: Upaya Mengembangkan Ukuran-ukuran Baru,” Media Akuntansi, Edisi 7, Thn. VII, (2000), hlm. 46.
4
capital. Padahal semua ini merupakan elemen pembangun intellectual
capital perusahaan. Hal ini juga dibuktikan dengan minimnya informasi
mengenai intellectual capital yang diperoleh penulis dari Indonesia.7
Industri keuangan syariah terus menunjukan geliatnya di seluruh
dunia. Perkembangan perbankan syariah di dunia menunjukan pertumbuhan
sebesar 15%-20% dan beroperasi di lebih dari 75 negara. Indonesia sebagai
negara dengan mayoritas penduduk muslim memiliki potensi yang sangat
besar.8 Faktanya pada tahun 2012 pertumbuhannya mencapai 35%. Angka
pertumbuhan industri syariah di Indonesia tersebut berada jauh di atas rata-
rata pertumbuhan perbankan syariah global yang berada dikisaran 15%-20%.
Adapun saat ini aset perbankan syari’ah Indonesia sekitar 213 triliun.9
Peneliti menduga bahwa, seiring dengan perkembangan perbankan
syari’ah di Indonesia yang berkembang pesat, pengakuan terhadap
intellectual capitalpun semakin meningkat. Perkembangan perbankan syari'ah
ini tentu saja didukung oleh penerapan sistem manajemen yang berdasarkan
pada pengetahuan dalam sistem operasionalnya. Sehingga, dibutuhkan
pengakuan, pengukuran dan pendayagunaan intellectual capital sehingga bisa
menjadi nilai tambah bagi perusahaan.
Hingga saat ini belum ditemukan dan ditetapkan metode pengukuran
intellectual capital secara pasti. Salah satu peneliti yang telah
7 Tjiptohadi Sawarjuwono, “Intellectual Capital: Perlakuan..................,” hlm. 37. 8 Agus Chusaini, dkk., “Credit Risk Management in Indonesian Islamic Banking,” Afro
Eurosian Studies, Vol. 2, Issues 1&2, Spring & Fall, (2013), hlm. 42. 9 Devita R. Palupi, “Gerai Info Bank Indonesia,” Buletin, (Jakarta: Bank Indonesia,
2013), hlm. 8.
5
mengungkapkan pengukuran intellectual capital adalah Pulic pada tahun
1998.10 Namun dalam metode pengukuran ini tidak mengukur secara
langsung intellectual capital perusahaan, tetapi mengajukan suatu ukuran
untuk menilai efisiensi dari nilai tambah sebagai hasil dari kemampuan
intelektual perusahaan (Value Added Intellectual Coefficient – VAIC™).
Komponen utama dari VAIC™ dapat dilihat dari sumber daya perusahaan,
yaitu physical capital (VACA – value added capital employed), human
capital (VAHU –value added human capital), dan structural capital (STVA–
structural capital value added). 11
Tujuan utama dalam ekonomi yang berbasis pengetahuan adalah
untuk menciptakan nilai tambah. Sedangkan untuk dapat menciptakan nilai
tambah dibutuhkan ukuran yang tepat tentang physical capital (yaitu dana-
dana keuangan) dan intellectual potential (direpresentasikan oleh karyawan
dengan segala potensi dan kemapuan yang melekat pada mereka). Intellectual
ability (yang kemudian disebut dengan VAIC™) menunjukkan bagaimana
kedua sumber daya tersebut (physical capital dan intellectual potential) telah
secara efektif dimanfaatkan oleh perusahaan untuk meningkatkan kinerja
keuangan perusahaan.12
Penelitian mengenai intellectual capital pernah dilakukan oleh Ulum
pada tahun 2008, yang menyatakan bahwa seiring dengan pergeseran
10 Pulic. A, “Basic Information on VAICTM”, www.vaic-on.net, Akses tanggal 11 Juni
2014. 11 Ihyaul Ulum dkk., “Intellectual Capital Performance...............”, hlm. 2. 12 Ibid.
6
intellectual capital suatu perusahan maka akan meningkatkan kinerja suatu
perusahaan ( IC Performance).13 Penelitian ini juga didukung oleh penelitian
lain seperti Endang Saryanti yang juga menyatakan bahwa intellectual yang
dimiliki oleh perusahaan berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan
yang diproksikan dengan ROA. Sebaliknya penelitian yang dilakukan Basuki
dan Mutiara Sianipar menyatakan bahwa intellectual capital tidak
berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan (ROA).14
Dalam penelitian ini, peneliti menduga bahwa intellectual capital
berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan. Semakin tinggi nilai
intellectual capital yang dimiliki oleh suatu perusahaan maka semakin tinggi
pula kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba/keuntungan bagi
perusahaan. Sehingga semakin tinggi nilai intellectual capital suatu
perusahaan maka ROA juga semakin tinggi.
Disamping itu, tidak bisa dipungkiri bahwa intellectual capital bukan
merupakan sumber daya yang semerta-merta muncul dengan sendirinya.
Diperlukan adanya penggelolaan dan pendayagunaan sumber daya yang ada
diperusahaan sehingga menjadi sebuah intellectual capital. Untuk mengelola
dan mendayagunakan sumber daya perusahaan juga diperlukan adanya
dukungan dari sumber daya finansial. Dalam penciptaan suatu sistem
teknologi dalam perusahaan terlebih lagi perbankan dibutuhkan sumber dana
13 Ibid. 14 Basuki Mutiara, “Intellectual Capital And Its Impact On Financial Profitability And
Investor’s Capital Gain on Shares,” Journal of Economics, Business, and Accountancy Ventura Volume 15, No. 1, (April 2012), hlm. 110.
7
yang tidak sedikit. Dalam rangka meningkatkan kualitas sumber daya
manusia diperlukan adanya training programs, recruitment, mentoring dan
learning programs serta berbagai macam kegiatan lainnya yang dapat
mengembangkan potensi sumber daya manusia sehingga menjadi nilai
tambah bagi perusahaan.
Sehingga peneliti menduga bahwa semakin tinggi kecukupan dana
yang dimiliki oleh perusahaan maka semakin tinggi pula pengelolaan sumber
daya perusahaan. Peningkatan kualitas sumber daya manusia serta sistem
informasi suatu perusahaan maka akan meningkatkan pula intellectual capital
yang dimiliki perusahaan. Berdasarkan latar belakang masalah dalam
penelitian ini, maka peneliti mengambil judul “ANALISIS PENGARUH
INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN
PERBANKAN SYARI’AH DENGAN UKURAN PERBANKAN SEBAGAI
VARIABEL MODERATING”.
8
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah di uraikan di atas,
maka rumusan masalahnya sebagai berikut:
1. Apakah intellectual capital berpengaruh positif terhadap kinerja
keuangan perbankan syariah?
2. Apakah variabel ukuran perbankan dapat memperkuat pengaruh
hubungan intellectual capital terhadap kinerja keuangan perbankan
syariah ?
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah yang diuraikan diatas, maka
penelitian ini mempunyai tujuan sebagai berikut:
1. Untuk menguji apakah intellectual capital berpengaruh positif terhadap
kinerja keuangan perbankan syariah
2. Untuk menguji apakah variabel ukuran perbankan dapat memperkuat
pengaruh hubungan intellectual capital terhadap kinerja keuangan
perbankan syariah
9
D. Manfaat Penelitian
Penelitian ini bermanfaat baik secara empiris, praktis maupun teoritis:
1. Secara empiris, penelitian ini memberikan kontribusi terhadap literatur
menejemen keuangan mengenai pengembangan teori yang berkaitan
dengan pentingnya pengelolaan intellectual capital.
2. Secara praktis, penelitian ini memberikan informasi pada perusahaan
dalam usaha meningkatkan kinerja keuangan perusahaan. Sebaliknya bagi
investor, penelitian ini dapat menjadi bahan pertimbangan dalam
penilaian investasi terutama dalam industri perbankan syariah.
3. Secara teoritis, penelitian ini menjelaskan pengaruh intellectual capital
terhadap kinerja keuangan pada industri perbankan syariah di Indonesia
dengan ukuran perbankan sebagai variabel moderating.
E. Sistematika Pembahasan
Pembahasan skripsi ini dibagi menjadi lima bab, setiap bab terdiri dari
sub-sub yaitu:
Bab I merupakan pendahuluan dan menjadi kerangka pemikiran yang
berisi latar belakang masalah yang mengurai kinerja keuangan dipengaruhi
oleh intellectual capital dengan ukuran perbankan sebagai variabel
moderating. Selain itu dalam bab satu ini juga juga dipaparkan mengenai
tujuan dan manfaat dari penelitian.
Bab II merupakan penjelasan mengenai telaah pustaka, landasan teori
dan pengembangan hipotesis yang dipakai dalam penelitian ini yang
10
berkaitan dengan penelitian serupa tentang pengaruh intellectual capital
terhadap kinerja perusahaan, pengukuran dan pengungkapan intellectual
capital dan ukuran perbankan sebagai variabel moderasi serta teori yang
dibangun untuk pengembangan hipotesis.
Bab III berisi tentang variabel penelitian, populasi dan sampel, jenis
dan sumber data, metode pengumpulan data dan metode analisis yang
digunakan untuk menguji pengaruh intellectual capital terhadap kinerja
keuangan perbankan syariah dengan ukuran perbankan sebagai variabel
moderasi. Populasi dalam penelitian ini adalah semua perbankan syariah
yaitu Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah. Sampel dalam penelitian
ini adalah UUS dan BUS yang memenuhi kriteria yang telah ditetapkan. Data
dalam penelitian ini adalah data sekunder yang dari website Bank Indonesia
dan website masing-masing bank. Metode analisis data yang digunakan
dalam penelitian ini adalah analisis regresi sederhana dan regresi moderating.
Bab IV memaparkan mengenai analisis data dan pembahasan dari
hasil penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Disamping itu bab ini
menjelaskan informasi setiap variabel sebelum di uji. Menjelaskan hasil-hasil
analisis deskriptif, hasil uji asumsi klasik dengan uji multikolinearitas, uji
autokorelasi, uji heteroskedastisitas dan uji normalitas. Kemudian bab ini
juga menjelaskan mengenai hasil regresi linear sederhana dan juga linear
moderating yaitu uji F dan uji hipotesis secara parsial dengan uji statistik t.
Bagian terakhir dari bab IV adalah menjelaskan pembahasan hipotesis
11
mengenai pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dan
variabel pemoderasi.
Bab V merupakan penutup yang terdiri dari kesimpulan penelitian
yang menjadi jawaban pokok dari rumusan masalah dalam penelitian ini.
Bagian akhir dalam skripsi ini juga memaparkan keterbatasan penelitian, serta
saran-saran baik untuk bank syariah, pemerintah dan penelitian selanjutnya.
96
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan latar belakang, landasan teori, analisis data dan hasil
pengujian yang dilakukan terhadap hipotesis, maka dapat diambil kesimpulan
sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis pertama (H1) dengan
menggunakan persamaan 1 diketahui bahwa secara parsial, variabel
Intellectual Capital berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja
keuangan perbankan syariah yang diproksikan dengan ROA dengan nilai
signifikansi 0,000 (kurang dari alpha 0,05) dan nilai koefisien sebesar
0,004. Hal ini menunjukan bahwa semakin tinggi Intellectual Capital
yang dimiliki oleh perbankan akan berdampak meningkatnya kinerja
keuangan perbankan syariah.
2. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis kedua (H2) dengan menggunakan
persamaan 2 maka dapat disimpulkan bahwa ukuran perbankan tidak
dapat memperkuat pengaruh intellectual capital terhadap kinerja
keuangan perbankan syariah. Hal ini dapat dilihat dari ketiga variabel
independen (intellectual capital, SIZE dan Moderasi) hanya intellectual
capital yang berpengaruh positif signifikan terhadap ROA yaitu dengan
koefisien sebesar 0,004 dengan signifikansi 0,000. Sedangkan variabel
Ukuran Perbankan (SIZE) berpengaruh negatif tidak signifikan
terhadap ROA dengan nilai koefisien sebesar -0,001 dengan signifikansi
97
0,195. Sebaliknya variabel Moderasi berpengaruh positif tidak signifikan
terhadap ROA dengan nilai koefisien sebesar 0,001 dengan signifikansi
sebesar 0,909. Hal ini dapat disimpulkan bahwa variabel ukuran
perbankan bukan merupakan variable moderating dan tidak dapat
memperkuat hubungan antara Intellectual Capital dengan kinerja
keuangan perbankan syariah.
3. Nilai Adjusted R2 pada persamaan 1 menunjukan 59,0% variasi ROA
dapat dijelaskan oleh variabel intellectual capital sedangkan sisanya
sebesar 41,0% dijelaskan oleh faktor lain diluar model regresi yang
dianalisis. Kemudian dalam persamaan 2 nilai adjusted R2 menunjukan
58,3% variasi ROA dapat dijelaskan oleh intellectual capital, SIZE dan
Moderasi. Sedangkan sisanya sebesar 41,7% dipengaruhi oleh variabel
lain diluar model regresi.
B. Keterbatasan
Penelitian ini tidak luput dari keterbatasan, adapun keterbatasan dari
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Penilaian intellectual capital perbankan syariah terbatas pada aspek
keuangan saja. Sehingga masih dibutuhkan metode pengukuran yang lain
agar dapat mencakup baik aspek keuangan maupun non keuangan.
2. Sampel penelitian hanya terbatas pada BUS dan UUS sehingga hasil
penelitian kurang dapat digeneralisasi. Perbankan syariah di Indonesia
98
tidak hanya terbatas pada Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah
tetapi termasuk didalamnya Bank Pembiayaan Rakyat Syariah.
3. Pengukuran kinerja perbankan syariah hanya terbatas pada kinerja
keuangan perbankan padahal perbankan syariah bukan merupakan
lembaga keuangan yang hanya berorientasi pada keuntungan tetapi juga
berorientasi pada falah.
C. Saran
Adapun saran yang dapat diberikan terkait penelitian ini adalah sebagai
berikut:
1. Bagi Manajemen
Pihak manajemen harus berupaya untuk terus meningkatkan intellectual
capital yang dimiliki oleh perbankan dengan pengembangan komponen-
komponen IC (human capital, structural capital dan relational capital)
karena intellectual capital terbukti signifikan mempengaruhi kinerja
keuangan perbankan syariah. Peningkatan IC perbankan dapat
dilaksanakan melalui peningkatan kualitas SDM melalui pelatihan dan
pemberdayaan SDM. Sebaiknya pengelolaan structural capital lebih
ditingkatkan dan diperhatikan dari ketiga aspek yaitu efektif, efisien dan
ekonomis. Pengelolaan sistem perbankan, prosedur dan data base harus
dimaanfaakan dengan baik agar menghasilkan nilai tambah bagi
perusahaan. Perbankan harus mampu menciptakan budaya perusahaan
yang dapat memotivasi karyawan dalam meningkatkan produktivitas.
99
2. Bagi Investor
Investor perlu memperhatikan nilai dari intellectual capital perusahaan
sebagai alat pertimbangan dalam menginvestasikan dananya di bank
syariah, karena intellectual capital terbukti memberikan pengaruh yang
signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan perbankan syariah.
Tidak semua perbankan yang kecil memiliki kinerja yang kurang baik,
berdasarkan penelitian ini nilai intellectual capital UUS lebih tinggi
dibandingkan dengan BUS.
3. Bagi Penelitian Selanjutnya
a. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat memperluas ukuran populasi
dengan menambahkan BPRS sebagai objek penelitian agar hasil
penelitian dapat digeneralisasi.
b. Selanjutnya, penelitian berikutnya diharapkan dapat menggunakan
pengukuran kinerja islami seperti social performance index, islamicity
index performance, dll menginggat perbankan syariah bukan
merupakan suatu lembaga keuangan yang hanya berorientasi pada
keuntungan melainkan juga falah oriented.
c. Kemudian, penelitian selanjutnya diharapkan dapat menggunakan
pengukuran intellectual capital yang lain seperti martket to book
value, content analysis, dll agar penelitian lebih bervariasi.
100
DAFTAR PUSTAKA
Alquran:
Al Hujurat (49): 10.
Ali Imran (3): 104.
Al Mujadalah (58): 11.
An Nisa (4): 1.
Buku:
Devita R. Palupi, Gerai Info Bank Indonesia, Jakarta: Bank Indonesia, 2013.
Ghazali, Imam, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Semarang; BP. Undip,2006.
Hartono, SPSS 16.0: Analisis Data Statistika dan Penelitian, Yogyakarta; Pustaka
Pelajar, 2008. Hendrawan, Sanerya, dkk., Pengembangan Human Capital Perspektif Nasional,
Regional dan Global, Yogyakarta: Graha Ilmu, 2012. Khorunnasir, dkk., Praktikum Statistik SPSS Ver.17, Yogyakarta: Arti Bumi
Intaran, 2003. Suwardjono, Akuntansi Pengantar: Proses Pencatatan Data Pendekatan Sistem,
Yogyakarta: BPFE, 2009. Sarwono, Jonathan, Statistik itu Mudah Panduan Lengkap untuk Belajar
Komputasi Statistik Menggunakan SPSS 16, Yogyakarta: CV ANDI OFFSET, 2009.
Suwatno, Donni Juni Priansa, Manajemen SDM dalam Organisasi Publik dan
Bisnis, Bandung: ALFABETA, 2011. Ulum, Ihyaul, Intellectual Capital: Konsep dan Kajian Empiris, Yogyakarta:
Graha Ilmu, 2009.
101
Jurnal:
Agus Chusaini, dkk., Cresit Risk Management in Indonesian Islamic Banking, Afro Eurosian Studies, Vol. 2, Issues 1&2, Spring & Fall 2013.
Arabella Volkov, Value Added Intellectual Coefficient (VAIC TM): A Selective
Thematic-Bibliography, Journal of New Business Ideas & Trends 2012, 10(1), pp. 14-24.
Bambang, Soedaryono, Effect Intellectual Capital (Value Added Intellectual
Capital) To Market Value And Financial Performance Of Banking Sector Companies Listed In Indonesia Stock Exchange, The 2012 International Conference On Business And Management 6 – 7 September 2012, Phuket – Thailand.
Basuki-Mutiara Sianipar, Intellectual Capital And Its Impact On Financial
Profitability And Investors’ Capital Gain On Shares, Journal Of Economics, Business, And Accountancy Ventura Volume 15, No. 1, April 2012.
Brennan et al, Intellectual capital : current issues and policy implications,
Journal of Intellectual Capital 1(3), 2000. Dimas Nurdy Prasetya, dkk., Analisis Pengaruh Intellectual Capital Terhadap
Islamicity Financial Performance Index Bank Syariah di Indonesia, Pdf. Edi Suwito dan Arleen Herawaty, Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan
Terhadap Tindakan Perataan Laba yang dilakukan oleh Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta, SNA VIII, Solo, 15-16 September 2005.
Fahmi Basyar, Pengaruh Modal Intelektual (Intellectual Capital/Ic) Terhadap
Return on Asset Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2007 – 2009, Pdf.
Halim Adi Gunawan, Pengakuan, Pengukuran, Dan Pengungkapan Intellectual
Capital Terhadap Penilaian Kinerja Perusahaan, Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi – Vol. 1, No. 3, Mei 2012.
Hong Pew Tan dkk., Intellectual Capital and Return of Companie, Journal of
Intellectual Capital Vol. 8 No.1, 2007. Indah Fajarini, Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan
Perusahaan (Studi Empiris Perusahaan Lq 45), Jurnal Dinamika Akuntansi Vol. 4, No. 1, Maret 2012, Pp. 1-12.
102
Jolanta Jurczak, Intellectual Capital Measurement Methods, Institute of Organization and Managment in Industry ,”ORGMASZ” Vol 1(1); p. 37 - 45 Year 2008.
Kurnia Indra Sejati, Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan
Perusahaan, (Studi Pada Industri Telekomunikasi Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia Periode 2002-2011), Pdf.
Moh. Nasih, Peran Strategis Intellectual Capital Sebagai Variabel Antara
Pengaruh Financial Capital Terhadap Kinerja Perusahaan, Fakultas Ekonomi Universitas Airlangga.
Muhammad N et al, Intellectual Capital Efficiency and Firm’s
Performance:Study on Malaysian Financial Sectors, International Journal of Management and Finance, Vol.1, No. 2, Agustus 2009.
Ni Putu Ena Marberya dan Agung Suaryana, Pengaruh Pemoderasi Pertumbuhan
Laba Terhadap Hubungan Antara Ukuran Perusahaan, Debt to Equity Ratio dengan Profitabilitas Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di PT Bursa Efek Jakarta, Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 4, No. 1 Januari 2009.
Partiwi Dwi Astuti Dan Arifin Sabeni, Hubungan Intellectual Capital Dan
Business Performance Dengan Diamond Specification : Sebuah Perspektif Akuntansi, SNA VIII Solo, 15 – 16 September 2005.
Roslender R., dan R. Fincham, Intellectual Capital: Who Counts, Controls?,
Accounting and the Public Interest (API), Vol. 4, 2004.. Saryanti, Endang. Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan
Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2009, STIE AUB Surakarta.
Sawarjuwono,Tjiptohadi - Agustine Prihatin Kadir, Intellectual Capital:
Perlakuan, Pengukuran Dan Pelaporan (Sebuah Library Research), Surabaya: Jurnal Akuntansi & Keuangan Vol. 5, No. 1, Mei 2003.
Ulum, Ihyaul dkk., Intellectual Capital Performance Sektor Perbankan di
Indonesia, Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 10, No. 2, November, 2008.
Ulum, Ihyaul dkk., Model Pengukuran Kinerja Intellectual Capital dengan iB-
VAIC di Perbankan Syariah, Jurnal Sosial Keagamaan, Vol. 7, No. 1, 2013.
103
Skripsi:
Aty Utami, Pengaruh Metode Pengukuran Intellectual Capital Berbasis Pasar dan Nilai Tambah terhadap Kinerja Pasar dan Kinerja Keuangan, Skripsi, 2013.
Dhika Ermaya, Analisis Ukuran Perusahaan Dan Kualitas Aktiva Produktif
Terhadap Profitabilitas (Studi Pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2006–2010), Skripsi Universitas Komputer Indonesia, 2012.
Diah Aristya Hesti, Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kecukupan Modal,
Kualitas Aktiva Produktif (Kap), dan Likuiditas Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2005-2009), Skripsi Universitas Diponegoro Semarang, 2010.
Website:
Agustianto. 2011. Mencetak SDM Bank Syariah yang Berkompeten. www.agustiantocentre.com. diakses tanggal 20 September 2013.
IAI, PSAK 16: AsetTetap, staff.uny.ac.id/sites/default/files/...ari.../psak-16.pdf,
Akses 29 Agustus 2013.
Nick Bontis Dkk., Intellectual Capital And Business Performance In Malaysian Industries, http://www.business.mcmaster.ca/mktg/nbontis/ic/ publications/mdbontis.pdf, Akses 23 November 2013.
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 19 tentang Aktiva Tak
Berwujud,http://pajak.go.id/perpustakaan/index.php?p=show_detail&id=4813
IFRS, IAS 16: Property, Plant and Equipment, 2012, Pdf., iasplus.com/en/ias,
Akses 29 Agustus 2013. IFRS, 2012, IAS 38 Intangible Assets, Pdf. Pulic, A. 1999. Basic Information on VAICTM, www.vaic-on.net, Akses 11 Juni
2014 www.bi.go.id
LAMPIRAN
LAMPIRAN I
TERJEMAHAN AYAT ALQURAN DAN HADIST
No Footnote Alquran/Hadist Halaman Terjemahan
31 HR. Ibnu Majah dan Imam Thbrani 25 "Berikanlah upah kepada pekerja
sebelum kering keringatnya."
33 Q.S Al Mujadalah (11) 25
"Hai orang-orang yang beriman, apabila dikatakan kepadamu:
"Berlapang-lapanglah dalam majelis", maka lapangkanlah, niscaya Allah akan
memberi kelapnagan untukmu. Dan apabila dikatakan: "Berdirilah kamu", maka berdirilah, maka Allah niscaya aan meninggikan orang-orang yang
beriman diantaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa
derajat. Dan Allah Maha Mengetaui apa yang kamu kerjakan."
35 Q.S Ali Imran (104) 27
"Dan hendaklah diantara kamu ada segolongan umat yang menyeru kepada
kebajikan, menyuruh kepada yang ma'ruf, dan mencegar dari yang
munkar; merekalah orang-orang yang beruntung."
36 Q.S Alhujurat (10)
"Orang-orang yang beriman itu sesungguhnya saudara. Sebab itu damaikanlah (perbaiki hubungan) antara kedua saudaramu itu dan
takutlah terhadap Allah, supaya kamu mendapat rahmat."
37 Q.S An Nisa (1) 30
"….Dan bertakwalah kepada Allah yang dengan (mempergunakan) nama-Nya kamu saling meminta satu sama
lain, dan (peliharalah) hubungan silaturrahim. Sesungguhnya Allah
selalu menjaga dan mengawasimu."
LAMPIRAN II
KLASIFIKASI PERBANKAN SAMPEL
No. Nama Perbankan Alamat Website Keterangan
1 PT Bank Mega Syariah www.megasyariah.co.id BUS 2 PT Bank Muamalat Indonesia www.muamalatbank.com BUS 3 PT Bank Syariah Mandiri www.syariahmandiri.co.id BUS 4 PT Bank Brisyariah www.brisyariah.co.id BUS 5 PT Bank Jabar Banten Syariah www.bjbsyariah.co.id BUS 6 PT Bank Syariah Bukopin www.syariahbukopin.co.id BUS 7 PT Bank Tabungan Negara (Persero) www.btn.co.id UUS 8 PT Bank CIMB Niaga, Tbk www.cimbniaga.com UUS 9 PT Bank OCBC NISP, Tbk www.ocbcnisp.com UUS 10 PT Bank Permata, Tbk www.permatabank.com UUS 11 PT BPD Yogyakarta www.bpddiy.co.id UUS 12 PT Bank DKI www.bankdki.co.id UUS 13 PT Bank Aceh www.bankaceh.co.id UUS 14 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat www.banksulselbar.co.id UUS 15 PT BPD Sumatera Barat www.banknagari.co.id UUS 16 PT BPD Jawa Timur www.bankjatim.co.id UUS 17 PT BPD Kalimantan Barat www.bankkalbar.co.id UUS 18 PT BPD Nusa Tenggara Barat www.bankntb.co.id UUS 19 PT BPD Kalimantan Selatan www.bankkalsel.co.id UUS 20 PT BPD Sumatera Utara www.banksumut.co.id UUS
LAMPIRAN III
DAFTAR NILAI INTELLECTUAL CAPITAL PERBANKAN SYARIAH
NO TAHUN NAMA PERBANKAN KOMPONEN IB-VAICTM
IB-VAICTM
iB-VACA iB-VAHU iB-STVA 1 2010 PT Bank Mega Syariah 0,99 1,29 0,22 2,50 2 PT Bank Muamalat Indonesia 0,28 1,91 0,48 2,67 3 PT Bank Syariah Mandiri 0,59 1,91 0,48 2,98 4 PT Bank Brisyariah 0,22 1,10 0,09 1,40 5 PT Bank Jabar Banten Syariah 0,08 1,22 0,18 1,48 6 PT Bank Syariah Bukopin 0,40 1,36 0,26 2,01 7 PT Bank Tabungan Negara (Persero) 1,69 2,45 0,59 4,73 8 PT Bank CIMB Niaga, Tbk 0,48 1,57 0,36 2,42 9 PT Bank OCBC NISP, Tbk 2,25 1,80 0,44 4,50
10 PT Bank Permata, Tbk 1,22 5,49 0,82 7,53 11 PT BPD Yogyakarta 1,75 4,78 0,79 7,33 12 PT Bank DKI 1,92 2,09 0,52 4,53 13 PT Bank Aceh 1,49 3,02 0,67 5,18 14 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat 1,92 1,96 0,49 4,38 15 PT BPD Sumatera Barat 3,09 1,48 0,32 4,89 16 PT BPD Jawa Timur 18,48 1,06 0,05 19,59 17 PT BPD Kalimantan Barat 1,08 12,99 0,92 14,99 18 PT BPD Nusa Tenggara Barat 1,28 4,56 0,78 6,62 19 PT BPD Kalimantan Selatan 1,52 2,91 0,66 5,09 20 PT BPD Sumatera Utara 1,64 2,56 0,61 4,81 21 2011 PT Bank Mega Syariah 0,88 1,23 0,19 2,30 22 PT Bank Muamalat Indonesia 0,38 1,91 0,48 2,76 23 PT Bank Syariah Mandiri 0,56 1,78 0,44 2,77 24 PT Bank Brisyariah 0,34 1,07 0,07 1,47 25 PT Bank Jabar Banten Syariah 0,17 1,40 0,29 1,86 26 PT Bank Syariah Bukopin 0,23 1,34 0,25 1,82 27 PT Bank Tabungan Negara (Persero) 1,46 3,18 0,69 5,33 28 PT Bank CIMB Niaga, Tbk 0,53 2,58 0,61 3,72 29 PT Bank OCBC NISP, Tbk 1,78 2,28 0,56 4,62 30 PT Bank Permata, Tbk 1,20 6,13 0,84 8,16 31 PT BPD Yogyakarta 1,94 3,44 0,71 6,09 32 PT Bank DKI 1,40 3,53 0,72 5,64 33 PT Bank Aceh 1,37 2,48 0,60 4,44 34 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat 1,40 3,50 0,71 5,62
35 PT BPD Sumatera Barat 1,73 2,36 0,58 4,67 36 PT BPD Jawa Timur 6,02 1,20 0,17 7,39 37 PT BPD Kalimantan Barat 1,12 9,28 0,89 11,29 38 PT BPD Nusa Tenggara Barat 1,32 4,13 0,76 6,21 39 PT BPD Kalimantan Selatan 1,65 2,53 0,61 4,79 40 PT BPD Sumatera Utara 1,76 2,31 0,57 4,64 41 2012 PT Bank Mega Syariah 0,92 1,76 0,43 3,11 42 PT Bank Muamalat Indonesia 0,02 1,95 0,49 2,47 43 PT Bank Syariah Mandiri 1,42 2,13 0,53 4,08 44 PT Bank Brisyariah 0,43 1,43 0,30 2,16 45 PT Bank Jabar Banten Syariah 0,16 1,27 0,21 1,63 46 PT Bank Syariah Bukopin 0,28 1,47 0,32 2,07 47 PT Bank Tabungan Negara (Persero) 1,38 3,60 0,72 5,71 48 PT Bank CIMB Niaga, Tbk 0,52 3,70 0,73 4,95 49 PT Bank OCBC NISP, Tbk 1,40 3,51 0,72 5,63 50 PT Bank Permata, Tbk 1,15 7,88 0,87 9,90 51 PT BPD Yogyakarta 1,99 3,21 0,69 5,89 52 PT Bank DKI 3,61 1,38 0,28 5,27 53 PT Bank Aceh 5,76 1,21 0,17 7,14 54 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat 1,25 5,07 0,80 7,12 55 PT BPD Sumatera Barat 1,34 3,98 0,75 6,06 56 PT BPD Jawa Timur 1,96 2,04 0,51 4,51 57 PT BPD Kalimantan Barat 1,12 9,55 0,90 11,56 58 PT BPD Nusa Tenggara Barat 1,52 2,92 0,66 5,09 59 PT BPD Kalimantan Selatan 1,61 2,64 0,62 4,87 60 PT BPD Sumatera Utara 1,44 3,26 0,69 5,40
LAMPIRAN IV
DATA PENELITIAN
1. Data Asli Variabel Sebelum Transformasi Variabel
NO TAHUN NAMA PERBANKAN Intellectual Capital SIZE Moderasi ROA
1 2010 PT Bank Mega Syariah 2,5 15,35 38,38 1,82% 2 PT Bank Muamalat Indonesia 2,67 16,88 45,01 1,08% 3 PT Bank Syariah Mandiri 2,98 17,3 51,55 1,75% 4 PT Bank Brisyariah 1,4 15,74 22,03 0,26% 5 PT Bank Jabar Banten Syariah 1,48 14,47 21,49 0,40% 6 PT Bank Syariah Bukopin 2,01 14,6 29,42 0,68% 7 PT Bank Tabungan Negara (Persero) 4,73 15,04 71,19 1,04% 8 PT Bank CIMB Niaga, Tbk 2,42 14,97 36,23 0,84% 9 PT Bank OCBC NISP, Tbk 4,5 12,69 57,04 0,90%
10 PT Bank Permata, Tbk 7,53 14,64 110,21 4,15% 11 PT BPD Yogyakarta 7,33 12,1 88,63 4,45% 12 PT Bank DKI 4,53 13,37 60,53 2,42% 13 PT Bank Aceh 5,18 13,96 72,36 3,68% 14 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat 4,38 12,07 52,87 2,53% 15 PT BPD Sumatera Barat 4,89 12,54 61,33 1,22% 16 PT BPD Jawa Timur 5,16 12,23 63,09 0,11% 17 PT BPD Kalimantan Barat 14,99 12,67 189,97 7,17% 18 PT BPD Nusa Tenggara Barat 6,62 11,68 77,37 4,82% 19 PT BPD Kalimantan Selatan 5,09 12,67 64,45 2,42% 20 PT BPD Sumatera Utara 4,81 13,62 65,5 2,80% 21 2011 PT Bank Mega Syariah 2,3 15,53 35,71 1,29% 22 PT Bank Muamalat Indonesia 2,76 17,3 47,72 1,14% 23 PT Bank Syariah Mandiri 2,77 17,7 49,02 1,54% 24 PT Bank Brisyariah 1,47 16,23 23,93 0,15% 25 PT Bank Jabar Banten Syariah 1,86 14,86 27,6 0,90% 26 PT Bank Syariah Bukopin 1,82 14,82 27,04 0,55% 27 PT Bank Tabungan Negara (Persero) 5,33 15,44 82,25 1,52% 28 PT Bank CIMB Niaga, Tbk 3,72 15,48 57,62 1,39% 29 PT Bank OCBC NISP, Tbk 4,62 13,26 61,31 1,22% 30 PT Bank Permata, Tbk 8,16 15,47 126,23 2,53% 31 PT BPD Yogyakarta 6,09 12,41 75,59 3,47% 32 PT Bank DKI 5,64 13,92 78,53 3,56%
33 PT Bank Aceh 4,44 14,09 62,6 2,92% 34 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat 5,62 12,77 71,7 3,21% 35 PT BPD Sumatera Barat 4,67 13,4 62,62 2,06% 36 PT BPD Jawa Timur 7,39 12,71 93,95 0,33% 37 PT BPD Kalimantan Barat 11,29 13,2 149,03 4,96% 38 PT BPD Nusa Tenggara Barat 6,21 12,05 74,8 4,95% 39 PT BPD Kalimantan Selatan 4,79 12,89 61,77 2,17% 40 PT BPD Sumatera Utara 4,64 14,1 65,44 2,06% 41 2012 PT Bank Mega Syariah 3,11 15,92 49,53 3,02% 42 PT Bank Muamalat Indonesia 2,47 17,62 43,46 1,16% 43 PT Bank Syariah Mandiri 4,08 17,81 72,61 2,02% 44 PT Bank Brisyariah 2,16 16,46 35,52 0,98% 45 PT Bank Jabar Banten Syariah 1,63 15,27 24,95 0,49% 46 PT Bank Syariah Bukopin 2,07 15,1 31,3 0,67% 47 PT Bank Tabungan Negara (Persero) 5,71 15,85 90,52 1,83% 48 PT Bank CIMB Niaga, Tbk 4,95 16,02 79,25 1,52% 49 PT Bank OCBC NISP, Tbk 5,63 13,81 77,7 1,67% 50 PT Bank Permata, Tbk 9,9 16,18 160,19 2,41% 51 PT BPD Yogyakarta 5,89 12,53 73,88 3,30% 52 PT Bank DKI 5,27 14,23 75,01 0,46% 53 PT Bank Aceh 7,14 14,23 101,67 3,18% 54 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat 7,12 13,04 92,81 3,94% 55 PT BPD Sumatera Barat 6,06 13,86 84 3,87% 56 PT BPD Jawa Timur 4,51 12,81 57,79 1,33% 57 PT BPD Kalimantan Barat 11,56 13,55 156,69 5,04% 58 PT BPD Nusa Tenggara Barat 5,09 12,26 62,45 3,43% 59 PT BPD Kalimantan Selatan 4,87 13,15 64,11 2,25% 60 PT BPD Sumatera Utara 5,4 14,42 77,85 2,90%
2. Data Variabel Setelah Transformasi Variabel
NO TAHUN NAMA PERBANKAN Intellectual Capital SIZE Moderasi ROA
1 2010 PT Bank Mega Syariah 2,5 15,35 3,65 1,82% 2 PT Bank Muamalat Indonesia 2,67 16,88 3,81 1,08% 3 PT Bank Syariah Mandiri 2,98 17,3 3,94 1,75% 4 PT Bank Brisyariah 1,4 15,74 3,09 0,26% 5 PT Bank Jabar Banten Syariah 1,48 14,47 3,07 0,40% 6 PT Bank Syariah Bukopin 2,01 14,6 3,38 0,68% 7 PT Bank Tabungan Negara (Persero) 4,73 15,04 4,27 1,04% 8 PT Bank CIMB Niaga, Tbk 2,42 14,97 3,59 0,84% 9 PT Bank OCBC NISP, Tbk 4,5 12,69 4,04 0,90%
10 PT Bank Permata, Tbk 7,53 14,64 4,7 4,15% 11 PT BPD Yogyakarta 7,33 12,1 4,48 4,45% 12 PT Bank DKI 4,53 13,37 4,1 2,42% 13 PT Bank Aceh 5,18 13,96 4,28 3,68% 14 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat 4,38 12,07 3,97 2,53% 15 PT BPD Sumatera Barat 4,89 12,54 4,12 1,22% 16 PT BPD Jawa Timur 5,16 12,23 4,14 0,11% 17 PT BPD Kalimantan Barat 14,99 12,67 5,25 7,17% 18 PT BPD Nusa Tenggara Barat 6,62 11,68 4,35 4,82% 19 PT BPD Kalimantan Selatan 5,09 12,67 4,17 2,42% 20 PT BPD Sumatera Utara 4,81 13,62 4,18 2,80% 21 2011 PT Bank Mega Syariah 2,3 15,53 3,58 1,29% 22 PT Bank Muamalat Indonesia 2,76 17,3 3,87 1,14% 23 PT Bank Syariah Mandiri 2,77 17,7 3,89 1,54% 24 PT Bank Brisyariah 1,47 16,23 3,18 0,15% 25 PT Bank Jabar Banten Syariah 1,86 14,86 3,32 0,90% 26 PT Bank Syariah Bukopin 1,82 14,82 3,3 0,55% 27 PT Bank Tabungan Negara (Persero) 5,33 15,44 4,41 1,52% 28 PT Bank CIMB Niaga, Tbk 3,72 15,48 4,05 1,39% 29 PT Bank OCBC NISP, Tbk 4,62 13,26 4,12 1,22% 30 PT Bank Permata, Tbk 8,16 15,47 4,84 2,53% 31 PT BPD Yogyakarta 6,09 12,41 4,33 3,47% 32 PT Bank DKI 5,64 13,92 4,36 3,56% 33 PT Bank Aceh 4,44 14,09 4,14 2,92% 34 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat 5,62 12,77 4,27 3,21% 35 PT BPD Sumatera Barat 4,67 13,4 4,14 2,06% 36 PT BPD Jawa Timur 7,39 12,71 4,54 0,33% 37 PT BPD Kalimantan Barat 11,29 13,2 4 4,96%
38 PT BPD Nusa Tenggara Barat 6,21 12,05 4,31 4,95% 39 PT BPD Kalimantan Selatan 4,79 12,89 4,12 2,17% 40 PT BPD Sumatera Utara 4,64 14,1 4,18 2,06% 41 2012 PT Bank Mega Syariah 3,11 15,92 3,9 3,02% 42 PT Bank Muamalat Indonesia 2,47 17,62 3,77 1,16% 43 PT Bank Syariah Mandiri 4,08 17,81 4,29 2,02% 44 PT Bank Brisyariah 2,16 16,46 3,57 0,98% 45 PT Bank Jabar Banten Syariah 1,63 15,27 3,22 0,49% 46 PT Bank Syariah Bukopin 2,07 15,1 3,44 0,67% 47 PT Bank Tabungan Negara (Persero) 5,71 15,85 4,51 1,83% 48 PT Bank CIMB Niaga, Tbk 4,95 16,02 4,37 1,52% 49 PT Bank OCBC NISP, Tbk 5,63 13,81 4,35 1,67% 50 PT Bank Permata, Tbk 9,9 16,18 5,08 2,41% 51 PT BPD Yogyakarta 5,89 12,53 4,3 3,30% 52 PT Bank DKI 5,27 14,23 4,32 0,46% 53 PT Bank Aceh 7,14 14,23 4,62 3,18% 54 PT BPD Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat 7,12 13,04 4,53 3,94% 55 PT BPD Sumatera Barat 6,06 13,86 4,43 3,87% 56 PT BPD Jawa Timur 4,51 12,81 3,06 1,33% 57 PT BPD Kalimantan Barat 11,56 13,55 5,05 5,04% 58 PT BPD Nusa Tenggara Barat 5,09 12,26 4,13 3,43% 59 PT BPD Kalimantan Selatan 4,87 13,15 4,16 2,25% 60 PT BPD Sumatera Utara 5,4 14,42 4,35 2,90%
LAMPIRAN V
HASIL OLAH DATA PENELITIAN
UJI ASUMSI KLASIK
1. Uji Multikolinearitas
a. Persamaan 1
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) .018 .014 1.322 .192
iBVAIC .004 .001 .714 7.669 .000 .801 1.248
SIZE -.001 .001 -.124 -1.332 .188 .801 1.248
a. Dependent Variable: ROA
b. Persamaan 2 (Sebelum Transformasi Variabel) Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) -.035 .026 -1.335 .187
iBVAIC .016 .005 2.744 3.174 .002 .009 116.282
SIZE .003 .002 .273 1.433 .157 .177 5.653
MOD .000 .000 -1.896 -2.361 .022 .010 100.364
a. Dependent Variable: ROA
c. Persamaan 2 (Setelah Transformasi Variabel) Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) .016 .024 .652 .517
iBVAIC .004 .001 .688 2.845 .006 .121 8.281
SIZE -.001 .001 -.127 -1.312 .195 .761 1.315
LnMOD .001 .007 .027 .115 .909 .134 7.489
a. Dependent Variable: ROA
2. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
iBVAIC SIZE MOD ROA
N 60 60 60 60
Normal Parametersa,,b Mean 4.9239 14.3392 4.1164 .021988
Std. Deviation 2.60641 1.63194 .48803 .0149853
Most Extreme Differences Absolute .131 .085 .124 .104
Positive .131 .085 .083 .104
Negative -.088 -.064 -.124 -.081
Kolmogorov-Smirnov Z 1.018 .658 .962 .806
Asymp. Sig. (2-tailed) .251 .779 .313 .535
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
3. Uji Autokorelasi
a. Persamaan 1
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 .777a .604 .590 .0095924 1.693
a. Predictors: (Constant), SIZE, iBVAIC
b. Dependent Variable: ROA
b. Persamaan 2 Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 .777a .604 .583 .0096765 1.697
a. Predictors: (Constant), LnMOD, SIZE, iBVAIC
b. Dependent Variable: ROA
4. Uji Heteroskedastisitas
a. Persamaan 1
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 1.460E-18 .003 .000 1.000
iBVAIC
SIZE
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
1.000
1.000
a. Dependent Variable: Unstandardized Residual
b. Persamaan 2
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 5.681E-18 .024 .000 1.000
iBVAIC .000 .001 .000 .000 1.000
SIZE .000 .001 .000 .000 1.000
MOD .000 .007 .000 .000 1.000
a. Dependent Variable: Unstandardized Residual
PENGUJIAN HIPOTESIS
1. Uji Determinasi
a. Persamaan 1
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 .777a .604 .590 .0095924 1.693
a. Predictors: (Constant), SIZE, iBVAIC
b. Dependent Variable: ROA
b. Persamaan 2
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 .777a .604 .583 .0096765 1.697
a. Predictors: (Constant), LnMOD, SIZE, iBVAIC
b. Dependent Variable: ROA
2. Uji F
a. Persamaan 1 ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression .008 2 .004 43.494 .000a
Residual .005 57 .000
Total .013 59
a. Predictors: (Constant), SIZE, iBVAIC
b. Dependent Variable: ROA
b. Persamaan 2
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression .008 3 .003 28.499 .000a
Residual .005 56 .000
Total .013 59
a. Predictors: (Constant), Moderasi, SIZE, iBVAIC
b. Dependent Variable: ROA
3. Uji t
a. Persamaan 1
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) .018 .014 1.322 .192
iBVAIC .004 .001 .714 7.669 .000
SIZE -.001 .001 -.124 -1.332 .188
a. Dependent Variable: ROA
b. Persamaan 2 Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) .016 .024 .652 .517
iBVAIC .004 .001 .688 2.845 .006
SIZE -.001 .001 -.127 -1.312 .195
Moderasi .001 .007 .027 .115 .909
a. Dependent Variable: ROA
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Novytasari Wibowo
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : 22 thn
Tempat,tanggal lahir : Gunungkidul, 27 Maret 1992
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Status perkawinan : Belum Kawin
Alamat : Gg. Gading No.5, Catur Tunggal, Depok, Sleman
Alamat Asal : Munggur, Watusigar, Ngawen, Gunungkidul, Yogyakarta
Telephone /hp : 087738267997
Email : [email protected]
RIWAYAT PENDIDIKAN
1. Pendidikan Formal No Pendidikan Tahun 1 SDN Watusigar II 1998-2004 2 SMP N I Ngawen Gunungkidul 2004-2007 3 SMK N I Wonosari Gunungkidul 2007-2010 4 UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta 2010-Sekarang
2. Pendidikan Non Formal
No Pendidikan Penyelenggara Tahun 1 Kursus Komputer Tingkat Spead Sheet LPK "KARISMA" 2008 2 Kursus Komputer Tingkat Word Processing LPK "KARISMA" 2008 3 Kursus B.Inggris Tingkat Dasar Satu LPK "KARISMA" 2008 4 Kursus Akuntansi Tingkat Dasar Satu LPK "KARISMA" 2008 5 Kursus Akuntansi Tingkat Dasar Dua LPK "KARISMA" 2009
6 Kursus Kompetensi Program Kealhian Akuntansi Kantor Akuntan Publik Doli, Bambang, Sudarmadji dan Dadang
2008, 2010
7 Pelatihan Teknologi Informasi dan Komunikasi PKSI UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
2011
PENGALAMAN ORGANISASI
1. Anggota Kopma UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
2. Anggota Lep3kom UIN Sunan Kalijaga Yogayakarta
3. Divisi PSDA Ikatan Mahasiswa Gunungkidul UIN Sunan Kalijaga
4. Koordinator Bidang Lingkungan Hidup GenBi (Generasi Baru Indonesia)