Análisis.

3
Capitalismo, una historia de amor. La película o documental tiene una postura frente al capitalismo, mostrándolo como un sistema injusto, en el que básicamente se desempeña y funciona como una pirámide; los de arriba se benefician más que de los pobres, perjudicándolos significativamente, alimentando un sistema económico desigual e injusto. Además, sustenta un daño, generado a la clase media, perjudicando o eliminando medianos y pequeños negocios. La manera en la que la película aborda los aspectos negativos es mostrando algunos casos en el que algunos individuos se ven afectados en sus vidas. El creador de la película, Michael Moore, afronta el problema que acarrea el desastroso impacto social que tienen las grandes corporaciones en la solución de cualquier estrato social, de una manera humorística. Michael Moore nos hace ver la forma en que las empresas o los grandes imperios (monopolios) se aprovechan de las clases menos favorecidas para el bien propio, hacerse cada día más ricos, solo piensan en su ambición, sin importar el impacto físico y emocional que tiene la sociedad, como por ejemplo cuando las familias realizan créditos o hipotecas donde los intereses y cuotas se incrementan hasta un punto donde es imposible para estas familias cubrir los pagos de los mismo y por ende, se ven obligados a perder sus bienes. Segmentos: 1- Uno de los primeros segmentos muestra al imperio romano, señalando de que a pesar de que tenían una de las más grandes y hermosas ciudades de la antigüedad; la fachada de su imperio, sin embargo, no podía ocular su decadencia de la dependencia malsana de la economía en los esclavos y la gran diferencia entre los ricos y los pobres.

description

Análisis de "Capitalismo Una Historia de Amor."

Transcript of Análisis.

Page 1: Análisis.

Capitalismo, una historia de amor.

La película o documental tiene una postura frente al capitalismo, mostrándolo como un sistema injusto, en el que básicamente se desempeña y funciona como una pirámide; los de arriba se benefician más que de los pobres, perjudicándolos significativamente, alimentando un sistema económico desigual e injusto.

Además, sustenta un daño, generado a la clase media, perjudicando o eliminando medianos y pequeños negocios.

La manera en la que la película aborda los aspectos negativos es mostrando algunos casos en el que algunos individuos se ven afectados en sus vidas.

El creador de la película, Michael Moore, afronta el problema que acarrea el desastroso impacto social que tienen las grandes corporaciones en la solución de cualquier estrato social, de una manera humorística.

Michael Moore nos hace ver la forma en que las empresas o los grandes imperios (monopolios) se aprovechan de las clases menos favorecidas para el bien propio, hacerse cada día más ricos, solo piensan en su ambición, sin importar el impacto físico y emocional que tiene la sociedad, como por ejemplo cuando las familias realizan créditos o hipotecas donde los intereses y cuotas se incrementan hasta un punto donde es imposible para estas familias cubrir los pagos de los mismo y por ende, se ven obligados a perder sus bienes.

Segmentos:

1- Uno de los primeros segmentos muestra al imperio romano, señalando de que a pesar de que tenían una de las más grandes y hermosas ciudades de la antigüedad; la fachada de su imperio, sin embargo, no podía ocular su decadencia de la dependencia malsana de la economía en los esclavos y la gran diferencia entre los ricos y los pobres. Luego muestran imágenes del mundo actual dando una idea de que muchos de aquellos factores siguen muy presentes en el mundo. Además de la dificultad de escapar de los lugares bajos ya que habían pocos trabajos disponibles para salir adelante. Se dice que el desequilibrio y la conducta irresponsable de los funcionarios que ejercían el poder de la ciudad se vuelven las razones principales para el decline del imperio romano.

Después se escucha la voz del directos haciendo la preguntándose cómo será el estado en el que las futuras civilizaciones verán a la sociedad actual.

Page 2: Análisis.

2- Hay una parte donde el director muestra un comercial de televisión en el que una mujer exponiendo de una manera breve los problemas de pedir un préstamo hipotecario, señalando que una familia creciente llena de deudas, una pareja joven sin dinero para la seña, un comerciante con ingresos difíciles de documentar; fueron rechazados al pedir un préstamo hipotecario. La mujer señala que está con Countrywide, una agencia inmobiliaria, la más grande de Reino unido.

Moore señala que no hay que dejarse engañar, que es la misma que maneja la mafia para conseguir lo que quiere. Que lo que pretende es que lo ciudadanos pidan ayuda a esa agencia, para luego un día cobrar más de lo asignado y quedarse con sus casas.

3-En el siguiente segmento muestra la historia de una familia, uno de sus miembros había trabajado para Wal-Mart durante 18 años, según él les había dado el 100% de su parte. Solía ser lo que se le conoce como un empleado fiel. Cuenta que la empresa adquirió más de 350.000 pólizas de seguro de vida sobre empleados comunes. Cuenta que su difunta esposa, una decoradora de pasteles por 18 meses, se encontraba entre ellos. Ella había dejado su empleo en Wal-Mart donde trabajaba en el área de panadería, para dedicarse a sus hijos. Un día su esposa se encontró entre la vida y la muerte debido a su asma severa, entrando en un estado de coma del que nunca despertó, contaba con 26 años. Luego se sabe que entre más joven es la persona perjudicada, más altos son los beneficios porque se espera que vivan más tiempo. Al igual que también se espera que las mujeres vivan más que los hombres. Y que entonces, el empleado más valioso para la empresa si está muerto, es una mujer joven.

La muerte de aquella ex empleada le consiguió a una de las más ricas empresas en el mundo $81.000 dólares extras. Wal-Mart no había ofrecido ningún centavo para ayudar a la familia.

Luego se sabe que el denominador común de cada forma de cobertura es que, cuando muere un empleado, el empleador recibe los beneficios del seguro, a esto se le conocía como “seguro de campesino muerto” resultado como algo insultante para los afectados.