análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

99

Transcript of análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

Page 1: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

���������������� �

����������������� �������������������

�������������������������������������

��������

����

Page 2: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

���������������� �

����������������� �������������������

�������������������������������������

��������� !��"����#��$��%!&!���'(����!�"��%��)"���� !*��#� !� $!� �+�()!� $�� ������� �&� ����#,-!)-�&�#�!� %!#.&�%!� ��!/����!#�)�0�#��1� 2���$��%!#%�#���� !��!)+��%���$������#-!)-�&�#�!$���#�-����$�$��3�$���)�$!�����#24

����#��$!�5���!/4���4���()!���))!�6��%���

��������

����

Page 3: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

������������� ����

�������������������������������������������

���������������������������������������������

�������������������

���������������������������������������������

�������������������

Page 4: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

���

�7��$�%�&�#�!�

��� ������ ���������� ��� �������������� ���� ����� �� !������ ���"��!��� ��

����� ��� ��� ������� ���������� #�$� %����� &���� ��� '����� ������� ��

��(��������������������!����)�����)��*��������������������������������� ��+,���

���'��������-�������������������������������� ���������������-��(�.������

����������/�+,�����'�������%������

0�1�����������2���������������3��!�������'�4�����!��������������������������

��� ���������� ��������� ��� �567�����+,�� ��� �������������� ���� ������ ����

������/�+,�����'�������%������

�����������������������%�����7������������������+,����������������������+��

0��������������8���������%���!��������%����������������������������������

�����+,������� �����

�����������������!$������������������3�������������������������������+9����

��3������(����

��������������"�����%�����!�����������������'$���2�������������:(������

;��9��������$������:������

0������;������4������������������������(������;������������������(����<

�����+,������� �����

�����������������������;����������������������������������������

�� ���������������;��������������������������� ������� ���������� $�����

������������������������������3����������

��� ����������������&�����%������ ��� ������ �� !��������� .����� ���'������ ;��

�=���������������������������>������������������ �����

�� ���� ���� �� ���� �� ����� ;��� ������ ��� ������������ ����� �(���� ����� �

�����/�+,�������� �����

Page 5: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

�������

�������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���

�������6��3���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ����

������������ �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ��

8 �������9:� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �

��� ������ ��������� �������� �������������������������������������������������������������������������������� �

��� ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �

����� ����� ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �

����� � !�"#$�"% ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �

� �3�������;����������������������������������������������������������������������������������������������������������� &

��� �� ��������'�'�������������������������������������������������������������������������������������������������������������� &

��� ������(��)����*+��'����'�������������������������������������������������������������������� ,

��� ��)��'���� �� ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ,

��� �����-����.� ���'���������*�������������� ������������������������������������� �/

< ������6�� ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ��

��� �0������������1����������������������������������������������������������������������������������������������������� ��

����� �23�"�3%�� �3����24�5�2 ��%6!�4�4��� �������������������������������������������������������������������������� ��

��� �0�������������1������������������������������������������������������������������������������������������������� ��

= ��9:�������������������� ������������������ ����9:����

������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �&

��� �������7�*+��'�����'���� ������������������������������������������������������������������������������ �,

����� �%8���6���9%�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �,

����� 0����%�3���%8�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �:

����� ;��%�3���%8� ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ��

� �����9:�� �� 6�:��� � ���� ��� ����1� ������� �����

�������� ���������������������������� ����������������������������������������������������� �<

<�� ���*+�� ����� ��'�*+�� '�� �+��� �� ���������� '����'��� '��

��������'������ ��'���� �������������������������������������������������������������������������������� �<

<���� ��%3=>9%��� �������3��0����%���;��%�3���%8���6��?9%�3����%3=>9%�3����9% ���������������� �<

<���� ��%3=>9%���5�24�2��3��0����%���;��%�3���%8���6��?9%�3����%3=>9%�3����9% ���������� �:

<���� ��%3=>9%��%�4�@�6���"�2��3��0����%���;��%�3���%8���6��?9%�3����%3=>9%�3�

��9% �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �/

<���� �%6!���>9%�������3����%3=>9%�3��0����%���;��%�3���%8���6��?9%�3����%3=>9%

3����9% �3% ����2"�!�� ���%3=4%�� � =23��� ����������������������������������������������������������������� ��

Page 6: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<�� ��A����� '�� ��'�����'�'�� '�� ����� � � �+�� ���� ��� ���������

��'������ ��'������������������������������������������������������������������������������������������������������ ��

<�� ��'���'����'�������������� ��������������������������������������������������������������������� �<

<���� �% �>9%�2%� ��"�3%� =23��� ������������������������������������������������������������������������������������������� �<

<���� ���4�"�!�>9%�3%��%6B�"�%�3% ���%3=4% �'�����3% �3���%8���6���9%�2%��%4���3%

�%6B�"�%�3% ���%3=4% ��5�#"%�� �3%���# ����������������������������������������������������������������������� �:

<���� �23�"�3%�� �3��'� �6!�2C%�3� ���!%�4�>D� ��� ������ �3%��%6!���%��%8� ��������������� �,

<�� ���*+�����������)����*E������������'�������� ��+������

��'�*E�����������.�����@� ��������������������������������������������������� <F

<�< � ����*+�� '��� ���������� '����'��� '�� ����� ������ ���������

��1���� ������ ��� ����� � � �7+�� '�� ��'���� ������� ���

'��������1��� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������� <,

<�& ���*+�����������)����*E������������'���� ���)��������

�7+��'����)��'���� ����0��������������������������������������������������������������������������������� &F

������:��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� F/

�3�>����� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� F�

Page 7: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

�����

� 4��4��G��C%��� %=��2��� �����"%6!�4�4���3�3��3% �!��2"�!�� �!�%3=4% �3%�"%6!���% %8�� G�� �����%.� 2%� H=�� 3�?� �� !��4%� I � ����>D� � "%6��"��� � "%6� %� ��4���%��� � !�%"�3�6�24% ��2��#4�"% �G� ����6@ ���6��23�"�3%�� �3����24�5�2 �"%6!���4��� ��2%�� 4=3%�� 4�4# 4�"%�3%�����"�%2�6�24%��24�������J��� �3��!�%3=>9%���"%6��"��@��?�>9%����3� �6!�2C%�3%�"%6!���%�G�� �����%�3�� %8��$%��"%6!���3%���3��%=4�% !�# � � "%2"%���24� .� H=�24%� �%� $����%.� K��%� �� �� %8����� ������� 0%��6� =4���?�3� �2$%�6�>D� � 3�� G�2"% � 3�� 3�3% .� 3� !%2�G���?�3% � �� = =J��% � !%�� �2 4�4=�>D� �%�4�3� � �%� �"%6!�2C�6�24%� 3� � !�%3=>D� � 6=23��� � �� 3% � !�%"� % � 3�"%6��"����?�>9%� �24��2�"�%2���� ��6GB6� $%��6� �2��� �3% � �� ��!%�4�>9%� G�� ������!���24������%�=>9%�3%���%3=4%��24��2%��=4%�3% �!��2"�!�� �!�# � � �6!%�4�3%�� �����2$�=L2"���3��4����3��"M6G�%��$�4����2� ���!%�4�>D� �3%�"%6!���%� %8��G�� �����%��� �� =�4�3% � 6% 4����6� H=�� %� �� ��� ��6� !��3�23%� "%6!�4�4���3�3�� 2%� 6��"�3%6=23���� 3�� $����%� �� K��%� 3�� %8�.� �� 6�24�23%@ �� �6� G%�� �4=�>9%� H=�24%� �"%6��"����?�>9%� 3�� %8�� ��� ������� �� �� ��� "%2 %��3%=� ��5=2 �6��"�3% � 8=24%� �% !�# � ��6!%�4�3%�� ���%�5��23��3� �$�%�B�6�24���% �2#��� ��4=�� �3��"%6!�4�4���3�3��� �!%�#4�"� �!NG��"� ��%�4�3� ��%�"%6!���%�3�� %8�� 9%�!��6%�3��� �!����I�6�2=4�2>9%3% �6��"�3% �"%2H=� 4�3% ���!�������G��4=���3��2%�� �$��24� �3��"%6��"����?�>9%��

Page 8: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

���

��������

�C����6�%$�4C� �O%�P�O� �4%��2��Q ��4C��"%6!�4�4���2� �%$�4C��6��2�!�%3="4 ��2�4C���?����2� �%Q�� "%6!���.� ��5��3�25� �4 � "%66��"���� ����4�%2 � O�4C� %4C��� "%=24��� ��2��Q4�"��� !�%"�3=�� �O���� G� �3� %2��%6!���4���� �3��24�5�� �23�"�4%� ��23� 4C�����4�%2� G�4O��2� !�%3="4�%2� �����G�� � �23� "%66��"���� �4�%2�� ���$%�6�2"�� �2� 4C���?����2��%Q��"%6!����O� �"%6!���3� 4%� 4C�4�%$�%4C���������"%=24��� .�"%2 �3���25G��2.� %��� �23��%Q�� R�2� 2�4=��R�� �2$%�6�4�%2�O���� "%���"4�3� $�%6�3�4�� G�2P �6�3�������G���4%�= �� �GQ��2 4�4=4�%2 �4=�2�3�4%�4C���""%6!�2�6�24�%$�O%��3�!�%3="4�%2 �23� �24��2�4�%2��� "%66��"���� �4�%2� !�%"� � �� ��?����2� ��!%�4 � O���� �� %�2��Q �3��23�"%6!���3�4%�4C��6��2��6!%�4�25�"%=24��� S���% �'%6� 4�"���%3="4�%$�23�4C���2$�=�2"��%$��"4=���$%���52���"C�25����4� ��2�4C����!%�4�4�%2�%$�4C����?����2�%Q��"%6!������ =�4 � C%O�3�4C�4���?���C� �G��2��% �25�"%6!�4�4���2� ��2�G��2�23� %Q��%���O%��3�6��P�4 .���4C%=5C�P��!�25��4 ��$�%2�5%%3� �4=�4�%2���5��3�25�4C�"%66��"���� �4�%2�%$� %Q��R�2�2�4=��R����?���C� �"%2 %��3�4�3� %6��6��P�4 ���%25O�4C�4C���6!%�4�25�"%=24��� ��23�4C��5���4�"C����25��� �4%�6��24��2�"=���24������ �%$"%6!�4�4���4Q�� �=G��"� !%��"�� � 4=�2�3� 4%� 4C�� %Q�� "%6!���� ���� !��6��Q� $%�� 4C�6��24�2�2"��%$��"H=���3�6��P�4 ��23�$%��%!�2�25�2�O�$�%24 �%$�"%66��"���� �4�%2�

Page 9: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

����

�������6��3����

��� A������T�'��'���������������1������'������'�������� ��+��@

�,F/U�//� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ��

��� ��������*+�� '�� �� ���)�� ����� ��� ������ '�� �� V���� '��

��'�������1������@��,,/@�//� �������������������������������������������������������������������������������� �,

��� ��'���'��'��'��� ���T��'����)����*E�������������������

������������1����� ����'����'�������� ��+��@��,,,@�//� ����������������������� <�

��� 1�'���� '�� ��*�� '�� �)����*+�.� W�����'�'�� �)����'�� �

��'�����'�'��'�������� ��+�.�'�������@��,,,@�//�������������������������������������� <�

��< ��'���'��'��'��� ���T��'����)����*E�������������������

������������1����� ����'����'��0�����'�������@��,,,@�//��������������������� <�

��& 1�'���� '�� ��*�� '�� �)����*��.� W�����'�'�� �)����'�� �

��'�7�'��'��0�����'������.�'�������@��,,,@�//������������������������������������������� <�

��F ��'���'��'��'��� ���T��'����)����*E�������������������

������������1����� ����'����'��;����'�������@��,,,@�//� ������������������������ <<

��: 1�'���� '�� ��*�� '�� �)����*��.� W�����'�'�� �)����'�� �� ��@

'�7�'��'��;����'������.�'�������@��,,,@�//� ������������������������������������������������������ <&

Page 10: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

������������

��� ��������*+����������'��������������������'�*+�� ��'����@��,,,@

�//� ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �&

��� ��)���'������� ����� V'���'����'�*+��'�������� ��+��@��,F/@�//� ������� �/

��� ��������*+����� ��'�*+�� ��'����'������������� ��'������'�

������ ��+��@��,F/@�//� ������������������������������������������������������������������������������������������������ ��

��� ��������*+�������������A������T�'��'���������������'�����

'�������� ��+��@��,F/@�//� ������������������������������������������������������������������������������������������ ��

��< ��'�����'�'��'���������������'������'�������� ��+��@��,F/@�//� ������� ��

��& ��������*+���������� ���W�����'�'�� �)����'�� '�� ����� � ��+�

������������������1����@��,F/@�//� ���������������������������������������������������������������������������� �<

��F ������������1����� ����'����'�������� ��+��@��//� ��������������������������������� �&

��: ��*��� V'���� '�� ����� � � �+�� ������ ���������� ��1���

�)����'����@��,F/@�//����������������������������������������������������������������������������������������������� �F

��, ��������*+�������������W�����'�'���)����'��'��0�����'������

������������������1����@��,F/@�//� ���������������������������������������������������������������������������� �,

�/ ��*��� V'���� '�� 0����� '�� ����� ������ ���������� ��1���

�)����'����@��,F/@�//����������������������������������������������������������������������������������������������� �/

�� ������������1����� ����'����'��0�����'�������@��//� ������������������������������ ��

�� ��*��� V'���� '�� ;���� '�� ����� ������ ���������� ��1���

�)����'����@��,F/@�//����������������������������������������������������������������������������������������������� ��

�� ��������*+�� �������� ��� W�����'�'�� �)����'�� '�� ;���� '�� ����

������������������1����@��,F/@�//� ���������������������������������������������������������������������������� ��

�� ������������1����� ����'����'��;����'�������@��//� ���������������������������������� ��

�< ��A�������� �'��'����'�*+��'��0�������;����'�������� ��7+�

'����'�*+��'���+�� ������������������������������������������������������������������������������������������������� ��

�& �����*+�� ����� ��� ��'�����'�'��� '��� ���������� ��1���

��'������'�������� ��+�������������*+� ��������������������������������������������������� ��

�F ����*+����� ���'�� ��'����'�������� ��+��@��,,/@�//� ����������������������������� �&

�: ����*+����� ���'�� ��'����'��0�����'�������@��,,/@�//��������������������������� �&

�, ����*+����� ���'�� ��'����'��;����'�������@��,,/@�//� ������������������������������ �F

�/ ��������*+�� '�� �� ���)�� ����� ��� ������ '�� �� V���� '��

��'�������1������@��,,/@�//� ��������������������������������������������������������������������������������� �:

�� ���*+�� ����� ����W��� �� ��'�*+�� � ��'���� '�� ����� � � �+�� @

�,,,@�//� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� </

Page 11: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�� ��'���'�� '�� '��� ���T�� '��� �)����*E��� ��������� ���� ��

������������1����� ����'����'�������� ��+��@��,,,@�//� ������������������������ </

�� 1�'����'����*��'���)����*��.�W�����'�'���)����'�.� ������'�

�)����*+������'�����'�'��'�������� ��+�.��'�������@��,,,@�//� ������� <�

�� ��'���'�� '�� '��� ���T�� '��� �)����*E��� ��������� ���� ��

������������1����� ����'����'��0�����'�������@��,,,@�//���������������������� <�

�< 1�'����'����*��'���)����*��.�W�����'�'���)����'�.� ������'�

�)����*+����W�����'�'����'�7�'��'��0������'������.�'�������@

�,,,@�//� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� <�

�& ��'���'�� '�� '��� ���T�� '��� �)����*E��� ��������� ���� ��

������������1����� ����'����'��;����'�������@��,,,@�//� ������������������������� <<

�F 1�'���� '�� ��*�� '�� �)����*��.� W�����'�'�� �)����'�.� ����� '�

�)����*+�� �� W�����'�'�� ��'�7�'�� '�� ;���� '�� ����.� '�� ����� @

�,,,@�//� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� <&

�: �����*+����������)����*+����������'�������� ��+������

��'�*E�����������.�����@� ����������������������������������������������������� <F

Page 12: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

8 �������9:�

� � �4%�� � "%6� ��4�� "�!�"�3�3�� "%6!�4�4���� �!�� �24�6.� �6� 5����.

�����3% � 2#��� � 3�� �$�"�L2"��� !�%3=4���� �� ��"���24�� 3� �6!�2C%� 2%� "%6B�"�%

��4���%�.� !% =�6� G%�� "�!�"�3�3�� 3�� 5� 49%� 3�� !�%"� % � �� �����3%� 5��=� 3�

�4=���?�>9%�4�"2%�K5�"��

�24��� � � � �4%�� .� �� �5��"=�4=��� ��!�� �24�� =6� !�!��� �6!%�4�24�� 2�

����>D� � "%6��"��� � �24��� � � 2�>D� �� ����� ��5=2 � !�# � � B� "%2 �3���3�� "%6%� �

!��2"�!�����4��2�4����!������5���>9%�3��3��� � ���!����%=4�% .�"%6%���$%24��� �2"���

3�� %G4�2>9%�3��6�4B��� � !��6� � !���� % � �= �!�%"� % � 3�� �23= 4�����?�>9%� %=� 2%

=!��6�24%�3�����6�24% �

�%C2 4%2��� ���%��X�,&�Y�"�4�3%�!%����G=H=��H=������"%��X�,:�Y.��4��G=�6

�%� �4%���5�#"%���� �"%24��G=�>D� �!����%�3� �2�%���6�24%�3��%=4�% � �4%�� �3�24�%�3�

�"%2%6��.�!��2"�!��6�24��2� ��G%�3�5�2 �4��3�"�%2�� �3��4��2 $��L2"�� �3����"=� %

!�%3=4��% .� 2�� "���>9%� 3��6��"�3%.� 2� � 6=3�2>� � 2% � 4��6% � 3�� �24��"M6G�%.� 2�

5���>9%�3��3��� � ���4��2� ���2��!�%3=>9%�3��6�4B��� �!��6� ������6�24% �

�����6=�4% �!�# � .�����24�5�6�"%6!���4����2%�"%6B�"�%���4���%��� 4J�2�

�5��"=�4=��.��� 4%�H=��"%2 �5=�6�5�����3��� � �!������"%6!��6�24�>9%�3��!�=4��3%

G�2 � 3�� "%2 =6%� �� 2�� �H=� �>9%� 3�� G�2 � 3�� "�!�4��� !���� %� �4%�� �23= 4������ �

6� 6% �3�!�23�6�3��"%6��"����?�>9%���4��2��3��=6�!�%3=4%������$�4%��"%24�"�=�2%

�� ��.� �6� H=�� "��4% � !�%3=4% � �5�#"%�� � �!�� �24���6� % � "C�6�3% � "�"�% � 3�

��!%�4�>9%.� %� !��6���%� !�%3=4%� $%�� %� !�=@G�� ��� !� �23%� !��%� �>N"��� �� %� "�$B� �4B

"C�5���2% �3�� �3��C%8��2��"=�4=���3�� %8��

�� "C�6�3�� 4�%���� 3%� "�� "�6�24%� �"%2Z6�"%� !��%� !�%3=4%� !��2"�!��.� $%�

"%24� 4�3��!%��[�4P�2 �X�,&�\�!��:Y�H=����$���=@ ��"%6%� �23%�=6���G%�3�5�6��

R29%�"%6%�=6��4�%����5�����3%�"�� "�6�24%��"%2Z6�"%���2�6�6� 6%�"%6%�4�%���

5����� %G���%�"�� "�6�24%�3� ��"%2%6�� �%���24�3� �!��������!%�4�>9%.�6� � �6

"%6%��!��"J�����%�"� %��4#!�"%�3��=6�2%�%�!�# R��

�������������������������������������������

� ��4��6%�2%�%�!�# �"���"4���?�23%@% �!��������4�����G=23M2"���3%�$�4%��4�����������4����� "� �?

3���69%@3�@%G���

Page 13: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

����� %� �� ��.� %� "�"�%� 3%� "�$B� 4�%=��� %� !�%5�� %� !���� �J��� � J��� � �

�24�2 �$�"%=�%� =�5�6�24%�3��6��C��$���%��J���.�G�6�"%6%����24�2 �$�"�>9%�3%� �4%��3�

����>% ���4=��6�24��%�"�"�%�3�� %8�.�H=�� =G 4�4=�=�%�3%�"�$B.��8=3%=��������2"���%

�5�%2�5K"�%.�!�%!�"�%=�����!�2 9%�3��$�%24������5�#"%��.�"%6�%�= %�3��J��� �H=��29%

� 4���6� �23%� �!�%���4�3� � !%�� $��4� � 3�� 4�"2%�%5�� � !���� %� 6�2�8%� 3�� %�% � �

!�%!%�"�%2�23%� �6� ��?9%� 3%� 5��23�� �%�=6�� 3�� "��5� .� � � 3� "= D� � H=�24%� �

�6!%�4M2"��� 3�� �%5# 4�"�� X4��2 !%�4�.� ��6�?�2�5�6.� 3� 4��G=�>9%Y� !���� %� "%6!���%

�5�%�23= 4������%�4�3%��%�"%6B�"�%���4���%��

�� "%6!���%� %8�� ��!�� �24�� %� 6��%�� !%4�2"���� !���� � � ����>D� � 3�

"%6B�"�%�H=��%��� ���6�24L6�"%6�%���4���%����"%6%�G� ��!����%�3� �2�%���6�24%

�23= 4��������"%2Z6�"%�!�����J��� ���5�D� �3%�!�# �

� 4��4��G��C%��!�� �24��=6��"���"4���?�>9%�3%�3� �6!�2C%�3% �!��2"�!��

!�%3=4% �3%� "%6!���%� %8�� G�� �����%� X��� �����.� $����%� �� K��%Y� 2%� !��#%3%�3���,F/@

�//�.� "%6� %� %G8�4��%� 3�� �����?��� =6�� �2J�� �� 3�� ��%�=>9%� 3�� =�� "%6!�4�4���3�3�

!���24��% �!��2"�!�� �!�%3=4%�� ���"%2 =6�3%�� �6=23��� ����4��G��C%�$%��%�5�2�?�3%

�6� "�2"%� �>D� .� ��B6� 3�� "%2"�= 9%� �� 3%� �2��%�� �� !��6����� �>9%� �!�� �24�� �

�24�%3=>9%.� %� !�%G��6�� �� =�� �6!%�4M2"��.� ��B6� 3% � %G8�4��% �� �� �5=23�� �>9%

�!�� �24��%���$���2"����4�K��"%�H=�� �����3��G� ��!����� ��2J�� � ����4��"����� �>9%

6% 4�����6�4%3%�%5���=4���?�3�.�H=�24%�I�"%��4��3��3�3% ��� =��%�5�2�?�>9%����6GB6

� 4J� �2"�=#3%� %� ��$���2"���� �2��#4�"%� �� � 4�4# 4�"%�� ��� H=��4�� �>9%� B� �!�� �24�3�� �

��%�=>9%�3%�"%6!���%� %8��2���"%2%6���6=23�������� �2 ��>9%�3%��� �������H=�24�

�>9%� 9%��!�� �24�3% �% � �� =�4�3% �3� ��2J�� � �3����!%�4�>9%��� �6!%�4�>9%�3�

!�%3=>9%�3��5�9% �3�� %8���� �= �!��2"�!�� �3�����3% ����6GB6� 9%��!�� �24�3%

4�L ��23�"�3%�� �3����24�5�6�"%6!�4�4����

Page 14: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��� ������ ��������� ��������

�1�����3�������������������������/������������ ���/�+,�

��� ���$����� ������������� �� ����� ����+,�� ��������� ��

�������� ����3���� �� �,�� ����3����� ��� ������ ���� �

�������+,���������,����������������������$��������

������/�+,�� ��� �����+,��� ��� ����������� �� ��(�� �

����������� �� ���(���� ��� ������� ��� �����4����

���� ������ � =�������� � ��� ������ ��� �������������

������$�������������������X��A��.��//�.�!��Y�

���� ���3�!��%=@ ��2��3B"�3��3��:/�"%6�=6�"�2J��%�6=23����3� $��%@

�J���.��6�H=��� � 4��� �3�� 8=�% � �24��2�"�%2�� � ���������6�����"�� ��3%�!�4�K��%

4�%=���5���� �!�%G��6� �!���������2>���%6��"������ ������.��G %���23%�5��23�

!��4��3% �5�2C% �%G4�3% �"%6�� ���!%�4�>D� �

�� !�# � %G��5%=@ �� �� ��3�$�2��� =�� !%�#4�"�� 3�� "�B3�4%� �%�4�3%� �%� �4%�

�5�#"%��.� 3����23%� 3�� ��� =6� $�2�2"��3%�� 3�� 8=�% � =G �3��3% � !���� �6!��24��� �

"%���>9%�6%2�4J����!����% �"%24��4% �3��"�B3�4%��=�����������6�2�?���� ��6�3�3�.

!�%"=�%=� � 4�G���"��� =6�� "%6!�2 �>9%� �% � !�%"� % � !�%3=4��% � 3%� �4%�

�5�#"%��.��4���B �3%�6�"�2� 6%�3��5���24���3��!��>% �6#2�6% �

�%� "%24��4%� �24��2�"�%2��.� ��5=6� � �4=�>D� � �"%24�"���6� H=�� �2$�=�2@

"����6� %� 3� �6!�2C%� 3%� �4%�� �5�#"%���� ����� �� %����� %� !�%G��6�� 3�� 5���24��� 3�

��23�� 3% � !�%3=4%�� � 2% � !�# � � 3� �2�%���3% .� %� !�%4�"�%2� 6%� $%�� %� !��2"�!��

��"=� %��3%4�3%�2���5��"=�4=�����%6�� ��6�3�3����!�%3=>9%���"�2>%=�% �6��"�3%

��4��2% �"%6�!� �3% � =G #3�% .�%"� �%2�23%�H=�3��!�� � 4�24��2% �!��>% �

� 4�� 2%��� �����3�3�.� $�?� "%6� H=�� %� �� ��� �3%4� �� =6�� 2%��� !% 4=��

!���� % � !�3�D� � 3�� !�%3=>9%� �� �J��% � �4%�� � 3�� �"%2%6��� $%��6� 3� �$��3% � �

!�%"�3���6� 6=3�2>� � !���� �� �3�H=���6�� ��5=23%� �%=4�2C%� �� 0����?� X�,,�\

!��&�Y� R% � �4%�� � "%6� "�!�"�3�3�� "%6!�4�4���� �!�� �24�6� 2#��� � �����3% � 3�

�$�"�L2"��� !�%3=4���� �� "%2$%�6�3�3�� 3% � !�%3=4% .� �4�23�23%� �3�H=�3�6�24�� I

2�"� �3�3� �3%�6��"�3%��24��2%�����"�2>�23%�3� �6!�2C%�!% �4��%�2%�"%6B�"�%

Page 15: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��4��2%R�� ��23�.� 6�2"�%2�6� H=�� % � "%6!���% � �5�%�23= 4���� � 3�� K��%� 3�� %8�.

"�$B��� ="%�3������28���!�� �24���6������3��"�!�"�3�3��"%6!�4�4����

��G=H=��H=�� �� ��"%�� X�,:�Y� "�4�6� H=�� %� �4%�� �5�#"%��� G�� �����%� 4���

="� %�3���3%���4�L �$�4%�� ]���!�2 9%�3��$�%24������5�#"%��.�6��"�3%��24��2�"�%2����

"�B3�4%��=���� =G �3��3%���%�!�� �24��4��G��C%� ��J��G%�3�3%���H=� 49%�3%�6��"�3%

�24��2�"�%2��.� ����"�%2�23%� % � !��2"�!�� � !�%3=4% � 3%� "%6!���%� %8�� �%�4�3% � �

��!%�4�>9%.� %23�� %� �� ��� B� =6� 3% � !��2"�!�� � ��!%�4�3%�� � 6=23��� .� 5��>� � �

"%6G�2�>9%�3%�6��"�3%��24��2%�����4��2%�����"%6!�4�4���3�3���6�5�9% .�4%�2�23%@%

��4��6�6�24��"�!�"�4�3%�!����=6�� K��3���2 ��>9%�2%�6��"�3%��24��2�"�%2����

����%�=>9%�3��"%6!�4�4���3�3���!%24��!������3�$���2"��>9%�3��!�%3=4% ���3�

6��C%���� 3% � !�3�D� � 3�� !�%3=4���3�3�.� H=�� !%3�6� ��� "%2 �5=�3% � !��%� ���2>%

4�"2%�K5�"%�� ��5=2 � H=� 4�%2�6�24% � 9%� !��4�2�24� � !���24�� � �� �4=�>9%.� !��2"�@

!��6�24�]� �� H=�� B� ��� "%6!�4�4��%.� �� H=��� B� �� ����>9%� �24��� �� "%6!�4�4���3�3�

G�� �������3%�"%6!���%�3�� %8���6�"%6!���>9%�"%6�%=4�% �!�# � �!�%3=4%�� ^

��� ��������

����� �����

����?��� =6�� �2J�� �� 3�� ��%�=>9%� �� 4�23L2"�� � 3�� "%6!�4�4���3�3�� 3%

!��2"�!�� � !�%3=4% � 3%� "%6!���%� %8�� G�� �����%� !���24�� % � !�%3=4%�� � �

"%6!��3%�� �6=23��� .�2%�!��#%3%�3���,F/����//��

����� � !�"#$�"%

�Y �!�� �24��� =6�� �� 9%� 5����� 3�� ��%�=>9%� 3%� "%6!���%� %8�� 2�

�"%2%6���6=23����

GY �3�24�$�"���������>9%�3����%�=>9%��24���!�%3=>9%�3��5�9% �3�� %8�����

!�%3=>9%�3��$����%���K��%�3�� %8�.�3% �!��2"�!�� �!�# � �

Page 16: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<

"Y �%6!����� �� ��%�=>9%� 3�� !�%3=4���3�3�� 3% � !��2"�!�� � !�# �

!�%3=4%�� �3�� %8���6�5�9%�

3Y �%6!���������%�=>9%�3��"%6!�4�4���3�3��3%��� ���"%6���3% �!��2"�!��

!�# � �!�%3=4%�� .� 4�23%�"%6%���$��L2"��� �23�"�3%�� � ���"�%2�3% �3�

!�%3=>9%���"%6��"����?�>9%�3�� %8���� �= �!��2"�!�� �3�����3% �

�Y �2��� ��� �� 4�23L2"��� 3�� �6!%�4�>9%� 3% � !��2"�!�� � "%6!��3%�� � 2%

6��"�3%�6=23���.� �6� ����>9%� �%� !�%3=4%� �24��2%� G�=4%� �� �=� �$��4%

%G���� ���!%�4�>D� �G�� ������ �3�� %8���� �= �3�����3% �

$Y �2��� ��� %� �$��4%� 3�� 4���� 3�� "M6G�%� �$�4���� %G��� � � ��!%�4�>D�

G�� ������ �3%�"%6!���%� %8��

Page 17: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&

� �3�������;����

�� "%24��4%� �"%2Z6�"%� � 4J� =8��4%� �� "%2 4�24� � 6=3�2>� � ����23%� �

��� 4�=4=��>9%�"%24#2=��3% � �4%�� .�!�����"%6!�2C���� �2%�� �!�� !�"4��� �3�

6��"�3%.� H=�� �� 4%�2�6� "�3�� ��?�6�� � "%2"%���2"��� .� 3�$���2"��3% � �� �%�4�3%

�6�5��23��!��4���%�"%6B�"�%���4���%��

�� � 4�6��3��!�%3=>9%�3�����6�24% �� 4J� =8��4%�I �"�� � �3� �!%�#4�"�

!NG��"� .� �� 3� ��5=��6�24�>9%� 3% �6��"�3% .� �� 5�%G���?�>9%� �� �� %=4�% � $�4%��

H=�����5�6�=6��2%���!% 4=���3% ��5�24� ��2�%���3% �2���5��"=�4=���

�� �� ��� !% =�� ��5=6� � "%23�>D� � H=�� �6� 3�4��6�2�3% � !�%3=4%

!�%��2��24� �3%� �4%���5�#"%���"���"4���?�6@ ��"%6%�"%6!�4�4��% ���%3�@ ������"�%2��

�� 5��23�� H=�24�3�3�� 3�� 4���� � �!�%���4J��� � 2�� ��!�2 9%� 3�� =�� $�%24����� �5�#"%��

"%6���?%J��� �!�3�D� �3��!�%3=4���3�3���� �"%23�>D� �"��6J4�"� � 9%�$��%�J��� .�29%

�23%�%G 4J"=�%�I�!�%3=>9%����6GB6���� 4��69%@3�@%G��� =$�"��24��H=��!% �� ��

��%"�3�� 2� �� �4���3�3��� �� �5��"=�4=��� 4�6� �"� %� I � 4�"2%�%5�� � �.� "%6� �!%�%� 3�

� 4=3% � �����?�3% � 2% � �2 4�4=4% � � !�"����?�3% � 3�� !� H=� � .� "%2 �5=�� 6�24��

!�3�D� �3��H=���3�3��!�������4���3�3���5�#"%���

��� �� ��������'�'�

�� ��4���4=��� �"�3L6�"�� �!�� �24�� �J��% � "%2"��4% � 3�� "%6!�4�4���3�3�

3�!�23�23%�3��$�2���3�3�����%23�� ��3� �8���2"�=#@�% �

��5=23%���2P�X�///\�!����Y.

"%6!�4�4���3�3��B� =6� 4��6%�H=�� 29%� 4�6�3�$�2�>9%� !��"� ��� ���%� "%24�J��%.

"%6!���23��4�24� �$�"�4� �3��=6�6� 6%�!�%G��6��H=��3�$�"��6�24�� ��!%3�

� 4�G���"���=6��3�$�2�>9%�H=�� �8�.��%�6� 6%�4�6!%��G��25�24����N4����'%

!%24%� 3�� �� 4�� 3� � 4�%��� � 3�� "%2"%��L2"��.� �� "�!�"�3�3�� = 4�24J���� 3�

%G���������.�3��!��$��L2"��.�"�� "���2% �6��"�3% �"%���24� �%=��6�2%�%

6��"�3% �

� 4=3% �"%6%�3���%!�2�4C��4�����X�,,FY.�"�4�3%�!%���� H=� ����%2"��>9%

X�//�Y� 3�6%2 4��6� H=�� �� "%6!�4�4���3�3�� !%3�� ��� �� 4�� 3�� 3=� � 3�6�2 D� ]

Page 18: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

F

3%6B 4�"�������24��2�"�%2�����6�4��6% �3%6B 4�"% .� ���6�=6�!�# �%�"�� "�6�24%

����� 3�� �5��"=�4=��� $%�� 6��%�� H=�� %� "�� "�6�24%� 3�� �"%2%6��.� "%2"�=#@ �� H=�� �

�5��"=�4=���� 4J�5�2C�23%�"%6!�4�4���3�3���6�����>9%��%� �� 4%�3���"%2%6�����6

4��6% ��24��2�"�%2�� � ��%�"�� "�6�24%�3���5��"=�4=���3��=6�!�# �B�6��%��H=��%�3�

%=4�%.��249%.� �5=23%�%��=4%�.�3�?@ ��H=�����"%2%6���3%�!��6���%�� 4J�5�2C�23%

"%6!�4�4���3�3���6�����>9%��%�%=4�%�

�=4�% � �=4%�� � �L�6� �� "%6!�4�4���3�3�� "%6%� �� "�!�"�3�3�� 3�� =6� !�#

5�����=6�!�%3=4%��6�6��C%�� �"%23�>D� �H=��� �%G ����3� ��6�%=4�% �!�# � ���6

3% �!��M6�4�% �H=����$��4�6�� �� �4=�>9%� �����%�6��%���%�=6��3����!%�4�>D� �

����%�=>9%�3��!��4�"�!�>9%�2%�6��"�3%�B�=6��23�"�3%��3��"%6!�4�4���3�3�.

!%� ���4��4�����24���>9%�3��6N�4�!�% �$�4%�� �H=���C��5���24�6�� ��3� �6!�2C%���

!��4�"�!�>9%� 2%� 6��"�3%� ��$��4�� �� "%6!�4�4���3�3�� 8J� �3H=���3��� �%�� %=4�%� ��3%.� %

$=4=�%�� 4J�"%23�"�%2�3%���� 4��4B5�� �3���2�� 4�6�24% .�!%�#4�"� �!NG��"� .��2%��>9%

3% �!�%"� % �3��!�%3=>9%.�"%6��"����?�>9%.�� !�"����?�>9%�3��69%@3�@%G��.��2$�6

��5=2 � $�4%�� �H=�� 9%� �� !%2 J��� �!����6�2=4�2>9%���"�� "�6�24%�3% �!�3�D�

3��"%6!�4�4���3�3��

��2P� �� �� ��� X�///Y� �!�� �24�6� ��5=6� � "���"4��# 4�"� � � 4��4B5�"�

�24��� ���������� �� � !�"����3�3� � 3%� �5�%2�5K"�%.� �2"�= ���� ��5=2 � $�4%�� � 3�

="� %�H=��% �"���"4���?�6�������� ����������.�29%���� 4��%�"%24�%���3��!��>% .

"%6%����6!�%�!����%�"� %�3�� %8���.���%� ��3���C�"�5%� �����3��G���?�3%��!����%

!��>% �!��4�"�3% �2%�"%6B�"�%���4���%����!����� � 4��2 �>D� � �24��2� �3%�!�%3=4%���

6��5�6� %G��� ��23� � B� G����.� !%3�23%@ �� 3�?��� H=�� H=�24�3�3�� 3�6�23�3�� B

����4���6�24�� !%="%� �2 #���� I � �����>D� � 3�� !��>% �� � � $�4%�� � 3�� ="� %

����"�%2�6@ �� I � ��!�%��>D� � 3�� �"%2%6�� � 3�� � "���.� 5�2C% � 3�� !�%3=4���3�3�.

3�"%���24� � 3�� �2%��>9%� �� ��"�%2���?�>9%� 3�� !�%"� % .� �$�"�L2"��� 2�� �%5# 4�"�� �

�J!�3���2"%�!%��>9%�3��2%�� �4�"2%�%5�� �

�%=4�2C%���0����?� X�,,�Y� �!�� �24�6���5=6� �!�%!% 4� �3��!%�#4�"��3�

"%6B�"�%� ��4���%�� 3� 4�2�3� � �� ��$%�>��� �� "�!�"�3�3�� 3%� !�# � ��3��� "%6� �

"%23�"�%2�24� � �24��2�"�%2�� �� �� !%�#4�"�� 3�� "%6B�"�%� ��4���%�� 3���� � 4��� 3���"�%

Page 19: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

:

2�3��2=6�� $��6��!�%6%>9%�3����!%�4�>D� .�"%6��� �J!�3��%!���"�%2���?�>9%�3%

6�"�2� 6% �3��!�%4�>9%�"%24���!�J4�"� �3� ���� �3��"%6B�"�%�����23��!%��6�3�3�

3� 4�2�3� ��� =!����$��C� �3��6��"�3%�

� �6�3�3� � � 4L6�"� �3�� �2���?�>9%���3�� =!�� 9%�3� �3� 4%�>D� � 9%]

�Y 3� %2���>D� � 4��G=4J��� .� ��4���23%@ �� "��5�� 3�� �6!% 4% � H=�

�"����4�6� %G��"��5��2%�!��>%�3% �!�%3=4% �2�"�%2�� \���

GY 4���� 3�� "M6G�%� � 4J���� H=�� 5���24�� %� !��>%� 3%� !�%3=4%� 2�"�%2��

!���24��%�6��"�3%��24��2�"�%2���

�� 4���� 3�� "M6G�%� �$�4���.� �6� ����>9%� � � ��!%�4�>D� � G�� ������ � 3%

�%6!���%��%8��B�=6�3% �$�4%�� ���!�%��3% �2%�!�� �24��� 4=3%��

� �6�"�2� 6% �3� 4�2�3% ���"%���5���� �$��C� �3��6��"�3%�"%2 4�4=�6��

!%�#4�"��3��!�%6%>9%�3����!%�4�>D� .�4�� �"%6%]

�Y �$�4���>9%� �� �!��$��>%�6�24%� 3�� =6� � 4�6�� 3�� $�2�2"��6�24%� 3�

��!%�4�>D� .

GY ��� 4�=4=��>9%������%��?�>9%�3%��!���4%��2 4�4="�%2���G�� �����%�H=�24%

�%�"%6B�"�%���4���%�\��

"Y 3�$= 9%�3���2$%�6�>D� ������)�����3% �!�%3=4% �G�� �����% �

� � ����>D� � 3%� �� ��� "%6� % � 3�6�� � !�# � � !��4�"�!�24� � 3%� "%6B�"�%

�24��2�"�%2���3% �!�%3=4% �3%��%6!���%��%8�� 9%���!�%��3� �2%�!�� �24��� 4=3%�

�%=4�2C%���0����?�X�,,�Y�����4�6�H=����!�� �2>�� � 4L6�"���6�6��"�3%

�24��2�"�%2�� � ��!�� �24�� =6� � 4#6=�%� I� !�%3=4���3�3��� �� 6��%�� "%2"%��L2"��.

��� 4L2"��� 3�� �2N6��% � "%6!��3%�� .� "%6� �����3% � !�3�D� � 3�� ���5L2"��.� �

!% �G���3�3��3����!�2 D� ��23�!�23�24� �3%�6��"�3%��24��2%����5�6�� 4��4B5��

"%6!�4�4��� �!%��!��4��3� ��6!�� � �

��5=23%� �%=4�2C%� �� 0����?� X�,,�Y.� ��B6� 3�� ��%�=>9%� 2�� 3���>9%� 3�

!�%3=4% �3��6��%��3�2�6� 6%.�!����� �5=������"%6!�4�4���3�3���6����������.�%

6��%��3� �$�%�B����$�"�L2"���2����4�"=��>9%�3� �3� 4�24� �$� � �3��"�3����!�%3=4���.�H=�

!%3�6� ������3�2"��3� �2����!�2 9%�3� �$�%24���� ��5�#"%�� .�H=�23%��!���"�6��

3�$�"�L2"�� ��6�4��2 !%�4� .���6�?�2�5�6���%!>D� �!%�4=J��� �

Page 20: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

,

��� ������(��)����*+��'����'����

� 6%�"%6�� �2�5%"��>D� ����"%�3% � �24��2�"�%2�� �3��"%6B�"�%.� H=�

�� �6� =���?��� � � G������� � 4���$J��� � �� 29%� 4���$J��� .� % � !�%3=4%�� � �2$��24�6

�� 4��>D� ��� �!�# � � �6!%�4�3%�� ��!�� �24�6�2%�6� �3��H=���3�3�.�H=��!%3�6

�$�4��� %� 3� �6!�2C%� "%6!�4�4��%� 3% � �4%�� � �5�%�23= 4���� �� � � � ���5L2"��

!%3�6� �4�25��� % � �2 =6% � H=�24%� �%� �!���"�6�24%� 3�� �� #3=% � H=#6�"% � %=

�6!�"4% � 2%� �"% � 4�6��� � %� ����� �� 2�"� �3�3�� 3�� �3%>9%� 3�� !�%5��6� � 3�

H=���3�3�.�H=��3���6� ����6!��24�3% ����!��6%��3% ��� �23%�6�24���"�!�"�3�3�

3��"%2"%������6�6��"�3% �6�� ����5�24� �

�� ��� 4L2"��� 3�� G������� � �3=�2���� � �� %=4�� � �� 4��>D� � !�� � 4�6� 2%

"�6!%��24��2�"�%2������5=23%��$��X�//�Y�� � �G������� ����� 4��>D� �3�$�"=�4�6��

"��"=��>9%� 3% � !�%3=4% � 2%� 6��"�3%� �24��2�"�%2��.� H=�� "%24��G=�6� !���� %

=�5�6�24%�3��=6�2%�%����6�24%�!������ 4��25���� ��6%��6�24�>9%��� � �"= 4%

�3�"�%2�� � �"����4�6� %G��"��5�� �%� !�%3=4%�.� !���� 4%�2��� �=� !�%3=4%� 6��

"%6!�4�4��%�2%���4���%�.��24��4�24%� �= �� $%�>% �!%3�6� ����2=��3% .��6�$=2>9%

3���6!% �>D� ��� 4��4��� �3��%=4�% �!�# � �

����5=����?�>9%�3%�6��"�3%��24��2�"�%2���B�"%6!��"�3����"%6��� 4��>D�

!%�� !��4�� 3� � �"%2%6�� � 3� �2�%���3� .� !%�H=�� �2�%���� H=� 4D� � �24��2� .� H=�

"%24�6!��6� %� G�6� � 4��� %"���� 3�� =�� !%!=��>9%� �=���.� H=�� � 4J� 4��3�"�%2��6�24�

!�%4�5�3��!��% �G�2�$#"�% �"%2"�3�3% �!%�� �= �5%���2% �

��� ��)��'���� ��

�� 4���� 3�� "M6G�%� �!�� �24�� ��5=6� � "���"4��# 4�"� � �24��� �24� �

���6����6�24��� ������>D� ��!�� �24�6�5��23� ��$��4% � %G������"%2%6���3%�!�#

H=�� �� �$�4=�� �� %G��� �H=��� � !�# � � "%6� H=�6� 6�24B6� ����>D� � "%6��"��� �

� � ��$��4% � 4L6� $%�4�� �2 4�G���3�3���6%"�%2��.� !%�H=�� 4��?�6�!����%�!�# � "��4�

3� "%2$��2>��H=�24%�I� =��6%�3��

Page 21: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�/

��3�"� 9%�3��3� ���%��?���4�6�H=�� ���4%6�3��!��%�5%���2%.�����23%��6

"%24��� �!% #��� ����>D� �����"�3� �!%��%=4�% �!�# � .��24��� �3% ��6�!�� �����

�= ��24��� � ��"%2Z6�"% �

��5=23%��$��X�//�\�!���,Y]

��4����"�6G����6�3��%����%����4��2%�3��6%�3���0%�2�"��=6�����>9%�3���4�

�24��� % � !��>% � 3%6B 4�"% � 3� � 6��"�3%��� � �� $�4%�� � !�%3=4��% � �� 3%

!��>% �3� 4� �2% �3�6�� �!�# � ���%6�% �!��>% �2�"�%2�� �����4��2% ���=6

3�3%� 2#���.� =6� "%28=24%� 3�� G���� � 4��� � 3�� "M6G�%� !��8=3�"��J� �

��!%�4�>D� ���� 4�6=���J�� � �6!%�4�>D� .�%�H=��!%3��J�!�%�%"���=6��$����

2%� G���2>%� 3�� !�5�6�24% �� ��.� �%� "%24�J��%.� 4����6% � 4��� � "�6G���

�����3� .� � � ��!%�4�>D� � ��9%� � 4�6=��3� � �� � � �6!%�4�>D� � 3� �2@

"%��8�3� .�%�H=��4�23��J���!�%�%"���=6�����3���2%�G���2>%�3��!�5�6�24% �

��%G8�4��%�!��2"�!���3� �3� ���%��?�>D� �B�����!�2 9%�3��!�%3=>9%���%

5�2C% �6��%�� ��6�6%�3�� �%"��.�H=��!%3�6� �����!� �3% �!����% �!��>% �H=�

$�"�6�6�� �"%6!�4�4��% �2%�6��"�3%���4��2%�

��� �����-����.� ���'���������*��������������

� � �4%�� �3��"�!�"�3�3��"%6!�4�4����4L6�!�� �2>���24��2�"�%2������ 49%

=8��4% � �� =6� ��4%� 5��=� 3�� "%2"%��L2"���� �� �"����6�24%� 3�� "%2"%��L2"��� �� �

!�J4�"� � !�%4�"�%2� 4� � 4L6� ����3%� !��2"�!��6�24�� � ����������� �� 6�24��� �

"�!�"�4�>D� �"%6!�4�4��� �!������ = 4�24�>9%�3% � �= �2#��� �3����!%�4�>9%�

� � !% �>D� � 3� � �6!�� � � ��!%�4�3%�� � �6����������� 3���6� ��

$%�4���"�3� � !��% � ��>% � "%6� % � "���24� .� 4�24�23%� ��3=?��� �� �2 4�G���3�3�� 3� �

6��"�3%.� 3�� 6%3%� �� � �5=���� �� "%6!�4�4���3�3�� �4=��� �� �� 2#��� � H=�� !% �6

"%2 %��3��@ ��2%�$=4=�%�

��5=23%��%=4�2C%���0����?�X�,,�\�!��,�Y.

%�!��>%�B�%����6�24%�3��"%2"%��L2"���2%�6��"�3%�3��������������CJ

!%="%� � !�>%� !���� �� "%6!�� 9%� 3% � �="�% �� ��5�2 � ��3=?�3� � 3�

��24�G���3�3�.� �"����6�24%� 3�� "%2"%��L2"��� �� H=�3�� 5�2�����?�3�� 3�

!��>% ����5�6���� 4�G���3�3��3�� 4����3�� "M6G�%�!������ = 4�24�>9%� 3%

3� �6!�2C%���4��2%.���!%�#4�"��6�"�%�"%2Z6�"��3����� 4����4�24����� 4%�

Page 22: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

�� 6��%�� !�� �2>�� �24��2�"�%2��� 3% � !�%3=4% � "%6� "�!�"�3�3�� !�%3=4���

��H=�����"�!�"�4�>9%�3���J��% ��5�24� ]�3%�5%���2%���3���6!�� � ���% �"%6!���%

�5�%�23= 4���� .� � 4��4B5�� � 3�� !�# � � !�%3=4%�� � %=� =���� ������� 3�� �6!�� �

$��%��"�6� % � 5�2C% � 3�� !�%3=4���3�3�.� $��%��"�3% � �6� 5��23�� !��4�� !��%� "%6!��@

4��C�6�24%�4�"2%�K5�"%�

Page 23: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

< ������6��

0%��6� ���"�%2�3% � !���� �� �2J�� �� % � 3�3% .� ��$���24� � I� ��!%�4�>9%� �

�6!%�4�>9%�3���%8���6���9%.�0����%���;��%�3���%8�.�2%�!��#%3%�3���,F/����//�.�!���

%��� �����% �!��2"�!�� �!�# � �2%�"%6B�"�%�6=23������ � �3�3% � $%��6�%G4�3% �2�

0��� X2���� ���� ����������� ?�����/����� ��� ��� 1����� &����Y� X��!%�4�>9%� �

�6!%�4�>9%� @� �%6��"����?�>9%Y\� ��'�� X1����� !��� ��������� ��� ����������Y

X��%3=>9%�3����9% .�0����%���;��%�3���%8�Y���2������)�X��"��4�����3%��%6B�"�%

��4���%�Y�X�%6��"����?�>9%��� �������!%����# � Y\��!K �"%��4�3% �$%��6��5�=!�3% ��6

!��2��C� �3��"J�"=�%�X�:���Y�!����6��C%��6�2= ��%�3� ��2$%�6�>D� �

� �3�3% �3%���%3=4%��24��2%��=4%�!%��!�# �$%��6�%G4�3% �2%�0 ��X0=23%

%2�4J��%��24��2�"�%2��Y����������3���M6G�%��$�4���.�2%��2"%���24����3%��� ����

����� % � 3�3% � 3�� ��!%�4�>9%� �� �6!%�4�>9%� $%��6� "%2 �3���3� � �

����J��� ]�H=�24�3�3��"%6��"����?�3���6�4%2���3� .����%��6B3�%���4%4����6�3K����

�6� ����>9%� �� !�%3=>9%� 3�� $����%� �� K��%� 3�� %8�.� �� B���� C� 4K��"�

"%2 �3���3��$%��3���,:/����//�.�!%����6�4�>9%�3��!�K!����$%24��3% �3�3% �

�!K � �� %�5�2�?�>9%� 3% � 3�3% � �6� !��2��C� � !�%"�3�=@ �� �� �2J�� �

� 4�4# 4�"�.� �4���B � 3�� 6%3��% � 3�� ��5�� 9%� �� �� 5���>9%� 3�� �23�"�3%�� � 3�

"%6!�4�4���3�3���� �3�3% �=4���?�3% �2� � ��2J�� � .�� 49%�3�4��C�3% �2%��2��%�

��� �0������������1����

� � !�%"�3�6�24% � �2��#4�"% � G� ���6@ �� 2% � �23�"�3%�� � 3�� "%6!�4�4�@

��3�3�����B6�3� � ��23�"�3%�� .�$%�������?�3��=6���2J�� ��"%6!���4����3����%�=>9%

3% �!��>% .�H=�24�3�3��!�%3=?�3�.���23�6�24%�6B3�%�!�%3=?�3%.����%��3����!%�4�>9%.

H=�24�3�3����!%�4�3��3% �!��2"�!�� �!�%3=4%�� �3%�"%6!���%� %8�]��� ��.���5�24�2�.

�C�2�.����.���# � ����% �������5=������6GB6�$%��3� �2�%���3�����2J�� ��3��=6�

B����C� 4K��"��3%��%�=6��"%6��"����?�3%�!����% �!��2"�!�� ��6!%�4�3%�� �

Page 24: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

����� �23�"�3%�� �3����24�5�2 ��%6!�4�4���

� � �23�"�3%�� �3��"%6!�4�4���3�3����3��"%6B�"�%���4���%�� 9%�G� ��3%

2%� �%�=6�� 3�� ��!%�4�>D� � �� �6!%�4�>D� .� �5=23%� % � !��2"�!�� � !�# � � H=�

!��4�"�!�6�3��"%6��"����?�>9%�3��!�%3=4% �3%�"%6!���%� %8��

� � �23�"�3%�� � =4���?�3% � $%��6� ��4��#3% � 3%� �� H=� � �� �%2"��>9%

X�//�Y���3�4��C�3% ��� �5=��]

�Y �% �>9%�2%� ��"�3%� =23����X��PY

��P _ XX)�P @ �PY U [PY • �//

�6�H=�]

)�P�_���!%�4�>D� �3%�!�%3=4%�)���$���24� ��%�!�# ��\

�P�_��6!%�4�>D� �3%�!�%3=4%�)���$���24� ��%�!�# ��\

[P�_�"%6B�"�%�6=23����3%�!�%3=4%�)��

�� �23�"�3%��B���!�� %��6�!%�"�24�5�6.�H=�24%�6��%��%����%�.�6��%���

!��4�"�!�>9%�3%�!�# �2%�"%6B�"�%��24��2�"�%2���3%�!�%3=4%�%=�3%� �4%�� ���"�%2�3%.

�8��"%6%���!%�4�3%��%=��6!%�4�3%��

GY ���4�"�!�>9%�3%��%6B�"�%�3% ���%3=4% �2%��%6B�"�%��%4���3% ���%3=4%

�5�#"%�� �3%���# �XH�PY

H�P _ X)�P ` �PY U X)� ` �Y

�6�H=�]

)�P�_���!%�4�>D� �3%�!�%3=4%�)���$���24� ��%�!�# ��\

�P�_��6!%�4�>D� �3%�!�%3=4%�)���$���24� ��%�!�# ��\

)��_���!%�4�>D� �4%4�� �3% �!�%3=4% ��5�#"%�� �3%�!�# ��\

��_��6!%�4�>D� �4%4�� �3% �!�%3=4% ��5�#"%�� �3%�!�# ����

Page 25: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

���� �23�"�3%��6% 4���%�!� %�����4��%�3%�!�%3=4%�%=� �4%�� ���"�%2�3%�2%

"%6B�"�%� ��4���%�� 3%� !�# .� �23�!�23�24�6�24�� 3� 4�� ��� =6� ��!%�4�3%�� %=

�6!%�4�3%���#H=�3%�3%�!�%3=4%�

"Y �23�"�3%��3��'� �6!�2C%

��0�P�8 _ X�4P�8 @ X�4a

P�8 � �4P8 U X�4a

P8YY

�6�H=�]

�4P�8�_ ��!%�4�>D� �3%�!�%3=4%�)�2%��2%��%��5�2J��� �3%�!�# ����

3���"�%2�3� �!����%�!�# �=\

�4aP�8�_��!%�4�>D� �3%�!�%3=4%�)�2%��2%�@�%��5�2J��� �3%�!�# ����

3���"�%2�3� �!����%�!�# �=\

�4P8�_ �6!%�4�>D� �4%4�� �3%�!�%3=4%�)������?�3� �!��%�!�# �=�2%��2%�\

�4aP8�_ �6!%�4�>D� �4%4�� �3%�!�%3=4%�)������?�3� �!��%�!�# �=�2%��2%�@�

���%�� � !% �4��% � �52�$�"�6� H=�� %� !�# � 5�2C%=� � !�>%� �6� ����>9%� �%

�2%� �2�"����2%�6��"�3%�3%�!�# � �6!%�4�3%������%�� �2�5�4��% � �23�"�6�H=��%�!�#

!��3�=�� !�>%�2%�6��"�3%�3%�!�# ��6!%�4�3%��

��� �0�������������1�����

�%�!�� �24��4��G��C%.�3��6%3%�5����.���$%�6��$=2"�%2���=4���?�3��!�����

� 4�6�4��� � �24��� � � ����J��� � X!�%3=>9%.� "%6��"����?�>9%.� !�%3=4%� �24��2%� G�=4%.

4����3��"M6G�%��$�4������4�23L2"��Y�$%������2�����W=�23%�%�3��5��6��3��3� !�� 9%

6% 4�%=�H=���� ����>9%��24���� �����J��� � X)���bY�29%����� ��2���.� $%��6��!��"�3�

4��2 $%�6�>D� ���� � �����J��� .� ��2����?�23%@� ����249%��8= 4�3%�2%��6�24��%

6%3��%���6�4�� �"� % �$%��6�=4���?�3% �% �6%3��% �!%4�2"��������!%2�2"���.�H=�� �

4%�2�6���2���� �!%��4��2 $%�6�>D� ��%5��#46�"� �

Page 26: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�<

�� H=� 49%� "�24���� 3� 4�� � 4=3%� $%�� 3�� H=�� �� "%6!�4�4���3�3�� 3�

��!%�4�>D� � G�� ������ � 3%� "%6!���%� %8�� 6�3�3�� !���� !��4�"�!�>9%� 2%� 6��"�3%

6=23����B� �2$�=�2"��3��!��%��%�=6��3� �!�%3=>D� �3��%=4�% �!�# � .�!��%��%�=6�

3�� ��!%�4�>D� � 3�� !�# � � "%2"%���24� .� !��� � �6!%�4�>D� � 6=23��� � 3� �

!�%3=4% .� !���� !�%3=4���3�3�� %G4�3�� !��% � !��2"�!�� � !�# � � !�%3=4%�� .� !��%

!�%3=4%� �24��2%� G�=4%� 3% � !��2"�!�� � !�# � � �6!%�4�3%�� � �� !���� 4���� 3�� "M6G�%

�$�4����2%��� ������23�.�!����"�!4���!% #��� � �2$�=L2"�� �3������J��� �H=���$�4�6

� � � 4�6�4��� � �� H=�� 29%� $%��6� ��!��"�4�6�24�� "%2 �3���3� .� �2"�=�=@ �� =6�

����J����3��4�23L2"���%=�4�6!%�

� � C�!K4� � � ��$���24� � �% � "%�$�"��24� � !��"��� � 3�� ��5�� 9%� 3�

�H=�>D� � �8= 4�3� � $%��6� 4� 4�3� � !%��6��%� 3%� 4� 4��� ��� !����.� �2H=�24%� %

5��=� 3�� �8= 4�6�24%� 3�� ��5�� 9%� $%�� �23�"�3%� !��%� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%

6N�4�!��.� ��� �4���?%=@ �.� ��23�.� %� 4� 4��2� ��� !�������.� !���� 4� 4��� �� C�!K4� �

�5=23%���H=���� �����J��� ��23�!�23�24� �$%��6�� 4�4� 4�"�6�24��������24� .�!���

��!��"����������>9%�3������J����3�!�23�24��

��5=23%�c6�24�� X�,F:Y.�2��� 4�6�>9%�3% �"%�$�"��24� �3� � $=2>D� �3�

��5�� 9%.� %� 6B4%3%� 6�� � "%6=6� �6!��5�3%� B� %� 3�� 6#2�6% � H=�3��3%

%�3�2J��% .�H=���!�� �24%=�� �6��C%�� �"���"4��# 4�"� �� 4�4# 4�"� �3% �"%�$�"��24�

� 4�6�3% .� 4�� � "%6%]�29%� 4�23�2"�% �3�3�.� "%2 � 4L2"������$�"�L2"��������A���

=4���?�3%�!�������2J�� ��� 4�4# 4�"��$%��%�!�!!�B�@�@�����C����A�

Page 27: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�&

= ��9:������������������������������������������9:�

��������

�� $��89%� %8�� B� =6�� !��24�� 3�� $�6#���� 3� � ��5=6�2% � .� �=� 2%6�

"��24#$�"%�B�7�������D(����� ��3���� ����4��#� =6�� $���2C��6=�4%� ��"�����B6�3��3��

%��5�6� �� �J��% � !�%3=4% � ���6�24#"�% .� 4�6GB6� � 4J� !�� �24�� 2�� "%6!% �>9%� 3�

K��% .�4�24� .�5���� .��4"�

�24���� �!��2"�!�� �%���5�2% � �"=�4���3� �2%�6=23%�� 49%�%���5%39%.�%

�6�23%�6.�%�5��� %�.�%�"%�?�.���!��6�.��� %8������"%!���X!%�!��3��"%"%Y����$��89%

%8��B�%�6�� � �52�$�"�4��%�X4�G�����Y�

��������@ ��������*+�� �������� '��� ������������ ��� ��'�*+�

��'����@��,,,@�//�

X�6�dY

��'���� �,,, �/// �//� �//� �//�

��5%39% ��./F �/.:< �/.&& ��.�< ,.,F

�6�23%�6 �/.�/ ,.<& ,.,, �/.�, ,.�&

�%�?� ��.�: ��.// ��.,/ ��./: ,.:�

�%!�� �.�: �.:/ �.:� �.&/ �.<<

���� %� ,./� :.,F F.�: &.<F F.�F

���6� �.,/ �.�� �.�� �.�� �.��

�%8� <�.�� <�.F� <<.,, <&., <,.F,

����� �//.// �//.// �//.// �//.// �//.//

0����]���'�

�� %8��!��4�"�!%=��6��//��"%6��:,.��6��CD� �3��4%2���3� �H=����!�� �2@

4���6�<,.F,d�3��!�%3=>9%�4%4���3��%���5�2% � �X�2��%.�4�G�������Y����=���4%�4�%�

3��!�%4�#2� �3� �2"�3�%=�=6�� 4#6=�%�2��$%�6�>9%�3��"%6!���% ��23= 4���� �!���

�=�!�%"� �6�24%���6�4B����!��6��!����%=4�� �"�3��� �!�%3=4��� .�3� 4�"�23%@ �

��3��"��2� .���� 4�24� �2%�!�# ���2%���4���%��

�� %8��B�=6��!��24��%��5�2J���� 3���C�2��H=�� ���6G��24%=�6=�4%� G�6�2%

�� ������5=23%���H=�����X�//�Y.�����!�2 9%�3�� %8�� �5=��%�6%3��%�2� ���24�5�2

Page 28: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�F

"%6!���4��� � 3�� �4���3�3�� �5�#"%��� XH=���3�3�� 3%� %�%.� "��6�� $��%�J���.� 3%6#2�%� 3�

4�"2%�%5��� 3%� �4%�� �� "�!�"�3�3�� �6!�� �����Y� �� 2% � 5�2C% � !�%!%�"�%2�3% � !���

��!%�4�>D� �� ��B6� 3�� !�%3=>9%� ��� ������ H=�� B� ��!%�4�3�.� !��4�� 3���� 4�6� �3%

"%2 =6�3%��24��2�6�24���6��4���3�3� ��5�%�23= 4���� .�"=8% �!�%3=4% �"%2 4�4=�6@ �

3����"��$%24��3��3��� � ��6�2% ��G���2>��"%6��"����

��"=�4=���3�� %8��$%�� �24�%3=?�3��2%��� ���2%��2#"�%�3%� B"=�%��/.�6� � K��

!��4��� 3%� $�2��� 3% � �2% � &/� "%6�>%=� �� ��� !�%3=?�3%� �6� � "���� "%6��"���.

�2"%24��23%�3� !% �>9%�3% �!�%3=4%�� ��6� =G 4�4=���%�"=�4��%�3%�"�$B�!%��=6��"=�4=��

��4��2�4����� '�� �,F/� �� �//�.� �� !�%3=>9%� G�� ������� �=6�24%=� "%2 �3������6�24�.

!� �23%��.<�6��CD� �3��4%2���3� �!����<�.��6��CD� ��6��//�.�%=� �8�.�=6��=6�24%

3������&.Fd�X�2��%.�4�G�������Y����5��23����!�2 9%�3��!�%3=>9%���3� ���!%�4�>D�

G�� ������ �"%�%"%=�%�!�# �"%6%� �5=23%�6��%��!�%3=4%��6=23���.� =!��24�3%� %6�24�

!��% ����.��������2"���6�!K�% �3���5�%2�5K"�% �2� ���5�D� ��=������24�%@�� 4��

�� ��!�2 9%� 3�� "=�4=��� 3�� %8�� �4���=� =6� 5��23�� 2N6��%� 3�� �6!�� �

�%�4�3� � !���� !�%3=4% � 3�� 6��%�� ���%�� �5��5�3%.� �8=3�23%� �� �=6�24��� �

"%6!�4�4���3�3��3��%=4�� �"�3��� �!�%3=4��� ��� ����23%��6!�� � �!����%� �24���%��3%

!�# ���6��� 4��3%�!%4�2"������ �����!�%��3%.�� 4�6�@ ��H=����23����� 4��=6�5��23�

� !�>%��� ���%"=!�3%�!����"=�4=���2� ��4���3�3� ��5�#"%�� �2%�!�# ��

'�24�%� 3% � !�%"� % � !�%3=4��% .� !%3�@ �� "�4��� �� !��4�"�!�>9%� 3�

"%%!���4��� � �5�%!�"=J��� �� ��5=23%� 0���4� � X�//�Y.� %� "%%!���4��� 6%� �2"�G�>�� %

3� �2�%���6�24%�3%��5�%2�5K"�%��R� �"%%!���4��� ��� !%23�6�!%���/d�3��4=3%�H=�

��!�%3=?�2%���# ���%�����2J.�� 4��#23�"��B�3��&�d���9%�3J�!����$�����3���5�%2�@

5K"�%� �6�$�����3��"%%!���4��� R�

� � "%%!���4��� � 4%6���6� !��4�� 2�� �4���3�3�� !�%3=4���.� �6� $=2>9%� 3�

�5��5�>9%� 3% � �24��� � � 3% � !�%3=4%�� � !���� �� �"%2%6��� 3�� 6��"�3%.� %� H=�

������6� � � "%%!���4��� � �� 3�3�"���6@ �� �6� �4�23��� � � 3�6�23� � 3�� �2$��@

� 4�=4=��� �6� ����>9%� I� !�%3=>9%.� �5�%�23= 4�����?�>9%� �� "%6��"����?�>9%� 3%

!�%3=4% .���B6�3��"%��G%����6�"%6�!� H=� � �!����%����2>%�4�"2%�K5�"%�

Page 29: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�:

��6GB6� !%3�@ �� 3� 4�"��� H=�� �� "=�4=��� $%�� �� !%2 J���� !��%� 3� �%@

"�6�24%� 3� � $�%24���� � �5�#"%�� .� �2"%�!%��23%� J��� � H=�� 29%� � 4���6� �23%

=4���?�3� �2���5��"=�4=���%=� =G 4�4=�23%�"=�4=�� �"%6�G���% ���23�6�24% ���2$�6.�%

2%�% �!�%"� % � 3��6�"�2�?�>9%.� 4B"2�"� � 3�� "=�4��%.� "%�C��4�� �� �23= 4�����?�>9%

3��5�9% �4�����6�2��"=�4=���3�� %8��%� �=�5��23��!�%!=� %��

����!�2 9%�3��"=�4=���3�� %8��2%�!�# ��2"%24���!�%G��6� �!����%"=!��

2%�� � $�%24���� ��5�#"%�� .�3���3%�!��2"�!��6�24��I �"%23�>D� �!��"J��� �3�� �2$��@

� 4�=4=���� �� 3�$�2�>9%� 3�� !%�#4�"� � !NG��"� � �3�H=�3� � !���� J��� � 3�� "�B3�4%.

�"� %� I� 4�"2%�%5��.� �%5# 4�"�� �� ��6�?�2�5�6.� !%3����6� "����� "%23�>D� � !���

4%�2��@ ��%�6��%��!�%3=4%��6=23����

� ����!�2 9%�$%����5��23���� !%2 J����!���� �24�%3=>9%�3%�"%2"��4%�3�

�5�%2�5K"�% �2%�!�# .� 29%� K��6� $=2>9%�3% � �%�=6� � $# �"% ��� $�2�2"���% .�6�

4�6GB6� !���� 2�"� �3�3�� 3�� �!��6%��6�24%� �6!�� ������ 3�� 4%3% � % � �5�24�

�2�%���3% �2���36�2� 4��>9%�3��2%��������3�3���5�#"%���

��5=23%� �2�44%� X�//�Y�% � "= 4% �6B3�% � 4%4�� �!������ %8�.� !�%3=?�3%

2%��� ��.��6��//��!���� �"� �3��&/P5.�$%��6�3����e�<.&�.����%�� �2$���%���%����

"%6���e�&.:���� =!���%������5�24�2��"%6���e��.�������� ����!�� �24����24�5�2

2% � "= 4% � �5�#"%�� � �6� ����>9%� �� ��5=2 � !�# � � ��!%�4�3%�� � 3�� !�%3=4% � 3%

"%6!���%� %8��� �24��4�24%� % � 6��%�� � !�%G��6� � �2$��24�3% � !���� �� ��!�2 9%

3� � ���!%�4�>D� ��L6�� %"��3% �I �3�$�"�L2"�� �2% � ����>% �3���2$��@� 4�=4=��

��3����"� % �G=�%"�J4�"% ����4��6%�R�= 4%@�� ��R�B�= �3%�!����3�2%6�2���� �

!�%G��6� .���%�6��%��3� �$�%�B�"%6G�4L@�% .�4%�2�23%@ ��=6��!��%��3�3��2�"�%2����

��5=23%�!� H=� ��3��0����)�X�,,FY�����4�3��!%����6�\�������C%���% �

X�,,:Y.���!��4���3��H=� 4�%2J��% ��� !%23�3% �!%���&&��6!�� � ���!%�4�3%�� .��23�"�

H=��% � �� �!��2"�!�� �%G 4J"=�% �I������>9%�3� ���!%�4�>D� �G�� ������ .�!����%�3�6.

9%]� 4���$� � !%�4=J��� � 3%6B 4�"� .� 4���� 3�� "M6G�%.� $��4�� �24��2�"�%2��.� �= L2"��� 3�

$�2�2"��6�24% �I ���!%�4�>D� .�4��G=4% �3%6B 4�"% ��2"�3�24� � %G���� ���!%�4�>D� ��

$��4��3%6B 4�"%�

Page 30: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�,

�!� ���3%��� ���29%�4��� =G #3�% .���!�%3=4���3�3��G�� �������B�6��%��H=�

��2%�4�@�6���"�2����%�"� %�3�� %8�.�%�6��"�3%���4��2%�B�%�5��23��"%2"%���24�.

�6���?9%�3��H=��� ���!%�4�>D� ��2$��24�6�G������� � 4���$J��� ���29%� 4���$J��� ���

��� 4L2"��� 3� � � G������� � %G��� % � !�%3=4% � 3%� "%6!���%� %8�.� �6!% 4� � !��%

!�# � ��6!%�4�3%�� .�"%6%��C�2�.��%�B���3%��=�.�������123��.�"�= �6�H=�3� �2%

�%�=6�� 3�� ��23� � 3�� !�%3=4% � !�%"� �3% � �� �=6�24%� 3�� "%6��"����?�>9%� 3%

!�%3=4%� �����������"�24�6�24�.�3��=�5�3%�!%�� 4%3% �% �6��% �3��"%6=2�"�>9%.

%"%���=� �� �6!% �>9%� 3�� G������� � 29%� 4���$J��� .� !���� �C�2�.� ����"�%2�3%� �

��!%�4�>9%�3�� %8���6�5�9%�G�� ������.� �!%24�3%�"%6%� 4�23%� �6!=��?� ���B6�3%

!��6�4�3%�!�������24��3��2%�!�# .�%"� �%2�23%�2�5%"��>D� � %G���� ���6!� ��

� � ��!%�4�>D� � G�� ������ � 3%� "%6!���%� 2�"� �4�6� 3�� �8= 4� � !���

�2$��24�����"%6!�4�4���3�3���24��2�"�%2����� �!%�#4�"� �!NG��"� ��%�4�3� ��%�"%6!���%

3�� %8�� 9%� !��6%�3��� � !���� I� 6�2=4�2>9%� 3% � 6��"�3% � "%2H=� 4�3% � �� !���� �

�G��4=���3��2%�� �$��24� �3��"%6��"����?�>9%�

��� �������7�*+��'�����'����

����� �%8���6���9%

�� !�%3=>9%� 6=23���� 3�� %8�� �!�� �24%=� "�� "�6�24%� �%� �%25%� 3�

3B"�3� .�4%4���?�23%��:,.��6��CD� �3��4%2���3� ��6��//�.�"%24�����.F�6��CD� �3�

4%2���3� ��6��,F/�X�2��%.�4�G�������Y����3B"�3��3��F/��!�� �24%=���4����6B3��

6�� � �52�$�"�4�����6���?9%�3��� "�23L2"���3%��� �����3����5�24�2������3B"�3��3�

:/���6�2% ���!�� �24�4����X�.��dY�X4�G�����Y�

Page 31: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�/

��������@ ��)���'������� ����� V'���'����'�*+��'�������� ��+��@��,F/@�//�

��1�'�� �������� ���� �T��� ��� 1�'�� ������� ��'�

�,F/@�//� �F.,� F.�: �.&, �.�� �/.�/ ��.�� �./:

�,F/@�,F, F/.�< �<.�/ @�.�, &.F, �<.�: �,.,� F.&,

�,:/@�,:, �/.�� �.�& �.&� @�/.F/ �F.,< �/.:< �.��

�,,/@�,,, &./& &.:� �./: �.�F ��./F :.�� �.,�

�///@�//� �,.�/ �<.F< �.�: @��.,� <./< �/.�/ <.��

0����]���'�

�����] '�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

�����6B3���3��"�� "�6�24%�G� ��3��2��0=2>9%���!%2�2"���.� �52�$�"�4������/./�d�3��!�%G�G���3�3���V�"��"=��3�

=4���?�23%��� �5=�24��$K�6=��]�Q�_�α�• �β4

��4����3��"�� "�6�24%�3��!�%3=>9%�G�� �������4�6� =!���3%���4����6=23����

'���,,/����,,,.�%�6=23%�4����=6��4����6B3���3����!�2 9%�3���.,�d.��2H=�24%�%

�� ����!�� �24%=�=6��4����3��&.:�d���%�!��#%3%�3���,F/@�//���� 4����%G4�3��!��%

�� ��� $%�� F.�:d� "%24��� �� 4����6=23���� 3�� �./:d�� ����� �� ��4��� %� "�� "�6�24%� 3�

��5�24�2��H=��%G4����4��� �G�6��"�6��3%�"�� "�6�24%�6=23���.� =!���23%�%��� �����

����5=��� �!�� �24%=� 4��� � ��!�� ��� .� H=�� 5��3�4���6�24�� ��"�2>���6� ��5=6�

��!�� �24�4���3�3�� �6� � "���� 6=23����� � � 4��� � 2%�4�@�6���"�2� � ������6� =6�

4�23L2"���3��"�� "�6�24%��G���%�3����$��L2"���6=23��������C�2��%G4����4��� ��G���%

3��6=23��������123����!�� �24%=�G%� �4��� �3��"�� "�6�24%�

W=�24%�I�!��4�"�!�>9%�����4���.��6��,F/�% �����"%2"�24����6�F/.�/d�3�

!�%3=>9%� 6=23���.� �� �C�2�� 3�4�2C�� �/./:d� "%6� =6�� !�H=�2�� !��4�"�!�>9%� 3%

�� ��� �� 3�� ��5�24�2��� �2H=�24%� H=�.� �6� �//�.� �� ��5�24�2�� �!�� �24%=

!��4�"�!�>9%�3���:.�,d.�%��� ���3���F.�,d���% �����"%6��<.�,d�X4�G�����Y��

Page 32: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

��������@ ��������*+�� ��� ��'�*+�� ��'���� '��� ���������� ��'�����

'�������� ��+��@��,F/@�//�

X�6�dY

���� �������� ���� �T��� ��� 1�'�� ������� �����

�,F/ /./& �.�< �/./: F/.�/ /./� /./, &./,

�,F� /.�� �.<< �,./� F/.�F /./� /.�F <.,�

�,F� /.�F &.:� ��.F: F�.�: /./& /.�� <.F:

�,F� /.�& :.�& ��.�� F�./& /./F /.�� <.<�

�,F� /.,� ��.,& ��.�� &�.:: /.�/ /.�� &.�&

�,F< /.F< �<.�/ ��.�F &<.<, /.�� /.�� &.��

�,F& �.�� �,.<& ��.&& &�.�/ /.�� /.�, <.FF

�,FF �.,/ �&.,� ,.,/ &<.�� /.�< /.<� <.�:

�,F: �.�� ��.&� �/./, &F.�� /.�/ /.�� <.F�

�,F, �.�F ��.<< :.�< &,.�F /.�� /.&� <.<�

�,:/ �.�� �:.F/ ,.:� &/.�F /.<< /.&& <.<F

�,:� �.�& �&.,< �/.<< &�.�, /.�/ /.:& <.�,

�,:� �.</ ��.,� ,.:� &�.F� /.<� /.:� <.&,

�,:� <./� �:.�< ��.�, <&./� /.FF �./F &.�F

�,:� F.F� �F.�� �/.&, <<.:� �./< �./F &.<<

�,:< &.�� �:./F �/.�, <&.�: �./� �.�& &.�&

�,:& F.<� ��.�� ��.�� <<.,: /.,� /.:& :.�F

�,:F &.&, �&.,& ��.�, <�.&: /.,/ �.�� ,.�F

�,:: �/.<, �,.�& ��.�F �<./F �.&< �.</ ,.�&

�,:, &./& ��.�� ,.<< �:.:� �.&: �.<� ,.,&

�,,/ ,.:F �:.�< �/.�< �:.�� �.�/ �.&< ,.�<

�,,� �/.<� ��.�& ,.�� <�.�� �.�� �.�& ,.<�

�,,� ,.:: �&.F, ,./� <�./, �.,& �.�� F.:&

�,,� ,.<, �,.&� ��.�� ��.�, �.�� �.<& F.&�

�,,� :.<, �F.:F ��.F� </.�& �.:: �.�� F.�<

�,,< ,.<< �/.�� �/.&� �&.&/ �./� �.F� F.��

�,,& ,.<& �F.F: �/.�& �,.F< �.�< �.:� &.F&

�,,F F.&� �:.�F �/.�/ </.&F �.�: �.:< &.,�

�,,: ��.F/ �,.<< ,.�& �&.<, �.�& �.F: &.�&

�,,, ��.&F �,.&� ,./� �<.FF �.�, �.,� &.�F

�/// ��.<� �/.�: ,.<< �&.</ �.�F �.:< &./�

�//� �<.�/ ��.�� :.F� ��.<� �.�F �.,, �.F:

�//� �&.&: ��.�, ,.�� ��.�& �.<� �.:� <.��

�//� �:.�, �F.�, :.�: �<.�, �.<, �.�� <./�

0����]�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

��J����"%�C�3��"%2"�24�%=@ ���6�H=�4�%�!�# � �X���.��� ��.���5�24�2���

�C�2�Y.� % � H=�� � �!�� �24���6� !��4�"�!�>9%� 3�� :�.�:d� �6� �//��� � ����� �� �

�C�2��!��3���6�!��4�"�!�>9%� ����4���.��2H=�24%�%��� ���������5�24�2��5�2C���6.

4%�2�23%@ �� %� �5=23%� �� 4��"���%� 2%����)���� 6=23���� X4�G���� �Y�� �%� !��#%3%� 3�

�,F/����//�.�%��� ����=6�24%=� =��J����3��"%�C��4��3���.���6��CD� �3��C�"4���

!�����:.��6��CD� .�=6��=6�24%�3�����,:.:d�X�2��%.�4�G�������Y�

Page 33: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

��������@ ��������*+�� �������� ��� A��� ���T�'�� '��� ���������� ��'�@

�����'�������� ��+��@��,F/@�//�

X�6�dY

���� �������� ���� �T��� ��� 1�'�� ������� �����

�,F/ /./, �.�F �F.�& <F.,� /.�� /.�/ �/.�&

�,F� /.�� <.F� �&./< <F.<� /.�� /.�: �/.�,

�,F� /.�� &.,� ��.,, <:.�F /.�� /.�� �/.�F

�,F� /.�� ,.&F �,.:, &/.�< /.�� /.�� ,.��

�,F� /.:, ��.F& �,.<� <<.<& /.�: /.�� ,.F<

�,F< /.,� �<./� �:.�� <<.,F /.�� /.�, ,.��

�,F& �.�F �F.�& �:./: <�.F: /.�� /.�F :.,/

�,FF �.<F �&.:� �&.�� <<.&� /.�& /.<� :.&<

�,F: �.�: �&.FF �<.�< <<.<� /.&& /.<, :.<�

�,F, �.�& �&.�: ��.�� <&.�� /.,: /.F� :.��

�,:/ �./� �F.�� ��.�: <�.�: �.�/ /.,� :./F

�,:� �.F� �&.:� �<.,/ <�./� /.,� /.F: :.F:

�,:� �.F, �<.&F �&./F <�.&< �.�F /.,& :.�,

�,:� �.&< �&.<, �<.�� <�.<: �.F/ �.�: :.::

�,:� <.</ �F.:/ ��.FF </.<� �.�< �.�� :.:�

�,:< &.�& �,.�� ��.<& �&.,& �.<� �.�< ,.��

�,:& &.�, �F.&, �&./� �<.�& �.,� �./� �/.�F

�,:F &.F� �F.�: �&./, ��./� �.,� �.�: ��.<&

�,:: F.,F �,.�F ��.:� ��.�� �.�& �.�/ ��.�F

�,:, &.F/ �/.:/ ��.F< �/.,: �.:� �.�< ��.�:

�,,/ :.&: �/./, ��.�� �,.,, �.�: �.<F ��.,&

�,,� :.&, �F.�, ��.:� ��.F� <.F, �./� ��.�,

�,,� :.F, �&.:� ��.:& ��.,& &.F< �.�� ��.F�

�,,� :.&/ �F.:: �<.,/ �:.,: F.�< �./F �/.��

�,,� ,.�/ �:.�� ��.F& �,.�F &.,� �.�� �/.��

�,,< ,.�, �:.&: ��./� �,.:� :./& �.�: ,.F�

�,,& ,.&: �&.:< ��.�� ��.,& :.<F �.�& ,.��

�,,F ,.<< �F.�& ��.�F ��.FF :.,< �.�/ :.F/

�,,: ,.:/ �:.F< ��.,: �/.�F ,.�< �.<� :.&�

�,,, ��.�� �:.�� ��./� �/.&& :.&� �.&� :.&/

�/// ��.&� �:.�� ��.<� �,.�, :.&� �.<: F.,&

�//� ��.<� �:.�, ��.�� �:.�� :.�& �.F& F.�F

�//� ��.�: �/.F< ��./& �F.�: F.�� �.:� F.�&

�//� ��.:: ��.�/ ��.�& �<.�� F.F� �.FF F.��

0����]�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

� �����������5�24�2��H=� ��H=��� 5%4���6���!% �G���3�3��3����!�2 9%

3�� =� �J��� �3��"=�4��%.��2H=�24%�%��� ���"%24�2=%=� �=�!�%"� %�3���6!���>9%

3�� =��$�%24������5�#"%���!����%�"=�4��%�3�� %8��

������5=��� �5=��"%6�����!�2 9%�3%�"=�4��%�3�� %8�.�"%6���!��4�"�!�>9%

3�� �6!���23�3%�� � G�� �����% � H=�� �2"%24����6� 4���� � �"� #��� � �6� "%23�>D�

3�� ���6��!�%���4�3� �!����%�"=�4��%�X5�J$�"%��Y�

Page 34: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

�A0������@ A������T�'��'���������������1������'������'�������� ��+��@

�,F/U�//�

�,F/ �//�

/.//

�/.//

�/.//

�/.//

�/.//

</.//

&/.//

XdY

��5�24�2� �� �� �C�2� ��� 123�� ����5=�� �=4�%

0����]��2��%.�4�G�������

�%�!��#%3%�3���,F/����//�.���!�%3=4���3�3��3��"=�4=���3�� %8��2%�6=23%

��!���6�24%=� ��!�� ���� ��4�.� "%6� ��6B3��� ��4�23%� 3�� ���:/� P5UC�� !���� ���&F

P5UC�.�=6�"�� "�6�24%�3��<�.�d� X4�G����<Y��� ��"�� "�6�24%.� �5=23%���H=����

X�//�Y.�3�=@ ���6�$=2>9%�3%�6��C%��6�24%�3%�!�3�9%�3% � �2 =6% ��� 4�"2%�%5��

=4���?�3�.�!��2"�!��6�24�]

�� 2��H=���3�3��3� � �6�24� \

�� 2�� �2%��>9%� �� 2%� 3� �2�%���6�24%� 3�� 6JH=�2� � �� �6!��6�24%

�5�#"%�� � !�%!%�"�%2�23%� �����3%� !�3�9%� 3�� 6�"�2�?�>9%� 2%

!�%"� % �3��!��24�%.�6�2=4�2>9%���"%�C��4�\��

�� 2� � 6��C%��� � ����4��� � I � 4B"2�"� � �5�#"%�� .� H=�� �� =�4���6� 2=6

�=6�24%�3��!�%3=4���3�3������3=>D� �3��!��3� �

�6��//��% ��23�"�3%�� �3��!�%3=4���3�3��2%��� ��.���5�24�2��������5=��.

6% 4����6����%�� ��"�6��3��6B3���6=23����3�����&F�P5UC����� ���2%�3% �!�# �

� 4=3�3% .�%�����5=���B�%�H=���!�� �24%=���6��%��!�%3=4���3�3��"%6���:<��P5UC�.

�5=�3%�3����5�24�2��"%6���:/��P5UC����%��� ���"%6���F,/�P5UC������C�2����%

������6�!=��23%�!����G���%���6B3���3��!�%3=4���3�3��6=23����X4�G����<Y��

Page 35: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

������<�@ ��'�����'�'��'���������������'������'�������� ��+��@��,F/@�//�

X�6�P5UC�Y

���� �������� ���� �T��� ��� 1�'�� ������� ��'�

�,F/ ��/�� ����� ��/,� ��F,� ��: ���<, ���:/

�,F� ��&�� ����/ ���/: ��:<� ��: ���F, ��<�,

�,F� ����F ���F� :<< ��:F� :�� ���:� ���,/

�,F� ��F�� ���:& ����� ��:F/ :�� ��</& ��<:<

�,F� ���:� ��<�� ��/�� ��<,� F&� ����� ���/:

�,F< ���&� ��&,, ��/�: ��,�� ,F: ���&< ��&<F

�,F& ��&/� ��F</ ,,& ��F<� ,:� ��&�< ��<��

�,FF ����� ��FF/ ��/&< ��/<< ,�: ��&�F ��F<&

�,F: ���F� ����& ��/&� ��,F� ,FF ����� ��&�&

�,F, ����� ����/ ��/�� ���&� <&, ��<�� ��F�,

�,:/ ��F�� ��F�F ���/� ��F:� F�F ����/ ��&//

�,:� ��//< ��F&< ���&� ��/�� F�� ��,�� ��F<�

�,:� ��/,/ ��<&� ��/F� ����� &�: ��</F ��F<,

�,:� ��F<� ��F,� ���,� ��F<, F�< ���F� ��&�/

�,:� ���/< ��&</ ����� ��:,� F&: ��<�F ��F��

�,:< ��,:: ��:// ���&� ���,� F&� ��&�� ��,/&

�,:& ����� ���<� ���// ����� <:� ��</� ��:�/

�,:F ��:,F ��:&/ ����� ���F, <:� ��,�< ��,/<

�,:: ���&� ��F�� ����< ��:�& :,� ��:�: ��F/<

�,:, ��&<� ��,F� ���F/ ���F: :/� ��:,F ��:�,

�,,/ ���<F ��F�� ���<< ���,� ��/�< ��,,� ��:,F

�,,� ���F< ��<<� ���:/ ���/� F:� ��<�F ��:F,

�,,� ���,� ��/�< ����F ��<�/ :,< ��<:� ��/�:

�,,� ���<, ����� ��&�/ ���,� ��/:& ��:�< ��,�&

�,,� ��/�, ����& ��F�< ��F:� ,�� ��<:F ���:�

�,,< ��/�< ���// ��&&� ���F& ��/�� ��//: ��/��

�,,& ���/< ���</ ��FF/ ��<�F ��/�� ��:F< �����

�,,F ��F�� ���,: ��F&< ��&�F ��/F, ��:�� ���<F

�,,: ��&,� ���<� ��F:� ��&�F ���// ��&�, ���<&

�,,, ����< ���F� ��F:, ���&� ����: ��&�, ���::

�/// ����, ���// ��&<& ��<&� :�� ��<�� ���&,

�//� ��<:� ��F�� ��&�< ��&&� ,�/ ��&/� ���/�

�//� ��&�� ��<F� ��:,� ��<<� FFF ���:� ���,�

�//� ��:/� ��F,/ ��&:� ���FF ��/<� ��:<� ���&F

0����]�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

��!�%3=4���3�3��6B3���G�� ���������!��4���3���,,<�!� %=��� ���6��%��H=�

��6B3���6=23������6��//�.���5=2 �!K�% �G�� �����% .�3��!�%3=>9%.�!��2"�!��6�24�.

�%��3%����%24����% ��X����2JY����� %=�%���%23%2K!%�� � X �4%���% %Y.��24��

%=4�% .� =!�����6���6B3���3����///�P5UC��

W=�24%� �%� �%�=6�� 3�� ��!%�4�>D� � 3�� %8�� �6� 5�9%.� ���C�2�� �� �� 123��

�!�� �24���6�G���� �!��4�"�!�>D� �2%��%�=6����!%�4�3%.�3���3%���6��%��!��4��3�

!�%3=>9%� ����%�4�3��!������3�6�23���24��2��

Page 36: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�<

��3� �6!�2C%�3% �����29%� $%��C%6%5L2�%��6� 4%3� �� �3B"�3� ���6

�,:/�3�4�2C�6�"��"��3��:�./&d�3%�6��"�3%��24��2�"�%2���3�� %8���6�5�9%.�"��23%

!����<,.FFd��6��,,/����F.&&d��6��//��X4�G����&Y�

������&�@ ��������*+�� �������� ��� W�����'�'�� �)����'�� '�� ����� � � �+�

������������������1����@��,F/@�//�

X�6�dY

���� �������� ���� �T��� �����1���

��)��������� �����

�,F/ /.// �.�, �.�< ,�.F& /./< /.// /.&<

�,F� /.// �.F� �.F� ,�.�: /./� /.�/ �./�

�,F� /.// F.<� �.&: :&.,� �.:/ /.�/ /.F&

�,F� /./� ��.�� �./< :�.&/ /.�� /.�� �.�<

�,F� /.// �<.:� �.�: :/.:, /./� /.<: /.�,

�,F< /.// �/.�� �.�< F<.:� /.<: /.&� /.<,

�,F& /.�/ �:.�� �./� FF.<F /.,< �./< /.&�

�,FF �./& ��.,� /.&< :/.:: /.<: �.�/ /.F�

�,F: :.�� �.F� /.�F :&./F /.,� /.:/ /.FF

�,F, ��.�� �.</ �.�/ :�./� �.�/ �.�� /.<&

�,:/ �/./< <.F& /.<� :�./& �.�� /.:: /.&�

�,:� :.�< <.&� /.<� :�.�F /.<: /.:< /.<:

�,:� &.<� �.F� /.<� ::.�� /.<F �.&� /.:�

�,:� <.�/ �.:F �.�� :<.�F /.�� �.,: /.<�

�,:� ��.�/ &./< �.�� F<.F< /.�: �.:F /.F�

�,:< ��.�� ��.�< �.�� &F.�F /.�� �.F� /.F:

�,:& �/.�� �.�� �.,� FF.�< /.�� �.�: /.��

�,:F �.FF �/.�& <.:& F�./< /.&� �.F< �.<:

�,:: :.// ,.,& <.&F &:.&& /.:< �.:� �./�

�,:, �.,/ �,.<& <.�: &�.�� /.F� <.,� �.�F

�,,/ ��.�� �<.F< �.&� <,.FF �.�� <.�< �.:�

�,,� �&.�/ F.�� �./: &�.FF �.�& �.F, �.�F

�,,� �/.F/ ��.F, �.�& &:.�� �.�� �.,� �.,&

�,,� :.�� ��.<� �.�/ &F.F& /.&, �.F� �.<F

�,,� ,.&& �F.,� �.F& &/.�� �.�� �.,� �./,

�,,< F.,, �/.,� �.�F F�.<� /.&: �.,: �.F�

�,,& <.:: �/.�� /.<< F�.�/ �.&, �.�F �.,F

�,,F �.�� ��.�/ /.�F &&.F� �.�/ �.,/ �.�F

�,,: F.�: ��.�� /.�< <�.&& �.�F <.<& �.�F

�,,, F.&� ��.�� /.<� <F.�& �.</ <./: �.F�

�/// :.F/ ��.�� /.�< <F.�, �./< �.F, �.��

�//� ��.,� �F.<� /.�� </.F, �.<� �.�� �.F/

�//� ��.�: �,.�� /.<� </.�� �.�< �.&� �.:F

�//� ��.�: �/.<& /.�� �F.&& �.�, �.&< �.,<

0����]�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%�

� �!��2"�!�� �3� 4�2% �3� ���!%�4�>D� �G�� ������ ��6��//��$%��6����C�2�.

���6�2C�.���# � ����% .�B�5�"�.��6���3% �A��G� ��2�3% .�0��2>�.��4J��������!9%���

3� 4�2%�!�%�J����3� ��6!%�4�>D� �3% ���# � ����% �$%��6�� �����!%�4�>D� �

Page 37: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�&

� � �6!%�4�>D� �6=23��� � 3�� %8�� �6�5�9%� �!�� �24���6� 4�23L2"�� � 3�

��4�� "%6� $%�4�� "%2"�24��>9%� 2% � 6��"�3% � �=�%!�=� �� � �J4�"%�� � � �� � 6��%��

�6!%�4�3%�� � $%��6��C�2�.� ��!9%.���# � ����% .����6�2C�.� B��"%���� !�2C��H=�

�� !%23���6� !%�� ��.�� G��CD� � 3�� ��e� %=� �8�� F�.:d� 3%� 4%4��� 3� � "%6!�� � 2%

6��"�3%� �24��2�"�%2���� ���C�2�� 4%�2%=@ �� %�6��%�� �6!%�4�3%�� �6��//�� "%6��/.F

6��CD� �3��4%2���3� ���=6����%��3��<.��G��CD� �3����e�X4�G����FY�

������F�@�������������1����� ����'����'�������� ��+��@��//�

����

��1���W�����'�'�

X4Y �%4��

X��///���eY

���4�"�!�>9%

���4����XdY

����

����A��

X��eY

�C�2�� �/�F���//F <���&�:&� �<.F& �&�

��!9% <��F��<�/ ��<�F���� �/./� �,�

��# � ����% <�����F�: ���FF�::: ,.�/ �<�

���6�2C� ��<�<�<�& ���&���<, F.&F �<F

B��"% ���F<�:F& ��/&:��/� F./< �<&

� !�2C� ���/����/ F:F�,&F <.�/ �<�

����M23�� ��&:,�&�, ����//F �.,� �&�

B�5�"� ��<����,� �/��<�F �.&& �&�

�%�B�� ��</&���� �,,��/� �.&� �&<

�4J��� ������::� �&,�/&� �.�� �<&

�23%2B �� ���,��F�F ��/��,F �.�: �FF

��2%��2�3% ,&F��&� �<:���& �.F� �&F

�� �� ���:,���, �����,� �.<� �,�

�%�4=5�� ,�<���� ��:��/& �.</ ��,

��9 :�:�/// ��<�/�� �.�: �F�

�=�H=�� :�/��// ��,���: �.�< �F�

0��2>� F,,�&�� ��F�F&F �.�� �F�

��J �� <:F�&/& �F/��/< �.�� �,/

� ���� &�&�,:/ �&:��F: �.�� �F�

��2�3J &<��,F, �<����� �./� ��&

����� <F�:F��/,� �<���&���/ �//.// @

0����]�0��

��"%6!%�4�6�24%�3% �!��>% �3� ���!%�4�>D� �3�� %8���6�5�9%��6��,F/

�!�� �24%=�=6��6B3���6=23����3����e��/�.���!��4���3���,F�.�����%=@ ���"�6��3%

��e��//.�6�24�23%@ ��2� ��!�4�6����4B��,,:.�"%6���"�>9%�3���,:F.�H=�23%.�%

!��>%� 6B3�%� $�"%=� �G���%� 3�� ��e� �//� �� �� !��4��� 3�� �,,,.� !%�� H=�4�%� �2%

"%2 �"=4��% .� ��"=!���23%@ �� %6�24�� �6� �//�� H=�23%� ��5� 4�%=� ��e� ��/.� �6

$=2>9%�3��5��23��3�6�23��!%��!��4��3���C�2���������� ��4��.�H=��% �!��>% �3�

Page 38: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�F

��!%�4�>D� � 2%�4�@�6���"�2� � 3�� %8�� �6� 5�9%� $%��6� =!���%�� � �% � !��>%

%G4�3% �!��%��� �������5�24�2���6�H=� �� 4%3% �% �!��#%3% ��2��� �3% ��6���?9%

3�� H=�� % � !�%3=4%�� � 2%�4�@�6���"�2% � ��"�G�6� =G #3�% � !���� �� !�%3=>9%.

6�24B6� � H=�6� � !�K!��% � !���� �� � 4%"�5�6� �� �� �$��� �24��� 2%� 6��"�3%� 2%

�5=23%� �6� 4��.�H=�23%�2%�6��6�24�.�% �!��>% �� 49%�6�� ���4% �X4�G����:Y�

������:�@���*��� V'����'�������� ��+��������������������1�����)����'����@��,F/@�//�

X�6���eU4%2���3�Y

���� �������� ���� �T��� �����1���

��)��������� ����� ��'�

�,F/ / ,� ��/ �/� ��� / �/: �/�

�,F� / ��� ��� ��< ��� :/ ��� ��<

�,F� / ��� ��/ ��& ��� ,� ��� ��&

�,F� �</ �FF �,� �/, �:� �,� �F: ��&

�,F� :// ��< ��< �<� ��& ��, ��/ ��&

�,F< �,� �/< �<� ��, ��/ �F� �&< ��<

�,F& �/& ��F �<� ��& �,� �<< ��� ��&

�,FF �,F �F� ��F �F� �&, ��� �,/ �F�

�,F: ��, �<: �:� �<� ��: �// �</ �</

�,F, ��: �:� ��� �F� �:� ��< �F& �F�

�,:/ ��� �<� ��� �F/ �F, �F, �,, �&�

�,:� �&� �F� �&& �:� �/< ��� �,� �:�

�,:� ��< ��F �:� ��< �&& �,� �F& ���

�,:� ��< ��: �<F �&� �FF �&/ �:, �<&

�,:� �F� �,� �/� �F: �/� �/& �,, �F:

�,:< �,F ��: ��& ��� �<� �<� �<, ��:

�,:& �F� �/� ��F �/� ��� F/ F�/ �//

�,:F �,/ �:, ��< �/� �<� ��� ��� �,,

�,:: �&� �:/ �<: �&, �,< ��� �:& �&�

�,:, �&, �</ �,� �&� �,F �/& �,/ �&/

�,,/ ��� ��� ��� ��� �F: �&� �:& ��F

�,,� �/F ��� ��& ��F �&� �<� �:� ���

�,,� ��/ ��F ��� ��� �&& �&/ �<, ��/

�,,� ��< ��& �F� ��F �<, �&� �FF ���

�,,� ��F ��� �&F ��/ �<& �:F �</ ��/

�,,< ��/ ��� �&& ��: �:� �<� �<, ���

�,,& �:& �F, ��< �:F ��/ ��� �,, �:<

�,,F �,< �,� �,� �:< �/, �<< �/, �:F

�,,: ��& ��< �F� ��/ �&� �/, �&� ��:

�,,, �&& �F, �/� �,F �/& �</ ��� �,/

�/// �:: �,/ �/� �,< ��� �<, ��� �,�

�//� �&, �F� ��/ �:: �/: �<� ��� �:�

�//� �:� �,/ �F: �/< ��< ��� �<� �,F

�//� ��� ��& ��< �<& �&/ �,, �&, ��/

0����]�0��

�����] '�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

���>% �6B3�% �"��"=��3% ��6�$=2>9%�3��H=�24�3�3����!%�4�3����3%����%��4%4���%G4�3%�!����"%6��"����?�>9%�

Page 39: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�:

����� 0����%�3���%8�

�� !�%"� %� 3�� �23= 4�����?�>9%� 3�� %8�� 3���3�@ �� �6� 3=� � �4�!�

!��2"�!�� ]���!�%3=>9%�3��K��%�G�=4%���3��$����% ��� �3=�� ���%���$�2%�3%�K��%�G�=4%�

�!K �%�� 6�5�6�24%�3% �5�9% �B�$��4���� �!���>9%�3%�K��%���3��4%�4�.�H=��!� �

!%��=6� �"�3%��%23��B�4% 4�3��!���� ���"%6��"����?�3��"%6%�%�$����%�3�� %8����

"%2 =6%�3%� $����%� �� 3J�!��2"�!��6�24�� 2�����6�24�>9%�3���2�6�� .� �8�� !���� �

!�%3=>9%�3��"��2� .����4�.�%�% �%=�!�����2�6�� �3��� 4�6�>9%���"%6!�4�>9%�

�=4�%� !%24%��� ��� "%2 �3���3%� �6� ����>9%� �%� !�%"� �6�24%� 3�� %8�� 3�?

�� !��4%� I � =� � �����3�3� � �� � � ��!�"4�4��� � 2� � =2�3�3� � !�%"� �3%�� �� �

!�%G��6��B�H=�.��2��� �6�24���%��=6�24%�3��!�%3=4���3�3��2%�"�6!%.�!%3��%"%����

=6�3�"�#2�%�3%� 4�%�� 3�� !�%4�#2�� 2%�5�9%� 3�� %8�����6� �6!��� � � �����3�3� �6��

!�%3=4��� �2%�"�6!%� 9%�� �6�� ��24��� �24� �!�������23N 4����

�� !�%3=>9%� 6=23���� 3�� $����%� 3�� %8�� �!�� �24%=� "�� "�6�24%.

4%4���?�23%���/./�6��CD� �3��4%2���3� ��6��//�.�"%24���<:.��6��CD� �3��4%2���3�

�6� �,:/�� �� ��5�24�2�.� %� �� ��.� �� �C�2�� �� % � ���� "%2"�24����6� :�.��d� 3�

!�%3=>9%�6=23����X�2��%.�4�G�������Y�

�� ��!%�4�>9%� 3�� $����%� 3�� %8�� "%2"�24�%=@ �� �6� H=�4�%� !�# � ]����.

�� ��.���5�24�2������# � ����% .�% �H=�� ��!�� �24���6�!��4�"�!�>9%�3��:�.<�d

�6� �//��� �� ��5�24�2�� �� %� �� ��� $%��6� % � 6��%�� � �G� 4�"�3%�� � 3%� 6��"�3%

6=23���� 3%� !�%3=4%.� �2H=�24%� H=�� % ����� 4�����6� H=�3�� �"�24=�3�� 2%�6� 6%

!��#%3%�����C�2��6�24���@ ���6�G�������%�����5=����!���"��"%6�=6��"�� "�24�

!��4�"�!�>9%.�6� ���23��!�H=�2��!���24��% �%=4�% �!�# � �X4�G����,Y�

Page 40: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�,

������,�@ ��������*+�������������W�����'�'���)����'��'��0�����'������������������������1����@��,F/@�//�

X�6�dY

���� �������� ���� �T��� �����1�����)��

������� �����

�,F/ /.// ,.&, /.<� &F.�, &.F� /.<� �<./&

�,F� /.// ��.�& /.<� &<./, &.F� /.�F ��.:�

�,F� /.// ��.�� /.�� <�.&, :.,/ /.�� ��.<�

�,F� /.�F �,.�� /.�, <�.�/ &.,F /.<� �:.<�

�,F� /.�� ��.:F /.�, <�.:: &.�� /.�� �,./,

�,F< �.<, ��.,� /.�� ��.�& &.�� /.�� ��.&�

�,F& �.:< �:.�: /./F ��.&F <.<, /.�, ��.�<

�,FF �.&� �<.�& /./& �<.�/ <./� /.�� ��.<&

�,F: �.�: �F./: /.�< �/.,� F.:� /./: ��.�<

�,F, �.�& �<.�� /.�� ��.�� �/.�< /.�� �/.�F

�,:/ �.&� �&.,� /.�� �,.�� ,.F& /.�� ��.<<

�,:� �.<: ��.�� /.,/ ��.�: :.<� /./, ��.�/

�,:� �.:, �:.:/ �.&� �/.,� F.�� /.�� �&.�/

�,:� &.:F �F.�/ �.,� �:.�� :.:, /.�/ �<.&,

�,:� ��.</ �F.�/ �.,� ��.:: :.�< /.�� �F./�

�,:< ��.<� �:.,, �.&/ ��.�: F.&� /.�� �&.<<

�,:& �<.�: ��./< <.F: �&.<F &.�� /.�� ��.FF

�,:F ��.F� ��.�F :.�F ��.:� &.,/ /.�� ��.<F

�,:: �:.�� �/.�F ,.</ ��.�: &.�: /.�F ��.,:

�,:, �F.,, �:.�: F./� �&.,< &.:: /.�: ��.�,

�,,/ �,.:� ��.�� F.�& �F.�, F.F: /.�& ��.:&

�,,� ��.�/ �F.,& :.�F �,.<F F.// /.�� ��.<F

�,,� ��.:: �/./: �.,� �/./F &.,/ �.�� �<.:�

�,,� ��./� ��.F� �.�F �&.:/ &.�� �.�/ �:.:�

�,,� ��.<� �<.,� �.:, ��.�� F.:� /.<� ��.,�

�,,< ��.<� �&.�� �.:� �<.�, F./, /.:� �&./�

�,,& �/.&/ �&.�� /.�� �&.:� &.�� �.<� �:.�:

�,,F ��.�� �/./< /./& �,.�� &.�/ �.�, �:.<�

�,,: �,./, �&.:< /./< �,.&� &.�F �./� �F.�:

�,,, ��.<F �&.F< /./� �<.F� F./� /.,� �<.,:

�/// ��.&, �<.�, /./: �<.,� &.�� �.�/ �&.&F

�//� ��.&F �<.,< /.F� �<.,& <.:: /.,� �&.:F

�//� �<.&& �F.<& �.�� ��.&: &.�, �.�� �<.��

�//� �F.�/ �F.�� �.<< �/.<, &.&/ �.<� �<.��

0����]�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

�� !��>%�6B3�%� 3%� $����%� �6� �//�� 4���� =6� 3�"�B "�6%� 3�� �&.::d� �6

����>9%����,:/.��2H=�24%���4����3��"�� "�6�24%�!������!�%3=>9%�$%��3�����./&d�

� �!��>% �!��6�2�"�6��6�!�4�6��� �6�� �G���% ��� %6�24��"%6���H=�3��3%

� 4%H=� �6=23��� �!%3��J�C�����=6����"=!���>9%����!��>%�6B3�%�3����!%�4�>9%

3% � ���� $%�� �&.F<d� 6��%�� H=�� % � !��>% � %G4�3% � !��%� �� ��� �6� �//�.� � 4�

3�$���2>� � �� 6�2�$� 4���6� "%2 4�24�6�24�� 3=��24�� �� B���� C� 4K��"�� �2��� �3�.

29%� K�!����%��� ���"%6%�!��������5�24�2��X4�G�����/Y�

Page 41: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�/

�������/�@���*��� V'����'��0�����'�������������������������1�����)����'����@��,F/@�//�

�6���eU4%2���3�

���� �������� ���� �T��� �����1�����)��

������� ����� ��'�

�,F/ / :� F& ,� �/� &� �/� ,��,F� / ,/ F� ,: ��� :/ �/: ,,�,F� / �/: :� ��� ��� F, ��/ ����,F� F� �&F ��, ��� ��& �:: ��/ ��F�,F� ��� ��, �&/ �,& �/: ��< ��: �,/�,F< ��� ��, �</ �&, �F, :F �:� �&��,F& ��� �:� �&< �F: �/< ��< �/� �:��,FF �F, ��< ��� ��� �&& ��: �&F ��<�,F: �F� �,� �/, �/: ��F ��< ��, �/F�,F, �/< ��/ ��� ��� �<� �<& �/� ��F�,:/ ��& ��/ ��/ ��< �&� �F� �F� ��F�,:� ��F ��/ ��& �</ �F& �,� �:� �<��,:� �:� ��/ �/& ��F ��� �<� ��F ����,:� �/F ��� ��/ ��< ��, �<� ��< ��<�,:� �:� �,� ��� ��: ��< ��/ ��& �/,�,:< ��, ��F �</ �:< �F, F/ �:F �<,�,:& �F� �:/ �&/ �/< ��� :� ��< �,��,:F �:� �:& �&: �/< ��& ��: ��F �,:�,:: ��� ��, �/� �</ �<: �:< �F� ��F�,:, ��& ��& ��, �&/ �<� ��& �&� ��<�,,/ �FF �:� �// ��� �F: ��� ��F �/��,,� �&: �:� �:� ��F ��, ��, ��� �,��,,� �:& �:F �/: ��: ��: �</ ��� �/<�,,� �:F �,� ��� ��� ��, ��, ��: �/��,,� �F� �:& �/F ��� ��/ �&< ��� �,<�,,< ��: �F� �:, �,, ��, �,� ��� �:��,,& ��� ��� �/F �F� �F/ �F/ �&� �<��,,F �<� �&: ��& �,/ �,& �<� �F� �F/�,,: ��, �&: �<< ��/ ��: �&/ �,� �F:�,,, ��F ��� �&� �F< �F� ��� �F� �<��/// �&: �F& �&� �,F �,� �:� �/< �:��//� �&� �:� �,& �// �/� �:, ��/ �:<�//� �<: �F& �,� ��� �/� �&/ �/< �:��//� �F& �,� ��� ��� ��: �&: ��� �,F

0����]�0�������] '�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

���>% �6B3�% �"��"=��3% ��6�$=2>9%�3��H=�24�3�3����!%�4�3����3%����%��4%4���%G4�3%�!����"%6��"����?�>9%�

��5=23%� ��=��� �� 0�����4� X�,,:Y.� % � �2�� 4�6�24% � ��5�24�2% � �6

�%5# 4�"��4L6��=6�24�3%� =��"%6!�4�4���3�3�.�C�8���� 4��H=��%���"�24���=6�24%�3�

"�!�"�3�3��3��� 6�5�6�24%.�!������!�%3=>9%�3��$����%���K��% .�$%��$��4%�8=24%��%

!%�4% .�"%6��� #�����24�2>9%�3��!�%"� �������!%�4���

��!%�#4�"��3� �� 6�5�3%�� ���5�24�2� �3���%"���?���!��24� �!�K��6� �3%

!%�4% �3J�"%2 �3��J������24�5�6�"%6!�4�4�����6�����>9%��%��� ������B6�3� %.�%

3�$���2"����3��H=���3�3��3%�$����%�G�� �����%�!%3�� �����3=?�3%�!%��=6��!%�#4�"��3�

�2"�24��% � I� !� H=� �� 4�"2%�K5�"�� �6� %=4�% � "%2"%���24� � 6=23��� � �� 3�

�3�!4�>9%�3��"=�4����� �H=���4=��6�24��� 49%��6!��6�24��3� !%2#��� ��

Page 42: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

� � �6!%�4�>D� � 6=23��� � 3�� $����%� 3�� %8�� �!�� �24���6� ����4���

"%2"�24��>9%�2%�6��"�3%��=�%!�=��� �"�2"%�6��%�� ��6!%�4�3%�� �$%��6�0��2>�.

��# � ����% .�� !�2C�.� �4J���������6�2C��H=���� !%23���6�!%���.<��G��CD� �3�

��e� %=� �8�� �<.��d� 3%� 4%4��� 3� � "%6!�� � 2%� 6��"�3%� �24��2�"�%2���� �� 0��2>�

4%�2%=@ ��%�6��%�� �6!%�4�3%���6��//�.�"%6��.F�6��CD� �3��4%2���3� ���=6����%�

3���./<�G��CD� �3����e�X4�G������Y�

���������@�������������1����� ����'����'��0�����'�������@��//�

����

��1���W�����'�'�

X4Y �%4��

X��///���eY

���4�"�!�>9%

���4����XdY

����

����A��

X��eY

0��2>� ��F�:��F, ��/�&�,�< ��.�� ���

��# � ����% ��F/��/�� F<��<�� ,.&& �/�

� !�2C� ��::&��:: &���:<� F.:: ���

�4J��� ��&,,��:F <,��&�F F.<: ��,

���6�2C� ��<:��&,/ <�:�,�& &.,� �/,

����M23�� ��,�F�:F� �<F���� <.:& ��:

��2%��2�3% ��:�/�&�, ��/�FF& <.�, ���

�23%2B �� ��<<:�<<: �&���&� �.&� ���

�%�Z2�� ���/����/ ��&�:�� �.�� ��/

'�2�6��"� ��&:��,�� �����<: �.�< �,F

�%�B�� ���<<�F�� ����&<< �./� ��&

B�5�"� ���&/�/�& �,,��/� �.:� ��/

��!9% ��/�/�F:� �F&�,F/ �.<< �&&

0���!�2� ���<��/</ �&���,� �.�F ��/

���429 ,,/�/// ��/�/// �./: ���

��2�3J ��/<��<�, ��:�/F� �./< ��&

�5�4% :�&�/�: �,&���< �.<� ��:

T=25��� :�/��<, �:,��:� �.�� ���

��9 FF��<<� �F<��,& �.�� ��F

B��"% &:��F:F �<<��/� �.,, ��F

����� �<���:�F:� F�:/��F�< �//.// �@

0����]�0��

����� ;��%�3���%8�

��!�%3=>9%�6=23����3��K��%�3�� %8���!�� �24%=�"�� "�6�24%.�4%4���?�23%

�/.��6��CD� � 3�� 4%2���3� � �6��//�� "%24��� ��.��6��CD� � 3�� 4%2���3� � �6��,:/.

� 4%� B� =6� �"�B "�6%� 3�� ���.�/d�� �� ��5�24�2�.� %� �� ��.� �� �C�2�� �� % � ���

"%2"�24����6� F�.</d� 3�� !�%3=>9%� 6=23���.� �6� �//��� �� 2#���� 3�� ��%�=>9%� 3�

!�%3=>9%��!�� �24%=�"%2 4M2"���2% �!�# � �!�%3=4%�� �X�2��%.�4�G�������Y�

Page 43: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

�� !��>%� 6B3�%� 6=23���� 3%� K��%� 3�� %8�.� 3=��24�� �� B���� C� 4K��"�.

6% 4�%=@ ��% "���24����%�����6!�%.�2��N�4�6��3B"�3�.�%��2%�3���,,:��!�� �24%=

6��%�� ���%��6B3�%�6=23���.� �2H=�24%� H=�� �24��� �///� �� �//�.� % � !��>% �6B3�%

$%��6�% �6�� �G���% �

�!���"���6� �23#"�% � 3�� ��"=!���>9%� 3% � !��>% � �� !��4��� 3�� �//�.� �6

��?9%�3���C�2���%�4����%�6��"�3%�"%6%�%�6��%���6!%�4�3%��X�2��%.�4�G��������Y.

"%2 �H=�24�6�24�� %� �=6�24%� 3� �� 3�6�23�� �"����4%=� 2%� "�� "�6�24%� 3�

��.&<d�3%�!��>%�6B3�%�6=23���.��6��//��X4�G������Y�

���������@���*��� V'����'��;����'�������������������������1�����)����'����@��,F/@�//�

X�6���eU4%2���3�Y

���� �������� ���� �T��� �����1�����)��

������� ����� ��'�

�,F/ / �:, �<� �:< �&& ��� �&& �F:

�,F� / ��F ��� ��< ��< �:� ��/ ��F�,F� / ��< �F< �,F �,� �</ �:/ �::

�,F� �,, �<: <// ��� �,F �&: �,� �<:�,F� &:� :�/ <�: &:� F�: &�� F�, F/��,F< </F <:� ���:� F<< F&� ��/&< &,: &,<

�,F& ��/ �,< :/� �F/ </& &/< �:� �<&�,FF <F� <&� <:: <F� &�: F�/ &�� <:&�,F: <�� <:& &F� &�� &&< �,� &�� &�F

�,F, &�: &�< &,: &F, F// F<� &,� &F<�,:/ <:� <&& &/< &�� &&, <�F &&� &�<�,:� <�� </: ��/// <F� <&� <�F <<� <��

�,:� ��& ��& &// <�� </F ��� �,/ �:��,:� �<& ��/ &�< <�F <&� �<, <�, �,:�,:� &:� F/� F,/ F�& F�: �F� F�/ F�<

�,:< <&< &�� F// F�� &&< ��: &�� &���,:& ��� �<: &�� �&& �,, �,F ��F ����,:F ��< �/: ��� ��& �,& ��� �F: �<&

�,:: ��< ��� ��< <�� �<F �F� �:� �&&�,:, ��/ �/� �F� <�/ �&� ��: </� �<F�,,/ ��< ��/ �&� <:� �,� �F& <�, �FF

�,,� ��F ��& <<& </< �F: ��F <�F �&,�,,� �// �/< :�F �:: <�F �/� <�� �<,�,,� ��F ��� :/< <�& �,� ��� <�� �F�

�,,� <F� <�F &:� &�F &// ��F &�& <:,�,,< &�/ <,F F�/ &&: &F< <:/ &,� &�,�,,& <�: <�< &F& <F/ &�/ <�& &�: <F:

�,,F <�� <�/ &&� <F: <,: <�F &�F <FF�,,: &�� &�/ F�& &�< &:F <,, &,� &���,,, ��� ��� &�, </� <�� <&/ <F/ �F,

�/// ��& ��< �,� ��< �,F ��< �<� �F��//� ��& �/& �,& �F, �/� ��F ��< �</�//� �,& �/� �&� �,� �:F ��/ </: ��F

�//� �:F �,& &�: <F� &/, �,/ &�/ <�:

0����]�0��

�����] '�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%�����>% �6B3�% �"��"=��3% ��6�$=2>9%�3��H=�24�3�3����!%�4�3����3%����%��4%4���%G4�3%�!����"%6��"����?�>9%�

Page 44: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

� �6��%�� � ��!%�4�3%�� �6=23��� � 3�� K��%� 3�� %8�� $%��6� �� ��5�24�2�.

�� ��.�������% ���# � ����% �X�2��%.�4�G������&Y��

�%��2#"�%�3��3B"�3��3��F/.�% ������� !%23���6�!%��&/.�,d�3� ���23� �3%

"%6B�"�%� �24��2�"�%2���� ��� B!%"�� 29%� C����6� ��5� 4�% � !���� �� ��5�24�2�� �� �

��!%�4�>D� � G�� ������ � $%��6�6=�4%� !�H=�2� �� �6� �,F<.� %� �� ��� �!�� �24%=� =6�

4����3��!��4�"�!�>9%�2%�6��"�3%�3���,.�:d���%6�24���6��,:��B�H=������5�24�2�

"%6�>%=���3� !%24�����6��,:,�%��� ���!� %=��� ���%�6��%����!%�4�3%��"%6���.&�d

�5=�3%� !���� ��5�24�2�� "%6� ��.�:d�� �6� �//�� �� ��5�24�2�� 3�4���� ��.:�d� 3�

��!%�4�>D� � 6=23��� � !� �23%� �� %"=!��� %� !��6���%� �=5��.� �5=�3%� 3%� �� ��� "%6

��.:�d���3% �����"%6� %6�24��,.<,d�X4�G������Y����#23�"��%G4�3%�!������5�24�2��$%�

�6���?9%�3����4���23= 4�����?�>9%.��%�4�3������!%�4�>9%.������?�3���6� �=�4����4K��%�

���������@ ��������*+�� �������� ��� W�����'�'�� �)����'�� '�� ;���� '�� ����� �����������������1����@��,F/@�//�

X�6�dY

���� �������� ���� �T��� �����1�����)��

������� �����

�,F/ /.// /.�� /.�F &/.�, F.F� /.�� ��.�F�,F� /.// /.</ /.�� <:.�/ F./F /./� ��.::�,F� /.// <.�< /.// <�.�� ��.�� /./� �,.,F�,F� �./, /.,� /.// ��.�F ��.�� /.�� ��./<�,F� �.�& /.�< /.// �,./< ��.F< /.�/ �<.�,�,F< �.</ �,.�: /.// �<.:& ��.:: /./� ��.�F�,F& �.�, �F./, /./F �F.<& :.,� /./� ��.:F�,FF �.:, ��.:< /./: �&.�< :.�� /./� �,.�:�,F: �.<� �,.�/ /.�� �<./� ��.�& /./� ��.F��,F, �.F� �F.:, /.�< �F.�< ��.F� /./� �/.���,:/ �.:F ��.�: /.�� ��.�, �/.F: /.�� �,.���,:� �.// �&.F� /.// ��.:& ,.</ /./& �:.<&�,:� <.�� ��.,� /./� �<.F� &.F/ /.// �F.</�,:� :./� �,.�� /./� ��.�: F.:� /.�� ��.�F�,:� ��.,: ��.,F /.�� �<.�: :.�& /.�< ��./<�,:< �<.F� �F.�� /./� �&.&/ ,.�� /.�� ��./<�,:& ��.�/ ��.�< /./� �F.,/ ,.<F /.�F �<.&F�,:F �:.�� ��.&� /./F �<.<� ,.�� /.�, ��.�/�,:: �<.<< �F.�& /.�& ��.&, :.&� /.<& ��.,��,:, ��.�: ��.&� /.�� �:.:& �/.F� /.�: ��.,��,,/ �&.:� ��.�� /.F� ��.�: ��.<: /.�� �<./,�,,� ��.�� ��.�& /.�< ��.�, ��.F� /.:/ �&.�<�,,� ��.// �&.:: /.�& �F.&< �/./� �.:F ��.���,,� ��.,F �:.�F /.�� �&.:, :.�& �.F, �/.���,,� �F.,, �:.<F �.�� �<.�& F./, �.�< �F.&��,,< ��.F� �:.�� �.�� �&.�& F./, �.�/ ��./:�,,& �<./F �&.<� �.�� ��.�/ F.,� �.�� ��.:��,,F �:.�� �&.�� :.�/ ��.&, &.�: �.�� ��.F��,,: �:.<� �F.�F �.�& �F.,< &.<� �.�, �&.�F�,,, �F.�� �,.�/ /.&: �/.:< &.�: �.�� ��.���/// ��.�F ��.,� /.<� :.�: &.<< �.�F �&.,,�//� �:.,& �,.�: /.F� F.,< &.�/ �.<< �<.�<�//� �F.�, ��.�� /.<� ��.�� <.�� �.�F ��.&��//� ��.:� ��.:� /.�� ,.<, �.<� �.F/ �F.�,

0����]�0������]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

Page 45: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

� � "�2"%� 6��%�� � �6!%�4�3%�� � �6� �//�� $%��6� �� �C�2�.� 123��.� ��9.

���%"% ���E���������4%4���?�23%��.���G��CD� �3����e.�%=� �8�.�&<.&<d�3%�4%4��

3� �"%6!�� �2%�6��"�3%��24��2�"�%2�������C�2��$%����6��%���6!%�4�3%��.�"%6��.::

6��CD� �3��4%2���3� ���=6����%��3���./��G��CD� �3����e�X4�G������Y�

���������@�������������1����� ����'����'��;����'�������@��//�

����

��1���W�����'�'�

X4Y �%4��

X��///���eY

���4�"�!�>9%

���4����XdY

����

����A���X��eY

�C�2�� ��::����/ ��/���,F/ �F.<� <�,

123�� ,,���,: <&<���/ �<.�� <&,

��9 ,����:� <���</: ��.,< <<F

���%"% ��,�<�� �F/�/�& �.&� <��

�25��3� C �&��/// �<&�/// �.�� ���

��2�?=��� ��&��,� ��<�&�� �.&: <F�

���= �/:�::F ��F�:F� �.�/ <&�

�=2# �� �,��/�� �/��,�� �.F, <��

B�5�"� �&��//� ,<�<,< �.<, <,/

�%�B�� �&��<:< :,�FF& �.�� <<�

N �� �&&��<� :F�FFF �.�: <�:

�%�Z6G�� ����FF� :&���, �.�< &/�

��2%��2�3% ����:�, F��/�� �./� <�<

�=�H=�� ����&�� F��&F/ �.,F <�/

B��"% ��F�:�< F����F �.,� <<,

�4J��� ����,�� F/�,�& �.,� <:�

��2�3J ��/�:�F &,�:�� �.:, <F:

A$��"��3%��=� ��F�<// &<���� �.FF <��

�25%��� :����, &<�/�& �.F& ://

�=G� ,:�&,& &��&�/ �.&F &��

����� &�F���,�F ��&:F�:F& �//.// �@

0����]�0��

Page 46: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�<

� �����9:�� �� 6�:��� � ���� ��� ����1� ������� �����

�������� ����������������������������

<�� ���*+���������'�*+��'���+���������������'����'��

'��� ��������'������ ��'����

�� �� 4K!�"%� 29%� � 4J� �23%� �2��� �3�� �� ����>9%� 4B"2�"�� �23= 4����� 3�

!�%3=>9%�3��3�����3% �3�� %8�.� � 4%�B.�H=�24%�B�%G4�3%�3��3�����3% �!�%"� �3%

�6�=6��H=�24�3�3��3�� %8���6�5�9%�������������H=��� 4J� �23%����6�2�3%�B��

����>9%� �24��� % � 3�3% � 3�� !�%3=>9%� 3�� %8�� �6� 5�9%� "%6� �= � !��2"�!��

3�����3% ]�$����%���K��%�3�� %8��X�2��%.�4�G��� ����.����������Y�

<���� ��%3=>9%��� �������3��0����%���;��%�3���%8���6��?9%�3����%3=>9%�3����9%

�%�!��#%3%�3���,F/����//����!�%3=>9%�G�� �������6B3���3��$����%�3�� %8�

$%�� 3�� ��.�� 6��CD� � 3�� 4%2���3� U�2%.� �� 3�� K��%� 3�� %8�� $%�� 3�� �.�� 6��CD� � 3�

4%2���3� U�2%���3�� %8���6�5�9%�3����.&�6��CD� �3��4%2���3� U�2%�

�����1������'��������

V'���X4Y '��������'+��X4Y 2

0����%f�� �� �������/:�.�� ��<&&���,.�, ��

;��%f�� �� ���/<�///.// :�,�:&�.�, ��

��9% f�� �� ���&/<���&.�� ,�,/,���:.�< ��

�2�"���6�24�� $%�� "��"=��3%� %��%�$�"��24�� 3���%�����>9%� 3��������� !���

�2��� ���� �� %"��>D� ��24���� ������>D� ��� �"%�����>D� �H=��$%��6� �52�$�"�4���

�� 2#���� 3�� �d� 9%� $%�4� .� �23�"�23%� H=�� %� �=6�24%� 3�� =6� !�%3=4%� �6!��"�� 2%

�=6�24%�3��%=4�%��� ��� =�4�3% �� 49%�3�4��C�3% �2��4�G�����G���%�

Page 47: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�&

�����*+��'��������

0����f���� ;���f���� �+��f���� ���

0����%f�� �� �.//// /.,,F/ /.,<:: /.,���

���%��3��! . /.//// /.//// /.////

2 �� �� �� ��

;��%f�� �� /.,,F/ �.//// /.,<&� /.,�<�

���%��3��! /.//// . /.//// /.////

2 �� �� �� ��

��9% f�� �� /.,<:: /.,<&� �.//// /.::&�

���%��3��! /.//// /.//// . /.////

2 �� �� �� ��

�2% /.,��� /.,�<� /.::&� �.////

���%��3��! /.//// /.//// /.//// .

2 �� �� �� ��

����]��%�����>9%�� 4�4� 4�"�6�24�� �52�$�"�24���%�2#����3��!�%G�G���3�3��3��/./��

�4���?%=@ �� �� �2J�� �� 3�� ��5�� 9%� !���� �������� �� ����>9%� 3�� "�= �� �

�$��4%.�"%2$%�6��3� "��4%�2� �4�G��� ��� �5=���

���0������������� �'��

���0��������

���� �'��

���������'�

���0���*��'��,<d����

� �'����

� ���%���3�9%

4����

'��!

#2�6% J��6%

��������'�

'�

X���������Y

0����%f�� ��

X�%2 4�24�Y <�&���/F,.<� �&��,,&.F� ��.�� /.//// ��&FF�/&<.,/ &�&���/,�.��

��9% f�� �� /.���F /./�F: <.,� /.//// /.��</ /.�/�� /.����

�2% �,��,&/.�� <��,:<.&< �.&� /.//�& :��FF/.&� �/���</.// /.����

;��%f�� ��

X�%2 4�24�Y ���F<��&�.,: ��,��/�./� ��.<� /.//// ����F�<&&.&� ��&����&�.��

��9% f�� �� /./<�� /.//,F <.&� /.//// /./��� /./F�< /.����

�2% ���&F�.�: ���<:�.�� �.�� /.//�� �<���<.&< F��,�/.,/ /.����

�W��*E���'�������+�

�'���� ��%3=>9%f�� ���_�$�X��9% f�� ��.��2%Y�_�β/`β�g��9% f�� ��`β�g�2%

0����%f�� �� ��%3=>9%f�� ��U0����% �_�<�&���/F,.<�`/.���Fg��9% f�� ��`�,��,&/.��g�2%

�0����%�_�/.,</�

;��%f�� �� ��%3=>9%f�� ��U;��%�_����F<��&�.,:`/./<��g��9% f�� ��`���&F�.�:g�2%

�;��%�_�/.,��<

Page 48: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�F

��A�����'�����������X�����Y�

�'������ ��'��

W��'�'�����

W��'�'��

V'���0

�����'�

!

0����%f�� �� �5�� 9% �.F:��`�� � �.�,��`�� �//.FF /.////

� #3=% �.�<��`�� �� &.,���`��

�%4�� �.,���`�� ��

;)�!?�����) �5�� 9% �.<F��`�� � F.:���`�� �F�./< /.////

� #3=% ,.<<��`�� �� �.<<��`�/

�%4�� �.&&��`�� ��

��� ��'�� �'���

�'���

��_����3�4%�� X�%2 4�24�Y.��2%.���9% f�� �� X�%2 4�24�Y.��2%.���9% f�� ��

G�_�����J����'�!�23�24� 0����%f�� �� ;��%f�� ��

/.,F�: /.,F/:

� /.,</� /.,��<

���8= 4�3% /.,�<& /.,�F/

� 4�6�4����3%����%���3�9% :���/F/.&� �����/<./,

'=�G�2@[�4 %2 �./�<< /.,,::

��!�%3=>9%�3��$����%���K��%�3�� %8��G�� �������� 4J� �23%���!��"�3��!���

!�%3=>9%�3��5�9% ���!����4�23L2"���X�2% Y�����������>9%�3��!�%3=>9%�3��$����%��6

��?9%� 3�� !�%3=>9%� 3�� 5�9% � �� 3�� 4�23L2"��.� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�

3�4��6�2�>9%���4%�X�_/.,</�Y.�3�6%2 4��23%�H=��� ������>D� �3��!�%3=>9%���3%

4�6!%� "%2 �5=�6� ��!��"��� �� !�%3=>9%� �6� ,<./�d.� �� 4�23%� �.,Fd� !���� %=4��

����J��� �29%�"%2 �3���3� �2���2J�� ��

��23�.� 3�� �"%�3%� "%6� %� 6%3��%� 3�� ��5�� 9%� $%�� %G ����3%� H=�� "%6� %

�"�B "�6%�3��=6��=2�3�3��2��!�%3=>9%�3��5�9% .��6!�"4��2%��=6�24%�3��$����% ��6

/.���F� %=� ��.�Fd���%�� ���6!�%.� ��6�3�3�� H=�� �� !�%3=>9%� 3�� 5�9% � "�� "�� �///

4%2���3� .�%��"�B "�6%�2��!�%3=>9%�3��$����% �B�3�����.F�4%2���3� ���6�����>9%��%

�2"��6�24%�3��=6��2%.�%��=6�24%�3��!�%3=>9%�3��$����% �B�3���,��,&/.���4%2���3� ��

���������>9%�3��!�%3=>9%�3��K��%��6���?9%�3��!�%3=>9%�3��5�9% ���3%��2%

$%�� "%2 4�4�3%�=6�"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%���4%� X�_/.,��<Y.� 3�6%2 4��23%�H=�

� ������>D� �3��!�%3=>9%���3%� 4�6!%�"%2 �5=�6���!��"�����!�%3=>9%��6�,�.�<d.

�� 4�23%�<.F<d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3� �2���2J�� ��

Page 49: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�:

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3�� ��5�� 9%� $%��%G ����3%�H=��"%6�%

�"�B "�6%�3��=6��=2�3�3��2��!�%3=>9%�3��5�9% .� �6!�"4��2��3��K��%��6�/./<��

%=�<.��d.�� 4%�B.�%�"�� "�6�24%�3���///�4%2���3� �2��!�%3=>9%�3��5�9% ��"����4�

2%�"�� "�6�24%�3��<�.�� 4%2���3� �3��K��%�3�� %8����6�����>9%��%� �2"��6�24%�3�

=6��2%.�%��=6�24%�3��!�%3=>9%�3��K��%�B�3�����&F�.�:�4%2���3� ��

<���� ��%3=>9%���5�24�2��3��0����%���;��%�3���%8���6��?9%�3�

��%3=>9%�3����9%

�%�!��#%3%�3���,F/����//����!�%3=>9%���5�24�2��6B3���3��$����%�3�� %8�

$%�� 3�� F.�� 6��CD� � 3�� 4%2���3� U�2%.� �� 3�� K��%� 3�� %8�� $%�� 3�� �.&� 6��CD� � 3�

4%2���3� U�2%���3�� %8���6�5�9%�3����.<�6��CD� �3��4%2���3� U�2%�

�����1������'��������

V'�� '��������'+� 2

0����%f��5�24�2� F���:�:F<.// <�/F,�:,�.F� ��

;��%f��5�24�2� ��<,/�:F<.// ���/����&.�, ��

��9% f��5�24�2� ���<�&�&�:.�� :��:/�/��.,/ ��

�2�"���6�24�� $%�� "��"=��3%� %��%�$�"��24�� 3���%�����>9%� 3��������� !���

�2��� ���� �� %"��>D� ��24���� ������>D� ��� �"%�����>D� �H=��$%��6� �52�$�"�4���

�� 2#���� 3�� �d� 9%� $%�4� .� �23�"�23%� H=�� %� �=6�24%� 3�� =6� !�%3=4%� �6!��"�� 2%

�=6�24%�3��%=4�%��� ��� =�4�3% �� 49%�3�4��C�3% �2��4�G������ �5=���

�����*+��'��������

0����f�������� ;���f�������� �+��f�������� ���

0����%f��5�24�2� �.//// /.,,:, /.,F�& /.,&/&

���%��3��! . /.//// /.//// /.////

2 �� �� �� ��

;��%f��5�24�2� /.,,:, �.//// /.,F:F /.,</:

���%��3��! /.//// . /.//// /.////

2 �� �� �� ��

��9% f��5�24�2� /.,F�& /.,F:F �.//// /.:,&F

���%��3��! /.//// /.//// . /.////

2 �� �� �� ��

�2% /.,&/& /.,</: /.:,&F �.////

���%��3��! /.//// /.//// /.//// .

2 �� �� �� ��

����]��%�����>9%�� 4�4� 4�"�6�24�� �52�$�"�24���%�2#����3��!�%G�G���3�3��3��/./��

Page 50: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�,

�4���?%=@ �� �� �2J�� �� 3�� ��5�� 9%� !���� �������� �� ����>9%� 3�� "�= �� �

�$��4%.�"%2$%�6��3� "��4%�2� �4�G��� ��� �5=���

���0������������� �'��

���0��������

���� �'��

���������'�����0���*��'�

,<d������ �'����

� ���%���3�9%

4����

'��!

#2�6% J��6%

��������'�'�

X���������Y

0����%f��5�24�2�

X�%2 4�24�Y @

���//��/&.<�

�<&�F:&./, @�.&F /.///� @��F������.�� @&&&�/,/.&�

��9% f��5�24�2� /.���� /./��& �/.�/ /.//// /.�F�� /.���/ /.�,<,

�2% ������,.,< �/����.�: F.,& /.//// ��F��&<.�F �/��,F�.F� /.�,<,

;��%f��5�24�2�

X�%2 4�24�Y @��,�&/�.�, &<�/�/.<: @<.�: /.//// @�:��:/�.�/ @�����/F.�:

��9% f��5�24�2� /./,�� /.//:< �/.F� /.//// /./F�F /.�/,� /.�,<,

�2% &��<�:.�, �/��/:.�/ &.�� /.//// ����,:.F& :��F<F.:� /.�,<,

�W��*E���'�������+�

�'���� ��%3=>9%f��5�24�2��_�$�X��9% f��5�24�2�.��2%Y�_�β/`β�g��9% f��5�24�2�`β�g�2%

0����%f��5�24�2� ��%3=>9%f��5�24�2�U0����% �_�@���//��/&.<�`/.����g��9% f��5�24�2�`������,.,<g�2%

�0����%�_�/.,:F/

;��%f��5�24�2� ��%3=>9%f��5�24�2�U;��%�_�@��,�&/�.�,`/./,��g��9% f��5�24�2�`&��<�:.�,g�2%

�;��%�_�/.,:<�

��A�����'�����������X�����Y�

�'������ ��'��

W��'�'�����

W��'�'��

V'���0

����

'��!

0����%f��5�24�2� �5�� 9% <.:<:���`�� � �.,�,��`�� F,,.&< /.////

� #3=% F.&,����`�� �� �.&&���`��

�%4�� <.,�<���`�� ��

;��%f��5�24�2� �5�� 9% �.�:/&��`�� � �.&�/��`�� &,:.&� /.////

� #3=% �.,�/���`�� �� �.��:��`�/

�%4�� �.��,,��`�� ��

��� ��'�� �'���

�'���

��_����3�4%�� X�%2 4�24�Y.��2%.���9% f��5�24�2� X�%2 4�24�Y.��2%.���9% f��5�24�2�

G�_�����J����'�!�23�24� 0����%f��5�24�2� ;��%f��5�24�2�

/.,,�< /.,,�&

� /.,:F/ /.,:<�

���8= 4�3% /.,:<: /.,:�:

� 4�6�4����3%����%���3�9% &/<���,.:< �<����&.�&

'=�G�2@[�4 %2 �.�:F, �.�:&:

Page 51: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�/

��!�%3=>9%�3��$����%���K��%�3�� %8����5�24�2��� 4J� �23%���!��"�3��!���

!�%3=>9%�3��5�9% ���!����4�23L2"���X�2% Y�

���������>9%�3��!�%3=>9%�3��$����%��6���?9%�3��!�%3=>9%�3��5�9% ���3�

4�23L2"���$%��"%2 4�4�3%�=6�"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%���4%�X�_/.,:F/Y.�3�6%2 @

4��23%�H=��� ������>D� �3��!�%3=>9%���3%�4�6!%�"%2 �5=�6���!��"�����!�%3=>9%

�6�,:.F/d.��� 4�23%��.�/d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3� �2���2J�� ��

��23�.� 3�� �"%�3%� "%6� %� 6%3��%� 3�� ��5�� 9%� $%�� %G ����3%� H=�� "%6� %

�"�B "�6%�3��=6��=2�3�3��2��!�%3=>9%�3��5�9% .��6!�"4��2%��=6�24%�3��$����% ��6

/.����� %=� ��.��d.� !%�� ���6!�%.� ��6�3�3�� H=�� �� !�%3=>9%� 3�� 5�9% � "�� "�� �///

4%2���3� .�%��"�B "�6%�2��!�%3=>9%�3��$����% �B�3�����.��4%2���3� ���6�����>9%��%

�2"��6�24%�3��=6��2%.�%��=6�24%�3��!�%3=>9%�3��$����% �B�3��������,.,<�4%2���3� ��

���������>9%�3��!�%3=>9%�3��K��%��6���?9%�3��!�%3=>9%�3��5�9% ���3%��2%

$%�� "%2 4�4�3%�=6�"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%���4%� X�_/.,:<�Y.� 3�6%2 4��23%�H=�

� ������>D� �3��!�%3=>9%���3%� 4�6!%�"%2 �5=�6���!��"�����!�%3=>9%��6�,:.<�d.

�� 4�23%��.�:d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3� �2���2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3�� ��5�� 9%� $%��%G ����3%�H=��"%6�%

�"�B "�6%�3��=6��=2�3�3��2��!�%3=>9%�3��5�9% .� �6!�"4��2��3��K��%��6�/./,��

%=�,.��d.�� 4%�B.�%�"�� "�6�24%�3���///�4%2���3� �2��!�%3=>9%�3��5�9% ��"����4�

2%�"�� "�6�24%�3��,�.�� 4%2���3� �3��K��%�3�� %8����6�����>9%��%� �2"��6�24%�3�

=6��2%.�%��=6�24%�3��!�%3=>9%�3��K��%�B�3��&��<�:.�,�4%2���3� ��

<���� ��%3=>9%� �%�4�@�6���"�2�� 3�� 0����%� �� ;��%� 3�� �%8�� �6� �?9%� 3�

��%3=>9%�3����9%

�%�!��#%3%�3���,F/����//����!�%3=>9%�2%�4�@�6���"�2��6B3���3��$����%

3�� %8��$%��3���:.��6��CD� �3��4%2���3� U�2%.���3��K��%�3�� %8��$%��3��&.<�6��CD�

3��4%2���3� U�2%���3�� %8���6�5�9%�3��&/./�6��CD� �3��4%2���3� U�2%�

Page 52: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

�����1������'��������

V'�� '��������'+� 2

0����%f��� �:���:�F/:.�� &�<���:,:.,� ��

;��%f��� &��FF�:F<.// ����/�F:F.,: ��

��9% f��� &/�//�����.�F �/�&&:�&<�.�< ��

�2�"���6�24�� $%�� "��"=��3%� %��%�$�"��24�� 3���%�����>9%� 3��������� !���

�2��� ���� �� %"��>D� ��24���� ������>D� ��� �"%�����>D� �H=��$%��6� �52�$�"�4���

�� 2#���� 3�� �d� 9%� $%�4� .� �23�"�23%� H=�� %� �=6�24%� 3�� =6� !�%3=4%� �6!��"�� 2%

�=6�24%�3��%=4�%��� ��� =�4�3% �� 49%�3�4��C�3% �2��4�G�����G���%�

�����*+��'��������

0����%f��� ;��%f��� ��9% f��� �2%

0����%f��� �.//// /.,��: /.F�,: /.:,��

���%��3��! . /.//// /.//// /.////

2 �� �� �� ��

;��%f��� /.,��: �.//// /.:��� /.,�<�

���%��3��! /.//// . /.//// /.////

2 �� �� �� ��

��9% f��� /.F�,: /.:��� �.//// /.:/F:

���%��3��! /.//// /.//// . /.////

2 �� �� �� ��

�2% /.:,�� /.,�<� /.:/F: �.////

���%��3��! /.//// /.//// /.//// .

2 �� �� �� ��

����]��%�����>9%�� 4�4� 4�"�6�24�� �52�$�"�24���%�2#����3��!�%G�G���3�3��3��/./��

�4���?%=@ �� �� �2J�� �� 3�� ��5�� 9%� !���� �������� �� ����>9%� 3�� "�= �� �

�$��4%.�"%2$%�6��3� "��4%�2� �4�G��� ��� �5=���

���0������������� �'��

���0������������� �'�����������'�����0���*�

'��,<d������ �'����

� ���%���3�9%

4����

'��! #2�6% J��6%

��������'�

'�

X���������Y

0����%f���

X�%2 4�24�Y �&�FF��,:&.�< ��&,F�:�&.F� �.<F /.//�: F�//�����.F& �&�<���&��.��

��9% f��� /./�/< /.�//, /.�/ /.F&<< @/.�F,� /.��/� /.��F�

�2% F:&�FF�.F� �<���/:.<� <.�F /.//// �F/�/�:.:� ���/��<��.&/ /.��F�

;��%f���

X�%2 4�24�Y ���<,�,�<.�� &/,�&�<.F/ <.<� /.//// ��/,��/:F.�, ��&�F�F��.F:

��9% f��� /./��� /./��� �.F: /./:,� @/.//�, /./</& /.��F�

�2% ��F���,.F� �,�F&<.�/ &.,< /.//// ,&���<.�� �F:�<��.�� /.��F�

Page 53: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

�W��*E���'�������+�

�'���� ��%3=>9%f����_�$�X��9% f���.��2%Y�_�β/`β�g��9% f���`β�g�2%

0����%f��� ��%3=>9%f���U0����% �_��&�FF��,:&.�<`/./�/<g��9% f���`F:&�FF�.F�g�2%

�0����%�_�/.://&

;��%f��� ��%3=>9%f���U;��%�_����<,�,�<.��`/./���g��9% f���`��F���,.F�g�2%

�;��%�_�/.,/F�

��A�����'�����������X�����Y�

�'������ ��'��

W��'�'�����

W��'�'��

V'���0

�����'�

!

0����%f��� �5�� 9% F.:�<&��`�� � �.,/F:��`�� ��.�& /.////

� #3=% �.,�&<��`�� �� ,.�&:,��`��

�%4�� ,.F&����`�� ��

;��%f��� �5�� 9% �.������`�� � �.&/&&��`�� �/�.,� /.////

� #3=% �.�F:/��`�� �� �.<&�/��`��

�%4�� �.<��/��`�� ��

��� ��'�� �'���

�'���

��_����3�4%�� X�%2 4�24�Y.��2%.���9% f��� X�%2 4�24�Y.��2%.���9% f���

G�_�����J����'�!�23�24� 0����%f��� ;��%f���

/.:,�: /.,<�&

� /.://& /.,/F�

���8= 4�3% /.F:�& /.:,:&

� 4�6�4����3%����%���3�9% ��/����:/./, �,<�/::.&:

'=�G�2@[�4 %2 /.&��, �.<F/&

�� !�%3=>9%� 3�� $����%� �� K��%� 3�� %8�� 2%�4�@�6���"�2�� � 4J� �23%

��!��"�3��!����!�%3=>9%�3��5�9% ���!����4�23L2"���X�2% Y�

���������>9%�3��!�%3=>9%�3�� $����%��6���?9%�3��!�%3=>9%�3��5�9% ���3�

4�23L2"��� $%��"%2 4�4�3%�=6�"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%���4%� X�_/.://&Y.�3�6%2 @

4��23%�H=��� ������>D� �3��!�%3=>9%���3%�4�6!%�"%2 �5=�6���!��"�����!�%3=>9%��6

:/./&d.��� 4�23%��,.,�d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3� �2���2J�� ��

��23�.� 3�� �"%�3%� "%6� %� 6%3��%� 3�� ��5�� 9%� $%�� %G ����3%� H=�� "%6� %

�"�B "�6%�3��=6��=2�3�3��2��!�%3=>9%�3��5�9% .��6!�"4��2%��=6�24%�3��$����% ��6

/./�/<� %=� �./<d.� !%�� ���6!�%.� �� 6�3�3�� H=�� �� !�%3=>9%� 3�� 5�9% � "�� "�� �///

4%2���3� .�%��"�B "�6%�2��!�%3=>9%�3�� $����% �B�3���/.<� 4%2���3� ���6�����>9%��%

�2"��6�24%�3��=6��2%.�%��=6�24%�3��!�%3=>9%�3��$����% �B�3��F:&�FF�.F��4%2���3� �

Page 54: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

���������>9%�3��!�%3=>9%�3��K��%��6���?9%�3��!�%3=>9%�3��5�9% ���3%��2%

$%�� "%2 4�4�3%�=6�"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%���4%� X�_/.,/F�Y.� 3�6%2 4��23%�H=�

� ������>D� �3��!�%3=>9%���3%� 4�6!%�"%2 �5=�6���!��"�����!�%3=>9%��6�,/.F�d.

�� 4�23%�,.�&d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3� �2���2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3�� ��5�� 9%� $%��%G ����3%�H=��"%6�%

�"�B "�6%�3��=6��=2�3�3��2��!�%3=>9%�3��5�9% .� �6!�"4��2��3��K��%��6�/./���

%=��.��d.�� 4%�B.�%�"�� "�6�24%�3���///�4%2���3� �2��!�%3=>9%�3��5�9% ��"����4�

2%�"�� "�6�24%�3����.�� 4%2���3� �3��K��%�3�� %8����6�����>9%��%� �2"��6�24%�3�

=6��2%.�%��=6�24%�3��!�%3=>9%�3��K��%�B�3����F���,.F��4%2���3� ��

<���� �%6!���>9%�������3����%3=>9%�3��0����%���;��%�3���%8���6��?9%�3�

��%3=>9%�3����9% �3% ����2"�!�� ���%3=4%�� � =23���

�%6!���23%�� � ����>D� ��24���% � 4�L �!��2"�!�� �!�%3=4%�� �3�� $����%��

K��%� 3�� %8�.� "%2 4�4�@ �� H=�� �� ��5�24�2�� �!�� �24�� % � 6��C%�� � !��M6�4�%

3� � �!�%3=4% ��6���?9%�3��!�%3=>9%�3��5�9% ���4�6!%.�H=��"%2 �5=�6���!��"��

6��C%�� � � !�%3=>D� � 3�� $����%� �� K��%.� %� H=�� !%3�� ��� "%2 4�4�3%� !��%

"%�$�"��24� �3�4��6�2�3% �2% �6%3��% �3����5�� 9%�X4�G�����<Y�

�������<�@ ��A�������� �'��'����'�*+��'��0�������;����'�������� ��7+��'����'�*+�

'���+��

0�����'������ ;����'������

�'����'�������+�

�� �� <�&���/F,.<�`/.���Fg��9% `�,��,&/.��g�2% ���F<��&�.,:`/./<��g��9% `���&F�.�:g�2%

��5�24�2� @���//��/&.<�`/.����g��9% `������,.,<g�2% @��,�&/�.�,`/./,��g��9% `&��<�:.�,g�2%

��� �&�FF��,:&.�<`/./�/<g��9% `F:&�FF�.F�g�2% ���<,�,�<.��`/./���g��9% `��F���,.F�g�2%

�� �� /.,</� /.,��<

��5�24�2� /.,:F/ /.,:<�

��� /.://& /.,/F�

�� !��4��� 3� � ����J��� � � 4=3�3� � �� 29%� ����23%@ �� �6� "%24�� %=4��

����J��� � 2%� 6%3��%.� �� �2J�� �� 6% 4��� �23�"�4��% � 3�� H=�� �� ��5�24�2�� 4�6�6��C%�

�!�%���4�6�24%�3��5�9% �!����4��2 $%�6J@�% ��6�$����%���K��%��

Page 55: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

<�� ��A�����'����'�����'�'��'�������� ��+������������������

��'������ ��'����

�6�=6���2J�� �� �23���3=��� %� !�# � "%6�6��C%�� 5�2C%� 3�� !�%3=4���3�3�� �6

����>9%� �� ����J���� 4�6!%� $%�� �� �C�2�.� "%6� =6� "%�$�"��24�� 3�� ����>9%� 3�� /.,��<

�5=�3%�3%��� ���"%6�/.:,�/���3%�����5=���"%6�/.:F//�X4�G�����&Y�

�������&�@ �����*+������������'�����'�'���'���������������1������'������'��������

�+�������������*+�

��'��� �������� ���� 1�'�� ������� ��� �T��� ���

=23��� �.//// /.F�,, /.::�� /.<�,/ /.:&�� /.,�&� /.,��F /.,<�,

���%��3��! . /.//// /.//// /.//�F /.//// /.//// /.//// /.////

2 �� �� �� �� �� �� �� ��

��5�24�2� /.F�,, �.//// /.<,�F /.�F�/ /.<<�< /.&/�, /.&�:< /.F<�F

���%��3��! /.//// . /.///� /./�,: /.///F /.///� /.//// /.////

2 �� �� �� �� �� �� �� ��

�� �� /.::�� /.<,�F �.//// /.&�&� /.:��� /.F�&� /.:�&& /.:,�/

���%��3��! /.//// /.///� . /.///� /.//// /.//// /.//// /.////

2 �� �� �� �� �� �� �� ��

123�� /.<�,/ /.�F�/ /.&�&� �.//// /.&��: /.���/ /.�,F< /.<���

���%��3��! /.//�F /./�,: /.///� . /.///� /./�<< /.//�: /.///,

2 �� �� �� �� �� �� �� ��

����5=�� /.:&�� /.<<�< /.:��� /.&��: �.//// /.:/�� /.:&<� /.:F//

���%��3��! /.//// /.///F /.//// /.///� . /.//// /.//// /.////

2 �� �� �� �� �� �� �� ��

��� /.,�&� /.&/�, /.F�&� /.���/ /.:/�� �.//// /.:��& /.:�/<

���%��3��! /.//// /.///� /.//// /./�<< /.//// . /.//// /.////

2 �� �� �� �� �� �� �� ��

�C�2� /.,��F /.&�:< /.:�&& /.�,F< /.:&<� /.:��& �.//// /.,��<

���%��3��! /.//// /.//// /.//// /.//�: /.//// /.//// . /.////

2 �� �� �� �� �� �� �� ��

�2% /.,<�, /.F<�F /.:,�/ /.<��� /.:F// /.:�/< /.,��< �.////

���%��3��! /.//// /.//// /.//// /.///, /.//// /.//// /.//// .

2 �� �� �� �� �� �� �� ��

X�Y �%�����>9%�� 4�4� 4�"�6�24�� �52�$�"�24���%�2#����3��!�%G�G���3�3��3��/./����3��/./<�

X�Y ��!�%3=4���3�3��6B3���B�� 4�G���"�3���24�����J����"%�C�3��XC�Y�����H=�24�3�3��!�%3=?�3��X4Y�

����2J�� ��3��5�=!%.��6�����>9%��%��� ��.�% �!�# � �H=���"%6!�2C���6

�� =����%�=>9%�$%��6����C�2��"%6�/.:�&&���%�����5=���"%6�/.:����

�%� �%25%� 3%� !��#%3%� �2��� �3%.� �,F/� �� �//�.� %� !�# � H=�� 4���� ��6��%�

��5=����3�3��2% �5�2C% �3��!�%3=4���3�3�� $%�����C�2�.�29%� �52�$�"�23%�H=�� $%���

6��%��!�%3=4���3�3�.�"%2$%�6���!�� �24�3%�2��4�G����<.�3%�"�!#4=�%���

Page 56: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�<

<�� ��'���'����'�������������� ���������

<���� �% �>9%�2%� ��"�3%� =23����

��P _ XX)�P @ �PY U [PY • �//

�23�]

)�P�_ ���%��3� ���!%�4�>D� �3%�!�%3=4%�X %8���6�5�9%.� $����%�%=�K��%�3�

%8�Y.�!��%�!�# \

�P�_ ���%��3� � �6!%�4�>D� �3%�!�%3=4%�X %8���6�5�9%.� $����%�%=�K��%�3�

%8�Y.�!��%�!�# \

[P�_ ���%�� 4%4��� 3� � ��!%�4�>D� � 6=23��� � 3%� !�%3=4%� X %8�� �6� 5�9%.

$����%�%=�K��%�3�� %8�Y��

�!@���&�6� !

�� 6��C%�� !% �>9%� 2%� 6��"�3%� 6=23���� B� %"=!�3�� !��%� ���.� 6� 6%

�!�� �24�23%� =6�� 4�23L2"��� 3�"�� "�24�� 3� 3�� �,,/�� �6� �//�.� �!���"�� "%6%

��!%�4�3%��3��</.<:d�3��"%6��"����?�>9%�6=23���.� �5=�3%�3%��� ���"%6��&./�d

X4�G���� �F� �� �2��%.� 4�G��� � ���� �� ��FY�� �� �� ��� 4�6� �!�� �24�3%� 4�23L2"��

"�� "�24����!��4���3���,,F�

�� �C�2�� B� "���"4���?�3�� "%6%� �� 6��%�� �6!%�4�3%��� �6� 5�9% .� !��2"�@

!��6�24����!��4���3���///���% ���# � ����% .�6� 6%�6�24�23%�"%2 4�24��%��%�=6�

3���6!%�4�>9%.�!��3��!��4�"�!�>9%���!��4���3%�"�� "�6�24%�3���C�2��

Page 57: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�&

�������F�@�����*+����� ���'�� ��'����'�������� ��+��@��,,/@�//�

X�6�dY

���� �������� ���� �T��� �����1���

��)���������

�,,/ ��.F� �<.�< @�.:� &/.,, @�<.,� �.::

�,,� �<.�& &.�, @�.:� &<.<< @��.,& �.<F

�,,� �/.�� �/.:, @&.<� &:.&� @��.F� �.��

�,,� :.�& ��.&< @:.�/ &:.F� @�/.:� �.��

�,,� ,.<< �<.&� @&./: <,.&� @��.// �./:

�,,< F.�< F.F/ @:.&, F�.,< @�&.:F �.&�

�,,& <.,/ F.:� @��.�� F�.&< @�/.F< �.��

�,,F @/.F� �:.�< @��.�/ &<.�� @�/.�: �.��

�,,: <.F� ��.:� @��./F <�.�F @�/.�< �.F�

�,,, <.,< �,.F< @�F.:< <,.�� @:.&� �.,F

�/// F.,& ��.�� @�,.�/ <F.�F @,.<, �./F

�//� ��.�� ��.,� @��.:� <�.�< @:.:� �.��

�//� ,.,& �&.<� @�F.�� <�.,< @F.�& �.<:

�//� ��.�< �&./� @�:.�� </.<: @&.�� �.�/

0����]�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

3���)!�$���!@�

�� 6��C%�� !% �>9%� 2%� 6��"�3%� 6=23���� B� %"=!�3�� !���� ��5�24�2�� H=�

=!��24%=�%��� �����!��4���3���,,,�X4�G�����:����2��%.�4�G��� ���<�����:Y�

�������:�@�����*+����� ���'�� ��'����'��0�����'�������@��,,/@�//�

X�6�dY

���� �������� ���� �T��� �����1���

��)���������

�,,/ �F.�� �/.�� F.�F �:.�/ &.�, /.�<

�,,� �,.�/ �&.�� F.&F ��.F& <.�: /.��

�,,� �/.F, �F.�& �.,� ��.�� <.�< /.,:

�,,� ��.�, ��./: /.:& �:.�: �.:/ /.::

�,,� �,.:/ ��.�< �.&� �<.&� �.:F /.��

�,,< �F.�� ��.,� �.F� �&.F� �./� /.:F

�,,& �,.�� ��.&< @&.�F �:.�� �.// �./�

�,,F ��.&: �:.:� @�/.:� �/.<: <.�: �.��

�,,: ��.�� ��.:� @��.�/ ��.�� <.&: /.,�

�,,, �/./< ��.,� @�.F& �F.FF �.�& /.:F

�/// ��.,/ ��./< @�.&& �F.�� �.</ �.��

�//� �,.:& �<.�� /.�: �F.�/ @/.�� /.,&

�//� �/.,� �<.:< �.�, ��.<� @/.�� �./,

�//� ��./: �<.:< �.&� ��.F� @/.�F �.�/

0����]�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

Page 58: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�F

���� ���6�24B6�=6�#23�"��"%6�!%="� ���4���>D� �3� 3���,,:���% ����

�!�� �24���6�=6��23�"�3%���6�G����.�3� 3���//�.��6�$=2>9%�3%�"�� "�6�24%�3�

��5�24�2��� � � ��# � � ���% .� �� !��4��� 3�� �//�.� �����4�6� �=� �23�"�3%�� 3�

��!%�4�3%��!�����6!%�4�3%��

;)�!�$���!@�

��6��C%�� !% �>9%�2%�6��"�3%�6=23���� B� %"=!�3�� !������5�24�2�� "%6%

��!%�4�3%�������C�2��H=���!�� �24%=� �23�"�3%�� 2�5�4��%�B� "���"4���?�3�� "%6%�%

6��%���6!%�4�3%�.�"%6�4�23L2"���"�� "�24��X4�G�����,����2��%.�4�G��� ���&�����,Y�

�������,�@�����*+����� ���'�� ��'����'��;����'�������@��,,/@�//�

X�6�dY

���� �������� ���� �T��� �����1���

��)���������

�,,/ ��.�< �:.�� @��.�F �&.�� ��.�� /.��

�,,� �/.&� �/.F/ @,.�& ��.,, �/.,F /.<,

�,,� �&.,: ��.&& @�.:< �:.�� ��.// �.&�

�,,� ��.�� ��./� @�.:� �F.F: F.,/ �.&F

�,,� �F.�, ��.&� @�:.,& �<.�� &.:: �.&�

�,,< ��.<, ��.,� @��.&� �&.<� F.�� �.�F

�,,& ��.�� ��.�� @��.FF ,.�� :./< �.//

�,,F �&.�� ��.:F @:.<� ��.�/ <.�� �.��

�,,: �F.�� ��.&� @F.,� �F.�, �.�F �.�,

�,,, ��.�F �<.:� @�/.,F �/.FF <.,, �.�:

�/// �<.�F ��.�/ @�.�: :.<� <.�, �.�/

�//� �<.�/ �&.�� @/.�F :.�� &.�� �.�F

�//� ��.FF �:.F< @�/.�F ��.�� <.�� �.�&

�//� �:.<: ��.,: @�,.<� �/./� �.�< �.<F

0����]�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

�� �� ��� %"=!%=� �� �5=23�� !% �>9%� �6� �//�.� "%6� ��.,:d�6% 4��23%

=6��G%��!��4�"�!�>9%�2%�6��"�3%�6=23������=6���2J�� ��3�� B����C� 4K��"�.�%�!�#

6�24���� G%2 � �23�"�3%�� � 2%� !��#%3%� 3�� �,,�� �� �,,&.� 3�"�� "�=� �24��� �,,F� �

�///.� H=�23%� %� �23�"�3%�� 4%�2%=� �� "�� "���� � ����� �!�� �24�6� 4�23L2"��� 3�

H=�3� �!��2"�!��6�24����!��4���3���,,,�

Page 59: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�:

<���� ���4�"�!�>9%� 3%� �%6B�"�%� 3% � ��%3=4% � '�����3% � 3�� �%8�� �6� ��9%� 2%

�%4���3%��%6B�"�%�3% ���%3=4% ��5�#"%�� �3%���#

H�P _ X)�P ` �PY U X)� ` �Y

�23�]

)�P�_���!%�4�>D� �4%4�� �3��!�%3=4% �3%�"%6!���%� %8��3%�!�# \

�P�_��6!%�4�>D� �4%4�� �3��!�%3=4% �3%�"%6!���%� %8��3%�!�# \

)��_�4%4���3����!%�4�>D� �3��!�%3=4% ��5�#"%�� �3%�!�# \

��_�4%4���3���6!%�4�>D� �3��!�%3=4% ��5�#"%�� �3%�!�# ��

�� ��5�24�2�.� �� ��� �� ����5=��� �!�� �24���6� ��4�� ��!�� �24�4���3�3�� 3%

!�%3=4% � 3%� "%6!���%� %8�� 2%� 4%4��� 3�� !�%3=4% � �5�#"%�� � "%6��"����?�3% � !��%

!�# � \� � 4�� ����>9%� ��6� �=6�24�23%� �2%� �� �2%.� %� H=�� ��!�� �24�� =6�� "��4�

3�!�23L2"���3��"%6��"����?�>9%���4��2���6�����>9%��%�"%6!���%�X4�G�����/.�5�J$�"%��

���2��%.�4�G��� �3����������,������&Y�

�������/�@ ��������*+��'���� ���)����������������'���� V����'���

��'�������1������@��,,/@�//�

X�6�dY

���� �������� ���� �T��� �����1���

��)���������

�,,/ �:.�� �<.,� &.,F &.:/ �.�� �F.��

�,,� ��.<� �,.:& &.�: F.<F �.&: ��.��

�,,� �,.F� ��.F, �.,� F.,/ �.F� ��.�:

�,,� ��./� ��.�� �.�� F.,: �.�, �/.:&

�,,� �,.:� �&.�: &.:F F./& �.�/ ��.&<

�,,< ��./: ��.�: &.�& F.�& �.�: ��.�F

�,,& �<./� ��.�/ :.�< :.,� �.�& ��.�/

�,,F ��.&< �F.:< ��.,� ,.F� <.&< ��.�F

�,,: �F.�F ��.�� ��.<F F.<� &./< �,.F,

�,,, �,.<F ��./� :.</ &.�, �.�� ��.,�

�/// ��.�: �<.F< �/.,� &.F/ <.�� �:.<�

�//� �,.�� �:.</ ��.�< F./� &.�� �<.�:

�//� ��./� ��.<� ��.�� F.�� <.:/ &�.F,

�//� �,.�F ��.�, �:.�� :.�� <.�� <,.<&

0����]�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

Page 60: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�,

�A0������@ ��������*+�� '�� �� ���)�� ����� ��� ������ '�� �� V���� '��

��'�������1������@��,,/@�//�

/./

�/./

�/./

�/./

�/./

</./

&/./

F/./

�,,/ �,,� �,,� �,,� �,,� �,,< �,,& �,,F �,,: �,,, �/// �//� �//� �//�

���4�"�!�>9%�XdY

��5�24�2� �� �� �C�2�

��� ��# � ����% ����5=��

0����]���G�����/

<���� �23�"�3%�� � 3�� '� �6!�2C%� 3� � ��!%�4�>D� � �� ������ � 3%� �%6!���%

�%8�

��0�P�8 _ X�4P�8 @ X�4a

P�8 � �4P8 U X�4a

P8YY

�23�]

�4P�8 _ ��!%�4�>D� �3%�!�%3=4%�2%��2%.�%��5�2J��� �3%��� �����3���"�%2�3�

!����!�# � ��6!%�4�3%�� \

�4aP�8 _ ��!%�4�>D� � 3%� !�%3=4%� 2%� �2%� �,,,.� %��5�2J��� � 3%� �� ��� �

3���"�%2�3� �!����!�# � ��6!%�4�3%�� \

�4P8 _ �6!%�4�>D� �4%4�� �3%�!�%3=4%������?�3� �!��%�!�# �2%��2%\

�4aP8 _ �6!%�4�>D� �4%4�� �3%�!�%3=4%������?�3� �!��%�!�# �2%��2%�3���,,,�

��!��#%3%�"%2 �3���3%�!������5���>9%�3% � �23�"�3%�� �3��3� �6!�2C%

$%��3���,,,����//������2%�G� ��$%��3���,,,��� 4%�H=��������>9%��24���%�� 4%H=�����

!�%3=>9%� 6=23���� 3�� %8�.� $%�� 6�2%�� 2%� !��#%3%� �2��� �3%� �� 4�6GB6� $%�

"%2 �3���3%���3� ���%��?�>9%�"�6G���������?�3%�!��%��� ���2� ���2%�X4�G������Y�

Page 61: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

</

���������@ ���*+�����������W�������'�*+�

��'����'�������� ��+��@��,,,@�//�

X�6�6��CD� �4%2���3� Y

��1�'�� ��'�*+� ����W�� ���*+��XdY

�,,, �<F.: �F.�, �F.�,

�/// �&�.� �:./� �F.�&

�//� �F&.: ��.:& �:./�

�//� �:�./ ��.�, �:.��

�//� �:,.� �/.&< ��.�,

0����]���'�.�0��

����]�'�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

�!@���&�6� !

����� �� 5���>9%� 3%� �23�"�3%�� $%��6� "%2 �3���3% � % � �5=�24� � !�# � ]

���6�2C�.� �C�2�.� � !�2C�.� ��# � � ���% .� ��!9%� �� B��"%.� H=�� �� "%2 4�4=�6

2% �6��%�� � �6!%�4�3%�� �6=23��� �3�� %8���6�5�9%� X4�G����������2��%.� 4�G���

���/�������Y�

���������@ ��'���'��'��'��� ���T��'����)����*E�������������������������������1���

� ����'����'�������� ��+��@��,,,@�//�

X�6��///���eY

��1�'�� ��� ��T� �T��� �����T� ��1������)�� ���+� V)��� ��'�

�///@�,,, <,����.&& ����<��.,� @���F,F.F/ �<��/�.�� �F��&�.&: �<��:�.�F �F���F<.F,

�//�@�,,, ��:���F.�� �F��,,�.�� @�/�/�:.�F @�/��&/�.&� F�����.�: ���F�&.�, <&��,�:./�

�//�@�,,, ��:�/,�./� <,/��/�.�< @F,�:��./F @�����F<.�� F����:.�� ��:�&.�� F:,��,F.:,

�//�@�,,, �:,���:.&< :�,��/:.�& @,���F.:: @�F�:<�.�� <:��<,.&/ ��<<�.�� ��/����,�.�,

0����]�0��

����]�� ���2%�3���,,,�

� ����%�� �6% 4��6�H=��%�3� �6!�2C%�3� ���!%�4�>D� �G�� ������ �3�� %8�

�6� 5�9%� !���� �� ���6�2C�� �� �C�2�� �!�� �24���6@ �� $��%�J��� .� "%6� =6

"�� "�6�24%��"�24=�3%�������%���!9%���%� B��"%.����3�2"�%=@ ��=6�"�� "�6�24%

6� � "%6�6�2% � �24�2 �3�3��� W=�24%� I� � !�2C�� �� ��# � � ���% .� %� �� ��� 29%

"%2 �5=�=�� 4�G���"���=6����5=����3�3��3��"%6��"����?�>9%�"%6�� � �!�# � ���

�23�"�3%�� � 3�� 3� �6!�2C%� !���� %� 6��"�3%� 6=23���� 9%� $��%�J��� � "%6

3�6%2 4��>9%�3��G%2 �2#��� �3��"%6!�4�4���3�3��X5�J$�"%��Y�

Page 62: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<�

�A0������@ ��'���'��'��'��� ���T��'����)����*E���������������

���������������1����� ����'����'�������� ��+��@��,,,@�//�

@�//�///

/

�//�///

�//�///

&//�///

://�///

��///�///

���//�///

�///@�,,, �//�@�,,, �//�@�,,, �//�@�,,,

�����X�6��///���eY

���6�2C� �C�2� � !�2C� ��# � ����%

��!9% B��"% =23%

0����]���G������

�� "%6!�4�4���3�3�� 3�� ��!%�4�>9%� 3�� %8�� �6� 5�9%� $%�� 5���24�3�� 2%� !��#%3%

�2��� �3%.��6���?9%�3����%�=>9%�3��H=�24�3�3����!%�4�3�.�"�� "����6�6��%��!�%!%�>9%

H=��%�!��>%�6B3�%�%G4�3%�!%��4%2���3����!������%�=>9%�3%�2#����3��!�%3=4���3�3��

�� #23�"�� 3�� H=�24�3�3�� ��!%�4�3�� ��$��4�� % � �=6�24% � "%2 4�4�3% � 2�

4�G��������3%��2��%.�H=�23%�����!%�4�>9%�!� %=�3��:.,�6��CD� �3��4%2���3� ��6

�,,,�!�����,.,�6��CD� �3��4%2���3� ��6��//�.�%=� �8�.�=6��=6�24%�3�����./&d

X4�G������.�5�J$�"%��Y�

���������@ 1�'����'����*��'���)����*��.�W�����'�'���)����'�.

�����'���)����*+������'�����'�'��'�������� ��+�.

'�������@��,,,@�//�

��1�'���*��'�

�)����*+�

W�����'�'�

�)����'�

�����'�

�)����*+���'�����'�'�

�,,, �//.// �//.// �//.// �//.//

�/// �/&.�< ��,.�< ��F.�, �/�.�:

�//� ,F.�� �F<.F, �F�./& ���.�,

�//� �/&.�< �F,.�/ �,/.�F �/:.<�

�//� ��/.&F ���./& �&,.�/ ��F.&�

0����]���'�.�0��

�����] '�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

� ���2%�3���,,,�

Page 63: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<�

�A0������@ 1�'���� '�� ��*�� '�� �)����*+�.� W�����'�'�� �)����'�� �

��'�����'�'��'�������� ��+�.�'�������@��,,,@�//�

/./

</./

�//./

�</./

�//./

�</./

�,,, �/// �//� �//� �//�

1�'����

���>%���!%�4�>9% W=�24�3�3����!%�4�3� ��%3=4���3�3�

0����]���G������

3���)!�$���!@�

����� �� 5���>9%� 3%� �23�"�3%�� $%��6� "%2 �3���3% � % � �5=�24� � !�# � ]

���6�2C�.� � !�2C�.� 0��2>�.� ��# � � ���% .� �4J���� �� ����M23��.� H=�� "%2 4�4=�6.

�4=��6�24�.� % � 6��%�� � �6!%�4�3%�� � 6=23��� � 3�� $����%� 3�� %8�� X4�G���� ��� �

�2��%.�4�G��� ������������Y�

���������@��'���'��'��'��� ���T��'����)����*E�������������������������������1���

� ����'����'��0�����'�������@��,,,@�//�

X�6��///���eY

��1�'�� ��� ��T� �����T� 0��*� ��1������)�� ��A��� ������'�� ��'�

�///@�,,, �/��:�.,� @&��</<.&< <���F�.�F &�F/,.F� @,�<��.,� ��:<�.�, @<&���/.��

�//�@�,,, F��,&F.// @:,�:�F.�� �/��<F�.&� @�&��&/�.:F �F�<:�.�/ @�����&.�: �<�<F/.:&

�//�@�,,, �/�&,�.�F @,,����.�, :���F:.�/ @��&�&,:.F� �����F.�< ���,/�.:� ��:�F&:.&�

�//�@�,,, F,����.�& @�</��&�.&, �F�/�/.&/ @�/F�&,�.�& �:�&��.�& ����</./, ��F�/��.�&

0����]�0��

����]�� ���2%�3���,,,�

� � ���%�� � 6% 4��6� H=�� � � ��!%�4�>D� � G�� ������ � 4�����6� =6

"�� "�6�24%� 8=24%� I� ���6�2C�.� �� "%6� ��23�6�24% � 6�2%�� � !���� �� 0��2>�� �� �

�4J����� TJ� ���3L2"�� � 3�� "�� "�6�24%� 3%� "%6B�"�%� "%6� �� ����M23��� �� !��3�

Page 64: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<�

�"�24=�3� � "%6� �� � !�2C��� W=�24%� �� ������>9%� !���� %� 6��"�3%� 6=23���.� %

�23�"�3%��!� ��3��=6����%��2�5�4��%��6��///@�,,,.�!����=6����%����!�� ��%��6

�//�@�,,,.� "%6� �� 6�2=4�2>9%� 3�� "%6!�4�4���3�3�� 8=24%� �� ��5=2 � 6��"�3%

�2��� �3% �X5�J$�"%�<Y�

�A0����<�@ ��'���'�� '�� '��� ���T�� '��� �)����*E��� ��������� ���

���������������1����� ����'����'��0�����'�������@��,,,@�//�

@�</�///

@�//�///

@�</�///

@�//�///

@�</�///

@�//�///

@</�///

/

</�///

�//�///

�</�///

�///@�,,, �//�@�,,, �//�@�,,, �//�@�,,,

����

�X�6��//

/���eY

���6�2C� � !�2C� 0��2>� ��# � ����%

�4J��� ����M23�� =23%

0����]���G������

�6� ����>9%��% ���# � ����% .�29%� $%��!% #����3�4��6�2������3�H=�3�

5���>9%� 3%� �23�"�3%�.� �� 4%� H=�� $=2"�%2�6� "%6%� 5��23�� �24��!% 4%� 3�� �=�%!��

�%3��4���%"%���3%�3��6��"�3%����4��� �#3%�3%��� ���"%6�� ��3� 4�2%���3=��24��%

4��8�4%� 4�2C�� �3%�2�5%"��3��"%6�%=4�%�6��"�3%.�%�H=��29%� $%��"%24�G���?�3%�2�

� 4�4# 4�"� �3���6!%�4�>9%�!����� ��!�# �!����$%24��0���

��5=23%�% �#23�"� .�%�!��>%�3����!%�4�>9%�$%��%�H=��6�� �"%24��G=�=�"%6

�� ������������ 3�� "%6��"����?�>9%� 3%� $����%� 3�� %8�.� 4��� #23�"�� =!��24%=� % � 3�

H=�24�3�3����!%�4�3����!�%3=?�3��X4�G�����<���5�J$�"%�&Y�����4�G�����/.�3%�"�!#4=�%

�.�%�!��>%��6��,,,�����3����e�����!� �23%�!������e��,���6��//�.�%=� �8�.�=6

�=6�24%�3����.&�d�

Page 65: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<�

�������<�@ 1�'����'����*��'���)����*��.�W�����'�'���)����'�.

�����'���)����*+����W�����'�'����'�7�'��'��0����

'������.�'�������@��,,,@�//�

��1�'���*��'�

�)����*+�

W�����'�'�

�)����'�

�����'�

�)����*+�

W�����'�'�

��'�7�'�

�,,, �//.// �//.// �//.// �//.//

�/// ���.�� ,/./� �/,.,� �//./�

�//� ��F./: �/:./< ��F.�< �/&.&:

�//� ���.�� ��/.// ��&.�� ��<.,�

�//� ���.&� ��/.�/ �F�./: ��F.<�

0����]���'�.�0��

�����] '�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

� ���2%�3���,,,�

�A0����&�@ 1�'���� '�� ��*�� '�� �)����*��.� W�����'�'�� �)����'�� �

��'�7�'��'��0�����'������.�'�������@��,,,@�//�

/./

�/./

�/./

&/./

:/./

�//./

��/./

��/./

�,,, �/// �//� �//� �//�

1�'����

���>%���!%�4�>9% W=�24�3�3����!%�4�3� W=�24�3�3����%3=?�3�

0����]���G�����<

;)�!�$���!@�

����� �� 5���>9%� 3%� �23�"�3%�� $%��6� "%2 �3���3% � % � �5=�24� � !�# � ]

�25��3� C.��C�2�.�123��.���9.� ���%"% �����2�?=���.�H=��"%2 4�4=�6.��4=��6�24�.

% � 6��%�� � �6!%�4�3%�� � 6=23��� � 3�� K��%� 3�� %8�� X4�G���� �&� �� �2��%.� 4�G���

����������<Y�

Page 66: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<<

�������&�@ ��'���'��'��'��� ���T��'����)����*E�������������������������������1���

� ����'����'��;����'�������@��,,,@�//�

�6��///���e

��1�'�� �����'��T �T��� 1�'�� �+ ����� ����7���� ��'�

�///@�,,, @��/<,.F� F��,�.�< @�F�&�<.</ @��:�<,F.,� ��,&<./� @&,/.�< @����/�/.F�

�//�@�,,, ���F/�.F: ��<&<.�: @�����<:.&� @�<���&�.,< �,�<FF.F& @<&�.F< @�&�&:/.&/

�//�@�,,, �<�&��.<� :/�:�/.:� @����,F/.�: @�����:.�� �/�&��.&� @:&/.&/ ,/�,&�.&,

�//�@�,,, ����/�.�, �&/��F�.�� @�&����&./& �/�<�<.�� @,����./< &�F�/.�� �,���F�.��

0����]�0��

����]�� ���2%�3���,,,�

� � ���%�� �6% 4��6� H=�� � � ��!%�4�>D� � G�� ������ � 3%� !�%3=4%� 4�����6

"�� "�6�24%� 8=24%� I� �C�2�� �� ��23�6�24% � 6�2%�� � !���� �25��3� C�� 0%��6

"%2 4�4�3� �!��3� �8=24%��%�6��"�3%�3��123������2"%2 4M2"���8=24%��% �6��"�3%

3�� ��2�?=���.� ��9� �� ���%"% �� �� �23�"�3%�� !���� %� 6��"�3%� 4%4��.� �!�� �24%=

���%�� � 2�5�4��% � 2% � 3%� � !��6���% � !��#%3% .� "%6� ��"=!���>9%� !���� % � 3%�

!��#%3% � =G �Hh�24� �X5�J$�"%�FY�

�A0����F�@ ��'���'��'��'��� ���T��'����)����*E���������������

���������������1����� ����'����'��;����'�������@��,,,@�//�

@�//�///

@�//�///

/

�//�///

�//�///

�//�///

�//�///

�///@�,,, �//�@�,,, �//�@�,,, �//�@�,,,

����

�X�6��//

/���eY

�25��3� C �C�2� 123�� ��9

���%"% ��2�?=��� =23%

0����]���G�����&

Page 67: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<&

��5=23%� % � #23�"� .� �� H=�24�3�3�� ��!%�4�3�� $%�� %� H=�� 6�� � "%24��G=�=

!���� �������������� 3�� "%6��"����?�>9%� 3%� K��%� 3�� %8�.� 4��� #23�"�� =!��24%=� %

#23�"� �3%�!��>%�3����!%�4�>9%���3��H=�24�3�3��!�%3=?�3��X4�G�����F���5�J$�"%�:Y�

���4�G������&�3%��2��%.���H=�24�3�3����!%�4�3���6��,,,�����3���.<�6��CD� �3�

4%2���3� �!� �23%�!�����.<�6��CD� �3��4%2���3� ��6��//�.�%=� �8�.�=6��=6�24%

3��&/.�/d�

�������F�@ 1�'����'����*��'���)����*��.�W�����'�'���)����'�.

����� '�� �)����*+�� �� W�����'�'�� ��'�7�'�� '�� ;���

'������.�'�������@��,,,@�//�

��1�'���*��'�

�)����*+�

W�����'�'�

�)����'�

�����'�

�)����*+�

W�����'�'�

��'�7�'�

�,,, �//.// �//.// �//.// �//.//

�/// F<.<� &,.�� <�.�� ,:.�<

�//� &,.�� �/&.�� F�.<: �/�.,,

�//� ,/.F, ���.&< ���.<F ���.//

�//� ���.,� �&/.�/ �F,.�: ���.�<

0����]���'�.�0��

�����] '�3% �4��G��C�3% �!��%��=4%��

� ���2%�3���,,,�

�A0����:�@1�'����'����*��'���)����*��.�W�����'�'���)����'������@

'�7�'��'��;����'������.�'�������@��,,,@�//�

/./

�/./

�/./

&/./

:/./

�//./

��/./

��/./

�&/./

�:/./

�,,, �/// �//� �//� �//�

1�'����

���>%���!%�4�>9% W=�24�3�3����!%�4�3� W=�24�3�3����%3=?�3�

0����]���G�����F

Page 68: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<F

<�� ���*+�����������)����*E������������'�������� ��+�

�������'�*E�����������.�����@� �����������������

�������:�@ �����*+����������)����*+����������'�

����� � � �+�� �� ��� ��'�*E��� ��������.

����@� �����������������

��'�*+� 2 �����*+� �����'��!

��5�24�2� �� /.,�<� /.////

��� �� /.F//� /.////

����5=�� �� /.::&/ /.////

����]�%�����>9%�� 4�4� 4�"�6�24�� �52�$�"�24���%�2#����3��!�%G�G���3�3�

3��/./��

���0������������� �'��

���0������������� �'�����������'�����0���*�

'��,<d������ �'����

� ���%���3�9%

4����

'��! #2�6% J��6%

��%3=>9%���5�24�2�

��%3=>9% /.�,,, /./��, �/.�� /.//// /.��,� /.<</<

��%3=>9%����

��%3=>9% @/./�:� /./�/, @�.<& /.��F& @/.���� /./��&

�2% ��<��F:./F :&��:&./� �.:� /.//// ��,�&�,.�� <,����&.,�

��%3=>9%�����5=��

X�%2 4�24�Y ����<����.�/ :/&�/�F.FF �./� /.//�, :/���:<.,� ��/:,��F&.�F

��%3=>9% :.���� /.,,�� :.</ /.//// &.�,,< �/.����

�2% @<&/�<�:.�< ������&.// @�.,/ /.//// @F,��&FF.�F @��F��F,.��

��A�����'�����������X�����Y�@� �'���������

�'������ ��'��

W��'�'�����

W��'�'��

V'���0

����

'��!

��%3=>9%���5�24�2� �5�� 9% �.�&����`�< /� �.�&����`�� �/�.�� /.////

� #3=% �.���,��`�� �� �.�F����`��

�%4�� �.�F����`�< ��

��%3=>9%���� �5�� 9% �.�<�<��`�< /� <.F&FF��`�� <F.<� /.////

� #3=% �.�/:&��`�� �� �.//�F��`��

�%4�� �.�F����`�< ��

��%3=>9%�����5=�� �5�� 9% &.F,,���`�� /� �.�,,F��`�� ���.<� /.////

� #3=% ,.�&F���`�� �� �./��F��`��

�%4�� F.F�&���`�� ��

Page 69: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<:

��� ��'�� �'���

�'���

��_����3�4%�� ��%3=>9%���5�24�2� ��%3=>9%���� ��%3=>9%�����5=��

G�_�����J����'�!�23�24� ��!%�4�>9%��� �� ��!%�4�>9%��� �� ��!%�4�>9%��� ��

/.,&�< /.::�< /.,�F<

� /.,��< /.F:�� /.:F:,

���8= 4�3% /.,��� /.F&:: /.:F��

� 4�6�4����3%����%���3�9% ��:�&��F�.F� ���&&�<�/.<� ��F�:��,�.�&

'=�G�2@[�4 %2 �./&�& /.��F< �./��,

��� ������>9%� 3�� ��!%�4�>9%� G�� ������� 3�� %8�� �6� 5�9%� �6� ��?9%� 3�

����J��� � !�%3=>9%� 3�� ��5�24�2�� �� 3�� 4�23L2"��� X�2% Y.� $%�� "%2 4�4�3%� =6

"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%���4%�X��_�/.,��<Y.�3�6%2 4��23%�H=��� ������>D� �3�

!�%3=>9%���5�24�2����3��4�23L2"���X�2% Y�$%��6��"%6!�2C�3� �!��� ���!%�4�>D�

G�� ������ �3%�!�%3=4%�

��6� 6%��"%24�"�=�H=�23%� ��� 4�G���"�=�� �����>D� �"%6�% �������%

����5=��.�"%6�"%�$�"��24� �3��3�4��6�2�>9%�3��/.F:�����/.:F:,.��� !�"4���6�24��

�� =!% �>9%� 3�� H=�� %"%������� =6�� ����>9%� �2��� �.� 29%� $%�� "%2 4�4�3��

� 4%� !%3�� ��� ��!��"�3%� !��%� �=6�24%� 3�� 3�6�23�� 6=23���.� %23�� �� �C�2�

3� !%24�� "%6� ="� ��% � �"�B "�6% � 2�� =�� �6!%�4�>9%�� ����� ���6!��$�"��.

%G ����23%@ ����4�G������F�3%��2��%.�%��=6�24%�2%�;������3���6!%�4�>D� �3%

!�%3=4%�3���C�2�.�2%�!��#%3%�3���//�����//�.�!� %=�3����.:�!������.��6��CD�

3��4%2���3� .�%=� �8�.�=6��"�B "�6%�3��&:.��d�

�2H=�24%�C%=����� � � �2"��6�24% �2��3�6�23�.�!%3�@ ��� !�����H=�

29%� C�8�6� �24��$��L2"�� � �24��� � � !�%3=>D� � 3% � !�# � � "%2"%���24� � �� �

��!%�4�>D� �G�� ������ �

Page 70: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

<,

<�< � ����*+��'�������������'����'���'����������������������

��1������������������� ��7+��'����'��������������

'��������1���

�8 _ $ • X��8Y X�Y

�23�]

�8�_��6!%�4�>9%�3%�!�%3=4%�!��%�!�# �8\

��8�_���%3=4%��24��2%��=4%�3%�!�# �8�

� 4�� �2J�� �� !��4�23�� �������� �� ����>9%� �24��� % � !��2"�!�� � !�# �

�6!%�4�3%�� �3�� %8���6�5�9%.�$����%���K��%.� 8=24%��%��� ����6���?9%�3%���%3=4%

�24��2%��=4%�3� � �X�2��%.�4�G�������FY�

� �H=�3�% ��� �5=��� �!�� �24�6�3�� $%�6�� �24B4�"��% � �� =�4�3% � $�2��

3� � ��5�� D� � �� !��4��� 3�� ��!�� 9%� X�Y�� 0%��6� "%2 �3���3% � � 4�4� 4�"�6�24�

�52�$�"�24� ���=6�2#����3��!�%G�G���3�3��6�2%��H=��<d�X!i/./<Y�

�!@���&�6� !

���0������������� �'��

���0������������� �'�����������'�����0���*�

'��,<d������ �'����U��

� ���%���3�9%

4����

'��! #2�6% J��6%

���6�2C� ��/�:::.F< ����:<.�< �.,: /.//�& <:��,�./< �&��<:<.�&

�C�2� �<��<F<.:� ��F�,<�.F� �.:� /.//&� �F��&&�.�/ F����:F.��

� !�2C� �&��/�:.�F ���&�,.&F ��.�� /.//// �:F��::.F/ ��&�:&F.:�

��# � ����% ��F/��:��./, �����<:.,� F.&& /.///� ���F:�/�F.F: ����,�&�:.�/

��!9% �<��:&.,/ ��::<.F/ :.F� /.//// �:��&�.�� ���/�/.�,

B��"% ���/�,.�/ :��:&.�, �.F, /.//&: ���&&�.,< </��F&.�&

Page 71: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&/

��A�����'�����������X�����Y

�'������ ��'��

W��'�'�����

W��'�'��

V'���0

����

'��!

���6�2C� �5�� 9% �.����`�F /� �.����`�F ��.F& /.//�&

� #3=% �.�<��`�F /F �.F:��`�&

�%4�� <.&F��`�F /:

�C�2� �5�� 9% �.,<��`�: /� �.,<��`�: ��.F� /.//&�

� #3=% ,.�F��`�F /F �.����`�F

�%4�� �.::��`�: /:

� !�2C� �5�� 9% �.�/��`�F /� �.�/��`�F ��/.:� /.////

� #3=% �.�<��`�& /F �.����`�<

�%4�� �.����`�F /:

��# � ����% �5�� 9% �.,���`�: /� �.,���`�: <:.F� /.///�

� #3=% �.&:��`�F /F &.&,��`�&

�%4�� �.�/��`�: /:

��!9% �5�� 9% ,.<<��`�& /� ,.<<��`�& F&.�: /.////

� #3=% :.FF��`�< /F �.�<��`�<

�%4�� �./���`�F /:

B��"% �5�� 9% �.�<��`�< /� �.�<��`�< ��.�& /.//&:

� #3=% �./<��`�< /F �.</��`��

�%4�� �.�/��`�< /:

��� ��'�� �'���

�'��� ��� ��T� �T��� �����T�

��_����3�4%�� �� �� ��

G�_�����J����'�!�23�24� �6!%�4�>9% �6!%�4�>9% �6!%�4�>9%

/.::�, /.:��� /.,F��

� /.FF,& /.&FF: /.,�,�

���8= 4�3% /.F�:� /.&��F /.,��/

� 4�6�4����3%����%���3�9% �.����`/: �.&���`/: /.<F��`/:

'=�G�2@[�4 %2 /.<�<� /.�<�� �.<���

�'�����1���

��)�����+� V)���

��_����3�4%�� �� �� ��

G�_�����J����'�!�23�24� �6!%�4�>9% �6!%�4�>9% �6!%�4�>9%

/.,�<� /.,<F/ /.:�,,

� /.:,�< /.,�<: /.&F��

���8= 4�3% /.:F:� /.,/�: /.&�<�

� 4�6�4����3%����%���3�9% �.<,��`/: /.�<��`/: /.����`/:

'=�G�2@[�4 %2 �.�/�/ �.�/�& �./,�:

�)�&�#A�� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $%�4�� X�� _� /.FF,&Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���FF.,&d�2� � �6!%�4�>D�

Page 72: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� ��./�d�!���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e���/�:::.F<�� ��6!%�4�>D� �3�� %8�

�6�5�9%�8=24%��%��� ���

�A�#�� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $%�4�� X�� _� /.&FF:Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���&F.F:d�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� ��.��d�!���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e��<��<F<.:��� ��6!%�4�>D� �3�� %8�

�6�5�9%�8=24%��%��� ���

�"�#A�� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� 6=�4%� $%�4�� X�� _

/.,�,�Y.� 3�6%2 4��23%� H=�� �� �����>9%� 3%� ��� "%2 �5=�� ��!��"��� ,�.,�d� 2�

�6!%�4�>D� � 3� 4�� !�# .� �� 4�23%� �!�2� � <./:d� !���� %=4�� � ����J��� � 29%

"%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��� ��23�.� 3�� �"%�3%� "%6� %� 6%3��%� 3�� ��5�� 9%.� $%�

%G ����3%� H=�� "%6� %� �"�B "�6%� 3�� �� G��C9%� 3����e� 2%� ��.� �=6�24�� �6���e

�&��/�:.�F�� ��6!%�4�>D� �3�� %8���6�5�9%�8=24%��%��� ���

��+�������B!��@�$%��"%2 4�4�3%�=6�"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%�$%�4��X��_�/.:,�<Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���:,.�<d�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� �/.&<d�!���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e���F/��:��./,�� ��6!%�4�>D� �3�� %8�

�6�5�9%�8=24%��%��� ���

��" !� @� $%��"%2 4�4�3%�=6�"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%�6=�4%� $%�4��X��_�/.,�<:Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���,�.<:d�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� :.��d� !���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e��<��:&.,/�� ��6!%�4�>D� �3�� %8���6

5�9%�8=24%��%��� ���

�CB�%!� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $%�4�� X�� _� /.&F��Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���&F.��d�2� � �6!%�4�>D�

Page 73: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� ��.FFd�!���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e����/�,.�/�� ��6!%�4�>D� �3�� %8���6

5�9%�8=24%��%��� ���

3���)!�$���!@�

���0������������� �'��

���0������������� �'�����������'�����0���*�

'��,<d������ �'����U��

� ���%���3�9%

4����

'��! #2�6% J��6%

���6�2C� <<��:,.,< F��/�.�< F.F/ /.///� �:��<�.�� F��<�<.F:

� !�2C� �F<�<��./� �,��</.�/ �.�F /.//�, :��F��./< �&:���&./�

0��2>� �<��/F&.�< �F�:�F.�� ,.�/ /.//// �:F��,:.<� ��:�:<�.,F

��# � ����% ��<����<,.,/ �:���/�.<� :.�F /.//// ���//�,<�.F< ��,&F��&<./&

�4J��� FF�:��.:, ,�&&�.�< :./< /.//// <��,:�.�< �//�&:�.��

����M23�� </��&�&.�� ,����&.�� <.�F /.///, �:&�<<,.&� F���&F�./<

��A�����'�����������X�����Y

�'������ ��'��

W��'�'�����

W��'�'��

V'���0

����

'��!

���6�2C� �5�� 9% �.�/&&��`�F /� �.�/&&��`�F <,.�� /.///�

� #3=% �.�/<:��`�& /F �.:&<���`�<

�%4�� �.��F���`�F /:

� !�2C� �5�� 9% ,.:F����`�& /� ,.:F����`�& �/.// /.//�,

� #3=% �.�<&/��`�& /F �.,�F���`�<

�%4�� �.���/��`�F /:

0��2>� �5�� 9% �.�/&���`�: /� �.�/&���`�: :�.FF /.////

� #3=% ,.�<<���`�& /F �.��&<��`�&

�%4�� �.�,,F��`�: /:

��# � ����% �5�� 9% �.�:<���`�F /� �.�:<���`�F F/.�� /.////

� #3=% �.�F,<��`�F /F �.<�����`�&

�%4�� �.</����`�F /:

�4J��� �5�� 9% F./<:<��`�& /� F./<:<��`�& &�.:F /.////

� #3=% F.&�&���`�< /F �./::/��`�<

�%4�� F.:�/���`�& /:

����M23�� �5�� 9% �.:/�<��`�& /� �.:/�<��`�& �,.,� /.///,

� #3=% :.::,���`�< /F �.�&,,��`�<

�%4�� �.&,����`�& /:

Page 74: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&�

��� ��'�� �'���

�'��� ��� ��T� �����T� 0��*�

��_����3�4%�� �� �� ��

G�_�����J����'�!�23�24� �6!%�4�>9% �6!%�4�>9% �6!%�4�>9%

/.,�<: /.:&/F /.,&/�

� /.:,�< /.F�/F /.,��/

���8= 4�3% /.:F,� /.F/�F /.,�/,

� 4�6�4����3%����%���3�9% ����,/����./: F/��&����&.�/ ��<�&/<�<:�.<�

'=�G�2@[�4 %2 �./<&< /.���< /.&��,

�'��� ��1������)�� ��A��� ������'��

��_����3�4%�� �� �� ��

G�_�����J����'�!�23�24� �6!%�4�>9% �6!%�4�>9% �6!%�4�>9%

/.,<�< /.,</� /.,//�

� /.,/,� /.,/�& /.:�/<

���8= 4�3% /.:,&� /.:::F /.F:�<

� 4�6�4����3%����%���3�9% ����������/.�& ���,:<�<,<./� �<�&�<��:/.�/

'=�G�2@[�4 %2 /.F<�F �.���� �.:<FF

�)�&�#A�� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $%�4�� X�� _� /.:,�<Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���:,.�<d�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� �/.<<d�!���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e�<<��:,.,<�� ��6!%�4�>D� �3��$����%

3�� %8��8=24%��%��� ���

�"�#A�� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $%�4�� X�� _� /.F�/FY.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���F�./Fd�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� �<.,�d�!���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e��F<�<��./��� ��6!%�4�>D� �3��$����%

3�� %8��8=24%��%��� ���

3��#���@�$%��"%2 4�4�3%�=6�"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%�6=�4%�$%�4��X��_�/.,��/Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���,�.�/d�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� �!�2� � F.:/d� !���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�

�2J�� �����23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3�� ��5�� 9%.� $%��%G ����3%�H=��"%6�%

�"�B "�6%� 3�� �� G��C9%� 3�� ��e� 2%� ��.� �=6�24�� �6� ��e� �<��/F&.�<� �

�6!%�4�>D� �3��$����%�3�� %8��8=24%��%��� ���

Page 75: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&�

��+�������B!�� @� $%��"%2 4�4�3%�=6�"%�$�"��24��3��3�4��6�2�>9%�6=�4%� $%�4��X��_

/.,/,�Y.� 3�6%2 4��23%� H=�� �� �����>9%� 3%� ��� "%2 �5=�� ��!��"��� ,/.,�d� 2�

�6!%�4�>D� �3� 4��!�# .��� 4�23%�,./:d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3� �2�

�2J�� �����23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3�� ��5�� 9%.� $%��%G ����3%�H=��"%6�%

�"�B "�6%� 3�� �� G��C9%� 3�� ��e� 2%� ��.� �=6�24�� �6� ��e� ��<����<,.,/� �

�6!%�4�>D� �3��$����%�3�� %8��8=24%��%��� ���

��2)��� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%�6=�4%� $%�4�� X�� _� /.,/�&Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���,/.�&d�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� ,.F�d� !���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e�FF�:��.:,�� ��6!%�4�>D� �3��$����%

3�� %8��8=24%��%��� ���

���)D#$��� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $%�4�� X�� _� /.F:�<Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���F:.�<d�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� ��.&<d�!���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e�</��&�&.���� ��6!%�4�>D� �3��$����%

3�� %8��8=24%��%��� ���

;)�!�$���!@�

���0������������� �'��

���0������������� �'�����������'�����0���*�

'��,<d������ �'����U��

� ���%���3�9%

4����

'��! #2�6% J��6%

�25��3� C F:<�/&/.�/ ,��<�F.�< :.�: /.///� <&&����.�� ��//��:F&.�F

�C�2� ��&���/.�� </�<��.FF �.F/ /./�/& �&�,&&.&/ �<<�:<�./�

123�� �,�����.,< ���/:�.,� �.&: /.//�� ,<�/F:.�< �:,��&,.&<

��9 ��/,F�F&�.<: �</�/��.&� �.&& /.//�� ��/���&��.<< ���&��:,<.&�

���%"% <�<�/�,.�< ����/�&.&� �.&/ /.//�< �</�/,�.&� FF,�,��.&:

��2�?=��� ���:�F.F/ �/�/��.&< �.�: /.���& @��/�:,,.�/ �&�<,�.F,

Page 76: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&<

��A�����'�����������X�����Y

�'������ ��'��

W��'�'�����

W��'�'��

V'���0

����

'��!

�25��3� C �5�� 9% �./F����`�& /� �./F����`�& F�.,F /.///�

� #3=% �./��F��`�< /F �.�,����`��

�%4�� �.�F:&��`�& /:

�C�2� �5�� 9% �.FF����`�F /� �.FF����`�F F.�, /./�/&

� #3=% �.F//,��`�F /F �.��,,��`�&

�%4�� �.�F�/��`�F /:

123�� �5�� 9% &.�:/���`�& /� &.�:/���`�& ��.:, /.//��

� #3=% �.,F&���`�& /F �.:��/��`�<

�%4�� :.�<&���`�& /:

��9 �5�� 9% �.�F&���`�F /� �.�F&���`�F ��.F� /.//��

� #3=% �.�/,:��`�F /F �./��/��`�&

�%4�� <.F:&���`�F /:

���%"% �5�� 9% �.FF�/��`�< /� �.FF�/��`�< ��.�� /.//�<

� #3=% ,.�F,���`�� /F �.������`��

�%4�� �.&::,��`�< /:

��2�?=��� �5�� 9% �.��&���`�� /� �.��&���`�� �.&� /.���&

� #3=% <.�:F���`�� /F F.<<����`��

�%4�� &.<�����`�� /:

��� ��'�� �'���

�'��� �����'��T �T��� 1�'��

��_����3�4%�� �� �� ��

G�_�����J����'�!�23�24� �6!%�4�>9% �6!%�4�>9% �6!%�4�>9%

/.,<�F /.F��� /.:F/<

� /.,��� /.<�/� /.F<FF

���8= 4�3% /.:,:F /.��/� /.F���

� 4�6�4����3%����%���3�9% �����&��<<.�� �<<�::���:�.&< <������&<:.��

'=�G�2@[�4 %2 �.&<&& /.</:/ �.���F

�'��� �+ ����� ����7����

��_����3�4%�� �� �� ��

G�_�����J����'�!�23�24� �6!%�4�>9% �6!%�4�>9% �6!%�4�>9%

/.:&,F /.:&&F /.��<�

� /.F<&� /.F<�� /.�:,<

���8= 4�3% /.F��< /.F�<& /./F�F

� 4�6�4����3%����%���3�9% ����,�&��:<.�, ����<����F.&, ��F�:��,<.F,

'=�G�2@[�4 %2 �.��,< �.<��< ����/�

��#7)�$��A� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� 6=�4%� $%�4�� X�� _

/.,���Y.� 3�6%2 4��23%� H=�� �� �����>9%� 3%� ��� "%2 �5=�� ��!��"��� ,�.��d� 2�

�6!%�4�>D� �3� 4��!�# .��� 4�23%�:.:&d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3� �2�

Page 77: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&&

�2J�� �����23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3�� ��5�� 9%.� $%��%G ����3%�H=��"%6�%

�"�B "�6%� 3�� �� G��C9%� 3�� ��e� 2%� ��.� �=6�24�� �6� ��e� F:<�/&/.�/� �

�6!%�4�>D� �3��K��%�3�� %8��8=24%��%��� ���

�A�#�� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� ��5=���� X�� _� /.<�/�Y.

3�6%2 4��23%� H=�� �� �����>9%� 3%� ��� "%2 �5=�� ��!��"��� �!�2� � <�./�d� 2�

�6!%�4�>D� �3� 4��!�# .��� 4�23%��:.,:d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3�

2���2J�� �����23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%

�"�B "�6%� 3�� �� G��C9%� 3�� ��e� 2%� ��.� �=6�24�� �6� ��e� ��&���/.��� �

�6!%�4�>D� �3��K��%�3�� %8��8=24%��%��� ���

E#$��� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $%�4�� X�� _� /.F<FFY.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���F<.FFd�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� ��.��d�!���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e��,�����.,<�� ��6!%�4�>D� �3��K��%

3�� %8��8=24%��%��� ���

�� � @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $%�4�� X�� _� /.F<&�Y.

3�6%2 4��23%�H=���������>9%�3%����"%2 �5=����!��"���F<.&�d�2� � �6!%�4�>D�

3� 4�� !�# .� �� 4�23%� ��.�Fd�!���� %=4�� � ����J��� � 29%� "%2 �3���3� � 2�� �2J�� ��

��23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%��"�B "�6%

3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e���/,F�F&�.<:�� ��6!%�4�>D� �3��K��%

3�� %8��8=24%��%��� ���

����!%!�� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $%�4�� X�� _� /.F<��Y.

3�6%2 4��23%� H=�� �� �����>9%� 3%� ��� "%2 �5=�� ��!��"��� �!�2� � F<.��d� 2�

�6!%�4�>D� �3� 4��!�# .��� 4�23%���.::d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3�

2���2J�� �����23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%

�"�B "�6%� 3�� �� G��C9%� 3�� ��e� 2%� ��.� �=6�24�� �6� ��e� <�<�/�,.�<� �

�6!%�4�>D� �3��K��%�3�� %8��8=24%��%��� ���

�#�0(�)�� @� $%�� "%2 4�4�3%� =6� "%�$�"��24�� 3�� 3�4��6�2�>9%� $��"%� X�� _� /.�:,<Y.

3�6%2 4��23%� H=�� �� �����>9%� 3%� ��� "%2 �5=�� ��!��"��� �!�2� � �:.,<d� 2�

Page 78: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&F

�6!%�4�>D� �3� 4��!�# .��� 4�23%�:�./<d�!����%=4�� �����J��� �29%�"%2 �3���3�

2���2J�� �����23�.�3���"%�3%�"%6�%�6%3��%�3����5�� 9%.�$%��%G ����3%�H=��"%6�%

�"�B "�6%�3����G��C9%�3����e�2%���.��=6�24���6���e����:�F.F/�� ��6!%�4�>D�

3��K��%�3�� %8��8=24%��%��� ���

<�& ���*+�����������)����*E������������'���� ���)�

������ ��7+��'����)��'���� ����0�����

)�� _ $ • X� \ �2%Y

�23�]

)�� �_����%��3� ���!%�4�>D� �3%�"%6!���%� %8��G�� �����%\

��_�4����3��"M6G�%��$�4����

� �H=�3�% ��� �5=��� �!�� �24�6�3�� $%�6�� �24B4�"��% � �� =�4�3% � $�2��

3� ���5�� D� ���!��4���3����!�� 9%��"�6���� �����J��� �4����3��"M6G�%��$�4�����

�2%.� 9%�� 4�4� 4�"�6�24�� �52�$�"�4��� ���=6�2#����3��!�%G�G���3�3��3���d�X!i/./�Y

!������!��"���� ������>D� �2� ���!%�4�>D� �G�� ������ �3%�"%6!���%� %8�� X�2��%.

4�G�������:Y�

���0������������� �'��

���0������������� �'�����������'�����0���*�

'��,<d������ �'����

� ���%���3�9%

4����

'��! #2�6% J��6%

������$�4��� �:�<F/./� <�&&�./< �.�: /.//<< &����.// �/�F�&./<

�2% �&:�<,:.,& <,�F�F.<� �.</ /.///< ��/�<�F.& �,&�&:/.�

��A�����'�����������X�����Y

�'������ ��'��

W��'�'�����

W��'�'��

V'���0

����

'��!

�5�� 9% �./<�:��`�� /� �.<���`�� ��F.:� /.////

� #3=% �.<</:��`�� �� �.����`��

�%4�� �.�/:,��`�� �&

Page 79: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&:

��� ��'�� �'���

�'���

��_����3�4%�� �2%\�������$����

G�_�����J����'�!�23�24� ��!%�4�>9%f�� ��

/.,F<<

� /.,<�F

���8= 4�3% /.,��:

� 4�6�4����3%����%���3�9% ��/<���F<./

'=�G�2@[�4 %2 �����:

�%2 �3���23%� �!�2� � �� ����>9%� 3���4�.� �� 4���� 3�� "M6G�%� �$�4���� �� �

4�23L2"��� X�2% Y� ��!��"�6� ,<.�Fd� 3� � �����>D� � 2� � ��!%�4�>D� � G�� ������

X6%3��%� �6� �24��"�!4%Y.� � 4%�B.� ���� 4����3��"M6G�%��$�4�������� 4�23L2"��� $%��6

�5=�� � �� ?��%.� %� 6%3��%� 6�4�6J4�"%U� 4�4# 4�"%� �23�"����� H=�� %� ���%�� 3�

��!%�4�>D� � �����2=�%�

�����=6�3�4��6�2�3%��2%.�%��=6�24%�3��=6��=2�3�3��2��4����3��"M6G�%

�$�4����"%24��G=��J�"%6�%��=6�24%�3����e��:�<F/�2� ���!%�4�>D� �3%�"%6!���%.

2%�"� %�3�� ���6�24�3����4�����$�4���.�%��=6�24%�3��=6��2%�2%�4�6!%.�%"� �%2��J

2%��"�B "�6%�3����e��&:�<,,�2� ���!%�4�>D� �

�6���?9%�3%�!��#%3%�� 4=3�3%.����2J�� ��3% ��� =�4�3% .�!�%!%�"�%2�3�

!��%� �23�"�3%�� 3�� ����� 3�� �M6G�%� �$�4���.� !��6�4�� �3�24�$�"��� $� � � 3�

"%6!�4�4���3�3��3���"%2%6���G�� �������

�6��,::.���4����3��"M6G�%��$�4����$��%��"���� ���!%�4�>D� ���%3������6

�,:,�"%6�% ���4% � #23�"� �3�� �2$��>9%.�%�!�# ��2$��24����!�%G��6� �2%�"%6B�"�%

��4���%����6��,,/.�$%���6!��24�3%�%����2%��%��%����H=���3%4%=�"��4� �6�3�3� �!���

!�%6%����5��3=����G��4=���3���"%2%6���G�� ��������6�����>9%���"%2"%��L2"��.�6�

"%6�%� $��"� %�3%�!��2%.� �6!=� �%2�3%�!%�� �2$��>9%������3�.�C%=��� 4�23L2"���3�

H=�3��3��"%6!�4�4���3�3��

'�� �,,�� �� �,,�.� C%=��� � !�"=��>D� � H=�24%� �� 6%�3�� 2�"�%2��.� H=�

�"����4%=�2=6��3� ���%��?�>9%�3��4����3��"M6G�%�2%6�2�����%��2#"�%�3���,,���4B

�,,:.� "%6� �� �2$��>9%� �6� ��4�.� � � 3� ���%��?�>D� � !%="%� "%24��G=#��6� !���� %

��3% � "%6��"��� � !% �4��% �� �� �G��4=��� "%6��"���.� 4��?�3�� !��%� ���2%� ���.� %

Page 80: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

&,

�%���2%� �3%4%=� !%�#4�"�� 6%2�4J���� �� 4��4���.� "%6� 4��� � 3�� 8=�% � �����3� .� 4��

6�3�3�� %"� �%2%=� �� �24��3�� 3�� 5��23� � ��"=� % � ��4��2% .� $�?�23%� "%6� H=�� �

4����3��"M6G�%� �����%��?� �.�%�H=��4�%=���!��8=#?% �!����� ���!%�4�>D� �

�6� �,,,.� %� 5%���2%� !�%"�3�=� �� 3� ���%��?�>9%� "�6G���.� 4��� 6�3�3�

�"����4%=��6�"�� "�6�24%�3� ���!%�4�>D� �G�� ������ �3%�"%6!���%� %8�����!�%3=4%

��������.�2%�!��#%3%�3���,,,����//�.��!�� �24%=�=6�"�� "�6�24%�3��&&.��d\�%

$����%�3�� %8��"�� "�=��F.<�d���%�K��%�3����.�<d���.��2��� �23%�%��2%�3���,,,.

=!D�6@ �� H=�� % � �$��4% � 3�� 3� ���%��?�>9%� ��23�� 29%� � 4���6� ��$��4�23%

"%6!��4�6�24�� 2% � ���%�� � 3� � ��!%�4�>D� .� 6� � �� !��4��� 3�� �///.� !%3�@ �

"%2 4�4���% ��$��4% �3� ��6�3�3��

Page 81: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

F/

������:�

�� 4��G��C%� �� %=� �2��� ��� �� "%6!�4�4���3�3�� 3% � !��2"�!�� � !�%3=4% � 3%

"%6!���%� %8��G�� �����%.�2%�H=��3�?��� !��4%�� �����>D� �"%6��"��� �"%6�%���4���%�.

2%� !��#%3%� 3�� �,F/� �� �//�.� �� 4�6GB6� �3�24�$�"��� � � 6=3�2>� � 2�� !��4�"�!�>9%

G�� ������� 3%� "%6!���%� 2%� 6��"�3%� �24��2�"�%2��� �6� $=2>9%� 3�� �= � 6��%��

"%2"%���24� ���3% �!��2"�!�� �!�# � ��6!%�4�3%�� �

�� %8�� B� �� !��2"�!��� %���5�2% �� "=�4���3��2%�6=23%.� 3���3%� �%� �=� ��4%

4�%�� !�%4B�"%�� �� �=6�24%� 3�� !�%3=>9%� �� �� 5��23�� 3� !%2�G���3�3�� 2%� 6��"�3%

�24��2�"�%2��.� $�?� "%6� H=�� �8�� �� 6�4B���� !��6�� 6�� � "%6��"����?�3�� !���

�G� 4�"���% �"%6!���% ��5�%@�23= 4���� .�29%� K�2��!�K!����"�3����!�%3=4����"%6%

4�6GB6��6�%=4�� �

�=6���� 9%�5����.�3%�!��#%3%��2��� �3%.�%�"�� "�6�24%�3��"=�4=���3�� %8�

4����5��23���6!=� %�"%6���� "�23L2"���3����5�24�2����3%��� ��.�H=��8=24% �"%6

% � ���� �� �� �C�2�� $%�6�6� �� � 4�=4=��� 3�� !�%3=>9%�6=23����� �� �� ��� 3���"�%2�

5��23�� !��4�� 3�� =�� !�%3=>9%� ��� ������ !���� %� "%6B�"�%� ��4���%�.� �2H=�24%� �

��5�24�2��3� 4�2��6�� �3��6�4�3��3�� =��!�%3=>9%�!������ �23= 4�����?�>9%.�"=8%

!�%3=4% � 9%��%�4�3% �!����%�"%6B�"�%���4��2%��� ����.�2%��2#"�%�3��3B"�3��3��F/

3%6�2���6� %� 6��"�3%� �24��2�"�%2��.� 2%� �24�24%.� !� �6� !%�� =6�� $� �� 3�

� 4�52�>9%����5=23%��2$%�6�>D� �%G4�3� ��6�%=4�% �� 4=3% .�=6��3� �"�= � �3�

H=�3��3��!�%3=>9%�2%�4���6���"�2�.�B��� =G 4�4=�>9%�3%�"=�4��%�3�� %8��!%��%=4��

"=�4=�� �6�� ��4��4��� �!���� �= �!�%3=4%�� �

��J����"%�C�3��3�� %8��� 4J�"%2"�24��3���6�H=�4�%�!�# � �X���.��� ��.

��5�24�2�����C�2�Y.�3�24���� � .�%��� ���"%24�2=��%�!�%"� %�3����!�2 9%�3�� =�

J���.�%"%���23%�� 4�G���?�>9%�2����5�24�2����H=�3��2���C�2����2% ���������� ��

3� !D����23��3��4���� �H=��!%3�6� ����2"%�!%��3� �2� ��!�%"� %�!�%3=4��%�

��!�%3=>9%�3�� %8��2%�6=23%�4����=6�"�� "�6�24%��"�24=�3%��6�$=2>9%

3����%�=>9%�4�"2%�K5�"�.�3� 3����H=���3�3��3% ��2 =6% ��!��"�3% .�3� �2�%���6�24%

Page 82: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

F�

3�� �6�24� ��!�%!���3� ���3�$���24� �4�!% �3�� %�% .�"��6� ����� � 4L2"�� ���!��5� ��

4�6GB6� 2�� �2"%�!%��>9%� 3�� �6!%�4�24� � 4B"2�"� � �5�#"%�� .� H=�� �� =�4���6� 2%

�=6�24%�3��!�%3=4���3�3����2����3=>9%�3��!��3� �

W=�24%��% �!��>% �3�� %8���6�5�9%.�% �����$%��6� =!���%�� ��% �3%��� ��

�� 3�� ��5�24�2�.� 2�� 6��%���� 3%� !��#%3%� �2��� �3%.� 5��>� � �% � =G #3�% � ��"�G�3%

!��% � !�%3=4%�� � 2%�4�@�6���"�2% .� �23%� � �6.� "%2 �5=���6� ��!�%���� 6��C%�� �

��24�5�2 �3��"%6��"����?�>9%��6�����>9%��% �6��"�3% ����%�4�6!%��!�%!���3%�!���

"%6��"����?��� =�� !�%3=>9%.� 4�6GB6� "%��G%����6� % � � H=�6� � !�K!��% � 3�

��6�?�2�5�6���29%� =G6� 9%�3���4���%�!�5�6�24%�3���6!�B 4�6% �!����"= 4��%�3�

!�%3=>9%��W=�24%��%�$����%���%�K��%�3�� %8�.�%��� ����2$��24%=���5��23��"%2"%��L2"��

3����5�24�2�.� H=���3�H=%=� �= �!�%"� % �3��!�%3=>9%��� 5���24�=� � 4��4B5�� � �6

�%5# 4�"�.�H=���2$�=�2"����6�2����"�%2���?�>9%�3�� �= �"= 4% �

� � �6!%�4�>D� � 6=23��� � 3�� %8�� �6� 5�9%� � 49%� "%2"�24��3� � 2%

6��"�3% � �=�%!�=� �� � �J4�"%.� "%6� L2$� �� !���� �� �C�2�� H=�� �6!%�4�� =6� 4��>%� 3%

�%�=6��6=23�����'�#� =���6!%�4M2"���"%6%�$%�4���5�24��2��3�$�2�>9%�3��3�6�23��4%4��

3%�!�%3=4%�

�� "%6��"����?�>9%� 3%� $����%� 3�� %8�� � 4J� ��2"=��3�� �� !�# � � H=�

3�!�23�6�3%�!�%3=4%�!�����G� 4�"��� =� �"�3��� �!�%3=4��� .�!��2"�!��6�24����3�

"��2� �� � � ��# � � ���% � �!���"�6� 2%� "%24��4%.� 6� � 9%� ��"%2C�"�3% � !��%

!�%"� %� 3�� ����!%�4�>9%�� �6� ����>9%� �%� K��%� 3�� %8�� %� 6��"�3%� B� 6=�4%

3���� �$�"�3%.�"%6�6=�4% �!�# � �"%6!��3%�� �6� �"%6�!�H=�2��!��4�"�!�>9%�

����2J�� ���24�������%�=>9%�3��!�%3=>9%�3�� %8���6�5�9%���3%�$����%��

K��%�3�� %8�.��6�����>9%��% �4�L �!��2"�!�� �!�%3=4%�� �X�� ��.���5�24�2�������Y.

"%2 4�4�@ ��H=������5�24�2���!�� �24��% �6��C%�� �"%�$�"��24� �3� � �!�%3=4% .

!%�H=�� =�� !�%3=>9%� 3�� 5�9% � �� %� 4�6!%� "%2 �5=�6� ��!��"��� 6��C%�� =�

!�%3=>D� �3��$����%���K��%�3�� %8��

��!�%3=4���3�3��3��"=�4=���3�� %8���6�5�9%��!�� �24%=�6��%����5=����3�3�

!���� �� �C�2�.� �5=�3�� !��%� �� ��.� �%� �%25%� 3%� 4�6!%� !� H=� �3%�� ���� $�4%� 29%

Page 83: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

F�

��!�� �24��H=����!�%3=4���3�3��3���C�2�� �8����6�� � �52�$�"�4���.�!%�H=��$%�� %6�24�

�2��� �3���� =���������������%� �%25%�3%�!��#%3%���6�����>9%��%��� �������B�6��

"�� "�24�.��2$�=�2"��3�.�!��2"�!��6�24��!��% ����2>% �4�"2%�K5�"% �=4���?�3% ��

�� !% �>9%� 2%� 6��"�3%� 6=23���� 3�� %8�� 3�� 5�9%� 6% 4��� % � ���� "%6%

3�4�24%�� 3��6�4�3��3%�6��"�3%.� �� %��� ��� �� !%23�� !%��6�� � 3�� =6�H=��4%� 3�

!�%3=>9%�� ���� $�4%� 3�6%2 4��� �� ��4�� "%2"�24��>9%� 3�� "%6��"����?�>9%� !%�� � �

!�# � �� �24��4�24%.� �� 4�23L2"��� 6% 4��.� !���� %� !��#%3%� �2��� �3%.� H=�� % � ���

�!�� �24��H=�3����%��� ��.�=6�"�� "�6�24%�6�� ��"�24=�3%�

W=�24%�����!%�4�>9%.�%��� ��.�2%�!��#%3%��2��� �3%.�6�24����% ����%��

�����3% �3%�!�%3=4%���������.�!���������6�2C�������C�2�.�"%6�6�2%���24�2 �3�3�

!���� %� ��!9%� �� %� B��"%�� ����� �� � !�2C�� �� % � ��# � � ���% � 29%� "%2 �5=�=

� 4�G���"��� ��5=����3�3��� �� "%6!�4�4���3�3�� 3�� ��!%�4�>9%� 3�� %8�� G�� ������� �6

5�9%�$%��5���24�3��!����6��%����%�=>9%�3��H=�24�3�3����!%�4�3��

�6� ����>9%� �%� $����%� 3�� %8�.� � � ��!%�4�>D� � G�� ������ � 4�����6� =6

"�� "�6�24%���5=����8=24%������6�2C�.���"%6���23�6�24% �6�2%�� �!������0��2>�

�� �� �4J����� TJ� ���3L2"�� � 3�� "�� "�6�24%� 3%� "%6B�"�%� "%6� �� ����M23��� �� !��3�

�"�24=�3� �"%6���� !�2C�����!��>%�3����!%�4�>9%�$%��%�H=��6�� �"%24��G=�=�"%6

��������������3��"%6��"����?�>9%�3%�$����%�3�� %8��

�����%�K��%�3�� %8�.�� ���!%�4�>D� �G�� ������ �4�����6�"�� "�6�24%�8=24%

�� �C�2�� �� ��23�6�24% � 6�2%�� � !���� �25��3� C.� 6�24�23%� �2"%2 4M2"��� 8=24%

�% �6��"�3% � 3�� ��2�?=���.� ��9� �� ���%"% �� �� H=�24�3�3�� ��!%�4�3�� $%�� %� H=�

6�� �"%24��G=�=�!������������������3��"%6��"����?�>9%�3%�K��%�3�� %8��

��� ������>9%� 3�� ��!%�4�>9%� G�� ������� 3�� %8�� �6� 5�9%� �6� ��?9%� 3�

!�%3=>9%���5�24�2�.��%�4���6���"�2��������5=���.� $%��"%2 4�4�3%�H=��� ������>D�

3� �!�%3=>D� �X��5�24�2�.��%�4���6���"�2��������5=���Y�$%��6��"%6!�2C�3� �!���

��!%�4�>D� � G�� ������ ���6�� =!% �>9%� H=�� %"%������� =6�� ����>9%� �2��� �.� 29%� $%�

���3�2"��3��� � 4%� !%3�� ��� ��!��"�3%� !��%� �=6�24%� 3�� 3�6�23�� 6=23���.� %23�� �

�C�2��3� !%24��"%6� ="� ��% ��"�B "�6% �2�� =���6!%�4�>9%�

Page 84: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

F�

����%3=4%� �24��2%��=4%�3% �!�# � .�"%6�% �H=�� �%��� ��� "%6��"����?�

�= � !�%3=4% � 3%� "%6!���%.� �!�� �24�� =6�� $%�4�� ����>9%.� 3�6%2 4��23%� H=�� %

3� �6!�2C%�!% �4��%�3� � �!�# � �!%3���2$�=�2"����� ���!%�4�>D� �3%��� ���!���

% � 6� 6% �� ����� �� %8�� �6� 5�9%� % � !��2"�!�� � 3� 4�H=� � 9%� !���� % � ��# �

���% .��C�2����� !�2C�\�!����%�$����%�3�� %8�.�����M23�����0��2>����!����%�K��%

3�� %8�.���9.��25��3� C��� ���%"% �

���� � �2J�� � � �!�� �24�3� .� ���3�2"��@ �� ��5=2 � � !�"4% � H=�� !%3�6

����� ��4�3% ]���2�"� �3�3��3����3=>9%�3��"= 4% .�%��=6�24%�3��!�%3=4���3�3�.

!%�#4�"� � 3�� "%6��"����?�>9%� �� �!��$��>%�6�24%� 3�� $�4%�� � H=�� �24��$���6� 2�

�4���3�3��� � � � � !�"4% � !%3��9%� �2$�=�2"���� �� ��%�=>9%� 3�� "%6!�4�4���3�3�

G�� �������!���24��%�6��"�3%�6=23����

�%�� N�4�6%.� 29%� �� 4���� �� !��4�2 9%� 3�� � 5%4��� %� � =24%� �� 2�6� 3�

�!�� �24��� 4%3� � � � �6!��"�>D� � H=�24%� �� "%6��"����?�>9%� 3% � !�%3=4% � 3%

"%6!���%� %8��!���24��%�"%24��4%� �24��2�"�%2��.� $�"�23%���5=6� � ��"%6�23�>D�

H=�� H=�24%� �%� � 4#6=�%� 3�� ��!�2 9%� 3�� "=�4=��� 2%� 2% %� !�# � �"����4�� 2�

�2"%�!%��>9%� 3�� 2%�� � 4���� .� �� 3���23%@ �� � 4�G���"��� ��6�4� � 2� � !%�#4�"�

�5�#"%�� �H=��"%24�6!��6�% �!��2"#!�% �3�� = 4�24�G���3�3��

�� $�2��6�24�.� % � 5��23� � 3� �$�% � !���� � � ��!%�4�>D� .� 29%� K� !���� %

"%6!���%� %8��"%6%�!����%=4�% � �4%�� �3���"%2%6���G�� ������.�B�"%6!��4��C����

�� !%2 �G���3�3� �"%6�4%3% �% ��5�24� ��2�%���3% �2%�!�%"� %.�"�3��=6��5�23%

3��$%�6��%�3�2�3���� � 4L6�"��!������%G4�2>9%�3% �6��C%�� ��� =�4�3% �

Page 85: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

F�

�3�>�����

���W��W��.� �������������.���%!#!&����7�+%!)�]�%� �4%��!��6J��%�������%�=>9%3���"%2%6���G�� ���������9%���=�%]� "���O�T���.���<!���,:��

������T�.������0��7.��������($!�$���!&"�����-�$�$��$���#$F�����������)�������6!�2� .��9%���=�%�]���!��= .�<�/!���,,��

3���@�0%%3��23��5��"=�4=�����5�2�?�4�%2�%$�4C���2�4�3���4�%2 Y��j6�����//<k�XC44!]UU$�%�%�5U$�% 4�4Y�\�XC44!]UU$�%�%�5U"%=24�Q!�%$��� Y�

0�����.� ����6!-��#!�-���%!*����"��$���$���7��%()�!����%!&�!�%D&*�!]�"%%!���4��� 6%"%6�6%����� =�4�3% ��j��3�?��//�k��XC44!]UUOOO�!���2�@%2��2��"%6�G�Y�

���W���.��������������*+�.�������#$�%�$!����$��%!&"�����-�$�$����$��%!&C�%�!�B����!��$���7�!"�%(2����*����)�������� #���]��!��.�,�!�� �4�6G�%�3���//��X���4%�!���'� "= 9%.�2�,/:Y�

6��������������������������������9%���=�%]��%����=�4=�����43�.����F.�,::��!�<<&���

���c.� ����������.��� ���"%2%6�����5� 49%�3% �2�5K"�% ��5�%���6�24��� ]�!&"�����-�$�$����6)!*�)�0�� !���9%���=�%]���%2����.��///.�!���F@�&��

���c.� �����!&"�����-�$�$��$!��7�!*(��#���������)���!�@�'� "= 9%�4B"2�"������3L2"�� �2%� � 4�6��"��2� ��������,,&�����!���� ��X'%=4%��3%��6��36�2� 4��>9%Y�@0�"=�3�3��3���"%2%6��.��36�2� 4��>9%����%24�G���3�3�.��,,&.��,<!�

c ����.����)�&�#�!��$��%!#!&��������9%���=�%�]��4�� .��,F:.�&F/!�

�� �.����\������T�.� ���������.��������/�#�#$!��)-!��"��������!&!� !�$�B"!����G��4�j�/�6����//<k��XC44!]UUOOO�G23� �5%��G�U"%2C�"�6�24%UG2 �4U �4,/<�!3$Y�

������.�����(��!�$����!$(� !�$���-!(���$���!@��#!���!�6��#$��$!��()��j�,�G���//<k��XC44!]UU5=��G���6�4���4"C��G�U"= 4%f3�f!�%3="�%�C46Y�

�����.��������0������0��T�.������2%��6��3%��%6!���%��%8�����������!���).��%3����2���%.�!��@<.��,,:��

��!$(�!��#���#!���(�!�X��Y��j��U/<U�//<k�

XC44!]UUOOO��6$�%�5U��4��2��U!=G U$4UO�%U�//<U/�U3�4�U3G� 36�"46Y�

�0�.����!&C�%�!��#���#�%�!#�)����D&*�!���9%���=�%�]��3=�2���� .�<�,!���//���

��A��.����0���!&"�����-�$�$��$����!$(�!��H�#����(��H�����!%����$!��$!������)#!��!&C�%�!�B����!�����>% �]��0�.��//������!��'� ��4�>9%�X � 4��3%��6��"%2%6��=���Y�@��2���� �3�3��0�3�����3����>% �.��//���

�B��� ���6!%��� ����B���$���D&*�!��j�/U/<U�//<k�

Page 86: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

F<

XC44!]UUOOO��G"G�5%��G�U!�"U ���� U!%�4Y�

��W����.����������%)!�$���!@�]�3� �6!�2C%�3��"=�4=���3�� %8���24����,&�����//���j��G���//<k��XC44!]UUOOO�G23� �5%��G�U"%2C�"�6�24%UG2 �4U �4�//�f��!3$Y�

����� ����������!&C�%�!�B����!���j�/��G����//<k��

XC44!]UU����"�O�G�3� �2�%���6�24%�5%��G�U���"��� !Y

Page 87: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

F&

�����,�����������I������������������������������

Page 88: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

���������������� �������������������������������������������������������������������������������� ����������������� ��!

��������� ������ ���� ��� ����� �������� �����

�����"#$

%&'()$

*'$+

�"%),-.%

*/+

�#0)(

12)(%

*345'$+

�"#$

%&'()$

*'$+

�"%),-.%

*/+

�#0)(

12)(%

*345'$+

�"#$

%&'()$

*'$+

�"%),-.%

*/+

�#0)(

12)(%

*345'$+

�"#$

%&'()$

*'$+

�"%),-.%

*/+

�#0)(

12)(%

*345'$+

�"#$

%&'()$

*'$+

�"%),-.%

*/+

�#0)(

12)(%

*345'$+

�"#$

%&'()$

*'$+

�"%),-.%

*/+

�#0)(

12)(%

*345'$+

�"#$

%&'()$

*'$+

�"%),-.%

*/+

�#0)(

12)(%

*345'$+

��� 6���� 7�8�� ��! �!8�8�� �6�8�69� �99 8�����9� 8���6��9 ���9 ������! 8 !��7�6�6 ���9 ! ���� 9���� 9!8 8�!�� 9� �! �96� ��6 6�!8 9!�7�7�88� �98�

�� !7�!!� 6����� �7 9 ��7�9 � ����� � � � ��8 9�6 8�7������ ��8 �� 8�867 ! ���8��78 �86 ! ���� 9���� 9!8 69�7�� �6�!�� �!�� !���!!��� 96�78��7� �6�

�� 78���� �8���� �9� ���966 !� �7! �9� ��7 � ! 7�6�� 866 8�987��� !9�68��879 �8� !9���� 8���� 8 9 �6�8�� ����� � 8 !�� 9�69� 9�� 6�� �� �9��

��! 6���!� � ���� ��! !�76��68 6���79 �!87 ��9!7�9� 8�9!��6�7 �!9 �6 ��! 8 9 ����!7 �8�� 98���� !����� 8! 8�!8 �69 �6�7 !��!� � !9 6�� 78��9� �686

��9 !!9�99� 9�7���� �98! 6�9!�!7� ��8�7�6 � �6! �� �8�969 ��6!7��8 ��!! ����7�7� !!�� �979 �6�! 7����� 6���� �7 ��!�� 8� 7 �9 9 !��!����8 6 �7!��8 � �9�8

��6 !66��9� 986���� �!7! 6�8 9�9� ��8�!���8 �7�� ���!!�997 ��!��� � ��!8 �7���� 8 9 �!��� 8 ��9 �!���� ����� ��8 6�� �� ���87 �976 !8��77��9 79� 98�69 �76�

��7 9!!�6�� 7�6���� �7�! 7�97�!78 � �� ! ��6� 7����69� 7�7� ���8 ��7 �����7�� !6������8 ��69 6���� !���� �89 �!�9�� 8!�69� �7!6 !��7��� � 6��!��� 7 �699

��� 77����� �9������ � ������ 7! �6!�9�7 ���� 7�878�� ��!��8 ��76 !�9� �79� 98������!7 ��66 �6���� 8!���� �!8 8�8�� !�7�86� �79� 9 ��68�787 �!�869�8� ��67

��8 �6����� �6������ ��9 ���8 �8� ��69��6�� � 7 ��78�9�! ��7��8 9 ��7 6��7!���7 6��87����� ���9 !�7���� ������ ��� � � �� !!!�!� � 9 97�!�9�6� �6�99���77 �7 7

��� �7������ !�������� �!! 8� 67���7 �� 9��!�7 � 9� �� 68�!!! ��9���8 ��! 8�977�9�� 7�6 7�!�9 �7 9�7���� 8 ���� 67� !7��!�� 69�� �� �6 9 6�����!� 88�7�8�!9 ��9�

�8� ��!����� !�6������ �� 9 8���9�� ! 6�66�8�9 �� � �� !9�! � ���76��!9 �� ��99 �7�8 98�� ���9 ��8! 7�8���� 99 ���� � � 9�6�!�� 6!��!�� �!� 6��798���� 8��!��678 �7��

�8 �88����� !�������� ���6 8�6��7� 6�����!7� ��76 8�� 6�! ��!9��88! �79 7���9�8�� 69�9!7���� ��!! 9�6���� !6 ���� �9 !�7��� �7� �� �� 6��9���7 � 88�6 9� 9� ��69

�8 ��86�7�� 9�6����� ���� 8� �!� �� �8!7��9� �679 8�9���8 ���9 ��9! ���9 8���8�8 6��7��9 � ������� 9����� 7!8 6� � �� �67�7�� �6�� 6 �!8!�6�! � � ��889 ��6�

�8! � 8����� 9�������� ��69 8�!�� 9�68 �!9� ��� ��676�� ���78�6� � � 6�!� �7�8 99�68�9�� ��6� 8!7���� 79�!�� �!6 6�7�8�� 89���!! �9�! 9���6 �!� ���977� 7 �7 �

�89 ������� ��������� �9�6 ��9 � � 6�69���� �76� �� ��6!6 ����9�696 �!! 7��66���8 6��798���� �8�! � 9 ���� �69�8�� �78 7!8�8�� ��6�9�9 �6 � 6 ��9�6!� ����6 �6 ��9

�86 !� 7����� 7�6������ ��88 ��6!�9�6 8� �8�6� �8�� ��� 6� ��6 � � �!7 9�� ���� 6�� 8���� � � �!!����� �� 9��� �79 �8�8�� �� �97� �7! 6!��76���� ��67��96 ���7

�87 !�!7���� �������� �9 ��8�68� !�!!!�!7� �96 8�!�6� �� �7 8�8�� �9�� !�6������ 6 �87����� � � �6 7�8�� 8��9�� 689 6!��!�� 8����� �6� 6�88����! �9�996�66� �8 �

�8� !�6! �76� 7�������� �8�� �� ����6 7�����6� �87� 8�96!��96 � � ��9! �99! !�!7���� 6 ��!����8 � �� �69 �7�� 8�8�!�� 68 7�!�6�� �!����� ��96 6 �69!� � �����97! ���6

�88 9�!�!� �� ��������� � 79 ��68�!�� 8���76� �� 8� ��7�� �76��79 �9!6 !� 8���� 9 �6!���8 �87 ��!9��� �69���� 8� �76�6�� �9���!7 �8!8 69�87 �!9� �!�6 ���68 ���6

�8� !��!� 6� 7�6������ �76! � ���67� 9��6�7�� ��� 8��7!�� �� !8��67 � �� 9��!!���8 6 �!6����� ��8 � 6!���� �8�6�7�� 8� 86�!�� �79�6�! �8�� 68�79���8 ��� 6!��7 �8 �

��� 9��7�7�� ��������� �6� �98��!�� ��8���8�9 ��! ��67!��88 ���8�9� �966 �87����8 6 �97���� � � �679� �� �7��6�� ��6 8������ ���9�78 ���9 6��89��! �8�96!�67 �8��

�� 9���9�6�� ��87 ���� � �6 ��77�76� 9��!��8�7 �66! ���96��9 ��� �!!! �!8� !�9�7���� 69��76���8 �!�! !�89�8�� �9� ���� �8 66 �76� �9� ��!6 �6!� 69������!� �!�!���66 �8��

�� 9��!6��� �!����� � � ��99�!�� �� 9���9 ��!6 �� 9��9� ��! �67 �9 � !�677���� 6��7 ���� �6!� !��8����� !�!������ 8�6 7 7��6� �7���9� �68 67�79�76 9�96��!�7 ��!8

��! 6�7� !6 ��96�9�� �6� ��7!6�!�� �6�����8 � 9 ��96��9�� 6�! ��6 �7 � !������ 6��887���� ��9 9�!���6�� 9��96� �� ��87 7!9���! ���!�69� �8 6 6��9�9�69! 6�6!��� ��!7

��9 6��98��� ������� ��!� �6 6�9�� 9��!�8! �7 �� ��9� 7�����6 ��!6 9�7�8���� 78�996���� ��8 9�!8���� !��!���� � 7�9�� ���6���� �68� 7 �9�8��!8 !7�97 �88 �8!

��6 6��!9�7� �!!���� ��96 �7�6���� 6�78 �7!7 � �� 8�!��899 !�6��8�9 �77 9���7���� 6���9���� �!�7 6��!6���� 6���7���� �� �!6�6�! � ��� !���8 7 �6���7!8 7��8�� ��!

��7 6��!�96 �998� �� ��6 �� ��6�� !�66� �9 � 6� ��9�6���9 !� !!�7�! ���� 6�7!7���� 79��8 ���� �6 � 6� !!���� 6�9������ ��! 8!!���6 �!�9���9 �8�6 7��� �6�7 !�� �89 �!

��� 7�!�!��8� ���9�8�� �� �987�6�� 7�!��998 � �8 8�!9���8! 9��!7�� ��76 ���7����� �!������� �7� 6����� �� 7�97!��� ���� �!��76 �7�����! �89 77��6!�7� 99�96�86 �6�

��8 7��69� � 8��! �� �7�9 !�!�!���� !�!���99� �!6! 8�6���866 6�6!�7! ��8! 8�6�7�8�� �9�6������ �7� 7�9�!���� ��9!���� ��� ��87��9! �866��9 �7 � ����7���� 7����98 � 67

��� 8�8����� ��������� �996 !��7�9� !���8��9�7 �!� ���7 �7! 9� 96�!6 ��8� ��!8���� � � !���� �97! 7� �6�� ���8�9�� �!8 �76��6� !��6!���6 �7� � ��7��9! 6��8� � 76 �88

��� 8�7!��6�! �� ������ �!!� !�79��� 7 ! ��!9��68 �9�� ��!�7��! 6�9�9�6 �767 ��!� ���� �6��66� 88 �67 7�97�7�� 6� �6�8�� 8 ��7�97� ��8���7� �6!! �9�9���!�� 7�9�6�979 �7�

�� ��9�����8 7�879���� �68! !���9�!�� !��88�!9� �� ��98��78 6�9���! 8 �7 6 ��6! � 6� �8�7��9� �779 7�!9!��� 6��7 ���� �9� �!6����� !�6��6� �7� �7�8!!�9�7 �7��7�9� �!�

�� �99���� !��8����� �799 7�!76�9�� 9 � 9�8� �6�9 8����77� 7�6���!78 �8�! ��!9�6!� �9�8 9��78 �66 6�876���� 9�668��� ��� �996�!7� !�!������ � 8! �8�86 ���6 8������6 � �9

��! �9 ���� !9�8������ �8� 8�99����� 6�98 �!�� ���� ��! �766 6�768�!9 �78 ��!!��!� 77�����8 � � �� 7�96����� 7�8������ ��69 �9�9���� 9� �6���� �86! 8!�97��8�� 8�� !�!8! � 7�

:����;�:��

Page 89: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

���������� � ������� �������� ��� �� ���� ��� ����� �������� ��� � ��������

� ����� �������������

��������

���� � ������� � ���� �!��� ��� ��� �� �����

���� "�� ���� ���# #$�� �$�� $��"

���� ��� ����" ���� �$$ ��#� $"$�"��� ��� �#�� #�# �#� ��� $�"�$

���� ��� ��"� #�"� #�# ���" "��"$���# ��� �"�� #�#� �"## ����� $"������$ �#� ��"� #��� $ ���# "�$

���" �$#� �$�" #�$� "�$ �"�" "�""���� ��"� ����" ##� $��� �� "������ #�## ���$� #$"$ $#$$ �$"$ "��

���� #�$# �#�� #$� "� ��$� "#�"����� $�"� ����$ #"�� $�#" �� "���"���� $��� ����$ #��� $"�" ��� "��$�

��� "��� ����� $�$� ��" ��$� �#""����� ""�� �#�� ""� �$#" �"� �"$�����# �� �#�� "��� �"� �"$� ���$�

���$ ���� �$�#" "��� ���� ""� �"$�����" ���� �"��� ��"� �$�� "#� ��#�$���� �#" �#�#� �$$$ ����# ���� ����

���� ��� ���"� �#�� �#"� �"�" ��������� ��#�� �"�# �#�� �#�# ���� ��������� ��#$� �"�$� ����� �#��� ��"� ���$#�

��� ��"$� ���"� �$��$ �$��� ���"$ ��"���� �"$�� ��#�� �"��� #��#� ����� �$�$���� ��$�� ��$� ���� #$��� ���� ������

�����%����&�����

����������� � ������� �������� ��� '���� ��� ����� �������� ��� � ��������

� ����� �������������

��������

���� � ������� � ���� �!��� ��� ��� �� �����

���� �� ��� "�� $#�� #$�� ����$

���� �"� "�� ��$ $�� #$$ ������� �� � �� #��� #��� ���"�

���� �"" ##� �#� $#"� #"�# ��������# $$� ��� ��# #�� ##"" �������$ "�$ $�� �#� $� #�$� �����

���" �$� �� �$� $"� #��$ ����#���� �$" "" ��$ $��� $��� �$##���� ���� $�" ��$ $��$ #��� �$#"

���� ��� �## ��� $�# #�� �#������� ��#� "�# �� $��� $��� �$"$$���� �$# #� �� "��� #�"� �$��#

��� �#�� �� ��" "$�� $��� ��������� �#"� ���� �� "$� $�� ��������# �$#� ��� ���" "�� $��� �����

���$ �$�� ���$ ���� ��� $��� ��������" ���� ��"� �#�" "��� "�" ��##���� ��"� �$## �#�� ��#$ "��� �#

���� "�$ #�"� �"� ��� "�$� �#$����� ���� #��" �"�� ��� "$�# �$����� ���� #��� #�� ���� ���� #�#�

��� ���� #�� �#� ��"� �"�� ""���� ���� #"#� �$�� �$�� ��$� ������ #��� $��� #��� ��"� ���� �����

�����%����&�����

Page 90: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

������������� ���� �� ������������ ���� �������� ��������� ������������

��������� ������ !��� ��� ����������� � �������� ��� � ����

�� "#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

���� � � �0�1�� ���0 ����� ���� ��0���0� ���2��� 2��� 1�� � � 0��1� 00�2 ��1�101 �����1

���� � � ����1 ���� 1���� 21��� ��2����� ���0� 2��1 1�0 ����� �1� ��12�� ���0 ����0�� ���0�0

���� � � ������� �����0 ������ 0��� �����02� �2��11� ����0 ��20 �1� �0 ��2�� ��0� �����002 ����0��

���� ���� �2� ��01��0 ��2� ���0�� 1���1 �������1 ��2��1 12��1 ���1� 2�� ���11 �0���0 ���0� �21��12 ��10220

��� 2 �����1 201��� ��2��� 00��� �����20 �2��� ���� ��1� ���12� ���2 0�0�� �0�� �������� �1�1�

���2 �� 2 ������ 10��� �22��� ����� ���12 �012�� �2��� ���22 ����1 ���� �12� �21�1 �1�02�� ������

���1 �0��� �1�1� �1���� �002�0 ���12 2���� �2����0� ���22� �010 �20�� ��0��� ����� ���21� �10� ���11�11 �12���

���� 1��0�� �0��0� �201011 ���11 ���2�� ���� �1��1�1� ����22 ��1�� ���1� ����� 21��� ��2�1 ��� ����22� 22��

���0 ��0�01� 2�11 1202�� �1�001 ������ ����� �����000 2���� ��0��� 2��� ����� �0�� �0���� 1�� ��1�0�� 1��1���

���� �0���� ������ 1�011 ���2�1 ��2��� �0�21 ����2�1 2����1� ����� ��� ����� �01�� ����2� �02�� �2000�� 10��11

��0� �1��020 1�2�� �2000� ������ ����� 2��1 ���010 200���� ����0� 0�1�2 ��2��� ���0 �1�1�1 2���� �10����� ������0

��0� ���21�� 20��2� ������ ��1�� ��0��� 2�2�� ��02���0 1���1� �2�1� 12�� ����2� �2�� �2�2� 2�1�� �1��0�0� ��001�0

��0� �000��0 �2�01 2��0� ���2� �02�2 ���� �22���10 1���00� �1���� �121 1�221 0�1�� ��0�� 12��� �0���012 �������

��0� ��2��� ����00 ���2��2 ��02�� �2���� 0�0� ����0��1 2��2�� ����� ��1�� 2�11�� 02 �1��� ���� �12���0� 10��2��

��0 ����2�� 02� �21���� 2��� 0�1��2 �2�0�0 ��2�221 2�0�1� ����� ��0�2 0�02� ����0 �0��22 21�� �2������ ����2�

��02 ��1��2 20���2 ����1 �1�10� ���2�0 �1���� ��212�1� ���1��� 0�1�� ��2�0 ���01 ��0000 ���1� 2�11 �1�2�101 2�����

��01 �02222� 00�� �����2� ����0 ��10��� �����2 �����2�1 ���2� ������ �0��� 1���0� �01� ����2� ���� ��1���0 22�1�22

��0� ����11 �120� ����12� 2����� ������1 �1�2�� ����0��� ���0� �0��� 1�� ���2��� ����0� 1��00 ��0�2� ����0��� 20�����

��00 ��01��� 2�202 �2���1 ��0�21 ����� �0���� ������1� 0�2��� ������ 12�1 ��21��� �2�0�1 2��2� �2���1 �1����2 102�2

��0� 0��1 ���2�2 1�0��� ��2���� �����2 �121�0 �2�0�1�� ����2�� ����� 2��1 ���1�� �00��� 2�1�0 �222�� ��1���2 1�����

���� ���� 10��02 ��10� �����1 ���� ��0�0 �21111� �2�2�� ��� 0�0�2 ���2�� ������ ���2� ��2�� �20�1�0� 201000�

���� ��20 ���2�0 ������� 0�10 ������� �1��1� ��1��2�1 ����� ��1��� 0�� ������� �2���2 1���10 �0�1�1 �������� 1�2��0

���� ������2 121� ���2�0� 0�0211 120��� �2�122 ��00���0 �1��1 ����2� 020�0 02�11 ������ 2����� �0��� �����22 1����2

���� ��0�� 2��2� �0�� �22�� ������ ����2� ��2��2� 1���0� ���� 2���� ��1�� ���10� ����� ��2��2 �0��2��� 1��1���

��� ����2�� 1��1� 2���20� ���2��� 0���1� ���2� �0��1��1 �2��0 ��1�1� �01��2 ��012�� ����2� ��02� ���0�� ������00 �����0

���2 �2�0� 2�2�11 ���2�2 ����1 ��2��0 ��1�1 ��0���� 2��1�0 ��1��2 1��1� ������� ����� ��0�1� ��12� �������0 ������

���1 ��22� 20��11 �11�� ������0 ����� 11�21 �2�1���� �2���� 2���2 �0���� �2110� ���21 ���1�12 ����1� �����21 �����2

���� ���12 ��2� 0���2�� �2��� �02�1� ���1� �1�1���2 �2���11 ��0�� ���1�� ���1�� ��2�0 ��2�0�� �01��� ��2���2 ���10��

���0 �0���� 1���2 ����2� ���2�0 �1�0�� 1���� �������� 002�2 �20�1 ��01 �����12 ���2 �1�1�2� ��1 �0����0 ��2�

���� ��12�1 2����� 0������ �2���� ����� 1�1� ���2���1 221��� ����� �����2 ��0��� �����2 ���0� ���2�2 ������1 �12���

���� ���0�� ��102� ��2���1� ��0�0�� ���0� 1�� �������� 2����� �1�� ��1�2� ���2�10 �02�� �21�00 �1��0 ���0��� ���1���

���� ��1002 ��1 �21�22� ���22�0 �0��� ����1 �0���0�� 22���� ������ �����2 ������ �21��2 �12�2 ��1�� 21�1��� ���0���0

���� 1�1���� ���0�1� �2������ �����0 ��2�� �1100 ������� 21��2� ���2�11 �0���2 ��0121� �0�1�� ���2�2 �20��� 21�011� �������

���� 0���20� �0���0 ��0��1� ���� �1�2�� 0���� �����1�� ���1��� �22��1� �1� �����1� 2�1�2� ���1��� 2�0�� 12�00�� �22��1��

3 ���4�3�

Page 91: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

0�

��������2����� ���� �� ������������ ���� �������3���� ����� ��������������

��������� ������ !��� ��� ����������� � �������� ��� � ����

�� "#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

���� � � 2�2�12 �1�� ��0 ���� �11��2� ��2�� �12�10 ���� ����� ��2� 0��� 0���1 2��10 2�����

���� � � ���� 0�2�� ����� ���� �01� ����� ���1� ��� ��21� ��1� 0�1�1 0���� 1����01 1��2��

���� � � ��2��2 �2��0 �1��� ���� �1���02 ���� 20��0� ����� ���1 ��1� �1���0 ��2�2 11�0�01 �2���

���� ����� ���� �20�� ��1� �22�� ���� �1� ����1� 21��12 ������ ��0� ���2 �2���2 �1�2�2 0�2�01 �02��

��� ��1�� ���� ������ ���� ��2�� �0�� 0���� ����� 2��22 ����� ��0�� �� ������� �01��� ��02��0 ��11��2

���2 ��1� ����1 ����20� 12�� ����� �0�� ��0��2 1�0��� 2200� ������ ��1�� �12� ������ ���� 0����1 �1���2

���1 �����0 ��02 ���01� ��2�� 02�� ��� 01���� 01�2� 1�1��1 ����1� ���2� ��02 ������2 �21��0 ����0�0 ��0�11�

���� ������ 2220� 2�2�11 ��2��2� ���� ���� ���12� ���0� 2���� �2�2�0 ����1 ���� ��1�0�� �1�1�� �����02� �12��0�

���0 �1���� 1�0� 2����� �����0 ����� 1�� 2�0���� ��2�� ����� �1���� ���� �2�1 �1����1 ���0�1 �1��1 ���1��

���� �1��� ���1� 2��10�0 ���0��0 ����� �� 1�01��2 ��11� �2�1�� �00�� ���2 2��� ����2 2���� �1��� ��1���

��0� �0��21 10� 120���2 ����� 21��� ����� ����2 �12��� ����2� 2�0�2 ����2 ��12� ��1��2 21��� ��0���� ������

��0� 2��2�� ������ 00����� ����2�� �0���� ���� 1���� �20022� ����1�� �0�� ��001 �1� ��02�� ����� ���22�� 2�1221

��0� �0��2� ������ �0���2� �1����� ������ 112�� 1������ ���� ���11 ��1� �0��� ��� ��2���� 0��� ����20�� 2����

��0� �2���� ��1��� 0�1�0 �����1� 110��� ����� 100�0� �2���� ���1��� 1201� 2��� 1��� �2���0� 00��� ��0�0��� 2�����

��0 �22�20� 12��0 �2�0�1� �1���1 2�0��� ��0��� 1�11� ������� �1020� �1���� ���� 21�� ��2�0� 0�0�0 ����� �2�2��

��02 �2�201 �2�22� 02����� ���22�0 ����� ������ ��2��� 0��2�� �102� ���2� 1�22� ��� �12���� 10���� ���21��� �2�0���

��01 ����� 201��0 1�1�20� ��2��� ���1��� ��101� 2�2��12 ������ ���10�� ��00�1 ����� ��02 �����1� ���2�� ����22� ������

��0� �120�� 1��012 �0����� ���11 ��22��� ��11 2��02�� �����2� ���2��� ���� 02��0 ����� �1�2�� 0����� �0���1� ��0�1�

��00 00���2 ����2�� 0��0�� ������� �21���� 2��2� 1��012 �20��1 �1����� �2�� ��12�0 ��1 ���12� 0���1� �1��010� 1121�1

��0� 1��122 ���2�� ���221� ����0� �0��2�� ����2 ������ ���2�0 ����120 ���� ��0�0 ���� ����20� 0�0��� �2����� 1�22��1

���� 2��0�1� ������ 0��2� �1���� ��2���� ���1�1 212�2 ��00�� ������ 21�02 ���� ����� �1����� 0���� �1�2��02 2�����1

���� 1���11 ���02� �0020� ��1��� ��00�1� ���01 2���� ���2��0 �0��1� �1�� 000�� ��� �0�00�0 0�11� �1�0��2� 2��0��

���� 12��1�2 ���0�2� 02012� �2�1112 0��2�1 ���020 2���� ����� ��1��11 02�� ���0�� 21�01 �20� ��2���2 �0�1��0 20��02

���� 11���2 ���0��� ����0 �0�11�1 �1��� 0���� 0���2� ����00 ��1�2�0 ���� ��� 2��2� 2��0�� ��0���0 �0�220�� 2020�

��� 11����0 ��20�� ��1�02 ��0���1 ��2���� ��0�1� �111�� ���1�1 ����202 2����� �22��� �22�� ���10 ��1��� ��1���� 2�00�2

���2 100���1 ������ ��1����� ������� ����1� ����� �2��0� �0121� ������ �0�� �11��1 2�0�0 2���� ����� �������0 20����

���1 1��1� �2��1� ���1�1�� ������ 10�0 ���0� 2������ ���1�0 ���1�� 2��01 ��1�1 0��� 2�����2 �2�1�0� �������� �0���2�

���� 0���� ����0 ������2� �10�002 ���2 1��� 1��0� �010�1 ������� 1��1�� �����0 ���0�� 1��0��� �10��1� �����1 ����1��

���0 ������11 �1��1�1 ��1�02 ���0�1 �0�� ��� �1���2� �1�1�1 ����1 2���� ��2�2 1�2 1102�� ����00� �0����11 1������

���� ���0�2�1 ���020 ����0�� �2��2�� ���� ��� 1���11� �����11 ���11�� ��� �1��� 2���1 1���0�2 ��0���� �0�0���1 2�02���

���� �����1�� �����2� ��0��0� �12�1�� ����� �2� 2��1��� ������� ��1�00 21�1� ���2� �2��� 1��12�1 ����1�0 ����1�2� 10��120

���� �1�10� ����2� �������� ��12��� ��2��0 1���2 1������ ��0�0� �22��2� 2����� �0��1 ����� ����0�� �2��1�� ���2� 0�����

���� �1��0� �21���� ��2���2 ���001� �����0� �����0 2�����0 �����1 �����01 202��0 2101 ��12 1������ ����01 2�202� 0�0�0��

���� �02���2� ��2��� ��1���2� �1���� ���02 ������ 2�001�1 ����22� ���0�0 ����� �1�11 ����0� ���112 ���2��� ��2�0�0 �02�0�

3 ���4�3�

Page 92: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

0�

��������1����� ���� �� ������������ ���� �������5�� ����� ��������������

��������� ������ !��� ��� ����������� � �������� ��� � ����

�� "#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

���� � � �12 �1� ���� ��20 1�2� ���1� 011� ����� ���� �1 �2��� ����� ����2�� ���02

���� � � 111� ��2 �2�� 2�� ��0�� �2��1 ���� ���� 2�0 ��2 2�1�1 �2� ������� �����

���� � � 1��� �1�1 0 � 2010�� ���0 ����1 �1��� �0� ��� ����� ���2 ����1�0 ��0��1

���� ���1� ���12 ��01� ��21� �� �� �21�� �2���� ��0�� 10�� �� ��11 1�02� ��2222 ��2���0 �����0

��� �0��� �2�� ��00 �0�� �� � �20��1 2�02�� ����� ��10 �0� ��� 202�� ��2�� �2212� ��0���

���2 ��2�� ���� �1�� �2�20� 1� �� �2���� �11�� �1���� ����1 �� �� 212�� ������ ��10�� �0�1

���1 1��� ��20 ��121 ��1� ��21 ���1 2�1��� ��0��0 �1�1�1 0�0�� ��� ��� 1���� ����1� �0���� 0����2

���� ��0�0 ���� 2���1� �0���1 ���� ���� �1�21� ��21 ��212 ��02�� ��0 �2� 1�0�12 ��0��� ���20�� �������

���0 1201 �2022 2��1�� ����� 20�� ���� �� 22���� ����� ������ 1� ��1 0�0�2� 2��2� �1���1� �1���1

���� 0��01 2�2�0 2�0��� ������ �� ���2 �����02 �1�1� �12�2 ���2 �2� ��� 0���� 1���2� ��2���1 �����

��0� ���21 2��� ����� ���2� ��� ��� ��1���� 11212� �2�1 ����1 1�� ��� ���12 1����� ���1�11 ���1��

��0� 1�001 �2�� ��0��1� 12���� ����1 20��� ���1�1 �01��1 ���� ��1� ���1�0� 22�0�� �0��2� �0����

��0� ���� ���� 0��0� �����1 0�� 0� 0�1�0 2�01 ��0�2� ��211� 21 �� ���12�0 1��1� ��22� �1��2

��0� ������ ���2�0 ����00� 1��21 �1�� ���� ���122 �2�2� �01�12 �1�1�1 0�� ���1 ����1�� 11�00 �12�0�2 �0�����

��0 0��2� ���2�1 ��0��� 12��� 021� 1�1� ���2�� ����1 ���0�2 �110� ���2� 02 ��2�2� ��2�� ��020 �000��

��02 22���0 ����02 �2�1� 1��2�� ���� ��� 20���1 �1�� ���2�� ���� 221 ��� ��00�2 1�0�2 �2����� ��2���

��01 1��2�2 ��11� ��1��� ���12 ��12 10� 2�2�1� ���� �01�2� ����� ���� ��2� ��10�� ����� ����1�� ������

��0� ��1�1 ���1�� �0020� ����� �101 ���� 1���1� �2���� �1���� �2�� ��2� ���� ��0010� 0���2 ����1 ������

��00 ����01� �21 1���21 ���� ����� �0� 000�0� 0�0�0 ��0��0 �2��� ����� ��� ��11�� ���12 ���10�� �0����0

��0� 0���2� �����1 0��1�1 �2��2 2��� �2� ������ �1��� ��02� �01��� ����1 2��� ���11� ��0�� ������ ����12�

���� ������2 �111� ����2 ���2�� ��0�� ��01 2����� ���1�� ��0�� ����1� ���2 �0 ����1� �2�10 ���0002 ��02��

���� ��1��� 2����0 2����0 ������ ���2 2�21 2�� ��0�0� ��0�� ����� �0�12 ���� �2��� 2���1� �1�0��� �1�22��

���� ������0 2��220 ��01� ������ 10�� 2220 �2�02 �1���� ���1� ���2� ���� ����2 �2��2� 2�11�� �2���0 ��22��

���� ����10� 2��2�� �1� ���02� �1��� ���0� 10��0� �202�� ���2� �1��� ���2� ����� 0���2 �2��� ��0�0� ������

��� �2����� 02��� �2����� 0����� �12�0 2��11 0��2�� 2�021� �0�2�� ��0�2 ��2�� 2�22� �1��� 1����� 2�1��� ��1�1�2

���2 �21�20 ����� ��1��2� ��2��� ��1�� 2�2�� ����1�0 10�11� �1�� ������ 0��� ��� ���01�� ��20� 1�2�00� �������

���1 ��2���� 1����2 �����2� ������ �21��2 ��21�0 21�2�� �����2 ��0�0� �2��� ����2� 20� ���11�� ��2�11 2������ �����1

���� ��1�1�0 �����1 ���20�� 2�110� 2201� �����1 ����2�� 200�� ����� �1��� ����� ��2� ���12� ������� 10�0�� ���1���

���0 ��20�01 ��0�2�� ��2�000 0���� �010�� ��22�1 ���0�� ���2� 2�0��� �21��2 �����1 1���2 ������� ���2�� �����1 2���101

���� ���20� ���2� �22�0�� 10��� 2��� �22�� 0�1�� ��� 2�2�� �0��10 ����� 2�2�� ���2�2� ���2�1� 0�0���1 �0��1�

���� ����1�1 ���0� ������ �2���� �122� �0��� 20��2� ��1�2 ��� �012� �0��� ���22 ������ 0��2�� ��020�� �11��2�

���� ���0�� ��222�0 �12�2�1 2�200� 1���� ���0 10���� �20�1� 2��2�2 ���0�� ���1�2 ��0� ������� ������ 021��� �����2

���� ����1�� ��22�1 ����0� ��0�20 0�0� ���01 ���2�0 �� ��2 ����0� ��2012 22�0 ��1��� ��1��2 ��1��0 �01���

���� �00��1 ���0�� �02�0� ����22� ����1 �2�2 �1���� 201�� 22�� ��1��1 ������ 0��22 ������ ���1��2 �����1�1 2�0��0�

3 ���4�3�

Page 93: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

0�

�������������� ���� �� ������������ ���� �������� ��������� ������������

��������� ������ !��� ��� ����������� � �������� ��� � ����

�� "#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

���� � � � � 1��2� ��2�� �0 �� ���1� ���02� � � ��2����0 ��11�� ����2�2 ��1�2��

���� � �� ��� ��2 2�0�� 102�1 �2 0 ���00�0 �2�122 � � ���11�� ��0�2� ������0� �1��01

���� 02 �0 2��� 2�2 ���1�� �1201 1� � �1�0��� ������ � � ��2��0�� �21�1� ��020�� �02���1

���� ��0 �� 0�� ���� �21�� ������ ��� �� ��1��1� �002� � � ��122�� �1����� �1�1��� �������

��� �� �2 1��� ��� ���01�0 ��1�0 � �� �2���12 ��1111 � � ���0�� �02���� ��2���� 2�����

���2 � � �� �1 02�� ���001 � �� ��0��2� �����1 � � ���1�0 �11���0 �1����� �����1

���1 �0 �� � � 0����� ���21� 2 2 ��200�0 ��2�2 � � �����1�� ����� ����01�� 210���

���� ��� �1� � � �02�1 �����0 �1 1� �1����� 02��� � � �1�2��1 ��0�0� ��1���0� 2��10

���0 �1� �10 0��1� ����� ����12 ���� 1� � �1�� 11200� �02� ��1 ��2�0��2 2��2��� ������ 1����2

���� �0� ���� ���� 2���2 �10���� �1��� �1� ��� ��0�1�� ���11� 2� �0� ����1��� 1���201 �1��2��0 �211���

��0� �0�� 00 1�2�2 ���11� �2��2� 2���� 1��� ���2 ��2�0� ��1�� � � ��2201� 1����1� �������2 �0�0�1�

��0� �1� �20 ����� ���� �10�1�� 2221�0 0�0 �2�� ��2��02 ����1 �0�� ���� ��2���1 1����0 �1��202� 0�1��0

��0� 0� 0� ��2��� ��1��� �2��211 1�� 1�� �1� ��210� ��12�1 0��� �0�� �����0�� 20����2 �01�201 ������2

��0� ��1 ��0 ���0� �12� ��20�� �1���1 �2�2 �1� ��0��� ����1� 2��� ���� ��1�2�11 2��2� �102�� �����20

��0 �� 0 ����� ����� ��1�� ��11� ���� ���0 �0�0�� 0����2 ��� �12� ����0��2 1��0�10 �21���� �01���

��02 � �� ���0�0 ��02 �1�00� ���0�� ��� ��1 ��1��� 1����� 1� ���1 ����2� 2�0���� �20�1�1� 1��2101

��01 �0 �2 ��221� 21��� �����2 ��0� ��0�1 210� ��21�� 2�0��1 0�0 ��1 �������� 011�02 ���0�0 2�20�0

��0� 20 �1 �0��02 0���� ������ �100 ����� ��� �1����1 �2���� ���� ���� ����20�0 2�121�1 ����11� 1��0���

��00 2 � �1��20 ����� ��2���� 20��0� 2�0�1 �1�12 �2�1�� ���2�0� ���� 1�� ��21���� 2��0�� �12220� �200��0

��0� 1� �� 12� ��020 �0���� 2���� ����2 ��� ��20�01 0����0 ���� �0 �00����1 22��2�� ����0��� ������2

���� � � �1�2� ��10 ������2 2��0�� 1�2� �21�� ���2�1 ���1��2 ���2 ��2� ����2��� 2���0� �1����10 1�2�1�

���� �� �� �0�0�� 1�0� ��2�� �20 ����2 ���22 �1�0��� 01���� �10� ��0� ������1 2��0�1� �110��� 11�1�1�

���� 2�1 � ��202 ���1� ��2�� 2�0��� 1���� �1�02 �����2 �����20 ��� 2�� �������1 211���0 �������� ���1�01

���� � �� ���11� ����2 �2���� 12�1 ��1�2 ��200 ��2��10 ��1�� 21� 0� ������� 211���0 �0����0 ���122�

��� �2� ��� �21�12 �0��12 ��0�� 11�1�� �01��� 0�2 ������0 �0���� 2� �� ����021� 1��2��� ��1���0� 0���22

���2 ��1 � 0�011 ����1 �0�1��1 ���� ��1 ����2 2���022 ���000� ��1 0� ��2�2�2 1�0���� �������1 0111�0�

���1 2�1 ���� ����0� ��2 ������ ������� ��0� ��1�� ������ ��2���� ��20 ��� ��1�122 ��2�0 ��0101�� ����02�0

���� ������ ��2��� ��01� ����� 21���� �����1 ������ ��1�� 0����� �2���� 2��2 ���� �1�2���2 0�1��1� �����0�� ���0���

���0 1���0 ����1 0�0��� ����22 2��1�1 ���1�� ����2� 2��2� 21���� ��202� ����� ����� �1�01� ���1��2 �02���0� ����1�1

���� ����1 21� 20���� 0��22 11���� ���� ��2��� ��21� 0�21�� �2���0 02�� �1�� ������2� 1���� ������� ���22��

���� ��0�� 2�� 0����0 ��201� �����0�� ��10��0 �����2 �1��2 2�0��� ��0�12� ����2 ��0 �������� 1�1��� 00���� �������

���� ��02�1 201�1 0�20� ���22� �1�0�0�0 ��0��� �����0 ���� 1��2��� ���12�� ���� ��� ��2��0� ����� 2������� ��0�01

���� �1�1� 2�22 ��2�� ��1�� ��00� ���0�21 ���2�� ��2�� 21��1�� ��1���� 0�11 ��0� �200��� �022�� 21�2��� ���000�

���� ��0��� ����� ��0���� ������ ����220 1����0 �0�1�� 2���� 2�0 ����000 0�11 ��0� �2����21 ���02�� 12��� ������2�

3 ���4�3�

Page 94: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

0�

��������0����� ���� �� ������������ ���� �������3���� ����� ��������������

��������� ������ !��� ��� ����������� � �������� ��� � ����

�� "#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

���� � � � � � � � � 2����� 2�2�2 � � ������ ��1� 2�1��� 2���1

���� � � � � � � � � 12�01� 1�2�� � � 22��� 1��1�� 1��00�� 1���1�

���� � � � � ��� �1 � � 2222� 11��� � � 1�0�02 ���02 ���2�1 02002�

���� � � � � ��0 �1 � � 2����� ��1�� � � ���11�� ������ ����0�� �0��

��� � � � � ���1 ��� � � �0�0� �2��1� � � 0����2� �0����� ��0��� ��1�22�

���2 � � �1 ��2 �2 �2 � � 0���0 ��11�� � � 0�1���� �2����� �����1� �122�2�

���1 � � ��2 ��1 1�� �� � � 0���� ���21 � � ������� ��2���� ��0�222 ����1��

���� � � � � � � � � 0���� ���0�� � � ��0����1 ��20�� ��1����� ��200

���0 � � � � ���2� 0�1� � � ���2�� �000� � � ���0�21 ���1�1� ��0��� ����0

���� � � � � �0� �� � � 0���21 ��01�� � � �����0 ������� �2����� ������

��0� 1�2 ���0 � � � 0� � � ��2���� �����2 � � �2��0�� ���11� �1����� 0�00�

��0� ���� ��1 � � �� 0� � � �����01 �1�00� � � ����2�0� 2�0�220 ������00 220��

��0� 2 �0 � � 00 �2� � � ���0 ���200 � � �0201��� 20��1� ������ ����0

��0� � � � � �� �12 � � �2����0 ����� � � ���02�� 2��2�� ��1110�2 2220���

��0 � � � �� ��1� ��� � � �����1� �0��01 � � �0�2���0 2�2� ���2���� 0�����

��02 � � � � ��22 2�0 � � ���10� �11��� � � ��202�2 ���2�� �������� ����1

��01 � � � � �0� �� � � ���� �2���1 � � ��2�2��� ������ ���02�0� 20��2

��0� � � � � 1� �� � � ���12� �����1 � � �����2�2 2�12��1 �2��122� 20�1

��00 � � � � ���� ���2 � � ���0201 ����� � � ��1���2 ������0 �1�1��� ���220�

��0� �� �� � � 1��10 �01�� 2�� �2�2 ��21��0 �110� � � ������0 12���� �2��2�� 10�22�

���� �� �� � �� �� �� ���1� ���� ����02� ����11 2 1 �22��2� 21����� �21�2�� 2���1��

���� 2� �� � � �212 �� �2��1 ���1 0����0 �1�21 � � �2�0�02 21��22 �1�����2 20�12��

���� �� � � � �2���1 2�20 ���� 0��1 0�1�� �01�� � � �21��� 2����� �10�1�� 1�1��0

���� ��1 �� � � ��2�� ���� �101 �2 0���20 �0���� � � �21�2�� 1�2���0 �1��021� 1��2���

��� � � � � ���1�� �010� �01� 1��� �1���� ���� � � ���21��� 1��101� ����01�� 12�2��

���2 ��� �1 �20� ���� ���� ���� ��0� �0� ��11�1� �1���0 � � �0�0��� 1�����0 �������0 1���2�

���1 0� �� ��0�2 �1 ������ 2�112� 2�2�� ��12� �22�� ��0�12 � � �������� ���1 ������� 0������

���� 21� �1 ����00 0���� ��0��2 �0��1 ���1 ���22 0�0� ��0��1 � � �1�12�2 ���00 ������11 ������0

���0 �� 2� �11�0� �0�0 ���11� 01��� ��2� �1�� 11���2 ���1� � � ��2���1� ���100 ������ 0�2�2�0

���� 2� �1 �0�1 ����� 1����� ����� ����� ��� ���22�� �1���� � � ��12�2 1�0���1 ������1 110����

���� � � �0�� �1�1� 212��� ���1�� ��2�� 1�0 �2���1 �020� � � �2���0�0 �����22 ����12�� �1��21

���� � � ��0��� �2�1� ��2� ����� �1�1 ���� ����21� 2���2� � � ��011��� 0�1� ��21�� ��0���

���� �21 ��� �1�2� 20��2 �0�� ���� �2��2� ��0� ���2��� 1��20� � 2 ��20�� 01��2� 1������ ���12

���� �0� �� ��2�� 22�2� �0�� ��21� ��1�1 ����� ������� �2�2�� � 2 �2���� ��10��0 0���� ��0��2��

3 ���4�3�

Page 95: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

0

�������������� ���� �� ������������ ���� �������5�� ����� ��������������

��������� ������ !��� ��� ����������� � �������� ��� � ����

�� "#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

"#$%&'($()

*&+

�$,-.�

*�������/+

���� � � 1� �00� 1�� ��1 � � �2��2 ���� � � �����0 ����0 ������1 �0���1

���� � � �0�� ��0� 1��2 �0 ���� ��� ����0 ���� � � ��10��2 ����2 ����0�� �����

���� � � ���� 2�0 �2�22 211 2 � ����� ��2 � � ��0�02 �0��� ���1��� �201�

���� � � 0� � 0211� ����� � � ���0 �1��1 � � ������ �2�21� ��2���� ��011�

��� � � � �� ���� ��0 1� 22 ���1� 1���� � � ���0�2 ��02�1 �2��11 ��1��0�

���2 � � �1� 01 ����� ��1� �01� �100 ��2�0 �12� � � �����0� ����� �����11 ������2

���1 � � � � �1��2 ���� �� �1 ��0�2 ���21 � � �21���0 0���� �1�1�10 0�2��1

���� � � � � �00�� ������ �0 1� ��0� ��0 � � �021�� ��00� ���0��1 ����1�

���0 � � � � ���2�� ��0��� 1� ��21 1���1 �101� � � �����0� �2��� ����� �2�0�

���� � � �1�2� 21�2 ��2��� ������ 1 1 �1�� ����� � � �1�0�� ��2��� �0��1�� �������

��0� � 2 2��20 �1�� ������ ��2��� � � ���0 �0��� ��02 12 ���2�� ���2�� ���02�� ��00��

��0� � � � � 2�2 2��� 2��2 ��� ��2�� ���0� ���� 2�� ��1�1� �����0� ��220� ������

��0� � � ����� ����� 0��2 �1��� 2� �1 ���0 �11� 2�� �� �10��2� �0����� ��00��� ��2210

��0� � � ��1�1 ����� �11�� ��10� ����� ���1 ���� �1�� � � �2122� �0120�� �1�2��2 ����00�

��0 � � ������ 0��01 ���20 2211 ��0� �02� �22� �2�2� � � �022��� ����1�1 ��0�� �02��0

��02 � � ����0 10��� �211 ���2 ���� ���12 ���� �1� ��1 �� ����0� ��1��0� �0��� ���0�0�

��01 � � �0�01� ����� ��0��� �2��� ��1� ���� ����1 �1��0 �2 �2 �2��20� ����1�0 ��011�� ��0�2�

��0� � � ��� ����� ���� ��0 ��010 2�1� �20� �21� � � ��� ����� ��2�1� �1���02

��00 � � 1102 ����2 ����2 1�12 ����11 ��2101 �0�� ���1 �0 �� ������ �1���0� �0����� �0��00�

��0� � � 0�� ���1 �2�21 ��1�1� 1��2 ���0� 00�� ��1�� � � �2�11� ��01��� ��1�1� ���0��2

���� � � ���20 1�� 2����� ��200 ��2 ��21� ���2� ��0�� � � ������ �2����� �1���12 �02���0

���� � � 1���� ��1�� ������ �1��2� ��� 0�2� ���� �1�1� � � ������� �1�2�2� ������ �0��01

���� � � ���2�0 �111 ���00 ����2� 0� ���� ��2�1 �000 � � �2���� �0�211� ���002 ���1��1

���� � � ��0�1 1��� ��1�� �0�� ��0� �0�0� ��2�� ��1�1 1 �0���0 ���2��� ������ �����0

��� � 1 �22�� �22��0 ��1��� 12��2� 0�1 ����� ��1� ���� 01 �� �2��0� ���22� ��2��� ���0��0

���2 � 1 ��2�� ��1��� ��0��� ���200� �1�1� ����� ��0�� ���� ��� 01 ����2�� �0�1��1 210���� �����

���1 �1 �1 �1��� ����1 ���0��� �1��1 �1� ��1� ����� ���� 2� 2 ���2� �1�0�� 221��� �2�0�

���� �1 �0 �2���0 0�21 ��10��� ������ ��0�� ���� 00��� 2���1 � �� 2������ ��1���� 121�0�� �������

���0 1 10 ������ ��02 020�1� 2�1�� ���� ����� ��1��� ��0��0 � 1 22���1� �0�2��� 10���� 1����

���� �� �2 �2���� �0�2 0���1� 1���� ���� ��� ����� 01�� ��� ���� 1����2 �21�10 �20�0� ����0

���� � � ��2� �10�� ��0�0 ��11 �012 ����0 ��2�2� 22�� �10 �1� 1�1���� ��1��20 10�21�� ����0�1

���� � � ��22� ��� 00�0 ���� ���0 ���� ��� �11� ��� ���� ����0�� ��0�2�� 0����� ����2�

���� 0� 1� ���0�0 2���� ���21� ��1�� ����1 ����0 ����� ����� �2� 22� ������� �1��2� 0022��� �10�2

���� 2 � �1�2 �0��� ���10�1 ���0��1 ���2� ���� 0���0 102 �2� 22� ��01��� �0�� ��1�11 2������

3 ���4�3�

Page 96: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

����������� ����� ���� �������� �������������������������������������������������������������

���������

���� ������!� �!��� �� ��!� ���������"�� �� �� �#"���

��� $%���� ���� $&$�� �$��� �%���� ��&���

�� $��$�� &�&&�� ���� �$% &��$ �&��&��� %$%�&� �%�%% $�$& ����� ��%$&� ����

��� %%&�&& $&�&$ ��&� %$&� �����$ ����$���& ����� $$$�� ��&&% ��� &���& $&�&%���� %�&��$ %&��& %&&& ������ �%%�� �%����

��$ ��� %���� %�%�� ������ $�&�$ ��%�����% ����% %�%&�$ ��%�% &��%% %���� �%%�&$��� ����&� ��$�&� ��$&&� �����& &��&�$ �$&%�

��� ����$ &�%&& �%$��$ ����� �$$&� ���$$%���� ��%�$� �%$���� �&��%$ ��%$�� ��&��� %�&�$���� ���$ �����& $����� �$��� $�$% ��%��

���� �����& �����$ $�$��% $��� ������ ��������� $�&�� $�%��&� %�%�$% �%%��� �%��� �$����

'����(�'��

���������� ����� ���� �������� �������������'�������������������������������������������������

���������

���� ������!� �� ��!� '���)� ���������"�� ��*��� ����+����

��� &��$%& ���$�� %�&��$ ����$$ �����% %��$�

�� &&$�$ ��&�&� %&���& $��$& ������ ��&%��� &%���� ���� %���$� �$��& ����$ $������ &�%%&� ��$�% %�$�$� ����� ���$%� $��$�

��& &�&�&$ &��� �$���$ �&���& ����$ �������� �%��� ���% %$$$�� �$�%� �%%%&� $��&$��$ ���%� &���� �$�&� ����$� &�&�� ���&��

��% &���� &���$ ������ ���%$ &����� �������� &�&� ��&� ���&�� ��&$� &�%&� ��%����� ��$��� &����� $$���& �$%�� �&���� ��%��&

���� ��&��� &�%��� ����$� ����& &��&�� �$%��%��� &&�� &��&%� ��%%� ������ �&��$� ���������� &%�&&� ���$� ��&��� $���� ���%� ������

���� �����$ $&��& �&$�&� %����� ��$% &�%��&

'����(�'��

������������ ����� ���� �������� �������������,�����������������������������������������������

���������

���� ���������! �!��� ����� ��� �������� -���.����

��� ���� �&���� �&� ������ ���� &������ �%��� $���� ���&� ��&�& ����� &%%$

��� &�$$� ����� &���� ��$&� %��% �&����� ��%�� &%��� ����� ������ %���� �&%�%��& &���� $�%�� ���%� ������ ����% �����

��� $�&�� �����% %��$� �%&��� %%�&� �&�����$ ������ %$%&$ &��& ����$� ���&$ $�$���% ������ %��%�� ���� ��&�� $&�$ �����

��� �$�� �&�$%� ���%� ������ ����� �$$���� ������ &$��� ����� &�$%�� �&&�& �%�&����� ������ �&$&$ ���� �$��%� ��$�& ����

��� ��&��� ����& ��$�% ���%�� ��%� $$������ ��%&% &��$% �&�&$ ����%� &���� ������� �$��� ����$ �$�&&� �&��� %��$ ��$��

'����(�'��

Page 97: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�$

����������� �" ����)/������������������������������������������� ����� ���� �����

�� ��������������$�����

����� �'��

���� ������!� �!��� �� ��!� ���������"�� �� �� �#"���

��$ �%����� &���&� �$��� ���&����� �$��$$�� �

��% �������$ ����%��� ����%���� �$$��&�%� �$$�$& ���%��

��� ��%$��%$& ��$��&� ������ $���$$�$$ %$&�%%% ��%��&�

��� ���$���� ����$� ���%��� �&��$��% $&&$�$�% &$��$%&

���� ���%��$� ��%����� ��������� $�$%$���$ ����&&% ��%$%&�

��� �%�&%��� ��%$$�%�� ���$�&$�� ���%��$%& �%�$���� �$&%�&�

���� ��%�%��� ���&%&��� �����$%� �&��$�%�� &������ %���$��

���� &��&%�%� ���%���$ ��&�$��� %$�$���$ &�����&& �������

'����(�����"

��������&�� �" ����)/��� ������������ ��� '������ ��� ������ �������� ��� ����� ���

�������� ��������������$�����

����� �'��

���� ������!� �� ��!� '���)� ���������"�� ��*��� ����+����

��$ ���&�� �&%���%& ����%��� ��������� ��%�&�� �$���$�

��% �����$% �$&��$& ������&� ��$��&� �$��% %���&%�

��� ���$��&� ������ ���%�� &%�$�� �����&� �$$���&�

��� �&�$&��� �$�%%&�& ����&���� �%�%$$�� ����� ���%�$

���� ���$�%� ��%�$�& &�%�$�&� &�$�� ��$�� $���%���

��� ��%�%��& �����%&& &�&�����& �%���&��� ��&%� ��%&$

���� ������� %$%���$� &%��%���� $&��&��& ��$�&� ����%���

���� %����%� �%���&& &����$%� %�������� �����$%� ���&%$�

'����(�����"

����������� �" ����)/��� ������������ ��� ,���� ��� ������ �������� ��� ����� ���� �����

�� ��������������$�����

����� �'��

���� ���������! �!��� ����� ��� �������� -���.����

��$ ���%&�� &���%��� ���$��� �&�%%�$� ��$��%� �

��% ��%����� �$&������ ������& ���&%�� �%����� %%��%

��� �&%�$�$� �����% &������� �������� �&���&$ &���$

��� ����&�� &%%�&$�� &�����$% �&������ &��%�&% ����$

���� �$%&��$& ��%���� $�%����� ���$��% $%��&&� �

��� &$���$$� &����� �$�%��& ����%�&� ��&%�$�� �

���� �%$$%�� �&���%&% ����&�� ���&%��� �%����&� �$�$�

���� &�&���&� �$��$$% �������� &%�$&�%% �$��� %��&$&�

'����(�����"

Page 98: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

�%

��������$��-����� ���� �" ����)/��� �� �� ����)/��� ��� �������� ���������

����������� ����� ���� ����������������

���������

��������� ������ �!������

�012345672 ��12345672 �012345672 ��12345672 �012345672 ��12345672

��� $�%$��& ��$$�% �%$�%�� ��$��� ���%�� �%��$

�� %�$��� &�%�&� %�$$�� �%$�%%� $��%�� �&����

��� %������ �&���% ������$ �&�&%�� ��&&$�� �������

��� $$�$%� �����% �$�$%�& ���$� ��%�$� ��$��

��& %������ �&��� ���&%�� &&���$% &�%�%%& �&��$�

��� ����� �%&�% ���&�$� $��%&�� &�$�$�& ��%���

��$ �%���%� ��&$�� &��%��% $���$%$ &�&&%$ %���%&

��% ������� %����% $����� $����� �&&$%� $��&��&

��� �&���$ $�%��% ���%�% ���&�%& ��$$�� ��&�&&�

��� ����$� ������ ���&&�$ &��$�� %%�&%$ ��$���&

���� �%%$��& ��$$�� �%$�& &�%���� �����$$ ���%�&�

��� ����%�� ����� $�$��%$ �����%� ������� $������

���� �����% �����& $%��%�� ����%� &&%�$% $&�%

���� ���$�� %����% ����%� �$����� $������ ��&����

��� ���������"�� ����������

�012345672 ��12345672 �012345672 ��12345672 �012345672 ��12345672

��� &�����% �%�����& ����%��� %�$�%�� ��$&%$ �%��&

�� &&$����� �$$%%�� �����$�� %&%��%� $���� $�%�%

��� &��&$%�� ��&$$$�� ��%����% ���%$� ��$& �$�%

��� &%%���� ��%��& �����$�$ $�$��%� ���%�% ���$�

��& ������ �����%�� �������& ���$�$$ ������ ��$$��

��� $������% �����&�� �$�����% �&��$� $%�$�� �%$���

��$ $$����� �%������ �%��&��% ��%����� %����� $&�$��

��% $��&&&�� &�$$%�� ����%��� ��&��� ���&&� $%��%&

��� �%��$�& &�$���� �����&� %��$�� ����� $���

��� ��$��%�% &������� �&��%$� ������ $��&�� �&�$��

���� �$&���& &&�&��� �%��&��� $���� $&%$�� ����&

��� �$%����� &&�&���� �%���$�% %���&$ %$�&�� ��&�$%

���� �����%�$ &�����%% ���$�&& �&%���% &%��� ��%%$$

���� $���&��� ��&����� &����� ������� ����% ��%%$$

'����(�'��

Page 99: análise da competitividade do complexo soja brasileiro perante o ...

��

��������%�� ������� �������� ������ ��� ������ ������������� �

��$�����

���89:;<=>���

����� ��$ ��% ��� ���

'35?65 ��&�% &�%�� &�&�& &&%�%

�:=�5?;5 ���&� ���$ �&%�& ����

�4@:95 ���� $��� ���� ����

5A>=>��5902> &��� �%%�& ��&�� ����

�>15?;5 $��� �$��� ����� $����

�5332B2> �$�$ ���& ���� ����

�5?C:5D=>; &�� &��& &&�� &$��

�37 ��$ �$�& �%�� �&�%

�;9?5 �$�& ����� �&$�� ���&

�?D95 �%��& &�$�� &���& &�$��

�59:E?D95 ��� ���� �� �$�$

�5172 &$�$�� &���� ��&��& &&%��$

�F09B2 ����� &���� &��� &����

-=?=GH=:5 %��� ���� ��� ����

�35>9: %%��� ��%�� %���& ��&�

����� ���� ��� ���� ����

'35?65 ���% ���% &&��� %$��$

�:=�5?;5 �%��� ��%�� ����� �&�$�$

�4@:95 �%%�� ���� ���& &%�

5A>=>��5902> �%�% ��&�� &���& ���%

�>15?;5 �$&�� ����% $���� �&���

�5332B2> ���� ���� �$� &��%

�5?C:5D=>; &%�� &%�� &��$ ����

�37 �$�& �� %�� ���

�;9?5 ����% %��% �%��% &$�$

�?D95 &���& &%�� &���� �%$�

�59:E?D95 ���% ��� �$�� &���

�5172 &%��� &$��& ��%��� &�����

�F09B2 ����� $���� $&��� $���

-=?=GH=:5 %�� ���� ���� �&��

�35>9: ����� ����� &$��$ ����&

'����(�'�����'H?D2��2?=4@392��?4=3?5B92?5:

����������� ������� ��� ��"�� ��� �+����� �'���-�

���������������

�H?;2�I���&�J���

��� ��"�� ��� ��"��

��� ���$� ��$ $��$�

��� ���� ��% $���&

��� �%��� ��� %��&�

�� �$��� ��� ���

��� ����� ���� �����

��� ���&� ��� %���

��& %��� ���� �����

��� %�� ���� ����

'����(��5?B2��=?435:�D2��35>9:

����(��2?>9D=35D2�2�K5:23�D=�D=G=�832�1535�B5D5�5?2