Adelantos en enfermedades intersticiales del pulmón
-
Upload
merritt-koch -
Category
Documents
-
view
55 -
download
1
description
Transcript of Adelantos en enfermedades intersticiales del pulmón
Adelantos en enfermedades intersticiales del pulmón
Gabriela C. Tabaj
Hospital del Tórax Dr. Antonio A. Cetrángolo
GENERALIDADES
DEFINICIÓN EPD
Las EPD constituyen un grupo de afecciones con manifestaciones clínicas, radiológicas y funcionales similares, en las que las principales alteraciones anatomopatológicas afectan las estructuras alveolo-intersticiales
El intersticio incluye el espacio entre la membrana basal epitelial y endotelial y es el sitio primario de injuria en las NII
Sin embargo, estos trastornos afectan además el espacio aéreo, la vía aérea periférica y los vasos sanguíneos que revisten ese epitelio y endotelio
3
LOBULILLO PULMONAR SECUNDARIO
Es la unidad funcional más pequeña del pulmónEn el centro de cada lobulillo hay una arteriola y un bronquioloLa vénula transcurre en los septos interlobulillaresLos linfáticos se encuentran tanto en los septos como en el intersticio central que rodea las los paquetes broncovasculares4
LOBULILLO PULMONAR SECUNDARIO
5
CUADRO CLÍNICO Síntomas:
Disnea progresiva de esfuerzos Tos Síntomas constitucionales
Signos: Dedos en palillo de tambor con uñas en vidrio de reloj
(dedos hipocráticos) Estertores crepitantes inspiratorios (velcro) Signos de cor pulmonale
6
HIPOCRATISMO DIGITAL
NORMAL: el largo de la línea trazada entre A y B es mayor que la de C a D
CLUBBING la relación está invertida
Angulo entre A-C-E: normal < 180o Clubbing
> a 180o 7
ANTES DE EMPEZAR….
FPI No FPI1
8
Globalmente…
Neumonías Intersticiales Idiopáticas FPINSIPCOPLIPRB-ILD, DIPAIP
Causa ConocidaExposicionales (inhalación de partículas orgánicas o inorgánicas)FármacosETCInfeccionesNeoplasias Asociadas a desórdenes primariosSarcoidosisHistiocitosis de células de Langerhas, LAMPAP, Neumonías eosinofílicasMicrolitiasis alveolarAmiloidosis9
NEUMONÍAS INTERSTICIALES IDIOPÁTICAS
10
BACKGROUND: Patentes anatomopatológicas
El pulmón tiene un repertorio limitado en lo que se refiere a reparación
Reacciona de manera similar ante diferentes estímulos: PATENTES
UIP NSIP LIP
COP AIP DIP
RB-ILD
11
LAS DOS PATENTES QUE MÁS FRECUENTEMENTE SE ASOCIAN CON FIBROSIS SON LA UIP Y LA NSIP
Focos Fibroblástico
s
NSIP: Espacial y temporalmente uniforme UIP: Heterogeneidad espacial y temporal
12
UIP: La patente más importante*
Cicatrices densas, panal de abejas
Focos Fibroblásticos
*es la más frecuente y conlleva el peor pronóstico 13
opacidades reticulares, a menudo asociadas a bronquiectasias de tracción
el panal de abejas es común, y es crítico para establecer un diagnóstico DEFINITIVO
LA TCAR ES ESENCIAL PARA DEFINIR TOMOGRÁFICAMENTE LA UIP
14
Panalización: espacios aéreos quísticos agrupados en empalizada con diámetros similares entre sí (entre 3 y 10 mm)
Generalmente subpleural Distribución característica en la UIP: basal y periférica y a menudo en
parches
15
Panal de abejas
16
PATENTE HISTOPATOLÓGICA DE UIP
•La clave diagnóstica es la heterogeneidad•Mayor afectación subpleural y paraseptal•Inflamación escasa•Se necesitan muestras de más de 2 lóbulos (discordancias)
Panal microscópico
Pulmón normal
17
PATRON CARACTERISTICO DE UIP
18
Heterogeneidad Temporal
Parénquima pulmonar sano
Distribución periférica
Panal de abejas
microscópico
Slide courtesy KO Leslie MD
UIP Y “FOCOS FIBROBLÁSTICOS”
Injuria recurrente
Proliferación Fibroblástica
Cicatrización progresiva
Deterioro Clínico
19
EN TODOS LOS CASOS: Abordaje interdisciplinario
Exclusión de causas conocidas de ILD (fármacos, exposciones, ETC)
20
Raghu G, et al. An official ATS/ERS/JRS/ALAT statement: idiopathic pulmonary fibrosis: evidence-based guidelines for diagnosis and management. Am J Respir Crit Care Med 2011;183(6):788-824
En muchos casos la TCAR es suficiente como para definir una UIP, y en el contexto apropiado, diagnosticar una FPI
21
PATRON CARACTERISTICO DE UIP
Distribución Reticulaciones
Ausencia de inconsistencia
s
Panal de abejas
Pero en otros casos la TC no es suficiente…
23
PATRON DE UIP
POSIBLE
Distribución Reticulaciones
Ausencia de inconsistencia
s
Panal de abejas
SEGÚN EL CONSENSO……
definitiva posible inconsistente
1. Predominio subpleural y basal
2. anormalidades reticulares
3. Panal de abeja con o sin bronquiectasias
4. Ausencia de inconsistencias
1. Predominio subpleural y basal
2. anormalidades reticulares
3. Ausencia de inconsistencias
1. Predominio LS 2. Predominio
peribroncovascular3. Vidrio esmerilado > que
retículo4. Micronódulos5. Quistes fuera de las
áreas de panal6. Patrón en mosaico
extenso7. Consolidación
25
PARA SER FPI:
26
Combinaciones especificas en la TC y AP
TC definitiva de UIP
Ausencia de causa conocida
Ron du Bois. Eur Respir Rev 2012,124: 141-146
27
muchos pacientes no pueden realizarse la Bx Qx por comorbilidades o severo deterioro de la función pulmonar
DLCO < 35%
Requerimientos de oxigenoterapia en reposo
Inmunosupresión
Hipertensión pulmonar
ARM
TLC baja
28
FR de mortalidad en BpQx
Kreider et al., Ann Thorac Surg 2007;83:1140-5Park et al., Eur J Cardiovasc Surg 2007;31:1115-9Utz et al., Eur Respir J 2001;17:175-9Lettieri et al., Chest 2005;127:1600-5
CHEST 2005; 127:1600–1605
83 pacientes con EPD sometidos a biopsiaMortalidad a 30 días: 4.8%Mortalidad a 90 días: 6%En FPI mortalidad a 30 días 7.1%
Predictores de mortalidad: Requerimientos de ARM previa a la biopsia
Inmunosupresión previa a la biopsia
31
La cirugía puede ser un gatillo para una exacerbación….
Cirugía y riesgo de exacerbación de FPI
En un estudio japonés retrospectivo se evaluaron 1763 pacientes con NSCLC y EPD sometidos a cirugía de resección pulmonar:
Se reportaron exacerbaciones agudas en 164 pacientes (9.3%) con una tasa de mortalidad de 43.9%
La exacerbación fue la principal causa de mortalidad a 30 días
Sato T. J Thorac Cardiovasc Lung Surg 2014
Factores de riesgo independientes para el desarrollo de una EA: o Procedimiento quirúrgicoo Sexo masculinoo Historia de exacerbaciones previaso Uso de GCC preoperatorioso Niveles séricos elevados de KL-6 elevadoso TC con patrón de UIP o Baja FVC
33
Se evaluaron 236 pacientes consecutivos que fueron sometidos a biopsia pulmonar para diagnóstico de EPD
Del total, 5 (2.1%) presentaron EA en el transcurso de 1 a 18 días POPo 3 FPI (de ellos 2 fallecieron)o 1 NSIPo 1 COP
Previo a la Cx, la extensión del compromiso intersticial en la TC no era muy diferente en ambos lados
Luego de la cirugía, se vio un aumento del compromiso bilateral, pero con mayor extensión a nivel del pulmón NO biopsiado
La asimetría de los hallazgos en la TC sugieren que el manejo ventilatorio intraoperatorio es un posible factor
etiológico
34
RECAPITULANDO…..
Criterios diagnósticos de FPI
FPI UIP
36
Edad TosHospitalizaciones en los 6
meses previos
CVFCaída de la CVF a los 6
meses
PREDICTORES DE PEOR PRONÓSTICO EN
LA FPI
Fell CD et al. AJRCCM 2010;181: 832, du Bois RM et al, AJRCM 2011;184: 459 37
CAMBIOS EN LA FVC
La FVC es una medición válida, confiable y reproducible en pacientes con FPI
Un descenso de 2–6%, aunque pequeño, puede representar una diferencia clínicamente representativa. Du Bois, AJRCCM 2011
En la FPI, descensos de entre 5 y 10% en la FVC a los seis meses se relacionan con mayor mortalidad. Wells ERJ 2009
38
Mejoría: ↑ FVC ≥10%Estabilidad: Δ FVC < 10%Declinación: ↓ ≥10% en la FVC
Am J Respir Crit Care Med Vol 168. pp 538–542, 2003
Δ FVC% a los 6 meses Δ FVC% a los 12 meses
La evaluación de los cambios en la FVC a los 6 y 12 meses puede aportar información en cuanto al pronóstico
Mejoría Mejoría
DeclinaciónDeclinación
Estabilidad Estabilidad
GAP SCORE Tradicionalmente, la FPI se estadificaba como “leve”, “grave”, “temprana” o
“avanzada” según las PFP ( punto de corte: FVC ≥50% y DLCO ≥35% )
El modelo GAP incluye 4 variables que han demostrado ser predictores de pronóstico
Kolb & Collard Eur Respir Rev 2014
Sexo (G)
DLCOFVC
Edad (A)
40
Caída de 10% en la FVC en 6-12 meses o 5-10% en 24 semanas se correlaciona con la
mortalidad en el año siguiente
Según las hipótesis actuales, la exposición a diferentes agentes o bien la injuria por tracción en las zonas más periféricas del pulmón podrían ser la causa, en individuos susceptibles, del daño crónico al epitelio alveolar
Este daño recurrente actúa como gatillo de una serie de eventos responsables de una reparación aberrante generando una severa alteración de la estructura alveolar
Este proceso de “cicatrización aberrante” es activado por una variedad de eventos patológicos, como sucede en el cáncer. Tal es así que muchos autores definen al cáncer como una “herida que no sana”
43
La FPI es una enfermedad más fibrosante que inflamatoria
Respuesta aberrante del epitelio a la injuria alveolar crónica
El tratamiento se basaba en minimizar la inflamación y enlenteciendo la progresión de la inflamación a la
fibrosis
Estudio INPUlSIS
N Engl J Med. 2014 May 29;370(22):2071-82
FUNDAMENTOS En la patogénesis de la FPI se ha implicado la
activación de diferentes vías celulares de señalización a través de TK como factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF), factor de crecimiento fibroblástico (FGF), y factor de crecimiento derivado de las plaquetas (PDGF)
El Nintedanib (ex BIBF 1120) es un inhibidor intracelular de diversas TK, incluyendo: receptores para VEGF, FGF, y PDGF
• Raghu, Collard, Egan. An official ATS/ERS/JRS/ALAT statement idiopathic pulmonary fibrosis: evidence- based guidelines for diagnosis and management. Am J Respir Crit Care Med 2011; 183:788
• Chaudhary, Roth, Hilberg. Inhibition of PDGF, VEGF and FGF signalling attenuates fibrosis. Eur Respir J 2007;29:976
Fac
tore
s m
itogé
nico
s Proliferación
matriz
Angiogénesis
Fibrogénesis
VEGF, PDGF y
FGF
VEGF: factor de crecimiento endotelial vascular
FGF: factor de crecimiento fibroblástico PDGF: factor de crecimiento derivado de las
plaquetas
47
INTRODUCCIÓN En un ensayo fase 2 el tratamiento con 150 mg de nintendanib cada 12 hs
se asoció con reducción de la declinación de la función pulmonar y exacerbaciones agudas en pacientes con FPI
Richeldi L, Costabel U, Selman M. Efficacy of a tyrosine kinase inhibitor in idiopathic pulmonary fibrosis. N Engl J Med 2011;365:1079
INPULSIS: Materiales y métodos
Se condujeron dos ensayos replicados de 52 semanas, randomizados, doble ciego, controlados con placebo, fase 3 (INPULSIS-1 e INPULSIS-2) para evaluar la eficacia y seguridad de 150 mg de nintedanib dos veces al día por 52 semanas en pacientes con FPI
Variable de evaluación primaria: caída anual de la FVC
Variables de evaluación secundarias: tiempo hasta la primer exacerbación, cambios en el SQRq
El estudio se condujo en 205 centros en 24 países en América, Europa, Asia y Australia
51
Se permitió el uso concomitante de GCC en casos de estabilidad durante más de 8 semanas previas al screening (menos de 15 mg diarios de prednisona)
Se excluyeron pacientes que estaban recibiendo: GCC a dosis mayores, AZA, NAC
Luego de 6 meses de tratamiento, en caso de empeoramiento de la ondición clínica del paciente, podían recibir, según criterio del investigador: CF, AZA, NAC, GCC a altas dosis
Diagnóstico de FPI de menos
de 5 años
Edad mayor de 40 años
FVC≥50% y DLCO entre 30
y79%
Criterios de Inclusión: Combinación de patrón de TCAR y biopsia*
* Raghu G et al. An official ATS/ERS/JRS/ALAT statement: idiopathic pulmonary fibrosis: evidence-based guidelines for diagnosis and management. Am J Respir Crit Care Med 2011;183(6):788-824
RESULTADOS Se randomizaron 1066 pacientes para recibir
nintedanib o placebo en una proporción de 3:2
INPULSIS-1: declinación anual de la FVC en pacientes tratados: −114.7 ml versus −239.9 ml en el grupo placebo (diferencia de 125.3 ml; con IC 95%: 77.7 to 172.8; P<0.001)
INPULSIS-2: declinación anual de la FVC de −113.6 ml con nintedanib versus −207.3 ml con placebo
Impulsis-1 Impulsis-2
Nintedanib Placebo Nintedanib Placebo
Declinación anual de la
FVC
-114,7 ml -239,9 ml -113,6 ml -207,3 ml
Diferencia 125 ml 93,7 ml
FUNCIÓN PULMONAR En ambos ensayos la tasa anual de cambio en la FVC fue significativamente menor
en el grupo de nintedanib vs placebo
En el análisis conjunto, se demostró un beneficio significativo en la tasa de declinación de la FVC con una diferencia en la tasa anual de -109.9 ml por año [95% CI, 75.9 to −144.0])
También se demostró una proporción significativamente mayor en el grupo de pacientes tratados con nintedanib que en el grupo placebo de pacientes con una respuesta en la FVC (declinación de la FVC % menor de 5 puntos y menor del 10 % a la semana 52)
En ambos trials INPULSIS trials, el nintedanib redujo significativamente la tasa de declinación de la FVC a lo largo de las 52 semanas de tratamiento tanto en porcentajes como en
valores absolutos de FVC
EXACERBACIONES En INPULSIS-1, no hubo diferencias significativas
en ambos grupos en el tiempo hasta la primera exacerbación ni en el porcentaje de pacientes con al menos una exacerbación reportada
En INPULSIS-2, hubo un aumento significativo en el tiempo hasta la primer exacerbación en el grupo tratado (hazard ratio, 0.38; 95% CI, 0.19 to 0.77; P = 0.005) y en el porcentaje de pacientes con al menos una exacerbación reportada (3.6% vs. 9.6%)
En el análisis conjunto, no hubo diferencias significativas entre ambos grupos en el tiempo hasta la primer exacerbación. La proporción de pacientes con al menos una exacerbación reportada fue 4.9% en el grupo tratado vs 7.6% en el grupo placebo
SGRQ En INPULSIS-1, no hubo diferencias significativas entre los dos grupos en el delta de
scores SGRQ (4.34 puntos en los tratados versus 4.39 puntos en el grupo placebo)
En INPULSIS-2, hubo un aumento significativo pero muy pequeño a favor del grupo tratado (2.80 puntos vs. 5.48 puntos; diferencia, −2.69; 95% CI, −4.95 to −0.43; P = 0.02)
En el análisis en conjunto no hubo diferencias significativas en lo referido a SGRQ
57
EVENTOS ADVERSOS
El EA más frecuente en el grupo tratado en ambos ensayos fue la diarrea, que en más del 90% de los casos fue leve o moderada y en menos del 5% de los pacientes fue motivo de descontinuación
En ambos ensayos la proporción de pacientes con EA serios fue similar en el grupo tratado y placebo (INPULSIS 1: 31.1% de los pacientes tratados y 27.0% del grupo placebo; INPULSIS-2: 29.8% y 32.9%, respectivamente)
Elevación de enzimas hepáticas: en ambos ensayos, hubo una proporción mayor de pacientes tratados con nintedanib que placebo con elevación de las enzimas hepáticas. En INPULSIS-1, 4.9% de los tratados y 0.5% del placebo presentó elevación de GOT y/o GPT x3 o más. En INPULSIS-2,5.2% del grupo tratado y 0.9% del grupo placebo se asoció con dicho EA
IAM: hubo un mayor porcentaje de IAM en el grupo tratado pero se desconoce la significancia clínica
CONCLUSIONES INPULSIS• En pacientes con FPI, el nintendanib reduce la
declinación de la función pulmonar (FVC) en un periodo de 52 semanas
• Su uso se asoció frecuentemente con diarrea, que en menos del 5% de los casos lleva a la suspensión del fármaco
• Una proporción menor de pacientes en el grupo tratado que en el grupo placebo presentaron un descenso de más de 5 puntos del porcentaje de FVC
• No hubo cambios en el tiempo hasta la primer exacerbación ni en el SGRQ
Estudio ascend
N Engl J Med. 2014 May 29;370(22): 2083-92
Aunque los mecanismos antifibrosantes precisos de la pirfenidona no están del todo claros, se cree que su acción se debe al menos en parte, a la inhibición de la expresión del factor de crecimiento trasformador β1
El estudio ASCEND fue el cuarto de una serie de ensayos fase III, controlados con placebo doble ciego y aleatorizados con pirfenidona para el tratamiento de la FPI El primer ensayo se llevó a cabo en Japón y enrolaron 275 pacientes: la pirfenidona
redujo la declinación de la CVF a la semana 52 y mejoró la supervivencia libre de enfermedad
Am J Respir Crit Care Med Vol 171. pp 1040–1047, 2005
Posteriormente, se condujeron dos estudios multicéntricos: los CAPACITY 004 y 006, que enrolaron 779 pacientes en 110 centros
Variable de estudio primaria: Cambios en la FVC a las 72 semanas
Los resultados fueron variables: se alcanzó la variable de estudio en el PIF 004 pero no en el 006, por lo que la FDA solicitó otro estudio para su aprobación
Estudiando las dos poblaciones en conjunto, el tratamiento con pirfenidona se asoció con disminución de la declinación de la CVF (8 vs 12%, p=0,001) con un menor número de menos muertes en el grupo tratado con pirfenidona a dosis de 2403 mg/d (6% vs 8%)
Con estos resultados, en marzo de 2011, el uso de pirfenidona fue aprobado para el tratamiento de la FPI en muchos lugares del mundo como Europa, Japón, India y, desde el año 2013, Argentina
La FDA (Food and DrugAdministration) en los Estados Unidos solicitó la realización de un cuarto estudio, el ASCEND
ESTUDIO ASCEND: ASSESSMENT OF PIRFENIDONE TO CONFIRM EFFICACY AND SAFETY IN IDIOPATHIC PULMONARY FIBROSIS
Ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo
El estudio se llevó a cabo en 127 sitios en 9 países (11 sitios en Australia, 6 en Brasil, 2 en Croacia, 5 en Israel, 5 en México, 2 en Nueva Zelanda, 8 en Perú, 1 en Singapur, y 87 en USA)
65
PACIENTES ELEGIBLES Diagnóstico centralizado de FPI según las guías
Entre 40 y 80 años de edad
FVC entre 50 y 90% del porcentaje del predictivo
DLCO entre 30 y 90% del porcentaje del predictivo
FEV1/FVC ≥ 0.80
D6MWT ≥ 150m
Los pacientes elegibles se randomizaron para recibir pirfenidona (a dosis de 2403 mg diarios) o placebo por 52 semanas
VARIABLES DE ESTUDIO
Variable de estudio primaria: Δ en el porcentaje del predictivo de la CVF desde el valor basal hasta la semana 52
Variables secundarias de estudio: Cambios en la distancia recorrida en la PM6M, la supervivencia libre de progresión de la enfermedad (definida como el tiempo hasta la primera de las siguientes: descenso de 10 puntos en el porcentaje de la CVF predictiva, descenso de más de 50metros en la DPM6M o muerte) y cambios en la disnea
67
RESULTADOS
En ambas ramas, más del 70% de los pacientes fueron hombres, más del 90% de raza blanca y aproximadamente el 70% mayores de 65 años
La CVF promedio basal en ambos grupos fue de aproximadamente 68% del porcentaje del valor predictivo
Del total de 555 pacientes enrolados, 522 (94%) finalizaron el ensayo
Endpoint primario: Función pulmonar El tratamiento con pirfenidona resultó en una
diferencia significativa en la diferencia entre el valor de CVF al inicio y a la semana 52, expresado en porcentaje del valor predictivo (P<0.001)
A la semana 52, la proporción de pacientes con una declinación mayor a 10 puntos del porcentaje de la CVF o fallecidos se redujo en un 47.9% en el grupo tratado con pirfenidona comparado con placebo (46 pacientes [16.5%] vs. 88 pacientes [31.8%])
La declinación media de la CVF fue 235 ml en el grupo tratado versus 428 ml en el grupo placebo (diferencia absoluta de 193 ml; diferencia relativa de 45.1%; P<0.001)
La caída en la declinación de la curva de la CVF a la semana 52 fue −122 ml en el grupo tratado con pirfenidona y −262 ml en el grupo placebo (diferencia absoluta 140 ml; relativa 53.5%; P < 0.001).
VARIABLES DE EVALUACIÓN SECUNDARIAS
La rama tratada con pirfenidona presentó una diferencia significativa a favor en el Δ de la DPM6 entre basal y semana 52 (P = 0.04) ya que al finalizar el ensayo, 72 pacientes (26%) del grupo tratado y 99 (35.7%) del grupo placebo presentaron un descenso de más de 50 metrosen la DPM6M (reducción relativa del 27.5% a favor de la rama tratada)
En lo que respecta a los scores de disnea, no hubo diferencias significativas entre ambas ramas
La prifenidona redujo el riesgo relativo de muerte o progresión de la enfermedad en un 43% (hazard ratio en el grupo pirfenidona 0.57; 95% [CI], 0.43 a 0.77; P<0.001)
70
MORTALIDAD
Si bien se observó un menor número de muertes por cualquier causa en el grupo tratado con pirfenidona que en la rama placebo, esta diferencia no fue significativa
Agrupando la población de los tres estudios (CAPACITY 004 y 006 y ASCEND: 1247 pacientes en total) y analizando la mortalidad por cualquier causa, la pirfenidona redujo el riesgo de muerte al año en un 48%, comparado con placebo (hazard ratio, 0.52; 95% CI, 0.31 to 0.87; P = 0.01). Además, el riesgo de muerte por FPI al año se redujo en un 68% en el grupo tratado (hazard ratio, 0.32; 95% CI, 0.14 to 0.76; P = 0.006)
71
EVENTOS ADVERSOS
La rama tratada con pirfenidona presentó mayor número de eventos adversos gastrointestinales y cutáneos
Estos en general fueron leves a moderados, y reversibles sin secuelas
El 5.4% de los pacientes que recibieron pirfenidona y el 1,4% del grupo placebo presentaron eventos adversos gastrointestinales grado 3
El 1.8% del grupo tratado y 0.4% de la rama placebo presentaron eventos adversos cutáneos a grado 3
BACKGROUND En el estudio IFIGENIA (Idiopathic Pulmonary Fibrosis International Group Exploring
N-Acetylcysteine Annual), los investigadores encontraron que un régimen de tres fármacos (prednisona 10 mg diarios, azatioprina y acetilcisteína) preservaba mejor la función pulmonar que un esquema de dos fármacos (azatioprina y prednisona)
Esto motivó la realización de un nuevo ensayo con tres ramas diferentes de tratamiento: el PANTHER-IPF (Prednisone, Azathioprine, and N-Acetylcysteine: A Study That Evaluates Response in Idiopathic Pulmonary Fibrosis). En este estudio, los pacientes con FPI compromiso funcional leve a moderado se randomizaban para recibir el esquema de 3 fármacos (prednisona 10 mg diarios, azatioprina y acetilcisteína), acetilcisteína sola o placebo
76
Debido a asuntos vinculados con la
seguridad, se lanzó una alerta en octubre de
2011 y se suspendió la rama de triple terapia
continuando solamente con las ramas de NAC y
placebo
PACIENTESCriterios de inclusión
Pacientes con FPI según ATS, ERS, JRS y ALAT
entre 35 y 85 años de edad
FVC ≥ 50% y DLCO ≥ 30%
Criterios de exclusión
UIP no idiopática
Extensión de enfisema mayor que la fibrosis en la TCAR
Obstrucción al flujo aéreo evidenciada a través de una relación VEF1/FVC menor de 0.65 o un RV mayor de a 120%
78
VARIABLES DE ESTUDIO Variable de estudio primaria: cambio en la FVC luego de 60 semanas
Variables secundarias: tiempo a la muerte, frecuencia de exacerbaciones, frecuencia de mantenimiento de la FVC, tiempo hasta la progresión de la enfermedad, cambios en la DLCO, gradiente alvéolo-arterial, 6MWT, entre otros
Luego de 60 semanas, no hubo diferencias significativas en la caída de la CVF en ambas ramas(−0.18 litros en rama tratada y −0.19 litros en rama placebo; P = 0.77) Tampoco se evidenciaron diferencias en la tasa de muerte ni en las exacerbaciones
agudas de la FPI
79
CONCLUSIONES PANTHER
La publicación de los resultados del estudio PANTHER-IPF completa el tercer estudio de la “trilogía” en el estudio de la acetilcisteína para el tratamiento de la FP
Pero a diferencia de lo ocurrido con los otros dos ensayos publicados (INPULSIS y ASCEND), las esperanzas terapéuticas de este triple esquema terapéutico se han desvanecido ya que, según los resultados recientemente publicados, la acetilcisteína no alteraría la tasa de declinación de la CVF
ALGUNAS CONSIDERACIONES
Aunque los dos INPULSIS y el ASCEND demostraron que el tratamiento resultó en reducciones relativas en la tasa de declinación de la CVF, la rama tratada con pirfenidona del estudio ASCEND presentaba una tasa de declinación anual de la CVF media mayor que las de las ramas placebo de los dos INPULSIS (−235 ml en el ASCEND versus −205 ml en las ramas placebo de los INPULSIS)
Estas diferencias en la tasa de declinación global de la CVF entre los estudios INPULSIS y ASCEND podrían explicarse por las diferencias en los criterios de inclusión entre los dos ensayos ya que en el INPULSIS no se excluyeron pacientes con valores normales de CVF
La CVF basal media fue mayor en el INPULSIS (80% del valor predictivo aproximadamente) que en el ASCEND (68% del valor predictivo)…. De manera simplificada, el paciente promedio con FPI del INPULSIS presentaba un menor compromiso funcional que el paciente promedio del ASCEND
82
No debemos olvidarnos del rol del RGE…..
Un metaanálisis reciente de la rama placebo de 3 estudios norteamericanos en FPI (STEP-IPF, ACE-IPF y PANTHER) demostró que los pacientes que estaban recibiendo IBP presentaban una declinación significativamente menor en la FVC
Dada la alta prevalencia de RGE en FPI, en la mayoría de los casos asintomático, hay una necesidad urgente de un ensayo controlado para establecer si efectivamente el tratamiento del reflujo enlentece la progresión
IPF net Investigators. Lee JS, Collard HR, Anstrom K, et al. Lancet Respir Med 2013; 1:369–376 84
Esta evidencia pondría en duda la realización de
ensayos controlados con placebo en FPI (seguiría
siendo ético?)
Cuál es la eficacia de pirfenidona y nintedanib
en enfermedades fibrosantes severas no
FPI?
Durante cuánto tiempo debemos de tratar a los
pacientes?
Cuál es la eficacia mas allá del primer año de
tratamiento?
Se usan juntos, con
cual se empieza?
Rol de los biomarcadores?
86
Curr Opin Pulm Med 2014,20: 442–448
MUCHAS GRACIAS