Acuerdo Comercial Multipartito UE Colombia /...
Transcript of Acuerdo Comercial Multipartito UE Colombia /...
Acuerdo Comercial Multipartito UE – Colombia / Perú
El Acuerdo desde una perspectiva española
Erik Rovina Mardones
Subdirector General de Política Comercial con Iberoamérica y América del Norte
CEOE, Madrid 8 de mayo de 2014
Introducción
1. El Acuerdo Comercial Multipartito (ACM) con Colombia y Perú en el contexto de la política comercial de la UE.
2. Principales resultados del ACM para España.
3. Evolución del comercio bilateral.
Introducción
1. El Acuerdo Comercial Multipartito (ACM) con Colombia y Perú en el contexto de la política comercial de la UE.
2. Principales resultados del ACM para España.
3. Evolución del comercio bilateral.
1. El ACM con Colombia y Perú en el contexto de la política comercial de la UE
ALC en vigor
México Chile
Sudáfrica Cariforum (EPA)
Corea del Sur Colombia y Perú Centroamérica
ALC terminados aún no en vigor
Vecindad Este Ucrania Singapur
EPAs con ACP
ALC en negociación
Mercosur Ecuador
Estados Unidos Canadá Japón India
ASEAN (-Singapur) Sur del Mediterráneo
Países del Golfo China (inversiones)
Estudio de Impacto de la COM (2009): beneficios anuales de 4.975 M€ para Países Andinos y 4.000
M€ para la UE
1. El ACM con Colombia y Perú en el contexto de la política comercial de la UE
• Latinoamérica: prioridad para la UE, gracias al empuje de España: finalización negociaciones durante Presidencia española de la UE.
• De alcanzar ALC con Mercosur y Ecuador, sólo quedaría Bolivia (posibilidad de ALC o integración en Mercosur).
• Con estos ALC contrarrestamos el peso de EEUU en la región. ACM con Colombia y Perú y AdA con Centroamérica mejoran los ALC de EEUU con estos países.
• Ya se está analizado la posibilidad de modernización de los ALC de la UE con México y Chile.
• La “larga sombra” del TTIP (ALC con EEUU) está teniendo ya sus efectos.
Introducción
1. El Acuerdo Comercial Multipartito (ACM) con Colombia y Perú en el contexto de la política comercial de la UE.
2. Principales resultados del ACM para España.
3. Evolución del comercio bilateral.
2. Principales resultados del ACM para España
Calendario de liberalización arancelaria
A la entrada en vigor
Perú (1-3-2013): 80% de aranceles industriales y de pesca
Colombia (1-8-013): 65% de aranceles industriales y de pesca
A los 5 años de la entrada en vigor
Perú: 6% adicionales
Colombia: 18% adicionales
A los 10 años de la entrada en vigor
Perú: el resto
Colombia: el resto
2. Principales resultados del ACM para España
Productos industriales
Vehículos
Perú: inmediatamente para cilindrada > 3.000 cc; 6 años para cilindrada entre 1.600 y 3.000 cc; y 10 años para < 1.600 cc
Colombia: todos en 7 años (EEUU en 10 años)
Colombia
Calzado, acero inoxidable, aparatos de radio, medicamentos,
perfumes, tintes , neumáticos, papel, cartón y azulejos: 5 años
Placas, hojas y bandas de polímero, ascensores y automóviles: 7 años
Perú
Textil y confección, calzado, medicamentos, artículos de papel y cartón y juegos activados con moneda: 5 años
Perfumes, placas, hojas y bandas de polímero: 7 años
2. Principales resultados del ACM para España
Productos agrícolas
Vinos Perú: entre 3 y 5 años dependiendo del tipo de vino. Colombia: a la entrada
en vigor
Perú y Colombia: a la entrada en vigor
Contingentes libres de arancel que aumentarán anualmente. Colombia: liberalización total en 15 años. Perú: liberalización total en 17 años
Aceite de oliva
Lácteos
Perú: entre 5 y 7 años con contingente libre de arancel de 4.000 Tm. Colombia: 5 años
Derivados de cerdo
Desarme arancelario inmediato en pesca, vinos, aceite, melocotones, galletas, productos panadería y pastelería, cacao en polvo, preparaciones para sopas o almendras para siembra, entre otros. En 3 años: avellanas y
almendras no para siembra, pastas alimenticias, albaricoques, melocotones en conserva y zumos de naranja, entre otros. En 5 años: jamón curado y
embutidos, naranjas, mandarinas, azafrán, chicles, y artículos de confitería.
Colombia
Desarme arancelario inmediato en pesca, aceite oliva, galletas, barquillos y productos de panadería, almendras (para siembra), melocotones. En 3
años: vinos espumosos, avellanas y almendras (no siembra), azafrán. En 5 años: vinos no espumosos, chicles, cacao en polvo, aceitunas en conserva.
Perú
2. Principales resultados del ACM para España
Ejemplos arancel
Colombia Perú
Aceite de oliva 20% 0% inmediato X: 11 M€ 9% 0% desde inicio
Prep. cerdo 44% 0% 5 años X: 1,1 M€ Contingentes progrev.
Confit, panadería 20% 0% 5 años X: 2 M€ 0% desde inicio
Prep. alimenticias 20% 0% en 5 años
Vino 20% 0% en 3 años X: 3 M€ 9%0% en 3 años X: 2 M€
Pigm. colorantes 9% 0 en 3 años X: 14 M€
Medicamentos: 5-10% 0-5 años X:13 M€ Ya era 0% X: 6 M€
Libros 20% 0% en 10 años X: 13 M€ Ya era 0% X: 11 M€
Textil 20% Libre inmediato X: 35 M€ 17% 0% inmediato
Calzado 20% libre inmediato X: 3 M€ 17% 0% inmediato
Rev. cerámicos 15% 0% 5 años X: 6 M€ Ya era 0% 6 M€
Material ferroviario 5%0% Inmediato; X: 40 M€ Ya era 0%
2. Principales resultados del ACM para España
Otros aspectos relevantes del ACM
Servicios e inversiones
Mejores concesiones que las obtenidas por EEUU en áreas como servicios marítimos y aéreos y en Modo 4.
Se ha logrado mayor cobertura que cualquier otro país, pues ni Colombia ni Perú son firmantes del Acuerdo de Compras Públicas de la OMC
Protección para 205 IGs de la UE, de las cuales 59 son españolas. Posibilidad de incorporar más en el futuro
Compras públicas
IGs
Compromisos en Facilitación Comercial, SPS, TBT, Desarrollo sostenible (aspectos laborales y medioambientales – supera requisitos SPG+) y cláusulas políticas (DDHH y no proliferación armas)
• Concesiones UE en azúcar, arroz, vacuno y reducción arancel plátano 75€/Tm en 2020 (112€/Tm a partir 2017 para NFM – Cláusulas Salvaguardia y de protección de regiones ultraperiféricas)
• Normas de origen más relajadas que permiten acumulación de origen con el resto de países de la Comunidad Andina y con Centroamérica.
• Liberalización comercial en la UE antes que para Colombia y Perú.
Ventajas para Colombia y Perú
Introducción
1. El Acuerdo Comercial Multipartito (ACM) con Colombia y Perú en el contexto de la política comercial de la UE.
2. Principales resultados del ACM para España.
3. Evolución del comercio bilateral.
3. Evolución del comercio bilateral
13 Fuente: Secretaría de Estado de Comercio
Comercio bilateral con Latinoamérica
7.090 8.083
9.834 9.614 9.381 7.860
10.329
12.239 14.036
15.172
8.323 11.370
14.347 13.877 15.422
10.557
14.135
17.287
21.421
18.967
-1.233
-3.287 -4.513 -4.263
-6.041
-2.698 -3.806
-5.048
-7.384
-3.795
-10.000
-5.000
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
EXPORTACIONES IMPORTACIONES SALDO
EXPORTACIONES (M€) 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Total Mundo 146.460 153.559 169.872 181.479 188.184 158.254 185.799 214.486 222.644 234.239
Total América Latina 6.333 7.025 8.322 8.843 9.079 7.552 10.003 12.022 13.818 15.171,60
Cuota (LAT/MUNDO) 4,3% 4,6% 4,9% 4,9% 4,8% 4,8% 5,4% 5,6% 6,2% 6,48%
IMPORTACIONES (M€) 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Total Mundo 207.130 231.372 259.559 280.431 282.251 208.437 238.082 260.823 253.401 250.195
Total América Latina 7.450 9.657 12.169 12.967 14.191 9.416 12.336 15.926 19.763 18.966,52
Cuota (LAT/MUNDO) 3,6% 4,2% 4,7% 4,6% 5,0% 4,5% 5,2% 6,1% 7,8% 7,58%
3. Evolución del comercio bilateral
14 Fuente: Secretaría de Estado de Comercio
Comercio bilateral con Latinoamérica en 2013, por países
3.634
3.221
1.336
1.240
917
799
731
711
642
516
267
252
176
150
132
80
75
64
43
23
21
18
10
3.216
5.510
1.444
1.558
1.259
190
2.027
521
1.442
43
114
109
110
98
50
262
53
39
58
0
699
3
11
0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000
Brasil
México
Argentina
Chile
Venezuela
Cuba
Colombia
Ecuador
Perú
Panamá
República Dominicana
Uruguay
Costa Rica
Guatemala
Bolivia
Paraguay
El Salvador
Honduras
Nicaragua
Jamaica
Trinidad y Tobago
Haití
Belice
EXPORTACIONES IMPORTACIONES
Perú: 9º comprador y 6º suministrador en LATAM
Colombia: 7º comprador y 3º suministrador en LATAM
3. Evolución del comercio bilateral
15 Fuente: Secretaría de Estado de Comercio
Evolución comercio bilateral con Colombia
731,18
2.027,18
-1.296
-2500
-2000
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
EXPORTACIONES IMPORTACIONES SALDO
Evolución comercio bilateral con Perú
641,53
1.441,63
-800,1
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
EXPORTACIONES IMPORTACIONES SALDO
3. Evolución del comercio bilateral
16 Fuente: Secretaría de Estado de Comercio
Evolución exportaciones a Colombia (M€)
Evolución importaciones a Colombia (M€)
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero
2012 2013 2014
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero
2012 2013 2014
Ago 12 a Feb 13: 377 M€ Ago 13 a Feb 14: 408 M€
Ago 12 a Feb 13: 1.078 M€ Ago 13 a Feb 14:1.497 M€
3. Evolución del comercio bilateral
17 Fuente: Secretaría de Estado de Comercio
Evolución exportaciones a Perú (M€)
Evolución importaciones a Perú (M€)
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero
2012 2013 2014
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero
2012 2013 2014
Mar 12 a Feb 13: 531 M€ Mar 13 a Feb 14: 576 M€
Mar 12 a Feb 13: 1.519 M€ Mar 13 a Feb 14: 1.269 M€
• El AMP ha propiciado un aumento del comercio entre España y Colombia y Perú, si bien es pronto para valorar en qué medida este aumento se debe al AMP o a la tendencia creciente de años anteriores.
• No obstante, este crecimiento es aún escaso, probablemente debido tanto al desconocimiento de las oportunidades de comercio como a los periodos transitorios que hace que aún no esté liberalizado completamente el comercio.
• Igualmente, la situación económica española ha supuesto la reducción de las importaciones, algo que también ha afectado a Colombia y Perú en el último año.
Conclusiones