ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
-
Upload
frente-amplio-grecia -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
1/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
1
ACTA N° 003Sesión Ordinaria, celebrada por el Concejo Municipal del cantón de Grecia alas dieciocho horas del 12 de mayo del dos mil dieciséis con la asistencia delas siguientes personas:
PRESENTESHenry Alfaro Rojas,Carlos A. Rodríguez Arce,Edgar Enrique Alfaro Vargas
PresidenteVice Presidente
Regidor Propietario P.U.S.C.Regidor Propietario P.L.N.Regidor Propietario P.R.S.C.
Elida León Rodríguez Regidora Propietario P.L.N. Ana Graciela Martínez Ulate Regidora Propietaria P.N.M.Johel Rodríguez ZamoraRolando Alpízar Oviedo
Regidor Propietario P.N.M.Regidor Propietario P.M.L.
Marta I. Velandos SolanoCarlos Ant. Guevara Segura
Regidora Suplente P.L.N.Regidor Suplente P.L.N.
Juan Alfaro SolísM. Rosibel Calderón HerreraJulio Cesar Murillo PorrasFabio J. Gómez Paniagua
Regidor Suplente P.N.M.Regidora Suplente P.N.M.Regidor Suplente P.R.S.C.Regidor Suplente P.M.L.
Rafael A. Arrieta RodríguezM. Celeste Sánchez Orozco
Andrea Alfaro BolañosHilda A. Quesada Rojas
Dist. CentralDist. San IsidroDist. San JoséDist. San Roque
Síndico Propietario P.N.M.Síndica Propietaria P.L.N.Síndica Propietaria P.L.N.Síndica Propietaria P.L.N.
Jorge Edo. Alfaro Espinoza Dist. Tacares Síndico Propietario P.L.N.Gerardo Gomez Arce Dist. Río Cuarto Síndico Propietario P.N.M.Victoria Vindas ÁvilaGerardo Bogantes Bolaños
Lidia A. Barahona MonteroEddy Isaac Rojas RodríguezJavier Castro RojasWaddy Zamora MatamorosMelisa Solís HernándezGuisella Sibaja ChavesJosé Art. Mora AnguloMaría Enelia Mejías Herra
Dist. P. PiedraDist. Bolívar
Dist. CentralDist. San IsidroDist. San JoséDist. San RoqueDist. TacaresDist. Río CuartoDist. P. PiedraDist. Bolívar
Síndica Propietaria P.L.N.Síndico Propietario P.N.M.
Síndica Suplente P.N.M.Síndico Suplente P.L.N.Síndico Suplente P.L.N.Síndico Suplente P.L.N.Síndica Suplente P.L.N.Síndica Suplente P.N.MSíndica Suplente P.L.N.Síndica Suplente P.N.M.
AUSENCIA JUSTIFICADAFreddy Javier Rodríguez Porras
AUSENCIA INJUSTIFICADA
PRESENTES TAMBIÉN:Mainor Molina Murillo Alcalde MunicipalMBA. Xinia Navarro Araya Vice AlcaldesaPatricia Vindas Barrantes 2° Vice AlcaldesaIngrid Mora Miranda Secretaria MunicipalLic. Luis Diego Hernández Núñez Asesor Legal
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
2/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
2
ARTICULO I.1
Orden del día2
Oración3
ARTICULO II.4
Atención al Ingeniero Rolando Miranda Villegas y Geógrafa Vanessa García5
Alvarado, con el tema Plan Regulador de Grecia ------------------------------------------6
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7
ARTICULO I.8
ORACIÓN9
Inciso 1. La Síndica Lidia Barahona, hace la Oración. ---------------------------------- 10
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------11
ARTICULO II.12
Atención al Ingeniero Rolando Miranda Villegas y Geógrafa Vanessa13
García Alvarado, con el tema Plan Regulador de Grecia14-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------15
Inciso 1. El señor Henry Alfaro Rojas, Presidente Municipal, da las buenas16
noches a todos los presentes, así mismo da espacio a los funcionarios17
Municipales, con el fin de que hagan una presentación con respecto al Plan18
Regulador de Grecia.-----------------------------------------------------------------------------------19
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20
Ing. Rolando Miranda Villegas, Departamento de Contro l Constru ct ivo:21
Procede a dar las buenas noches e informar que la Geog. Vanessa García22
forma parte de la nómina para ver los temas de plan regulador y la resolución23
de emisión de resolución de usos de suelos y permisos de ubicación. -------------24
Se realiza una sesión básica para el análisis de lo que es un plan regulador,25
cómo está la situación actual y futuras modificaciones ya que es una labor26
cotidiana pues todo plan tiene una vida útil, en donde las expectativas,27
objetivos y desarrollos de lo que se espera con el pasar de los años es28
diferente, se puede realizar modificaciones, como en nuevas carreteras que el29
gobierno realiza aperturas, como es el caso de Rio Cuarto que es un zona30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
3/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
3
agrícola en donde está actualmente una apertura de carretera comercial, en1
donde un plan regulador no permite la apertura de hoteles, restaurantes u2
otros servicios, por tal motivo y ejemplos como este se podrían ejecutar3
futuras modificaciones con el devenir del tiempo se tendrán que hacer. ----------- 4
La geógrafa y encargada, Vanessa García Alvarado quien ha sido punta de5
lanza para lo que es Gobierno Local, SETENA, MIDEPLAN y SENARA,6
procederá a realizar un esbozo del tema para luego proceder a un tiempo de7
preguntas que será muy enriquecedora. -------------------------------------------------------- 8
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9
Geógrafa Vanessa García Alvarado:10
Da las buenas noches a todos e inicia con un recuento de lo que es un Plan11
Regulador, mediante la siguiente presentación: --------------------------------------------- 12
Inicia mencionando qué es un plan regulador? Mediante la siguiente13
presentación: --------------------------------------------------------------------------------------------- 14------------------------------------------------------------------------------------------------------------------15
¿Quées un p lan regu lado r?16
Es un instrumento de planificación Local que está formado por un conjunto de17
normas que regulan las condiciones en los espacios urbanos en el18
ordenamiento Territorial .19
Instru m ento de planificación local20
(plano s, m apas, reglam entos, otro s d ocu m entos gráficos)21
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22
1. POLITICA DE DESARROLLO----------------------------------------------------------------- 23
2. PLANES DE DISTRIBUCION DE LA POBLACION------------------------------------ 24
3. USOS DE LA TIERRA---------------------------------------------------------------------------- 25
4. VIAS DE CIRCULACION-------------------------------------------------------------------------26
5. SERVICIOS PUBLICOS-------------------------------------------------------------------------- 27
6. FACILIDADES COMUNALES------------------------------------------------------------------28
7. CONSTRUCCION---------------------------------------------------------------------------------- 29
8. CONSERVACION Y REHABILITACION DE AREAS URBANAS-----------------30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
4/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
4
PLAN REGULADOR URBANO Y RURAL1
DEL CAN TÓN DE GRECIA2
JUNIO 2006 3
DIAGNOSTICOS:4
1. BIOFISICO---------------------------------------------------------------------------------------------5
2. SOCIOECONOMICO------------------------------------------------------------------------------ 6
3.EDUCACION------------------------------------------------------------------------------------------ 7
4.HISTORIA----------------------------------------------------------------------------------------------- 8
5.POBLACION-------------------------------------------------------------------------------------------9
6. POBREZA---------------------------------------------------------------------------------------------10
7.SALUD--------------------------------------------------------------------------------------------------11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
5/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
5
REGLAMENTOS:1
1. REGLAMENTO DE DISPOSICIONES GENERALES.-------------------------------- 2
2.REGLAMENTO DE ZONIFICACIÓN.------------------------------------------------------- 3
3.REGLAMENTO DE ESPACIOS PÚBLICOS VIALIDAD Y TRANSPORTE .---4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
6/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
6
Nº 32967 -MINA E1
Manual de Instrumentos Técnicos para el proceso de Evaluación2
de Impacto Ambiental (Manual de EIA) 3
(2006)4
Introducción de la variable ambiental en los Planes Reguladores u otra5
Planif icación d e uso del suelo6
GEOAPTITUD – EDAFOAPTITUD – BIOAPTITUD – A NTROAPTITUD7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
SETENA23
EXPEDIENTE EA E-03-200424
2012 , OCTUBRE 26: SG-DEAE-363-2012 (3 MESES PLAZO PARA25
MODIFICACIONES)-----------------------------------------------------------------------------------26
2012 , NOVIEMBRE 13: REUNION EN INVU (DEFINICION DE27
COMPROMISOS)--------------------------------------------------------------------------------------28
2013, ENERO 10: SEC-3162-2013: SUSPENSIÓN DEL TRAMITE POR DOS29
AÑOS -------------------------------------------------------------------------------------------------------30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
7/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
7
2013, MARZO 20: RESOLUCION Nº794-2013-SETENA (APROBACION DE1
SUSPENSION)------------------------------------------------------------------------------------------2
2015, MARZO 10: SEC-5583-2015 “PRORROGA A LA SUSPENSION DEL3
PLAZO” ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 4
2015, ABRIL 28: RESOLUCION Nº990-2015-SETENA (SUSPENSION POR5
DOS AÑOS)---------------------------------------------------------------------------------------------- 6
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7
MIDEPLAN8
2013, ENERO: Financiamiento NO REEMBOLSABLE –FONDO DE PREINVERSION9
MIDEPLAN -------------------------------------------------------------------------------------------------10
2013, DICIEMBRE 17: DM-688-13 (OFICIO DE APROBACION) ----------------------------11
2014 (ENERO-JUNIO): (CARTELES DE LICITACION) ----------------------------------------12
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------13
INCORPORACION DEL SENARA COMO INSTITUCION14REGULADORA DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL15
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------16
MA TRIZ DE CRITERIOS DE USO DEL SUEL O SEGÚN LA17
VULNE RAB ILIDAD A LA CONTA MINACIÓN DE ACU ÍFEROS PARA LA18
PRO TECC IÓN DEL R ECU RSO HÍDRIC O19
Res . Nº 2012-0889220
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
8/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
8
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
9/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
9
SENARA1
-21 mayo de 2008: ASUB-220-08 (APROBACION DE HIDROGEOLOGICO2
GRECIA OCCIDENTAL)----------------------------------------------------------------------------- 3
-19 de noviembre de 2013: SEC-4086-2013 (HIDROGEOLOGICO RIO4
CUARTO)--------------------------------------------------------------------------------------------------5
-19 de enero de 2016: UGH-014-16 (RESPUESTA SENARA)-----------------------6
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7
SITUA CION E N EL PA ÍS8
-02 de febrero de 2015: Publicación en la Gaceta del Decreto N°38782-9
MINAE-MAG-MIVAH-MIDEPLAN. (Plazo de 45 días hábiles)-------------------------10
-13 de febrero d e 2015: FP-042-15 (SITUACION FINANCIAMIENTO)----------- 11
-03 de setiembr e del 2015: Decreto Nº39150-MINAE-MAG-MIVAH-PLAN-12
TUR ---------------------------------------------------------------------------------------------------------13
(Reglamento de la Transición para la Revisión y A pro bación de Planes Reguladores)14
-21, enero 2016: IFAM INFORMA SOBRE PRESENTACION DE ACCION DE15
INCONSTITUCIONALIDAD ANTE LA SALA CONSTITUCIONAL CONTRA16
DECRETO 39150.--------------------------------------------------------------------------------------17
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18
ACTUAL IZACION DEL PLA N REGULADOR19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
10/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
10
ELABORACION DE PLAN REGULADOR PARCIAL PARA SECTOR1
OCCIDENTAL DE GRECIA2
Se procede a iniciar con el tiempo de preguntas referente a la presentación y3
lo que es el Plan Regulador. ------------------------------------------------------------------------ 4
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5
Reg id or Carl os A nd rés Ro dr ígu ez A rc e :6
Solicita aclarar la jerarquía entre los instrumentos que hoy se tienen en el7
escenario actual y en el escenario de contar con los IFAS (Índices de8
Fragilidad Ambiental), ya que según se entiende que hoy la matriz de9
vulnerabilidad puede restringir más que el Plan Regulador, esa jerarquía en el10
escenario actual y como podría cambiar en tener los IFAS? ----------------------------11
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12
Geog . Vanes sa Garc ía A lvarad o:13
Responde la duda aclarando que: los IFAS vendrían a dar un valor agregado14en cuanto al Plan Regulador en cuanto a una viabilidad ambiental, que se15
podría decir que es una licencia ambiental, en donde se tiene incorporado la16
protección al ambiente pero sin embargo los IFAS no son prohibitivos dan17
lineamientos técnicos para tomar decisiones de cómo ordenar los usos en un18
territorio, por ejemplo, podría marcar las zonas altas por que son áreas de19
recarga acuífera por condiciones climatológicas, topográficas y geológicas,20
entonces requieren o tienen una de mayor condición de fragilidad ambiental,21
cuando se hace la propuesta de ordenamiento se busca el potencializar los22
usos para darle a los territorios los usos adecuados, pues un Plan Regulador23
no es prohibir las cosas es generar restricciones que brinden ayuda para24
utilizar los territorios adecuadamente, esto es lo que los IFAS agregan. ---------- 25
Mientras que la Matriz de Vulnerabilidad es restrictiva totalmente y de uso26
obligatorio, por lo tanto incorporar la Matriz a la propuesta de plantificación,27
por ejemplo, según informo el señor Carlos Romero que es el encargado de la28
dirección de Gestión Hídrica del SENARA, es que si se toman las zonas que29
marcan el mapa en donde hay vulnerabilidad acuífera alta, esas zonas deben30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
11/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
11
de cumplir con un porcentaje de cobertura, en la actualidad como no hay una1
mezcla o función entre plan regulador y matriz se le aplica el porcentaje de2
cobertura a cada lote, si hubiera la fusión entre ambos instrumentos entonces3
el porcentaje de cobertura se distribuye entre las áreas de protección de ríos y4
entre todo el territorio, a esto se le sumaría por ejemplo todos los causes de5
los ríos, las áreas verdes y demás, lo cual esto haría que se mitigara el6
impacto que tenga la aplicación de la matriz al cantón. ---------------------------------7
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8
Ya que la matriz quedo aun por encima del Plan Regulador que se tiene, por9
lo cual cuando se emiten las resoluciones de usos de suelos se tiene que10
poner lo que el Plan Regulador dice, por ejemplo hay una refracción de11
vivienda requiere de 160 metros cuadrados en algunas zonas pero si hay12
condición de mediavulnerabilidad lleva una nota que indica que la cobertura13
cambia de un 75% que establece el Plan Regulador a un 30% y que los lotes14si son fraccionados no los puede hacer de 160 metros cuadrados si no de 65015
metros cuadrados o un fraccionamiento por densidad por lo tanto es la Matriz16
la que pesa más en la actualidad, por lo cual hay grandes discusiones a nivel17
nacional del porque se le está dando tanto peso al SENARA en este tema en18
el que pesa mucho el ordenamiento territorial ya que las decisiones no19
pueden ser solo por la parte acuífera que es un punto importante a proteger20
pero que hay diversas alternativas en la parte constructiva que se podrían21
aplicar para evitar la contaminación acuífera, por lo tanto en este momento la22
jerarquía es Matriz y Plan Regulador que sigue vigente que se considera23
bueno ya que también la Municipalidad de Grecia es de los pocos municipios24
que tienen, lo que ha sucedido es que se ha tenido información incorrecta al25
respecto. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 26
Si se toma el estudio hidrogeológico de Grecia aprobado y se toma el mapa27
de recarga acuífera que protege las zonas altas, y define que en las zonas28
bajas no hay tanta recarga, y la hora de hacer lectura de los usosel Plan29
Regulador protege las zonas altas y potencializa los desarrollos en el sector30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
12/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
12
sur que la topografía lo facilita, por lo cual es importante que se considere que1
no está del todo mal el Plan Regulador pues es necesario tener una2
herramienta que facilite y ayude a canalizar los distintos usos o solo quedarse3
con la Ley de Planificación Urbana y la Matriz de la Vulnerabilidad Acuífera4
que en las zonas donde tenemos y baja y despreciable vulnerabilidad se5
tendría que aplicar solo lo que diga la Ley de Planificación Urbana en temas6
de segregaciones. --------------------------------------------------------------------------------------7
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8
Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente Municip al :9
Menciona que está en una Comisión de la Cámara de Construcción en donde10
tienen a la Matriz de Vulnerabilidad en un contencioso administrativo debido a11
que la Matriz es un acuerdo de la junta directiva del Senara que la da validez12
como tal y que esta atropellando competencias que tienen que ver con la13
planificación y el desarrollo urbano que constitucionalmente constituyen a las14municipalidades y no al SENARA, lo cual el SENARA a través de la Matriz de15
Vulnerabilidad está tocando dos parámetros que son críticos en la16
planificación que son críticos, la densidad y el tamaño del lote, lo cual esas17
cosas son competencia local y no del SENARA por tal razón y con diversas18
argumentaciones la Cámara deicidio meter un contencioso administrativo en19
el cual ya hubo audiencia y se podría hacer la Matriz de la Vulnerabilidad20
quede invalida, lo cual no es fácil porque hay todo un tema ambiental que el21
estado está tratando de justificar debido a que es un juicio contra el estado. ----22
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23
El tema que la Matriz este vigente hace que los IFAS no funcionen24
prácticamente en nada, debido a que los IFAS toman una seria de criterios o25
evaluadores ambientales que tienen que ver con relieves, capacidad de uso26
de suelos, pendientes y demás; y cada capa las resume en el IFAS Integrado,27
el cual pondera diferentes criterios y a la final de un criterio ponderado, pero28
esos criterios quedan inválidos cuando se les pone encima el mapa de29
vulnerabilidad acuífera porque ese manda sobre todos los demás y el criterio30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
13/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
13
de los IFAS era solo uno y no el que mandaba, lo cual este tema hace1
quedefinir el Plan Regulador de alguna manera a veces afecta y da el trabajo2
perdido. -----------------------------------------------------------------------------------------------------3
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4
Sínd ic oJ os éA rt ur o Mo ra: 5
Pregunta a la Geog. García y al abogado del concejo el Lic. Luis Diego6
Hernández;es un caso particular, referente a su familia con fraccionamiento7
de propiedades y fincas, ¿Tiene que ver el Plan Regulador con el cobro de las8
pajas de agua, en donde hay siete casas y no se permite realizar el pago9
individualizado de cada paja? ¿Esto es algo que solicita el Plan Regulador o10
es algo legal? ¿Abra alguna manera de que se haga individualmente y no11
grupalmente? ---------------------------------------------------------------------------------------------12
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------13
Ing Rolando Miranda Vil legas:14Da la respuesta ya que este tema no va dentro del Plan Regulador, el cual15
hace mención que de ser una suposición ya que no conoce el caso en16
específico, pueda ser de que la última finca o el resto no se puede refaccionar17
porque está a más de 60 metros o que tiene connotación agrícola y la cavidad18
no le da. ----------------------------------------------------------------------------------------------------19
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20
De ser un problema, a nivel tributario, se debe de revisar si la finca está21
dividida en derechos o en dueños-propietarios, en donde sí se podría dividir22
los cobros de los impuestos tributarios como: bienes inmuebles, basura y23
agua; en muchos de los casos las fincas están divididas en varios derechos y24
hay un usufructuario, desde el punto de vista del código y normas de25
reglamentos tributarios el cobro se le hacen directamente al usufructuario y no26
al nudatario, por lo cual es un tema de mera legalidad, a modo de ejemplo, si27
un cobro está en la nuda y se hace una gestión de cobros que desde que28
nació estaba incorrecto no se puede tramitar por eso se debe ir al29
usufructuario ósea al que tiene el poder sobre la propiedad. -------------------------- 30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
14/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
14
Regidor Jul io Cesar Muril los Porras:1
Hace ver la preocupación que tiene referente al mapa mencionado en el Plan2
Regulador, debido a que considera que mucha gente que posee terrenos3
sobre mantos acuíferosque nacen en la cordillera volcánica central, por lo cual4
es importante el caso que San Pedro de Póas ha tenido problemas muy5
serios aun con sala cuartazos en donde han paralizado urbanizaciones por la6
parte ambiental y con demandas hacia el Consejo Municipal de ese cantón,7
es importante recalcar que Los Chorros de Tacares y Ojo de Agua nacen en8
la cordillera volcánica central, son ríos subterráneos que revientan en las9
partes bajas, y cuando se estuvo en lo que fue la campaña electoral, varia10
gente decía que como es posible que aquel lote que mide más de 600 metros,11
en donde el Ing. Rolando Miranda Villegas fue claro en decir que en la sala12
constitucional había dado un voto, de que no se puede construir en ciertas13
zonas por la vulnerabilidad hídrica, por lo cual dentro de este Concejo que14entra nuevo debe de estar muy al tanto de que las personas que en un15
pasado compraron una finca o un lote sin saber el problema o su situación de16
la parte interna de sus aguas y la parte de contaminación, ya que para un17
futuro el agua puede traer una problemática en la sociedad, y más que en18
esta cordillera volcánica central que tiene cantones como Sarchí, Poas y19
Grecia que va en crecimiento constantemente, por lo cual su pregunta es la20
siguiente, ¿Ustedes tienen algún mecanismo para que las personas que tiene21
una finca ya sea de una manzana sepa que ahí está exactamente su tierra en22
una zona de vulnerabilidad acuífera? ¿Se le ha informado a esas personas? --23
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24
Ya que gente ha informado que como puede ser posible que tienen hijos y25
que quisieran darle un lote, es importante tomar en cuenta que el grado de26
contaminación de una casa que está en un lote de 600 metros que ha tener27
cinco o seis casas, por lo cual menciona que debe ser importante llegar a ese28
tipo de personas y decirles que no se pueden hacer una construcción, esto29
con el fin de evitar que muchos construyan los sábados y domingos, en donde30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
15/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
15
el inspector va a la casa y la misma está montada, esto para evitar estas1
situaciones. Lo cual se considera importante que para cada lugar se sepa la2
dimensión del lote o que de igual manera se le informe a una persona que su3
propiedad no puede ser fraccionada por situaciones en mantos acuíferos,4
¿han ustedes podido llegar ahí? O inclusive llegar con el voto de la sala5
constitucional para que la persona sepa su situación. ¿Esa distribución6
parcelera de toda la parte alta ustedes ya la tienen controlada? --------------------- 7
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8
Ing. Roland o Mirand a Villegas:9
Responde que esto sería una misión titánica imposible de realizar por que se10
tienen los mapas, los reglamentos y su oficina está abierta para que las11
consultas se hagan previamente, en consulta ordinaria, extraordinaria y a12
través de la resolución del uso de suelo, ahí es donde se contempla y se13
especifica al contribuyente, el tamaño, el grado de vulnerabilidad y las14coberturas, es ahí donde se dan las respuestas, yaque no podríamos ir lote15
por lote debido a que hay aproximadamente cerca de cuarenta y cinco mil16
parcelas en el cantón para realizarlo una por una de oficio. ----------------------------17
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18
Regidor Jul io Cesar Muril los Porras:19
Le hace ver que la información que el sugiere para el contribuyente es algo20
educacional e informativo a los sectores en donde tienen vulnerabilidad21
hídrica, ya que en un futuro en la parte ambiental es un tema imprescindibles22
en los Consejos Municipales, ¿Hay algún tipo de boletín informativo?------------ 23
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24
Ing. Roland o Miranda Villegas:25
Menciona que se ha hecho por medio del Acueducto en donde han realizado26
visitas a las escuelas y tocan el tema, pero es algo muy somero y técnico27
como para llevarlo a una comunidad, de igual manera el mapa que indica las28
vulnerabilidades, no es regional, no podría decir que es todo un distrito,29
debido a que entre esas zonas hay delimitaciones, no se pude reunir a una30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
16/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
16
comunidad y decirle que tiene esa misma vulnerabilidad, cambia de tramo a1
tramo, es más fraccionado y esto podría complicar, por eso es necesario que2
el contribuyente cada vez que requiera realizar un trabajo de previo debe3
buscar esa información con su ingeniero o topógrafo, es parte de la asesoría4
que el ingeniero o topógrafo que se contrate averigüe esa información en el5
municipio que es la que se brinda a cada técnico y poder dar dicha6
información necesaria.---------------------------------------------------------------------------------7
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8
Regid or J oel Ro dr ígu ez Zamor a:9
¿Se han realizado los estudios geo hidrológicos? Esto debido a que el índice10
de fragilidad es muy alto y considera importante tomar en cuenta en cuanto al11
tamaño del lote y construcción pero en otros lugares debe ser más flexible,12
pero al ver casos como el siguiente en el acueducto de San Roque, en donde13
al tener un estudio como estos beneficiaria situaciones como las que están en14este momento en donde toda la zona de Cooperativa Victoria, el Ingenio y15
llega a la Amelia, en donde se empoza demasiado el agua, cerca de donde16
está la fábrica de helados hacen un huego de dos metros y el mismo se llena17
de agua, ¿Cómo esta ese sector? Porque es evidente que se sigue18
construyendo en la zona y trabajando igual, es preciso que se ejecute algo19
más riguroso ya que en la parte de la Amelia y Patal no está muy lejos en20
contaminarse, actualmente desconozco si han hecho algún estudio más21
profundo de si han encontrado plomo, mercurio, arsénico debido a que los22
agricultores de la zona constantemente está trabajando con químicos. ------------ 23
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24
Ing. Roland o Mirand a Villegas:25
Informa con relación a las fuentes Amelia y el Patal que constantemente se26
tienen monitoreadas con estudios bacteriológicos, también de minerales y27
otras sustancias. ---------------------------------------------------------------------------------------- 28
Si se tiene en claro, debido a los estudios específicos de cada una de ellas,se29
le llaman acuífero confinado, que en palabras sencillas seria como tomar una30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
17/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
17
botella de Coca Cola y tratar de meterle una sustancia abrir la tapa y meter1
una sustancia, donde másbien viene con presión hacia afuera, no es que no2
se pueda contaminar pero superficialmente sería casi prácticamente imposible3
contaminar esas fuentes en sus alrededores, la contaminación puede venir4
cuando se viene percolando internamente. ---------------------------------------------------5
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------6
Recapitulando y según lo expuesto por la Geog. Vanessa García si se tiene7
un estudio hidrogeológico aprobado, es de forma regional por eso es que no8
podría tener la exactitud de un estudio específico y por dicha razón se puede9
seguir construyendo porque finalmente el estudio regional que se tiene se le10
puede aportar un estudio específico para el área de estudio para una mayor11
calidad, pues el nivel de detalle sería muy diferente, para lugares donde12
tienen vulnerabilidad alta o media que son las afectadas se piden estudios13
específicos que a raíz de los mismos avalados por el SENARA se puede14modificar el grado de vulnerabilidad.------------------------------------------------------------ 15
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------16
Para retomar algo que se vio con el Concejo pasado era el tema de un gran17
proyecto para realizar un estudio hidrogeológico lo diluyen entra la venta de18
los lotes para el desarrollador no sería mayor costo, a diferencia de que si es19
por casas un estudio de estos sería hasta más costoso que los planos20
constructivos que requiera, por tal motivo para casos específicos y detalles21
que se requieran el municipio podría realizar la contratación de un profesional22
debidamente justificado, para casas de bono o clase media a baja se podría23
resolver, pues lo lamentable para esta oficina es tener que decirle a los24
contribuyentes que ya tienen casi su bono aprobado que no pueden construir25
por ser zonas con alta vulnerabilidad y para debatir el estudio macro que la26
municipalidad tiene que no se puede tomar al 100% fidedigno debido a que es27
regional, la persona tendría que contratar un hidrogeólogo, contratarlo,28
pagarle y llevarlo al SENARA lo cual representa un alto costo económico y29
tiempo. ------------------------------------------------------------------------------------------------------30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
18/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
18
Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente Municip al :1
Solicita se aclare e informen al resto del Concejo lo que es el CET (Comisión2
Estratégica Territorial) ¿Cuál es el origen, su fundamento legal, donde nacen3
y cuál es su rol? -----------------------------------------------------------------------------------------4
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5
Geólog a Vanes sa García Alvarad o:6
Aclara que el nombre correcto es Comisión Local de Planificación, así lo7
define la Ley de Control y Planificación Urbana en el artículo 59 y 60 el cual8
indica que la Comisión es quien trabaja en la elaboración del Plan Regulador.9
La cual debe estar integrada no más siete miembros y no menos de tres,10
debe de estar integrada por regidores, funcionarios municipales y personas de11
la comunidad con interés en el tema. ----------------------------------------------------------- 12
El municipio no puede elaborar unplan regulador deberá contratar a una13
consultora para la realización de los estudios, por ejemplo que un estudio de14población, cuando este está listo la comisión lo revisa y así mismo coordina15
con las comunidades ya que debe de haber participación ciudadana ya sea16
por medio de talleres u otras metodología para que la comunidad sea17
participe, no con el fin de que se haga lo que la comunidad desea si no con el18
fin de organizar y ordenar el municipio y los usos de la forma en que sea para19
el bien común y no objetivos individuales.---------------------------------------------------- 20
Esta Comisión (CET) se nombra en casos anteriores el Concejo hacia un21
nombramiento, el concejo la tenía como ente asesor venia un proyecto con el22
aval del permiso de ingeniería, el Concejo la dirige a la Comisión por ser23
temas técnicos y esta Comisión da una pre aprobación. -------------------------------- 24
Se puede hacer como un nombramiento de esta comisión como ente asesor25
y una comisión local de planificación para todo el tema del Plan Regulador o26
una misma que se encargue de las dos cosas, si es necesario que las27
personas integrantes tengan un compromiso real, que se tomen el tiempo28
para leer informes y hacerles las criticas necesarias, para que todo lo que29
llegue al Plan Regulador lo analice la Comisión y se le informe al Concejo, de30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
19/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
19
igual manera tenemos las oficinas abiertas para que reciban la explicación y1
conocimiento por parte del Municipio.----------------------------------------------------------2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3
Esto debido que se cree que la Vulnerabilidad no se define por una naciente,4
sino por la posibilidad de contaminación de un Acuífero y está determinado5
por materiales que se tengan, la profundidad o si el acuífero es confinado o6
según su tipo. Que tanta posibilidad de al poner una casa ahí las aguas van a7
caer y contaminar el acuífero, por eso se restringe el porcentaje de cobertura,8
por ejemplo en un lote de 650 metros un 30% de cobertura, podría ser hacer9
un tanque y así mitigar la contaminación , de momento lo que hay es una10
matriz restrictiva. Por lo cual es la función de dicha comisión, es un asunto de11
decisión porque la ley no detalla cuantos regidores y funcionarios municipales.12
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------13
Ing. Roland o Mirand a Villegas:14 Agregaque considera que es importante para el Concejo Municipal que15
pensando en los proyectos o solicitudes que hacen algunas empresas de16
modificaciones de los usos de suelo o modificaciones de coberturas,puede17
ser que se le dé un aval en las unidades técnicas pero se debe tramitar18
atreves del Concejo por medio del reglamento y el Plan Regulador; ese tipo19
de excepciones no la pueden hacer los órganos administrativos, solo se20
puede aprobar por el Concejo,es importante que aparte de haber un informe21
técnico, haya una comisión externa que lo avale por ser un tema22
estrictamente técnico piensa que es el contra peso del criterio que han dado23
las unidades técnicas internas.24
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25
Regid or a María Ros ibel Cald erón Herr era:26
Manifiesta que a nivel nacional existen diversas situaciones con los planes27
reguladores que no permiten modificarlos, se puede mencionar que el28
ordenamiento territorial a nivel de Grecia, se puede hacer algo para que el29
Plan Regulador o el ordenamiento territorial se pueda modificar, esto debido a30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
20/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
20
que representamos diversos partidos políticos ya que dentro de nuestras1
propuestas estaba precisamente trabajar en el plan regulador, para que se le2
hicieran algunas modificaciones o mejoras, la consulta es ¿Se puede hacer3
algo con respecto a ese asunto? ------------------------------------------------------------------4
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5
Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente Municipal :6
Menciona que se han reunido con el ing. Rolando Miranda y con parte del7
equipo legal de la municipalidad, se tienen dos contenidos, uno es el8
actualizar el Plan Regulador en lo que son temas de fondo, porque como9
mencionaba el Ing. Rolando Miranda, por ejemplo la carretera Bajos10
Chilamate - Vuelta de Kopper, cambian el escenario de Río Cuarto, lo mismo11
ocurre en la parte baja de Grecia, una serie de efectos que provocan hacer12
cambios de fondo, donde hay que hacerle una modificación grande al Plan13
Regulador. También mediante el Concejo Municipal se pueden hacer14pequeñas cosas que pueden significar cambios. Una por ejemplo es el15
requisito de un profesional para el uso de suelo, eso es un requisito16
documental innecesario, desde todo punto de vista, que se puede modificar17
en el Concejo Municipal con un acuerdo, bajo un procedimiento que está18
establecido en el Plan Regulador, este y otros que tienen que ver con19
requisitos; que se pueden ver con este equipo de trabajo, motivarlos y buscar20
la forma de facilitar los trámites para el usuario y de alguna manera ser más21
eficientes. --------------------------------------------------------------------------------------------------22
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23
Ing. Roland o Miranda Villegas:24
Retomando la consulta de la regidora María Rosibel Calderón, es un25
problema país, quiere hacer hincapié que el fondo de pre-inversión les aprobó26
el monto de dinero, por ser uno de los municipios que está más adelantado,27
antes de que naciera el voto del dos mil doce, ya en el 2008 el municipio ya28
tenía el mapa regional de vulnerabilidad, se habían adelantado a muchos29
municipios, incluso de la municipalidad de Belén, ni siquiera han hecho lo de30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
21/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
21
las IFAS, Belén tiene un presupuesto cinco veces más que en la1
municipalidad de Grecia, cuando todas las instituciones lograron ponerse de2
acuerdo en el tema de la matriz la parte de la vulnerabilidad acuífera, el3
SENARA y el SETENA lo toman como parte de los IFAS, el de Geo-aptitud,4
cuando se continua, aun con inconsistencias, eso era mejor que tenerlos5
parados por meros tramites; es cuando se presenta el recurso de6
inconstitucionalidad y se detiene otra vez, ese reglamento tardo como tres7
años para ponerse de acuerdo a nivel país, ahora está bloqueado y no se8
puede utilizar. --------------------------------------------------------------------------------------------9
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10
Eso les permite hacer la derivación que la geóloga les comento cuando el11
estudio hidrogeológico de Río Cuarto se tramito fue a través de un convenio12
marco con la Universidad de Costa Rica lo hizo la escuela de geología, los13
alcances eran otros en el dos mil trece, el protocolo SENARA era otro, cuando14entro a revisión, tres años después lo devuelve la sala ellos lo reconocen15
como órgano preferente de aguas subterráneases el SENARA, entonces16
cambian la metodología y no están dentro de ese alcance marco,que tiene el17
municipio con la (UCR) lo que imposibilita exigir las modificaciones para18
actualizar aunque eso significaría ciertas adendas, finalmente lo que19
necesitarían es que esté aprobado, como esa situación no va a cambiar en el20
corto plazo, implica volver hacer el estudio con los costos que la geóloga21
Vanesa Castillo les comento, en la zona del de Grecia que está en Valle22
Central si se cumplen con todos los requisitos, en conversaciones con el23
MIDEPLAM les han manifestados que ya pueden entrar, porque el municipio24
ya genero los carteles con todas las especificaciones técnicas, por eso les25
aprobaron los recursos, el fondo de pre- inversión está dispuesto a generar26
los recursos, simplemente modificando el alcance donde ya no se considera27
Río Cuarto, hacer las licitaciones para lo que es la creación del Plan28
Regulador en esta zona, desde luego no se va a dejar Río Cuarto de lado,29
uno de los objetivos de este nuevo Gobierno Local es modificar el Plan30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
22/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
22
Regulador, actualizarlo, ambos están interesados en agilizar los trámites; da1
un ejemplo sobre los condominios, los proyectos de condominio tienen que2
ser aprobados por el Concejo Municipal como está escrito en el Plan3
Regulador, tiene que estar aprobación del INVU, Ministerio de Salud, Colegio4
de Ingenieros, tener Viabilidad Ambiental y haberlo visto el SENARA, lo que5
significa que ya no es un ante proyecto, es un proyecto, aun cumpliendo con6
lo anterior, con la inversión hecha hasta ese momento, el inversionista,7
todavía no tiene el visto bueno de este municipio e incluso este municipio8
podría decirle que no,o que modifique, eso significa que tendría que volver a9
hacer el proceso con los entes anteriormente mencionados, eso es algo que10
está mal en esa redacción; el objetivo de ese análisis previo que menciona la11
Ley y que menciona nuestro Plan Regulador, es un tema de factibilidad desde12
el punto de vista que este entonado con el desarrollo cantonal, en temas13
urbanos es el Concejo Municipal quien dicta las directrices, ellos como14técnicos acatarían ese tipo de disposiciones. -------------------------------------------------15
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------16
Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente Municipal :17
Entre las pregunta aún tiene una duda ¿Qué paso entonces con COTERRA?18
¿No se cerró? --------------------------------------------------------------------------------------------19
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20
Ing. Roland o Miranda Villegas:21
Cuando se presentan los productos de COTERRA a la Secretaría Técnica22
Nacional Ambiental(SETENA), pero cuando se le entrega la revisión de la23
Secretaría Técnica Nacional Ambiental(SETENA) al contratista, el24
desaparece, quito la oficina y no se pudo localizar, entonces quedo retenido el25
ultimo desembolso, que era contra la aprobación del SETENA, al final lo que26
se ocupa es el producto. ------------------------------------------------------------------------------27
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------28
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------29
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
23/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
23
Regidor Carlos Andrés Rodríguez Arce:1
Realiza una acotación y una pregunta con referente al tema de confiabilidad2
esto en cuanto a que muchas personas están haciendo sus propios estudios3
hidrogeológicos que no bajan de dos mil dólares (un millón de colones) por lo4
cual para una empresa grande o desarrolladora no le afectaría el pago de5
este estudio aunque se aumentara el costo hasta los diez mil dólares por el6
área, pero en una casa si, lo cual es la diferencia en lo de poder hacer algo ya7
sea construir o no construir, con referente a esos estudios hidrogeológicos8
cuando se da el resultado es totalmente opuesto a lo que define la Matriz de9
Vulnerabilidad, entonces debido a estos casos hago la consulta a los técnicos,10
en cuanto a que consideran ellos con referente a que lleguen estudios11
hidrogeológicos y le hagan mención que la Matriz estaba incorrectas, ¿Serán12
muchas? ¿Serán pocas? ¿Qué tan confiable es? ------------------------------------------13
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente:15
Toma la palabra para mostrar en la pantalla a los regidores la diferencia entre16
el mapa de Vulnerabilidad Acuífera de Poas y los dos que se tienen de17
Grecia, esto con el fin de que puedan ver la diferencia de la calidad de esos18
estudios, mientras el Ing Rolando Miranda Villegas continúa explicando. --------19
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20
Ingeniero Rolando Miranda Villegas:21
Indica que ese estudio es como generar unas curvas de nivel22
topográficamente, si el terreno es una pendiente constante con un punto23
arriba y otro bajo, generaría las curvas en el medio interpoladas, sin embargo,24
si hubiera un hueco en el medio, eso no se ve, y eso es lo que sucede,25
porque el estudio se genera a partir del perfil del pozos que tiene registrado el26
SENARA, entonces a partir de esa información de pozos se encuentra el nivel27
freático, y otras variables como el tipo de material que existe, a partir de eso28
se genera una interpolación, por lo cual indudablemente pueden existir29
muchos pozos en Grecia pero registrados muchos más, lo cual a partir de esa30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
24/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
24
información es que se genera esa mapa macro y al ser tan macro puede tener1
esas deficiencias, no afirmar que se equivoca, si no que le falta más detalle.2
El Ing. Rolando Miranda Villegas hace mención que solo recuerda una vez de3
un estudio realizado por un profesional que dice que la vulnerabilidad es baja4
y el SENARA dice que es alta, por lo cual se la mantuvo, nada más en una5
ocasión, pues en todos los demás he visto que tienen a reducir el caso de la6
vulnerabilidad. --------------------------------------------------------------------------------------------7
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8
Regidor Carlos Andrés Rodríguez Arce:9
Menciona que la ventaja para algunos casos, es que es una salida este tipo10
de estudios y la desventaja es que la gente no puede estar pagando dos mil11
dólares para la solicitud de un estudio hidrogeológico cada vez que se tenga12
que contradecir a la herramienta, esto debido a una experiencia personal que13
el mismo regidor tuvo, y pago dos mil dólares, y paso de vulnerabilidad más14alta a la categoría despreciable, por lo cual los profesionales que realizaron el15
estudio le mencionaron de casos similares ocurridos, por lo cual menciona16
que es importante la protección al medio ambiente pero no estar bajo una17
lógica tan restrictiva a costa del desarrollo y la vida de la gente. ---------------------18
¿Qué autonomía y flexibilidad tenemos hoy como municipio para implementar19
soluciones técnicas ante de lo que diga la Matriz de Vulnerabilidad? La20
vulnerabilidad es alta se reduce muchísimo la cobertura que pueda tener el21
edificio tal como lo menciona la Geóloga Vanessa García Alvarado pero si se22
hiciera un tanque séptico particular o una planta de tratamiento de agua se23
eliminaría o se reduciría el riesgo, y según entiendo eso no es permitido, si es24
alta te restringe aunque técnicamente haya una solución, ¿tenemos alguna25
autonomía municipal para incorporar ese tipo de soluciones? ------------------------26
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------27
Ingeniero Rolando Miranda Villegas:28
Da respuesta a la pregunta planteada por el Regidor Carlos Andrés Rodríguez29
Arce en donde informa que la Matriz de Vulnerabilidad tiene dos30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
25/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
25
connotaciones, la parte de contaminación que bien si se mantiene con1
tanques confinados puede ser analizado, pensando en el 16 de la Ley2
General se puede revisar, en cuanto a la cobertura la matriz también tiene3
connotación de infiltración de absorción de lluvia que no se quitaría con nada.4
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5
Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente:6
Hace mención y aclaración para que se observen los mapas en la pantalla en7
donde se muestra la Vulnerabilidad Acuífera del cantón de Poas, el mapa fue8
ordenado por la sala en el 2004 cuando paralizo la construcción en Poas, fue9
realizado por varias instituciones lideradas por el SENARA. ---------------------------10
Este mapa según los colores muestra como el rojo es extrema vulnerabilidad,11
el rosado es alto, el verde es media y verde claro es baja. Se observa como12
en la línea verde esta la reserva forestal de Grecia, a la derecha que colinda13
con Poas es verde claro lo cual es baja vulnerabilidad al lado de Poas, ahora14si vamos al lado de Grecia, que se tienen dos mapas, uno el que utiliza la15
Municipalidad y otro el que dice Carlos Cordero que es el que se debe de16
utilizar, pero si vemos la colindancia entre Grecia y Poas aparecen en alta y17
media vulnerabilidad, en donde estas dos colindancias están bajo una línea18
imaginaria, que tan siquiera corresponde a un cauce de río. -------------------------- 19
Por lo cual le pregunte en una sesión de Consejo hace menos de un año al20
Señor Carlos Romero, de que como le podemos hacer caso a este mapa que21
menciona que toda la zona de Grecia Centro, tiene una alta vulnerabilidad y22
el de Poas que fue hecho por SENARA bajo un estudio más a fondo y23
profundo tiene otras connotaciones, tomando en cuenta que el tema de la24
vulnerabilidad nació en Poas. Por esto yo personalmente cuestiono este25
mapa y lo cuestiono porque hay muchos estudios puntuales de personas de26
acá Grecia, que han hecho estudios, unos con más y menos recursos que27
otros, pero luego cuando van a SENARA el estudio hidrogeológico puntual28
les dice que una zona que es alta, resulta que es medio o baja, o lo que es29
media ahora es baja, por lo cual se deduce que el mapa está mal echo. --------30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
26/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
26
Esto trae a connotación a preguntar si ¿es posible que cuando se inicia el1
proceso de Plan Regulador hacer un nuevo Mapa de Vulnerabilidad que2
realmente profundice?, porque si vamos a usar este mapa, vamos a estar en3
una situación en donde no vamos estar del todo en lo correcto en este tema.4
Por eso lo explique con imágenes para que a todos los regidores les quede5
claro este tema. -----------------------------------------------------------------------------------------6
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7
Ingeniero Rolando Miranda Villegas:8
Menciona que en alguna de las reuniones anteriores se habló con algunas9
personas del MIDEPLAN, pero lo que sucede es que esto hace que el10
presupuesto se dispare abismalmente, pues es un tema de dinero, porque de11
lo contrario deberíamos pensarlo al revés, pues estoy seguro que el12
MIDEPLAN en reuniones y conversaciones pasadas dicen que estamos en13
números rojos, lo cual es pensar acá en realizar una contrapartida con fondos14de acá el Municipio, pues ya como fondo de pre inversión ya no se podría,15
pues actualmente se tiene tres proyectos con este fondo y que de hecho ya16
cambiaron el reglamento, pues informo Mario Carvajal que es el director que17
hace un mes cambiaron eso y que no se puede estar llevando paralelos, y18
actualmente el municipio tiene el camino a la Laguna del Hule, los diseños19
sanitarios y lo del Plan Regulador que entre los tres andan casi por el millón20
de dólares. -------------------------------------------------------------------------------------------------21
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22
Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente:23
El regidor Henry Alfaro, comenta que si se requiere una contrapartida para24
este tema es relevante y hace mención a los demás miembros del Concejo25
dando ejemplo de situaciones con amistades que informan que vienen a la26
Municipalidad y les dicen que no pueden construir porque hay una naciente, y27
cuando hacen el estudio les informan que la naciente no existe, por lo cual se28
puede hacer una afectación de tres hectáreas y media o diez donde29
supuestamente es permanente y talvez dicha afectación no existe debido a30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
27/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
27
que la supuesta naciente nació bajo la visita que hizo una persona y dijo acá1
está saliendo agua y nunca hubo un estudio serio detrás de esto. -----------------2
Nosotros bajo una obligación de ley no podemos afectar a una persona sin a3
su derecho al uso de la propiedad sin tener los estudios, por lo cual la claridad4
y la protección al ambiente es total pero también el derecho con el5
compromiso al ciudadano también es real y que las afectaciones sean de6
igual forma correcta. ----------------------------------------------------------------------------------- 7
Lo que se tiene ahorita es un mapa muy somero a una escala que se hizo de8
1: 50 000 con la cual no se puede hacer planificación, se debería de haber9
usado escala de 1:10,000, por lo cual es muy grueso para hacer una10
afectación en donde estaríamos basando el Plan Regulador sobre algo que11
eventualmente un mismo recurso de amparo podría traerlo abajo por estar12
basado con información que tiende o induce a error. -------------------------------------13
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14Regidor Carlos Andrés Rodríguez Arce:15
Hace relevancia a una duda que tiene, debido a que al ver el Plan Regulador16
que tiene Poas que es un Cantón Hídrico, y es de la parte alta y uno ve el de17
Grecia y ve que está más rojo, hay tendencia a pensar que algo no está bien,18
claro viéndolo del sentido común y no técnico, se tiene la posibilidad de19
equivocarse haciéndolo así pero sin embargo, son muchos los estudios que20
contradicen la matriz. ¿La Matriz de Vulnerabilidad tiene vigencia o plazo?21
¿Qué tanto tiempo después tiene que revisarse? ------------------------------------------22
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23
Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente:24
Hace mención que mientras esté vigente de la Junta Directiva de Senara, la25
matriz está vigente. ------------------------------------------------------------------------------------26
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------27
Ingeniero Rolando Miranda Villegas:28
El recurso lo que dice es que se debe de aplicar a lo sucesivo a todos los29
lugares que tenga mapas hechos y aprobados por el SENARA y que se invita30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
28/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
28
hacer nuevas matrices pero que no sean menos restrictivas, así lo coloca1
directamente el recurso emitido por los magistrados. -------------------------------------2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3
Regidor Johel Rodríguez Zamora:4
Hace una mención a su preocupación en donde informa que sala cuarta y5
otras instituciones han tendió que ver con esto, hasta donde esta lo que6
podemos hacer nosotros, porque al parecer hay una impotencia hacia7
nosotros, ¿podemos nosotros hacer algo o no? --------------------------------------------8
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9
Ingeniero Rolando Miranda Villegas:10
Desgraciadamente la sala gobierna en utopía, que es el mismo caso cuando11
se nos obliga hacer una calle o acera aunque no se tengan recursos12
económicos para realizarla, así funciona esto, con ese voto nuestra supuesta13
autoridad en el manejo del territorio y planificación del mismo del todo no14existe. -------------------------------------------------------------------------------------------------------15
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------16
Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente:17
Da respuesta a la pregunta realizada por don Joel y menciona que su teoría18
va a que las Municipalidades no han hecho valer lo que la constitución dice,19
ya que es muy claro en decir que los gobiernos locales son los20
administradores de su propio territorio, es el extraño que sea la Cámara21
Costarricense de Construcción la que tenga que ir a poner un contencioso22
administrativo a SENARA por invasión de competencias en competencias23
municipales, debido a que le afecta el tema con sus socios, pero dicha24
Cámara es un ente privado, ¿a quién está afectando o atropellando la25
resolución de Senara de esa matriz? Esta atropellando la autoridad municipal26
de todas las municipalidades del país, porque les dice ¿ustedes realizaron un27
Plan Regulador? Si, ¿está vigente? Sí, pero no tiene funcionalidad, porque28
aquí lo que vale es la matriz. -----------------------------------------------------------------------29
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
29/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
29
Por lo cual todas las Municipalidades deberían estar ayudando en ese1
contencioso debido a que el SENARA está atropellando que el Plan2
Regulador no sirve y que la Matriz también está por encima de los IFAS que3
la SETENA ya había aprobado, por lo cual también existe un atropellamiento4
a la SETENA, por lo cual leí un oficio muy extenso que realizo la SETENA en5
donde le decía a la Sala que la matriz no era aplicable a Costa Rica y que6
como instrumento de planificación no servía. A lo cual la Sala le respondió7
que era extemporáneo su alegato lo cual el ente al parecer ni lo observo,8
desde esa perspectiva considero que nosotros deberíamos hacer valer lo que9
nos da la constitución y hacerlo bien hecho, pues la Sala nunca a estado en10
contra de la ciencia y la técnica, si no que dicho que si se realiza un proyecto11
urbanístico en una zona determinada, se hace mención que usted va hacer un12
colector de aguas negras con un adecuado sistema de tratamiento y que no13
va a infiltrar aguas al subsuelo lo puede hacer, o que se tendrá una14compensación ambiental en la parte de árboles o de cobertura o demás. -------- 15
Para mencionar esto es tan grave como que un geólogo fue a la cámara y dijo16
que si la matriz se aplicara al resto del mundo no existiría Holanda o Miami17
porque el espejo de agua está ahí, esa matriz está pasándole por encima a18
toda la capacidad técnica de todos los profesionales de esta país, a lo cual19
considero que se podría hacer siempre y cuando tomemos otra actitud de20
empezar a defender los derechos que como gobierno local se tienen. ------------21
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22
Regidor Julio Cesar Murillo Porras:23
Con referente a lo que dice el Regidor Henry Alfaro Rojas, aunque discrepe24
un señor decía que los mejores ecologistas eran los indios y otros decían que25
los mejores agricultores eran los bisabuelos, hoy la tecnología le da la razón a26
los adultos mayores que trabajaban los cafetales con sus tanques y todo para27
no tirar las aguas a las calles, hoy la tecnología da la razón a los indios que28
tomaban solo lo que iban a comer y cortaban el árbol que necesitaban29
únicamente, por lo cual me declaro ambientalista porque lo defiendo y30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
30/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
30
pertenezco a un programa de reforestación de la zona norte, estoy de1
acuerdo a la parte del desarrollo pero defiendo profundamente lo que es el2
agua y el ambiente, pues la razón en la actualidad se la dan a nuestros3
antepasados , por lo cual les insto a visitar las zonas de Rio Cuarto, Chile,4
Upala como las piñeras han llegado a despedazar las montañas y por ende5
han secado manantiales, cosas tremendas que suceden en este país debido6
a que pensamos en el desarrollo y no pensamos en tanto en ayudar, como7
ejemplo pongo el ejemplo del padre de Rolando que tiene una finca de dos8
hectáreas, tiene una naciente que abastece de agua a Calle San José, y9
todavía en lugar de ayudarle no le dejan sembrar café y se le cobran tributos,10
lo cual deberíamos de darle un aliciente a todas esas personas que cuidan,11
así como lo menciona Regidor Johel Rodríguez, es de ver día a día los12
cambios climáticos y todo lo que sucede hagamos conciencia, anteriormente13
cada quien tenía su casa, su lote y su árbol que generaba oxigeno pero en la14actualidad no se ven esas cosas, más bien se quitan los árboles se pone una15
cancha de básquet, ¿Por qué como municipalidad no hacemos valorar16
nuestra autonomía? ¿Por qué no les decimos a las personas que siembren17
ahí un árbol? No estoy en contra de los desarrolladores del cantón, pero18
debemos cuidar un poco la parte ambiental, para heredar a las generaciones19
algo mejor de nuestro cantón, pues el Regidor Johel Rodríguez menciona que20
estamos en una piscina ahí en Cooperativa y no hacemos un alto, por algo se21
marcó esa zona, ¿habrá que hacer un nuevo mapa? ¿Será que deben ser22
otros nuevos técnicos? -------------------------------------------------------------------------------23
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24
Regidor Edgar Enrique Alfaro Vargas:25
Menciona que la Sala Constitucional dicta sentencias que son escritas en26
piedra, lo que la Sala resuelve es un Erga omnes que va sobre todos los27
derechos pero una nueva resolución puede cambiar el criterio que se dijo28
primeramente, ó sea lo que resolvió primeramente con el cantón de Poas29
puede variar con respecto a la vulnerabilidad y debía aplicarse a los mismos30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
31/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
31
cantones con la misma situación hidrogeológica, entonces si se aplica el1
articulo 170 a un buen Plan Regulador con una buena proyección de2
Protección estaría de acuerdo a todo al planteamiento que da el Señor3
Regidor Julio Cesar, pues el ambiente es muy importante y cuanto más el4
agua. Con la cámara se puede hacer un buen planteamiento pero hay que5
recordar que la Sala dijo que no había reelección presidencial y luego dijo que6
en estos casos si era posible, ya que mientras que no cambien las7
condiciones o se presente un Plan Regulador diferente al de San Pedro de8
Poas, todos los cantones que tengan vulnerabilidad del agua deben de contar9
con esa sentencia ese es el tema de fondo. --------------------------------------------------10
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------11
Regidor Carlos Andrés Rodríguez Arce:12
Menciona que lo que dice el señor regidor Julio Cesar Murillo Porras, con13
referente al cuido del recurso, ahí es donde es importante tener un excelente14herramienta, un excelente mapa de vulnerabilidad nos va a permitir identificar15
a todos las personas que tienen un caso similar el del padre de Rolando no16
solo de naciente, si no de personas que están en una zona critica ya definida,17
ahí es donde podemos ser creativos e ir manejando mecanismos de18
compensación para aquellas personas que protegen el agua, ejemplo una19
tarifa hídrica para protección del agua, pagar no solo de donde nos tomamos20
el agua sino también para el cuido de donde viene este recurso, pero para21
esto necesitamos saber en dónde está la Vulnerabilidad, para saberlo a22
ciencia cierta, lo cual esto requiere un nuevo nivel de estudio a profundidad y23
para lograr el desarrollo sostenible con buenas herramientas y confiables. ------24
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25
Regidor Henry Alfaro Rojas, Presidente:26
El señor Henry apoya el comentario dado por el Regidor Julio Cesar Murillo27
Porras en donde no se establece en la legislación pero se podría hacer para28
el equilibrio como ejemplo podría ser, que tipo de especies, y cuantos arboles29
deberían sembrarse en cada proyecto urbanístico, para ser creativos y tener30
-
8/16/2019 ACTA N°003 EXTRAORDINARIA 12 DE MAYO DE 2016 Final
32/32
Concejo Mu nicipal de GreciaSes ión E xt rao rd ina ria N °003
12 de mayo del 2016
una ciudad mucho más verde de la que tenemos hoy. -----------------------------------1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2
Mainor Molina Murillo, Alcalde Municipal:3
Da la felicitación a la presentación realizada por el Ingeniero Rolando Miranda4
Villegas y a la geóloga Vanessa García Alvarado, por el tipo de profesionales5
que son, por su calidad y su buena exposición de este tema. Pues se tiene6
consenso de lo que se quiere hacer de Grecia un cantón modelo, en lo7
económico, social, ambientes y social, con esto abarcar todas las áreas y8
lograr el equilibrio de sostenibilidad, para proteger el agua y segregar su lote9
para sus generaciones, así mismo con la gente que necesita un bono y pueda10
solucionar su vida. Es un conceso para que el Plan regulador funcione de la11
mejor forma y protegiendo el medio ambiente sin frenar el desarrollo, para12
poder como Municipio dar mejoras que están en nuestras manos, mientras lo13
que es macro y legal se va ejecutando, pues tenemos los profesionales para14lograrlo y llegar hacer un cambio para el beneficio del cantón. -----------------------15
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------16
“ Siendo las veinte hor as el Señor Presidente da po r conc luida la17
Sesión.” 18
19
20
Presidente Mun icipal Secretaria Mun icipal 21
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------27
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------28
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------29
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------30