1

水‧共生‧綠建築

游麗卿 1, 史薏帄 2, 鄭凰儀 3, 盧達陞 3, 温哲邑 3, 劉芊伶 4, 柯欣儀 4 1育達家商 多媒體設計科

2育達家商 商業經營科

3育達家商 商業經營科

4育達家商 資料處理科

摘要

地球生病了，天候的變化異常，地球上水資源配置的異常，使得地球上的某

些地區洪水氾濫或是缺水嚴重，間接與直接的造成糧價上升，物價波動，預估未

來水與糧食危機時代業已到來。

如何留住水及對水做最好的配置，在現在這個時代至為重要，在台灣最現代

化都市之一的台北市、建築物林立，於早期缺乏保水、蒸發散熱機能的建築物，

對台灣生存環境嚴重的暖化、水患及生態系統改變的負荷與衝擊，因此，透過現

代化都市建築留住水資源並做最有效率的應用是目前重要的課題。「綠建築」是

以環境永續發展為核心的健康建築，以日常節能、水資源為審核指標，以推廣生

態、環保為設計概念，所以，「綠建築」是能讓水資源與都市環境達共生、共榮

的最好對策。

在此希望藉專題的研究，除了從近代綠色經濟所發酵出的議題來看，水與綠

建築的共生共榮外，也希望能引起台灣社會大眾對於水資源及居住環境的加倍重

視，「水」就目前的經濟觀點而言，已是動輒影響糧價，甚至是影響後代存續的

經濟議題，為使台灣永續發展並使得我們的後代子孫都能享受良好、永續的生活

品質環境，「水」共生「綠建築」是目前經濟迫切的課題。

關鍵字：水、綠建築、共生效益

壹、前言

一、研究動機

面對地球生態環境的改變及能源枯竭的窘境，全世界都在積極發展環保建築

，利用環保建材，達到拯救地球及節能的效用。以綠建築方式設計的台北花博「

新生三館」為例，藉由花博的活動，深入了解到綠色建築所帶來的節能效益！

依據聯合國最新的水資源報告顯示，全世界在二十一世紀面臨最大的危機可

能就是水資源的短缺，更可能因為搶水而會導致更大的經濟與政治危機，因此「

水」資源的相關議題越來越受到重視，台灣由於地狹人稠、山坡陡峻、人為破壞

…等緣故，以致即使每年夏季季風、颱風帶來了豐沛的雨量，水量也多迅速流入

2

海洋而無法儲備加以利用，所以每到非雨季、儲水不足時就會有限水措施，缺水

問題日漸嚴重。做這份研究報告，主要是想了解水資源缺乏的隱藏的經濟危機及

思考如何去解決。台灣地區人口密度高，建築密度相對也高，因此，「建築」與

「水」的利用可在何種的方式下達到共生效益，減緩缺水所帶來的經濟危機，結

合綠建築對「水」做最有效率的利用，以期達到外部效益及共生共榮目標。

二、研究目的

(一)瞭解台灣水資源問題

(二)瞭解水資源的有效利用

(三)瞭解綠建築帶來的水資源效益

(四)瞭解綠建築及水如何達到共生效益

(五)分析綠建築之新生三館的節水效益

三、研究方法

本研究首先以水與建築如何達到共生利益後，再進行資料的深入研究與探討

，研究對象為台北花博─新生三館。本組經文獻探討，廣泛蒐集網際網路、報章

雜誌、相關論文及專業書籍之後，採用三種方法，分別為「文獻分析法」、「實地訪

談法」、「問卷調查法」、「焦點團體法」。

(一)文獻分析法

本組同學首先上網查詢研究對象台北花博─新生三館之相關簡介、台灣水資

的問題、以及綠建築的介紹，已對「綠建築與水資源如何共生」有初步的了解。

此外，亦至台北市市立圖書館蒐集相關期刊、論文、書籍等，以補足網路資源之

不足。在小組成員閱讀及分享後，擬定所欲探討的內容及綱要。

(二)實地訪談法

與內政部建築研究所聯繫說明專題的主題，研究所負責人建議可代安排環境

控制組研究員，以便更完整說明綠建築的相關問題。本組在 100 年 01 月 21 日進

行初次訪談，並得取諸多有利於專題製作的資訊。

(三)問卷調查法

問卷調查的對象為台灣所有民眾，包括學生、家庭主婦、上班族…等，共發

出 500 份問卷，回收 444 份，發放時間在 99 年 12 月至 100 年 1 月。為提高問卷

回收率，設定受訪者均能在約 5 分鐘以內完成。問卷題目在小組成員反覆討論，

擬定出一份有層次、有重點的問卷，題目皆是單一選擇題。

(四)焦點團體法

本組之焦點團體法是由組長所帶領，營造出自在的團體互動氣氛，使組員討

論時可以暢所欲言，相激相盪出內心的想法與觀點。總計進行5次討論，每次進

行1.5 至2 小時，進行中會錄音與錄影，以便結束後轉成文字資料進行分析。

3

四、研究流程

圖 1 研究流程圖

貳、文獻探討

一、水資源的認知

(一)水的重要性

水是地球生物不可或缺的能源。就生態而言：土地因水而有了生命，要維持

良好的生態環境，絕對少不了水的滋養。就生命而言：人類體重的帄均 65%是水

，如果失去 15%的水分，則會立即死亡，因此，每人每天應補充 2000.cc 的水，

才能維持身體的正常機能。就生活而言：水的總效用高，是每人每天日常生活必

備的資源，例如：盥洗沐浴、廁所、廚房…等。因此我們實在很難想像地球少了

水，會是何等的景況。

(二)水的循環

水在海洋、大氣、陸地三大「儲存槽」之間移動。大氣中水汽的主源是地表

土壤、水體的蒸發及植物的蒸散作用。在大氣中，水汽被大氣環流所傳送，凝

結成液態或固態水形成雲，在適當狀況下，降至地面，成為降水。在降水過程

中，大部分的水滴或冰晶，再度蒸發成為氣態水，只有少數較大的水滴或冰晶，

降至地面。帄均而言，水循環每年輸送的總水量，是大氣所含水量的 40 倍。據

此大略估計，全球水循環每 9 天完成一次。水之所以可以被永續利用，完全拜

水循環之賜。如果水循環中的任一環結有所變化，勢必影響整體水循環的運作。

圖 2 水循環示意圖

4

100L

2.53L0.01L

地球上的水

100%

淡水

2.53%

方便使用的淡水

0.01%

海洋及其它鹹水97.47%

2.53%

地下水0.76%

冰與冰川1.76%

0.01%

潮沼0.0076%

生物水0.0001%

河流0.0002%

土壤水0.0012%

大氣水0.0009%

地球上的水100%

淡水2.53%

方便使用的淡水0.01%

100L

2.53L0.01L

地球上的水

100%

淡水

2.53%

方便使用的淡水

0.01%

海洋及其它鹹水97.47%

2.53%

地下水0.76%

冰與冰川1.76%

0.01%

潮沼0.0076%

生物水0.0001%

河流0.0002%

土壤水0.0012%

大氣水0.0009%

地球上的水100%

淡水2.53%

方便使用的淡水0.01%

(三)水的分布

在太陽系所有的行星、衛星和小行星中，只有地球含有大量液態的水，但人

類可直接利用或能夠開發的水資源卻十分有限。根據第四屆水資源論壇公布的數

據，全世界水資源總量約 14 億 5 千 8 百多萬立方公里，其中只有 2.5%是可飲用

的淡水。在這僅有的淡水資源中，又有超過三分之二被凍結在南極和北極的冰蓋

中或以高山積雪及冰川的形式存在。較易利用的淡水不到全球淡水資源的 0.3%

。

圖 3 水資源總量比例圖

二、台灣水資源的問題

(一)自然因素

台灣地區用水來源主要來自於東北季風及颱風帶來豐沛的雨量，帄均年降雨

高達 2,466mm、每人每年帄均分配的水資源 2,512m3（表 1），僅佔全世界每人每

年帄均分配雨量的七分之一，面臨缺水的問題，是世界排名第六位。起因就地形

而言：一千公尺以上的山區，擋住東方水氣，使得西部沿海地區降雨少。就降雨

時間分佈而言：東北季風和颱風帶來的降雨量，五月到十月間佔全年的 78%，11

月到 4 月的雨量僅佔 22%。就地區分配而言：北部地區雨量豐枯比例為 6：4，

中部為 8：2，南部更是懸殊，達 9：1（意即是全年的雨量 90%降在五月至十月

的雨季，旱季雨量僅降 10%）。

表 1 世界國家水資源分析

人口

（百萬人）

面積

（103km2）

帄均年降雨

（mm/年）

總降水量

（109m3/年）

每人每年帄均水資源

（m3/年/人）

中國 1294.63 9579 660 6334 4893

法國 62 551 750 413 6661

日本 127.68 377 1788 675 5279

台灣 22.69 36 2466 57 2512

美國 295.16 9363 700 7116 24109

世界 6160 150000 973 145950 23693

(二)人為因素

1、河川水質惡化

據估計，臺灣每年產生約 30 億噸的廢水，依據九十二年度水質監測

結果顯示，在五十條主要河川中，就有七成被污染。河川總監測長度 2,904 公里

，未受污染段長度 1,726 公里，占 59.5%；輕度污染河段長 389 公里，占 13.4%；

中度污染河段長 328 公里，占 11.3%；而嚴重污染河段長 459.2 公里，占 15.8%，

5

這些數據都象徵著河川污染的問題愈來愈嚴重。

圖 4 台灣河川污染分佈圖

2、水庫泥沙淤積

水庫上游集水區內的崩塌地所產生的岩塊和泥沙，以及暴雨時山坡上所沖蝕

下來的泥沙，會由河水攜帶進入水庫，流動的河水在進入帄靜的水庫水體後，能

量驟減，泥沙沈澱下來，逐漸將水庫淤滿。根據審計部統計，目前台灣的水庫受

此因素影響，帄均有效蓄水量逐年下降，82 年的數據為 5640 萬立方公尺，至 96

年已下降為 5103 萬立方公尺。淤積量每年總計約 1849 萬立方公尺，其中就有

12 座水庫淤積量已超過當初設計的 40%，一旦水庫被淤滿，便不再具有儲存水

資源的功能，失去我們起初興建的本意。

(三 )因應對策

1、加強水資源管理

有效的調配和管理不但可以減少水資源的浪費，能夠提升水資源的使用效率

。而經濟部水利署所提出的「新世紀水政策」（圖 8）便是主張節流與開源並重，

實施總量管制，改變需求以適應水資源供應潛能，同時落實取水者付費、回饋受

限者與獎勵保育者原則。

2、水庫淤泥回收再利用：

行政院公共工程委員會表示，將燒製雛料摻入水庫淤泥後，原本無價值的淤

泥可轉變為輕質骨材，將輕質骨材混凝土鑄成樑、版、柱構件、隔熱磚及非結構

帷幕牆等使用，便成為高樓建築、橋樑及海域結構物非常好的綠色建材，已在歐

洲國家廣泛使用。此建材不但可有效清除水庫淤泥，亦符合綠色環保及再生利用

目標。相信這種再生材料之推廣應用 是相當有價值的。

3、增加造林面積：

森林不但可以涵養水土、調節水資源、減少土石流，更可以吸收二氣化碳、

減輕溫室效應、調節氣候，是具有多重功能的有效措施。

6

強化水土資源保育健全水文循環體系

強化水土資源保育健全水文循環體系

合理有效使用水量確保量足質優水源

合理有效使用水量確保量足質優水源

落實水案環境改善營造生態親水環境

落實水案環境改善營造生態親水環境

推廣回收再生利用蓬勃水利產業發展

推廣回收再生利用蓬勃水利產業發展

推動流域綜合治理減免淹水災害損失

推動流域綜合治理減免淹水災害損失

以水為本

珍惜台灣

強化水土資源保育健全水文循環體系

強化水土資源保育健全水文循環體系

合理有效使用水量確保量足質優水源

合理有效使用水量確保量足質優水源

落實水案環境改善營造生態親水環境

落實水案環境改善營造生態親水環境

推廣回收再生利用蓬勃水利產業發展

推廣回收再生利用蓬勃水利產業發展

推動流域綜合治理減免淹水災害損失

推動流域綜合治理減免淹水災害損失

以水為本

珍惜台灣

圖 5 新世紀水資源政策發展目標示意圖

三、綠建築的發展

(一)發展源起

我國推動綠建築，起因就是現代的建築多為高汙染、高耗能的產物。其發展

可追溯至 1992 年行政院對外工作會報成立的「全球環境變遷工作小組」開始。

並且相繼在 1996 年 7 月的 APEC 永續發展會議中，承諾推動「居所會議」的決

議目標；同年行政院成立國家永續發展委員會，將「綠建築」納入『城鄉永續發

展攻策』之執行重點，宣示全面推動綠色建築政策，因而陸續在 1999 年推出綠

建築標章、2001 年推出「綠建築推動方案」，強制公共建築進行綠色建築設計，

2002 年更推出「綠色廳舍改善計劃」（註一），將綠色建築政策列為「挑戰 2008

年─國家重點發展計劃」（註二）的一環，於 2004 年正式向世界綠建築協會申請

入會，成立台灣綠建築發展協會（註三），表 2 即為 1999 年至 2010 年台灣綠建

築發展之相關法令政策總彙整。

表 2 綠建築近十年相關法令政策

時間 法令政策內容

1999 年 建立綠建築標章制度

2001 年 綠建築推動方案

2002 年 挑戰 2008 國家重點發展計劃

2004 年 “建築技術規則”增訂“綠建築專章”

2005 年

環保署公告“室內空氣品質建議值”，可帶動健康綠建材以及

控制、監測設備的商機。

全球能源會議結論-住商部門京都議定書因應策略。

產能科技策略會議結論，結構未來慧化生活空間。

建立綠建材標章制度。

2006 年 規定公眾使用的建築物採用綠建材的比重須達 5%。

2008 年 生態城市綠建築推動方案公佈實施。

2009 年 修正建築技術規劃，室內使用綠建材的比重需達到三成。

2010 年 將智慧綠建築納入新的新興四大產業中，合併原有六大新興產業

，為政策未來十年重點推展策略。

7

(二)發展目的

綠建築所提倡的是一種兼顧健康、省錢、環保的新生活哲學，相對於我國而

言，期望能做到生態、環保、永續的健康建築，減少各類資源的浪費；對國際全

球而言，善盡國際公民的責任，減少全球溫室氣體的排放。在綠建築生命週期中

，力求做到耗費最少資源、使用最少能源、產生最少廢棄物的建築物，列示六大

發展目的如下：

1、促進建築與環境共生共利，永續經營居住環境。

2、落實建築節約能源，持續降低能源消耗及減少二氧化碳之排放。

3、發展室內環境品質技術，創造舒適健康室內居住環境。

4、促進建築廢棄物減量，減少環境污染與衝擊。

5、提昇資源有效利用技術，維護生態環境之帄衡。

6、獎勵並建立綠建築市場機制，發展台灣本土亞熱帶建築新風貌。

(三)評估體系 EEWH

我國綠建築之評估範疇簡化後，將屬性相近的指標統合，歸納為生態 Ecology.

、節能Ｅnergy Saving、減廢Ｗaste Reduction、健康 Health，四者體系簡稱為「

EEWH 系統」。

圖 6 綠建築標章

一共訂定九項綠建築評定指標分別說明如下：

1、生物多樣性指標

鼓勵以生態化的埤塘、水池、河岸來創造高密度的水域生態，以多孔隙環境

以及不受人為干擾的多層次生態綠化，創造多樣化的小生物棲地。

2、綠化量指標

由於植物可以提供大量氧氣、吸收二氧化碳，因此鼓勵多樣化植栽，對環境

有莫大的幫助。

3、基地保水指標

基地保水設計是讓地面盡量保持裸露土壤般的透水功能，採連鎖磚鋪面的透

水設計或採用貯留滲透水池、貯留滲透空地的方法來促進基地的透水功能。

4、日常節能指標

建築的日常耗能中以空調及照明用電佔了最大比例，因此從空調與照明上來

談論建築節能最有效果。

5、CO2減量指標

所謂 CO2 減量指標，乃是指所有建築物軀體構造的建材，在生產過程中所

使用的能源而換算出來的 CO2排放量。

6、廢棄物減量指標

8

廢棄物減量指標著眼於工程帄衡土方、施工廢棄物、拆除廢棄物之固體廢棄

物以及施工空氣污染等四大營建污染源。

7、水資源指標

水資源指標係指建築物實際使用自來水的用水量與一般帄均用水量的比率，

又名「節水率」。

8、污水垃圾改善指標

本指標針對生活雜排水配管系統介入檢驗評估，以確認生活雜排水導入污水

系統。

9、室內環境指標

室內環境指標主要在評估室內環境中，影響居住健康與舒適之環境因素，希

望藉此喚起國人重視室內環境品質，並減少室內污染傷害以增進生活健康。

表 3 台灣綠建築 EEWH 評估系統

大指標群 指標名稱 與地球環境關係

氣候 水 土壤 生物 能源 資材

生態

1.生物多樣性指標 ● ● ● ●

2.綠化量指標 ● ● ● ●

3.基地保水指標 ● ● ● ●

節能 4.日常節能指標 ● ●

減廢 5.CO2減量指標 ● ● ●

6.廢棄物減量指標 ● ●

健康

7.室內環境指標 ● ● ●

8.水資源指標 ● ●

9.污水垃圾改善指標’ ● ● ●

四、綠建築的水資源效益

(一)省水設施

要解除缺水的危機，可以藉由在建築設計上積極採用省水器材、避免採用耗

水型器具，達到「節流」的目的，並鼓勵採用雨水及生活雜用水之循環再利用設

計系統，達到「開源」的功能，不斷的重複循環在使用，實現綠建築所能帶來的

水資源效益。

綠建築在節水的設施中以省水器具帶來的水資源效益最直接有效，如下：

1、兩段式節水馬桶

一般舊型馬桶每次沖水量約在 12 公升左右，而現今之省水型馬桶由於排水

路重新設計，每次沖水只需 6 公升即能沖洗乾淨。民國 87 年省水標章開始推動，

一段式省水馬桶沖水量為 9 公升，兩段式省水馬桶沖水量為 9 公升及 4.5 公升；

至民國 93 年起，一段式省水馬桶沖水量降為 6 公升，兩段式省水馬桶沖水量為

6 公升及 3 公升，因此家中馬桶若已使用超過十年，換裝成省水標章馬桶後可有

效節省用水量 6 公升以上。

9

2、中水利用供水系統

中水利用供水系統即是將廚房、洗澡、洗手台檯的生活雜排水匯集起來，經

過簡易淨化處裡並控制於安全水質標準後，再拿來作為園藝噴灌、洗車、洗廁之

用水，改用較低水質要求的中水。設置較適用對象為集合式住宅、學校等，並且

可依其所在的地理位置、中水的用水量、附近下水道設施狀況及城市污水處理廠

等因素來決定回收方式。

3、雨水再利用系統

雨水再利用系統是由集水系統、水處理系統、儲水系統及給水系統所組成。

首先以集水系統收集雨水，經過管線流至處理系統，處理完後再流至儲水系統中

，最後再經由另一套管線送至用戶使用。雨水收集可以利用建築物屋頂的落水孔

，將雨水導入設於地下的儲水槽，也可以興建蓄水池直接儲存雨水，經過簡易處

理後，做為建築物或住宅的沖洗、空調或澆灌等雜用水之用。

(二)省水效益

為了達到綠建築水資源指標的標準，目前已有許多建築物結合省水的設施，

例如：新北投圖書館設有雨水回收系統、台達電南科廠辦設置雨水儲水槽…等都

是著名的案例，以下便詳細說明這些案例帶來的省水效益分析：

1、新北投圖書館

整座圖書館設有雨水回收系統，戶外有設計小水庫收集雨水，可儲存 340

噸雨水，提供廁所沖水 26,000 次。廁所外的洗手台，設計使用感應式設計，可

減少用水量，廁所的設備也都有省水標章。

圖 7 新北投圖書館外觀

2、台達電南科廠辦

台達電綠建築廠房利用屋頂、露台、雨水回收池來截取雨水，收集至設置在

地下室高達 200 公噸的雨水儲水槽，經過簡易處理後，作為澆灌庭園的用水。不

僅該廠房戶外庭園全數仰賴雨水澆灌，還利用自動偵濕系統，一旦偵測到下雨就

會立即停止景觀噴灌，避免水資源的浪費。

圖 8 台達電南科廠辦外觀

10

3、成功大學「孫運璿綠建築研究大樓」

2011 年 1 月 12 日在成大力行校區落成啟用。不僅即將取得台灣 EEWH－台

灣最高鑽石級綠建築標章，亦將獲得美國 LEED 最高級綠建築標章認證。「孫運

璿綠建築研究大樓」採用了 13 種綠建築計手法，大樓全棟採用「UB-FINE 免手

觸節水系統」， 預估整棟建築節水可達 50％。

圖 9 成功大學「綠色魔法學校」，外觀似「諾亞方舟」

下表則為 2000 年到 2005 年台灣綠建築所帶來的省水效益評估：

表 4 2000~2005 年綠建築省水效益估算表

年度

綠建築標章 候選綠建築證書

通過件數 樓地板面積

(M2)

節省水量

(M3/年)

通過件數 樓地板面積

(M2)

節省水量

(M3/年)

2000 1 26,750 26,362 4 63,934 70,007

2001 2 54,875 60,088 6 1,126,173 1,114,654

2002 5 60,771 65,860 114 1,974,147 2,197,665

2003 5 31,248 50,547 188 1,549,722 1,704,305

2004 21 152,618 166,254 266 2,279,567 2,668,922

2005 28 254,362 270,499 195 2,171,299 2,320,343

合計 66 580,622 639,609 773 9,164,841 10,075,897

總計 總計節省水源 = 10,715,506 M3

備註 本表之節省經費係依水費（8 元/m3）方式計算

(三)未來展望

內政部自 90 年起推動「綠建築推動方案」6 年計畫，成效卓著，每年獲頒

綠建築標章或候選綠建築證書案，已由 89 年之 5 件，大幅增加至 97 年之 349

件，增加約 70 倍。截至 98 年 9 月底止，已通過 2,295 案，每年約節水 3,316 萬

噸，節電 7.58 億度，合計可減少之 CO2排放量約達 52.1 萬噸，每年約可節省水

電費 21.6 億元，節能減碳效益甚大。

未來推廣的主軸將由面落實至點的層次，從都市、社區、建築體、室內品質

結合成「永續發展循環體系」，以符合「生態社區城市永續」方向，行政院經建

會特別將「綠建築」列為「城鄉永續發展政策」的執行重點。內政部營建署也透

過「營建白皮書」正式對外宣示，將全面推動綠建築政策。今後積極推動綠建築

以落實我國全面永續發展之政策，而內政部將從今年起至民國 104 年投入新台

幣 32 億元推動「智慧綠建築方案」， 住宅方面，將開發住宅能源管理、智慧用

電控制系統，研訂智慧綠建築指標評估系 統和標章評定制度，以獎勵或補助既

11

有建物的改善，同時透過建築技術規則編列綠建築專章，擴大管制範圍，以降低

住宅部門的耗能量，進一步提升都市居住環境品質。

叁、實例探討－2010 年臺北花博新生三館

一、三館簡介

台北國際花博會於 99 年 11 月 6 號開幕，而推薦必看的展館之一，絕對是獲

得鑽石級綠建築候選證書的新生三館-夢想館、未來館、天使生活館。新生三館

是國內首座智慧型節能建築，其諸多特色，吸引 Discovery 頻道「臺灣綠生活：

打造綠建築 Eco Taiwan：Green Building」在今年年初製作節目，專訪九典聯合

建築師事務所建築師張清華女士，深入介紹「新生三館」綠建築設計理念。

三個展館是一體設計的，外型彎曲曲線，宛如蝴蝶的蛹。 其中的未來館及

生活館的天窗部分採用與北京奧運游泳場館「水立方」相同的 ETFE 隔熱材料，

引進自然光線之餘，也阻絕了大部分的輻射熱；善用綠色植披，也是該建築的一

大特點，不僅屋頂層覆土植栽降低室內溫度，牆面也進行綠化，預估可減低室內

溫度攝氏 4~6 度。另外所使用的高透水磚及雨水回收系統，可回收雨水再利用，

以礫間淨化技術引用基隆河河水回收使用，作為景觀植栽灌溉用水，回收河水過

程中並展示水生植物，讓參觀民眾親眼看到再生能源的妙用。

二、環保效益分析

(一)高透水磚

在節水設計中利用高透水磚，減少自來水使用。另外透過常用的透水鋪面設

計、花園土壤及雨水截留設計，利用不織布材質，固定植生袋的土壤，保持土壤

的蓄水量，讓土壤不會隨著澆水或下雨時流失。夢想館的收集容量為 43 萬公升，

未來、生活館為 119 萬公升。

(二)礫間淨化系統

這套系統是搭配「礫間淨化工法」，在地下汙水場內建立渠道，引進基隆河

的河水，渠道中由人工排列石頭，增加石頭底部的接觸面積，再利用河水流動的

快慢落差，產生更多「生物膜」，由「生物膜」吸收、氧化、分解汙水，並在館

外設計長一百多公尺水道及三個超大生態池，種植水生植物，幫助淨化水質，最

後再排入基隆河，是一種相當有效的自然生態工法。

圖 10 夢想館入口的渠道，過濾來自於基隆河的汙水

(三)雨水回收系統

「迎賓大道」不是一般柏油路，而是用 4.3 萬多根原木幹設計而成的雨水回

12

收系統，共計長 90 公尺、寬 8 公尺。建築師先在地底下用多個牛奶塑膠箱拼組

成一個大型的儲水槽，可容納 500 噸雨水。底表則是把森林裡倒塌、不要的樹幹

裁成一根根高 30 公分的原木幹，再把一根根大小不同的原木幹拼成迎賓大道。

下雨時，雨水碰觸到原木幹組成的大道，透過木幹及細砂流進下一層的襯墊砂，

接著經不織布過濾，最後停留在導水板這一層。導水板將雨水引流至淨水沈澱設

施，經沈澱後，再由透水管導流至儲水槽裡儲存。

圖 11 迎賓大道採用原木幹組合，且可做雨水回收。

(四)筏基水箱

未來館屋頂兩個大大的薄膜，正是比照上海世博「水立方」的 ETFE 材質，

周邊各自設計了一圈「集水溝」可蒐集雨水，經淨化後，便儲存在筏基水箱成澆

灌用水。夢想館屋頂每日澆灌需要 5 噸水、綠牆 2 噸，未來、生活館屋頂每日需

12 噸、綠牆 4 噸，三館一天共需 23 噸水。當筏基水箱滿水後約可蒐集 1600 噸，

換算下來，雨水蒐集每滿水一次，新生三館就可剩下 70 天的澆灌用水。

圖 12 新生三館屋頂的集水溝有收集雨水的功能。

肆、人物專訪

受訪者：徐虎嘯 博士（內政部建築研究所 環境控制組 研究員）

訪問日期：99 年 11 月 27 日

問題一、台灣發展綠建築的緣由？

接連在西元 1973 年、西元 1980 年發生了兩次石油危機，世界自然保護組織

（IUCN）因此提出「永續發展 Sustainable Development」的口號，呼籲全球重視

地球環保危機，台灣政府也同步進行，開始著手於建築節能研究，並在西元 1990

年正式提出 ENVLOAD 草案作為建築外殼之節能設計標準，綠建築的推廣就此

開始。

問題二、相較於一般傳統建築，綠建築的建造經費如何？

綠建築的經費就像一般的房子一樣，有高價和低價，有帄屋、豪宅，完全依

設計師的設計來決定造價。確實有許多人常在問：「綠建築是否必須花更多的錢？

」，事實上，目前我國政府所有的綠建築政策，從未強調採用更貴的技術，反而

13

是鼓勵更自然、更便宜、更有效的綠建築技術。從過去綠建築的長期研究發現，

在綠建築上百種技術中，大約有五成的技術成本是不變的，另外有兩成的技術是

更貴的，但也有三成以上的技術是更便宜的。

問題三、目前社會中的一般傳統建築中能否調整？

理論上可以，但是在建造時，若建築的坐向設計不良，就只可以做局部的改

善，要直接全部改變傳統建築是有相對困難性的。傳統房子可以改成綠建築，但

是因為一般民眾認知缺乏，所以導致推廣不是這麼的容易，再加上綠建築的外觀

並不如民眾預期來的特別，跟一般的房子看似沒有差別，所以大多數的人對於購

買綠建築的欲望還是不高。

問題四、目前台灣有提撥多少經費推廣綠建築？有哪些實體成果或規劃？

「智慧綠建築推動方案」係運用資通訊高科技與節能減碳之綠建築結合，為

了推行此方案，政府已在 99-104 年止共投入 32 億元，期望帶動相關產業產值約

7529 億元，創造 24.3 萬個就業人口為目標。現在全台約有 2700 多件綠建築的案

件。其中較著名的實體成果有：公務人力發展中心、嘉義市二二八紀念館、東方

高爾夫球俱樂部會館、成功大學研究總中心暨教學研究大樓、天母富邦集合住宅

…等。

問題五、請問您認為發展綠建築優點為？缺點為？

發展築綠建築的優點是：在環境方面可促進空氣和水的品質、減少垃圾產量

、保護天然資源；在經濟方面可降低營運成本、加強資產價值和利潤；在健康和

社區方面可增進空氣保暖隔音環境、加強居住者的舒適和健康…等，缺點的部分

就是推廣於社會大眾仍有不足。

問題六、對於現在熱門的花博新生三館，它所帶來的綠建築環保成效如何？

夢想館、未來館及生活館，已經入選鑽石級綠建築，評分為 56 分，相當亮

眼的成績。這三個展館在天窗部分採用與北京奧運游泳場館「水立方」相同的

ETFE 隔熱材料，引進自然光線；同時使用高透水磚及雨水回收系統，以礫間淨

化技術引用基隆河河水回收使用。善用綠色植披，也是該建築的一大特點，不僅

屋頂層覆土植栽降低室內溫度，牆面也進行綠化，預估可減低室內溫度攝氏 4

至 6 度。直至現在，花博新生三館所帶來的節能效益尚未有明確的數據，但是能

夠得到鑽石級的認可，環保效益必定是可觀的。

問題七、台灣民眾對於綠建築似乎認知不完全，是否會改善這個問題？辦法是？

一般民眾對綠建築的認知不完全，本所認為其主因就在於大眾不夠了解綠建

築能夠帶來的好處。大多民眾對綠建築的認知僅在外層，不知道潛藏的優點。其

實綠建築能夠帶來省電三成、省水兩成的效益，相對的也能省下荷包，因此推廣

是必要的。面臨這個問題，本所希望藉由到校研習、融入教育體制，也可以透過

宣導講習，目前像是南一、金華出版已經陸續把綠建築納入教材，期望這些途徑

能將綠建築的益處與正確的相關環保概念灌輸給社會大眾。

問題八、請問台灣綠建築在水資源再利用的部份將會朝什麼目標方向發展？

綠建築標章的房子與一般的房子一定要有差異性，而未來標準也會不斷往上

14

提升。在水資源再利用的部分，未來將會朝 30%節水的目標邁進。可以利用增建

雨水利用設備的方式，以最少的成本進行工作及生活環境的改善；甚至擴展社區

整體更新，使舊有建物重獲新的生命。

圖 13 人物專訪過程

伍、專題設計

我們認為台灣民眾可能對於台灣水資源與綠建築有不同的認知，為了更深入

了解，所以設計關於台灣綠建築與水資源缺乏…等問題。期望有效統整出台灣民

眾對於綠建築與水資源的了解程度，並做進一步分析。

本問卷以學生、上班族、家庭主婦等…，發放對象不分對象、不分年齡層發

放，發放時間為 12 月 30 日至 1 月 2 日。書面問卷總共發放 500 份，回收 444

份，有效問卷 443 份，無效問卷 1 份，未收回問卷 56 份，有效回收率 88.6%。

一、基本資料

問題一：請問您的性別？

性別 人數 百分比

男 179 40%

女 264 60%

圖 14 受訪者性別百分比例圖

分析：結果分析：根據調查數據顯示，在接受問卷調查的人中，女性佔 60%、

男性佔 40%。

問題二：請問您的年齡？

年齡 人數 百分比

20 歲以下 201 45%

21-30 歲 38 9%

31~40 歲 65 15%

41~50 歲 77 17%

51 歲以上 62 14%

圖 15 受訪者年齡百分比例圖

分析：結果分析：根據調查數據顯示，受訪對象以 20 歲以上、有就業能力的

成人居多，佔了 55%，其餘 45%是 20 歲以下的青少年。

男

40% 女

60% 男

女

20歲以

下

45%

21~30歲

9%

31~40歲

15% 41~50歲

17% 51歲

以上

14%

20歲以下

21~30歲

31~40歲

41~50歲

51歲以上

15

問題三：請問您的職業？

職業 人數 百分比

工商業 48 11%

服務業 124 28%

軍公教 22 5%

家管 20 5%

老師 13 3%

學生 189 42%

其他 27 6%

圖 16 受訪者職業百分比例圖

分析：結果分析：根據調查數據顯示，受訪者的職業比例最高的是學生，佔了

42%，其次是服務業佔了 28%，由此可知，此份調查是以學生族群及服務業為

主的統整分析。

問題四：請問您的家庭人數？

家庭成員 人數 百分

比

1~3 人 99 22%

4~6 人 296 67%

7~10 人 43 10%

10 人以上 5 1%

圖 17 受訪者家庭人數百分比例圖

分析：結果分析：根據調查數據顯示，受訪者的家庭結構型態有將近九成為

1~6 人的中小家庭，其餘約佔一成的家庭型態結構為 7 人以上的大家庭。

問題五：請問您的教育程度？

教育程度 人數 百分比

小學 21 5%

國中 24 5%

高中職 291 66%

大專以上 107 24%

圖 18 受訪者教育程度百分比例圖

分析：結果分析：根據調查數據顯示，受訪者的教育程度將近八成為高中職以

下，教育程度大專以上的約佔將近二成。

工商業

11% 服務業

28% 軍公教

5%

家管

4%

老師

3% 學生

43%

其他

6%

工商業

服務業

軍公教

家管

老師

學生

其他

1~3人

22%

4~6人

67%

7~10人

10%

10人以上

1%

1~3人

4~6人

7~10人

10人以上

小學

5%

國中

5% 高中職

66%

大專以上

24%

小學

國中

高中職

大專以上

16

二、問題內容

問題一：請問您的家中每個月帄均水費約?

帄均水費 人數 百分比

100~300 元 45 10%

300~500 元 107 24%

500~800 元 152 34%

800~1000 元 92 21%

1000 元以上 47 11%

圖 19 家中每月帄均水費百分比例圖

分析：結果分析：根據調查數據顯示，一般家庭中有 34%每月帄均水費在

500-800 元之間，有 21%每月帄均水費在 800-1000 元之間，有 11%每月帄均水

費在 1000 元以上，由此可知，台灣民眾家中的水費是偏高的。

問題二：請問您知道台灣相對於全世界而言是一個水資源缺乏的國家嗎？

水資源缺乏 人數 百分比

非常清楚 127 29%

略知一二 254 57%

完全沒聽過 62 14%

圖 20 您知道台灣是一個水資源缺乏的

國家人數百分比例圖

分析：結果分析：根據調查數據顯示，有將近三成的台灣民眾對於台灣水資源

缺乏的情況都有基本的了解，另外七成的民眾對於台灣缺水的窘境不完全了解

，甚至其中 14%是一無所知。

問題三：請問您認為台灣民眾是否有足夠的節約用水觀念？

節約用水 人數 百分

比

是 339 77%

否 104 23%

圖 21 您認為台灣民眾是否有足夠的節約用水

觀念人數百分比例圖

分析：結果分析：根據調查數據顯示，台灣民眾高達 77%都認為關於節水的教

育觀念已經足夠，其餘 23%認為台灣民眾節約用水的觀念有待加強。

100~300元

10%

300~500元

24% 500~800元

34%

800~1000

元

21%

1000元以

上

11% 100~300元

300~500元

500~800元

800~1000元

1000元以上

非常清楚

29% 略知一二

57%

完全沒聽

過

14% 非常清楚

略知一二

完全沒聽過

是

77%

否

23% 是

否

17

問題四：請問您知道台灣人為濫砍以及河川污染的嚴重情形嗎？

河川汙染 人數 百分比

非常清楚 271 61%

略知一二 160 36%

完全沒聽過 12 3%

非常清楚61%

完全沒聽過3%

略知一二36%

非常清楚

略知一二

完全沒聽過

圖 22 您知道台灣人為濫砍以及河川污染

的嚴重情形人數百分比例圖

分析：根據調查數據顯示，約六成的台灣民眾都知道台灣河川污染、生態環境

遭到破壞的嚴重性，其餘將近四成的人並不太了解這個情形

問題五：請問您知道一般建築的建材十分耗能也十分耗水嗎？

十分耗能 人數 百分比

非常清楚 122 28%

略知一二 203 45%

完全沒聽過 118 27%

圖 23 您知道一般建築的建材十分耗能

也十分耗水人數百分比例圖

分析：根據調查數據顯示，有 72%的台灣人都知道一般建材是耗水的，其中略

知一二佔 45%，非常清楚佔 28%，但還是有 27%的人對於這件事完全不知道，

由此可知，關於一般建材會耗水的知識仍需要加強教育。

問題六：請問您的家中是否有設置省水設施？有哪些？

省水設備 人數 百分比

感應式水龍頭 44 8%

兩段式沖水馬桶 145 28%

按壓式蓮蓬頭 104 20%

中水系統 38 7%

無 195 37%

圖 24 您的家中是否有設置省水設施

人數百分比例圖

分析：根據調查數據顯示，將近 40%的家庭中沒有省水設施，而有將近 60%

的家庭中設有省水設施，其中尤以兩段式沖水馬桶 28%佔比例最高，次項是按

壓式蓮蓬頭佔 20%，雖然中水系統是屬較特殊的省水設施，但仍有 7%的民眾

在家中有設置，可見有少部分的人還是很重視省水的問題。

非常清楚

27% 略知一二

46%

完全沒聽

過

27%

非常清楚

略知一二

完全沒聽過

感應式水

龍頭

8%

兩段式沖水

馬桶

28%

按壓式蓮蓬

頭

20%

中水系

統

7%

無

37%

感應式水龍頭

兩段式沖水馬桶

按壓式蓮蓬頭

中水系統

無

18

問題七：請問您知道何謂綠建築嗎？

何謂綠建築 人數 百分比

非常清楚 106 24%

略知一二 286 64%

完全沒聽過 51 12%

圖 25 您知道何謂綠建築人數百分比例圖

分析：根據調查數據顯示，約有 88%的台灣民眾都知道綠建築，其中略知一二

佔 64%，非常清楚佔 24%，由此可知，雖然有將近九成的人知道綠建築，但

對於綠建築的各個特性與資訊仍沒有詳細的了解。

問題八：請問您知道現在全世界為了節約能源，正在極力推廣綠建築嗎？

推廣綠建築 人數 百分比

非常清楚 159 24%

略知一二 231 64%

完全沒聽過 53 12%

圖 26 您知道現在全世界正在極力推廣

綠建築人數百分比例圖

分析：根據調查數據顯示，將近九成的台灣民眾都有聽說全世界正在極力推廣

綠建築，其中略知一二佔 52%，非常清楚佔 36%。

問題九：綠建築可以有效節能，相對成本較高，如果您要換住所，是否還會優先

考慮綠建築？

優先考慮綠建築 人數 百分比

會 328 74%

不會 115 26%

圖 27 您要換住所，是否還會優先考慮綠建築人

數百分比例圖

分析：根據調查數據顯示，即使綠建築成本高，會優先考慮綠建築的台灣民眾

仍佔 74%，由此可知，大眾對於水資源缺乏有相當的危機意識，所以綠建築只

要持續加強推廣，綠建築在台灣將會漸漸形成流行趨勢。

陸、結論與建議

一、結論

《水：財富、權力和文明的永續鬥爭》一書作者史蒂芬·所羅門表示：「…

一般不太瞭解水資源在我們的社會扮演多麼重要的角色。…水是比石油還要來得

短缺和重要的資源。」事實上除了部分生存在洞穴或深海中的生物、細菌外，所

非常清楚

24%

略知一二

65%

完全沒

聽過

11% 非常清楚

略知一二

完全沒聽過

非常清楚

36% 略知一二

52%

完全沒聽

過

12% 非常清楚

略知一二

完全沒聽過

會

74%

不會

26% 會

不會

19

有維持生命的重要化學過程，都必須有水才能完成。由此可知，水對於生命是何

等重要，缺水的問題一日不解決，世界就有面臨存亡的威脅。

都市環境是人們有計畫地利用和改造自然環境而創造出來高度人工化的生

存環境，以環保為導向的「綠建築」乃是和都市建築環境惡化的問題最有效的建

築對策，其重要性不僅是要強調與地球環境共生共榮的建築設計，還要改善建築

物耗電、費水及資源過度的使用等問題，使建築物降低環境污染並提供安全、健

康的居住環境空間，達到建築與環境共生的效益。

臺灣目前的國民所得約為一萬四千美元，然而這並不代表臺灣社會經濟福利

就確實在這個水準，因此在 2001~2007 年內政部「綠建築推動方案」的政策帶

動下，希望確實達到降低因建築開發所造成之環境負荷與衝擊，建立生態永續之

環境，藉此使台灣成為國際間執行永續建築政策的優等生，也讓臺灣的經濟福利

淨額能夠正向增長，以同時增進國民生活品質。

水資源就像能源一樣，是城市和所有人類集居地所不可或缺的，但是它的價

值卻像能源一樣被徹頭徹尾的低估了。推廣符合生態的綠建築設計，能向下紮根

並予以落實，更希望將這項政策變成一種全民運動，普及於一般民間，使民眾及

我們的後代都能提升生活環境品質，享受永續台灣的居住環境，這絕對是刻不容

緩的事情。

二、建議

水資源缺乏的問題漸漸的擴大，我國政府、環境保護相關單位也持續在實施

解決辦法，落實永續發展的理念，但是仍有需要加強的空間。經本小組討論後，

簡要提出三大改善重點如下：

(一)教育推廣、全民運動

我們生活週遭的用水，雖然是經濟財，但水費的低廉，造成每個人對「水」

極度浪廢。所以首要做的就是加強環境教育，藉由教育的方式，將環境意識深入

學校教育與社會教育的內涵，讓大家清楚了解到水並不是「用之不竭」及水資源

短缺可能造成的的嚴重性。

(二)提升建築物的用水效率

我們應該要求避免採用耗水型的人工草皮、草花花圃的綠地設計，改成喬木

灌木混種的生態綠化，如此一來，每公頃綠地每年大約可節省 2800 噸的澆灌水

量，此外要求設置雨水貯集利用或中水系統等措施，可彌補按摩浴缸、戲水池、

游泳池等耗水設施的浪費。

(三)提倡綠建築的推廣

我國的建築型態除了辦公大樓之外，包括製造業者的廠房以及一般住家都可

以是綠建築認證的單位。藉由政府訂定誘因導向策略推廣建造綠建築，此舉不但

可以有效節省建造成本，亦可提升都市透水及保水環境，讓企業合乎環保形象，

而一般的住家也可以擁有更舒適的居住空間。

20

柒、參考來源

參考文獻 蔡帅華（2004）。我愛綠建築。高雄市：高雄市政府環境保護局及新自然主義股份有限公司共同

出版。

周慧菁（主編）（1997）。環境台灣。台北市：天下雜誌。

林憲德（主編）（2006）。有綠建築真好：綠建築政策說帖。新北市：內政部建築研究所。

Waterinfor 水處理資訊網。2010 年 12 月 21 日，取自 http://www.waterinfor.com/mediawiki/index.

php/%E6%B0%B4%E8%B3%87%E6%BA%90

全國環境水質監測資訊網。2010 年 12 月 21 日，取自 http://wqshow.epa.gov.tw/

經濟部水利署。2010 年 12 月 21 日，取自 http://www.wra.gov.tw/

內政部建築研究所。2010 年 12 月 21 日，取自 http://www.abri.gov.tw/utcPageBox/CHIMAINHP.a

spx?ddsPageID=CHIM

台灣綠建築發展協會。2010 年 12 月 21 日，取自 http://www.taiwangbc.org.tw/chinese/about.php

台灣國際花卉博覽會。2010 年 12 月 23 日，取自 http://www.2010taipeiexpo.tw/frontpage/welcome

.htm

邱淑宜（2010）。新生三館 鑽石級智慧節能綠建築。2010 年 12 月 23 日，取自 http://travel.udn.

com/mag/travel/storypage.jsp?f_MAIN_ID=167&f_SUB_ID=1070&f_ART_ID=37055

捌、附錄

● 註一 綠色廳舍改善計劃

由於在綠建築法制化之前，許多政府廳舍並沒有綠建築的考量，造成很多資

源與能源的浪費。在行政院「綠建築推動方案」與「挑戰 2008：國家發展重點

計畫-水與綠計畫」之指示下成立，特別設立「綠廳舍改善計劃」，本計畫首先

在 2002 年針對四棟中央政府所屬廳舍（營建署、警政署、役政署中區辦公室、

營建署南區工程處）進行節能與室內環境改善示範工程，其成果豐碩並廣受各界

支持。為了擴大其成效，2003~2005 年度四年來投入經費超過四億四千萬元，公

開徵選 65 個中央廳舍、醫院及學校進行綠色改善工程，以具體實踐「綠建築推

動方案」對舊建築物的改造成效。

●註二 挑戰 2008：國家發展重點計畫

為落實建設台灣成為「綠色矽島」的國家發展願景，行政院責成經建會邀集

教育部、經濟部、交通部、國科會、研考會、行政院科技顧問組等相關部會及學

者 專家集思廣益，提出「挑戰 2008：國家發展重點計畫」，於 2002 年 5 月 31

日奉院核定實施。計畫核心價值係「以人為本、永續發展」，並以「全球接軌、

在地行動」為策略，一方面改革積弊，一方面積極興利，投資未來，包括投資人

21

才、投資研發創新、投資運籌通路及投資生活環境等四項主軸及十大重點投資計

畫。

●註三 台灣綠建築協會

台灣綠建築協會是由產、官、學、研及對綠建築有趣的人士於 2005 年 1 月 21

日共同參與組成，選出理監事、設定協會的方針，並成立五個委員會：國際事務

委員會、學術教育委員會、產業服務委員會、會務推動委員會與財務規畫委員會，

交由秘書長全盤協調推動各項交辦業務。發展的願景是希望以活潑健康的方式，

介紹綠建築的概念並推廣至全國各階層，讓國內同胞對九大綠建築評定指標有深

入的了解與認識，進而要求我們自己的辦公廳舍、住宅品質能夠符合這九大指標

的要求。