A vállalatok esélyegyenlőségi tevékenysége az mtd online benchmark kutatásának tükrében -...
-
Upload
judit-nemeth -
Category
Business
-
view
490 -
download
0
Transcript of A vállalatok esélyegyenlőségi tevékenysége az mtd online benchmark kutatásának tükrében -...
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
II. Országos benchmark kutatásII. Országos benchmark kutatás a munkahelyi esélyegyenlőségről a munkahelyi esélyegyenlőségről
és a vállalatok felelősségvállalásárólés a vállalatok felelősségvállalásáról
A megváltozott munkaképességű személyek A megváltozott munkaképességű személyek foglalkoztatásának lehetőségeifoglalkoztatásának lehetőségei
Tardos Katalin
Munkahelyi esélyegyenlőség – Vállalati felelősségvállalás Konferencia
2011.május 26.
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Fő témákFő témák
• I. rész: Áttekintés a munkahelyi esélyegyenlőség alakulásáról 2008 és 2010 között– Módszertan, minta– Kutatási eredmények– Benchmark eredmények
• II. rész: Fókusz téma: A megváltozott munkaképességű személyek munkahelyi integrációja
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Áttekintés a munkahelyi Áttekintés a munkahelyi esélyegyenlőség alakulásáról esélyegyenlőség alakulásáról
2008 és 2010 között2008 és 2010 között
I. rész
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Módszertan, mintaMódszertan, minta
2008I. Országos
benchmark felmérés
2010II. Országos
benchmark felmérés
Felmérés időpontja
2008. nov. 15. – 2009. jan. 31.
2010. jan. 15. – 2010. május 31.
Módszertan Elektronikus kérdőív
Elektronikus kérdőív
Minta nagysága 345 szervezet 418 szervezet
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A két minta összetételeA két minta összetétele2008 2010
Nemzetiség
1/2 magyar – 1/2 külföldi és vegyes
1/2 magyar – 1/2 külföldi és vegyes
Szektor 2/3 szolgáltatás – 1/3 ipar
2/3 szolgáltatás – 1/3 ipar
Méret 2/5 kicsi – 1/3 közepes - 1/4 nagy
1/3 kicsi - 2/5 közepes - 1/4 nagy
Székhely 2/3 Budapest – 1/3 vidék
1/2 Budapest – 1/2 vidék
Tulajdon 92% magántulajdonú 82% magántulajdonú
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőség Az esélyegyenlőség indítékaiindítékai
Miért foglalkoznak a szervezetek az esélyegyenlőséggel és
sokszínűséggel?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőség indítékaiAz esélyegyenlőség indítékai
• Gyakori indítékokElőfordulási arány (%)
A pályakezdőtől a nyugdíjasig minden korcsoport reprezentálva van szervezetünkben
55
Tehetséges munkavállalóinkat meg szeretnénk tartani
50
Etikai szempontból fontosnak tartjuk 45A vállalati kultúra része a sokszínűség 43Sok kisgyermekes szülő dolgozik nálunk 43Lojálisabb munkaerőt szeretnénk 35
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőség indítékaiAz esélyegyenlőség indítékai
• Közepes indítékokElőfordulási arány (%)
Szeretnénk az Egyenlő Bánásmód Törvény szerint eljárni
31
Alkalmazottaink zöme nő 28Az Európai Unió gyakorlatát szeretnénk követni 27Tevékenységünk rugalmas foglalkoztatást tesz lehetővé
26
Szívesen foglalkoztatnánk fogyatékossággal élőket
26
Állami támogatásokhoz szeretnénk jutni 24
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőség indítékaiAz esélyegyenlőség indítékai• Ritka indítékok
Előfordulási arány (%)
A csapatmunka terén van mit javítanunk 21Az üzleti stratégia megvalósítása érdekében 18Anyacégünk nemzetközi direktíváit adaptálni kívánjuk
16
Toborzási tevékenységünket meg szeretnénk könnyíteni
13
Több hölgyet szeretnénk a menedzsmentben látni 1050 fő feletti költségvetési szervként, ez nekünk kötelező
10
Versenytársaink gyakorlata vonzó számunkra 5
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Indítékok változása: 2008-2010Indítékok változása: 2008-2010
11
5
1916
26
10
31
24
0
5
10
15
20
25
30
35
Szívesenfoglalkoztatnánk
fogyatékossággalélőket
Költségvetésiszervként kötelező
Egyenlő BánásmódTörvénynek való
megfelelés
Állami támogatáshozjutni
20082010
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
A foglalkoztatottak A foglalkoztatottak sokszínűségesokszínűsége
Milyen hátrányos helyzetű csoportokat foglalkoztatnak a
szervezetek?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A foglalkoztatott hátrányos helyzetű csoportok száma
15
87
109
13
107 7
63
1 2 1 00
5
10
15
20
Percent
Csoportok száma
Szá
zalé
k
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Átlag
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A hátrányos helyzetű csoportot A hátrányos helyzetű csoportot foglalkoztató szervezetek arányafoglalkoztató szervezetek aránya
• Leggyakrabban foglalkoztatottak
Előfordulási arány (%)
Nők 6645 év feletti munkavállalók 66Pályakezdők 54Gyermeküket egyedül nevelők 53Kettő vagy több14 év alatti gyermeket nevelők 53
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A hátrányos helyzetű csoportot A hátrányos helyzetű csoportot foglalkoztató szervezetek arányafoglalkoztató szervezetek aránya
• Közepes gyakorisággal foglalkoztatottakElőfordulási arány (%)
Megváltozott munkaképességű személyek 32Kistérségben élők 27Fogyatékos személyek (testi, szellemi) 23Romák 22Eltérő nemzetiségűek, migránsok 21Tartósan beteg hozzátartozót ápolók 20
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A hátrányos helyzetű csoportot A hátrányos helyzetű csoportot foglalkoztató szervezetek arányafoglalkoztató szervezetek aránya
• A legritkábban foglalkoztatottak
Előfordulási arány (%)
Eltérő szexuális orientációjúak 10Egyéb etnikai kisebbségek 8
Egyéb 2
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Foglalkoztatott csoportok: 2008-2010Foglalkoztatott csoportok: 2008-2010
17 12 1521
43
59
3220 23 27
5366
010203040506070
Me
gv
ált
ozo
ttm
un
ka
kép
ess
ég
űek
Ta
rtó
san
bet
eg
ho
zzát
art
ozó
tá
po
lók
Fo
gy
até
ko
ss
ág
gal
élő
k (
tes
ti, s
zelle
mi)
Kis
térs
égb
en
élő
k
Gy
erm
eké
t eg
yed
ül
ne
ve
lők
45
év
fel
ett
im
un
ka
vá
llaló
k
2008 2010
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Foglalkoztatott csoportok: 2008-2010Foglalkoztatott csoportok: 2008-2010
61
75
24 25
11 13
54
66
21 22
8 10
01020304050607080
Pály
ak
ezd
ők
Nő
k
Elt
érő
nem
zeti
ség
űek,
mig
rán
so
k
Ro
mák
Eg
yéb
etn
ika
ikis
eb
bség
ek
Elt
érő
sze
xu
áli
so
rien
tác
iójú
ak
2008 2010
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A foglalkoztatottak sokszínűségeA foglalkoztatottak sokszínűsége• Átlagosan 4-ről 5-re nőtt a hátrányos helyzetű
csoportok foglalkoztatása• A megváltozott munkaképességű és
fogyatékossággal élő személyek társadalmi/foglalkoztatási befogadása nőtt a leglátványosabban 2008 és 2010 között
• Az eltérő szexuális orientációjúak befogadásának nyílt felvállalása a legkevésbé jellemző a munkáltatók körében
• A sokszínűbbé válás elsősorban a középméretű szervezetek körében lett jellemzőbb
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőségi politika Az esélyegyenlőségi politika intézményesültségeintézményesültsége
Milyen intézkedéseket vezettek be a szervezetek?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlAz esélyegyenlőőségi politika ségi politika intézményesültségintézményesültségee
Előfordulási gyakoriság (%)
Legalább egy éve foglalkoznak szervezeti szinten esélyegyenlőséggel 48 Etikai kódexük tartalmaz a munkahelyi esélyegyenlőség és az egyenlő bánásmód biztosítására vonatkozó irányelveket 37 Van kapcsolatuk hátrányos helyzetű munkavállalókat segítő civil szervezetekkel 33 A dolgozói elégedettségvizsgálat kitér az esélyegyenlőségi szempontokra 24 Esélyegyenlőségi terv 22 Antidiszkriminációs szabályzatok 15 Esélyegyenlőségi referens 13
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlAz esélyegyenlőőségi politika ségi politika intézményesültségintézményesültsége (2)e (2)
Előfordulási gyakoriság
(%)
Esélyegyenlőségi stratégia 12 Zaklatásra vonatkozó szabályzat / eljárásrend 12 Pályázat társadalmi, esélyegyenlőségi díjakra 10 Esélyegyenlőségi gyakorlat monitorozása 10 Sokszínűségi politika 10 Antidiszkriminációs képzés 6 Esélyegyenlőségi munkacsoport 4
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőség Az esélyegyenlőség intézményesültsége 2008-2010intézményesültsége 2008-2010
46
35
12
5
2
30
38
23
6
3
0 10 20 30 40 50
0
1 - 3
4 - 6
7 - 9
10 - 14
Százalék
2010
2008
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőség Az esélyegyenlőség intézményesültsége 2008-2010intézményesültsége 2008-2010
37
16 1810 9 9
4 4
48
33
24 22
13 12 106
05
101520253035404550
Legalá
bb 1
éve
fogla
lkozn
ak
szerv
eze
ti sz
inte
n
Kapcs
ola
t ci
vil
szerv
eze
tekk
el
Elé
gedett
ségvi
zsgál
at
kité
r az
esé
lyegye
nlő
ségi
Esé
lyegye
nlő
ségi
terv
Esé
lyegye
nlő
ségi
refe
rens
Esé
lyegye
nlő
ségi
stra
tégia
Esé
lyegye
nlő
ségi
gya
korlat
monito
rozá
sa
Antid
iszk
rim
ináci
ós
képzé
s
2008 2010
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőség Az esélyegyenlőség intézményesültsége 2008-2010intézményesültsége 2008-2010
• A szervezetek fele már elkezdte az esélyegyenlőségi intézményesülést
• Az esélyegyenlőségi politika intézményesültségének teljes hiányát felváltotta az intézményesültség kezdeti stádiuma
• Átlagban 3 intézkedés jellemző• Mind a 14 vizsgált területen növekedett a
szervezetek aktivitása
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőséget javító Az esélyegyenlőséget javító intézkedések és juttatásokintézkedések és juttatások
Milyen juttatásokkal és szolgáltatásokkal segítik elő a
szervezetek az egyes csoportok esélyegyenlőségének
megvalósulását?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Esélyegyenlőséget javító intézkedések és juttatások
55
4641
33
2518
127
2 10
10
20
30
40
50
60
Esélyegyenlőséget javító intézkedések ésjuttatások
Egészségügyi szűrővizsgálatok
Családi programok, juttatások
Kapcsolattartás a GYED/GYES-enlévő kismamákkal
Sportolási lehetőség
Akadálymentesítés
Céges buszjárat, szállítás
Célcsoportok számára információskiadványok
Nyári gyermektáborozás
Szoptatásra, pihenésre berendezetthelyiség
Munkahelyi bölcsöde, óvoda, illetveférőhely biztosítása
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Esélyegyenlőséget javító intézkedések Esélyegyenlőséget javító intézkedések 2008-20102008-2010
Egészségügyi szűrővizsgálatok +8%Akadálymentesítés +8%Családi programok, juttatások +5%Nyári gyermektáborozás +2%Sportolási lehetőség +1%Szoptatásra, pihenésre berendezett helyiség 0Munkahelyi bölcsőde, óvoda, illetve férőhely biztosítása
-1%
Kapcsolattartás a GYED/GYES-en lévő kismamákkal
-3%
Céges buszjárat, szállítás n.a.Célcsoportok számára információs kiadványok
n.a.
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőséget és Az esélyegyenlőséget és sokszínűséget támogató HR sokszínűséget támogató HR
eszközök használataeszközök használata
Milyen HR eszközöket használnak a szervezetek a
sokszínűség menedzselésére?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Hány HR eszközben jelennek meg az esélyegyenlőségi törekvések
030%
1-329%
4-623%
7-913%
10-135%
0
1-3
4-6
7-9
10-13
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Leggyakrabban használt HR Leggyakrabban használt HR eszközök (40-50%)eszközök (40-50%)
• Szakmai képzések
• Részmunkaidő• Rugalmas munkaidő
• Teljesítményértékelő rendszer
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Közepes gyakorisággal használt HR Közepes gyakorisággal használt HR eszközök (20-25%)eszközök (20-25%)
• Karrierfejlesztés
• Készségfejlesztő programok
• Távmunka• Munkakör értékelés
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Legritkábban használt HR Legritkábban használt HR eszközök (0-20%)eszközök (0-20%)
• Mentoring• Coaching
• Munkakörtervezés
• Re(orientációs) képzés
• Job sharing - osztott munkakör
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőséget és sokszínűséget Az esélyegyenlőséget és sokszínűséget támogató HR eszközök használatatámogató HR eszközök használata
• Használt HR eszközök átlagos száma némileg csökkent 2008 és 2010 között (4, illetve 3,3)
• Stagnált a részmunkaidő, a rugalmas munkaidő és a megosztott munkakör, a többi HR eszköz használata csökkent.
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőség Az esélyegyenlőség fejlesztésének akadályaifejlesztésének akadályai
Változtak-e 2008 és 2010 között az esélyegyenlőség és
sokszínűség fejlesztését befolyásoló tényezők?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Leggyakoribb gátló tényezőkLeggyakoribb gátló tényezők2008 2010
Információ hiánya Technikai feltételek hiánya
Állami ösztönzők hiánya Érdektelenség, motiváció hiánya
Közvetlen üzleti érdek hiánya Előítélet, tolerancia hiánya
Vezetők ellenállása Belső forrás hiánya
Belső forrás hiánya Információ hiánya
Jó példák hiánya Jó példák hiánya
Technikai feltételek hiánya Állami ösztönzők hiánya
Munkatársak ellenállása Közvetlen üzleti érdek hiánya
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Az Esélyegyenlőségi és Az Esélyegyenlőségi és sokszínűségi indexsokszínűségi index
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőségi és Az esélyegyenlőségi és sokszínűségi indexsokszínűségi index
• 0 - 100 pont érhető el
• 5 területen megvalósított gyakorlatok alapján számítjuk ki az index értékét:– A foglalkoztatottak sokszínűsége– Az esélyegyenlőségi politika
intézményesültsége– Az esélyegyenlőséget javító intézkedések
és juttatások– HR eszközök használata– Az esélyegyenlőség jövőbeni fejlesztése
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az Esélyegyenlőségi és Az Esélyegyenlőségi és sokszínűségi index 2008-2010sokszínűségi index 2008-2010
2008
átlag
2010
átlag
24 pont 25 pont
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az esélyegyenlőségi és Az esélyegyenlőségi és sokszínűségi index 2008-2010sokszínűségi index 2008-2010
0
5
10
15
20
25
0 1 - 10 11 -20
21 -30
31 -40
41 -50
51 -60
61 -70 71 -80
81 -90
2008 2010
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A Sokszínűségi index és a A Sokszínűségi index és a szervezet mérete 2008-2010szervezet mérete 2008-2010
16
25
36
17
27
34
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0-49 fő 50-500 fő 500 fő felett
2008 2010
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A Sokszínűségi index és a A Sokszínűségi index és a szervezet nemzetiségeszervezet nemzetisége
1922
33
23
29 28
0
5
10
15
20
25
30
35
Magyar Vegyes Külföldi
2008 2010
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Benchmark eredményekBenchmark eredmények
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Átlag profilja (25 pont)Átlag profilja (25 pont)A foglalkoztatottak sokszínűsége
5 csoport
Az esélyegyenlőségi politika intézményesültsége
3 intézkedés
HR eszközök használata
3 HR eszköz
Esélyegyenlőséget javító intézkedések és juttatások
2 juttatás
CSR index 21
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Átlag felettiek profilja Átlag felettiek profilja
Benchmark eredmények 2008-2010 - Átlag felettiek
7
4
6
4
6
3
6
3
Csoportok száma
Intézkedések száma
HR eszközök száma
Juttatások száma
2010 2008
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Felső 20% profilja Felső 20% profilja Benchmark eredmények 2008-2010 - Felső 20
százalék
8
6
7
4
7
5
8
4
Csoportok száma
Intézkedések száma
HR eszközök száma
Juttatások száma
2010 2008
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
TOP 10 profiljaTOP 10 profilja
Benchmark eredmények 2008-2010 - TOP 10
11
10
10
5
10
9
11
5
Csoportok száma
Intézkedések száma
HR eszközök száma
Juttatások száma
2010 2008
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Hogyan hasznosítható az Esélyegyenlőségi Hogyan hasznosítható az Esélyegyenlőségi és sokszínűségi index?és sokszínűségi index?
• A vállalati esélyegyenlőségi és sokszínűségi teljesítményt összehasonlíthatóvá teszi: – Országos szinten– Méret – Nemzetiség– Szektor– Ágazat– Székhely– Vállalkozás kezdete szerint
• Átlag, Átlag feletti, Felső 20 százalék és Top 10 kategóriák szerinti benchmark meghatározás pontosan a vállalat kategóriájához illeszkedően.
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Összegzés – I. részÖsszegzés – I. rész• A gazdasági válság évei alatt nem romlott a munkáltatók
esélyegyenlőségi teljesítménye, de részben átrendeződött
• 2010-ben a vállalatok esélyegyenlőségi teljesítménye átlagosan a maximális szint negyedét érte el
• Elsősorban a sokszínűség és esélyegyenlőség intézményesülésben és az alkalmazott hátrányos helyzetű csoportok számát illetően következett be javulás 2008 és 2010 között.
• A szervezetek többségére továbbra is csak a demográfiai sokszínűség jellemző, vagyis a nem, az életkor és a családi háttér szerinti különbözőség, de a megváltozott munkaképességűek személyek egyértelműen jobb pozícióba kerültek 2008-hoz képest.
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
A megváltozott A megváltozott munkaképességmunkaképességűű személyek személyek
munkahelyi integrációja munkahelyi integrációja
II. rész
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
JJelenlételenlét
A megváltozott munkaképességű személyek és csoportjaik milyen
mértékben vannak reprezentálva a munkahelyeken?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Foglalkoztatási esélyek a megváltozott Foglalkoztatási esélyek a megváltozott munkaképességű emberek csoportján belülmunkaképességű emberek csoportján belül
Alkalmaznak….. Százalék40-49%-os egészségkárosodással rendelkező személyeket
41
50-79%-os egészségkárosodással rendelkező személyeket
32
mozgássérült személyeket 30pszichés problémával élő személyeket 20siket és halláskárosult személyeket 1779%-ot meghaladó egészségkárosodással rendelkező személyeket
13
vak és gyengénlátó személyeket 12értelmi fogyatékos személyeket 8
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A szervezetek megoszlása a rehabilitációs A szervezetek megoszlása a rehabilitációs hozzájárulás fizetési kötelesség szerinthozzájárulás fizetési kötelesség szerint (%)(%)
Az elmúlt 5 évben kellett-e
rehabilitációs hozzájárulást
fizetniük?
2010-ben kell-e rehabilitációs hozzájárulást
fizetniük?
Igen 71 69
Nem 29 31
Összesen 100% 100%
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A szervezetek megoszlása az alkalmazott A szervezetek megoszlása az alkalmazott megváltozott munkaképességű személyek megváltozott munkaképességű személyek aránya szerint (civilszervezetek nélkül) (%)aránya szerint (civilszervezetek nélkül) (%)
Százalék
0% 23
1–4% 46
5–10% 16
10% felett 15
Összesen 100%
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Az elmúlt 5 évben Az elmúlt 5 évben hogyan változott hogyan változott a a megváltozott munkaképességű személyek megváltozott munkaképességű személyek
aránya a szervezetben (%)aránya a szervezetben (%)
39
51
10
0
10
20
30
40
50
60
Emelkedett Stagnált Csökkent
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
TTervezik-e a megváltozottervezik-e a megváltozott munkaképességű munkaképességű személyek arányának emelésétszemélyek arányának emelését??
Igen56%
Nem44%
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Van-e vezetVan-e vezetőői pozícióban megváltozott i pozícióban megváltozott munkaképességmunkaképességűű személy? személy?
Igen19%
Nem81%
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Szervezeti innovációk Szervezeti innovációk A rehabilitációs hozzájárulás
összegének emelkedése befolyásolta-e a szervezet politikáját a megváltozott
munkaképességű személyek alkalmazása tekintetében?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Szervezeti innovációkSzervezeti innovációk• A szervezetek 43%-ánál történt
változás• Leggyorsabban reagáltak:
– Külföldi közepes és nagyvállalatok– Magyar középvállalatok
• Legkevésbé reagáltak– Állami/önkormányzati vállalatok és
költségvetési szervek – Magyar nagyvállalatok– Magyar és külföldi kisvállalkozások
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Szervezeti innovációkSzervezeti innovációkSzázalék
Tájékozódás 33
Munkakörök felmérése 24
Pályázatokról tájékozódás 23
Célzott toborzás, kiválasztás 22
Kapcsolatfelvétel civil szervezetekkel 19A meglévő alkalmazottak egészségi állapotának felmérése
19
Szervezeti kultúraváltás kereteinek előkészítése
10
Rehabilitációs munkakör biztosítása munkatársak részére
9
Képzések vagy programok szervezése 7
Kiemelt célcsoport a tervben 6
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Befogadó szervezet Befogadó szervezet
Mit tesznek azért a szervezetek, hogy alkalmassá váljanak a
megváltozott munkaképességű emberek befogadására?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Befogadó szervezetBefogadó szervezetSzázalék
Felsővezetői elköteleződés 45
Befogadó szervezeti kultúra kialakítása 38
HR munkatársak, vezetők célzott képzése 36
Munkatársak, kollegák felkészítése 34
Fizikai akadálymentesítés 32Megváltozott munkaképességű személyek szerepelnek célcsoportként az esélyegyenlőségi tervben
28
Dokumentumok akadálymentesítése 15
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
HR eszközökHR eszközök
Milyen HR eszközöket használnak a szervezetek a megváltozott munkaképességű emberek
foglalkoztatásának elősegítésére?
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
HR eszközökHR eszközök40
29 2827 26
20
16 1612 12
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Rés
zmun
kaid
ő
Sza
kmai k
épzé
sek
Rug
alm
as m
unka
idő
Tobor
zás - M
unka
ügyi K
özpo
ntok
Tobor
zás - c
ivil sz
erve
zete
k
Telje
sítm
ényé
rtéke
lő re
ndsz
er
Kés
zség
fejle
sztő
pro
gram
ok
Távm
unka
Mun
kakö
r ter
vezé
s
Men
torin
g
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
A Vállalati foglalkozási A Vállalati foglalkozási rehabilitációs indexrehabilitációs index
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
A Vállalati foglalkozási rehabilitációs A Vállalati foglalkozási rehabilitációs indexindex
Jelenlét 25
Szervezeti innovációk 25
Befogadó kultúra 25
HR eszközök 25
100 pont
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Vállalati foglalkozási rehabilitációs Vállalati foglalkozási rehabilitációs indexindex
0
5
10
15HR politika
Jelenlét
Befogadás
Innováció
Állami/önkormányzati vállalat ésköltségvetési szerv
Magyarmagánvállalat
Külföldi/ vegyesvállalat
Non-profit/civilszervezet
Index átlag: 25Index átlag: 25
Index átlag: 20Index átlag: 20
Index átlag: 22Index átlag: 22
Index átlag: 39Index átlag: 39
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Vállalati foglalkozási rehabilitációs Vállalati foglalkozási rehabilitációs indexindex
0
5
10
15
20
25HR politika
Jelenlét
Befogadás
Innováció
TOP 10 Felső 20 százalék Átlag felettiek
A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”
Összegzés – II. részÖsszegzés – II. rész• A szervezetek 2/5-ében emelkedett a
megváltozott munkaképességű emberek száma, de így is
• A szervezetek 2/3-a fizetett rehabilitációs hozzájárulást 2010-ben
• A szervezetek több mint felénél cél, hogy tovább emeljék a megváltozott munkaképességű emberek arányát
• A szervezeten belüli jelenléten kívül kiemelt fontosságú a HR eszközök szélesebb körű hasznosítása
A kutatást támogatta:„Managing and training for diversity”
Köszönöm a figyelmet!Köszönöm a figyelmet!
[email protected]@mtdtanacsado.hu
www.mtdtanacsado.huwww.mtdtanacsado.hu