Sárközy Péter, Seléndy Szabolcs - Biogazda 2 - Szántóföldi és kertészeti növénytermesztés
A precíziós szántóföldi növénytermesztés gazdasági kérdései
-
Upload
ivsz-szoevetseg-a-digitalis-gazdasagert -
Category
Technology
-
view
245 -
download
3
Transcript of A precíziós szántóföldi növénytermesztés gazdasági kérdései
A precíziós szántóföldi növénytermesztés gazdasági kérdései
Kemény Gábor és Molnár AndrásIVSZ Agrárinformatikai munkacsoport és az AgroIT Klaszter munkaülése - 2016.11.16.
Miért foglalkozunk a precíziós gazdálkodással?
• Potenciálisan hozzájárulhat a fenntartható intenzifikációhoz• Környezeti és gazdasági fenntarthatóság!
• Klímaváltozás• Élelmezésbiztonság, alkalmazkodás!
• A komplex gazdasági, üzemszervezési ismeretek hiányosak • Mi mikor éri meg?
• Szak/támogatáspolitikai lehetőségek• Kockázatkezelés• Strukturális változás, támogatáspolitika
Mire keressük a válaszokat?• H1: A technológia alkalmazása a fő növénykultúráknál (búza, kukorica,
napraforgó) egyértelmű többlethozammal, és jövedelmezőségi előnnyel rendelkezik, továbbá a termelés hatékonyabb az általános műveléshez képest.
• H2: A technológia alkalmazása környezeti előnyökkel jár, kisebb környezetterhelést (fajlagos inputanyag-felhasználást) eredményez.
• H3: A szántóföldi precíziós gazdálkodás magyarországi elterjedésének legfontosabb hátráltatói a magas beruházási költség, a termelői információhiány, és a szaktanácsadás hiánya.
• H4: A szántóföldi precíziós gazdálkodás általános használata nemzetgazdasági szinten is kisebb inputanyag-importot és magasabb hazai élőmunka-lekötést eredményezne.
Hogyan keressük a válaszokat?• Kérdőíves felmérés a Tesztüzemi rendszer szántóföldi
növénytermesztő üzemeinél (945/656 db):I. Helyspecifikus és talajkímélő szántóföldi növénytermesztés ismertsége,
elterjedtségeII. Helyspecifikus technológia alkalmazása az üzembenIII. Talajkímélő technológia alkalmazása az üzemben
• Mélyinterjúk:• Somogy• Zala• Bács-Kiskun
• Együttműködés ágazati szereplőkkel
A precíziós és a talajkímélő művelés fenntarthatósághoz való hozzájárulása
Kis mértékben Számottevő mértékben Jelentős mértékben Nem járul hozzá
Környezeti fenntarthatósághoz Gazdasági fenntarthatósághoz Társadalmi fenntarthatósághoz
száz
alék
Technológiai ismeretek forrásai
Még nem hallott róla
Oktatás
Szakmaközi szervezet
Alapanyag vagy gép forgalmazó
Szaktanácsadó
Szakmai bemutató
Kiállítás/vásár
Internetes szakmai oldal
Más gazdálkodótól
Nyomtatott szakmai lap
0 10 20 30 40 50 60
Precíziós gazdálkodás Talajkímélő gazdálkodás
százalék
A precíziós gazdálkodás elterjedését gátló tényezők
Elérhető szaktanácsadás hiánya
Új technológia bevezetéséhez szükséges idő
Egyéb
Nem vehetők igénybe a hiányzó technológiai elemek szolgáltatásként
Bizalmatlanság az új technológiákkal szemben
Üzemeltetési tapasztalat hiánya
Alkalmazáshoz szükséges szaktudás hiánya
Megfelelő finanszírozás hiánya
Nem illeszkedik a gazdaság méretéhez
Beruházás többletköltsége
0 10 20 30 40 50 60
százalék
A precíziós gazdálkodás elterjedését segítő tényezők
Egyéb
Adatrögzítésre alkalmas mobilapplikáció megléte
Feltételek mellett bekerülne az AKG támogatásba
Bekerülne a zöldítési támogatásba (bizonyos kötelezettség automatikus teljesítése)
Közösen használt eszközök támogatása (pl. gépkör)
Magasabb felvásárlási ár (pl. előnyöket biztosító tanúsítvány)
Kompatibilitás a technológiák között
Beruházási támogatás a Vidékfejlesztési Programban
Bekerülne az egységes területalapú (SAPS) támogatásba (éves kifizetés)
Több és/vagy részletesebb információ
Magasabb jövedelmezőség
0 5 10 15 20 25 30
százalék
A precíziós növénytermesztés bevezetésének éve és a technológia terjedése a vizsgált években
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 201505
1015202530354045
1 -3 növény 4 - 6 növénytöbb mint 7 növény új precíziós üzemek
gazd
aság
ok sz
áma
Precíziós tevékenységek saját készítésben és külső szolgáltatás igénybevételével
Precíziós növényállapot-felvételezés (NDVI-vegetációs index drónnal vagy trak-torra szerelt szenzorral)
Precíziós hozamtérképezés
Vetőmag-kijuttatási terv/applikációs térkép készítése
Növényvédőszer-kijuttatási terv/applikációs térkép készítése
Növényvédelmi felvételezés (bejárással vagy drónnal)
Tápanyag-kijuttatási terv/applikációs térkép készítése
Precíziós talajminta-vételezés, talajtérképezés
Táblakontúr felvétele
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Csak saját készítés Saját készítés és külső szolgáltatás igénybevételeCsak külső szolgáltatás igénybevételével
válaszadók száma
Az agrotechnikai tényezőkben alkalmazott precíziós technológiai elemek aránya a főbb növénykultúrákban
kukorica őszi búza napraforgó őszi káposztarepce őszi árpa0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
vetés tápanyag-utánpótlás talajművelésnövényvédelem betakarítás
száz
alék
A precíziós technológia üzemre gyakorolt hatásai
Munkaerő-felhasználás (munkaóra/ha)
Minőségre gyakorolt hatás
Költség (Ft/ha) Hozam Jövedelmezőség (Ft/ha)0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Nem tudja Jelentős csökkenés Kisebb mértékű csökkenés Nincs hatással Kisebb mértékű növekedés Nagyobb mértékű növekedés
száz
alék
Precíziós gazdálkodás bevezetésének hatása
Új növényfajok termesztéseŐszi-tavaszi növények arányának változása
Új fajták/hibridek alkalmazásaNincs változás
EgyébEltérő növényvédőszer használata
Mechanikus gyomirtás arányának növekedéseNincs változás
EgyébSzervestrágya-hígtrágya bevezetése
Eltérő készítmények (pl.összetett műtrágya)Nincs változás
Változó hatóanyag (kg/ha) kijuttatásaKijuttatott víz mennyiségének csökkentése
EgyébNincs változás
EgyébTöbb munkamenet
Folyamatos műszakBérmunka-szolgáltatás arányának változása
Nincs változásBővülő kimutatások
Nincs változás
0 10 20 30 40 50 60 70 80
százalék
VETÉS-SZERKEZET
NÖVÉNYVÉDELEM
TÁPANYAGUTÁNPÓTLÁS
ÖNTÖZÉS
MUNKASZER-VEZÉS
VÁLLALATIRÁNYÍTÁS
Néhány tanulság a mélyinterjúk alapján• Filozófia: „Ahol jó potencia van, ott növelik a ráfordítást, a rosszabb területeken pedig visszafogják.” A
tervezés úgy történik, hogy belövünk egy hozamszintet – „… de miért is 6 tonna? Ez jó kérdés… Hát azt érezni, hogy a 7 tonna már sok lenne” – és ahhoz készül a kijuttatási térkép.
• Filozófia: Rosszabb területek felhozni, a rosszabb/szélsőséges években se legyen nagy zuhanás, a legfontosabb a stabilitás „Az egyes növények/táblák tervezése úgy történik, hogy tudjuk, hogy kb. milyen hozam szokott ott lenni, tehát tudjuk milyen bevételre számíthatunk, abból levonjuk a vetőmagot meg a növényvédelmet, és látjuk mennyi marad műtrágyára.”
• Fokozatos eltolódás van a nagyobb hozampotenciájú fajták irányába.• Mivel a precíziós gazdálkodás alapvetően jól ki van találva [„le van butítva”], általában „csak”
alkalmazni/végrehajtani kell.• A menedzsment zóna szükségességét részben a tábla mérete részben a tapasztalt különbségek alapján
döntik el. Homogén táblában nem differenciálnak!• A kijuttatási térképeket maga készíti, mert voltak rossz tapasztalatok a szaktanácsadásban,
következetesen többet írtak elő. Egyedül a talaj szaktanácsadást veszik igénybe, azzal meg vannak elégedve.
• Már más jellegű végzettségre van szükség [„az iskolából nem sokat hoznak”], mást jelent a szakirányú végzettség.
Részletes kvantitatív vizsgálatokVizsgálatok 5 lépésben:
• 1. lépés: technológiai szintek• Kontrollcsoport képzés 3 lépésben
• 2. lépés: 45 üzem 1 év (2015)• 3. lépés: 17 üzem 3 év átlaga• 4. lépés: 17 üzem 3 év átlaga szűkítéssel
• Üzem önmagához képest• 5. lépés: 17 üzem precízió előtt és után 3 év
Növény Hipotézis
Kérdőív alapján Kontrollcsoporthoz viszonyítva Üzemen belül Eltérés a
számítások alapján
Gazda hiedelme
45 üzem (1 év)
17 üzem (3 év)
17 üzem (3 év, kontrollcsoport
szűkítés)
17 üzem (3 precíziós
előtti, 3 utáni év)
Min. Max.
Búza Nagyobb
Kukorica Nagyobb
Napraforgó Nagyobb
Őszi káposzta-repce Nagyobb
Őszi árpa Nagyobb
A precíziós gazdálkodás hozamokra, költségekre (vetőmag/műtrágya/növényvédelem), ágazati eredményre gyakorolt hatása
Kérdések? Javaslatok?