(A) Kommunens mottagande av nyanlända
71
(A) Kommunens mottagande av nyanlända
description
(A) Kommunens mottagande av nyanlända. 4 Kommuner med policy/handlingsplan för mottagande och etablering av nyanlända i olika grupper – Västerbottens län vs Sverige. - PowerPoint PPT Presentation
Transcript of (A) Kommunens mottagande av nyanlända
(A) Kommunens mottagande av nyanlända
Nyanlända vuxna Nyanlända barn Ensamkommande barn
Kvotflyktingar
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
80
67
73
6763
59
67
39
Västerbotten
Sverige
Procent
4 Kommuner med policy/handlingsplan för mottagande och etablering av nyanlända i olika grupper – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Har kommunen en dokumenterad aktuell policy/handlingsplan för mottagande och etablering av nyanlända, gällande följande grupper?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsaltternativ: ’Ja’; ’Nej’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga kommuner i Västerbottens län resp. minst 271 av Sveriges kommuner.
5a Kommuners bedömning av antal mottagna anvisade nyanlända 2012 i relation till tecknad överenskommelse – Västerbotten län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Vilken bedömning gör ni i dag av antalet mottagna nyanlända som anvisats från Arbetsförmedlingen eller Migrationsverket – kommer antalet mottagna under 2012 (dvs. er prognos t.o.m. 31 december) motsvara den tecknade överenskommelsen eller kommer ni ta emot färre/fler?’. Svarsaltternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga kommuner i Västerbotten resp. 251 av Sveriges kommuner med en överenskommelse om mottagande av nyanlända.
Betydligt färre Något färre Motsvarande ÖK Något fler Betydligt fler
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
20
13
33
27
7
1922
31
18
10
Västerbotten
Sverige
Procent
Annat
Den nyanlände tackar nej
Mottagande av kvotflyktingar
Långa ledtider hos Af
Otillräckligt samarbete med Af
Begränsad arbetsmarknad
Passande bostäder saknas
Bostadsbrist
För kort varsel
Inga anvisningar
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
17
32
5
6
4
9
39
77
0
15
60
40
0
20
0
0
40
60
0
0 Västerbotten
Sverige
Procent
5b Kommuners skäl till att ta emot färre anvisade 2012 än enligt överenskommelsen – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Av vilket eller vilka skäl tar kommunen emot färre anvisade än vad som anges i överenskommelsen? (Flera svar kan anges.)’. Svarsaltternativen något förenklade i redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 5 av Västerbotten resp. 104 av Sveriges kommuner med en överenskommelse om mottagande som gör bedömningen de kommer att ta emot färre än vad som tecknats i överenskommelsen. Då flera svarsalternativ kan anges kan andelarna summera till över 100 procent.
Annat
Motverka en åldrande befolkning
Motverka en minskande befolkn-ing
Tillgång till bostäder
Behov av arbetskraft
God arbetsmarknad
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
71
12
12
42
0
3
20
20
20
80
0
0 Västerbotten
Sverige
Procent
5c Kommuners skäl till att ta emot fler anvisade 2012 än enligt överenskommelsen – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Av vilket eller vilka skäl tar kommunen emot fler anvisade än vad som anges i överenskommelsen? (Flera svar kan anges.)’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 5 av Västerbottens kommuner resp. 69 av Sveriges kommuner med en överenskommelse om mottagande som gör bedömningen de kommer att ta emot fler än vad som tecknats i överenskommelsen. Då flera svarsalternativ kan anges kan andelarna summera till över 100 procent. Den stora andelen ”annat-svar” avser i första hand självbosättning och anhöriginvandring.
6 Kommuners beredskap för ev. snabba ökningar/minskningar i mottagandet – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Antalet nyanlända till kommunen kan påverkas av yttre faktorer och omvärldsförhållanden. Finns det beredskap för eventuella snabba ökningar/minskningar i kommunens mottagande av:’ Delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ ’Ja’, ’Nej’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från minst 14 av Västerbottens resp. minst 268 av Sveriges kommuner.
Nyanlända vuxna Nyanlända barn Ensamkommande barn
Kvotflyktingar
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
40
27 29
13
2421 22
14
Västerbotten
Sverige
Procent
(B) Lokal samverkan
Frågans lydelse: ’Har kommunen en lokal överenskommelse med Arbetsförmedlingen för 2012 angående mottagande av nyanlända som omfattas av etableringsreformen (LÖK)?’. Svarsalternativ: ’Ja’; ’Nej’.
Kommentar: Svarsandel i procent, baserat på svar från samtliga kommuner i Västerbotten resp. 259 av Sveriges kommuner med en överenskommelse om mottagande av nyanlända eller ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012.
7 Kommuner med lokal överenskommelse med Arbetsförmedlingen (LÖK) för 2012 – Västerbottens län vs Sverige
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
60
66
Västerbotten
Sverige
Procent
8 Aktörer i den lokala överenskommelsen (LÖK), utöver kommunen och Arbetsförmedlingen – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Vilka aktörer, utöver kommunen och Arbetsförmedlingen, ingår i den lokala överenskommelsen (LÖK) för 2012?’.Svarsalternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 9 kommuner i Västerbottens län resp. 172 av Sveriges kommuner med en lokal överenskommelse (LÖK).
Ingen ytterligare aktör
Annan/andra aktörer
Ideell organisation
Bostadsbolag
Landstinget/primärvården
Försäkringskassan
Länsstyrelsen
Migrationsverket
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
43
13
2
8
33
24
19
35
44
0
0
0
56
11
11
11 Västerbotten
Sverige
Procent
9 Kommuners deltagande i första etableringssamtalet på Arbetsförmedlingen för anvisade respektive självbosatta nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Deltar kommunen i det första etableringssamtalet på Arbetsförmedlingen för:’, följt av ’Anvisade nyanlända’; ’Självbosatta nyanlända’. Svarsaltternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 kommuner i Västerbottens län resp. 255 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012.
Västerbotten Sverige Västerbotten Sverige Anvisade Självbosatta
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
53
28 27
10
27
1627
14
13
18
20
23
7
38
26
53
Nej, aldrig
Ibland
Oftast
Ja, alltid
Procent
10 Kommuners användning av den lokala överenskommelsen (LÖK:en) för samordning av insatser – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’I vilken utsträckning använder kommunen den lokala överenskommelsen (LÖK) för att samordna insatser....’, med delfrågor och svarsalternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 9 av Västerbottens resp. 172 av Sveriges kommuner med en LÖK för 2012.
Västerbotten Sverige Västerbotten SverigeMellan kommunens interna
verksamheterMed andra berörda aktörer
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
33 30
4534
45 48 2249
22 2233
17
Inte alls
I viss utsträckn-ing
I stor utsträckn-ing
Procent
11a Kommuners erfarenhet av otydlig lokal överenskommelse (LÖK) rörande olika områden – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur tydlig eller otydlig är ansvarsfördelningen i den lokala överenskommelsen (LÖK) rörande följande områden?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket otydlig’; ’Ganska otydligt’; ’Ganska tydlig’; ’Mycket tydlig’; ’Omfattas ej av LÖK:en’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska otydlig’ eller ’Mycket otydlig’, baserat på svar från mellan 5 och 9 av Västerbottens resp. 128 och 170 av Sveriges kommuner med en LÖK som omfattar respektive område.
Översättning och validering av yrkeser-farenhet
Underlag om den nyanländes bakgrund
Sjukvård/hälsa
Rehabilitering
Socialt stöd
Gymnasium (18-20 år)
Arbetsmarknadsinsatser
Yrkesutbildning
Samhällsorientering
Sfi/vuxenutbildning
Boende
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
28
39
30
50
43
19
21
22
4
5
13
34
38
33
43
58
0
44
50
11
22
0 Västerbotten
Sverige
Procent
Översättning och validering av yrkeser-farenhet
Underlag om den nyanländes bakgrund
Sjukvård/hälsa
Rehabilitering
Socialt stöd
Gymnasium (18-20 år)
Arbetsmarknadsinsatser
Yrkesutbildning
Samhällsorientering
Sfi/vuxenutbildning
Boende
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
21
23
19
23
14
25
10
24
1
0
6
33
11
0
22
22
44
0
33
0
0
11 Västerbotten
Sverige
Procent
11b Kommuner med en lokal överenskommelse (LÖK) som INTE omfattar enskilda områden – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur tydlig eller otydlig är ansvarsfördelningen i den lokala överenskommelsen (LÖK) rörande följande områden?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket otydlig’; ’Ganska otydlig’; ’Ganska tydlig’; ’Mycket tydlig’ samt ’Omfattas ej av LÖK:en’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 9 av Västerbottens resp. 171 av Sveriges kommuner med en lokal överenskommelse (LÖK) för 2012.
Väntetider mellan insatser Tidskrävande resor mellan parallella insatser
Bristande samordning av insatser
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
27
33
40
16
32
26
Västerbotten
Sverige
Procent
12 Kommuner som bedömer problemen vara stora för de nyanlända i samordningen av etableringsinsatser – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’När det gäller samordningen av lokala etableringsinsatser, i vilken utsträckning bedöms följande vara ett problem för de nyanlända i kommunen?’. Delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Inget problem alls’; ’Visst problem’; ’Ganska stort problem’; ’Mycket stort problem’; ’Ingen uppfattning’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska …’ eller ’Mycket stort problem’, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012.
Verksamheter internt inom kommunen
Andra kommuner
Kommunal-/regionförbundet
Landstinget/primärvården
Försäkringskassan
Länsstyrelsen
Skattemyndigheten
Migrationsverket
Arbetsförmedlingen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
92
93
83
81
73
96
85
84
86
93
93
80
78
50
100
100
100
94
Västerbotten
Sverige
Procent
13a Kommuner med positiv erfarenhet av samverkan med olika aktörer kring mottagandet och etableringen av nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur fungerar samverkan med följande aktörer/myndigheter kring mottagandet och etableringen av nyanlända?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket dåligt’; ’Ganska dåligt’; ’Ganska bra’; ’Mycket bra’ samt ’Har ingen form av samverkan’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska bra’ eller ’Mycket bra’, baserat på svar från mellan 5 och 15 av Västerbottens resp. 122 och 252 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012 (och som samverkar med resp. aktör).
Verksamheter internt inom kommunen
Andra kommuner
Kommunal-/regionförbundet
Landstinget/primärvården
Försäkringskassan
Länsstyrelsen
Skattemyndigheten
Migrationsverket
Arbetsförmedlingen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
1
16
52
11
22
10
27
9
0
0
7
67
7
20
0
13
7
0 Västerbotten
Sverige
Procent
13b Kommuner UTAN samverkan med följande aktörer kring mottagandet och etableringen av nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur fungerar samverkan med följande aktörer/myndigheter kring mottagandet och etableringen av nyanlända?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket dåligt’; ’Ganska dåligt’; ’Ganska bra’; ’Mycket bra’ samt ’Har ingen form av samverkan’.
Kommentar: Resultaten baseras på andelen som använt sig av sista svarsalternativet på frågan: ’Har ingen form av samverkan’. Svarsandelar i procent, baserat på svar från 15 av Västerbottens resp. 253 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012.
14 Kommuners erfarenhet av samverkan med etableringslots/-arna – Västerbottens län vs Sverige
Mycket dåligt Ganska dåligt Ganska bra Mycket bra Har ingen form av samverkan
Lots saknas i kommunen
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
13 13
40
7
20
711
19 20
5
33
12
VästerbottenSverige
Procent
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur fungerar samverkan med etableringslotsen/-arna i kommunen?’. Svarsalternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 253 av Sveriges kommuner.
16 Kommuners erfarenhet av stora hinder för samverkan kring mottagandet och etableringen av nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, i vilken utsträckning utgör följande förhållanden hinder för samverkan kring mottagandet och etableringen av nyanlända?’. Delfrågorna är något förenklade i redovisningen. Svarsalternativ: ’Inget hinder alls’; ’Visst hinder’, ’Ganska stort hinder’; ’Mycket stort hinder’ samt ’Ingen uppfattning’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska…’ eller ’Mycket stort hinder’, baserat på svar från mellan 11 och 15 av Västerbottens resp. 210 och 245 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012, med en uppfattning i frågan. Som mest angav 27 procent av kommunerna ’Ingen uppfattning (ang. ’Andra aktörers tidsbrist’).
Bristande ekonomiska resurser
Andra aktörers tidsbrist
Tidsbrist inom egna verksamheterna
Andra aktörers bristande kunskap
Egna verksamhetens bristande kunskap
Bristande förståelse för varandras verksamheter
Bristande kommunikation mellan aktörer
Otydlig ansvarsfördelning inom kommunen
Otydliga myndighetsroller
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
33
33
15
32
3
27
23
9
31
42
54
20
29
0
20
13
14
14
Västerbotten
Sverige
Procent
Regional samverkan
Sjukvård/hälsa
Rehabilitering
Socialt stöd
Skola/barnomsorg
Gymnasium
Arbetsmarknadsinsatser
Yrkesutbildning
Samhällsorientering
Sfi/vuxenutbildning
Boende
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
88
79
57
86
94
89
70
64
94
97
76
83
64
30
8
64
100
58
29
93
100
93 Västerbotten
Sverige
Procent
15 Kommuner med positiv erfarenhet av mottagandet av nyanlända (exkl. ensamkommande barn) i olika avseenden – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur har mottagandet av nyanlända (exkl. ensamkommande barn) fungerat i fråga om:?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsaltternativ: ’Mycket dåligt’; ’Ganska dåligt’; ’Ganska bra’; ’Mycket bra’ samt ’Ingen uppfattning’ och ’Ej aktuellt’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska bra’ eller ’Mycket bra’, baserat på mellan 7 och 14 av Västerbottens resp. 130 och 241 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna, som besvarat frågan med en bedömning. Som mest angav 33 resp. 35 procent av kommunerna ’Ingen uppfattning’ (ang. yrkesutbildning) och 20 resp. 18 procent ’Ej aktuellt’ (ang. rehabilitering).
(C) Mottagandet av ensamkommande barn
17 Kommuner med svårigheter att tillgodose de ensamkommande barnens behov i fyra avseenden – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Hur lätt eller svårt är det för kommunen att tillgodose de ensamkommande barnens behov av’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket lätt’; ’Ganska lätt’; ’Ganska svårt’; ’Mycket svårt’ samt ’Inte funnits behov’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska svårt’ eller ’Mycket svårt’, baserat på svar från 11 av Västra Götalands resp. 223 av Sveriges kommuner med ett mottagande av ensamkommande barn under 2012 (inkl. de som svarat att de inte haft behov).
Särskilt förordnad vårdnadshavare
Gode män
Utslussningsboende
Familjehem
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
54
28
42
70
72
27
36
90
Västerbotten
Sverige
Procent
1–2 mån 3–4 mån 5–6 mån Mer än 6 mån0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
25
33
8
34
18
28
21
33
Västerbotten
Sverige
Procent
18 Genomsnittlig tid efter PUT innan barnet har en särskilt förordnad vårdnadshavare – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Hur lång tid tar det efter permanent uppehållstillstånd, i genomsnitt, innan barnet har en särskild förordnad vårdnadshavare?’. Svarsalternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 12 av Västra Götalands resp. 220 av Sveriges kommuner med ett mottagande av ensamkommande barn under 2012.
(19) Kommuner med positiv erfarenhet av mottagandet av ensamkommande barn i olika avseenden – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur har mottagandet av ensamkommande barn fungerat i fråga om:’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsaltternativ: ’Mycket dåligt’; ’Ganska dåligt’; ’Ganska bra’; ’Mycket bra’ samt ’Ingen uppfattning’ och ’Ej varit aktuellt’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska bra’ eller ’Mycket bra’, baserat på svar från mellan 6 och 12 av Västerbottens resp. 143 och 215 av Sveriges kommuner, som besvarat frågan med en bedömning.
Regional samverkan
Sjukvård/rehabilitering/hälsa
Socialt stöd
Återsökningar i ersättningssystemet
Särskild förordnad vårdnadshavare
Gode män
Överförmyndare
Utslussning till eget boende
Skola/barnomsorg
Familjehem
HVB-hem
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
92
84
90
69
74
92
90
78
89
74
96
91
66
91
80
73
83
81
78
75
50
91 Västerbotten
Sverige
Procent
20a Kommuner med positiv erfarenhet av samverkan med olika aktörer kring mottagandet av ensamkommande barn – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur fungerar samverkan med följande aktörer/myndigheter kring mottagandet av ensamkommande barn?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket dåligt’; ’Ganska dåligt’; ’Ganska bra’; ’Mycket bra’ samt ’Har ingen form av samverkan’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska bra’ eller ’Mycket bra’, baserat på svar från mellan 4 och 11 av Västerbottens resp. 115 och 213 av Sveriges kommuner med ett mottagande av ensamkommande barn under 2012 (och som samverkar med resp. aktör)..
Verksamheter internt inom kommunen
Andra kommuner
Kommunal-/regionförbundet
Ideella organisationer/föreningar
Barn- och ungdomspsykiatri (BUP)
Landstinget/primärvården
Länsstyrelsen
Socialstyrelsen
Migrationsverket
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
92
92
78
83
55
83
97
89
84
91
100
100
67
0
50
100
100
100
Västerbotten
Sverige
Procent
Verksamheter internt inom kommunen
Andra kommuner
Kommunal-/regionförbundet
Ideella organisationer/föreningar
Barn- och ungdomspsykiatri (BUP)
Landstinget/primärvåren
Länsstyrelsen
Socialstyrelsen
Migrationsverket
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
4
14
48
20
11
10
16
31
5
8
17
67
25
25
17
17
33
17Västerbotten
Sverige
Procent
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur fungerar samverkan med följande aktörer/myndigheter kring mottagandet av ensamkommande barn?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket dåligt’; ’Ganska dåligt’; ’Ganska bra’; ’Mycket bra’; ’Har ingen form av samverkan’.
Kommentar: Resultaten baseras på andelen som använt sig av sista svarsalternativet på frågan: ’Har ingen form av samverkan’. Svarsandelar i procent, baserat på svar från 12 av Västerbottens resp. minst 222 av Sveriges kommuner med ett mottagande av ensamkommande barn under 2012.
20b Kommuner UTAN samverkan med följande aktörer kring mottagandet av ensamkommande barn – Västerbottens län vs Sverige
Ja, formell samverkan Ingen formell samverkan men samordning vid
behov
Nej, ingen samverkan alls0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
38
62
0
38
49
13
Västerbotten
Sverige
Procent
21 Samverkan inom kommunen mellan verksamheter för nyanlända och för ensamkommande barn – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Finns det i kommunen någon samverkan mellan verksamheter för nyanlända och för ensamkommande barn?’. Svarsalternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 13 av Västra Götalands resp. 218 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna och av ensamkommande barn.
Bristande ekonomiska resurser
Andra aktörers tidsbrist
Tidsbrist inom egna verksamheterna
Andra aktörers bristande kunskap
Egna verksamhetens bristande kunskap
Bristande förståelse för varandras verksamheter
Bristande kommunikation mellan aktörer
Otydlig ansvarsfördelning inom kommunen
Otydliga myndighetsroller
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
18
24
23
24
10
23
16
15
14
11
30
40
18
9
45
36
18
20Västerbotten
Sverige
Procent
22 Kommuners erfarenheter av stora hinder för samverkan kring mottagandet av ensamkommande barn – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, i vilken utsträckning utgör följande förhållanden hinder för samverkan kring mottagandet av ensamkommande barn?. Delfrågorna är något förenklade i redovisningen. Svarsalternativ: ’Inget hinder alls’; ’Visst hinder’, ’Ganska stort hinder’; ’Mycket stort hinder’ samt ’Ingen uppfattning’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska…’ eller ’Mycket stort hinder’, baserat på svar från mellan 9 och 11 av Västerbottens resp. 165 och 207 av Sveriges kommuner med ett mottagande av ensamkommande barn under 2012, med en uppfattning i frågan. Som mest angav 13 procent av Västerbottens kommuner ’Ingen uppfattning (ang. ’Bristande ekonomiska resurser’). Samt (ang. ’Tidbrist inom den egna verksamheten’). Som mest angav 31 procent av Sveriges kommuner ’Ingen uppfattning (ang. ’Andra aktörers tidsbrist’).
(D) Bosättning och bostäder
Andra kommuner
Privata bostadsbolag/hyresvärdar
Kommunala bostadsbolag
Länsstyrelsen
Migrationsverket
AF:s etableringshandläggare
AF:s bosättningssektion
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
53
32
79
78
74
82
69
79
28
100
93
94
87
72 Västerbotten
Sverige
Procent
23 Kommuner med positiv erfarenhet av dialogen i bosättningsarbetet med olika parter – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, hur fungerar dialogen i bosättningsarbetet med följande parter?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket dåligt’; ’Ganska dåligt’; ’Ganska bra’; ’Mycket bra’; ’Dialog saknas’ samt ’Finns inte i kommunen’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska bra’ eller ’Mycket bra’, baserat på svar från mellan 14 och 15 av Västerbottens resp. 238 och 248 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012. Kommuner som svarat att ’Dialog saknas’ ingår i procentbasen. Som mest angav 7 procent av kommunerna ’Finns inte i kommunen’ (inte enbart ang. bostadsbolag som var den egentliga avsikten med svarsalternativet).
24 Kommuners uppfattningar om informationen i bosättningsunderlagen från olika aktörer – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Är informationen i bosättningsunderlagen från följande aktörer tillräcklig för ett effektivt mottagande av den nyanlände?’. Svarsalternativ enligt redovisningen samt ’Vet inte’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från minst 12 av Västra Götalands resp. minst 197 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012. Mellan 13 och 20 procent av Västerbottens resp. 19 och 22 procent av Sveriges kommuner angav ’Vet inte’.
Vä
ste
rbo
t-te
n
Sve
rig
e
Vä
ste
rbo
t-te
n
Sve
rig
e
Vä
ste
rbo
t-te
n
Sve
rig
e
AF:s bosättningssek-tion
AF:s etablering-shandläggare
Migrationsverket
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2027
8
23
38
17
6053
7552
62
54
20 20 1725 29 Ja, all viktig
information finns
Viss informa-tion saknas
Nej, mycket information saknas
Procent
Västerbotten Sverige Västerbotten SverigeInom 6 månader efter kommunens
mottagandeEfter 6 månader
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2020
20 18
6754
6754
1323
13
25
3 3
Ej varit ak-tuellt
Inte alls
I viss ut-sträckning
I stor ut-sträckning
Procent
Frågans lydelse: ’Utöver samarbetet med Arbetsförmedlingen, i vilken utsträckning arbetar kommunen aktivt med att bistå nyanlända med att hitta boende i annan kommun?’. Svarsalternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottenss resp. 251 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012.
25 Kommuners aktiva arbete med att bistå nyanlända med att hitta boende i annan kommun – Västerbottens län vs Sverige
26 Omnämnande av nyanlända i bostadsförsörjningsprogram och ägardirektiv – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Omnämns nyanlända i kommunens:’ följt av ’Bostadsförsörjningsprogram’; ’Ägardirektiv till kommunala bostadsbolag’. Svarsaltternativ enligt redovisningen samt ’Kommunalt bostadsbolag finns ej i kommunen’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från minst 44 av Västra Götalands resp. 254 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända eller med en överenskommelse om mottagande för 2012. Mellan 2 och 5 procent av kommunerna angav att kommunalt bostadsbolag ej fanns i kommunen.
Västerbotten Sverige Västerbotten SverigeBostadsförsörjningsprogram Ägardirektiv till kommunala bostadsbolag
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
7
17
7 9
21 2320
25
72
60
73
66
Ja Nej Vet inteProcent
Konkurrens om bostäder med kommunens övriga verksamheter
Konkurrens om bostäder med kommunens verksamhet för ensamkommande barn
Konkurrens om bostäder med Migrationsverket
Nyanlända tackar nej till anvisad plats
Bristande samarbete med bostadsbolagen om bostäder för nyanlända
Brist på bostäder av rätt storlek
Bostadsbrist i kommunen
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
29
13
15
38
23
67
59
16
14
8
64
13
53
46 Västerbotten
Sverige
Procent
Frågans lydelse: ’Enligt kommunens erfarenhet, i vilken utsträckning utgör följande förhållanden hinder för bosättning av anvisade nyanlända?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ enligt redovisningen samt ’Ingen uppfattning’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska…’ eller ’Mycket stort hinder’, baserat på svar från mellan 12 och 15 av Västerbottens resp. 181 och 238 av Sveriges kommuner med en överenskommelse om mottagande av nyanlända för 2012, med en uppfattning i frågan. Som mest angav 20 resp. 27 procent av kommunerna ’Ingen uppfattning (ang. ’Konkurrens om bostäder med Migrationsverket).
27 Kommuners erfarenhet av stora hinder för bosättning av anvisade nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
(E) Utbildning & skola
Mindre än 25% 25–49% 50–74% 75–95% Alla/mer än 95%0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
14
29
36
14
7
3234
23
8
3
Västerbotten
Sverige
Procent
28 Andel av kommuners sfi-deltagare som utgörs av gruppen nyanlända omfattade av etableringslagen – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’När det gäller kommunens sfi-utbildning, ungefär hur stor andel av deltagarna utgörs av gruppen nyanlända som omfattas av etableringslagen?’. Svarsaltternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 14 av Västerbottens län resp. 238 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012.
Gymnasiet Sfi
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100100
23
96
33
Västerbotten
Sverige
Procent
29 Kommuner med ensamkommande barn/ungdomar på gymnasiet respektive sfi – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Har kommunen ensamkommande barn som i dag går på:’; följt av ’Gymnasiet’; ’Sfi’. Svarsaltternativ: ’Ja’, ’Nej’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 13 av Västerbottens resp. 232 av Sveriges kommuner med ett mottagande av ensamkommande barn under 2012.
Annat
Via kommunalförbund/ region-förbund
Gemensam verksamhet med annan kommun
I annan kommun
Via upphandlad aktör
I egen regi
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
2
7
6
8
17
79
7
7
13
7
7
93
Västerbotten
Sverige
Procent
(30) Kommuners anordnande av sfi-utbildning – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Hur anordnar kommunen sfi-utbildning? (Flera svarsalternativ kan anges.)’. Svarsaltternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 250 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012. Då flera svarsalternativ kan anges kan andelarna summera till över 100 procent.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5349
VästerbottenSverige
Procent
31a Kommuner med interkommunal samverkan kring sfi – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Samverkar kommunen med andra kommuner/kommunalförbund kring sfi, och i så fall rörande vad? (Flera svarsalternativ kan anges.)’.
Kommentar: Andelen visar de som svarat att de samverkar rörande något av 7 fasta svarsalternativ eller uppgivit ett ’annat’ område. Svarsandel i procent, baserat på svar från samtliga 15 Västerbottens resp. 249 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012.
Annat
Uppföljning och utvärdering
Praktikanskaffning
Studie- och yrkesvägledning
Mottagande och kartläggning av studerande
Lokaler
Kurser
Lärarresurser
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
20
13
7
12
12
13
27
14
13
20
0
7
13
0
33
13Västerbotten
Sverige
Procent
31b Områden för interkommunal samverkan kring sfi – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Samverkar kommunen med andra kommuner/kommunalförbund kring sfi, och i så fall rörande vad? (Flera svarsalternativ kan anges.)’. Svarsaltternativen inleds med ’Nej, samverkar inte med annan kommun/kommunalförbund kring sfi’; ’Ja, samverkar rörande:’ – därefter enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 248 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012. Då flera svarsalternativ kan anges kan andelarna summera till över 100 procent.
För föräldralediga
För enbart män
För enbart kvinnor
Undervisningsstöd för elever m särskilt behov
Med rehab/anpassning t fysiskt/psykiskt funktionshinder
Förlagd till arbetsplats
Med yrkesutbildning
Med yrkesinriktning eft yrkesbakgrund
Med språkpraktik
Med modersmålsstöd
För analfabeter
För korttidsutbildade
För akademiskt utbildade
Ordinarie sfi
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
14
1
5
44
13
11
28
23
59
24
71
43
28
98
7
0
0
36
14
0
7
14
57
7
50
14
7
100
Västerbotten
Sverige
Procent
32 Kommuner med olika typer av sfi-utbildningar/undervisningsstöd – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Vilka typer av sfi-utbildning och undervisningsstöd inom sfi erbjuder kommunen?’, med delfrågorna något förenklade i redovisningen. Svarsalternativ: ’Ja’; ’Nej’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från minst 15 av Västerbottens resp. 244 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
29 30
Västerbottens länSverige
Procent
33 Kommuner med sfi samtliga veckor under året – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Erbjuder kommunen sfi samtliga veckor under 2012?’. Svarsaltternativ: ’Ja’; ’Nej, uppehåll har gjorts/görs; ange antal veckor:’.
Kommentar: Svarsandel i procent, baserat på svar från 14 av Västerbottens resp. 247 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012.
Distansundervisning
Helgundervisning
Kvällsundervisning
Drop-in m lärar- och IT-stöd
Flexibel undervisning med givet an-tal tim/v
Deltidsstudier (<15 tim/v)
Lärarledd undervisning minst 15 tim/v dagtid
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
22
3
47
19
50
62
99
7
0
21
21
43
50
100
Västerbotten
Sverige
Procent
Frågans lydelse: ’Erbjuder kommunen sfi-utbildning i följande former/klasser?’. Delfrågorna är något förenklade i redovisningen. Svarsalternativ: ’Ja’; ’Nej’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 14 av Västerbottens resp. 244 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012. Då flera svarsalternativ kan anges kan andelarna summera till över 100 procent.
34 Kommuner med olika typer av sfi-former/klasser – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Ungefär hur lång är den genomsnittliga väntetiden från anmälan till påbörjad sfi för nyanlända kvinnor respektive män?’. Svarsalternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från 14 av Västerbottens resp. 249 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012.
35 Genomsnittlig väntetid från anmälan till påbörjad sfi för nyanlända kvinnor respektive män – Västerbottens län vs Sverige
Västerbotten Sverige Västerbotten SverigeKvinnor Män
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
86
60
79
61
14
27
14
27
8
78
4 41
4 mån el längre
3 mån
2 mån
1 mån
Mindre än 1 mån
Procent
Annat
Bristande hälsa hos de nyanländas barn
De nyanländas bristande hälsa
De nyanländas föräldraledighet
De nyanländas arbetssituation
Långa handläggningstider hos Af
Långa handläggningstider i kommunen
Kö till barnomsorg
Uppehåll i undervisningen*
För få lediga platser
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
23
7
14
6
2
6
2
29
19
39
33
0
33
0
0
0
0
33
0
33
19
11
15
41
0
7
1
67
17
32
50
0
50
100
0
0
0
100
0
50
Kvinnor: Västerbotten
Kvinnor: Sverige
Series3
Män: Västerbotten
Män: Sverige
Procent
36a–b Främsta orsaker till väntetider inom sfi, för kvinnor respektive män – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Vilka är de främsta orsakerna till kvinnornas väntetid?’. *(t. ex. under sommaren); svarsalternativ i övrigt enligt redovisningen;
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från minst 2 av Västerbottens resp. minst 97 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012. Då flera svarsalternativ kan anges kan andelarna summera till över 100 procent.
Västerbotten Sverige Västerbotten SverigeOrganisation och genomförande Deltagarnas synpunkter
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2028
20
32
20
33
20
297
4
7
6
13
6
13
4
40
28
40
28
1 1
Vet ej
Aldrig
Mer sällan
Vartannat år
Varje år
Minst varje halvår
Procent
Frågans lydelse: ’Hur ofta utvärderar kommunen sfi-utbildningen beträffande: / Organisation och genomförande / Deltagarnas synpunkter?’. Svarsalternativ enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens kommuner resp. 249 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända vuxna under 2012.
35a Kommuners utvärdering av sfi-utbildningen – Västerbottens län vs Sverige
Förskola Grundskola Gymnasium Sfi Fritidsverksamhet
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
50
82
91
55
4546
76
92
55
41
64
82
91
82
45
73
90 89
72
37
EKB: Västerbotten
EKB: Sverige
Övr barn/ungd: Västerbotten
Övr barn/ungd: Sverige
Procent
Frågans lydelse: ’Har kommunen individuella utvecklingsplaner/studieplaner för nyanlända barn/ungdomar inom följande verksamheter? a) Nyanlända barn/ungdomar exkl. ensamkommande barn; b) Ensamkommande barn/ungdomar’. Verksamheter enligt redovisningen. Svarsaltternativ: ’Ja’; ’Nej’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från minst 10 av Västerbottens resp. 214 av Sveriges kommuner med ett mottagande av nyanlända barn resp. ensamkommande barn under 2012.
39a–b Kommuner med individuella utvecklingsplaner/studieplaner för ensamkommande och för övriga barn/ungdomar inom olika verksamheter – Västerbottens län vs Sverige
Förskola: Västerbot-
ten
Förskola: Sverige
Grund-skola:
Västerbot-ten
Grund-skola:
Sverige
Gymna-sium:
Västerbot-ten
Gym-nasium: Sverige
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
13
7
3337
27
44
67
59
2024
27
1713
18
47
35
46
32
7
16
04
0
7
Förberedelseverksamhet i särskilda klasser/grupper
Individuellt anpassat stöd inom reguljär verksamhet
Båda delarna
Ingetdera
Procent
Frågans lydelse: ’Vilken undervisningsform använder sig kommunen av inom förskola/skola för nyanlända barn/ungdomar (inkl. ensamkommande barn)?’, med delfrågor och svarsalternativ enl. redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 258 av Sveriges kommuner med ett mottagande av barn/ungdomar under 2012.
40 Kommuners undervisningsform inom skola/förskola för nyanlända barn/ ungdomar (inkl. ensamkommande) – Västerbottens län vs Sverige
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
53
60
VästerbottenSverige
Procent
41 Kommuner som erbjuder studiehandledning på modersmål för nyanlända barn/ungdomar (inkl. ensamkommande) – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Erbjuder kommunen studiehandledning på modersmål för nyanlända barn/ungdomar (inklusive ensamkommande barn)?’. Svarsalt.: ’Ja’; ’Nej’.
Kommentar: Svarsandel i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens s resp. 260 av Sveriges kommuner med ett mottagande av barn/ungdomar under 2012.
(F) Fritid & föreningsliv
Ensamkommande barn
Andra nyanlända barn/ungdomar yngre än 20 år
20–64 år Äldre än 64 år0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
58
3640
27
50
27
20
12
VästerbottenSverige
Procent
42 Kommuner med organiserad introduktion till föreningsliv/fritids-verksamhet för nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Finns det en organiserad introduktion till föreningsliv/fritidsverksamhet för nyanlända riktad till följande grupper?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsaltternativ: ’Ja’; ’Nej’; ’Målgruppen saknas i kommunen’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från minst 11 av Västerbottens resp. 227 av Sveriges kommuner med ett mottagande under 2012 och som inte angett att målgruppen saknas. Som mest angav 27 resp. 13 procent att målgruppen saknas (ang. ’Äldre än 64 år’).
43 Kommuner som arbetar aktivt för att nå ut med information om föreningsliv/ fritidsverksamhet särskilt till olika målgrupper – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Arbetar kommunen aktivt med för att nå ut med information om föreningsliv/fritidsverksamhet särskilt till följande grupper?’. Svarsaltternativ: ’Ja’; ’Nej’; ’Målgruppen saknas i kommunen’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från mellan 11 och 15 av Västerbottens resp. 222 och 259 kommuner med ett mottagande under 2012 och som inte angett att målgruppen saknas. Som mest angav 27 resp. 15 procent att målgruppen saknas (ang. kvinnor/män äldre än 64 år).
Män äldre än 64 år
Kvinnor äldre än 64 år
Män 20–64 år
Kvinnor 20–64 år
Pojkar (under 20 år)
Flickor (under 20 år)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
23
23
42
43
59
52
45
45
60
60
67
67 Västerbotten
Sverige
Procent
För ensamkommande barn/ungdomar
För övriga nyanlända barn/ungdomar
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
60
27
48
21
Västerbotten
Sverige
Procent
44 Kommuner med särskilda fritidsinsatser för nyanlända barn/ungdomar under skolloven – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Har kommunen särskilda fritidsinsatser för nyanlända barn/ungdomar under skolloven?’. Svarsalternativ: ’Ja, för ensamkommande barn/ungdomar (ange vad):’; ’Ja, för övriga nyanlända barn/ungdomar (ange vad):’; ’Nej’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 260 av Sveriges kommuner med ett mottagande av barn/ungdomar under 2012.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
87
65
VästerbottenSverige
Procent
45a Kommuner som samarbetar med ideella organisationer/föreningar i mottagandet av nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Samarbetar kommunen med ideella organisationer/föreningar i mottagandet av nyanlända, rörande något av följande?’. Svarsalt.: ’Nej, samarbetar inte med någon ideell organisation/föreningar i mottagandet av nyanlända’; ’Ja, samarbetar kring:’; ’Läxläsning’; ’Språkcirkel etc.’; ’Samhällsinformation’; ’Socialt stöd’; ’Fritidsaktiviteter’; ’Skollovsaktiviteter’; ’Aktiviteter för pensionärer’; ’Annat’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 260 av Sveriges kommuner med ett mottagande under 2012.
Annat
Aktiviteter för pensionärer
Skollovsaktiviteter
Fritidsaktiviteter
Socialt stöd
Samhällsinformation
Språkcirkel etc.
Läxläsning
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
12
6
21
45
27
24
18
30
13
0
33
87
27
40
20
20Västerbotten
Sverige
Procent
45b Områden för kommuners samarbete med ideella organisationer/ föreningar i mottagandet av nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Samarbetar kommunen med ideella organisationer/föreningar i mottagandet av nyanlända, rörande något av följande?’. Svarsalternativen inleds med: ’Nej, samarbetar inte med någon ideell organisation/föreningar i mottagandet av nyanlända’; ’Ja, samarbetar kring:’ – därefter enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 263 av Sveriges kommuner med ett mottagande under 2012. Då flera svarsalternativ kan anges kan andelarna summera till över 100 procent.
(G) Arbete
Sommarjobb för ungdomar
Övrig praktik
Språkpraktik
Mentorskap
Yrkespraktik
Insatser för att underlätta pendling till/från arbetsplatser
Valdering av yrkeskompetens
Förmedling av arbetsgivarkontakter
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
84
60
65
12
42
23
17
45
100
67
87
20
40
33
40
73 Västerbotten
Sverige
Procent
46 Kommuner som genomför arbetsmarknadsinsatser utöver Arbets-förmedlingens ansvar – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Utöver Arbetsförmedlingens ansvar inom ramen för etableringsreformen, vilken typ av arbetsmarknadsinsatser genomför kommunen för nyanlända?’. Svarsalternativ: ’Ja’; ’Nej’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 Västerbottens resp. 248 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012.
(H) Hälsa
Information om svensk hälso- och sjukvård
Information om möjligheten att få hälsosamtal/hälsoundersökn-
ing på vårdcentralen
Hälsokommunikation på mod-ersmål
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
80
87
60
69
76
38
Västerbotten
Sverige
Procent
47 Kommuners bedrivande av tre typer av hälsokommunikation – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Bedriver kommunen följande typer av hälsokommunikation för nyanlända (dvs. utöver landstingets/primärvärdens insatser)?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Ja’; ’Nej’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från samtliga 15 Västerbottens resp. 261 av Sveriges kommuner med ett om mottagande under 2012.
48 Kommuner med egna hälsoinsatser (utöver landstingets/primärvårdens) för olika grupper av nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Har kommunen egna hälsoinsatser för följande grupper av nyanlända (dvs. utöver landstingets/primärvärdens insatser)?’, med delfrågor: ’Insatser/resurser för ensamkommande barn’; ’Insatser/resurser för övriga nyanlända barn’; ’Insatser/resurser för personer 65 år och äldre’; ’Rehabiliterande insatser för individer med särskilda behov’. Svarsalternativ: ’Ja’; ’Nej’; ’Målgruppen saknas i kommunen’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från mellan 11 och 14 av Västerbottens resp. 223 och 253 av Sveriges kommuner med ett om mottagande under 2012 och som inte angett att målgruppen saknas. Som mest angav 27 resp. 15 procent att målgruppen saknas (ang. insatser/resurser personer 65 och äldre).
Ensamkommande barn
Övriga nyanlända barn
Personer 65 år och äldre
Individer med särskilda behov
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
4236
1823
38
21
8
30
VästerbottenSverige
Procent
Arbetsförmedlingen Försäkringskassan Landstinget/primärvården0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
67
33
6462
32
55
Västerbot-tenSverige
Procent
49 Kommuner med samverkan med andra myndigheter kring individer med nedsatt prestationsförmåga/särskilda behov – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Samverkar kommunen med Arbetsförmedlingen och landstinget/primärvården kring individer med nedsatt prestationsförmåga/särskilda behov?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Ja’; ’Nej’, följt av uppmaningen: ’Om JA, beskriv kort hur; om NEJ ange varför inte:’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från minst 14 av Västerbottens resp. minst 255 av Sveriges kommuner med ett mottagande av vuxna under 2012.
(I) Interkommunal samverkan
Uppföljning/metod
Kompetensutveckling
Tolkning
Sjukvård/hälsa/rehab
Socialt stöd
Fritid/föreningsliv
Skola/förskola
Arbetsmarknadsinsatser
Yrkesutbildning
Samhällsorientering
Annan vuxenutbildning
Sfi
Boende/bosättning
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
42
58
43
20
13
21
27
27
42
83
51
46
22
67
93
27
20
29
53
33
53
57
93
64
60
46
Västerbotten
Sverige
Procent
50 Kommuner med interkommunal samverkan inom olika verksamheter för nyanlända (inkl. ensamkommande barn) – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Samverkar kommunen under 2012 med annan/andra kommuner inom följande verksamheter för nyanlända (inkl. ensamkommande barn)?’. Svarsalternativ: ’Ja’; ’Nej’; ’Verksamheten ej aktuell’.
Kommentar: Svarsandelar i procent, baserat på svar från mellan 13 och 15 av Västerbottens resp. 236 och 261 kommuner med ett mottagande under 2012 och som inte angett ”Verksamheten ej aktuell”. Som mest gällde det senare 7 resp. 10 procent (ang. yrkesutbildning).
Uppföljning/metod
Kompetensutveckling
Tolkning
Sjukvård/hälsa/rehab
Socialt stöd
Fritid/föreningsliv
Skola/förskola
Arbetsmarknadsinsatser
Yrkesutbildning
Samhällsorientering
Annan vuxenutbildning
Sfi
Boende/bosättning
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
55
52
25
34
22
29
20
55
64
52
48
35
42
42
50
35
46
23
15
43
54
64
74
46
57
28 Västerbotten
Sverige
Procent
51 Kommuner som upplever stort behov av stärkt interkommunal samverkan inom olika verksamheter för nyanlända (inkl. ensamkommande barn) – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Vilket behov ser er kommun av att samverkan mellan kommuner stärks inom följande verksamheter för nyanlända (inkl. ensamkommande barn)?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Inget behov alls’; ’Visst behov’; ’Ganska stort behov’; ’Mycket stort behov’ samt ’Vet ej’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska…’ eller ’Mycket stort behov’, baserat på svar från mellan 13 och 15 av Västerbottens resp. 204 och 243 av Sveriges kommuner med ett mottagande under 2012, med en uppfattning i frågan. Som mest angav 13 resp. 17 procent ’Vet ej’ (ang. ’annan vuxenutbildning’).
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
73
46
Västerbotten
Sverige
Procent
52a Kommuner som genomfört/deltagit i någon typ av attitydpåverkande insats under 2012 rörande mottagande av nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Har kommunen under 2012 genomfört eller deltagit i någon attitydpåverkande insats rörande mottagande av nyanlända, riktad mot någon av följande aktörer/grupper?’. Svarsalternativ: ’Nej’; ’Ja, riktad mot:’, ’Kommunens anställda’; ’Personal i annan offentlig förvaltning’; ’Bostadsbolag (offentliga/privata)’; ’Arbetsgivare’; ’Kommunens befolkning’; ’Annan aktör/grupp’ (med möjlighet att ange vilken).
Kommentar: Svarsandel i procent, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 262 av Sveriges kommuner med ett mottagande under 2012 eller en överenskommelse om mottagande för 2012.
Annan aktör/grupp
Kommunens befolkning
Arbetsgivare
Bostadsbolag (offentliga/privata)
Personal i annan offentlig för-valtning
Kommunens anställda
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
9
27
12
19
16
27
7
27
20
27
33
47 Västerbotten
Sverige
Procent
52 Målgrupper för kommuners attitydpåverkande insatser under 2012 rörande mottagande av nyanlända – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Har kommunen under 2012 genomfört eller deltagit i någon attitydpåverkande insats rörande mottagande av nyanlända, riktad mot någon av följande aktörer/grupper?’. Svarsalternativen inleddes med: ’Nej’; ’Ja, riktad mot:’ – därefter enligt redovisningen.
Kommentar: Svarsandel i procent, baserat på svar samtliga 15 av Västerbottens resp. 262 av Sveriges kommuner med ett mottagande under 2012 eller en överenskommelse om mottagande för 2012.
(J) Länsstyrelsens insatser
Bättre helhetssyn på invandring
Bättre förutsättningar för att initiera egna nätverk/grupper
Ökad kännedom om verksamheter i andra delar av landet
Utökat erfarenhetsutbyte
Bättre samverkan med andra aktörer
Bättre samverkan inom kommunen
Fler kontakter med andra aktörer
Ökad kunskap om andra aktörers verksamhet
Ökad kunskap inom integrationsområdet
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
69
62
73
89
67
42
75
81
84
80
66
80
100
73
60
80
74
86 Västerbotten
Sverige
Procent
53a Kommuner som upplever nytta av ”Länsstyrelsens arbete rörande mottagande och etablering av nyanlända (inkl. ensamkommande barn)” – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’I vilken utsträckning har Länsstyrelsens arbete rörande mottagande och etablering av nyanlända (inkl. ensamkommande barn) under 2012 inneburit att kommunens verksamheter fått:)?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Inte alls’; ’I viss utsträckning’; ’I stor utsträckning’ samt ’Vet ej’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’I viss…’ eller ’I stor utsträckning’, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 265 av Sveriges kommuner (inkl. de som svarat ’Vet ej’).
Bättre helhetssyn på invandring
Bättre förutsättningar för att initiera egna nätverk/grupper
Ökad kännedom om verksamheter i andra delar av landet
Utökat erfarenhetsutbyte
Bättre samverkan med andra aktörer
Bättre samverkan inom kommunen
Fler kontakter med andra aktörer
Ökad kunskap om andra aktörers verksamhet
Ökad kunskap inom integrationsområdet
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
19
18
24
35
14
11
22
19
24
33
13
27
47
33
13
40
27
33
Västerbotten
Sverige
Procent
53b Kommuner som upplever stor nytta av ”Länsstyrelsens arbete rörande mottagande och etablering av nyanlända (inkl. ensamkommande barn)” – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’I vilken utsträckning har Länsstyrelsens arbete rörande mottagande och etablering av nyanlända (inkl. ensamkommande barn) under 2012 inneburit att kommunens verksamheter fått:)?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Inte alls’; ’I viss utsträckning’; ’I stor utsträckning’ samt ’Vet ej’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’I stor utsträckning’, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 265 av Sveriges kommuner (inkl. de som svarat ’Vet ej’)
Tillgänglighet
Hantering av ansökningar
Råd och stöd
Trycksaker/rapporter
Informationsbrev/e-post
Webbportalen Informationsverige.se
Länsstyrelsens webbportal
Initierande/samordning av nätverk/grupper
Initierande/samordning av projekt
Utbildningar/konferenser
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
96
84
84
85
93
95
87
84
79
91
93
83
86
93
100
90
80
93
93
100
Västerbotten
Sverige
Procent
54a Kommuner som ger gott betyg på Länsstyrelsens insatser och information under 2012 – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Vilket sammanfattande betyg skulle kommunen vilja ge Länsstyrelsens insatser och information under 2012?’. Delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket dåligt’; ’Ganska dåligt’; ’Ganska bra’; ’Mycket bra’ samt ’Ingen uppfattning’ och ’Har ej tagit del av’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska bra’ eller ’Mycket bra’, baserat på mellan 10 och 15 av Västerbottens resp. 139 och 248 av Sveriges kommuner med en uppfattning i frågan. Som mest angav 20 resp. 48 procent antingen ’Ingen uppfattning’ eller ’Har ej tagit del av’ (ang. ’Hantering av ansökningar’).
Tillgänglighet
Hantering av ansökningar
Råd och stöd
Trycksaker/rapporter
Informationsbrev/e-post
Webbportalen Informationsverige.se
Länsstyrelsens webbportal
Initierande/samordning av nätverk/grupper
Initierande/samordning av projekt
Utbildningar/konferenser
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
49
32
35
26
41
40
25
36
29
36
57
33
43
29
33
45
10
23
36
43
Västerbotten
Sverige
Procent
54b Kommuner som ger mycket gott betyg på Länsstyrelsens insatser och information under 2012 – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Vilket sammanfattande betyg skulle kommunen vilja ge Länsstyrelsens insatser och information under 2012?’. Delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Mycket dåligt’; ’Ganska dåligt’; ’Ganska bra’; ’Mycket bra’ samt ’Ingen uppfattning’ och ’Har ej tagit del av’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Mycket bra’, baserat på mellan 10 och 15 av Västerbottens resp. 139 och 248 av Sveriges kommuner med en uppfattning i frågan. Som mest angav 20 resp. 48 procent antingen ’Ingen uppfattning’ eller ’Har ej tagit del av’ (ang. ’Hantering av ansökningar’).
Kontaktvägar till andra myndigheter
Råd och stöd
Trycksaker/rapporter
Information via brev/e-post
Information via webbportalen In-formationsverige.se
Information via Länsstyrelsens webbsidor
Initierande/samordning av nätverk/grupper/projekt
Utbildningar/konferenser
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
77
65
44
60
51
54
62
69
33
67
20
40
33
27
67
66 Västerbotten
Sverige
Procent
55 Kommuner som upplever stort behov av insatser från Länsstyrelsen framöver – Västerbottens län vs Sverige
Frågans lydelse: ’Vilket behov ser er kommun av att samverkan mellan kommuner stärks inom följande verksamheter för nyanlända (inkl. ensamkommande barn)?’, med delfrågor enligt redovisningen. Svarsalternativ: ’Inget behov’; ’Visst behov’; ’Ganska stort behov’; ’Mycket stort behov’ samt ’Vet ej’.
Kommentar: Resultaten visar procentandelen som svarat ’Ganska…’ eller ’Mycket stort behov’, baserat på svar från samtliga 15 av Västerbottens resp. 265 av Sveriges kommuner (inkl. de som svarat ’Vet ej’).
