A Hunok Europai Törtenete

16
A HUNOK EURÓPAI TÖRTÉNETE K: Mikortól kezdődik a hunok törtenelmében ez afejezet ... ? F: Amióta letelepedtek a Kárpát-medencében és a Közép-Ázsiáig terjedő birodalmuk magyar Nagyalöldön !olt" K: Melyik évtől számthatjuk ezt ... ? F: A régi magyar #rások szerint a $unok Kr" u" %&' táján jöttek a Kárpát-medencé történészek és régi történet#róik (gy állitják) $ogy *a $unok Kr" u" %&+" é!ben ,agyarországon"* K: !o"yan nevezték ebben az idóven ezeket a földrajzi helyeket ... ? F: A una bal partján elter.lő !idék) /ster-0amtól a 1ontusig 23ekete-tenger4 és Ázsiáig !#$$%& né!en !olt ismeretes" A mai unánt(l a 5ág-torkolatától - a rá!áig $(zott 6- irány( egyenes !onal $a bécsi medence ettől a $atár!onaltól szám#t!a a ,ura torkolatáig7 398;<-1ANN=N/A ;zá!a köze7 A8;>-1 ANN=N/A ne!et !iselt" 9ttől nyugatra - a una alatti ter.lete ?ajorország4 !olt N=:/@ ," B NN/ÁN k#!.l eső C eml#tett - ter.letek mind a nyug császárság pro!inciái !oltak" K: 'erják(e a nyu"ati rók a hunok tortenelmét ... ? F: ;ok mindent #rnak róluk" 3őleg azt a sok rosszat ogják a $unokra) amit a !aló pogány gót népek a nyugati országokban és /táliában - puszt#tásaikkal- elkö!ette K.: )rnak a hun királyok uralkodásáról is... ? F.: Arról is #rnak) de összeke!erik a sorrendet és nem KADDA: 2Kádár4 - KÁ:AD=N n medencei Bunnia első királya) $anem 8 /N) akinek uralma alá tartozott 9: 68 E BA5A;A83F8 is" 29zt a két öldrajzi $elyet a nyugati #rók *=lténia és ,untenia* K.: Mit rnak mé" #'*%$ uralmáról ... ? F.: Grják) $ogy 8 /N meg!erte !éres csatában a gótokat Kr" u" 'HH" é!ben a Konsta ő!ezér csapatai!al egy.tt) aki a gótokkal tartott és nem a $unokkal C annak ell szö!etségben !oltak a Keletrómai ?irodalommal" 0A/NÁ; !olt a ne!e ennek a keletr generálisnak) és ő is elesett a $unok elleni csatában" K.: !ova menek+ltek ezek a me"vert "ótok ... I F.: 9bben az időben /88E:/A 2a mai dalmát tengerparti !idék4 a !izigótok uralma al törzsőnök.k A8A:/K ne!et !iselt" /de jöttek sokan a gótok köz.l) és ja!arész.k 1annoniában tanyázó ostrogótok$oz) akinek törzs őnök.k :A A0A;/ ; !olt" e $amarosan az illyriai gótok oly nagy erőre tettek szert és annyira sokan !olt D$raciába is" 5égigrabolták a !árosokat és a népet" /tt tudni kell) $ogy D$eodos után két ia között oszlott meg a $atalom" A Nyugatrómai @sászárság ura Bonorius keletié Arcadius 2%J -'H+4 lett"

description

tortenelmi

Transcript of A Hunok Europai Törtenete

A HUNOK EURPAI TRTNETEK: Mikortl kezddik a hunok trtenelmben ez afejezet ... ?F: Amita letelepedtek a Krpt-medencben s a Kzp-zsiig terjed birodalmuknak kzpontja a magyar Nagyalfldn volt.K: Melyik vtl szmthatjuk ezt ... ?F: A rgi magyar rsok szerint a hunok Kr. u. 374 tjn jttek a Krpt-medencbe. A nyugati trtnszek s rgi trtnetrik gy llitjk, hogy "a hunok Kr. u. 378. vben mr megtelepedtek Magyarorszgon."K: Hogyan neveztk ebben az idven ezeket a fldrajzi helyeket ... ?F: A Duna bal partjn elterl vidk, Ister-Gamtl a Pontusig (Fekete-tenger) s aztn keletre Kzp-zsiig HUNNIA nven volt ismeretes.A mai Dunntl a Vg-torkolattl - a Drvig hzott -D irny egyenes vonal hatrig: VALERIA, a bcsi medence ettl a hatrvonaltl szmtva a Mura torkolatig: FELS-PANNONIA s a Drva-Szva kze: ALS-P ANNONIA nevet viselt. Ettl nyugatra - a Duna alatti terletek (a mai Ausztria s Bajororszg) volt NORICUM. HUNNIN kvl es emltett - terletek mind a nyugat-rmai csszrsg provincii voltak.K: Lerjk-e a nyugati rk a hunok tortenelmt ... ?F: Sok mindent rnak rluk. Fleg azt a sok rosszat fogjk a hunokra, amit a valban istentelen s pogny gt npek a nyugati orszgokban s Itliban - puszttsaikkal- elkvettek.K.: rnak a hun kirlyok uralkodsrl is... ?F.: Arrl is rnak, de sszekeverik a sorrendet s nem KATTAR (Kdr) - KRATON nluk a Duna-medencei Hunnia els kirlya, hanem ULD IN, akinek uralma al tartozott ERDL Y s HAVASALFLD is. (Ezt a kt fldrajzi helyet a nyugati rk "Oltnia s Muntenia" nven ismerik.)K.: Mit rnak mg ULDIN uralmrl ... ?F.: rjk, hogy ULDIN megverte vres csatban a gtokat Kr. u. 400. vben a Konstantinpolyi "rul" fvezr csapataival egytt, aki a gtokkal tartott s nem a hunokkal annak ellenre, hogy a hunok szvetsgben voltak a Keletrmai Birodalommal. GAINS volt a neve ennek a keletrmai generlisnak, s is elesett a hunok elleni csatban.K.: Hova menekltek ezek a megvert gtok ... ?F.: Ebben az idben ILLYRIA (a mai dalmt tengerparti vidk) a vizigtok uralma alatt volt, akiknek trzsfnkk ALARIK nevet viselt. Ide jttek sokan a gtok kzl, s javarszk csatlakozott a Fels-Pannoniban tanyz ostrogtokhoz, akinek trzs fnkk RADAGASIUS volt.De hamarosan az illyriai gtok oly nagy erre tettek szert s annyira sokan voltak, hogy betrtek Thraciba is. Vgigraboltk a vrosokat s a npet. Itt tudni kell, hogy Theodosius csszr (379-395) utn kt fia kztt oszlott meg a hatalom. A Nyugatrmai Csszrsg ura Honorius (395-423) s a keleti Arcadius (395-408) lett.K.: Bkessgben ltek a gtok ezeken a terleteken ... ?F.: Nem ltek bkessgesen, mert vad, nomd trzsekbl lltak ssze, akik raboltak s puszttottak. I gy a vizigtok mr 401-ben - Alarik vezetsvel- betrtek Itliba s vgigraboltk a vrosokat. A rmai hadsereg feltartztatta ket. A rmai csapatok fparancsnoka generalissimo STILICHO volt.K.: Kivertk a rmaiak Itlibl a gtokat ... ?F.: Nehezen boldogultak velk, mert a 405. vben az szaki ostrogtok is tmadsba kezdtek s betrtek szak Itliba az emltett RADAGASIUS vezetse alatt.K.: Hogyan vdekeztek a rmaiak ... ?F.: Ebben a ktsgbeesett helyzetben a rmai fparancsnok - STILICHO - a hunok kirlyhoz - ULDIN-hoz fordult segtsgrt, s gy jtt ltre Hunorszg s a Nyugat-Rmai Birodalom kztti szvetsgi szerzds. ULDIN nagyszer seregei megtmadtk RADAGASIUS csapatait.A jl bevllt hun harcmodor szerint krbezrtk ket s teljesen megsemmistettk a gtok seregeit, a 406. vnekprilis havban.K.: Mit tettek e gyzelem utn a rmaiak ... ?F.: Rmban megptettk a Gyzelem Kapujt (Arco de Triumph), melyre rrtk azt, hogy: "a gt nemzet rkre elpusztttatott."K.: A hunok teht tejestettk azt, amit a szvetsgben fogadtak ... ?F.: A hunok arrl voltak hresek, hogy mindig betartottk adott szavukat. Ez klnsen ll ULDIN hun kirlyra, aki megtartotta a kttt szerzdst a Keletrmai Birodalommal is - ppen a STILICHO-val val szerzdskts eltti idben.K.: Mi tortnt e szerzds eltt... ?F.: A Kr. u.-i 404. vben a Balknon s fleg Thrkiban trtntek lzadsok, s kijult egy vallshbor az "eretnek" -nek nevezett keleti keresztnyek s az "ortodox hit" - rmai valls, judai keresztnyek kztt. Ezt a vallshbort az akkori alexandriai patriarka - THEOPHILUS (384-412) s CHRYSOSTOM Jnos vetlkedse okozta. A kt hv sereg kztt a vres kzdelem mr a 403. v szn megkezddtt s egyre nagyobb mreteket lttt. Legvresebb volt a 404. vben. Arcadius - kelet-rmai csszr - fordult a hunok kirlyhoz megint, s igen magas sszeg adfizetst ajnlott fel Uldin hun kirlynak annak fejben, hogy a Thrkiban garzdlkod gtok ellen t megsegtse.

K: Le van rva valahol ez a kzdelem ... ?F.: Pontosan beszmol mindenrl az egyhztrtnelemben igen ismert CODEX THEODDOSIANUS. (XVI. 4, 6.)K: Mit tett a hunok kirlya - ULDIN. .. ?F.: A 404. v szn hatalmas sereggel jelent meg Thrkiban, 404-405. v teln rendet teremtett s vdelmet adott a keleti keresztny hitet kvet npnek. Az egyhztrtnelem a thrkiai "els hun invzi" -nak nevezi ULDIN kirly ezen hadmvelett, de inkbb politikai sznezetnek ismerteti ezt a hun "villmhbort", mely kiverte a gtokat Thrkibl, s megszabadtotta a grgket a mveletlen, barbr gt hordtl.K: Teht ULDIN 405. v tavaszn jtt vissza seregeivel a Balknrl, s ugyanebben az vben mg a nyugatrmai csapatok segtsgre isment ... ?F.: Igen, ugyanebben az vben verte szt Radagsius gtjait, akik Itliba trtek. Teht a Balknrl visszatrve, azonnal Itliba ment a hun sereg - Stilicho rmai generlis megsegtsre, bevltva a szvetsgben adott szavt ULDIN - hun kirly.K: Hogyan lehetsges az, hogy ULDIN - a hunok kirlya - mind a kt rmai csszrsggal, a keletivel is s a nyugatival is szvetsget kttt ... ?

F.: A Keletrmai Birodalommal akkor ktttek szvetsget, amikor az elszakadt Rmtl, vagyis Kr. u. 395-ben. E szvetsg rtelmben szlltk meg a hunok a Keletrmai Birodalom nyugat fel es hatrait Anatlitl Mezopotmiig.A Nyugatrmai Birodalom megsegtsnek az volt a felttele, hogy elfoglaltk az szaki gtok ltal megszllt terleteket.Vagyis a VALERIA s FELS- PANNONIA nev, volt rmai tartomnyokat. gy Hunorszg nyugati hatrt kiterjesztette a mai Bajororszgig. (Itt tudni kell azt, hogy a hun-szvetsg felttele hatalmas vi ad fizetse volt, amit a Keleti- s Nyugatrmai Csszrsg pontosan fizetett hossz veken t - aranyban - a hun kirlynak.Ezt a hun kirly ppen azrt kttte ki, mert a hunok mindig segtettk hatalmas sereggel a szerzd felet, de sohasem krtek tlk katonai segtsget. gy a szvetsgben mindig a hunok adtk a vrt s a rmaiak az aranyat.)K: A gtok tnyleg elpusztultak - gy, amint a rmaia]: azt a diadalvkre felrtk ... ?F.: Ez a felirat csak a rmaiak remnysgnek kifejezje volt, mert a gtok Kr. u. 408. vben betrtek a rmai birodalomba dlen is s szakon is ALARIK gt trzsfnk vezetse alatt. A 410. vben elfoglaljk Rmt, s a gynyr vros nagy rszt leromboljk, valban vad hordaknt, s embertelen kegyetlensggel lik a rmaiakat. A rmaiak megint a hunokhoz fordulnak segtsgrt.K: Segtettek-e megint a hunok ... ?

F.: Amikor a rmaiak szvetsget ktttek ULDIN hun kirllyal s a szvetsg fejben tekintlyes vi ad fizetst ajnlottk - AETIUS rmai herceget a hun kirlyi udvarba kldtk kezesknt.Aetius megtanulta a hunok nyelvt. Megismerte harcmodorukat s fegyvereiket, s - velk egytt lve - igen megszerette ket. A hunok is szerettk Aetiust s tmogattk is, annyira, hogy tekintlyes hun sereggel lttk el, amikor a 409. vben az szakrl Itlia fel tmad gtok ellen indult.K: Mirt nem tudtak a rmaiak egyedl ellent llni a gtok tmadsnak ... ?F.: A legnagyobb hatalm rmai hadvzr - STILICHO - aki a gtok ellen szvetsgre lpett a hunokkal, rul lett s Alarik gt trzsfnkkel llt ssze. gy a rmaiak ereje sztforgcsoldott. Hadseregket jra kellett szervezni, s csak akkor tudtak valamikppen megersdni, amikor Stilichot elfogtk s kivgeztk. A legnagyobb bajuk azonban az volt, hogy a Keletrmai Csszrsggal is hbors viszonyban voltak. gy a Rmai uralmak testvrhborja is gyengtette erejket.K: Melyik flt segtettk a hunok ... ?F.: A hunok legnagyobb ellensgei a gtok voltak s gy Aetiust segtettk, mert t ismertk.K.: Hogyan alakul ebben az idben a hunok trtnete ... ?

F.: ULDIN hun kirly meghalt Kr. u. 410. vben. Utna a hrom fia - triumvirtusban - uralkodott. OKTR s RUGA a krpt-rnedencei kzpontbl az eurpai hadszntren, MUND-ZUK pedig zsiban volt a vezet.Mundzuknak volt fia ATILLA, aki a 406. vben szletett. ULDIN halla utn a Hun Birodalmat tszervezte a triumvirtus, s Aetius megsegtsn kvl a rmaiak dolgba nem avatkoztak bele.K.: Sikerlt-e Aetiusnak a gtak ellen sikeresen kzdeni a neki adott hun sereg segtsgvel... ?F.: A nyugati rk ppen azrt nem sokat rnak Aetius hadjratrl, mert azt a hunok segtsgvel vgezte. A gtok visszahzdsa azonban mutatja gyzelmes eredmnyeit, mert Alarik gt trzsfnk elesett az egyik csatban a 410. vben. A gtok kiraboljk Dl- s Nyugat-Itlit s a 411. vben szak fel hzdnak. Trzsfnkk Alarik fia - Athaulf -lett, aki trzseit a mai Franciaorszg terletre vitte, s innen tkeltek a Pireneusokon s a 414-16. vekben a mai Spanyolorszgba rkeztek.Aetius visszatr a hun kirly udvarba s a trtnetrk gy mondjk, hogy a Kr. u. 415. vben a hun kirlynl van.K.: Ki volt ebben az idben a kelet-rmai csszr... ?F.: II. Theodosius (408-450), aki a nyugat-rmai terleteken is akart uralkodni - annak ellenre, hogy ott a nvleges csszr Ill. Valentianus (425-455) volt. A trtnetrk feljegyeztk, hogy ATILLA, Mundzuk hun kirly fia 420-424 vek kztt a rmai csszr Ravennai udvarban, majd Bizncban volt kirlyi vendgknt. Ott tanulta meg a latin s grg nyelvet is.K.: Milyen esemnyek kvetkeztek a hunok trtnetben ekkor ... ?F.: A perzsk ersen sanyargattk a Prtos Birodalombl ott maradt hun npeket, s ezek zsiai testvreiktl krtek segtsget.Az zsiai hunok seregei - Mundzuk rendeletre a 420. vben lerohanjk s elfoglaljk Perzsit. A perzsk II. Theodosiustl krnek segtsget, akivel szvetsgi viszonyban voltak. Theodosius intzkedseit azonban megelzik a krpt-medencei Hun Birodalmi szkhely uralkodi OKTR s RUGA - akiknek csapatai a 422. vben megszlljk egsz Thrkit s megteremtik a kapcsolatot a Perzsit elfoglalt hun vreikkel.Rma nllsgra s uralkodsra szokott arisztokrcijnak azonban nem tetszett az, hogy II. Theodosius - a "keleti csszr" - legyen az uralkodjuk.A ravennai udvarban kikiltjk Rmnak Konstantinpoly rl val fggetlensgt s egy magasrang katont vlasztanak meg nyugat-rmai csszrnak. Ennek nevt a trtnetrk csak ,Jnos" -nak mondjk. A keleti csszrsg csapatai megtmadjk Ravennt s megint testvrharc van a rmaiak kztt.Ez a ,Jnos csszr" Aetiustl kr segtsget, aki meg is indul Ravennhoz, 60000 hun harcossal. Kzben azonban a keletrmai csapatok elfoglaltk Ravennt s kivgeztk, Jnos csszrt".Miutn a gtok a mai Franciaorszg terletrl megint a rmai provincik ellen indultak, Aetius ezzel a nagy hun sereggel a gtok ellen fordult. Visszaverte tmadsukat, melyet Pannonia ellen intztek s 427 -ben trt vissza a hun sereggel Hunorszgba.A nyugatrmai-hun szvetsg f polja Aetius, aki ismert a hun kirlyi udvarban. 430. vben meghal OKTR.Utna testvre - RUGA - a hunok kirlya s a ravennai kzpont, Nyugatrmai Csszrsg ,,Magister Militum" cmet ad neki. Erre a nyugatrmai birodalmi hatrozatra kt okbl volt szksge a ravennai udvarnak: egyrszt, hogy ne kelljen nekik rsban elismerni a hun kirlysgot, msrszt, hogy a hun kirlynak fizetett hatalmas sszeg szvetsgi, vi adnak a fizetsre valamilyen trvnyes jogcmk is legyen. A ravennai udvar 433-ban elmozdtja llsbl Aetiust, mint legfbb, rmai katonai parancsnokot. Aetius Rughoz menekl, aki hatalmas hun sereggel ltja el s helyezi vissza rmai mltsgba.Ugyanebben az vben - 433-ban - meghal Ruga is.K.: Milyen viszony llt fenn ebbenaz idbena hun kirlysg s a Keletrmai, azaz Biznci Csszrsg kozott ... ?F.: Nincs hbor kztk, de a Hun Birodalom als-dunai hatrval szomszdos Biznccal mindennaposak a hatrincidensek.A bke ra azonban Biznc ltal a hun kirlynak fizetett vi rendes ad, amit Biznc pontosan fizet.

MILYEN NEMZETBL VAL VAGY?

K: Milyen nemzetbl val vagy ... ?F.: A Magyar Nemzetbl.K: Hol l ez a Magyar Nemzet ... ?F.: Eurpban - a Krptok medencjben.K: Mita l ott a Magyar Nemzet ... ?F.: A mondk s a legendk azt mondjk, hogy sokezer v ta l ott, s ltezsrl gy tudunk, hogy talltak egy trk nyelven rt s 1543-bl szrmaz kdexet, amiben le van rva a magyar nemzet trtnete.K: Mi a neve ennek a torokl rt kdexnek ... ?F.: TARIHI NGRSZ, ami annyit jelent: A Magyarok Trtnete.K: Mit mond ez a Tarihi ngiirsz a magyaroknak a Krptmedencbenval - sidbeni-ltezsrl ... ?F.: A magyaroknak a krpt-medencei s sidbeni ltezsre a Tarihi ngrsznek az az adata vilgt r, amikor az olvashat benne, hogy: "az znvz utn Hunor a npt a Krpt-medencbe vezette leteleplsre, s ezek a hunok itt mr velk azonos nyelvet beszl npet talltak.K: Mikor vezette Hunor npt a Krpt-medencbe ... ?F.: A Tarihi ngrsz gy mondja, hogy Nimrud korban, nem sokkal a vzzn utn.K: Tudod-e azt, hogy ki Nimrud ... ?F.: A Biblibl tudom, hogy: "hatalmas kirly volt a fldn s birodalmhoz tartozott Bbel, Uruk, Akkd s Kln a Siner fldjn" s ezt a terletet rgen a Sumrok orszgnak neveztk.K: Voltak-e mg ms fiai Nimrudnak Hunoron kvl. .. ?F.: A magyar krnikk is s a Tarihi ngrsz is gy rja, hogy Nimrudnak kt fia volt: Hunor s Magyar. Hunortl szrmaznak a hunok s Magyartl a magyarok.K: Mirt akartak a hunok - Hunor ltal vezetve - a Kdrpdt-medencbe koltozni ... ?F.: A Tarihi ngrsz gy mondja, hogy az gi hatalmak akartk, hogy visszatelepljenek arra a terletre, amelyik az s-szlfldjk.K: Van-e mg ilyen mshol is irva, hogy az gi hatalmak akamtbl telepedtek vissza a Karpat-medencbe ... ?F.: A Thrczy Krnika is hasonlt r, amikor gy mondja: "Azt akarta ugyanis Isten, hogy minl elbb kltzzenek Pannoniba" ... s Csti Demeter is megemlti ezt a "Pannoni a Megvtelrl" szl nekben, amikor a rgi magyar nyelven rja: "Istentil is kiszirettetnek" (knyszerttetnek.)K: Hogyan taltjuk meg a rgi rsokban ennek az "gi akaratnak" a kozlst ... ?F.: gy rjk mind egyformn, hogy egy Csodaszarvas jelent meg Hunor s Magyar eltt, mint az gi erk kldttje, azrt, hogy ket visszavezesse az shazjukba.K: Emlti-e a Tarihi ngriisz is a csodaszarvast... ?F.: A Tarihi ngrsz "kt" Csodaszarvas-monda vltozatot kzl, mely risi idtartamot (vezredeket), hidaI t s trtneti eredetek a kzlsei. Ezeket a rgi mondkat a szjhagyomny rizte meg s a Tarihi ngrszben valsgosan megjelenik a mondai jelleg hun-magyar strtnelem lersa.K: Tudunk-e felmutatni a Magyar Nemzet ismert slert trtnetben valami olyan eredmnyt, mely ezekhez a Csodaszarvas monddkhoz vezet vissza ... ?

F.: A trtnelem esemnyei mutatjk, hogy a hun-magyar np az elmlt vezredek folyamn valban jra s jra megismtld hullmokban kltzik vissza a Krpt-medencbe s gy ezt a kitart s minden veszlyt legyz, akaratos elhatrozst csakis egy hagyomny tudat sugallhatja, mely - mondai elnevezssel - "isteni rendeltetsnek" minsthet. Pannoni a az "igret fldje" volt a MAGYAR-HUN svalls karizmatikus hiedelmben.K: Ellent-mond- a Taribi ngriisz a kozpkori azon krnikinknak, melyekben a Magyar Nemzet tortnete van megrva?F.: Egyltalban nem - st - a Tarihi ngrsz s a kzpkori ismert krnikinknak egybevetse meglep egyezseket tr fel. Ennek eredmnyekppen kibontakozik mondai ihlets strtnetnk mindeddig ismeretlen szerkezete.K.: Leir-e hatrozott formban a Tarihi ngrsz egy ilyen visszakoltiizst ... ?F.: Igen. - Hatrozott formban, mint trtnelmi esemnyt rja, hogy az i. sz. 373. vben - az giek rendelkezsre KATTAR (Kdr) kirlyuk vezetsvel kltznek vissza.K.: Hogyan nevezik a korabeli trtnetrk azt a terletet, ahonnan elindultak a Krpt-medencbe ... ?F.: Szittyaorszgnak - vagy Nagy-Szktinak ... s a benne lak npeket pedig "szittynak" - szktknak, de ezt a nevet a grgk adtk ezeknek a npeknek, akiket k nem ismertek s a nyelvket sem beszltk, csak azt tudtk rluk, hogy zsiban laknak s nagyon vitz npek, akik az adott szavukat mindig betartjk.K.: A Tarihi ngriisz tibbszori tkzst emlt, mely szerint Hunor s Magyar Npe a Krpt-medencbe indult. Mit rnak errl a trtnszek ... ?F.: A grg s a magyar trtnelemrs egynteten azt kzli, hogy hrom zben jttek Magyarorszgba. Els zben a HUNOK, msod zben a VR-KUNOK, vagy AVAROK s harmadszor a MAGYAROK neve alatt.K.: Kik [ottele elsnek s mikor ... ?F.: A "hunok", vagy mskppen "kunok", akikrl az 1808-ban kiadott "Hrmas Kis Tkr" azt rja, hogy: "a magyarokkal ugyan azon egy nyelv nemzet, a rgi szittyknak tagadhatatlan maradkai, 374. esztend tjn jttek Magyarorszgba."K.: Ki volt a hunok kirlya, amikor a hunok Szittyaorszgbl elindultak Magyarorszg fel ... ?F.: BALAMBR kirly uralkodsa alatt indultak el csaldostl - ahogyan a rgi rk rjk - "felesgestl s gyerekestl 10 x 180 000 llekkel", - teht egymilli nyolcszzezren (1 800 000).K.: Merre jttek ... ?F.: Elbb tkeltek a DON folyn, amit akkor TANAIS-nak neveztek. Az ALN s ms szomszd zsiai npekkel megegyeztek s magukhoz vettk ket, hiszen ezen a vidken mindentt hun-trzsek ltek, akik az nyelvkn beszltek s szktknak-szittyknak is neveztk ket.K.: Innen hova mentek ... ?F.: Igyekeztek a krpt-medencei Magyarorszgba minl elbb val megrkezsre.K.: Msfle npek nem laktak ezeken a helyeken ... ?F.: De laktak. Dciban talltk a gepidkat s a gtok trzseit, akiket legyztek. A gepidkat magukhoz fogadtk, a gtok meg menekltek a dunntli rszekre.K.: Megelgedtek-e a hunok Dcia birtokolsval ... ?F.: Nem, mert a Dunntlra ment gtok megtmadtk a rmaiakat s a hunokat hvtk segtsgl. A hunok szvetsgre lptek a gtokkal, megvertk a rmaiakat, s Pannonia legnagyobb rszt is elfoglaltk.K.: Kik voltak a hunok kirlyai Balarnber utn ... ?

F.: Hatot emltenek a rgi rk, s ezek kztt els KATR (Kdr), akit a Tarihi ngrsz is emlt, de a rgi rk KRA TON nven is ismerik, msodik: UL-DIN, aki 400. vben uralkodott, harmadik: MUNDZUK, akinek magyar neve BENDEGZ volt s a nagyhr ATILLA hun-magyar kirlynak az desapja, aki 411-ben kezdett uralkodni. - MUNDZUK alatt foglaljk vissza a rmaiak PANNONIT a hunoktl, s azokat visszaszortjk Dciba.Negyedik volt: OKTR s tdik: RUGA (vagy URA). Sajnos ezekrl kevs rs maradt a trtnelmeben, csak azt tudjuk rluk, hogy rvid ideig uralkodtak s Mundzuk- Bendegznak atyafiai voltak. Valsznleg elestek a rmaiak elleni sok nehz csatk valamelyikben. 430-ban kezdtk el kirlysgukat, s azrt mondjuk, hogy rvid ideig uralkodtak, mert 433-ban lpett trnra a hun-magyarok leghatalmasabb kirlya, Bendegz fia - NAGY ATILLA, aki a hatodik volt az uralkodk sorban.Sok trtnsz gy rti az atyafisgot, hogy OKTR s RUGA testvrei voltak MUNDZUK (Bendegz)-nak. RUGA fia volt EDIHUN (Edikon), akinek kt fia - ODOCAER s HUNULFUS nagyon ismeretesek a nyugatiak trtnetrsban s mg EDI-HUN unokja is, akinek neve TULNA.K.: Milyen npeket talltak a Krpt-medencben ... ?F.: Erdlyben talltk a "dkok" maradvnyait, a DunaTisza kzben a "jazig-jszokat". Az idegen rk ezekrl a npekrl neveztk a Duna-Tisza kzt ,JAZIGINAK" s Erdlyt "DCINAK". Magyarorszg nyugati rszt hvtk PANNONINAK, ahol szintn rgi npek maradvnyai laktak.K.: Megrtettk-e egymst ezek az ott lak npek, s tudtak-e beszlni a hunokkal. .'.?F.: Tudtak, mert mint Pannoniban, mint Jazig-Jszorszgban, mint Dciban a rgi npek ppen olyan magyar nyelvet beszltek, mint a hunok, akik oda bejttek s gy egymsban - klcsnsen - felfedeztk a testvrt.K.: Mirt hvtk magukat a dkok DK" s a jszok "JAZIG" nven, ha magyarul beszltek.Mirt nem hvtk magukat "magyar nak ... ?F.: k is beletartoztak abba a nagy nemzetsgbe, mely magt KU-MAH-GAR-nak ... azaz HATALMAS-TUDS-NEMZETSG- nek nevezte, de a Nagy Npen bell megklnbztettk magukat a foglalkozsuk szerint. gy lettek a "DAH" -k jsguk s gondoskodsuk utn DAH vagy DK nven ismertek. k eredetileg a Kaszpi-tenger mindkt oldaln ltek, s a Mezopotmibl menekl testvrnpek lland segti voltak. Ezrt kaptk a "DAH-A" nevket. (Sumr nyelven DAH "adni, segteni, kiptolni". L. 69. sz. kjele szerint.) DAH-A jelentse: "a hozzad, a kiptol, a segt".

K.: A jszok is gy kaptk a nevket ... ? F.: Azok is hasonlkppen - a foglalkozsuk utn -lettek nevezve. Ugyanis a sumr-mahgar nyelven eredeti nevk: IA-ZA-AG vagyis fonetikusan mondva: "jazag" (ebbl lett a "jazig", majd rvidtve "jsz".)K.: Mit jelent a sumir-mahgar nyelven IA-ZA-AG?F.: "IA" jelentse: "zsiradk, vaj". (L . 231.) "ZA" "te". (L . 586.) "AG" "tenni, csinlni". (L. 97.) IA-ZA-AG "vajat-te-csinl" vagyis "vajkszt". Ez a np, melyet JAZAG, JAZIG, JSZ nven ismernk, mr az sidktl kezdve a tehenszetben s tej ipari cikkek ellltsban vilgszerte ismert, elkel helyet foglalt el. .. de a KU-MAHGAR nev, hatalmas s csaknem egsz zsit lak nemzetsgnek volt a tagja s mab-gar-i (tuds npi) nyelvet beszlt. Ma gy mondhatjuk, hogy: magyarul beszltek k is.K.: A "HUN" nv mit jelent sumr-mahgar nyelven ... ?F.: A mai sumr szszedetekben az 536. sz. kjelnek van "HUN" olvasata s jelentse: "bkessg", "jsg", "elljr".K.: Van-e maradando jeljegyzs a magyarok ezen eldeinek viselt dolgairl... ?F.: Van sok, s mindegyik azt lltja, hogy ezeknek a HUNOKNAK olyan nagy volt a birodalmuk, hogy Kzp-zsitl a PANNONINAK nevezett terletekig terjedt. Klnsen a keresztnysg krniki emlkeznek rluk.K.: Tudsz-e emlteni egy ilyen keresztny krnikt ... ?F.: Igen fontos az EDESSA-i Krnika.K.: Mit tudunk meg a hunokra vonatkozlag ebblaz EDESSA -i Krnikbl. .. ?F.: Megtudjuk, hogy a Hun Birodalom Kzp-zsitl a Krptmedencig terlt el, ahol a hunok mr a Kr. u. 378. vben megtelepedtek. Lerja ez a Krnika azt, hogy amikor Kr. u. 395-ben a Rmai Birodalom kettszakadt gy, hogy a nyugati fl szkvrosa Ravenna s a keleti birodalom Biznc lett - a hunok azonnal megszlltk a Kelet-Rmai Birodalom Nyugat fel es hatrait, s nem engedtk be a rmai valls papjait. Megszlltk Antiochit, Szrit, Mezopotmit, Capadoccit s Armnit. Ez a Krnika "villmhbornak" nevezi a hunoknak ezt a hadmvelett.K: Mirt szlltk meg a hunok a Kelet-Rmai Birodalom nyugati hatrait ... ?F.: Miutn a hunok Jzus-hit keresztnyek voltak s a Hun Birodalomban mr, a Kr. u. 326-ig ltez Prtos Birodalombl kldtt keresztny (manichean) hittrtk pspksgeket is szerveztek, a keresztny hunok voltak a Pter apostol ltal- a Prtos Birodalomban - Babilnia vallsi kzponttal rendelkez n. "KELETI KERESZTNY EGYHZ" vdelmezi. (A Prtos Birodalom megsznsvei Antiochia lett a kzpont, majd Biznc.)K: Mirt kellettti KeletiKeresztnyEgyhzat a Nyugatiti vdelmezni... ?F.: A Kelet-Rmai Birodalom azrt szakadt el a Nyugat-Rmaitl, mert megint kijultak a vallsi nzeteltrsek. Rmban Szent Pl ltal alaptott katolicizmus vert gykeret, mely a zsidk trjra (tra alatt a keresztny "-szvetsg" rtend) alaptotta a hitet, s annak folytatsaknt Messisnak, azaz politikai szabadtknt ismerte fel a nzreti Jzust. A Pter apostol ltal alaptott Keleti Keresztny Egyhz pedig kizrlag a Jzus ltal tantott evangliumokat ismerte el, ,s mentes volt minden judaisgtl. Ez a hit terjedt el egsz Azsiban a hunok kztt, s mg a Dkok is e valls szerint kvettk Jzust.K: Honnan tudjuk azt, hogy ez gy volt ... ?F.: Mindent lertak a korabeli rk. gy pl. a "Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum" rja, hogy "az evanglium hirdettetik a szktk s a dkok kozott" (30,2,92-93). Msok azt bizonytjk, hogy: "az szak-dunai hun torzsek keresztnyek". (Zeiller J.: Des Origines Chrtiennes dans les provinces danubiennes de l'empire romain. Paris, 1918.) Kr. u. 399. vben Szent Jeromos gy r levelben: "A hunok zsoltrokat nekelnek s Szittyaorszg hidegt a hit melege tlti be." (Ambrose milni pspk Kr. u. 4. szd. EPISTULAE 107.2. lsd: - Patrologiae Cursus, seria Latina 16.) OROSIUS pedig Kr. u. 418-ban arrl emlkezik, hogy: "Hunok tltik meg a nyugati s keleti templomokat." (Historiae Adversum Paganos VII. 41. 8.) Ez az rs viszont azt bizonytja, hogy nemcsak nyugaton, hanem keleten is - teht a Hun Birodalomban - voltak mr keresztny templomok. De a rgi rk megnevezik azokat a keleti npeket is, akiknek keresztny templomaik voltak mr ebben az idben, gy: "szktk, massagtk, sarmatk, tibrik, kspiak, indiaiak, gellnok, etipok,perzsiaiak sbaktriaiak". (Raeder J.: Theodoreti Graecorum affectionum curatio. Leipzig, 1914.)K: .Szkita" elnevezs alatt-milyen npeket jelitek ezek a rgi rk ... ?F.: Az elbb emltett munkjban ZEILLER J. sok hivatkozst hoz a rgi rsokbl arra vonatkozlag, hogy: "szktk alatt a hunok rtendk" (az 548. oldalon). Az orosz trtnszek azonban - mr a mlt szzadban is azt lltjk, hogy: "a magyarok a szktk" (Zhitie propodobkago Athanasiia Athonskago. [Zapiski istoricheskago fililogicheskago fakulteta. S. Petersburgskago Universiteta 25, 1895, 2330.])K: s a keleti ktfk milyen npeket neveznek szktknak ... ?F.: A keleti forrsok adatait a legjobban Lukcsy Kristf gyjttte ssze, aki "A magyarok selei, hajdankori nevei s lakhelyei" cm munkjban (Kolozsvr, 1870.) gy r:,,Az rmnyektl. .. a knaiakti s a perzsktl: CHUS, KUS, KUSAN, CHUSAN s KUSITA - az araboktl: GHUZ, OGHOUZ nven jellt HUN -MAGYAROK tudniillik nem msok, mint a grgktl s rmaiaktl: SACAS, DAHAS, MASSAGTAE nven nevezett SCITHAK, akik az elsorolt keleti npektl hasonlkppen CHUSEUSOK vagy KUSOKNAK mondatnak s a HUN-MAGYAROKKAL AZONOSTTATNAK."K: Hogyan nevezik a korabeli rk a Kelet-Rmai, azaz a Biznci Birodalomban uralkod keresztnysget ... ?F.: NESTOR patriarka utn nevezik "nesztorianizmus"-nak. (Nestor Kr. u. 428-31. vekben volt e vallsnak a feje, mint patrirka II. Theodosius csszr uralkodsa idejn). Nesztor eltt "rinus" keresztnysgnek nevezik - ARIO pspk utn, akinek tanait Nagy Konstantin csszr trvnyestette a 2. Niceai zsinaton, Kr. u. 327-ben.K: Mi a kliinbsg a Szent Pli doktrink s Ario tantsa kozott ... ?F.: A klnbsg Jzus szemlyben van. Szent Pl azt lltja, hogy a "Fi azonos az Atyval" (homo-usio) s Ario azt mondja: "nem azonos vele, hanem hozz hasonl" (homo-i-usio).K: Van az "rianus" keresztnysgnek valami emlke a mi letnkben... ?F.: A rmai vallst az "rinus" keleti keresztnyek "ortodoxinak" neveztk. A rmai katolicizmus viszont csak "eretnek" nvvel utastotta vissza a keleti keresztny hitet, s tzzel-vassal puszttott mindent, ami a keleti keresztny vallsbl megmaradt. Az egyetlen emlk a keleti keresztny vallsbl ma a "vasrnap" nnepelse. Ugyanis az "rinus" keleti keresztnysg az "ortodoxia" ltal - abban az idben - szentestett "szombat" tisztelett nem kvette, mert az a zsid "sabbath" hagyomny folytatsa volt, hanem a htnek a "hetedik" napjul a "LEGYZHETETLEN NAP" (Sol invictus) nneplst vezette be. Ezrt maradt meg pl. az angol nyelvben a "SUN- DAY" a mai napig. A Szent Istvni trts azonban nem engedte a "NAPISTEN-NAPJT" gy nevezni, hanem "vsrokat" rendeztek ezen a napon s gy maradt mig is a heti, keresztny nnepknt - magyarul - a "VSRNAP".K: Ezenkvl semmi semaradt a rgi, keleti keresztny egyhz hagyatkakppen ... ?F.: A magyarorszgi katolicizmus knytelen volt mg nneprendjbe is beiktatni a keleti keresztnysg Boldogasszony tisztelett, ahol is a NAGY-BOLDOG-ASSZONY (rgen BAU-DUG-ASAN) mellett mg a "ht" lenynak nneplseit is meg kellett tartania az egyhznak.K: Mirt kellett ezt felvenni ajdai alap rmai hitbe ... ?F.: Azrt, mert a magyar nphagyomnyban annyira meg volt gykeresedve, hogya "pogny"-nak nevezett np nem volt hajland elszakadni ettl a "Szzanya" tisztelettl, amiben Mria - Jzus desanyja - a legfiatalabb lnya volt a NAGYBOLDOG- ASSZONY-nak. t tisztelte a np "Kisasszonynak", vagy KIS-BOLDOG-ASSZONYASSZONY-nak, s nnept ma is tartjuk szeptember 8-n.

Boldogasszonyunkat a npmvszet a TULIPN virggal jelkpezte, s a hmzseken, faragsokon szent kegyelettel - az si hit titkaknt, e hagyatkot a mai napig megrizte. Fenti kpnk jl bizonytja ezt.

K.: Mirt neveztk a rmai katolikus hittrtk a magyarokat "pogny"- nak, amikor nemcsak k, hanem eldeik, a hunok is a keleti keresztnysg hv tagjai voltak ... ?

F.: Miutn a Szent Pl ltal alaptott rmai katolicizmus zsid gyker, s azt lltja, hogy azok a nemzsidk, akik ezt a fajtj keresztnysget kvetik "beoltattak a zsidsg olajfjba" ppen gy, miknt a zsidk - minden ms npet, aki nem az hitket kveti - pognynak nevezik. Ebben az esetben teht a "pogny" jelz alatt nem azt kell rteni, hogy "istentelen", hanem azt, hogy nem rmai katolikus. De hogyan s miknt lehetett az a np "pogny", amelyik tisztelte a Boldogasszonyban az letet ad Isten-Anyt ... ? A np lelkt betlt hiedelmet ma "mitolginak" nevezik ugyan, de rgen ez maga a "valls" volt.A Boldogasszony - mint az SVALLS ISTENASSZONYA - azrt nagyon fontos a hun-magyar hagyomnyban, mert alakja pontosan gy van meg a ma "sumrnak" nevezett (de helyesen paleo-magyar) np vallsi hiedelmben, mikppen azt a "pognynak" nevezett hitletbl a rmai katolikus trts tvette. A paleo-magyar (sumr) hitvilgban a Boldogasszony neve sokfle formban fordul el. Legrgibb NIN-KRSG, aztn INANA, ksbb DINGIR IL-AMA (melynek nyelv-fonetikai fejlds azonosa TNDR ILONA). A paleo- magyar s semita hitvilgi s fizikai kzdelmekben sokat vltozott az az isteni tartalom, amit az Istenanynak tulajdontottak.A paleo-magyar (sumr) hitvilg mindig "szz-anynak" tisztelte istenasszonyt akr INANA, NIN-TI, vagy GATUMDUG nven ismerte. A semitk viszont a "szz-anybl" - a "harc s szerelem" rnjt faragtk - ISTR nevet adva neki. Istr is visszavltozott a Duna-medencben az letet ad "szz-anyv", hiszen a Krpt-medence "letvize", a nagy folyam is az nevt viselte. (ISTER volt a mai Duna rgi neve.) De a mindig s mindentt segt Istenanya aztn a sok ldzs, hbork s erszakos trtsek idejn - visszavonult a np lelkbe, mint BAU-DUG-ASAN BOLDOGASSZONY s ott maradt - mind a ht lnyval- a mai napig.Az nem fontos, hogy nevk megvltozott a rmai trtsben. Lteznek s gondvisel szeretetket- ppengy, mint seink - mi is hisszk.Tanuljuk meg ht a "BOLDOG-ASSZONY NAPTRT" 5000 ves nnepeivel.