A Experiência do Aterro Sanitário Bandeirantessgrsu/arquivos/Claudio.pdf · A Experiência do...
Transcript of A Experiência do Aterro Sanitário Bandeirantessgrsu/arquivos/Claudio.pdf · A Experiência do...
1
1
A Experiência do Aterro Sanitário Bandeirantes
Eng. Claudio Michel Nahas
ENGECORPS
Importância de Execução de Aterros Experimentais
� Características dos Resíduos Padrões Brasileiros eVariação ao Longo dos Anos;
� Otimização de Diretrizes Operacionais;
� Ajustes de Modelos de Comportamento de Deformabilidadee de Geração de Chorume e de Durabilidade de Liners;
� Avaliação de Parâmetros de Resistência de Resíduos.
2
2
ENGECORPS
INSERÇÃO DOS ESTUDOS DO ATERRO BANDEIRANTES
� Contrato da PMSP / ENGECORPS para DesenvolvimentoTecnológico nas Atividades Relacionadas ao s RSU;
� Grupo de Trabalho da PMSP;
� Estudos para Caracterização e Investigações Geológico-Geotécnicas de Maciços de Resíduos Domiciliares.
3
ENGECORPS
DADOS GERAIS
� Localização – Município de São Paulo –Rod. dos Bandeirantes - km 27
� Dados Básicos do Aterro Sanitário – Demandas de 5.200 a 8.000 t/dia ;
– Volume Total ~ 30.000.000t;
– Área de 105ha;
– Hmax 120m
� Apoios Recebidos– PMSP;
– HELENO FONSECA;
– CATERPILLAR;
– ENGECORPS;
– EESC-USP
– CEPOLINA
4
3
ENGECORPS
ATERRO SANITÁRIO BANDEIRANTES
5
ENGECORPS
PRINCIPAIS OBJETIVOS
� Investigações e Reconhecimento do Maciço de Resíduo s;
� Caracterização Geomecânica dos Resíduos;
� Estudos Deformabilidade;
� Estudo de Durabilidade de Liners na Fundação.
6
4
ENGECORPS
TRABALHOS APRESENTADOS
7
� Tese de Doutorado da Enga. Miriam de Fátima Carvalho“Comportamento Mecânico de Resíduos Solido UrbanosEESC-USP, 1999”;
� Tese de Doutorado do Eng. Afonso Celso Moruzzi Marques“Compactação e Compressibilidade de Resíduos SólidosUrbanos - EESC-USP, 2001”;
� Trabalhos de Congressos no Brasil e Outros Países.
ENGECORPS
ATERRO EXPERIMENTAL - OBJETIVOS
8
� Avaliação Comparativa de Equipamentos – CAT D6D e CA T-816F;
� Avaliação da Eficiência de execução de Camadas Horizontais e Inclinadas;
� Avaliação da Melhor Espessura da Camada;
� Avaliação do Peso Específico com a Profundidade;
� Avaliação da Compressibilidade do Maciço de Resíduo s Após Compactação;
� Estudo de Geração de Chorume em Função da Compactação.
5
ENGECORPS
FASES ENVOLVIDAS
9
� Concepção - Definição o Que Fazer e Como Fazer;
� Execução - Controles Operacionais, Ensaios de Contro le, Monitoramento de Recalques e de Geração de Chorume ;
� Modelagem - Processamento dos Dados e Modelagem Matemática
ENGECORPS
ATERRO EXPERIMENTAL
10
6
ENGECORPS
ARRANJO BÁSICO
11
ENGECORPS
SEQUÊNCIA CONSTRUTIVA - PLANO HORIZ.
12
7
ENGECORPS
IMPERMEABILIZAÇÃO DA FUNDAÇÃO
13
ENGECORPS
FASES CONSTRUTIVAS
14
8
ENGECORPS
EXECUÇÃO DO ATERRO EXPERIMENTAL
15
ENGECORPS
ENSAIOS IN SITU
16
9
ENGECORPS
RESULTADOS OBTIDOS
17
� Estudo de Compactação
• Teor de umidade constitui o principal parâmetro controlador do peso específico seco dos resíduos;
• Relação muito bem definida entre o teor de umidade e o peso específico seco, apresentando a energia de compactação (número de passadas e espessura das camadas) menor influência no processo;
• Vazões de líquidos percolados observadas inferiores às calculadas por modelos teóricos. A compactação tend e propiciar efeito positivo (redução de volumes) na geração de líquidos percolados.
ENGECORPS
PESO ESPECÍFICO X UMIDADE
18
10
ENGECORPS
PESO ESPECÍFICO X UMIDADE X NÚMERO DE PASSADAS
19
ENGECORPS
SISTEMA DE DRENAGEM DE CHORUME E GASES
20
11
ENGECORPS21
ENGECORPS
PRECIPITAÇÃO x CHORUME
22
12
ENGECORPS
RESULTADOS OBTIDOS
23
Estudo de Compressibilidade• Modelos baseados em funções hiperbólicas produziram os
melhores resultados na comparação de desempenho com osdados observados;
• Limitações das propostas existentes no tocante a corretadefinição dos tempos de início e das leis que governam osmecanismos de compressão;
• Modelo reológico compósito e o programa MSWSETapresentaram-se como importantes ferramentas para previs ãode recalques;
• Cálculo dos recalques baseado na superposição de efeitos, i stoé, no processo de recalques acumulativos de cada camada,com a adequada definição do parâmetro tempo, apresenta-seteoricamente consistente e representativo;
• Utilização de parâmetros reológicos médios forneceu bonsresultados, exceto para pontos afastados do aterroexperimental. Provavelmente por deficiência de represent açãodo estado de tensões presente nestes locais.
ENGECORPS
COMPRESSIBILIDADE – AVALIAÇÃO DE MODELOS
24
13
ENGECORPS
HISTÓRICO DA CONSTRUÇÃO DO ATERRO SANITÁRIO
25
ENGECORPS
MODELO MSWSET
26
Características Principais do Programa• Consideração de distintos materiais, propriedades e condi ções
de contorno;• Compressão dos resíduos calculada com base no modelo
reológico compósito;• Consideração do histórico de construção do aterro e seu efei to
sobre cada camada disposta;• Utilização do conceito de superposição de efeitos (distint os
mecanismos de compressão) em cada camada;• Consideração da influência de eventuais carregamentos
externos com base em aproximações elásticas;• Cálculo e geração de curvas de recalque e altura total vs. tem po
e de recalques parciais (relativos) a partir de tempos pré-estabelecidos;
• Cálculo de recalques em pontos (camadas) internos do maciçopara tempos distintos e pré-estabelecidos.
14
ENGECORPS
APLICAÇÃO DO PROGRAM MSWSET
27
ENGECORPS
CONSIDERAÇÕES FINAIS
28
Complementações de Investigações em Novos AterrosExperimentais
� Influência de Coberturas com Geomembranas
� Reinjeção de Chorume
� Geração de Gases
� Complementação de Ensiaos de Laboratório em Amostras de Grandes Dimensões
‘
15
ENGECORPS
SGRSU
29
OBRIGADO