A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf ·...

28
1 ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 27/11/01 по результатам строительно-технической экспертизы многослойной системы «ТЕРМОФАСАД» утепления фасада (капитальный ремонт) в многоквартирном жилом доме (подъезд №1) жилищного кооператива по адресу: г. Москва, ул. Ореховый проезд Заказчик: Договор: 27/11/01 от 27ноября 2017г. г. Москва 2017г.

Transcript of A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf ·...

Page 1: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 27/11/01

по результатам строительно-технической экспертизы многослойной

системы «ТЕРМОФАСАД» утепления фасада (капитальный ремонт) в

многоквартирном жилом доме (подъезд №1) жилищного кооператива по

адресу: г. Москва, ул. Ореховый проезд

Заказчик:

Договор: № 27/11/01 от 27ноября 2017г.

г. Москва

2017г.

Page 2: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

2

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«Научно-Производственное Предприятие «АСИ»

УТВЕРЖДАЮ:

Генеральный директор

ООО «НПП «АСИ»

_____________________М.Б. Теуважуков

«11» декабря 2017 г.

Page 3: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

3

CОДЕРЖАНИЕ

1. Введение………………………………………...……………...…………..…4

1.1. Основание для проведения экспертизы……………………………............4

1.2. Сведения о специалистах, участвующих в экспертизе …………...............5

1.3. Сведения об участниках экспертизы………………………………...…......5

1.4. Список используемой нормативно-технической литературы……...……..5

1.5. Перечень приборов и оборудования………………………………….…….6

1.6. Документы, предоставленные на экспертизу……………...………….……7

2. Этапы экспертизы………………………………………………..………........7

3. Дополнительные условия и ограничения…………………………….….…..8

4. Исследовательская часть……………………………………………...............9

5. Выводы………………….……………………………………………...............15

6. Фотофиксация……………………………………………………………....….17

7. Приложения…………………………………………………………….…..…..29

Приложение №1 Дипломы и сертификаты эксперта

Приложение №2 Лицензионные документы ООО «НПП «АСИ»»

Всего в заключении №27/11/01 38 (тридцатьвосемь) листов

Page 4: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

4

1. ВВЕДЕНИЕ.

Настоящее заключение выполнено на основании технического задания на

проведение строительно-технической экспертизы согласно договора

№27/11/01

Предметом договора является: строительно-техническая экспертиза на

соответствие строительным нормам и правилам выполненный ООО «Клайминг»

многослойной системы «ТЕРМОФАСАД» (утепления фасада) в

многоквартирном жилом доме (подъезд №1) жилищного кооператива «Союз-16»

по адресу: г. Москва, ул. Ореховый проезд, дом 11.

1.1 ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Заказчик:

Объект экспертизы: Ограждающие конструкции многослойной системы

«ТЕРМОФАСАД» утепленного фасада 13-ти

этажного панельного дома, подъезд №1.

Месторасположение объекта: г.Москва, ул.Ореховый проезд, дом 11.

Основание и постановка

задания строительно-

технической экспертизы:

Договор № 27/11/01 от 27 ноября 2017г.

Дата проведения

строительно-технической

экспертизы:

Эксперты: Моргацкий И.В.

Page 5: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

5

1.2.СВЕДЕНИЯ О СПЕЦИАЛИСТАХ, УЧАСТВУЮЩИХ В ЭКСПЕРТИЗЕ.

Моргацкий Игорь Всеволодович - строительный эксперт ООО «Научно-

Производственное Предприятие «АСИ». Окончил Новосибирский инженерно-

строительный институт. Высшее образование по специальности “Промышленное и

Гражданское Строительство”. Квалификация по документу об образовании

инженер-строитель. Стаж работы в строительстве, в эксплуатации зданий и

сооружений более 30 лет. Дополнительное профессиональное образование по

направлению «Выполнение функций заказчика-застройщика и генерального

подрядчика» (удостоверение № 350813 от 05 августа 2013г.).

Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной специальности 16.5

«Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных

систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объемов, качества и

стоимости выполненных работ, используемых материалов и изделий»»

(удостоверение СДС КАЗО серия СС №000767 от 23.06.2017г.).

Обладает необходимыми профессиональными качествами для осуществления

обследования технического состояния зданий и сооружений.

СВЕДЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКАХ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Во время проведения визуального обследования присутствовали:

Представитель от Заказчика Жилищный кооператив:

Председатель

Председатель ревизионной комиссии – Хайло Зоя Алексеевна

Представитель ООО «НПП «АСИ»:

Эксперт Моргацкий Игорь Всеволодович.

1.4 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом

регулировании».

2. Федеральный закон от 22 июня 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях

пожарной безопасности».

3. Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о

безопасности зданий и сооружений».

4. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2014 № 190-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.2004 г.,

действующая редакция от 21.07.2014.

5. СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и

сооружений».

Page 6: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

6

6. ГОСТ Р 31397-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга

технического состояния».

7. ГОСТ 26433.2-95 «Система обеспечения точности геометрических параметров в

строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений».

8. Приказ РОСТЕХНАДЗОРА № 1128 от 26.12.2006г. « Об утверждении и введении в

действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при

строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства

и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков

сетей инженерно-технического обеспечения (с изменениями на 26 октября 2015 года)»

9. РДС 10-231-93* «Система сертификации. Основные положения сертификации продукции в

строительстве».

10. СП 70.13330.2011 «Несущие и ограждающие конструкции».

11. СП 48.13330.2011 «Организация строительства». Актуализированная редакция СНиП 12-

01-2004.

12. СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»

13. «Рекомендации по проектированию и монтажу многослойных систем наружного утепления

фасадов зданий. Утверждены и введены в действие указанием Москомархитектуры от

12.04.2001 г. №21»

14. Техническое Свидетельство №4599-15 от 15 июля 2015г. и Заключения ФАУ «ФСЦ»

приложение к ТС №4599-15

15. ВСН 58-88(р)Положение об организации, проведении реконструкции, ремонта и

технического обследования жилых зданий объектов коммунального хозяйства и

социально-культурного назначения.

16. СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии»

17 СП17.13330.2011 «Кровли» Актуализированная редакция СНиП II-26-76

18 ТР 117-01. Технические рекомендации по устройству систем наружного утепления зданий.

Утвержден Правительством Москвы от 2001-03-23.

Приведенные и использованные при составлении заключения правовые и

нормативно-технические ссылки даны на основании действующих документов.

1.5. ПЕРЕЧЕНЬ ПРИБОРОВ И ОБОРУДОВАНИЯ.

1. Фотоаппарат Canon Power Shot G9.

2. Рулетка измерительная «Measuring Tape RUBNAPE», ГОСТ 7502-98.

3. Штангенциркуль ШЦ-1-150-01 ГОСТ 166-89

Page 7: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

7

1.6. СПИСОК ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ НА ЭКСПЕРТИЗУ.

В ООО «Научно-Производственное Предприятие «Альянс Строителей и

Инженеров» (ООО «НПП «АСИ») от Заказчика Жилищный кооператив

представлены на экспертизу следующие документы:

1. Договор подряда №159 от 12 октября 2016г. формат pdf*- на 12-ти листах.

2 Дополнительное соглашение б/н к Договору подряда №159 от 12 октября 2016г. от 21.11.2016г. формат

pdf*-на 1-ом листе.

3 Дополнительное соглашение б/н к Договору подряда №159 от 12 октября 2016г. от 09.01.2017г. формат

pdf*-на 4-х листах.

2. ЭТАПЫ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Экспертиза включает в себя два этапа:

Первый этап:

Анализ договорной документации;

Проверка представленной документации;

Анализ достоверности, полноты и соответствия исполнительной

документации.

Второй этап:

Визуальный осмотр

Проведение фото-фиксации.

Начало проведения экспертизы: 9:00 «28» ноября 2017 г.

Конец проведения экспертизы: 18:00 «11» декабря 2017 г.

Page 8: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

8

В соответствии с требованиями п. 6.1 СП 13-102-2003 «подготовка к

проведению обследований предусматривает ознакомление с объектом

обследования, проектной и исполнительной документацией на конструкции и

строительство сооружения».

Согласно положениям ГОСТ 15467-79* «Управление качеством продукции.

Основные понятия. Термины и определения»:

Оценка уровня качества продукции - совокупность операций, включающая

выбор номенклатуры показателей качества оцениваемой продукции,

определение значений этих показателей и сопоставление их с базовыми.

Дефект - это каждое отдельное несоответствие продукции установленным

требованиям. Требования к качеству установлены рабочим проектом и

нормативно-технической документацией.

Значительный дефект - Дефект, который, существенно влияет на

использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность; но не

является критическим.

Устранимый дефект - Дефект, устранение которого технически возможно и

экономически целесообразно.

3. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ.

Выводы, содержащиеся в строительно-технической экспертизе,

ограничиваются следующим: эксперт исходит из того, что представленная

Заказчиком Жилищный кооператив «информация является точной и

достоверной, и не проводил ее проверку. Эксперт, выполнявший данную

работу, на основании своих знаний и убеждений подтверждает, что:

все данные, представленные в заключении, изложены верно и

соответствуют действительности;

анализ, мнения и заключения соответствуют сделанным допущениям и

ограничивающим условиям, и является его личным, независимым и

профессиональным анализом, мнением и заключением;

эксперт не имеет ни в настоящем, ни в будущем какого-либо интереса в

объекте собственности, являющимся предметом данного заключения, а

также отсутствуют какие-либо дополнительные обязательства по

отношению к какой-либо из сторон, связанных с рассматриваемым

объектом;

Page 9: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

9

величина вознаграждения эксперта никак не связана с итогами

заключения;

эксперт лично произвел внешний и внутренний осмотр объекта.

4. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ.

Согласно техническому заданию договора № 27/11/01 от 27.11.2017 г.

объектом исследования являются ограждающие конструкции многослойной

теплоизоляционной системы «ТЕРМОФАСАД» торца здания (подъезд №1) по

адресу: г. Москва, ул. Ореховый проезд

Экспертом была проведена следующая работа:

4.1. Анализ договорной документации.

Изучение документальной обоснованности договора № 27/11/01 от

27.11.2017 г., договора №159 от 12.10.2016 г.

4.1.2. Проверка представленной документации.

Проверка представленной документации на соответствие требованиям

нормативным актам технического характера.

Проект производства работ по утеплению фасада «Подрядчиком» ООО

«Клайминг» «Заказчику» не представлен.

4.1.3. Анализ достоверности, полноты и соответствия

исполнительной документации, включая: общий журнал работ, журналы

входного контроля, акты освидетельствования скрытых работ,

исполнительные схемы, паспорта качества и сертификаты соответствия на

материалы и изделия.

Исполнительная документация, включая общий журнал работ,

журналы входного контроля, акты освидетельствования скрытых работ,

исполнительные схемы, паспорта качества и сертификаты соответствия

на материалы и изделия «Подрядчиком» ООО «Клайминг» «Заказчику»

не представлены.

Page 10: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

10

Приказом Ростехнадзора от 06.06.2017 № СП-27ООО «Клайминг»

исключено из государственного реестра (до 06.06.2017 г. организация

состояла в СРО Ассоциация строителей "Региональный строительный

альянс"). Право выполнения фасадных работ у «Подрядчика» ООО

«Клайминг», отсутствует.

4.1.4 Визуальный осмотр.

При производстве экспертизы эксперт руководствуется указаниями закона (ст. 204

УПК РФ, ст. 86 АПК РФ), которые требуют указания примененных методик при

исследовании объекта.

В условиях данного исследования в соответствии с рекомендациями

методической литературы «Теория и практика судебной строительно-технической

экспертизы (Монография)» А.Ю. Бутырин экспертами были применены

Общенаучные методы.

ОБЩЕНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ: Наблюдение - метод исследования характеризуется

рядом предъявляемых к его проведению требований. К ним относятся требование

сохранения условий естественности прохождения исследуемых явлений,

требование целенаправленного изучения и поэтапной фиксации результатов.

При осмотре вскрытой теплоизоляционной системы обнаружено, что вместо

системы «ТЕРМОФАСАД», указанной в договоре подряда, выполнена не

согласованная «Заказчиком» система с жестким креплением и тонкостенным

защитно-декоративным штукатурным слоем типа «Синтеко».

Page 11: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

11

Вместо минерального утеплителя «Роквул ФАСАД БАТС" (указан в смете

договора) применен утеплитель из стекловолокна «Изовер Штукатурный

фасад».

Техническими требования к минераловатным плитам типа "ФАСАД БАТТС" в

«Рекомендации по проектированию и монтажу многослойных систем наружного

утепления фасадов зданий. Утверждены и введены в действие указанием

Москомархитектуры от 12.04.2001 г. №21», согласно таблице 4.3 плотность

плит утеплителя «ФАСАД БАТТС" должна быть 145-180 кг/м3.

Согласно Техническому Свидетельству №4599-15 от 15 июля 2015г. и

Заключения ФАУ «ФСЦ» приложение к ТС №4599-15, плотность утеплителя

«Изовер Штукатурный фасад» составляет 70-90 кг/м3.

Применение утеплителя «Изовер Штукатурный фасад» недопустимо,

противоречит «ТР 117-0»1 и «Рекомендациям по проектированию и монтажу

многослойных систем наружного утепления фасадов зданий».

Система с жестким креплением и тонкостенным защитно-декоративным

штукатурным слоем утепления торца подъезда №1 13-ти этажного здания с

техническим этажом подъезда №1 выполнена без утепления цоколя. Толщина

утеплителя «Изовер» 100 мм. В смете договора «Подрядчиком» завышена

площадь фасада на 66 м2.

При устройстве системы с жестким креплением и тонкостенным защитно-

декоративным штукатурным слоем допущены многочисленные дефекты:

В зоне дверного проема штукатурка фасада отслаивается. См. фото №2.

Дюбеля не прочно закреплены в стене, на глубину 43 мм. Нормами

предусмотрено минимум 50 мм. Нарушение «Рекомендаций по проектированию

и монтажу многослойных систем наружного утепления фасадов зданий.

Утверждены и введены в действие указанием Москомархитектуры от 12.04.2001

г. №21». См. фото №4.

Длины дюбеля до шляпки 150 мм. Диаметр втулки 8 мм. (по нормам

диаметр должен быть 10,5 мм). См. фото №5.

Page 12: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

12

Плиты утеплителя «Изовер» приклеены на стену торца фасада без

предварительной огрунтовки стен, точечно. Клей должен наноситься сплошным

слоем по всей поверхности утеплителя. Нарушение «ТР 117-01. Технические

рекомендации по устройству систем наружного утепления зданий» - таблица

№11 пункт 3.1 «нанесение клеевой массы зубчатым шпателем сплошным слоем

на полосу минераловатной плиты». См. фото №6.

Отсутствие защитного металлического фартука и герметизации

утеплителя фасада в примыкании кровли козырька. Является значительным

дефектом. Нарушение « 4.5 Технологическая карта производства работ»,

таблица 11.пункт 14. «Рекомендаций по проектированию и монтажу

многослойных систем наружного утепления фасадов зданий. Утверждены и

введены в действие указанием Москомархитектуры от 12.04.2001 г. №21.» «

Зазоры между системой утепления и конструкциями здания заполняются

уплотнительным шнуром "Вилатерм" по всей длине шва и заделываются

герметиком».

Нарушение СП 17.13330.2011 «Кровли» приложение Ж6.

Нарушение архитектурного и эстетического вида. См. фото № 8, 9.

Не однотонный цвет окраски фасада.

Является значительным дефектом. Нарушение СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные

и отделочные покрытия» пункт 3.67 таблица №15

«Приемку отделочных покрытий необходимо производить после высыхания

водных красок и образования прочной пленки на поверхностях, окрашенных

безводными составами. Поверхности после высыхания водных составов должны

быть однотонными, без полос, пятен, подтеков, брызг, истирания (омелования)

поверхностей. Местные исправления, выделяющиеся на общем фоне (кроме

простой окраски), не должны быть заметны на расстоянии 3 м от

поверхности».

Кровля козырька забрызгана раствором и краской.

Нарушение архитектурного и эстетического вида. См. фото № 8, 9.

Page 13: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

13

Отсутствие штукатурки боков торца фасада.Является значительным

дефектом.

Штукатурка боковой поверхности фасада не выполнялась, лишь армирована

стекло-сеткой.

Нарушение архитектурного и эстетического вида. См. фото № 10, 11, 12, 14.

Отсутствие нижнего профиля со слезником.

Нарушение «4.2 Типовые узлы и детали» «Рекомендаций по проектированию и

монтажу многослойных систем наружного утепления фасадов зданий

Утверждены и введены в действие указанием Москомархитектуры от 12.04.2001

г. №21». См. фото №7.

Толщина штукатурного слоя первого этажа без панцирной сетки 3,5-7,3 мм.

Является значительным дефектом. Нарушение пункта 4.3.4 «Рекомендаций по

проектированию и монтажу многослойных систем наружного утепления фасадов

зданий. Утверждены и введены в действие указанием Москомархитектуры от

12.04.2001 г. №21.»

«Толщина антивандальной штукатурки первого этажа д.б. не менее 12 мм». См. фото № 7, 13, 14.

Отсутствие герметизации сливов.

Является значительным дефектом. Нарушение пункта № 7.9. СП 17.13330.2011

«Кровли» Актуализированная редакция СНиП II-26-76 «Соединение кровельных

картин вдоль ската следует выполнять двойным стоячим фальцем, поперек-

лежачим». См. фото № 15-20.

Утепление фасада не доведено до верха стены (парапета).

Нарушение « 4.5 Технологическая карта производства работ», таблица 11.пункт

5. Рекомендаций по проектированию и монтажу многослойных систем

наружного утепления фасадов зданий. Утверждены и введены в действие

указанием Москомархитектуры от 12.04.2001 г. № 21».

Между сливом и верхним торцом утеплителя щели до 60 мм.

Page 14: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

14

Нарушение архитектурного и эстетического вида.См. фото №17.

На фасаде здания имеют место протечки и намокания теплоизоляционной

системы. Отсутствие герметизации фасада по углам здания в зоне парапета.

Является значительным дефектом. Нарушение пункта № 7.9. СП17.13330.2011

«Кровли» Актуализированная редакция СНиП II-26-76 «Соединение кровельных

картин вдоль ската следует выполнять двойным стоячим фальцем, поперек-

лежачим». См. фото № 15-20.

Саморезы крепления отливов установлены не оцинкованные, происходит

коррозия металла. См. фото № 20.

Крепление отливов в зоне парапета выполнено на анкерах без усиливающих

шайб.Является устранимым дефектом. См. фото № 21.

Page 15: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

15

ВЫВОДЫ.

1. Устройство теплоизоляционной системы с жестким креплением и

тонкостенным защитно-декоративным штукатурным слоем торца подъезда

№1 13-ти этажного жилого здания с техническим этажом подъезда №1 по

адресу: г. Москва, ул. Ореховый проезд выполнено некачественно, с

множественными значительными дефектами (см. фотофиксацию - фото №

1-21).

2. При устройстве теплоизоляционной системы с жестким креплением и

тонкостенным защитно-декоративным штукатурным слоем утепления торца

подъезда №1 грубо нарушены требования: СП17.13330.2011 «Кровли»

Актуализированная редакция СНиП II-26-76, «Рекомендации по

проектированию и монтажу многослойных систем наружного утепления

фасадов зданий. Утверждены и введены в действие указанием

Москомархитектуры от 12.04.2001 г. №21», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные

и отделочные покрытия».

3. Исполнительная документация, в том числе: акты на скрытые работы,

сертификаты соответствия и паспорта на материалы отсутствуют.

4. Вместо минерального утеплителя «Роквул ФАСАД БАТС", указанного в

локальной смете Договора № 159, применен более дешевый утеплитель из

стекловолокна «Изовер Штукатурный фасад» не пригодный для

теплоизоляционной системы с жестким креплением и тонкостенным защитно-

декоративным штукатурным слоем.

5. В смете договора «Подрядчиком» завышена площадь фасада на 66 м2.

6. Приказом Ростехнадзора от 06.06.2017 № СП-27ООО «Клайминг»

исключено из государственного реестра (до 06.06.2017г. организация состояла

в СРО Ассоциация строителей "Региональный строительный альянс"). Право

выполнения фасадных работ у «Подрядчика» ООО «Клайминг», отсутствует.

7. Предъявленная «Подрядчиком» ООО «Клайминг» теплоизоляционная

система с жестким креплением и тонкостенным защитно-декоративным

штукатурным слоем утепления торца подъезда №1 13-ти этажного здания с

техническим этажом подъезда №1 по адресу: г. Москва, ул. Ореховый

Page 16: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

16

проезд, в текущем состоянии не пригодна для эксплуатации и приемке не

подлежит.

Эксперт И.В. Моргацкий

Page 17: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

17

6. ФОТОФИКСАЦИЯ.

№ Фотофиксация. Примечания

1

Вместо минерального утеплителя

«Роквул ФАСАД БАТС" применен

утеплитель из стекловолокна

«Изовер Штукатурный фасад».

Марка плит утеплителя «ФАСАД

БАТС» должна подтверждаться

фирменной надписью на наружном

слое плиты утеплителя.

Техническими требования к

минераловатным плитам типа

"ФАСАД БАТТС" в

«Рекомендации по

проектированию и монтажу

многослойных систем наружного

утепления фасадов зданий.

Утверждены и введены в действие

указанием Москомархитектуры от

12.04.2001 г. №21», согласно

таблице 4.3 плотность плит

утеплителя «ФАСАД БАТТС".

должна быть 145-180

кг/м3.Согласно Техническому

Свидетельству №4599-15 от 15

июля 2015г. и Заключения ФАУ

«ФСЦ» приложение к ТС №4599-

15, плотность утеплителя «Изовер

Штукатурный фасад» составляет

70-90 кг/м3 Применение «Изовер

Штукатурный фасад»

недопустимо, противоречит «ТР

117-0»1 и «Рекомендациям по

проектированию и монтажу

многослойных систем наружного

утепления фасадов зданий.

Page 18: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

18

2

В зоне дверного проема штукатурка

фасада отслаивается.

3

Толщина утеплителя «Изовер» 100

мм.

Page 19: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

19

4

Дюбеля не прочно закреплены в

стене, на глубину 43 мм. Нормами

предусмотрено минимум 50 мм.

Нарушение «Рекомендаций по

проектированию и монтажу

многослойных систем наружного

утепления фасадов зданий.

Утверждены и введены в действие

указанием Москомархитектуры от

12.04.2001 г. №21».

5

Длины дюбеля до шляпки 150 мм.

Диаметр втулки 8мм. (по нормам

должен быть 10,5 мм).

Page 20: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

20

6

Плиты утеплителя «Изовер»

приклеены на стену торца фасада без

предварительной огрунтовки стен,

точечно.

7

Толщина штукатурного слоя 3,2мм.

должна быть не менее 12 мм.

Page 21: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

21

8

7. Отсутствие герметизации

утеплителя фасада в примыкании

кровли козырька. Нарушение « 4.5

Технологическая карта

производства работ», таблица

11.пункт 14. «Рекомендаций по

проектированию и монтажу

многослойных систем наружного

утепления фасадов зданий.

Утверждены и введены в действие

указанием Москомархитектуры от

12.04.2001 г. №21.» « Зазоры

между системой утепления и

конструкциями здания

заполняются уплотнительным

шнуром "Вилатерм" по всей длине

шва и заделываются герметиком.

Нарушение архитектурного и

эстетического вида.

9 Не однотонный цвет окраски фасада. Нарушение СНиП 3.04.01-87 пункт

3.67 таблица №15 «Приемку отделочных покрытий

необходимо производить после

высыхания водных красок и

образования прочной пленки на

поверхностях, окрашенных

безводными составами.

Поверхности после высыхания

водных составов должны быть

однотонными, без полос, пятен,

подтеков, брызг, истирания

(омелования) поверхностей.

Местные исправления,

выделяющиеся на общем фоне

(кроме простой окраски), не

должны быть заметны на

расстоянии 3 м от поверхности».

Кровля козырька забрызгана

раствором и краской.

Нарушение архитектурного и

эстетического вида.

Page 22: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

22

10

Отсутствие штукатурки торца

фасада.

Нарушение архитектурного и

эстетического вида.

Page 23: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

23

11

Отсутствие штукатурки торца

фасада.

Нарушение архитектурного и

эстетического вида.

12

Отсутствие нижнего профиля со

слезником. Нарушение «4.2 Типовые

узлы и детали»

«Рекомендаций по проектированию

и монтажу многослойных систем

наружного утепления фасадов

зданий Утверждены и введены в

действие указанием

Москомархитектуры от 12.04.2001 г.

№21».

Page 24: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

24

13

Толщина штукатурного слоя первого

этажа 3,5 мм. без панцирной сетки.

Нарушение пункта 4.3.4

«Рекомендаций по

проектированию и монтажу

многослойных систем наружного

утепления фасадов зданий.

Утверждены и введены в действие

указанием Москомархитектуры от

12.04.2001 г. № 21.»

«Толщина антивандальногой

штукатурки первого этажа

должна быть не менее 12 мм».

14

Толщина штукатурного слоя первого

этажа, включая усилительный

уголок-7,3 мм.

Нарушение пункта 4.3.4

«Рекомендаций по

проектированию и монтажу

многослойных систем наружного

утепления фасадов зданий.

Утверждены и введены в действие

указанием Москомархитектуры от

12.04.2001 г. №21.»

«Толщина антивандальной

штукатурки первого этажа

должна быть не менее 12 мм».

Page 25: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

25

15

Отсутствие герметизации сливов.

Нарушение пункта №7.9.

СП17.13330.2011 «Кровли»

Актуализированная редакция СНиП

II-26-76 «Соединение кровельных

картин вдоль ската следует

выполнять двойным стоячим

фальцем, поперек-лежачим».

16

Отсутствие герметизации сливов.

Нарушение пункта №7.9.

СП17.13330.2011 «Кровли»

Актуализированная редакция СНиП

II-26-76 «Соединение кровельных

картин вдоль ската следует

выполнять двойным стоячим

фальцем, поперек-лежачим».

Page 26: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

26

17

Утепление фасада не доведено до

верха стены (парапета).

8. Нарушение « 4.5

Технологическая карта

производства работ», таблица

11.пункт 5. Рекомендаций по

проектированию и монтажу

многослойных систем наружного

утепления фасадов зданий.

Утверждены и введены в действие

указанием Москомархитектуры от

12.04.2001 г. №21».

Между сливом и верхним торцом

утеплителя щели до 60 мм.

Нарушение архитектурного и

эстетического вида.

18

Отсутствие герметизации фасада по

углам здания в зоне парапета.

Нарушение пункта №7.9.

СП17.13330.2011 «Кровли»

Актуализированная редакция СНиП

II-26-76 «Соединение кровельных

картин вдоль ската следует

выполнять двойным стоячим

фальцем, поперек-лежачим».

Page 27: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

27

19

Отсутствие герметизации фасада по

углам здания в зоне парапета.

Нарушение пункта № 7.9.

СП17.13330.2011 «Кровли»

Актуализированная редакция СНиП

II-26-76 «Соединение кровельных

картин вдоль ската следует

выполнять двойным стоячим

фальцем, поперек-лежачим».

20

Отсутствие герметизации фасада по

углам здания в зоне парапета.

Саморезы крепления отливов

установлены не оцинкованные,

происходит коррозия металла.

Нарушение пункта № 7.9.

СП17.13330.2011 «Кровли»

Актуализированная редакция СНиП

II-26-76 «Соединение кровельных

картин вдоль ската следует

выполнять двойным стоячим

фальцем, поперек-лежачим».

Page 28: A : D EЮ № 27/11/01stroj-expert.ru/ckfinder/userfiles/files/zaklyuchenie-57.pdf · Сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной

28

21

Крепление отливов в зоне парапета

выполнено на анкерах без

усиливающих шайб.