94 - -...

6
Source process of the earthquake off Miyagi prefecture on December 2, 2005 Earthquake Prediction Information Division, JMA 2005 12 2 Mjma=6.62005 12 2 (Mjma=6.6Kikuchi & Kanamori 1),2),3) IRIS-DMC 30 100 38 04 142 21 40kmCMT (29km)CMT 203 18 25km25km 5km5km 1 2 5.010 18 Nm(Mw6.4)7 ��0.5m 2005 8 16 (Mjma=7.2) 4) K-NET KiK-net 1 20 2 CMT 30km30km 5km5km (2005) 5) (1985) 6) multiple time window ABIC 7) 1 3 4 5.410 18 Nm(Mw6.4)CMT (Mw6.5)(Mw6.4)0.7m 8 16 4) 3 8

Transcript of 94 - -...

Page 1: 94 - - 95cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/report/kaihou76/3-2.pdfkpfkecvgf"kp"vjg"nghv"qh"gcej"vtceg"kp"oketq"ogvgt0" 5労!デ丱 檍る訝行抗杭鵠琄4227朮:蠻38荳膏4227朮34蠻4荳貢琄幟傚0黯貢丱訝貢苳愀

- 94 - - 95 -

���� �������������������������

Source process of the earthquake off Miyagi prefecture on December 2, 2005

�����������

Earthquake Prediction Information Division, JMA

2005� 12� 2��������������Mjma=6.6������������������������������������������������������

�������������

� 2005� 12� 2�������������(Mjma=6.6������������������������Kikuchi & Kanamori���������������� 1),2),3)��������IRIS-DMC����������� 30��100�������������������������������� 38� 04���� 142� 21���� 40km������������� CMT�����������(29km)�������������� CMT���� 203���� 18�������������� 25km�25km���5km�5km������������������������������������������������� 1�������

���������� 2���������������������������������� 5.0�1018Nm(Mw6.4)��������� 7������������������������������������� 0.5m��������������������2005� 8� 16�������������(Mjma=7.2)4)����������������������������

������������

��������������� K-NET�� KiK-net��������������������������������������������������������� 1������20��� 2������������������������������������������������������ CMT ������������������������������������� 30km�30km����5km�5km���������������������(2005)5)�������������(1985)6)���������������

multiple time window���������������������� ABIC������������� 7)����������������������� 1 ������������������������� 3���������������������� 4������������������������������������� 5.4�1018Nm(Mw6.4)������� CMT�(Mw6.5)����������������(Mw6.4)��������������� 0.7m ����������������������������������������������

��������������������������������������������

���������������������������������������������

������������������������������� 8� 16������������������������� 4)�� 3�������������������������8

Page 2: 94 - - 95cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/report/kaihou76/3-2.pdfkpfkecvgf"kp"vjg"nghv"qh"gcej"vtceg"kp"oketq"ogvgt0" 5労!デ丱 檍る訝行抗杭鵠琄4227朮:蠻38荳膏4227朮34蠻4荳貢琄幟傚0黯貢丱訝貢苳愀

- 94 - - 95 -

� 16�������������������������������������������

���

���������������Kikuchi & Kanamori��������IRIS-DMC�����������������������������������������������������

������������������������ K-net ��� KiK-net �������������������������������������������������������

(��M.Kikuchi and H.Kanamori, Note on Teleseismic Body Wave Inversion Program, http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/ETAL/KIKUCHI/)

�� �� �� �

1) Kikuchi,M., & Kanamori,H., Inversion of complex body waves, Bull. Seism. Soc. Am., 72, 491-506, 1982. 2) Kikuchi,M., & Kanamori,H., Inversion of complex body waves-III, Bull. Seism. Soc. Am., 81, 2335-2350, 1991.

3) Kikuchi,M., Kanamori,H. & Satake,K., Source complexity of the 1988 Armenian earthquake: evidence for a slow after-slip event, J. Geophys. Res., 98, 15797-15808, 1993.

4) ���������� 75��143-146�2006�5) �������������� 126��9-14�2005�6) �������������������������������������������������������� 36��245-257�1985�

7) Ide, S., M. Takeo and Y. Yoshida, Source Process of the 1995 Kobe earthquake: Determination of Spatio-Temporal Slip Distribution by Bayesian Modeling, Bull. Seism. Soc. Am., 86, 547-566, 1996.

Page 3: 94 - - 95cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/report/kaihou76/3-2.pdfkpfkecvgf"kp"vjg"nghv"qh"gcej"vtceg"kp"oketq"ogvgt0" 5労!デ丱 檍る訝行抗杭鵠琄4227朮:蠻38荳膏4227朮34蠻4荳貢琄幟傚0黯貢丱訝貢苳愀

- 96 - - 97 -

� 1�� ����������������������������� 2005� 12� 2��������(Mjma=6.6)���� 2005 � 8 � 16 ��������(Mjma=7.2)�����������������������������������������������

����������������������������

Fig.1 Slip distribution of the earthquake off Miyagi prefecture estimated by teleseismic body-wave inversion. Red and blue contours represent slip distributions of earthquakes on December 2 in 2005 and August 16 in 2005. Plus symbols denote the centers of the subfaults. Bottom left figure denotes the source-time function by this analysis. Bottom right figure denotes the stations used in this analysis.

� 2�� ����������������������������������������������������������������(�m)�

Fig.2 Comparison of observed and synthetic displacement waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic waveforms, respectively. The maximum amplitudes of each component are indicated in the left of each trace in micro meter.

� 3�� �����������2005� 8� 16�� 2005� 12� 2�������������������������12� 2����������������8� 16����������������������� 12� 2������������������������������������������������������������

������������������������

Fig.3 Comparison of slip distributions of the earthquakes off Miyagi prefecture on August 16 and December 2, 2005, estimated by near field seismogram inversion. The slip distribution of the earthquake on December 2 is shown in red, and that on August 16 is shown in blue. Red dots represent the aftershocks which occurred within 1 day after the main shock on December 2. Source time functions of each earthquake are shown in an oval frame. Plus symbols denote the center of the subfaults. Circles denote the stations used in this analysis.

� 4�� ���������������������������������������������������������������������������������

Fig.4 Comparison of observed and synthetic velocity waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic seismograms, respectively. Waveforms are normalized by the maximum amplitudes of each station, and the bars on the right sides represent the scales.

���� ����

���

�����

��� ��� ��� ��� ��� ��� ���

�������

������������������宮城県沖������のすべり量分布

破壊開始点 �������������������������

���������������������������������������

最大すべり量 ������剛性率 ���������

震源時間関数

使用観測点

��

���

����

����

��

���������

����������������������������

��������������

���

���

� �� �� ��

���

���

����

����

���

���

����

����

����

���

����

���� ����

����

���

������

��������

���

����

����

����

�����������������宮城県沖������

�����������������宮城県沖������

� サブフォールト位置

コンターは����間隔

2 0 0 5 年 1 1 月 2 7 日 3 9 7 k m M 5 . 0

2 0 0 5 年 1 2 月 2 0 日 3 6 6 k m M 5 . 1 ( C M T )

2 0 0 5 年 1 1 月 1 8 日 M 5 . 3 ( C M T )

2 0 0 5 年 1 1 月 1 6 日 M 5 . 5 ( C M T )

2 0 0 5 年 1 2 月 2 日 4 0 k m M 6 . 6

2 0 0 5 年 1 2 月 2 1 日 4 4 k m M 5 . 1

2 0 0 5 年 1 2 月 5 日 2 5 k m M 5 . 5 2 0 0 6 年 1 月 1 8 日 3 6 k m M 5 . 7

2 0 0 5 年 1 2 月 2 8 日 5 3 k m M 4 . 8

2 0 0 5 年 1 1 月 4 日 2 8 k m M 4 . 8

2 0 0 5 年 1 2 月 1 7 日 4 0 k m M 6 . 1

2 0 0 5 年 1 2 月 2 4 日 4 3 k m M 4 . 8

関 東 ・ 中 部 地 方 と そ の 周 辺 の 地 震 活 動 ( 2 0 0 5 年 1 1 月 ~ 2 0 0 6 年 1 月 、 M ≧ 4 . 0 )

気 象 庁 作 成   図 中 の 吹 き 出 し は 、 陸 域 M 4 . 5 以 上 ・ 海 域 M 5 . 0 以 上  

2 0 0 6 年 4 月 1 1 日 6 6 k m M 5 . 0

2 0 0 6 年 3 月 5 日 3 5 3 k m M 5 . 3

2 0 0 6 年 2 月 1 日 1 0 1 k m M 5 . 1

2 0 0 6 年 4 月 2 4 日 1 5 4 k m M 4 . 8

2 0 0 6 年 2 月 1 3 日 9 k m M 4 . 8 2 0 0 6 年 2 月 3 日

6 2 k m M 5 . 9 ( C M T ) M ≧ 5 . 0 : 5 回

2 0 0 6 年 2 月 2 1 日 7 7 k m M 5 . 2

2 0 0 6 年 4 月 2 1 日 7 k m M 5 . 8

2 0 0 6 年 2 月 1 6 日 1 4 k m M 4 . 4 M ≧ 4 . 0 : 2 回

関 東 ・ 中 部 地 方 と そ の 周 辺 の 地 震 活 動 ( 2 0 0 6 年 2 月 ~ 2 0 0 6 年 4 月 、 M ≧ 4 . 0 )

気 象 庁 作 成   図 中 の 吹 き 出 し は 、 陸 域 M 4 . 5 以 上 ・ 海 域 M 5 . 0 以 上 と 岐 阜 県 美 濃 中 西 部 の 地 震 ( M 4 . 0 以 上 2 回 )    

Page 4: 94 - - 95cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/report/kaihou76/3-2.pdfkpfkecvgf"kp"vjg"nghv"qh"gcej"vtceg"kp"oketq"ogvgt0" 5労!デ丱 檍る訝行抗杭鵠琄4227朮:蠻38荳膏4227朮34蠻4荳貢琄幟傚0黯貢丱訝貢苳愀

- 96 - - 97 -

� 1�� ����������������������������� 2005� 12� 2��������(Mjma=6.6)���� 2005 � 8 � 16 ��������(Mjma=7.2)�����������������������������������������������

����������������������������

Fig.1 Slip distribution of the earthquake off Miyagi prefecture estimated by teleseismic body-wave inversion. Red and blue contours represent slip distributions of earthquakes on December 2 in 2005 and August 16 in 2005. Plus symbols denote the centers of the subfaults. Bottom left figure denotes the source-time function by this analysis. Bottom right figure denotes the stations used in this analysis.

� 2�� ����������������������������������������������������������������(�m)�

Fig.2 Comparison of observed and synthetic displacement waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic waveforms, respectively. The maximum amplitudes of each component are indicated in the left of each trace in micro meter.

� 3�� �����������2005� 8� 16�� 2005� 12� 2�������������������������12� 2����������������8� 16����������������������� 12� 2������������������������������������������������������������

������������������������

Fig.3 Comparison of slip distributions of the earthquakes off Miyagi prefecture on August 16 and December 2, 2005, estimated by near field seismogram inversion. The slip distribution of the earthquake on December 2 is shown in red, and that on August 16 is shown in blue. Red dots represent the aftershocks which occurred within 1 day after the main shock on December 2. Source time functions of each earthquake are shown in an oval frame. Plus symbols denote the center of the subfaults. Circles denote the stations used in this analysis.

� 4�� ���������������������������������������������������������������������������������

Fig.4 Comparison of observed and synthetic velocity waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic seismograms, respectively. Waveforms are normalized by the maximum amplitudes of each station, and the bars on the right sides represent the scales.

0 20 40 60

II.AAK.00P

UD

298.0

35.45

II.ARU.00P

UD

318.4

39.27

II.COCO.00P

UD

229.8

19.15

II.DGAR.00P

UD

251.5

20.19

II.FFC.00P

UD

33.2

9.57

II.KIV.00P

UD

311.2

39.25

II.KURK.00P

UD

307.5

53.46

II.KWAJ.00P

UD

135.6

31.41

II.PALK.00P

UD

257.7

21.23

II.PFO.00P

UD

56.8

8.18

II.WRAB.00P

UD

188.8

7.22

IU.ANTO.00P

UD

312.5

27.54

IU.COLA.00P

UD

32.6

11.30

IU.CTAO.00P

UD

175.7

7.86

IU.HNR.10P

UD

157.2

13.13

IU.KBS.00P

UD

350.2

23.65

IU.KEV.00P

UD

339.4

29.66

IU.MBWA.00P

UD

203.8

10.87

IU.NWAO.00P

UD

201.7

8.56

IU.PMG.00P

UD

173.6

12.43

IU.RSSD.00P

UD

42.2

6.84

IU.SFJD.00P

UD

5.2

14.92

IU.TIXI.00P

UD

352.5

26.35

波形比較観測波形

理論波形

観測点名

最大振幅(μm)

成分(秒)

方位

Page 5: 94 - - 95cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/report/kaihou76/3-2.pdfkpfkecvgf"kp"vjg"nghv"qh"gcej"vtceg"kp"oketq"ogvgt0" 5労!デ丱 檍る訝行抗杭鵠琄4227朮:蠻38荳膏4227朮34蠻4荳貢琄幟傚0黯貢丱訝貢苳愀

- 98 - - 99 -

� 1�� ����������������������������� 2005� 12� 2��������(Mjma=6.6)���� 2005 � 8 � 16 ��������(Mjma=7.2)�����������������������������������������������

����������������������������

Fig.1 Slip distribution of the earthquake off Miyagi prefecture estimated by teleseismic body-wave inversion. Red and blue contours represent slip distributions of earthquakes on December 2 in 2005 and August 16 in 2005. Plus symbols denote the centers of the subfaults. Bottom left figure denotes the source-time function by this analysis. Bottom right figure denotes the stations used in this analysis.

� 2�� ����������������������������������������������������������������(�m)�

Fig.2 Comparison of observed and synthetic displacement waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic waveforms, respectively. The maximum amplitudes of each component are indicated in the left of each trace in micro meter.

� 3�� �����������2005� 8� 16�� 2005� 12� 2�������������������������12� 2����������������8� 16����������������������� 12� 2������������������������������������������������������������

������������������������

Fig.3 Comparison of slip distributions of the earthquakes off Miyagi prefecture on August 16 and December 2, 2005, estimated by near field seismogram inversion. The slip distribution of the earthquake on December 2 is shown in red, and that on August 16 is shown in blue. Red dots represent the aftershocks which occurred within 1 day after the main shock on December 2. Source time functions of each earthquake are shown in an oval frame. Plus symbols denote the center of the subfaults. Circles denote the stations used in this analysis.

� 4�� ���������������������������������������������������������������������������������

Fig.4 Comparison of observed and synthetic velocity waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic seismograms, respectively. Waveforms are normalized by the maximum amplitudes of each station, and the bars on the right sides represent the scales.

���� ����

���

���

���

� ��

��

������

������

������

������

������

������

������

������

すべり量(m)

気象庁作成

宮城県沖の地震(2005/08/16, Mj7.2と2005/12/02, Mj6.6)の比較

5km

�������

���

����

����

�� ��

������

������

������

本震( 12月, 8月)

用いた観測点(  両解析, 12月, 8月)

すべり分布( 12月, 8月)

12月2日の地震の本震発生後1日間の余震

時間(sec)

時間(sec)

20 sec

12 sec

8月16日の地震の震源時間関数

12月2日の地震の震源時間関数

���� ���� ���� ����

正規化

Page 6: 94 - - 95cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/report/kaihou76/3-2.pdfkpfkecvgf"kp"vjg"nghv"qh"gcej"vtceg"kp"oketq"ogvgt0" 5労!デ丱 檍る訝行抗杭鵠琄4227朮:蠻38荳膏4227朮34蠻4荳貢琄幟傚0黯貢丱訝貢苳愀

- 98 - - 99 -

� 1�� ����������������������������� 2005� 12� 2��������(Mjma=6.6)���� 2005 � 8 � 16 ��������(Mjma=7.2)�����������������������������������������������

����������������������������

Fig.1 Slip distribution of the earthquake off Miyagi prefecture estimated by teleseismic body-wave inversion. Red and blue contours represent slip distributions of earthquakes on December 2 in 2005 and August 16 in 2005. Plus symbols denote the centers of the subfaults. Bottom left figure denotes the source-time function by this analysis. Bottom right figure denotes the stations used in this analysis.

� 2�� ����������������������������������������������������������������(�m)�

Fig.2 Comparison of observed and synthetic displacement waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic waveforms, respectively. The maximum amplitudes of each component are indicated in the left of each trace in micro meter.

� 3�� �����������2005� 8� 16�� 2005� 12� 2�������������������������12� 2����������������8� 16����������������������� 12� 2������������������������������������������������������������

������������������������

Fig.3 Comparison of slip distributions of the earthquakes off Miyagi prefecture on August 16 and December 2, 2005, estimated by near field seismogram inversion. The slip distribution of the earthquake on December 2 is shown in red, and that on August 16 is shown in blue. Red dots represent the aftershocks which occurred within 1 day after the main shock on December 2. Source time functions of each earthquake are shown in an oval frame. Plus symbols denote the center of the subfaults. Circles denote the stations used in this analysis.

� 4�� ���������������������������������������������������������������������������������

Fig.4 Comparison of observed and synthetic velocity waveforms. Black and red traces represent observed and synthetic seismograms, respectively. Waveforms are normalized by the maximum amplitudes of each station, and the bars on the right sides represent the scales.

����������� ����������� �����������

����������� ����������� �����������

����������� ����������� �����������

����������� ����������� �����������

����������� ����������� �����������

����������� ����������� �����������

����

����

����

����

����

����

������

����������� ����������� �����������

����������� ����������� �����������

����

����

観測波形理論波形 filter:20 sec - 2 sec

気象庁作成

速度

(cm/sec)

2005/12/02宮城県沖の地震(Mj6.6)観測波形と理論波形の比較