8) фцб развитие территорий
-
Upload
sasalnikova -
Category
Documents
-
view
389 -
download
1
description
Transcript of 8) фцб развитие территорий
1
Чернушинский муниципальный район
Об итогах социально – экономического развития
Чернушинского муниципального района Пермского края за 2010 год,
1 полугодие 2011 года и о перспективах развития в 2011
году
ФЦБ «Развитие территорий»
Докладчик: Глава Чернушинского муниципального районаШестаков Михаил Владимирович
2
Опорный каркас расселения Чернушинского района Пермского края
Площадь территории –
1 675 кв.км.
На 01.01.2011 г. численность населения района –
50 622 человека
ОктябрьскийОктябрьскиймуниципальныймуниципальный
районрайон
УинскийУинскиймуниципальныймуниципальный
районрайонБардымскийБардымский
муниципальныймуниципальныйрайонрайон
КуединскийКуединскиймуниципальныймуниципальный
районрайон
РЕСПУБЛИКАБАШКОРТОСТАН
Куеда
Барда Уинское
Октябрьское
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
- учреждения здравоохранения
- среднее профессиональное образование (СПО)
Федеральное
- среднее профессиональное образование (СПО)
Краевые
- средняя общеобразовательная школа (СОШ):
с 1 по 10(11) класс
-основная общеобразовательная школа(ООШ):
с 1 по 9 класс
- начальная школа (НШ): с 1 по 4 класс
- высокозатратные образовательные школы
ЧЕРНУШКА - центр района
- границы поселений (ПОДЧЕРКН)
- перспективные населенные пункты
Объекты транспортной инфраструктуры:
- железнодорожные линии - автодорога федерального значения - автодорога регионального значения - автодорога с усовершенствованным покрытием
- автодорога с переходным покрытием - полевая, лесная дорога - грунтовая проселочная дорога
Объекты инженерной инфраструктуры: - газопровод магистральный Татышлинский
район
3
Информация о населенных пунктах
Наименование(МО – муниципальное
образование, н/п – населенный пункт)
Площадь территори
и, кв.км
Численность населе
ния,человек
Обеспеченность
объектами пожарной
охраны(для МО –
в процентах,
для н/п – да/нет)
Прогноз
для МО – преобразование, объединение, упразднение,
др.для н/п – Р – развиваемый*,
С – сохраняемый**,М – малоперспективный***
Обоснование
Чернушинский муниципальный район 1675 50622 Нет
1 Чернушинское городское поселение 33 34795 100%
Р
1 г. Чернушка 33303 Да Р Активное ИЖС, наличие развитой социальной и инженерной инфраструктуры, положительные
демографические показатели2 п. Азинский 1492 Да Р
2 Рябковское сельское поселение
135 1933 100% Нет
1 с. Рябки 1302 Да Р
Выделение земельных участков для ИЖС и ЛПХ, наличие развитой социальной и инженерной
инфраструктуры, на территории расположено передовое предприятие АПК, положительные демографические
показатели
2 д. Зверево 518 Да Р
Расположен вблизи центра муниципального района, автодороги с твердым покрытием, активное ИЖС, выделение земельных участков для ИЖС, наличие
социальной и инженерной инфраструктуры, положительные демографические показатели.
3 д. Деткино 42 Да С Расположен вблизи автодороги с твердым покрытием, существует спрос на земельные участки под ИЖС.
4 д. Караморка 35 Да СРасположен недалеко от административного центра
поселения, существует спрос на земельные участки под ИЖС.
5 д.Бикулка 34 Да С Выделение земельных участков под ИЖС, расположен вблизи автодороги с твердым покрытием.
6 д. Винокурово 2 Да М группа 1 Выделение земельных участков под ИЖС, расположен недалеко от асфальтированной автодороги.
4
Информация о населенных пунктах
Наименование(МО – муниципальное
образование, н/п – населенный пункт)
Площадь территори
и, кв.км
Численность населе
ния,челове
к
Обеспеченность
объектами пожарной
охраны(для МО –
в процентах,
для н/п – да/нет)
Прогноз
для МО – преобразование, объединение, упразднение,
др.для н/п – Р – развиваемый*,
С – сохраняемый**,М – малоперспективный***
Обоснование
3Павловское сельское поселение 176 1820 100% Нет
1 С. Павловка 675 Да Р Непосредственная близость районного центра, региональной автодороги, ж/дороги, развитая
социальная и инженерная инфраструктура, активное ИЖС, передовое хозяйство АПК, положительные
демографические показатели
2 Д. Ашша 403 Да Р
3 Д. Атняшка 341 Да Р
4 С. Нижний Козьмяш 197 Да РРазвитая социальная сфера, строительство
инженерных коммуникаций, стабильная численность населения
5 Д. Большой Улык 85 Да С
Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного
6 Д. Верхний Козьмяш 57 Да С7 Д. Бараново 33 Да С8 Д. Лысая Гора 21 Да С
9 Казарма 1317 км 8 Да М 1 группаНаходится в непосредственной близости с администр.
центром поселения. Инфраструктура РЖД. Стабильная численность населения, трудоспособного возраста.
10 Д. Мокруши 0 Да М 2 группа Подготовлен пакет документов на ликвидацию
населенного пункта4 Слудовское сельское
поселение 49 1275 100% Нет
1 С. Слудка 586 Да РРасположен вблизи центра муниципального района,
ж/д магистрали и краевой автодороге, развитая социальная и инженерная инфраструктура, активное
ИЖС
2 Д. Большой Березник 429 Да Р
3 Д. Ульяновка 230 Да Р
4 Д. Верх-Кига 30 Да М группа 1 Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного
5
Информация о населенных пунктах
Наименование(МО – муниципальное
образование, н/п – населенный пункт)
Площадь территори
и, кв.км
Численность
населения,
человек
Обеспеченность объекта
ми пожарно
й охраны(для МО
– в процента
х, для н/п – да/нет)
Прогноз
для МО – преобразование, объединение, упразднение,
др.для н/п – Р –
развиваемый*,С – сохраняемый**,
М – малоперспективный***
Обоснование
5Таушинское сельское поселение 85 1220 100% Нет
1 С. Тауш 892 Да Р
Расположен вблизи центра муниципального района, активное ИЖС, развитая социальная и инженерная инфраструктура, положительные демографические
показатели.
2 Д. Таныпские Ключи 165 Да Р Наличие объектов социальной сферы, численность населения стабильна, преимущественно занято в ЛПХ
3 Д. Верх-Емаш 152 Да Р
Расположен вблизи административного центра поселения, наличие объектов социальной сферы,
численность населения стабильна, преимущественно занято в ЛПХ
4 П. Николаевский 11 Да С
Население старше трудоспособного возраста преимущественно проживает в женском монастыре,
который является памятником истории и культуры регионального значения.
6 Труновское сельское поселение 172 1151 100% Нет
1 С. Трун 622 Да Р Наличие развитой социальной и инженерной инфраструктуры, активное ИЖС, демографические
показатели положительные.2 С. Есаул 319 Да Р
3 Д. Текловка 68 Да СЧисленность населения стабильна4 Д. Покровка 40 Да С
5 Д. Бизяр 34 Да С6 Д. Ивановка 32 Да М Численность населения уменьшается7 Разъезд п.Трун 28 Да С н/п является железнодорожной станцией
8 Д.Троицк 8 Да С Близость ж/д и автомобильной дороги с твердым покрытием делает привлекательным для ИЖС
9 Казарма 1325 км 0 Да М группа 2 Отсутствие населения, находящегося в трудоспособном возрасте и моложе
6
Информация о населенных пунктах
Наименование(МО – муниципальное
образование, н/п – населенный пункт)
Площадь территори
и, кв.км
Численность населе
ния,челове
к
Обеспеченность
объектами
пожарной охраны
(для МО – в
процентах, для н/п – да/нет)
Прогноз
для МО – преобразование, объединение, упразднение,
др.для н/п – Р –
развиваемый*,С – сохраняемый**,
М – малоперспективный***
Обоснование
7Сульмашинское сельское поселение 30 1151 100% Нет
1 С. Сульмаш 931 Да Р Близость к районному центру, наличие социальной инфраструктуры, положительные демографические показатели, активное ИЖС.2 Д. Аминькай 220 Да Р
8Бродовское сельское поселение 67 1060 100% Нет
1 С. Брод 698 Да Р Активное ИЖС, близость к районному центру, наличие социальной и инженерной инфраструктуры2 Д. Ракино 337 Да Р
3 Разъезд п.Стреж 14 Да М 1 группа
Инфраструктура РЖД.4 Разъезд п.Осиновая Гора 9 Да М 1 группа
5 Казарма 1295 км 2 Да М 1 группа
6 Казарма 1292 км. 0 Да М группа 2 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенного пункта
9 Тюинское сельское поселение 190 1047 0% Нет
1 С.Тюй 475 Нет Р Близость к автодороге регионального значения, активно развивающееся предприятие АПК, наличие социальной и инженерной инфраструктуры. положительная демографическая ситуация
2 С. Ореховая Гора 404 Нет Р
3 Д. Темное 83 Нет С Близость ж/дороги, стабильная численность населения4 Д. Казанцево 31 Нет М группа 1
Отсутствие занятости населения, преобладание населения старше трудоспособного возраста.
5 Д.Анастасьино 19 Нет М группа 26 П. Агарзинский 16 Нет М группа 2
7 Д. Агарзя 12 Нет М группа 2
8 Казарма 1331 км 5 Нет М группа 29 Д.Ольховка 2 Нет М группа 2
10 Казарма 1333 км 0 Нет М группа 2 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенного пункта
7
Информация о населенных пунктах
Наименование(МО – муниципальное
образование, н/п – населенный пункт)
Площадь территори
и, кв.км
Численность населе
ния,челове
к
Обеспеченность
объектами пожарной
охраны(для МО –
в процентах, для н/п – да/нет)
Прогноз
для МО – преобразование, объединение, упразднение,
др.для н/п – Р –
развиваемый*,С – сохраняемый**,
М – малоперспективный***
Обоснование
10 Трушниковское сельское поселение 78 1030 100% Нет
1 С. Трушники 613 Да Р
На территории расположено передовое предприятие АПК, развиваются малые формы сельского хозяйства, наличие социальной и инженерной инфраструктуры, положительная демографическая ситуация, активное ИЖС.
2 Д.Емаш-Павлово 303 Да СЧисленность населения стабильна, наличие социальной инфраструктуры, выделение участков под ИЖС, на территории предприятие АПК и ЛПХ.
3 Д.Большой Юг 114 Да СЧисленность населения стабильна, выделение земельных участков под ИЖС, население занято на передовом предприятии АПК
11Ананьинское сельское поселение 196 1013 0% Нет
1 с. Ананьино 569 Нет РБлизость краевой автодороги, отвод земельных участков под ИЖС, развитая социальная и инженерная инфраструктура.
2 с. Ермия 393 Нет РПланируется развитие инженерной инфраструктуры, развитая социальная сфера.
3 д. Маланичи 38 Нет РБлизость автодороги с твердым покрытием, планируется развитие инфраструктуры, активное ИЖС
4 д. Большое Качино 13 Нет СНаселение занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного.
5 д. Кутана 0 Нет М группа 2Подготовлен пакет документов по ликвидации населенного пункта
12Деменевское сельское поселение 116 997 0% Нет
1 С. Деменево 771 Нет Р Активное ИЖС, наличие социальной и инженерной инфраструктуры, находится вблизи региональной дороги
2 Д. Капкан 177 Нет С Отведение земельных участков под ИЖС, находится вблизи региональной дороги
3 Д. Гари 49 Нет С
8
Информация о населенных пунктах
Наименование(МО – муниципальное
образование, н/п – населенный пункт)
Площадь территории, кв.км
Численность населе
ния,челове
к
Обеспеченность
объектами пожарной
охраны(для МО –
в процентах,
для н/п – да/нет)
Прогноз
для МО – преобразование, объединение,
упразднение, др.для н/п – Р –
развиваемый*,С – сохраняемый**,
М – малоперспективный***
Обоснование
13 Калиновское сельское поселение 148 743 0% Нет Развитая социальная и инженерная инфраструктура,
стабильная численность населения
С. Калиновка 512 Нет Р Стабильная численность населения, наличие социальной и инженерной инфраструктуры.
Д. Коробейники 197 Нет Р Стабильная численность населения, занято в ЛПХ и вне места проживания
Д. Березовка 27 Нет С Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного.П. Ленинский 5 Нет М группа 1
Д. Богатовка 2 Нет М группа 1 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенных пунктовД. Шишовка 0 Нет М группа 2
Д. Ключи 0 Нет М группа 2
14Бедряжинское сельское поселение 138 785 0% Нет
1 С. Бедряж 467 Нет Р Развитая социальная и инженерная инфраструктура
2 Д. Каменные Ключи 151 Нет Р Близость к региональной автодороге, возможность выделения
земельных участков под ИЖС 3 Д. Андроново 114 Нет Р
4 Д. Комарово 37 Нет С Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного.
5 Д. Средняя Куба 16 Нет М группа 1 Труднодоступен, расположен вдали от транспортных коридоров, население преимущественно старше
трудоспособного возраста6 Д. Нижняя Куба 0 Нет М группа 2
15 Етышинское сельское поселение 62 602 100% Нет
1 С.Етыш 400 Да Р Положительные демографические показатели, развитая социальная и инженерная инфраструктура, активное ИЖС
2 Д. Устиново 141 Да Р Расположен вблизи административного центра поселения, наличие и запланировано строительство объектов
водоснабжения, ведется ИЖС, 3 Д. Кузнецово 61 Да Р
99
Прогноз по количеству населенных пунктов
№ Численность жителей населенных пунктов
Прогноз количества населенных пунктов
2010 (факт) 2013 2015 2025
1 10 000 – 50 000 чел. 1 1 1 1
2 1 000 – 5 000 чел. 2 2 2 2
3 500 – 1 000 чел. 11 11 10 11
4 200 - 500 чел. 13 13 15 14
5 100 - 200 чел. 9 9 8 8
6 1 - 100 чел. 36 34 32 28
7 0 чел. 8 4 5 9
Итого нас. пунктов 80 74 73 73
10
Привлечение средств фонда софинансирования расходов
64
22,5
45,1
11,3
46,4
13,8
11,3
11,3
38,7
19,7
31,5
11,2
19,6
28,5
5,6
0,3
5,8
1,0
15,7
6,5
2
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2008г. 2009г. 2010г. 6 мес. 2011г 2011г. прогноз
ПРП "Новая школа"
ПРП "Сельское жилье"
ПРП "Муниципальныедороги"
ПРП "Приведение внормативное состояниеобъектов соцсферы"
ПРП "Качественноездравоохранение"
ПРП "Достойноежилье"
Инвестиционныепроекты
Предоставление муниципальных услуг
2010 (факт) 1 полугодие 2011 (факт)
2011 (прогноз)
Наличие утвержденного перечня муниципальных услуг (да/нет, дата утверждения)
Да, Постановлением главы от 10.06.2009 № 647, с
внесенными изменениями от 08.07.2010
Да, Распоряжение
главы от 28.12.2010 №
926-р, Постановление
главы от 08.06.2011 №776
Да, Распоряжение
главы от 28.12.2010 №
926-р, Постановление
главы от 08.06.2011 №776
Отрасли услуг:- Образование - ЖКХ -Здравоохранение- Имущественно-земельные отношения - Культура - Физическая культура и спорт- Молодежная политика- Правоохранительная деятельность-Строительство, капитальный и текущий ремонт автомобильных дорог
ДаНет ДаНетДаДаДаДаДа
ДаДаДаДаДаНетНетДаДа
Да ДаДаДаДаНетНетДаДа
Внесение данных о муниципальных услугах в Единый реестр государственных (муниципальных) услуг (внесены, №__ / не внесены)
Не внесены Не внесены Октябрь-ноябрь 2011 г.
План перехода ОМСУ на предоставление муниципальных услуг в электронном виде
Нет Нет До 01.08.2012 г.
Наличие и перечень утвержденных административных регламентов муниципальных услуг
11 стандартов2-культура
1-образование8-здравоохранение
Нет 2 регламента 1-образования
1-культура
Высокий рост рождаемости. На протяжении последних 4-х лет положительная динамика демографических показателей.
Находимся в тройке лидеров по итогам конкурса муниципальных образований Пермского края последние 3 года
Создана конкурентная среда для развития поселений
Оптимизация системы расселения позволит повысить эффективность расходов бюджета
Активное участие в реализации федеральных и региональных проектов и как следствие развитие социальной и инженерной инфраструктуры
Утверждены стандарты качества по 4м основным видам полномочий муниципальных услуг
В течение двух последних лет открыты 2 детских сада
Проблемы
12
Достижения
Дисперсность расселения и отдаленность от центральных автомагистралей малочисленных населенных пунктов
Большая доля муниципальных дорог не соответствующих нормативам
Не смотря на строительство двух детских садов сохраняется большая очередность в дошкольные образовательные учреждения
13
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
ДокладГлавы Чернушинского муниципального района
Шестакова Михаила ВладимировичаОб итогах социально – экономического развития Чернушинского муниципального
района Пермского края за 2010 год, 1 полугодие 2011 года и о перспективах развития в 2011 году
ФЦБ «Развитие территорий»11 ноября 2011 года