8) фцб развитие территорий

13
1 Чернушинский муниципальный район Об итогах социально – экономического развития Чернушинского муниципального района Пермского края за 2010 год, 1 полугодие 2011 года и о перспективах развития в 2011 году ФЦБ «Развитие территорий» Докладчик: Глава Чернушинского муниципального района Шестаков Михаил Владимирович

description

 

Transcript of 8) фцб развитие территорий

Page 1: 8) фцб развитие территорий

1

Чернушинский муниципальный район

Об итогах социально – экономического развития

Чернушинского муниципального района Пермского края за 2010 год,

1 полугодие 2011 года и о перспективах развития в 2011

году

ФЦБ «Развитие территорий»

Докладчик: Глава Чернушинского муниципального районаШестаков Михаил Владимирович

Page 2: 8) фцб развитие территорий

2

Опорный каркас расселения Чернушинского района Пермского края

Площадь территории –

1 675 кв.км.

На 01.01.2011 г. численность населения района –

50 622 человека

ОктябрьскийОктябрьскиймуниципальныймуниципальный

районрайон

УинскийУинскиймуниципальныймуниципальный

районрайонБардымскийБардымский

муниципальныймуниципальныйрайонрайон

КуединскийКуединскиймуниципальныймуниципальный

районрайон

РЕСПУБЛИКАБАШКОРТОСТАН

Куеда

Барда Уинское

Октябрьское

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

- учреждения здравоохранения

- среднее профессиональное образование (СПО)

Федеральное

- среднее профессиональное образование (СПО)

Краевые

- средняя общеобразовательная школа (СОШ):

с 1 по 10(11) класс

-основная общеобразовательная школа(ООШ):

с 1 по 9 класс

- начальная школа (НШ): с 1 по 4 класс

- высокозатратные образовательные школы

ЧЕРНУШКА - центр района

- границы поселений (ПОДЧЕРКН)

- перспективные населенные пункты

Объекты транспортной инфраструктуры:

- железнодорожные линии - автодорога федерального значения - автодорога регионального значения - автодорога с усовершенствованным покрытием

- автодорога с переходным покрытием - полевая, лесная дорога - грунтовая проселочная дорога

Объекты инженерной инфраструктуры: - газопровод магистральный Татышлинский

район

Page 3: 8) фцб развитие территорий

3

Информация о населенных пунктах

Наименование(МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населе

ния,человек

Обеспеченность

объектами пожарной

охраны(для МО –

в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение,

др.для н/п – Р – развиваемый*,

С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

Чернушинский муниципальный район 1675 50622 Нет

1 Чернушинское городское поселение 33 34795 100%

Р

1 г. Чернушка   33303 Да Р Активное ИЖС, наличие развитой социальной и инженерной инфраструктуры, положительные

демографические показатели2 п. Азинский 1492 Да Р

2 Рябковское сельское поселение

135 1933 100% Нет

1 с. Рябки 1302 Да Р

Выделение земельных участков для ИЖС и ЛПХ, наличие развитой социальной и инженерной

инфраструктуры, на территории расположено передовое предприятие АПК, положительные демографические

показатели

2 д. Зверево 518 Да Р

Расположен вблизи центра муниципального района, автодороги с твердым покрытием, активное ИЖС, выделение земельных участков для ИЖС, наличие

социальной и инженерной инфраструктуры, положительные демографические показатели.

3 д. Деткино 42 Да С Расположен вблизи автодороги с твердым покрытием, существует спрос на земельные участки под ИЖС.

4 д. Караморка 35 Да СРасположен недалеко от административного центра

поселения, существует спрос на земельные участки под ИЖС.

5 д.Бикулка 34 Да С Выделение земельных участков под ИЖС, расположен вблизи автодороги с твердым покрытием.

6 д. Винокурово 2 Да М группа 1 Выделение земельных участков под ИЖС, расположен недалеко от асфальтированной автодороги.

Page 4: 8) фцб развитие территорий

4

Информация о населенных пунктах

Наименование(МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населе

ния,челове

к

Обеспеченность

объектами пожарной

охраны(для МО –

в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение,

др.для н/п – Р – развиваемый*,

С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

3Павловское сельское поселение 176 1820 100% Нет

1 С. Павловка 675 Да Р Непосредственная близость районного центра, региональной автодороги, ж/дороги, развитая

социальная и инженерная инфраструктура, активное ИЖС, передовое хозяйство АПК, положительные

демографические показатели

2 Д. Ашша 403 Да Р

3 Д. Атняшка 341 Да Р

4 С. Нижний Козьмяш 197 Да РРазвитая социальная сфера, строительство

инженерных коммуникаций, стабильная численность населения

5 Д. Большой Улык 85 Да С

Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного

6 Д. Верхний Козьмяш 57 Да С7 Д. Бараново 33 Да С8 Д. Лысая Гора 21 Да С

9 Казарма 1317 км 8 Да М 1 группаНаходится в непосредственной близости с администр.

центром поселения. Инфраструктура РЖД. Стабильная численность населения, трудоспособного возраста.

10 Д. Мокруши 0 Да М 2 группа Подготовлен пакет документов на ликвидацию

населенного пункта4 Слудовское сельское

поселение 49 1275 100% Нет

1 С. Слудка 586 Да РРасположен вблизи центра муниципального района,

ж/д магистрали и краевой автодороге, развитая социальная и инженерная инфраструктура, активное

ИЖС

2 Д. Большой Березник 429 Да Р

3 Д. Ульяновка 230 Да Р

4 Д. Верх-Кига 30 Да М группа 1 Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного

Page 5: 8) фцб развитие территорий

5

Информация о населенных пунктах

Наименование(МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность

населения,

человек

Обеспеченность объекта

ми пожарно

й охраны(для МО

– в процента

х, для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение,

др.для н/п – Р –

развиваемый*,С – сохраняемый**,

М – малоперспективный***

Обоснование

5Таушинское сельское поселение 85 1220 100% Нет

1 С. Тауш 892 Да Р

Расположен вблизи центра муниципального района, активное ИЖС, развитая социальная и инженерная инфраструктура, положительные демографические

показатели.

2 Д. Таныпские Ключи 165 Да Р Наличие объектов социальной сферы, численность населения стабильна, преимущественно занято в ЛПХ

3 Д. Верх-Емаш 152 Да Р

Расположен вблизи административного центра поселения, наличие объектов социальной сферы,

численность населения стабильна, преимущественно занято в ЛПХ

4 П. Николаевский 11 Да С

Население старше трудоспособного возраста преимущественно проживает в женском монастыре,

который является памятником истории и культуры регионального значения.

6 Труновское сельское поселение 172 1151 100% Нет

1 С. Трун 622 Да Р Наличие развитой социальной и инженерной инфраструктуры, активное ИЖС, демографические

показатели положительные.2 С. Есаул 319 Да Р

3 Д. Текловка 68 Да СЧисленность населения стабильна4 Д. Покровка 40 Да С

5 Д. Бизяр 34 Да С6 Д. Ивановка 32 Да М Численность населения уменьшается7 Разъезд п.Трун 28 Да С н/п является железнодорожной станцией

8 Д.Троицк 8 Да С Близость ж/д и автомобильной дороги с твердым покрытием делает привлекательным для ИЖС

9 Казарма 1325 км 0 Да М группа 2 Отсутствие населения, находящегося в трудоспособном возрасте и моложе

Page 6: 8) фцб развитие территорий

6

Информация о населенных пунктах

Наименование(МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населе

ния,челове

к

Обеспеченность

объектами

пожарной охраны

(для МО – в

процентах, для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение,

др.для н/п – Р –

развиваемый*,С – сохраняемый**,

М – малоперспективный***

Обоснование

7Сульмашинское сельское поселение 30 1151 100% Нет

1 С. Сульмаш 931 Да Р Близость к районному центру, наличие социальной инфраструктуры, положительные демографические показатели, активное ИЖС.2 Д. Аминькай 220 Да Р

8Бродовское сельское поселение 67 1060 100% Нет

1 С. Брод 698 Да Р Активное ИЖС, близость к районному центру, наличие социальной и инженерной инфраструктуры2 Д. Ракино 337 Да Р

3 Разъезд п.Стреж 14 Да М 1 группа

Инфраструктура РЖД.4 Разъезд п.Осиновая Гора 9 Да М 1 группа

5 Казарма 1295 км 2 Да М 1 группа

6 Казарма 1292 км. 0 Да М группа 2 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенного пункта

9 Тюинское сельское поселение 190 1047 0% Нет

1 С.Тюй 475 Нет Р Близость к автодороге регионального значения, активно развивающееся предприятие АПК, наличие социальной и инженерной инфраструктуры. положительная демографическая ситуация

2 С. Ореховая Гора 404 Нет Р

3 Д. Темное 83 Нет С Близость ж/дороги, стабильная численность населения4 Д. Казанцево 31 Нет М группа 1

Отсутствие занятости населения, преобладание населения старше трудоспособного возраста.

5 Д.Анастасьино 19 Нет М группа 26 П. Агарзинский 16 Нет М группа 2

7 Д. Агарзя 12 Нет М группа 2

8 Казарма 1331 км 5 Нет М группа 29 Д.Ольховка 2 Нет М группа 2

10 Казарма 1333 км 0 Нет М группа 2 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенного пункта

Page 7: 8) фцб развитие территорий

7

Информация о населенных пунктах

Наименование(МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населе

ния,челове

к

Обеспеченность

объектами пожарной

охраны(для МО –

в процентах, для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение,

др.для н/п – Р –

развиваемый*,С – сохраняемый**,

М – малоперспективный***

Обоснование

10 Трушниковское сельское поселение 78 1030 100% Нет

1 С. Трушники 613 Да Р

На территории расположено передовое предприятие АПК, развиваются малые формы сельского хозяйства, наличие социальной и инженерной инфраструктуры, положительная демографическая ситуация, активное ИЖС.

2 Д.Емаш-Павлово 303 Да СЧисленность населения стабильна, наличие социальной инфраструктуры, выделение участков под ИЖС, на территории предприятие АПК и ЛПХ.

3 Д.Большой Юг 114 Да СЧисленность населения стабильна, выделение земельных участков под ИЖС, население занято на передовом предприятии АПК

11Ананьинское сельское поселение 196 1013 0% Нет

1 с. Ананьино 569 Нет РБлизость краевой автодороги, отвод земельных участков под ИЖС, развитая социальная и инженерная инфраструктура.

2 с. Ермия 393 Нет РПланируется развитие инженерной инфраструктуры, развитая социальная сфера.

3 д. Маланичи 38 Нет РБлизость автодороги с твердым покрытием, планируется развитие инфраструктуры, активное ИЖС

4 д. Большое Качино 13 Нет СНаселение занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного.

5 д. Кутана 0 Нет М группа 2Подготовлен пакет документов по ликвидации населенного пункта

12Деменевское сельское поселение 116 997 0% Нет

1 С. Деменево 771 Нет Р Активное ИЖС, наличие социальной и инженерной инфраструктуры, находится вблизи региональной дороги

2 Д. Капкан 177 Нет С Отведение земельных участков под ИЖС, находится вблизи региональной дороги

3 Д. Гари 49 Нет С

Page 8: 8) фцб развитие территорий

8

Информация о населенных пунктах

Наименование(МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территории, кв.км

Численность населе

ния,челове

к

Обеспеченность

объектами пожарной

охраны(для МО –

в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение,

упразднение, др.для н/п – Р –

развиваемый*,С – сохраняемый**,

М – малоперспективный***

Обоснование

13 Калиновское сельское поселение 148 743 0% Нет Развитая социальная и инженерная инфраструктура,

стабильная численность населения

С. Калиновка 512 Нет Р Стабильная численность населения, наличие социальной и инженерной инфраструктуры.

Д. Коробейники 197 Нет Р Стабильная численность населения, занято в ЛПХ и вне места проживания

Д. Березовка 27 Нет С Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного.П. Ленинский 5 Нет М группа 1

Д. Богатовка 2 Нет М группа 1 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенных пунктовД. Шишовка 0 Нет М группа 2

Д. Ключи 0 Нет М группа 2

14Бедряжинское сельское поселение 138 785 0% Нет

1 С. Бедряж 467 Нет Р Развитая социальная и инженерная инфраструктура

2 Д. Каменные Ключи 151 Нет Р Близость к региональной автодороге, возможность выделения

земельных участков под ИЖС 3 Д. Андроново 114 Нет Р

4 Д. Комарово 37 Нет С Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного.

5 Д. Средняя Куба 16 Нет М группа 1 Труднодоступен, расположен вдали от транспортных коридоров, население преимущественно старше

трудоспособного возраста6 Д. Нижняя Куба 0 Нет М группа 2

15 Етышинское сельское поселение 62 602 100% Нет

1 С.Етыш 400 Да Р Положительные демографические показатели, развитая социальная и инженерная инфраструктура, активное ИЖС

2 Д. Устиново 141 Да Р Расположен вблизи административного центра поселения, наличие и запланировано строительство объектов

водоснабжения, ведется ИЖС, 3 Д. Кузнецово 61 Да Р

Page 9: 8) фцб развитие территорий

99

Прогноз по количеству населенных пунктов

№ Численность жителей населенных пунктов

Прогноз количества населенных пунктов

2010 (факт) 2013 2015 2025

1 10 000 – 50 000 чел. 1 1 1 1

2 1 000 – 5 000 чел. 2 2 2 2

3 500 – 1 000 чел. 11 11 10 11

4 200 - 500 чел. 13 13 15 14

5 100 - 200 чел. 9 9 8 8

6 1 - 100 чел. 36 34 32 28

7 0 чел. 8 4 5 9

Итого нас. пунктов 80 74 73 73

Page 10: 8) фцб развитие территорий

10

Привлечение средств фонда софинансирования расходов

64

22,5

45,1

11,3

46,4

13,8

11,3

11,3

38,7

19,7

31,5

11,2

19,6

28,5

5,6

0,3

5,8

1,0

15,7

6,5

2

0

20

40

60

80

100

120

140

160

2008г. 2009г. 2010г. 6 мес. 2011г 2011г. прогноз

ПРП "Новая школа"

ПРП "Сельское жилье"

ПРП "Муниципальныедороги"

ПРП "Приведение внормативное состояниеобъектов соцсферы"

ПРП "Качественноездравоохранение"

ПРП "Достойноежилье"

Инвестиционныепроекты

Page 11: 8) фцб развитие территорий

Предоставление муниципальных услуг

2010 (факт) 1 полугодие 2011 (факт)

2011 (прогноз)

Наличие утвержденного перечня муниципальных услуг (да/нет, дата утверждения)

Да, Постановлением главы от 10.06.2009 № 647, с

внесенными изменениями от 08.07.2010

Да, Распоряжение

главы от 28.12.2010 №

926-р, Постановление

главы от 08.06.2011 №776

Да, Распоряжение

главы от 28.12.2010 №

926-р, Постановление

главы от 08.06.2011 №776

Отрасли услуг:- Образование - ЖКХ -Здравоохранение- Имущественно-земельные отношения - Культура - Физическая культура и спорт- Молодежная политика- Правоохранительная деятельность-Строительство, капитальный и текущий ремонт автомобильных дорог

ДаНет ДаНетДаДаДаДаДа

ДаДаДаДаДаНетНетДаДа

Да ДаДаДаДаНетНетДаДа

Внесение данных о муниципальных услугах в Единый реестр государственных (муниципальных) услуг (внесены, №__ / не внесены)

Не внесены Не внесены Октябрь-ноябрь 2011 г.

План перехода ОМСУ на предоставление муниципальных услуг в электронном виде

Нет Нет До 01.08.2012 г.

Наличие и перечень утвержденных административных регламентов муниципальных услуг

11 стандартов2-культура

1-образование8-здравоохранение

Нет 2 регламента 1-образования

1-культура

Page 12: 8) фцб развитие территорий

Высокий рост рождаемости. На протяжении последних 4-х лет положительная динамика демографических показателей.

Находимся в тройке лидеров по итогам конкурса муниципальных образований Пермского края последние 3 года

Создана конкурентная среда для развития поселений

Оптимизация системы расселения позволит повысить эффективность расходов бюджета

Активное участие в реализации федеральных и региональных проектов и как следствие развитие социальной и инженерной инфраструктуры

Утверждены стандарты качества по 4м основным видам полномочий муниципальных услуг

В течение двух последних лет открыты 2 детских сада

Проблемы

12

Достижения

Дисперсность расселения и отдаленность от центральных автомагистралей малочисленных населенных пунктов

Большая доля муниципальных дорог не соответствующих нормативам

Не смотря на строительство двух детских садов сохраняется большая очередность в дошкольные образовательные учреждения

Page 13: 8) фцб развитие территорий

13

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

ДокладГлавы Чернушинского муниципального района

Шестакова Михаила ВладимировичаОб итогах социально – экономического развития Чернушинского муниципального

района Пермского края за 2010 год, 1 полугодие 2011 года и о перспективах развития в 2011 году

ФЦБ «Развитие территорий»11 ноября 2011 года