4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Fax 603-77842871 Email info@chineseweekly.com.my Website www.chineseweekly.com.my Chinese Weekly 大马华人周刊

大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima

（ 编辑部 ） editorial@chineseweekly.com.my（ 发行部 ） circulation@chineseweekly.com.my（ 行政部 ） admin@chineseweekly.com.my

大马华人周刊

CHINESE WEEKLY

免费

第76期FREE COPY

每逢周六出版

2014年4月12日-2014年4月18日

PP17868/09/2013 (033026)

www.chineseweekly.com.my

大马华人周刊

CHINESE WEEKLY

4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Fax 603-77842871 Printed by Percetakan Advanco Sdn. Bhd. Published by 大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima

精彩内容

台湾 立 法 院 会搞 到 现 在

这个困局，给学生占领了，学生不但瘫痪了其立法工作，而且还取而代之，越俎代庖， 代行立法工作。

砂国阵万年烟大胜“非常补选”

砂公正党惨败行动党开心

台湾立法院“三不是”引发乱局 反服贸协议何来民意基础？

“懒人包”替代思索使网络退化

6-74-5

8-9

马航客机MH370的失联，从南中国海到南印度洋，共有26个国家参与搜寻的工作，动用了数以百艘船

舰、飞机、许多人第一次听闻的海底搜寻机器以及不少的人员，从陆地到空中、海洋，再加上地球上空的卫星，可说是铺天盖地，但就是打捞不到与波音777-200ER有关的物件。不管是机上乘客的家属、参与搜寻国家的领袖以及有关人员、媒体以及公众人士，都在追踪最新的发展，希望能够尽快找到MH370，从机中的黑箱能够解开谜团。

更多内容见 2-3

考验 关系冲击微小且非长远

悲局MH370

马 中

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

2

MH370失联，马航始料不及；而事故的发生，史无前例。在事件发生的头几天，不管是马来西亚政府以及马航，应对媒体（包括外界的质疑），的确是让人感觉到措手不及，而且所发布的消息，前后矛盾，引起了部分家属，尤其是中国家属非常的不满，怀疑我国政府试图隐瞒真相。

国外媒体为了提高收视率、阅读率，咄咄逼人，报道未经证实以及耸人听闻的消息，宁愿牺牲新闻报道把事实放在第一位的原则；国内一些政治人物（包括人民代议士），也乘机抨击政府，有的甚至还大发厥词指如果是由民联执政，可以更好的解决MH370的问题，不也就暗示其他参与搜寻任务的国家也“无能”吗？这是自大又幼稚的想法。

阴谋论让人心寒齿冷

我们当然还看到一些本国公民，也跟着外国媒体起舞，有些表现得过犹不及，以党派立场指控政府种种的不是，而完全忘记了在外国人看来，政府代表马来西亚，MH370失联是马来西亚的事。批评政府，严重一点的话还有诋毁自己国家形象的嫌疑。这里不得一提的，他们如果能提供建设性的批评，那是受欢迎的；但是，为了批评政府，而制造谣言，协助传播谣言，甚至传播无需证据的“阴谋论”，着实让人感到心寒齿冷。他们可能始料不及的是，在网络上痛痛快快的破坏与污蔑国家的声誉的做法，最终自己还是会受伤害。

一些中国网民，包括一些艺人，猛烈抨击大马政府。不少民联领袖与支持者，会感到兴奋莫名，以为这些网民也同样对国阵政府不满。但是，事态的发展是大马民众，包括国际知名的大马籍艺人也被迁怒，印证了“躺着也中枪”这句话。

对中国乘客某些家属的反应，痛骂马来西亚政府，做出种种让人咋舌的指控与要求，难免让人联想到这些中国乘客的家属，为何不能像其他国家的乘客的家属一样，接受这是一场意外，相信马来西亚政

府与马航，会尽它们所能提供他们应知道的消息。

因此，对我国首相纳吉于3月24日晚上10点的记者会上宣布MH370在南印度洋“终结”，引起一些家属的不满，认为纳吉不应该在没有证据下宣布机毁人亡，因此马来西亚政府应该向中国乘客家属道歉。不过，在纳吉发布声明后的一个星期，澳洲总理阿伯特指出“大量证据”证明MH370已经坠入南印度洋，支持了纳吉的声明。

另外，这些我们相信只属于少数的网民与乘客家属的言行举止，对马来西亚人，尤其是曾经在中国发生水灾、地震等天灾的时候，不计得失的给予金钱、物资及人力援助的马来西亚华裔，更是一种伤害。再往前推，中华人民共和国成立初期，马中还没建交，马来西亚华人通过“水客”，为人在中国的亲戚寄送各种物资。这些关系，我们不能因为某些人的狭隘议程以及无知而被破坏。

马来西亚没有条件隐瞒事实

客观而言，MH370客机失联，我们所能掌握的讯息非常的少，而且绝大多数的讯息，还需要依靠外国的协助。从这个角度来看，马来西亚根本就没有条件隐瞒事实，更不能提供某些家属所要求的一切详情。更加重要的，这是一起意外，不是一个国家为了“教训”把马航客机打下来，更何况马航是马来西亚的航空公司。

按照目前的情况来看，外国所提供的讯息，也非常的不足。因此，目前的任何推论与假设，都无法揭露真相的面貌。跟着“阴谋论”起哄的人，有必要冷静下来，以比较客观态度看待事实。持平而论，马航MH370失联是世界民航历史上不曾发生的事故，参与搜寻的国家，也只能“尽人力，听天命”。

我们可以理解家属失去亲人的悲愤。但是悲剧发生，不是马航所愿意看到的，更不是马来西亚以及其公民所愿意看到的。我们不要忘

专 题

考验马中关系冲击微小非长远

悲局MH370

马航客机MH370的失联，从南中国海到南印度洋，共有26个

国家参与搜寻的工作，动用了数以百艘船舰、飞机、许多人第一次听闻的海底搜寻机器以及不少的人员，从陆地到空中、海洋，再加上地球上空的卫星，可说是铺天盖地，但就是打捞不到与波音777-200ER有关的物件。不管是机上乘客的家属、参与搜寻国家的领袖以及有关人员 、媒体以及公众人士，都在追踪最新的发展，希望能够尽快找到MH370，从机中的黑箱能够解开谜团。

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

3

专 题

记，机上有154名的中国籍乘客，也有50名（包括搭客和12名机组人员）马来西亚人以及其他12个国家公民的乘客。因此，在现阶段真相还没大白之前，大家都要有耐心、同情心，同理心。

因为MH370事件而出现的种种言论，包括中国人不来大马、不搭马航飞机、不参与第二家园计划、不再投资产业，甚至恫言杯葛马来西亚以及马来西亚的产品等，多多少少对两国的关系，造成了某种程度的影响，例如马来西亚旅游部取消拟在中国举行的“马来西亚旅游年”推展活动，商家对是否赴广州交易会举棋不定等等。

灾难造成的“不信”心态很普遍

针对中国人为何有此反应，澳洲以及新加坡有报纸声称，那是由于中国人长期缺乏信息透明，而养成了“一定被骗”或者不相信政府的惯性思维。可是，我们可以看到，对突如其来的灾难，“不信”的心态是很普遍的，只是有些人在悲痛的时候选择表达出来，有些则选择沉默。

至于某些中国网民的恶毒谩骂，某些家属的过分要求以及对我国政府的不信任以及明星艺人呼吁抵制马来西亚与马来西亚产品，甚至一些中国媒体为了刺激网络流量，从纸媒、网媒、社媒（微博、微信）以至电媒，无不以民族主义替中国154名搭客的的生命出头，对马中关系会带来什么样的影响？

如果追溯到明朝，马来西亚与中国的关系，交往已有600多年的历史。而2014年也是马来西亚在1974年与中国建交40周年。加上马来西亚人口中有百分之二十五的华裔，民间的交往频繁，与中国具有可说是血浓于水的关系。目前，我国也有数以千计的中国学生，而中国也有数量相当的马来西亚留学生。

以上几点可以看出，两国情谊深厚，自不待言。因此，以上的种种言论以及现象，我们还可以视为这只是一小部分人的行为，有些是为了自我宣传，根本没有考虑到中国对外的关系。这些的确考验马中关系，但我们相信，其所带来的冲击是微小的，而且不会长远。

中国的官方媒体英文《中国日报》3月31日发表评论文章《理性对待MH370悲剧》，呼吁中国乘客的家属“要理性”，不要谴责大马当局，并且要准备料理后事。文章指出“飞机失事的悲局已经是既成事实，我们不应该让愤怒压过事实和理性。”

该评论文章也提到：“不可否认，马来西亚政府在处理此次危机中的表现拙劣，但我们也需要理解，这或许是整个亚洲民航史上最离奇、最重大的客机失联事件，面对这种前所未有的危机时，作为一个发展中国家的马来西亚政府一时表现手足无措，确有可以理解之处。”文章强调：“我们的舆论不应在没有确凿证据的情况下，就指责马方故意隐瞒信息等等，也不宜鼓励乘客家属这样做。”

考验中国公共外交

这篇评论文章，很能表现一小撮人的行为并不能够反映所有中国人对此MH370失联的想法。不过，从中国的公共外交的角度来看，这些中国乘客家属的行为举止对中国和平崛起的形象，会造成什么样的影响，是值得探讨及关注的问题。

中国最近这几年在经济上的迅猛发展，其国内生产总值已经取代日本，成为世界第二，引起世人瞩目。随着经济的发展，中国的军事力量以及对外关系，更是其邻国所关注的。同时，经济的发展，让不少中国人富了起来。

我们时常在报章、网络以及与中国人交往中看到，中国大陆的人给人的印象是讲话超大声、不守秩序与法律、财大气粗等等。鲜少与中国人接触的人，会以这一些所见所闻当作是衡量中国的指标：有什么样的人民，就有什么样的政府。

更何况，中国是所谓的文明古国，几千年来文明不曾中断过。在此文明熏陶下成长的中国人，理应表现出泱泱大国的 文 明气质，而不是让人感觉到蛮横不讲理，动不动就以13亿中国人来“威胁”像马来西亚这样的小国。

MH370失联悲局，某些中国人的过激反应，让马来西亚人大开眼界，清楚看到他们不理性的一面。同时，因为马来西亚华裔与中国人同文同种，一些马来友族看到中国人的反应，把马来西亚华裔与中国人“相提并论”，从中华民族的文化与历史来看马来西亚华裔。在这些马来友族的眼中，中国人与马来西亚华裔本质上并没有差别。

西方媒体丑化马来西亚

另外，还有值得中国当局与中国人注意的，西方媒体主导了世界的新闻走向，在MH370事故上尽其所能丑化马来西亚。它们同时也对准中国，把中国人骂马来西亚的新闻放大，突出中国某些人情绪化不讲理的一面；而中国某些传媒，使用同样的手法抨击马来西亚有关当局以及马航恶待中国乘客家属（如果是事实，马来西亚无话可说），不就正中西方媒体的下怀吗？它们想看到的其中一个结果，就是马中关系——从民间的关系到政府的关系，越搞越糟。

纳吉

3月24日晚，马来西亚首相宣布MH370航班坠毁之后，中国一些明星在哀悼遇难同胞之时发声质疑，甚至呼吁抵制马来西亚，声明永远不踏入我国，表达了对马政府的强烈不满。

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

4

民进党阻扰“服贸协议”表决

立法院的这次遭遇已不是破天荒第一次，自从台湾开放党禁以来，出现了民进党。整个立法院的政治生态便起丕变，什么立法程序都被报废，用打架阻止立法，不是用投票去表决立法。就以这次成为学生发难的“服贸协议”来说，两岸达成协议交由立法院讨论了九个月还是停留在议会的委员会而无法交到全院议员去表决，因为反对党的民进党深知一旦过了委员会这一关而进入全院表决，服贸协议在国民党多数下去投票，民进党少数便阻止不了，因此死缠住委员会这一关不放。

据报道，这次的学生占领议会背后有民进党主使，是否如此，后经正式调查，得不到证明。但民进党“四大天王”抢先到立法院去慰问学生，鼓励学生，支持占领已然被视为是该党进入“稻田”抢着“收割”了。

尽管占领自3月18日以来，几经各方努力，以为说服学生退出立法院便可把危机落幕收场。但就立法院存在的根本问题来看，有一次的打架，便有无数次的打架：有一次的占领也可有无数次的占领。如果根本问题得不到彻底解决，台湾的立法院会被“玩残”，最后以动乱了结，重回到戒严的时期。这不是很草率的推论，因为台湾之问题复杂而困难的程度，要想和平而有建设性地加以解决，只能靠民主和法制制度去解套。而立法院、行政院和司法三权正是证诸全球而可行的办法。如果这三权无法以民主与法治的行动作出

好好的运作，政治的冲突最后会走向暴力，然后会以以暴易暴的方式定出高下，高的一方用暴力将对方打倒，夺得政权，实行长期军管，恢复政治与社会秩序，才有条件讲民主讲法治。

“两颗子弹”使阿扁当选过去台湾由蒋介石代表国民党执政长期实行军管，最后由蒋经

国执政开始解严与开放党禁，由李登辉进一步在1990年代初实行总统由普选产生。政治发展才好不容易结束军管而进入民主管理。可是过去二十年来的民主政治却不断发生难堪的状况，小的事件不说，大的事件像“两粒子弹”在选举前一天打到民进党两位候选人陈水扁与吕秀莲身上，虽然选举照跑，民进党以民调落后的情况下反胜，民进党胜的是选举，但是接下去的调查过程，却输掉了政党之间的信任。现在学生占领立法院，又是一个举世关注的大事件。要看清事件的根源，不能将事件孤立去看，应从事件持续性去找到问题的根本，才能对症下药。

据本文作者长期观察台湾政治所得到的结论，在行政、立法，与司法三大政制环节中（台湾政制有五权分立，其他两权不是世界主流，这里省略不议），最大的根本问题出在立法院，因为立法院自陷于困顾中，令到行政根本主导不了立法院，加上司法机构也受到严重的政治化（Politicization），即司法判决被注入了法官私人的政治偏问，而令到重大判案引发社会与政治公愤，这在英美等西方司法界所少见。这一来，三权关系也就乱了套。要解决问题还得找出立法院的不是之处，以下试以其三大问题作出分析。

纵目天下

“三不是”

引发 局

台湾立法院

台湾立法院会搞到现在这个困局，给学生占领了，学生不但瘫痪了其立法工作，而且

还取而代之，越俎代庖，代行立法工作，作出“退回服贸协议”，订立“两岸协议监督条例”等提案，连什么立法程序一概报销。

郑赤琰教授香港中文大学客座教授、

大马新闻资讯学院院长、

马来西亚政党研究中心主任

乱

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

5

纵目天下

第三个不是源于立法院无法贯彻行政权有效执政的民主原则

西方民主先进国家之所以能做到政府的行政权被充分尊重，主要是靠国会能贯彻尊重行政权有效执政的民主原则。因为现代的政府要面对整个社会已充分多元化，诉求也千头万绪，千变万化，如果政府没有对制订法律与政策作出有效管制国家，国力无法在安定繁荣中不断提升。

也正是因为如此，英国这个老牌的民主大国早就发展出一个能令政府有效执政的国会。通过普选取得国会议席多数的政党便被授权组织内阁，而内阁成员则由胜选的政党组成一个内阁名单，交由国家元首（国王/女王）认可，内阁总理（首相）则由当选的多数党的党魁出任，其他内阁部长概由该党党要出任。

因为内阁政府在国会占有多数，因此在表决提案时，有绝对的优势，优势则被学术界视为举世权力至高无上的国家行政与立法集于一身的机关。因为内阁在内部作出提案讨论时，奉行一个执政原则：内阁总理（首相）有绝对和不受个别部长挑战的权利，即使全部阁员反对，总理一个人也可敲定。

因为英国早就认识到，行政权在议事时，可集思广益，一旦要作出决定时，行政主脑要有最后裁决权。这便是行政主导立法的民主与科学认识。

立法院与行政院不配套可是台湾的立法院，明明是执政党通过竞

选可以因为取得立法院与总统选举多数而掌握到行政与立法两权。这是马英九执政以来的情况，总统由马英九当，立法院院长则由王金平当上，因为国民党议员取得议会高达七成的多数。

照道理马英九作为总统应该像美国总统那样亲自主持内阁这个行政最高机关，但台湾的行政院却有行政院长代总统执行政务。行政院长的执政班子，全由院长领导，总统近乎象征式的行政首长又是国家首长。而行政院长与其执政班子不像英国由选举产生后出任内阁部长、院长与其部长不直接由选民选出，而选民选出的总统却又不直接去面对立法院，不是民选的行政院长却要去立法院展开政治角力。

这一来连国民党的立法院议员也未必卖行政院长的面子，更莫说由立法院推选出来的国民党籍的立法院长，和反对党的议员了。他们更可冷面对待行政院了，这几年下来的情况，已充分说明了行政院没法领导立法院，其根源正是出于立法院既不像英国国会由行政主导立法的情况，也做不到美国总统直接领导内阁的行政工作，也由他直接去和国会作出政治角力。

可见立法院如此刻薄行政院，既有立法院长个人主事风格，也有立法与行政两权关系存在着体制不配套的问题。如果这问题不早日当成“宪政危机”来解决，台湾的乱象还会持续下去！

第一个不是在于立法院无法维护“以法办事”的民主原则

这现象不是偶发性的现象，而是变成习以为常，就已过去正反两派立法议员经常采用暴力手段去阻止或打消重大立法工作为例。这种问题不是无法可援、听之任之的。证诸西方的英美历史久远的国会，他们都有严正的国会议事常规，也有严格的议会主席/议长在严厉执法。

那里像台湾立法院那样，明摆着《立法院组织法》第3条节2项的明文规定，立法院院长应本中立公平原则维持立法院秩序，处理议事。如果秩序失控，院长个人控管不了，立法院《警卫勤务规则》第五条也规定：“为维护会场秩序、防止危害及保护委员安全，警卫人员得应院会或委员会主席的召唤，进入会场，执行警卫勤务。”如果院会警卫也无法控制失序的场面，最后一招也可向警察局求援。

可是院长或委员会主席却始终有法不用，宁愿让议员扭打成一团，眼见有人被打伤被救护车抬走，也都坚持着什么议会不能被警权侵入的原则，甚至连院长王金平也经常被“劫走”而令到立法院停顿的现象。

立法院长不“以法办事”现在搞出学生占领立法院，“骑劫”立法院去对抗行政院的严重犯法行

为，王金平院长仍是唱其老调：““立法院的家事”不容内政部动用警察去恢复立法院秩序。”可是院长不敢劝退学生之余，又无能说服议会两派对抗的议员妥协，一味让立法院百丑纷陈。

由过去二十年来开放党禁后的立法院无法“以法办事”的持续纪录来判断，不是台湾立法院无法可依，，而是手握权柄的议会主持人不“以法办事”，搞到立法院天怒人怨，议员不自律，还在那么严肃的议会殿堂无法无天，连立法者都践踏法治，立法还有意义吗？不要说学生二百人便可占领议会，有一天有人不满什么立法，不也可长驱直入去杀掉议员吗？立法院要人尊之敬之而重之，先要自己有自律有自重，这个道理很浅显！不自重不自律者需要交法治修理，难道这么浅白的道理也那么大费周章吗？

第二个不是出于立法院无法发挥政党政治“以公平竞争”的民主法则，

令到政党无法在立法院变身为国会议员

一旦党员进入国会后，党的角色没法兑换为国的角色，那便党国不分，处处以党的利益为前提，考虑的是如何为下一次的党选举打拼，而不是为国家利益作出发点，为国制订更有利于国家的法律或政策。如此党利益打倒一切的行为必然导致所有的议员一律政党化，也就不可能在国家利益上取得共识。这种现象归根究底，源于立法院无法在议事程序上采取任何协商，因为一旦协商，必致有让有得，今天我让，明天你让，在此事我让，在他事你让。你多数我让，我多数你让，这是国会议事应有的君子法则。政党要竞争到选举提供的机会去作出公平竞争，一旦竞争过后，谁占国会多数，谁主导立法，国会议事原则清清楚楚。

用暴力阻止执政党有效执政可是台湾议会 爱打架的动机是不断用暴力阻止执政党有效执政，从而为自

己制造机会向选民宣传对手无能，不应再当选执政。本来如果政党之间能用有效的执政能力来比拼，可以找到更好更大的能力发展空间。这样政党便可透过良性竞争发展得更健全。

要有良性发展的空间，其实不难，只要立法院在议事程序上多多订出法则引导议员在讨论提案时，像英美的国会那样，议员发言要受到种种原则的规范。像英国国会，议员发言要预先登记，要说明对那个议案发言，发言时间也要受限制。如此有了完善的议事常规，又有议长严格把关，政党也有党鞭在议会约束自己出轨的议员。在美国国会，议员的言行一举一动都有清楚的纪录，略有差池，便会成为选举时的黑材料，被选举对手拿来向选民投诉。可是台湾议会行事，全没这套比好的表现，有的是比勇斗恶，完全发挥不了良性的民主比拼。

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

6

反服贸协议何来民意基础？关山渡

台湾反服贸抗议活动，加插一场闹剧，演变成攻占立法院、警方执法武力镇压流血事件。这反映出一个健

全民主政治制度，如何在冲突矛盾中，暴露畸形狰狞面貌。再一次，网络扮演重要的信息传达角色，这次出现的主角，为俗称“懒人包”的浓缩快餐式信息，替代原本的大脑思索，为政治扩大势力，或为学运争取舆论主动，不失为收效宏大的网络工具。

网络世界

今年3月份，全球笼罩一片不安纷扰气氛。先是马航370班机离奇事故，网络上热烈争论不断。再来，台湾服贸协议争议，3月18日晚上带入抗争高潮。号称“太阳花学运”的学生群众，占据代表台湾最高民意机关的立法院，要求撤回相关法案，重拳击中马英九总统领导层。

台湾“中华民国”，近年来推动民主政治，成为亚洲的楷模。前总统陈水扁，因贪污揽权案身系囹圄，证明崇高法治精神到位。而国民党的马英九，2008年当选总统，2012年蝉联，凭着“不独、不统与不武”三大政策，减少两岸军事或意识对峙。他急于扶持疲弱的台湾经济，及与全球稳当接轨。因此，结合中国这个庞大的经济体，为本身寻求历史定位，这种做法是可以理解的。

台湾学运反对的服贸协议，到底什么一回事呢？

两案签署经济合作协议

原来中台两岸，早已启动双边经济合作谈判机制，2010年即有结果，落实签署《两岸经济合作框架协议》（ECFA），规范双方尽快完成投资保障、货品贸易、服务贸易和排解争端机制等其他子协议。一旦完成程序，整个自由贸易架构有谱。2012年，双方达致《投资保障协议》，而今天争议的服贸协议，就是ECFA一揽子协议的一分子。

马政府9个月内，主办20场协议公听会。尽管民进党蓄意拖延，立法院原定今年3月17日，召开审查会通过，不料节外生枝。该日立法院会议中，民进党立委制造肢体冲突，抢走主持人张庆忠（国民党立委）麦克风，不让他发言。后者躲在一角，自行宣布委员会审议程序结束，“视为生效”，这就是“30秒事件”，引起轩然大波。

舆论谴责张庆忠等人，认为这违背去年6月朝野协议，即相关法案需要“逐条讨论、逐条表决”的共识。如此，却成为学生发难的主要理由。他们攻占立法院后的3月23日，一些激进学生一度转移目标，占领行政院，却遭大批警察武力镇压，双方都有人挂彩。学运还号召罢工罢课，30日更来一场街头静坐抗议大集会。

只是因为立法程序的错误，是否可以合理化攻占立法院和行政院，任由学生破坏法治价值观呢？学生到底是反服贸整体内容？还是部分条文？也未有一个轮廓。那么，何必急于一时，要效法阿拉伯世界的“茉莉花”革命方式，一定非要违法不可？循序渐进的寻求改革，提出理性诉求，难道没有市场了？

马总统这方的支持者，提出几道问题，看来都没有得到学运方面

妥当的回答。

例如，民进党在组织学运方面，如何撇开幕后责任？学运不尊重国会神圣殿堂，又怎能尊重其他台湾人的合理权利？马总统也提醒，无从违背协定，以免失去信用，损害未来的其他区域双边协议。早前，台湾与纽西兰签订《台纽经济合作协定》，冲击以小农为主的农业领域，学运分子静若寒蝉，勇气不可同日而语！

中肯地说，地球村无疆界时代降临，任何国家锁国海禁，闭关自守，已变得不可能，也迟早付出重大代价。台湾政府本着互惠互利，与同脉同根的中国大陆，签署双边贸易、经济合作协议，撤除贸易壁垒，也是历史发展的必然规律。这类协定，有给予也必有收获，因此安抚人民，让社会放心，便是马总统的首要考量。

服贸协议有保护台湾条款

服贸协议中，关于开放项目，中国有80项，台湾占64项。何况，马总统补充，协议中有保护条款，若不利台湾，可以再修正。从好处来看，台商从制造业转入服务业，涉足金融和网购业，等于分享中国大陆庞大的13亿人口市场，何乐不为？

然而，经济学家估计，台湾其中400万劳动人口，以及中、小和微型企业或家庭工业，很可能难敌资本雄厚的中国商家，或受淘汰命运。照理说，与台湾同脉同根的中国大陆，没可能设法摧毁台湾经济，来个同归于尽吧？1997年香港回归前，股市外汇和商业活动，陷入重大信心危机，北京一再保证和出手相救，才免去惊涛骇浪！也成功让“一国两制”化为现实。

一个复杂的双边贸易协议，推行起来殊为不易。各项条款，各有解读方法，实践起来或不一样。但是，很多人并不具备经济法律知

替代思索使网络退化

“懒人包”

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

7

网络世界

识，竟也来揣测未来远景，往往便成为误导的根源。当然，大规模抗议服贸协议，也有许多其他因素作崇，并不一定与协议内容有关。

有人说，问题关键，在于两岸制度差异，台湾青年担心世代受剥夺。但是，他们可以接受美国文化，如麦当劳快餐、可口可乐饮品、欧美网络资讯等，但为何对中国大陆，存有无比戒慎恐惧的心理呢？照理说，他们当中许多人，并未经历动员戡乱、妖魔化大陆的非常时期，为何排斥心态如此恶劣？

说穿了，民进党背后煽风点火，西方世界的挑拨离间，搞坏了好事！民进党炒作民粹，反对合并统一，坚持台湾是独立个体，要与中国切割一切历史渊源。1949国民党退守台湾，采纳美国式的资本主义自由市场，这种政策，保护资本家最明显。如今，却要求对中国提高门槛，因由值得细索玩味。

西方媒体煽风点火

西方世界居心不良，有迹可循。根据《纽约时报》形容，中国利用服贸协议，加强对台主权控制，让“和平统一”水到渠成。西方人更有极端说法，指这是“温水煮青蛙”的最后几步，恐吓台人不得抗拒服贸。西方国家，对于中国崛起，改写地缘政治现实，存有很大的戒心，担忧中台携手，壮大经济个体，危害他们的区域利益。美国不承认不接受中国在东海列防空识别区，便是一例。

《时代》杂志网页，美化23日冲突为“台北战役”，故意勾起1947年的228惨剧回忆。如果是这样，美国人抗议经济大鳄霸占财富，不去占领华尔街，改为进驻白宫，又有什么实质分别？应该受鼓励才对嘛！

学运如恐怖份子挟持人质

3月31日，反服贸学运总指挥林飞帆表示，离开立法院就没谈判筹码。这样扣押物产，强迫政府答应诉求的行为，跟恐怖分子劫持人质，提出政治诉求，也可归纳一样的逻辑！即使学运反抗缺乏合理性的立法程序，应该通过合理方式进行。凡是暴力占据举动，不过制造更多恶性循环，社会那会有稳定安宁的日子？

遗憾的是，我国一些网络撰稿人，形容“台湾的民主果实，过去一直都是以非法抗爭的形式爭取的”，认同台湾学运横蛮违法行为。没错，过去的美丽岛、桥头、桃园机场、520农民运动等事件，都有暴力抗争的影子，但这不代表以后的民主运动，也必须照这个轨迹走完全程！

回到服贸协议，其法律条文复杂，不是三言两语就可说明白的。可是许多大学生深受影响，沾沾自喜以为掌握了真理。需要承认的是，这与“懒人包”不无关系，她发挥巨大的负面作用！

“懒人包”，这个网络热门名词，是一种应时制宜的宣传模式，最适合网络多媒体平台。制作这类作品的网友，用简单易懂的图文并茂，或是短片，阐述自己的看法，以求达到最佳宣传效果。当然，“懒人包”已预设立场，所以有所谓的“黑箱服贸懒人包”（反对），也有“支持服贸协议懒人包”（支持）。

我国网络反消费税说起来，这是否似曾相识？我国计划在2015年4月，推行消费税法

案，征税率6%，等于是重大的税务架构改革。但网络上不断提出相关言论，指消费税导致百物飆涨，人民生活将苦不堪言，贫富差距不断拉远。其实，这是合理化税务系统，若果有重大弊病，那么全球也不会有超过160个国家，实施消费税制度，却很少网民会考虑其优点。

回到服贸课题，学运莫要采取双重标准，模糊了整个焦点。民意基础，不是少数人的事由，也不是一小撮人来论述，也许需要一场全民公投，让多数台湾人的意愿来决定。与此同时，犯法者必须依法查办，学运发动社运，并不拥有公然违法的保护光环呀！

网络世界沟通模式，大大削弱了学生的学习热忱，其中不求甚解者，不惜选择快速的“解决方案”。对他们而言，撤回法案再重新审理，就是这么单纯动机？被人利用了而不自知。某些教授，鼓动学生走出课室抗争，把街头当课室，鼓吹“立法院打卡”，这样的歪风，跟文革的红卫兵造反，违反学术常态，其实也是同个道理！

3月30日，媒体估计大约50万人（台警估计只有10万2千人），踏上凯达格兰大道参加游行。这是否证明，“懒人包”引导舆论，成功的倒向一方？

“懒人包”误导读者

本来，这是一种把严肃正经课题，普及化为轻松小品的包装作业，浏览者吸收精华，容易明白个中内容，理应受鼓励。但是，问题来了，像复杂错综的经济政策，是否可以通过一些简单说明，三分钟内，清楚表述整个真相了呢？会不会有些技能高超，受过专门训练的宣传操盘者，通过这种方法，误导了读者的认知方向，最后得出错误的结论？

举个例子，某些内容刻画服贸落实，台湾可能出现的社会“惨状”，例如失业率攀高、平均薪资大跌、医疗服务真空、媒体自由受损、网络安全全面失守等等。有的“懒人包”短片，夸张渲染地拍摄一些特定镜头，显示“大陆货”无所不在，铺天盖地淹没本地服务和产品，吓倒许多原本半信半疑者，制造了不必要的恐慌。

除非具有真正的专门知识，或曾周游各国了解各国情况，方才不会被这些动过手脚的讯息所动摇。“懒人包”影响力无限扩大，可通过面子书、部落格或电子邮件链接，让更多人分享。其中，多少人只通过网络接收讯息，便认定反服贸理所当然？

大学教授鼓动“红卫兵”

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

8

2014年3月29日举行的东马砂拉越万年烟州议席（Balingian）补选，国阵土保党的选人犹斯诺巴罗（Yussibnosh Balo）。以6,911张多数票击败人民公正党候选人阿都加里布章。国阵所获得的多数票，比2011年砂州选举获所得的5,154张多数票还多。

相对而言，万年烟的补选，表面上来看，只是一场普通补选，与在3月23日落幕的加影州议席补选比较显得没那么热闹。但这场补选的成绩，对砂国阵和砂民联却是一个极为重要的政治演变趋势风向标，是一场极为不普通的“非常补选”。

万年烟州议席补选的举行，乃是原任万年烟州立法议员丹斯里泰益玛目于2014年2月28日辞职（也同时辞去砂拉越州首席部长职），转任砂拉越州元首职。

根据砂州宪法规定，由于一届五年的州立法议会任期还未满三年，悬空的万年烟州议席必须举行补选。第十届砂拉越州州选举是于2011年4月16日举行。

万年烟补选是“非常补选” 把万年烟州议席补选定调为“非常补选”的原因有下列：

因此，这场补选的成绩，对国阵和民联两个对垒的政治阵营，预先部署下一届（第十一届）砂拉越州州选举，甚至于准备下一届全国大选（第十四届全国国会选举和各州州选），都是一个可供参考的指标。

虽然有人认为单单是一场补选，并无法反映涉及全国性或全州性的政治民心演变情况，不过，无论如何，一场补选的成绩，对任何一个政治阵营来说，却是一个信心指数是无可否认的。

守住砂州国阵继续保政权

砂拉越州是当权中央政府—国阵政府的政治堡垒州，只要国阵能继续稳守砂拉越不败，国阵就有机会继续在下一届全国大选保住执政权。

这也就是说即使西马半岛的国会议席数量遭对手民联瓜分一半，国阵依然可以依靠东马砂拉越和沙巴两州选民一向来倾向支持国阵的选票力量，把来势汹汹的民联三党打败，稳守国阵成为马来西亚中央政府的执政地位。

东马视野

马 顺

砂国阵万年烟大胜

“非常补选”

万年烟州选区（N51）选民结构： 选民性别：

性别 人数 百分比男 6651人 49.76%女 6715人 50.24%

选民总人数：1万3366人

选民年龄：年龄 男 女 总人数

超过46岁 3634人 3860人 7494人少过45岁 3017人 2855人 5872人

选民种族结构：种族 人数 百分比

马来族/马兰诺族 7705人 57.65%伊班族 3875人 28.99%

华族 1683人 12.59%乌鲁族 29人 0.22%

比达友族 19人 0.14%其他 55人 0.41%

（一）刚刚于2014年2月28日出任第五任砂拉越州首席部长职的丹斯里阿德南沙登（泰益玛目担任第四任砂拉越州首席部长时亲自钦点的州首席部长兼政治接班人），是否能发挥出“新首长效应”，即发挥出强大的吸票影响力，让砂土保党的候选人犹斯诺巴罗在这次的万年烟州议席补选取得大胜？

（二）泰益玛目于2001年开始转战万年烟州选区，并一连三届成功蝉联该州选区的州立法议员，不过，他在三届的州选举中，所赢得的多数票却持续在减少。

泰益玛目于2001年州选举的多数票是7307张、2006年多数票是5726张、2011年多数票是5154张，如今补选的多数票为6,911张，证明泰益玛目辞去首席部长位子，对土保党起了正面的作用。

（三）砂人民公正党在砂拉越执政联盟砂国阵主干政党砂土保党的堡垒区不但无法取得进一步的突破，所得票数还大减，没有为砂州政坛引来什么大震撼。

（四）第十三届全国国会选举于2013年5月5日（505大选）举行。如今国会选举超过了半年光景，东马乡村的政治生态并没有改变，而且该选区的华人选票也是有回流国阵的现象。

砂公正党 行动党开心惨败万年烟州议员犹斯诺巴罗

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

9

东马视野

赢得补选早在意料之中

砂拉越州国阵总秘书兼砂土保党总秘书拿督史迪芬伦迪（Datuk Dr Ste-phen Rundi）曾信心满满地表示，万年烟州选区是砂州国阵和砂土保党的堡垒区，有信心赢得补选，不仅要赢得这场补选，还要取得大胜。

他还形容万年烟州选区补选是“很特殊”的，该选区早前由砂州前首席部长丕显斯里泰益玛目把关时期，获得万年烟选民鼎力支持。

史迪芬伦迪的讲话其实是可以理解的，即是砂拉越州国阵政府改由新州首长阿德南沙登领导，阿德南沙背负 着 身 为 泰 益 玛 目 政 治 接 班 人 的 重任，加上他是泰益玛目亲自钦点的接班 人 ， 因 此 ， 阿 德 南 沙 登 的 领 军 表现，不能输给泰益玛目，这样才能让广大民众和由其领导的国阵政治团队信服和服众。

只要阿德南沙登的领导能在这次的万年烟州议席补选之战，能取得与当初泰益玛目基本持平的选票成绩表现，就算过了自我考验这一关。

因此，阿德南沙登在这次的万年烟州议席补选所面对的压力是相当大的，不是国阵无法胜选的问题，而是国阵所赢得的选票数量至少应该与前州立法议员泰益玛目时代基本持平，最好是选票增加取得大胜。

这样一来，阿德南沙登就能以强有力的选票数据，向人民和国阵同僚宣告他是一个领袖强人，让他有信心

带领砂州国阵团队冲向下一届砂拉越州选举。

这也好让阿德南沙登昂首挺胸向国阵中央宣示砂州国阵的强大，国阵中 央 不 能 失 去 砂 州 国 阵 的 支 持 ， 当然 ， 也 间 接 向 巫 统 传 达 一 个 明 确 讯息：砂土保党足以领导砂州国阵联盟继续保持强大，并获得广大砂拉越人民鼎力支持，巫统不必从西马半岛东渡到砂拉越州。

与此同时，由于万年烟补选是属于一场指标性意义重大的补选，全国民联和砂州民联，尤其是代表砂民联上阵该补选的砂人民公正党，自然是倾全力应战，以期在国阵堡垒区之战取得突破性胜利。

这种突破性胜利，不是说砂人民公正党一定要把对手砂土保党候选人打败，而是说即使砂人民公正党在这场补选打不赢砂土保党，转而放眼削减或者大量削减砂土保党候选人的得票率是可能实现的目标。

简单来说，只要砂人民公正党的得票率稍有增加，就是输少当赢了，也 就 足 以 振 奋 砂 民 联 、 砂 人 民 公 正党，甚至于激发起全国民联与全国国阵进行“短打”的政治士气。投票结果，大家都知道国阵侯选人的票数增加。

按选前的分析，如果人民公正党候选人的得票率增加的话，最开心的自然而然是砂人民公正党了，而不开心的不仅仅是砂国阵，还有砂民联的民主行动党。

2001年砂拉越州选举：N45万年烟州选区成绩（选民1万1393人）：（1）丕显斯里泰益玛目（国阵-砂土保党候选人）：得票7532张（胜选）（2）Yeo Eng Choo（独立候选人）：得票225张（3）Alan Dunggat（独立候选人）：得票61张（4）Kadri Jili（独立候选人）：得票141张

多数票：7391张 废票：103张 投票率：70.84%

2011年砂拉越州选举：N51万年烟州选区成绩（选民1万1792人）：（1）丕显斯里泰益玛目（国阵-砂土保党候选人）：得票6210张（胜选）（2）Suriati Abdullah（砂人民公正党候选人）：得票871张（3）Datuk Salleh Jafaruddin（独立候选人）：得票1056张

多数票：5154张 废票：116张 投票率：70.22%

2006年砂拉越州选举：N51万年烟州选区成绩：（1）丕显斯里泰益玛目（国阵-砂土保党候选人）：得票6393张（胜选）（2）Ibrahim Bayau（砂人民公正党候选人）：得票667张

多数票：5726张 废票：103张 投票率：63%

公正党败行动党开心

或许，大家会感到疑惑，砂民主行动党和砂人民公正党都是砂民联的伙伴成员党，砂人民公正党在万年烟州议席补选的得票率增加（甚至是爆冷胜选的话），身为伙伴成员党政治同志的砂民主行动党应该感到高兴才是，那为何反而感到“不开心”呢？

事实的情况是，砂民主行动党目前正推动“砂拉越之梦”进军乡区行动计划，该计划被政治观察家认为是一项有背后目标的政治议程，即是砂民主行动党想借助“砂拉越之梦”之口号，来抢夺砂人民公正党耕耘已久，却还未能赢得的砂拉越内陆、沿海乡村或半郊区（市郊区）的州选区或国会选区。

目前，砂民主行动党正与砂人民公正党针对砂拉越州的州议席分配进行协商和谈判。

因此，如果砂人民公正党在万年烟州议席补选的得票率增加，这显示砂人民公正党在砂州乡村地区“吃得开”，比较受砂拉越乡村选民支持。

这样一来，砂民主行动党欲染指砂人民公正党的更多乡村或半郊区潜能选区的企图，就可能会在谈判桌上遇上阻力。

因此，砂民主行动党这次表面上是在力挺砂人民公正党出战万年烟州议席补选，其背地里很可能是希望砂人民公正党的补选得票率“越低越好”。

如此一来，行动党就可“名正言顺”攻击公正党在乡村地区不受人民欢迎，屡战屡败，那不如把更多乡村或半乡村选区分配给行动党，在选举时由公正党来帮忙行动党“助选”。

砂民主行动党已经于2008年国选、2011年州选、2013国选，实现了其在砂拉越州“鲸吞”华人选区之目的，通过所谓议席分配谈判的方式（为了实现砂在野党一对一对垒砂国阵联盟），把属于多元种族的砂人民公正党，从砂州城市选区“驱赶”到半郊区和内陆乡村选区。

如今，广大砂拉越人民正关注砂民主行动党是否会“故伎重施”，再次通过选区分配谈 判途径，进一步“蚕食”那些砂人民公正党耕耘多年，拥有一定胜望和潜能基础的半郊区或乡村州选区，以放眼于下一届砂州州选举来临时，一举实现砂民主行动党 “包揽”砂州城市和潜能半郊区或乡村的“政治宏愿”。

如果砂民主行动党这一招真的如愿以偿而奏效的话，那砂民主行动党就名副其实成为横跨城市和乡村的多元种族政党，摆脱其遭定位为“城市华人党”的单一种族政党形象。无论如何，这样的盘算也会引起友党，尤其是人民公正党的反弹，对民联三党的合作埋下了不信任的种子。

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

10

林金树

国际漫游

示威的台湾大学生，在占领立法院之后，更进一步用暴力占领行政

院，并大肆破坏文件与设备。行政院长江宜桦虽是学者出身，却很有决断力，他“依法制暴”，出动警察强行清场，当夜就把全部学生赶出行政院，赢得社会人士大赞誉。

因为学生这种非法占据立法机构和行政机构的行动，破坏了民主制度，在任何国家（包括英国和美国那样民主制度高度成熟的国家），都会受到执法当局动用执法权强行驱散。

台湾学生这回的激烈行动，反映出几个现象，值得人们深思。

一是身为知识分子的大学生（包括硕士班研究生和博士班研究生）却是非常无知。二是台湾经济情势不好，大学生对毕业后的前途感到一片茫然。三是反对党民主进步党利用学生的过激行动来达到本身的政治目的，是一种“缺德”的政治行为。四是马英九及其执政团队缺乏与民众沟通的能力。

学生对服贸协议“无知”

学生这次举行示威，主要的目的是反对马英九政府与中国大陆签订的“两岸服务贸易协议”，因此打出“反服贸”的口号。而在事实上，这项“服贸协议”对台湾比较有利。

学生之所以得出“服贸协议”对台湾不利的印象，源于他们的“无知”。他们虽然被视为是知识分子，却不肯花一点点时间去研读服贸协议的内容，以便有所了解。

相反的，这些学生是阅读对国民党有成见，反对服贸协议的某位大学教授通过网际网络做了一个“懒人包”网页，以“学术权威”的身份，刻意列出一些歪曲真相的服贸协议的内容，指服贸协议对台湾整体以及台湾的受薪阶级不利。这是一种滥用学术地位的不良作风。

这些甘愿沦为“懒人”的大学生，接收到这些指服贸协议对台湾不利的讯息，没有经过思考、研究与分析，将之当做完全正确，就照单全收，并且将之转发给朋友。结果以讹传讹，得出服贸协定对年轻人不利的结论。并且通过手机传递讯息，号召展开示

威反对服贸协议。

最后示威行动升级，演变成占领立法院和行政院的激烈行动，破坏了台湾好不容易才建立起来的民主制度。

谣传100万大陆人到台求职

其次，学生虽然因“无知”而相信服贸协议对台湾不利，但如果事情与他们的切身利益无关，他们大概也不会采取那样激烈的行动。

其中一个关键是，谣传在服贸协议实行后，会有100万名大陆人到台湾求职，抢夺台湾人的饭碗。而这点完全不符合事实，因为协议规定即使大陆企业到台湾投资，只能雇用台湾人工作，不是雇用大陆人。因此，如果有陆资来台，会增加年轻人的就业机会。协议也允许台湾人到大陆任职。

这几年台湾经济不景，大学生就业困难。有些找不到工作的大学毕业生，迫不得已去读硕士班、博士班。但学历越高，可能更难找工作。

即使找到工作的大学毕业生，平均实质薪酬倒退到15年前的水平，令受薪阶级感到不满，年轻人对未来的憧憬也受到打击。

在这种情况，传出“百万大陆人将来台工作”的谣言，大学生在没有求证的情况下信以为真，认为他们就业的前途更加渺茫。他们也认为，即使找到工作，也会因大陆人大量涌入而使到薪金被拉低。

在这种情况下，不少学生便参与占领立法院和行政院的行动。

民进党煽动学生以达政治目的

第三点是民进党煽动学生采取非法占据立法机构和行政机构的行动，以达到本身的政治目的。

目前台湾立法院的议员，执政党国民党约占60%，民进党的约占40%。但民进党并不服膺“少数服从多数”的民主基本原则，多次霸占立法院主席台，让立法院长王金平无法主持会议，使许多法案无法通过。

这次民进党更利用血气方刚的大学生，煽动他们示威，因为这回领导占领立法院和行政院的学生领袖，都和民进党有关联。大多数参与示威的“无知”学生，是受到学生领袖利用。

只是学生的过激行动，尤其是占领和破坏行政院的行动，惹起民众反感，并激起反击行动。

例如，学生号召罢课和罢工，并没有得到回应。反而支持服贸的白衫军组织起来，与反服贸的黑衫军对抗。工会表明不会展开罢工。工商团体派代表国会见马英九，表明支持服贸协议。

种种迹象显示，民进党企图利用学生示威来达到“收割政治利益”的目的，不一定能够得逞。

“告洋状”却歪曲事实

学生还“告洋状”，在美国《纽约时报》刊登广告，争取美国人民支持。然而，台湾电视台揭发，广告的内容提到，学生在立法院静坐，受到警察强行驱散。而不提他们强行占领行政院和搞破坏才受到警方驱离。在广告登出时，他们还占据着立法院。如此敢做不敢当和歪曲事实，学生那有丝毫“正义”可言？

学生示威反服贸的其中一个理由，是指马英九对服贸协议“黑箱作业”，没有公布该协议的详情。不过，这点是冤枉了马英九，因为他的政府有公布协议的全文。只是学生甘愿成为“懒人”，不肯去阅读，才会变得“无知”而受到误导，并参与非法的占领行动。

只是马英九和他的“高学历”执政团队给人予高高在上的感觉，不善于与人民沟通，也不善于权变，才使到原本对台湾经济发展和对台湾年轻人的前途有利的服贸协议，演变成年轻人与政府对抗，诚属不幸。

无论如何，马英九政府同意重新审议服贸协议，只是不会退回服贸。

在本文截稿时，学生们决定在4月10日退出立法院。但他们暴力占据立法院和行政院的后遗症仍在延烧。

大学生破坏台湾民主

占领立法院与行政院

马英九

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

11

峇峇社群在左右他们生存与发展的环境条件下努力调整自己的同时，在那么多变与常变的国内外因素中试图扮演促进国家发展的角色。然而峇

峇社群所面对的问题是复杂的。新客与“猪仔”使他们成为华族移民人口中的少数。 殖民地政府也根据宗主国的利益去修订新马的教育与社会政策。马来民族主义的 兴 起 又 给 峇 峇 社群带来新的挑战。一路走来，这个社群与其精英都需要不断地以不同的身段与方式去保护自身利益。以下就从政治，经济与社会三个不同领域中简述峇峇社群的角色。

注释： (16)二战后英国在1946年提出马来亚联合邦计划，以加强对马来

亚的殖民地统治。1947年10月20日华社领袖陈祯禄与其他族群领袖领导罢市，要求对马来亚新宪制进行评估并提出修改。这也是英国以自身利益为本进行统治的一个实例。

(17)马华公会(MCA)在一九四九年二月由陈祯

禄等成立，往后的领导人包括林苍佑与陈修信（祯禄的儿子）也都是峇峇。

(18)Parcell (1967) Chapter 8 p. 237。

(19)Tan Chee Beng, P. 31, See Note (7)。

(20)有关新加坡近代华资银行的历史，可参考黄大志《加坡华资银行的演变与未来》见黄大

志，王业芗编(2005) 《新加坡，马来西亚华族民生文化的演变》新加坡炎黄文化研究会，新加坡。

(21)Suryadinata(2010), P. 55。

(22)李炳炎(2013)：《枫溪潮窑(1860-1956) 》,岭南美英出版社，广州，P110-111.

（待续）

PERANAKAN

黄玉武

作者简介

新加坡南洋大学经济系毕业、英国曼彻斯特大学与雪菲尔大学深造，获硕士与博士学位。长期在联合国国际劳工组织服务，现已退休。

漫谈新马土生华裔社群

五百年的沧桑*（三）峇峇社群在新马发展史中所扮演的角色

（第三篇）

一，政治角色的演进

荷兰与英国政府在新马采取了分而治之的策略，不愿看到华人移民与本土族群团结合作。日本在占领新马期间，更唆使马来人排斥华人。这种统治思维在战后仍然主导英国对新马的民族政策。为了巩固战后对新马的殖民地统治，英国人在1948年建立马来亚联合邦之前只与马来统治者和巫统商讨，而故意避开对新马经济发展卓有贡献的华人与印度裔社群(16)。

峇峇社群，特别是精英份子，对英国的确有政治认同，效忠于英国王室与接受英国人的统治。他们在廿世纪初就开始参与议会与政府机构，直接协助殖民地政府执行治理新马的多项政策措施。这当然与峇峇精英接受英文教育有关，但也说明英国人在不那么了解新马社会和缺乏与人民沟通渠道的情况下，也只能利用峇峇来协助管治新马。

峇峇社群的政治角色就是在这样一个狭缝与被动的条件下扮演的。然而在第二世界大战后的两个因素使到华人社群的政治角色产生实质的变化。首先是国际的反殖民化的高潮与国内民族主义的兴起。许多殖民地的人民要求当家做主，摆脱殖民地的统治。另外，通过二十世纪初期逐渐发展的教育普及与精英教育，新马已经培育了不少的专业人才，包括到英国深造回国的一批专家与专业人士。他们也因受到国际环境的影响而准备

就绪，乘着反殖民化的大潮，成立政党，提出反映他们政治理念的党纲，直接与殖民地宗主国讨论自治与独立的课题。现有的新马执政党也是在战后创立的(17)。现在在不少新马的华裔政治领袖（包括峇峇家庭的后代）身上已看不到许多峇峇文化的特点。简单地说，他们是已经转型的峇峇，成为现代社会的精英。

二，经济：工商农业的先锋

在殖民地时期，峇峇从商有两大优势，即 英 语 沟 通 能 力 与 对 英 国 文 化 与 法 律 的 认识。从二十世纪开始不少峇峇也是政府公务员，可说是“近水楼台先得月”。有关华人在新马投资的记载材料虽多，有关峇峇的角色只能从一些个人表现中显现出来。

早期华人在新马投资占总投资的比率是相当显著的。1937年华人在新马投资是两亿美元，而其他外资（主要是英国人）共有四亿五千万美元。华人在锡矿投资比率在1920年是64%，1930是37%，1938是33%。另外，华人也投资于中小型橡胶园(18)。一般上在十九到二十世纪初期投身商界也包括峇峇社群。1848年马六甲的每千名本土华人中就有300商人与店主，100个是现金管理者，而600个受雇于欧洲人。早期的英国东印度公司和殖民地政府都要依靠那些有马来文和英文沟通能力的峇峇(19)。

林文庆是一个代表人物，他是第一个购买海峡股票的本土华

人，投资于锡矿与橡胶业，并与陈祯禄等人建立商业银行（包括1932年建立的华侨银行）与大东方人寿保险公司(20)。马

六甲的陈笃生在1848年与英国Horrocks合作，批发土产与买卖

土地，成为新马华社的大慈善家。成功的峇峇商人不胜枚举 (21)。在一般情况下，他们累积的财富也成为建筑峇峇房产的资金来源。不少他们所创立的经济实体以及慈善设施仍然保留迄今。

在 新 马 甚 至 整个东南亚的近代经济史上的一件大事应该是橡胶从巴西移植到马来亚而后成 功 播 种 ， 收 成 ，加 工 与 制 造 。 陈 齐 贤（1870-1916）祖籍福建海 澄县，出生于马六甲峇峇世家。在林文庆鼓励下到巴西考察，培育橡胶种子，在1898年扩大种植橡胶3000英亩。1903年开始收成，往后推广。许多新马成功的企业家包括林文庆本人，陈嘉庚，陈六使与李光前等人都从橡胶的种植，加工与贸易中获利。此外，一系列有关配套产业也随之发展，包括陶胶杯，出口贸易，加工工业等(22)。橡胶产业链大量增加本地人的就业与收入，影响非常长远。

林文庆

陈笃生

学者论述

Chinese Weekly 2014年4月12日 星期六大马华人周刊

12

从 空难看大数据的应用

他山之石

2014年3月8日，世界航空史上发生了最离奇的空难。两个最大受

害国，中国及我国承受了极大的悲痛与压力。。。。逝者已矣，生者如斯，希望大家能早日走出哀伤，迎向未来。

这次史上最扑朔迷离的空难，多国利用了最先进的科技进行了许多庞大的搜寻活动。从人造卫星，搜寻机，打捞船，利用光波、声波、感应器，通过大数据的搜集，拟定各种模型利用超级电脑的高速运算，确定遇难飞机是在马来西亚及越南的交界处突然来了个大转弯，从马来西亚领空朝南飞向澳洲柏斯岸外两千多公里处，因燃油耗尽而终结飞行旅程。

大数据时代到来

各国采用最新科技、设备、方法的运用搜寻，让人大开眼界。其中有一个最关键的字眼，叫做大数据。

另一方面，电脑计算运行能力也随着越来越快，表现在在庞大的数据库中，能迅速的大量输入和找到所需的资料数据。

有了宇宙量的讯息储存及光速的运行能力，人类正式走进了大数据时代。

客机失联地带搜寻不易

MH370航机在毫无先兆的情况下失联，各航空组织专家只能靠蛛丝马迹，如大马空军雷达曾测到有一不明飞行物进入大马领空开始，然后就东南西北的走向，多种可能性进行各种测算，并根据飞机在飞行时每小时会和卫星握手“PING”，由七次的握手，确定飞机在失联后继续飞了七个小时。经由飞航专家、数学家，雷达卫星专家等模拟各种模式，进行大数据的蒐集、测算，最后确定航机在没人想得到的地方，南澳西面印度洋中终结飞行。这结论如何得出，我们无从得知，但澳洲总理阿博特，一再斩钉截铁的确定，而且义无反顾的投入庞大人力物力进行搜寻，同时这定论是英，美，法等科技强国共同所得，其可信度自是十分高。

接下来，搜索工作进入了更艰巨的挑战，原因是现设定航机坠入南印度洋中，范围巨大，整二十万平方公里，要如何通过大数据计算，一步一步把搜寻范围缩小。把海底针找到。二是海床深，且处在海底火山带，地势多变，海面上则天气恶劣，风浪巨大。目前从卫星发出的光波一碰到荡漾的水波，光速马上散开，不可能探测到海底。因此，只能够用声波仪器在水底探测。但声波能探测到的范围小，远远不如光波，能大面积的探照物体或接受到由物体（黑箱）所发出的讯号。

这种种障碍都对现有已达到的大数据科技水

平形成巨大的挑战。

MH370空难将为飞安，卫星科技，各种感

应器的科技以及大数据科技进一步的发展起着巨大的的推动

作用。各科技强国也将投入更大的资源发展大数据科技。

山 客

什么是大数据？

近三十年来电脑业的一日千里发展产生了大数据的时代。

大数据的硬体科技是由高容量的记忆体，记忆系统及高速计算运行能力组成。

首先电脑硬盘的记忆体密度越来越高，单位面积记忆体的储藏量不断增大。三十年前世界最大的电脑硬盘制造商希捷（SEAGATE）生产的5.25寸的硬盘储存量为20个兆字节20MBx 106。今天希捷生产的硬盘体积只有5.25寸硬盘的五分一，其储藏量却已达到太字节Terabyte，为1012，比三十年前足足增加350万倍！随着单位记忆体的容量越来越高，能储存的记忆字节越来越大，各种需要搜集大量数据的东西如天气预测、全球人口普查、太空探索、科学研究等都变得可能或大大减少以前所需的时间。

MH370

打捞船

人造卫星

國際海事衛星組織(Inmarsat)的卫星设备

黑箱