7. COMPONENTE HIDRÓLOGICO Y CLIMATOLOGICO(%), nubosidad (octas), punto de rocío ( C),...
Transcript of 7. COMPONENTE HIDRÓLOGICO Y CLIMATOLOGICO(%), nubosidad (octas), punto de rocío ( C),...
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 891
Fecha 18/09/19
7. COMPONENTE HIDRÓLOGICO Y CLIMATOLOGICO
En este capitulo presentamos de manera general el estudio hidrológico y
climatológico asociado a los 10 sectores donde se ubican los piezómetros,
distribuidos en diferentes sectores de la cuenca del río Bogotá.
El análisis climatológico en una cuenca hidrográfica o sector de interés, permite
realizar un primer acercamiento respecto a las características generales de la
cuenca, ya que las condiciones meteorológicas son elementos que determinan
tanto aspectos biofísicos como socioeconómicos y culturales. La dinámica
climática se basa en el análisis de las denominadas variables climatológicas,
dependiendo de los sistemas de medición determinados para cada una de las
variables, y de la escala temporal (horaria, diaria, mensual, etc.), estableciendo
series de registro de datos que permiten estimar los valores medios y las
condiciones extremas de las mismas.
A continuación, se efectúa un análisis de la distribución temporal para los
siguientes parámetros: Brillo Solar (horas), evaporación (mms), humedad relativa
(%), nubosidad (octas), punto de rocío (°C), precipitación total (mm), precipitación
máxima en 24 horas, temperatura (°C) y tensión de vapor (Mb), aclarando que no
todas las estaciones cuentan con la totalidad de los parámetros.
En el presente informe se desarrollan los aspectos asociados a los parámetros
climáticos más importantes, al igual que los análisis de lluvias, que permiten una
mejor caracterización climática e hidrológica de la zona de estudio.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 892
Fecha 18/09/19
Con el propósito de desarrollar un componente climático de calidad, que permita
tener una buena representación del clima de la región, fue necesario recurrir a la
información proveniente de las estaciones hidrometeoro lógicas disponibles en el
área de la cuenca y aledañas, en este caso, estaciones CAR, la cual resulta siendo
la base para el análisis de las diferentes variables climáticas.
7.1. Selección de las estaciones existentes CAR en los 10 sitios de
interés.
Con el objeto de tener una visión global de las estaciones CAR que se utilizaron
en la realización del presente proyecto, a continuación, se presentan las
estaciones que hicieron parte de la solicitud de información realizada a la CAR.
CODIGO NOMBRE_ESTACIÓN TIPO CATEGORIA ESTADO
2120055 LA UNIÓN CONV PM ACT
2120557 LA PRIMAVERA CONV CP ACT
2120187 BOMBAS SESQUILÉ CONV PG ACT
2120562 GUATAVITA CONV CP ACT
2120051 SIBATÉ APOSTÓLICA CONV PG ACT
2120630 DOÑA JUANA CONV CP ACT
2120183 DARIO VALENCIA CONV PM ACT
2120639 LA MESA CONV CP ACT
2120134 PARQUE SOPÓ CONV PG ACT
2120141 ACANDY CONV PM ACT
2120540 CHECUA CONV CP ACT
Tabla 7.1 Estaciones climatológicas y de lluvias CAR en los 10 sitios de interés.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 893
Fecha 18/09/19
Dentro de la solicitud de 11 estaciones, 3 son PLUVIOGRÁFICAS (PG), 3
PLUVIOMÉTRICAS (PM) y 5 CLIMATOLÓGICAS PRINCIPALES (CP).
7.2. Homogenización Y complementación de los datos
Para determinar los valores mensuales faltantes en las estaciones seleccionadas
para el análisis pluviométrico en los diferentes sitios de interés, se establecieron
correlaciones entre cada estación con datos faltantes y las estaciones localizadas
en los alrededores de la misma, según disponibilidad, con el fin de estimar los
valores faltantes. Utilizando la información mensual de las estaciones objeto de
estudio, se revisó cuales tenían datos faltantes. Posterior a esto se definió como
criterio de complementación, el que se presenta a continuación:
Criterio de complementación de datos:
Se calculan el coeficiente de correlación, varianzas en x e y, también la
covarianza, el promedio de la serie X (serie 1) y el promedio de la serie Y (serie
2).
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 894
Fecha 18/09/19
Posteriormente se calculan los parámetros que hacen parte de la ecuación de la
recta que se presenta a continuación
Los parámetros m y b definen la ecuación de la recta, donde m representa la
pendiente de dicha recta y la b es la distancia positiva sobre el eje Y.
El cálculo de m y b es el siguiente:
Ya definidos los coeficientes, se procede a llenar los datos faltantes de la serie 2,
que es la incompleta, utilizando la ecuación de la recta, Y=mx+b, donde el valor x
es el valor de la serie 1 y Y, es el valor obtenido para la serie 2.
La complementación de datos solamente se realizó con registros mensuales,
debido a que ésta verdaderamente representa la base y es manejable desde el
punto de vista de número de datos, presentando consistencia a una escala
adecuada.
Hay que tener en cuenta que el coeficiente de correlación para datos tomados a
nivel mensual es entre bajo y medio, debido a que estos datos presentan una
variación significativa.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 895
Fecha 18/09/19
A continuación, se presentan las correlaciones realizadas entre las estaciones
medidoras de precipitación seleccionadas para la zona.
7.2.1. Complementación precipitación mensual multianual de la estación LA
UNIÓN basada en la estación LA PRIMAVERA, para el POZO 1.
Revisando de forma general La correlación entre las estaciones LA UNIÓN y LA
PRIMAVERA, se aprecia un ajuste bajo, es decir, de 0.23, se puede considerar
que en términos probabilísticos las series no son muy similares, es importante
resaltar que las correlaciones no van a ser altas y esto no significa no aprovechar
la información, se decidió tomar la correlación entre las estaciones seleccionadas
y complementar de esta manera los datos a nivel mensual multianual.
Tabla 7.2 Cálculos para la complementación de series LA UNIÓN – LA PRIMAVERA.
Coeficiente de Correlación = 0.48
Coeficiente R2 = 0.23
Varianza =
Sx2 = 3463.58
Sy2 = 2370.98
Covarianza =
Sxy = 1373.85
Valores promedio de las series (X, serie 1) y (Y, serie 2)
Promedio X = 85.66
Promedio Y = 70.39
Coeficientes de la ecuación de la recta , Y = mx + b
b = 36.41
m "Pendiente " = 0.40
Cálculos para realizar la complementación de la series
La Unión - La Primavera
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 896
Fecha 18/09/19
Figura 7.1 Complementación de información, estaciones LA UNIÓN – LA PRIMAVERA,
POZO 1.
7.2.2. Complementación precipitación mensual multianual de la estación
BOMBAS SESQUILÉ basada en la estación GUATAVITA, para los
POZOS 2,3,5 y 7.
Revisando de forma general La correlación entre las estaciones BOMBAS
SESQUILÉ y GUATAVITA, se aprecia un ajuste muy bajo, es decir, de 0.11, se
puede considerar que en términos probabilísticos las series son muy distintas, es
importante resaltar que las correlaciones aun siendo tan bajas, no significa que no
se vaya a aprovechar la información, se decidió tomar la correlación entre las
estaciones seleccionadas y complementar de esta manera los datos a nivel
mensual multianual.
y = 0.3928x + 36.412R² = 0.2295
0
50
100
150
200
250
300
350
0 100 200 300 400 500
Pre
cip
itac
ión
to
tal (
mm
) , L
A U
NIÓ
N
Precipitación total (mm), LA PRIMAVERA
Complementación totales mensuales de precipitación,Estaciones = LA UNIÓN - LA
PRIMAVERA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 897
Fecha 18/09/19
Tabla 7.3 Cálculos para la complementación de series BOMBAS SESQUILÉ - GUATAVITA
Figura 7.2 Complementación de información, estaciones BOMBAS SESQUILÉ - GUATAVITA, POZOS 2,3,5 y 7.
Coeficiente de Correlación = 0.33
Coeficiente R2 = 0.11
Varianza =
Sx2 = 1793.34
Sy2 = 1821.69
Covarianza =
Sxy = 601.78
Valores promedio de las series (X, serie 1) y (Y, serie 2)
Promedio X = 53.90
Promedio Y = 61.18
Coeficientes de la ecuación de la recta , Y = mx + b
b = 43.09
m "Pendiente " = 0.34
Cálculos para realizar la complementación de la series
Bombas Sesquilé - Guatavita
y = 0.332x + 43.886R² = 0.1084
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400 500
Pre
cip
itac
ión
to
tal (
mm
) , B
OM
BA
S SE
SQU
ILÉ
Precipitación total (mm), GUATAVITA
Complementación totales mensuales de precipitación,Estaciones = BOMBAS SESQUILÉ
- GUATAVITA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 898
Fecha 18/09/19
7.2.3. Complementación precipitación mensual multianual de la estación
SIBATÉ APOSTÓLICA basada en la estación DOÑA JUANA, para el
POZO 4.
Revisando de forma general La correlación entre las estaciones SIBATÉ
APOSTÓLICA y DOÑA JUANA, se aprecia un ajuste muy bajo, es decir, de 0.11,
se puede considerar que en términos probabilísticos las series son muy distintas,
es importante resaltar que las correlaciones aun siendo tan bajas, no significa que
no se vaya a aprovechar la información, se decidió tomar la correlación entre las
estaciones seleccionadas y complementar de esta manera los datos a nivel
mensual multianual.
Tabla 7.4. Cálculos para la complementación de series SIBATÉ APOSTÓLICA – DOÑA JUANA, POZO 4.
Coeficiente de Correlación = 0.33
Coeficiente R2 = 0.11
Varianza =
Sx2 = 1606.09
Sy2 = 1451.57
Covarianza =
Sxy = 515.20
Valores promedio de las series (X, serie 1) y (Y, serie 2)
Promedio X = 55.44
Promedio Y = 57.77
Coeficientes de la ecuación de la recta , Y = mx + b
b = 39.98
m "Pendiente " = 0.32
Cálculos para realizar la complementación de la series
Sibaté Apostólica - Doña Juana
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 899
Fecha 18/09/19
Figura 7.3. Complementación de información, estaciones SIBATÉ APOSTÓLICA – DOÑA JUANA, POZO 4.
7.3. Análisis de lluvias
7.3.1. Análisis de frecuencia de lluvias máximas en 24 horas
Para obtener las lluvias con diferentes períodos de retorno, a las precipitaciones
máximas en 24 horas se les realizó un análisis de frecuencia utilizando las
distribuciones Normal, Log Normal, Pearson tipo III, Log Pearson tipo III y Gumbel,
con el propósito de seleccionar la que mejor represente el comportamiento de los
datos disponibles.
y = 0.3133x + 40.083R² = 0.1109
0
50
100
150
200
250
0 50 100 150 200 250
Pre
cip
itac
ión
to
tal (
mm
) , B
OM
BA
S SE
SQU
ILÉ
Precipitación total (mm), GUATAVITA
Complementación totales mensuales de precipitación,Estaciones = SIBATÉ APOSTÓLICA-
DOÑA JUANA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 900
Fecha 18/09/19
7.3.2. Distribución Normal
La ecuación general de cálculo es:
1* KPPT
TP - es la precipitación con un determinado período de retorno, T.(mm)
P - es el valor medio de la serie de lluvias máximas en 24 horas (mm)
.- es la desviación estándar de los datos de la serie (mm).
1K - es el factor de frecuencia, propio de la distribución normal.
T - es el período de retorno (años).
La secuencia para la solución de la ecuación general es la siguiente:
Se define la función de distribución de probabilidad: T
TPF p
1
Se obtiene el factor de frecuencia 1K , en función del valor T
T 1 (por
tabla)
Se calcula el valor medio de la serie de lluvias máximas en 24 horas,
P , (mm)
Se determina la desviación estándar de los datos de la serie, ,
(mm).
1
1
2
n
PPn
i
i
iP - es cada uno de los valores de la serie, (mm)
n - es el número de datos de la serie.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 901
Fecha 18/09/19
7.3.3. Distribución Log Normal
La ecuación general de cálculo es:
2*ln KPPT
2KP
T eP
TP - es la precipitación con un determinado período de retorno, T.(mm)
P - es el valor medio de la serie de lluvias máximas en 24 horas (mm)
.- es la desviación estándar de los datos de la serie (mm).
2K - es el factor de frecuencia, propio de la distribución normal.
T - es el período de retorno (años).
e - es la base de los logaritmos naturales
La secuencia para la solución de la ecuación general es la siguiente:
Se define la función de distribución de probabilidad: T
TPF p
1
Se obtiene el factor de frecuencia 2K , en función del valor T
T 1 (por
tabla)
Se calcula el valor medio de los logaritmos la serie de lluvias
máximas en 24 horas, P , (mm)
Se determina la desviación estándar de los logaritmos de los datos
de la serie, , (mm).
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 902
Fecha 18/09/19
7.3.4. Distribución Pearson Tipo III
La ecuación general de cálculo es:
11 * yPT
TP - es la precipitación con un determinado período de retorno, T.(mm)
1 - es el valor medio corregido de la serie de lluvias máximas en 24 horas (mm)
1 .- es la desviación estándar corregida de los datos de la serie (mm).
y - es el factor de frecuencia, propio de la distribución Pearson Tipo III.
T - es el período de retorno (años).
La secuencia para la solución de la ecuación general es la siguiente:
Se define la función de distribución de probabilidad: T
TPF p
1
Se obtiene el coeficiente de sesgo,
n
i
i nPP
13
3/
iP - es cada uno de los valores de la serie, (mm)
n - es el número de datos de la serie.
Se calcula el parámetro 1 de la función de densidad de
probabilidad,
2
1
2
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 903
Fecha 18/09/19
Se determinan los grados de libertad de la ecuación
12
Se define el parámetro 2 de la función de distribución en función
de los grados de libertad de la ecuación (por tabla).
Se calcula el factor de frecuencia, propio de la distribución Pearson
Tipo III “ y ”.
2
2y
Se evalúa la desviación estándar corregida de los datos de la serie
1 (mm).
1
1
Se calcula el valor medio corregido de la serie de lluvias máximas
en 24 horas 1 (mm)
111 P
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 904
Fecha 18/09/19
7.3.5. Distribución Log Pearson Tipo III
La ecuación general de cálculo es:
3log *log KPP PT
TP - es la precipitación con un determinado período de retorno, T.(mm)
P - es el valor medio de los logaritmos de la serie de lluvias máximas en 24 horas
(mm)
Plog - es la desviación estándar de los logaritmos de la serie (mm).
3K - es el factor de frecuencia, propio de la distribución Log Pearson III.
T - es el período de retorno (años).
La secuencia para la solución de la ecuación general es la siguiente:
Se calcula el valor medio de los logaritmos de la serie de lluvias
máximas en 24 horas, P , (mm)
Se define la función de distribución de probabilidad: T
TPF p
1
Se determina la desviación estándar de los logaritmos de los datos
de la serie, (mm).
1
loglog2
log
n
PPi
P
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 905
Fecha 18/09/19
Se determina el coeficiente de asimetría de los logaritmos de los
datos de la serie, A.
3log
3
21
loglog
P
i
nn
PPnA
Se obtiene el factor de frecuencia 3K , en función del coeficiente de
asimetría y del período de retorno (por tabla)
7.3.6. Distribución Gumbel
La ecuación general de cálculo es:
4* KPPT
TP - es la precipitación con un determinado período de retorno, T.(mm)
P - es el valor medio de la serie de lluvias máximas en 24 horas (mm)
.- es la desviación estándar de los datos de la serie (mm).
K4 - es el factor de frecuencia, propio de la distribución Gumbel.
T - es el período de retorno (años).
n
nYYK
4
Y, Yn – Son parámetros tomados en función de la longitud de la serie.
n - Es la desviación estandar tomando en el denominador sólo n.
La secuencia para la solución de la ecuación general es la siguiente:
Se obtiene el factor de frecuencia K4, en función de Y, Yn (por tabla)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 906
Fecha 18/09/19
Se calcula el valor medio de la serie de lluvias máximas en 24 horas,
P , (mm)
Se determina la desviación estándar de los datos de la serie, ,
(mm).
1
1
2
n
PPn
i
i
iP - es cada uno de los valores de la serie, (mm)
n - es el número de datos de la serie.
Se calcula finalmente el valor TP
7.4. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas
para la estación: la unión
ESTACIÓN: LA UNIÓN
Tabla 7.5. Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación LA UNIÓN.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 37.2 35.6 36.6 36.9 35.3 36.7
5 44.9 45.2 44.7 45.1 43.8 45.0
10 50.0 53.0 50.3 50.5 50.4 50.6
15 52.6 57.4 53.2 53.1 54.1 53.4
20 54.2 60.5 55.2 54.8 56.7 55.2
25 55.5 62.9 56.6 56.0 58.6 56.6
50 59.0 70.3 60.8 59.4 64.6 60.4
100 62.1 77.5 64.7 62.3 70.5 63.8
500 68.6 94.4 72.8 67.5 84.2 70.7
1000 71.0 101.6 76.1 69.4 90.2 73.3
chi 2 4.1 4.5 3.8 4.0 5.7 3.9
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 907
Fecha 18/09/19
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Pearson en
este caso.
Figura. 7.4. Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación LA
UNIÓN.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 908
Fecha 18/09/19
7.5. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas
para la estación: la primavera
ESTACIÓN: LA PRIMAVERA
Tabla 7.6 Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación LA PRIMAVERA.
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución EV3 en este
caso.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 42.0 40.1 39.6 39.3 40.2 39.4
5 50.0 49.7 48.6 48.0 48.9 48.8
10 55.3 57.5 55.9 55.4 55.7 56.3
15 57.9 61.9 59.9 59.7 59.4 60.4
20 59.6 64.9 62.7 62.9 62.0 63.1
25 60.9 67.3 64.9 65.3 64.0 65.2
50 64.5 74.6 71.4 73.0 70.0 71.5
100 67.8 81.8 77.8 81.1 75.8 77.4
500 74.5 98.6 92.3 101.4 89.3 90.3
1000 77.0 105.7 98.4 111.1 95.0 95.6
chi 2 18.2 3.8 3.0 2.9 4.5 2.9
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 909
Fecha 18/09/19
Figura 7.5 Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación
LA PRIMAVERA.
7.6. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas
para la estación: bombas sesquilé.
ESTACIÓN: BOMBAS SESQUILÉ
Tabla 7.7. Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la
estación Bombas Sesquilé.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 31.6 30.7 31.3 32.0 30.7 31.4
5 36.6 37.1 36.5 36.9 36.1 36.7
10 40.0 42.3 40.1 39.7 40.2 40.3
15 41.6 45.2 42.0 41.1 42.5 42.1
20 42.7 47.3 43.2 41.9 44.0 43.2
25 43.5 48.9 44.1 42.4 45.1 44.1
50 45.8 53.8 46.8 43.9 48.6 46.5
100 47.8 58.7 49.2 45.1 52.0 48.6
500 52.0 69.9 54.3 47.1 59.5 52.9
1000 53.6 74.7 56.4 47.7 62.7 54.6
chi 2 2.6 3.6 2.8 2.9 3.5 3.0
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 910
Fecha 18/09/19
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Normal en
este caso.
Figura 7.6. Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación BOMBAS SESQUILÉ.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 911
Fecha 18/09/19
7.7. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas
para la estación: guatavita
ESTACIÓN: GUATAVITA
Tabla 7.8 Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación GUATAVITA.
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Gumbel en
este caso.
Figura 7.7 Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación GUATAVITA.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 43.3 41.7 42.1 41.8 42.0 42.1
5 50.3 50.1 49.7 49.4 49.5 50.0
10 54.9 56.9 55.4 55.4 55.3 55.7
15 57.2 60.7 58.4 58.7 58.4 58.7
20 58.7 63.4 60.4 60.9 60.5 60.7
25 59.8 65.5 62.0 62.7 62.1 62.2
50 62.9 71.9 66.6 68.0 67.0 66.4
100 65.8 78.2 71.0 73.2 71.7 70.4
500 71.6 92.8 80.5 85.2 82.2 78.5
1000 73.8 99.1 84.4 90.4 86.6 81.7
chi 2 4.8 0.9 1.5 1.4 1.5 1.4
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 912
Fecha 18/09/19
7.8. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas
para la estación: Sibaté apostólica
ESTACIÓN: SIBATÉ APOSTÓLICA
Tabla 7.9 Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación SIBATÉ APOSTÓLICA
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Gumbel en
este caso.
Figura 7.8 Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación SIBATÉ
APOSTÓLICA.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 35.0 33.8 34.3 34.0 34.0 34.3
5 40.4 40.3 40.1 39.9 39.9 40.3
10 43.9 45.7 44.3 44.4 44.3 44.6
15 45.7 48.6 46.5 46.9 46.6 46.7
20 46.9 50.7 48.0 48.6 48.3 48.2
25 47.7 52.4 49.2 49.9 49.5 49.2
50 50.2 57.3 52.5 53.8 53.2 52.3
100 52.4 62.3 55.6 57.7 56.7 55.1
500 56.9 73.7 62.4 66.4 64.7 60.8
1000 58.6 78.6 65.1 70.1 68.0 63.0
chi 2 2.9 1.1 1.4 1.3 1.4 1.2
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 913
Fecha 18/09/19
7.9. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas
para la estación: doña juana
ESTACIÓN: DOÑA JUANA
Tabla 7.10 Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación DOÑA JUANA
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Gumbel en
este caso.
Figura 7.9 Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación DOÑA JUANA.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 32.0 31.0 31.0 30.6 31.1 30.9
5 37.2 37.5 36.7 36.3 36.7 36.9
10 40.6 42.7 41.0 41.0 40.9 41.3
15 42.3 45.7 43.4 43.7 43.2 43.6
20 43.5 47.8 45.0 45.6 44.8 45.2
25 44.3 49.4 46.2 47.0 46.0 46.3
50 46.6 54.4 49.8 51.6 49.7 49.7
100 48.8 59.3 53.2 56.3 53.2 52.8
500 53.1 70.7 60.8 67.6 61.0 59.4
1000 54.7 75.6 64.0 72.8 64.4 62.0
chi 2 4.3 1.8 2.1 2.0 2.2 1.9
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 914
Fecha 18/09/19
7.10. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas para la estación: Darío Valencia
ESTACIÓN: DARIO VALENCIA
Tabla 7.11. Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación DARIO VALENCIA.
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Log Pearson
en este caso.
Figura 7.10 Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación DARIO VALENCIA.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 74.8 71.7 68.9 70.8 71.3 68.6
5 89.7 90.5 85.9 86.7 87.6 86.2
10 99.6 105.8 100.4 99.7 100.4 101.1
15 104.6 114.4 108.7 107.0 107.5 109.5
20 107.8 120.4 114.6 112.2 112.4 115.3
25 110.2 125.1 119.1 116.2 116.1 119.8
50 117.0 139.4 133.1 128.6 127.6 133.4
100 123.1 153.6 147.0 141.2 138.8 146.7
500 135.5 186.4 179.5 171.3 164.7 176.5
1000 140.3 200.5 193.5 184.9 175.9 189.0
chi 2 21.2 11.8 12.3 11.6 12.0 13.1
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 915
Fecha 18/09/19
7.11. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas para la estación: la mesa
ESTACIÓN: LA MESA
Tabla 7.12 Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación LA MESA
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Gumbel en
este caso.
Figura 7.11 Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación LA MESA.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 72.8 70.5 71.5 71.3 70.8 71.6
5 84.0 84.5 83.4 83.4 82.9 84.0
10 91.4 95.9 92.0 92.3 92.0 92.5
15 95.1 102.4 96.5 96.9 96.9 96.8
20 97.5 106.9 99.5 100.1 100.3 99.7
25 99.2 110.3 101.7 102.5 102.9 101.8
50 104.3 121.0 108.3 109.5 110.5 107.8
100 108.9 131.7 114.5 116.1 117.9 113.3
500 118.2 156.2 127.7 130.4 134.4 124.5
1000 121.8 166.8 133.0 136.2 141.3 128.7
chi 2 3.2 2.2 2.5 2.4 2.7 2.6
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 916
Fecha 18/09/19
7.12. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas
para la estación: parque sopó
ESTACIÓN: PARQUE SOPÓ
Tabla 7.13 Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación PARQUE SOPÓ
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Gumbel en
este caso.
Figura 7.12. Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación PARQUE SOPÓ.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 37.7 36.3 36.7 36.7 36.2 36.7
5 44.6 44.9 44.2 44.2 43.7 44.5
10 49.2 51.9 49.6 49.8 49.5 50.0
15 51.4 55.9 52.5 52.7 52.7 52.8
20 52.9 58.6 54.4 54.7 54.9 54.6
25 54.0 60.8 55.9 56.2 56.6 56.0
50 57.2 67.4 60.2 60.6 61.7 60.0
100 60.0 73.9 64.3 64.7 66.6 63.7
500 65.7 89.0 73.1 73.7 77.9 71.1
1000 67.9 95.5 76.7 77.3 82.7 74.0
chi 2 2.5 1.3 1.7 1.6 2.0 1.8
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 917
Fecha 18/09/19
7.13. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas
para la estación: Acandy
ESTACIÓN: ACANDY
Tabla 7.14 Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la estación ACANDY
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi – cuadrado, dicha distribución es la distribución Gumbel en este
caso.
Figura 7.13 Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación ACANDY.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 38.2 36.5 36.7 37.5 36.4 36.7
5 46.0 45.9 45.3 45.7 44.8 45.6
10 51.1 53.6 51.7 51.4 51.5 52.1
15 53.7 57.9 55.2 54.3 55.2 55.5
20 55.4 60.9 57.5 56.2 57.8 57.8
25 56.6 63.3 59.3 57.6 59.7 59.5
50 60.2 70.5 64.6 61.6 65.7 64.5
100 63.3 77.6 69.7 65.2 71.7 69.1
500 69.8 94.1 80.9 72.3 85.3 78.6
1000 72.3 101.2 85.5 74.9 91.2 82.4
chi 2 6.9 4.5 5.2 6.0 5.4 6.4
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 918
Fecha 18/09/19
7.14. Resultado de análisis de frecuencia de precipitaciones en 24 horas
para la estación: Checua
ESTACIÓN: CHECUA
Tabla 7.15 Comparativo de resultados para los diferentes tipos de distribuciones para la
estación CHECUA.
La distribución que mejor representa los datos, es la que tiene el menor valor de
la prueba chi –cuadrado (CHI_2), dicha distribución es la distribución Log Pearson
en este caso.
Figura 7.14 Comparativo gráfico de las diferentes distribuciones para la estación
CHECUA.
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3
años mm mm mm mm mm mm
2.33 36.5 35.1 35.5 35.5 35.4 35.4
5 42.4 42.2 41.9 42.0 41.8 42.2
10 46.3 47.9 46.8 46.7 46.7 47.1
15 48.3 51.1 49.4 49.3 49.3 49.6
20 49.6 53.4 51.1 51.0 51.2 51.3
25 50.5 55.1 52.4 52.3 52.5 52.6
50 53.2 60.5 56.4 56.3 56.7 56.2
100 55.7 65.8 60.1 60.0 60.7 59.6
500 60.6 78.2 68.2 68.2 69.8 66.5
1000 62.5 83.5 71.6 71.5 73.6 69.3
chi 2 3.8 1.7 1.8 1.7 1.8 2.3
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 919
Fecha 18/09/19
7.2. Curvas idf
7.2.1. Generalidades
Teniendo en cuenta el rol fundamental que tiene la utilización de las curvas
Intensidad - Duración - Frecuencia (IDF) en el cálculo y dimensionamiento de
obras de ingeniería y teniendo en cuenta que el conocimiento de las lluvias
intensas y de poca duración, es muy importante para dimensionar el drenaje
urbano y rural, y de esta manera evitar inundaciones en los centros poblados o
sitios de interés.
Las características que deben conocerse principalmente en estos casos, son la
intensidad y la duración de la precipitación. Estas dos características están
asociadas mediante las curvas IDF.
Uno de los métodos más comunes empleados en la hidrología colombiana es el
método de curvas IDF sintéticas, desarrollado por el Ingeniero Mario Díaz-
Granados, el cual tiene su fundamento en la observación directa de datos de
precipitación ocurridos en diferentes períodos de tiempo en diversas zonas
geográficas nacionales, para posteriormente generar coeficientes ponderados
que permitan construir las curvas IDF respectivas para cada región geográfica del
país.
El estudio de los eventos máximos y mínimos de precipitación mediante las curvas
de intensidad – frecuencia- duración (IDF), es una de las principales herramientas
para la estimación de tormentas de diseño en el cálculo de caudales máximos,
asociadas a un cierto período de retorno o nivel dado de probabilidad de no
excedencia.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 920
Fecha 18/09/19
La metodología tradicional para estimar las curvas IDF considera que los cuantiles
de igual probabilidad están ligados por una expresión empírica determinística.
(Pulgarín Dávila, 2009). El principal inconveniente consiste en que en la mayoría
de los casos no se dispone de datos de precipitación suficientes, por lo que
habitualmente se recurre a fórmulas empíricas para la estimación de las curvas
IDF y estimando los valores de los parámetros correspondientes al lugar de
interés. Entre ese tipo de métodos empíricos se encuentran los de Hersfield
(1939), Froehlich (1995), Vargas (1998), Varas (2000). (Pulgarín Dávila, 2009).
A nivel nacional, Mario Díaz-Granados desarrolló el método de cálculo de
precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno mediante la
construcción de curvas IDF sintéticas, es decir, curvas construidas con
coeficientes previamente determinados para la zona, según su ubicación
geográfica.
Para la determinación de los coeficientes obtenidos para la construcción de las
curvas IDF de cada zona geográfica, Díaz-Granados dividió la superficie del
territorio nacional en cinco regiones, conforme a la distribución de las regiones
socio-económicas del país. Este método actualmente es uno de los más
empleados por los especialistas y estudiosos del campo de la hidrología, debido
a su simplicidad y universalidad de aplicación para diferentes zonas geográficas.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 921
Fecha 18/09/19
7.2.2. Método de curvas idf sintéticas regionalizadas
Las curvas IDF permiten la estimación de volúmenes de drenaje superficial
mediante modelos de lluvia- escorrentía en cuencas pequeñas que no cuentan
con registros históricos de caudales.
Los métodos tradicionales de construcción de curvas IDF requieren información
de registros pluviográficos, los cuales en la mayoría de las estaciones
climatológicas ubicadas en el territorio nacional no existen.
En virtud de lo anterior, los Ingenieros Rodrigo Vargas y Mario Díaz-Granados, a
partir de curvas IDF generadas para aproximadamente 165 estaciones ubicadas
en diversas zonas del territorio nacional, y los resúmenes pluviométricos
multianuales de las mismas, elaboraron un estudio en el cual se evaluaron las
principales ecuaciones de curvas propuestas por diferentes autores y
establecieron nuevas ecuaciones para las principales cuatro regiones geográficas
nacionales (Díaz granados, 1998).
Para lo anterior, Díaz-Granados y Vargas inicialmente clasificaron las estaciones
observadas en cinco grandes regiones, con el fin de analizar de manera
independiente las estaciones que pertenecieran a la misma región geográfica,
buscando condiciones meteorológicas regidas por fenómenos similares para cada
grupo de estaciones (Diazgranados, 1998).
La división se hizo con base en la propuesta por Vélez (1983), la cual contempla
las siguientes regiones climatológicas: Región Andina (R1), Región del Caribe
(R2), Región del Pacifico (R3), Región Orinoquia (R4), y Región Amazonia (R5).
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 922
Fecha 18/09/19
En esta última región no se encontraron registros pluviográficos de ninguna
estación, por lo cual se suprimió del estudio (Diazgranados, 1998).
La siguiente etapa del estudio consistió en proponer una ecuación general para
Colombia, a partir de las ecuaciones propuestas previamente por Bernard (1932),
Bell (1969), Chen (1983) y Kothyari y Garde (1992) en el desarrollo de otros
estudios similares en diferentes lugares. Después de realizar el análisis
matemático y probabilístico de las ecuaciones y de la información, se obtuvo la
siguiente ecuación:
Dónde:
i: intensidad de precipitación, en milímetros por hora (mm/hr)
Tr: Periodo de retorno en años
M: Precipitación máxima promedio anual en 24 horas a nivel multianual
tc: Duración de la lluvia, en minutos (min)
a,b,c,d: Parámetros de ajuste de la regresión.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 923
Fecha 18/09/19
La siguiente tabla muestra los valores calculados por Vargas y Díaz-Granados
para los parámetros a, b, c y d para cada región geográfica:
Región a b c d
Andina (R1) 0.94 0.18 0.66 0.83
Caribe (R2) 24.85 0.22 0.5 0.1
Pacífico (R3) 13.92 0.19 0.58 0.2
Orinoquía (R4) 5.53 0.17 0.63 0.42
Tabla 7.16 Parámetros de cálculo IDF por regiones geográficas
Fuente: Díaz-Granados, 1998.
7.2.3. Curva idf estación: la unión
Tabla 7.17 Cálculo de la curva IDF, Estación LA UNIÓN.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 128.59 147.54 167.15 179.80 197.12 223.31 252.99 338.00 382.91
10 81.38 93.38 105.78 113.79 124.75 141.33 160.11 213.91 242.34
15 62.28 71.45 80.95 87.08 95.46 108.15 122.52 163.69 185.44
20 51.51 59.10 66.95 72.02 78.95 89.44 101.33 135.38 153.37
30 39.41 45.22 51.23 55.11 60.42 68.44 77.54 103.59 117.36
40 32.60 37.40 42.37 45.58 49.97 56.61 64.13 85.68 97.06
50 28.13 32.28 36.57 39.34 43.12 48.86 55.35 73.95 83.77
60 24.94 28.62 32.42 34.88 38.24 43.32 49.07 65.56 74.27
70 22.53 25.85 29.29 31.50 34.54 39.13 44.33 59.22 67.09
80 20.63 23.67 26.82 28.85 31.62 35.83 40.59 54.22 61.43
90 19.09 21.90 24.81 26.69 29.26 33.15 37.55 50.17 56.84
100 17.80 20.43 23.14 24.90 27.29 30.92 35.03 46.80 53.02
110 16.72 19.18 21.73 23.38 25.63 29.03 32.89 43.95 49.78
120 15.79 18.11 20.52 22.07 24.20 27.41 31.06 41.49 47.01
130 14.97 17.18 19.46 20.94 22.95 26.00 29.46 39.36 44.59
140 14.26 16.36 18.53 19.94 21.86 24.76 28.05 37.48 42.46
150 13.62 15.63 17.71 19.05 20.88 23.66 26.80 35.81 40.57
160 13.06 14.98 16.97 18.26 20.01 22.67 25.69 34.32 38.88
170 12.54 14.39 16.31 17.54 19.23 21.78 24.68 32.97 37.35
180 12.08 13.86 15.70 16.89 18.52 20.98 23.76 31.75 35.97
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 924
Fecha 18/09/19
Figura 7.15 Curva IDF, Estación LA UNIÓN
7.2.4. Curva idf estación: la primavera
Tabla 7.18 Cálculo de la curva IDF, Estación LA PRIMAVERA
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 120.15 137.85 156.17 167.99 184.17 208.65 236.37 315.80 357.77
10 76.04 87.24 98.84 106.32 116.56 132.05 149.60 199.86 226.42
15 58.19 66.76 75.63 81.36 89.19 101.04 114.47 152.94 173.26
20 48.12 55.21 62.55 67.29 73.77 83.57 94.68 126.49 143.30
30 36.82 42.25 47.87 51.49 56.45 63.95 72.45 96.79 109.65
40 30.46 34.94 39.59 42.58 46.69 52.89 59.92 80.05 90.69
50 26.29 30.16 34.17 36.75 40.29 45.65 51.71 69.09 78.27
60 23.31 26.74 30.29 32.59 35.72 40.47 45.85 61.26 69.40
70 21.05 24.15 27.36 29.43 32.27 36.56 41.41 55.33 62.68
80 19.28 22.12 25.05 26.95 29.55 33.47 37.92 50.66 57.40
90 17.83 20.46 23.18 24.94 27.34 30.97 35.08 46.87 53.10
100 16.64 19.09 21.62 23.26 25.50 28.89 32.73 43.73 49.54
110 15.62 17.92 20.30 21.84 23.95 27.13 30.73 41.06 46.52
120 14.75 16.92 19.17 20.62 22.61 25.61 29.02 38.77 43.92
130 13.99 16.05 18.19 19.56 21.45 24.30 27.52 36.77 41.66
140 13.32 15.29 17.32 18.63 20.42 23.14 26.21 35.02 39.67
150 12.73 14.61 16.55 17.80 19.51 22.11 25.04 33.46 37.91
160 12.20 14.00 15.86 17.06 18.70 21.18 24.00 32.06 36.32
170 11.72 13.45 15.23 16.39 17.97 20.35 23.06 30.81 34.90
180 11.29 12.95 14.67 15.78 17.30 19.60 22.20 29.67 33.61
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 925
Fecha 18/09/19
Figura 7.15 Curva IDF, Estación la primavera.
7.2.5. Curva idf estación: bombas Sesquilé
Tabla 7.19 Cálculo de la curva IDF, Estación BOMBAS SESQUILÉ.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 95.75 109.86 124.46 133.89 146.78 166.28 188.38 251.68 285.13
10 60.60 69.53 78.77 84.73 92.89 105.24 119.22 159.28 180.45
15 46.37 53.20 60.27 64.84 71.08 80.53 91.23 121.89 138.08
20 38.35 44.00 49.85 53.63 58.79 66.60 75.45 100.81 114.20
30 29.35 33.67 38.15 41.03 44.99 50.96 57.74 77.14 87.39
40 24.27 27.85 31.55 33.94 37.21 42.15 47.75 63.80 72.28
50 20.95 24.04 27.23 29.29 32.11 36.38 41.21 55.06 62.38
60 18.57 21.31 24.14 25.97 28.47 32.25 36.54 48.82 55.31
70 16.78 19.25 21.81 23.46 25.72 29.13 33.01 44.10 49.96
80 15.36 17.63 19.97 21.48 23.55 26.68 30.22 40.38 45.74
90 14.21 16.31 18.47 19.87 21.79 24.68 27.96 37.36 42.32
100 13.26 15.21 17.23 18.54 20.32 23.02 26.08 34.85 39.48
110 12.45 14.28 16.18 17.41 19.08 21.62 24.49 32.72 37.07
120 11.75 13.49 15.28 16.44 18.02 20.41 23.13 30.90 35.00
130 11.15 12.79 14.49 15.59 17.09 19.36 21.94 29.31 33.20
140 10.62 12.18 13.80 14.85 16.28 18.44 20.89 27.91 31.62
150 10.15 11.64 13.19 14.19 15.55 17.62 19.96 26.67 30.21
160 9.72 11.15 12.64 13.59 14.90 16.88 19.13 25.55 28.95
170 9.34 10.72 12.14 13.06 14.32 16.22 18.38 24.55 27.81
180 8.99 10.32 11.69 12.58 13.79 15.62 17.70 23.64 26.78
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 926
Fecha 18/09/19
Figura 7.16 Curva IDF, Estación BOMBAS SESQUILÉ.
7.2.6. Curva idf estación: Guatavita
Tabla 7.20 Cálculo de la curva IDF, Estación GUATAVITA.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 124.18 142.48 161.41 173.63 190.35 215.65 244.31 326.40 369.77
10 78.59 90.17 102.15 109.89 120.47 136.48 154.62 206.57 234.02
15 60.14 69.00 78.17 84.09 92.19 104.44 118.31 158.07 179.07
20 49.74 57.07 64.65 69.55 76.24 86.37 97.85 130.73 148.11
30 38.06 43.67 49.47 53.22 58.34 66.09 74.88 100.04 113.33
40 31.48 36.12 40.92 44.01 48.25 54.66 61.93 82.74 93.73
50 27.17 31.17 35.31 37.99 41.64 47.18 53.45 71.41 80.90
60 24.09 27.64 31.31 33.68 36.92 41.83 47.39 63.31 71.73
70 21.76 24.96 28.28 30.42 33.35 37.78 42.80 57.19 64.79
80 19.92 22.86 25.89 27.86 30.54 34.60 39.19 52.36 59.32
90 18.43 21.15 23.96 25.77 28.25 32.01 36.26 48.45 54.88
100 17.19 19.73 22.35 24.04 26.36 29.86 33.83 45.19 51.20
110 16.15 18.52 20.99 22.58 24.75 28.04 31.76 42.44 48.08
120 15.24 17.49 19.81 21.32 23.37 26.47 29.99 40.07 45.39
130 14.46 16.59 18.80 20.22 22.17 25.11 28.45 38.01 43.06
140 13.77 15.80 17.90 19.25 21.11 23.91 27.09 36.19 41.00
150 13.16 15.10 17.10 18.40 20.17 22.85 25.88 34.58 39.18
160 12.61 14.47 16.39 17.63 19.33 21.90 24.80 33.14 37.54
170 12.11 13.90 15.75 16.94 18.57 21.04 23.83 31.84 36.07
180 11.67 13.38 15.16 16.31 17.88 20.26 22.95 30.66 34.74
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 927
Fecha 18/09/19
Figura 7.17. Curva IDF, Estación GUATAVITA.
7.2.7. Curva idf estación: Sibaté apostólica
Tabla 7.21. Cálculo de la curva IDF, Estación SIBATÉ APOSTÓLICA.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 104.25 119.61 135.51 145.77 159.80 181.04 205.10 274.02 310.43
10 65.98 75.70 85.76 92.25 101.14 114.58 129.80 173.42 196.46
15 50.49 57.93 65.62 70.59 77.39 87.67 99.33 132.70 150.34
20 41.76 47.91 54.28 58.38 64.01 72.51 82.15 109.75 124.34
30 31.95 36.66 41.53 44.68 48.98 55.49 62.86 83.98 95.14
40 26.43 30.32 34.35 36.95 40.51 45.89 51.99 69.46 78.69
50 22.81 26.17 29.65 31.89 34.96 39.61 44.87 59.95 67.91
60 20.22 23.20 26.28 28.27 31.00 35.12 39.78 53.15 60.21
70 18.27 20.96 23.74 25.54 28.00 31.72 35.93 48.01 54.39
80 16.72 19.19 21.74 23.39 25.64 29.04 32.90 43.96 49.80
90 15.47 17.75 20.11 21.64 23.72 26.87 30.44 40.67 46.08
100 14.43 16.56 18.76 20.18 22.13 25.07 28.40 37.94 42.98
110 13.55 15.55 17.62 18.95 20.78 23.54 26.67 35.63 40.36
120 12.80 14.68 16.63 17.89 19.62 22.22 25.18 33.64 38.11
130 12.14 13.93 15.78 16.97 18.61 21.08 23.88 31.91 36.15
140 11.56 13.26 15.03 16.16 17.72 20.07 22.74 30.38 34.42
150 11.05 12.67 14.36 15.44 16.93 19.18 21.73 29.03 32.89
160 10.58 12.14 13.76 14.80 16.23 18.38 20.82 27.82 31.52
170 10.17 11.67 13.22 14.22 15.59 17.66 20.01 26.73 30.28
180 9.79 11.24 12.73 13.69 15.01 17.01 19.27 25.74 29.16
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 928
Fecha 18/09/19
Figura 7.18 Curva IDF, Estación SIBATÉ APOSTÓLICA.
7.2.8. Curva idf estación: Doña Juana
Tabla 7.22 Cálculo de la curva IDF, Estación DOÑA JUANA.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 96.65 110.89 125.63 135.14 148.15 167.84 190.14 254.04 287.79
10 61.17 70.18 79.51 85.53 93.76 106.22 120.34 160.77 182.14
15 46.81 53.70 60.84 65.45 71.75 81.28 92.08 123.03 139.37
20 38.71 44.42 50.32 54.13 59.34 67.23 76.16 101.75 115.27
30 29.62 33.99 38.50 41.42 45.41 51.44 58.28 77.86 88.21
40 24.50 28.11 31.85 34.26 37.56 42.55 48.20 64.40 72.95
50 21.14 24.26 27.48 29.57 32.41 36.72 41.60 55.58 62.96
60 18.75 21.51 24.37 26.21 28.74 32.56 36.88 49.28 55.82
70 16.93 19.43 22.01 23.68 25.96 29.41 33.31 44.51 50.42
80 15.51 17.79 20.15 21.68 23.77 26.93 30.50 40.75 46.17
90 14.35 16.46 18.65 20.06 21.99 24.91 28.22 37.71 42.72
100 13.38 15.35 17.39 18.71 20.51 23.24 26.33 35.17 39.85
110 12.57 14.42 16.33 17.57 19.26 21.82 24.72 33.03 37.42
120 11.86 13.61 15.42 16.59 18.19 20.60 23.34 31.19 35.33
130 11.25 12.91 14.63 15.74 17.25 19.54 22.14 29.58 33.51
140 10.72 12.30 13.93 14.98 16.43 18.61 21.08 28.17 31.91
150 10.24 11.75 13.31 14.32 15.70 17.78 20.15 26.92 30.49
160 9.81 11.26 12.76 13.72 15.04 17.04 19.31 25.79 29.22
170 9.43 10.82 12.25 13.18 14.45 16.37 18.55 24.78 28.07
180 9.08 10.42 11.80 12.69 13.92 15.77 17.86 23.86 27.03
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 929
Fecha 18/09/19
Figura 7.19 Curva IDF, Estación DOÑA JUANA.
7.2.9. Curva idf estación: DARIO VALENCIA
Tabla 7.23. Cálculo de la curva IDF, Estación DARIO VALENCIA.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 193.71 222.25 251.78 270.84 296.93 336.39 381.09 509.14 576.80
10 122.59 140.66 159.35 171.41 187.92 212.89 241.18 322.22 365.04
15 93.81 107.63 121.93 131.17 143.80 162.91 184.55 246.57 279.33
20 77.59 89.02 100.85 108.48 118.93 134.73 152.64 203.93 231.03
30 59.37 68.12 77.17 83.01 91.01 103.10 116.80 156.05 176.78
40 49.10 56.34 63.82 68.66 75.27 85.27 96.60 129.06 146.21
50 42.38 48.62 55.08 59.25 64.96 73.59 83.37 111.39 126.19
60 37.57 43.11 48.84 52.54 57.60 65.25 73.92 98.76 111.88
70 33.94 38.94 44.11 47.45 52.02 58.94 66.77 89.21 101.06
80 31.08 35.65 40.39 43.45 47.64 53.97 61.14 81.68 92.53
90 28.75 32.99 37.37 40.20 44.07 49.93 56.56 75.57 85.61
100 26.82 30.77 34.86 37.50 41.11 46.58 52.76 70.50 79.86
110 25.19 28.90 32.74 35.21 38.61 43.74 49.55 66.20 74.99
120 23.78 27.28 30.91 33.25 36.45 41.30 46.78 62.50 70.81
130 22.56 25.88 29.32 31.54 34.58 39.17 44.38 59.29 67.16
140 21.48 24.64 27.92 30.03 32.93 37.30 42.26 56.46 63.96
150 20.52 23.55 26.68 28.70 31.46 35.64 40.38 53.94 61.11
160 19.67 22.57 25.56 27.50 30.15 34.15 38.69 51.69 58.56
170 18.90 21.68 24.56 26.42 28.97 32.81 37.17 49.67 56.27
180 18.20 20.88 23.65 25.44 27.89 31.60 35.80 47.83 54.18
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 930
Fecha 18/09/19
Figura 7.20 Curva IDF, Estación DARIO VALENCIA
7.2.10. Curva idf estación: LA MESA
Tabla 7.23 a Cálculo de la curva IDF, Estación LA MESA.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 191.44 219.64 248.83 267.67 293.45 332.44 376.62 503.17 570.03
10 121.16 139.01 157.48 169.40 185.72 210.39 238.35 318.44 360.76
15 92.71 106.37 120.50 129.63 142.11 161.00 182.39 243.68 276.06
20 76.68 87.97 99.66 107.21 117.54 133.15 150.85 201.54 228.32
30 58.67 67.32 76.26 82.04 89.94 101.89 115.43 154.22 174.71
40 48.53 55.68 63.08 67.85 74.39 84.27 95.47 127.55 144.50
50 41.88 48.05 54.44 58.56 64.20 72.73 82.39 110.08 124.71
60 37.13 42.60 48.27 51.92 56.92 64.48 73.05 97.60 110.57
70 33.54 38.48 43.60 46.90 51.41 58.25 65.99 88.16 99.87
80 30.71 35.24 39.92 42.94 47.08 53.33 60.42 80.72 91.45
90 28.41 32.60 36.93 39.73 43.56 49.34 55.90 74.68 84.61
100 26.51 30.41 34.45 37.06 40.63 46.03 52.15 69.67 78.93
110 24.89 28.56 32.35 34.80 38.15 43.22 48.97 65.42 74.11
120 23.50 26.96 30.55 32.86 36.02 40.81 46.23 61.77 69.98
130 22.29 25.58 28.97 31.17 34.17 38.71 43.85 58.59 66.38
140 21.23 24.36 27.59 29.68 32.54 36.86 41.76 55.79 63.21
150 20.28 23.27 26.36 28.36 31.09 35.22 39.90 53.31 60.39
160 19.44 22.30 25.26 27.18 29.79 33.75 38.24 51.09 57.88
170 18.67 21.43 24.27 26.11 28.63 32.43 36.74 49.08 55.61
180 17.98 20.63 23.37 25.14 27.57 31.23 35.38 47.27 53.55
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 931
Fecha 18/09/19
Figura 7.21 Curva IDF, Estación LA MESA.
7.2.11. Curva idf estación: PARQUE SOPÓ.
Tabla 7.23b Cálculo de la curva IDF, Estación PARQUE SOPÓ.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 110.15 126.38 143.18 154.02 168.85 191.29 216.71 289.53 328.00
10 69.71 79.98 90.61 97.47 106.86 121.06 137.15 183.23 207.58
15 53.35 61.21 69.34 74.59 81.77 92.64 104.95 140.21 158.84
20 44.12 50.62 57.35 61.69 67.63 76.62 86.80 115.97 131.38
30 33.76 38.74 43.88 47.21 51.75 58.63 66.42 88.74 100.53
40 27.92 32.04 36.29 39.04 42.80 48.49 54.93 73.39 83.14
50 24.10 27.65 31.32 33.70 36.94 41.85 47.41 63.34 71.76
60 21.37 24.51 27.77 29.88 32.75 37.10 42.04 56.16 63.62
70 19.30 22.14 25.09 26.99 29.58 33.52 37.97 50.73 57.47
80 17.67 20.28 22.97 24.71 27.09 30.69 34.77 46.45 52.62
90 16.35 18.76 21.25 22.86 25.06 28.39 32.17 42.97 48.68
100 15.25 17.50 19.82 21.33 23.38 26.49 30.00 40.09 45.41
110 14.32 16.43 18.62 20.02 21.95 24.87 28.18 37.64 42.65
120 13.52 15.51 17.58 18.91 20.73 23.48 26.60 35.54 40.27
130 12.83 14.72 16.67 17.93 19.66 22.27 25.23 33.71 38.19
140 12.21 14.01 15.88 17.08 18.72 21.21 24.03 32.10 36.37
150 11.67 13.39 15.17 16.32 17.89 20.27 22.96 30.68 34.75
160 11.18 12.83 14.54 15.64 17.14 19.42 22.00 29.40 33.30
170 10.75 12.33 13.97 15.02 16.47 18.66 21.14 28.24 32.00
180 10.35 11.87 13.45 14.47 15.86 17.97 20.36 27.20 30.81
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 932
Fecha 18/09/19
Figura 7.22 Curva IDF, Estación PARQUE SOPÓ.
7.2.12. Curva idf estación: ACANDY
Tabla 7.24 Cálculo de la curva IDF, Estación ACANDY.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 110.78 127.10 143.99 154.89 169.81 192.38 217.94 291.17 329.87
10 70.11 80.44 91.13 98.03 107.47 121.75 137.93 184.28 208.77
15 53.65 61.55 69.73 75.01 82.24 93.16 105.54 141.01 159.75
20 44.37 50.91 57.67 62.04 68.02 77.05 87.29 116.63 132.12
30 33.95 38.96 44.13 47.47 52.05 58.96 66.80 89.24 101.10
40 28.08 32.22 36.50 39.26 43.05 48.77 55.25 73.81 83.62
50 24.24 27.81 31.50 33.89 37.15 42.09 47.68 63.70 72.17
60 21.49 24.65 27.93 30.05 32.94 37.32 42.27 56.48 63.98
70 19.41 22.27 25.23 27.14 29.75 33.71 38.19 51.02 57.80
80 17.77 20.39 23.10 24.85 27.24 30.86 34.96 46.71 52.92
90 16.44 18.87 21.37 22.99 25.21 28.55 32.35 43.22 48.96
100 15.34 17.60 19.94 21.45 23.51 26.64 30.18 40.32 45.67
110 14.40 16.53 18.72 20.14 22.08 25.01 28.34 37.86 42.89
120 13.60 15.60 17.68 19.01 20.85 23.62 26.75 35.74 40.49
130 12.90 14.80 16.77 18.04 19.77 22.40 25.38 33.91 38.41
140 12.28 14.09 15.97 17.18 18.83 21.33 24.17 32.29 36.58
150 11.74 13.47 15.26 16.41 17.99 20.38 23.09 30.85 34.95
160 11.25 12.90 14.62 15.73 17.24 19.53 22.13 29.56 33.49
170 10.81 12.40 14.05 15.11 16.56 18.77 21.26 28.40 32.18
180 10.41 11.94 13.53 14.55 15.95 18.07 20.47 27.35 30.99
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 933
Fecha 18/09/19
Figura 7.23. Curva IDF, Estación ACANDY.
7.2.13. Curva idf estación: CHECUA
Tabla 7.25 Cálculo de la curva IDF, Estación CHECUA.
2.33 5 10 15 25 50 100 500 1000
5 107.67 123.53 139.94 150.54 165.04 186.97 211.81 282.99 320.59
10 68.14 78.18 88.57 95.27 104.45 118.33 134.05 179.10 202.90
15 52.14 59.82 67.77 72.90 79.92 90.55 102.58 137.05 155.26
20 43.12 49.48 56.05 60.30 66.10 74.89 84.84 113.35 128.41
30 33.00 37.86 42.89 46.14 50.58 57.30 64.92 86.73 98.26
40 27.29 31.31 35.47 38.16 41.84 47.39 53.69 71.73 81.27
50 23.55 27.03 30.62 32.93 36.11 40.90 46.34 61.91 70.14
60 20.88 23.96 27.15 29.20 32.01 36.27 41.09 54.89 62.19
70 18.86 21.64 24.52 26.38 28.92 32.76 37.11 49.58 56.17
80 17.27 19.82 22.45 24.15 26.48 29.99 33.98 45.40 51.43
90 15.98 18.34 20.77 22.34 24.50 27.75 31.44 42.00 47.59
100 14.91 17.10 19.38 20.84 22.85 25.89 29.33 39.18 44.39
110 14.00 16.06 18.20 19.57 21.46 24.31 27.54 36.79 41.68
120 13.22 15.16 17.18 18.48 20.26 22.95 26.00 34.74 39.36
130 12.54 14.38 16.30 17.53 19.22 21.77 24.66 32.95 37.33
140 11.94 13.70 15.52 16.69 18.30 20.73 23.49 31.38 35.55
150 11.41 13.09 14.83 15.95 17.49 19.81 22.44 29.98 33.97
160 10.93 12.54 14.21 15.28 16.76 18.98 21.51 28.73 32.55
170 10.50 12.05 13.65 14.68 16.10 18.24 20.66 27.61 31.27
180 10.11 11.60 13.15 14.14 15.50 17.56 19.90 26.58 30.12
PERIODOS DE RETORNO (AÑOS)
DU
RA
CIÓ
N D
E LA
LLU
VIA
(M
INU
TOS)
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 934
Fecha 18/09/19
Figura 7.24. Curva IDF, Estación CHECUA.
7.3. Comportamiento de los parámetros climatológicos en la zona de
estudio
7.3.1. Análisis temporal de registros históricos climatológicos en la estación
doña Juana.
A continuación, se efectúa un análisis de la distribución temporal para los
siguientes parámetros: Brillo Solar (horas), evaporación (mm), humedad relativa
(%), punto de rocío (°C), precipitación total (mm), precipitación máxima en 24
horas, temperatura (°C) y tensión de vapor (Mb).
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 935
Fecha 18/09/19
7.3.2. Brillo Solar (Horas):
En la siguiente tabla se puede observar la serie histórica que reporta valores
totales mensuales de brillo solar (horas), registrados por la CAR en la estación
Doña Juana. El valor promedio mensual multianual de brillo solar es de 151.4
horas; el valor máximo promedio es de 209.7 horas, y el valor mínimo promedio
de 79.46 horas.
Como puede observarse en las ilustraciones anteriores, los meses que presentan
los valores más altos de brillo solar corresponden a los meses de enero y agosto,
de igual forma los meses con menor brillo solar corresponden a abril y octubre.
Tabla 7.26. Valores totales mensuales de Brillo Solar (Horas) - Estación Doña Juana.
0255075
100125150175200225250
Bri
llo s
ola
r (H
ora
s)
Tiempo (Meses)
Valores Totales Mensuales de Brillo solar (Horas)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 936
Fecha 18/09/19
Figura 7.25. Valores totales mensuales de Brillo Solar (Horas).
7.3.3. Evaporación (mm):
Los valores reportados en la siguiente serie histórica que cuenta con información
que data desde el año 1992 al 2018, corresponden a la evaporación total mensual,
medida en mm de altura de lámina de agua evaporada.
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
Bri
llo s
ola
r (H
ora
s)
Tiempo (Meses)
Valores Totales Mensuales de Brillo solar (Horas)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 937
Fecha 18/09/19
Figura 7.26. Valores totales mensuales de evaporación (mm).
10
30
50
70
90
110
130
150
170
190
Evap
ora
ció
n (
mm
s)
Tiempo (Meses)
Valores Totales Mensuales de Evaporación
Medios Máximos Mínimos
020406080
100120140160180
Evap
ora
ció
n (
mm
ms)
Tiempo (Meses)
Valores Totales Mensuales de Evaporación (mm)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 938
Fecha 18/09/19
Como puede observarse en los gráficos anteriores, los meses que presentan los
valores más altos de evaporación corresponden a los meses de enero, mayo y
diciembre, de igual forma los meses con menor evaporación corresponden a
febrero y julio.
El valor promedio mensual multianual de evaporación es de 90.1 mms; el valor
máximo es de 180.3 mms, y el valor mínimo de 3.2 mms.
7.3.4. Humedad Relativa (%):
Como puede observarse en la siguiente tabla, el valor promedio mensual
multianual en la zona de estudio corresponde a 74%; el valor máximo es de 98 %,
y el valor mínimo de 52%.
0
20
40
60
80
100
Hu
me
dad
Re
lati
va (
%)
Tiempo (Meses)
Valores Medios Mensuales de Humedad Relativa (%) -
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 939
Fecha 18/09/19
Figura 7.26 a Valores Medios Mensuales de Humedad Relativa (%).
Como puede observarse en los gráficos anteriores, los meses que presentan los
valores más altos de humedad relativa corresponden a los meses de marzo y julio,
de igual forma los meses con menor humedad relativa corresponden a febrero y
septiembre.
7.3.5. Punto de Rocío (°C):
El punto de rocío es la temperatura a la que empieza a condensarse el vapor de
agua contenido en el aire, produciendo rocío, neblina, etc. Los valores medios
mensuales de punto de rocío reportados por la CAR para la zona de estudio,
corresponden a los siguientes:
50
60
70
80
90
100
Hu
me
dad
Re
lati
va (
%)
Tiempo (Meses)
Valores Medios Mensuales de Humedad Relativa (%)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 940
Fecha 18/09/19
Figura 7.27 Valores Medios Mensuales de Punto de Rocío (°C).
Como puede observarse en los gráficos anteriores, los meses que presentan los
valores más altos de Punto de Rocío corresponden a los meses de abril y julio, de
0
5
10
15
20
25
Pu
nto
de
ro
cio
(°C
)
Tiempo (Meses)
Valores Medios Mensuales de Punto de Rocio (°C)
Medios Máximos Mínimos
0369
1215182124
Pu
nto
de
ro
cio
(°C
)
Tiempo (Meses)
Valores Medios Mensuales de Punto de Rocio (°C)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 941
Fecha 18/09/19
igual forma los meses con menor Punto de Rocío corresponden a febrero y
octubre. El valor promedio mensual multianual de Punto de Rocío es de 8 °C; el
valor máximo es de 22.6 °C, y el valor mínimo se acerca a 1.8°C.
7.3.6. Precipitación Total (mm):
Como valores totales mensuales de precipitación, la CAR reporta en la Estación
Doña Juana, los siguientes:
020406080
100120140160180200
Pre
cip
itac
ión
(m
m)
Tiempo (Meses)
Valores Totales Mesuales de Precipitación (mm)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 942
Fecha 18/09/19
Figura 7.28. Valores Totales Mensuales de Precipitación (mm).
Como puede observarse en los gráficos anteriores, los meses que presentan los
valores totales mensuales de precipitación más altos corresponden a los meses
de abril y noviembre, de igual forma los meses con menor precipitación
corresponden a enero, febrero y septiembre. El valor promedio mensual
multianual de precipitación es de 58 mm; el valor máximo es de 203.7 mm, y el
valor mínimo se acerca a cero.
7.3.7. Precipitación Máxima en 24 horas (mm):
Así mismo, en la estación Doña Juana se reportan valores máximos mensuales
de precipitación en 24 horas, como se presentan en la siguiente ilustración.
020406080
100120140160180200220
Pre
cip
itac
ión
(m
m)
Tiempo (Meses)
Valores Totales Mesuales de Precipitación (mm)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 943
Fecha 18/09/19
Figura 7.29. Valores Máximos Mensuales de Precipitación en 24 horas (mm).
Como puede observarse en los gráficos anteriores, los meses que presentan los
valores máximos mensuales de precipitación en 24 horas más altos corresponden
0
10
20
30
40
50
Pre
cip
itac
ión
(m
m)
Tiempo (Meses)
Valores Máximos Mensuales de Precipitación en 24 horas (mm)
Medios Máximos Mínimos
05
1015202530354045505560
Pre
cip
itac
ión
(m
m)
Tiempo (Meses)
Valores Máximos Mensuales de Precipitación en 24 horas (mm)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 944
Fecha 18/09/19
a los meses de mayo y noviembre, de igual forma los meses con menor
precipitación máxima en 24 horas corresponden a enero y septiembre.
El valor promedio mensual multianual de Pmax_24h es de 15 mm; el valor máximo
es de 49 mm, y el valor mínimo se acerca a cero.
7.3.8. Temperatura (°C):
Así mismo, la estación Doña Juana reporta valores medios mensuales de
temperatura, como se presenta en la siguiente tabla.
05
1015202530
Tem
pe
ratu
ra (
°C)
Tiempo (Meses)
Valores Medios Mensuales de Temperatura (°C)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 945
Fecha 18/09/19
Figura 7.29 a Valores Medios Mensuales de Temperatura (°C).
Como puede observarse en los gráficos anteriores, los meses que presentan los
valores máximos de temperatura corresponden a los meses de abril y junio, de
igual forma los meses con menor temperatura corresponden a octubre y
diciembre.
El valor promedio mensual multianual temperatura es de 13 °C; el valor máximo
es de 25.1 °C, y el valor mínimo es de 7.9 °C.
6
11
16
21
26
Tem
pe
ratu
ra (
°C)
Tiempo (Meses)
Valores Medios Mensuales de Temperatura (°C)
Medios Máximos Mínimos
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 946
Fecha 18/09/19
7.4. Evapotranspiración potencial y real a nivel mensual y anual
7.4.1. Evapotranspiración potencial
Este parámetro se define como la pérdida de agua observada en una superficie
líquida o sólida saturada, por evaporación y por transpiración de las plantas, que
ocurriría en el caso que hubiera un adecuado abastecimiento de humedad de agua
al suelo en todo momento.
Para la determinación de este fenómeno se ejecutan usualmente estudios en dos
sentidos: elaboración de fórmulas teórico-empíricas (métodos de estimación) y
elaboración de aparatos y métodos de medida (métodos de medida).
En este caso para el cálculo de este parámetro se utilizará el método de
estimación de Thornwaite, el cual consiste en la correlación de datos de
evapotranspiración potencial medida en evapotranspirómetros localizados en
hoyas hidrológicas, con datos de temperatura media mensual y longitud del día.
Entonces para un mes de 30 días e insolación diaria de 12 horas, se tienen las
siguientes ecuaciones:
Ej = [(10tj / I) a] * 1.6
En donde:
Ej: Evapotranspiración potencial mensual del mes j, no ajustada (cm).tj:
Temperatura media mensual del mes j, (°C).I: Índice de calor
a = 0.675 x 10-6 I3 – 0.771 X 10-4 I² + 1.792 x 10-2 I + 0.49
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 947
Fecha 18/09/19
Y el índice de calor es igual a:
I = ∑ ij
ij = (tj/5)1.514, para los meses de enero a diciembre
Los valores obtenidos de Ej deben ser ajustados a la longitud del día y al número
de días en el mes. Debido a dicho ajuste, los valores de Ej obtenidos deben ser
multiplicados por el factor de corrección el cual depende de la latitud y el mes.
La evapotranspiración potencial para la zona en estudio se calculó mediante una
hoja de cálculo en Excel.
7.4.1.1. Evapotranspiración potencial: pozo 1
A continuación, se presentan los cálculos realizados en EXCEL para la
evapotranspiración potencial para el pozo 1, partiendo de las series de
temperatura registrados en la estación La Primavera en el municipio de
Subachoque.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 948
Fecha 18/09/19
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1966 49.54 49.82 55.84 56.39 61.35 56.29 56.03 56.29 48.39 51.06 49.51 48.53 639.02
1967 44.31 46.27 52.38 55.06 64.65 56.05 56.37 57.18 51.87 52.41 54.82 49.32 640.69
1968 45.58 46.98 54.25 59.67 62.52 54.64 52.06 51.86 50.55 52.67 49.54 46.58 626.88
1969 48.53 47.89 49.40 55.82 61.33 57.41 57.20 52.36 54.22 52.63 48.51 48.03 633.32
1970 48.13 46.10 49.51 60.33 63.81 61.51 57.90 57.53 48.50 50.64 47.14 45.63 636.72
1971 45.59 70.08 57.63 54.87 60.33 56.41 57.32 52.44 47.94 51.69 46.13 47.10 647.52
1972 49.07 42.70 53.19 55.36 65.07 59.81 61.42 56.34 56.48 54.31 52.10 53.19 659.05
1973 50.81 50.62 65.28 63.00 62.35 58.31 58.66 55.99 51.79 53.44 51.81 48.22 670.27
1974 49.90 47.77 55.17 59.04 61.23 57.84 58.21 58.42 51.40 52.49 54.95 46.34 652.76
1975 47.98 47.40 55.84 56.94 61.96 61.44 57.75 55.69 55.30 52.08 52.01 47.98 652.36
1976 46.48 46.94 56.42 57.52 65.59 58.58 60.15 56.28 55.32 55.32 49.51 47.99 656.11
1977 42.26 47.22 60.64 59.54 60.56 60.08 58.71 57.19 55.65 54.02 49.80 51.37 657.04
1978 52.30 51.95 58.25 62.70 58.10 53.71 47.67 45.42 47.57 55.52 52.22 49.25 634.65
1979 45.43 43.56 56.38 61.41 61.35 60.27 60.70 57.96 53.65 56.37 52.00 47.45 656.53
1980 50.55 46.94 59.78 58.67 64.43 60.92 61.36 52.85 54.24 55.34 50.01 47.47 662.55
1981 47.72 52.94 54.45 57.72 59.26 58.80 56.27 55.95 52.84 50.21 49.22 48.23 643.61
1982 46.09 44.16 51.57 54.20 57.28 52.97 52.64 50.76 50.54 50.05 46.59 48.56 605.40
1983 48.14 47.97 54.82 54.29 59.66 51.39 53.86 55.82 49.06 48.57 45.20 44.18 612.96
1984 41.69 43.75 47.42 51.06 59.60 55.23 56.70 55.23 48.00 52.16 43.74 41.69 596.27
1985 46.19 43.80 60.68 58.59 57.40 53.09 54.48 53.09 45.98 50.16 41.86 39.79 605.11
1991 49.97 50.31 60.33 60.92 63.19 66.85 62.53 59.71 55.84 51.49 48.43 40.87 670.45
1992 50.87 47.73 59.31 60.96 61.64 60.53 50.17 56.09 43.62 41.65 34.39 35.60 602.56
1993 32.96 38.65 43.22 46.27 60.21 60.83 59.02 59.15 52.69 60.58 52.03 52.62 618.24
1994 46.15 48.99 55.45 57.64 60.93 55.87 57.35 54.74 54.37 53.84 47.16 49.17 641.65
1995 48.83 47.71 57.27 62.28 63.49 58.33 56.38 54.93 52.41 50.84 48.31 43.32 644.09
1996 43.43 46.37 51.95 48.70 50.27 48.36 62.34 61.26 58.39 57.82 52.88 50.94 632.71
1997 44.33 47.44 54.82 54.21 67.15 62.89 78.18 67.19 55.41 58.24 52.66 51.09 693.61
1998 52.81 56.75 67.23 68.49 67.95 61.21 60.36 57.61 51.07 51.66 48.08 50.67 693.88
1999 52.05 56.05 60.48 61.66 64.55 61.58 62.60 60.97 58.16 59.89 54.71 46.76 699.46
2000 45.17 42.38 56.60 56.60 62.77 58.77 54.48 53.09 48.03 52.29 61.97 54.34 646.49
2001 38.34 44.33 53.97 64.02 51.20 58.31 58.68 61.20 52.90 58.87 54.35 56.54 652.70
2002 50.34 52.10 58.97 58.98 63.55 55.48 51.10 57.77 54.56 54.56 47.30 50.85 655.56
2003 53.55 55.07 62.34 62.39 67.18 59.05 55.97 52.30 44.69 43.74 35.90 43.49 635.66
2004 42.62 46.53 60.79 65.26 70.84 59.74 60.78 38.81 52.16 44.38 45.14 45.59 632.65
2005 45.37 47.26 56.18 56.73 61.71 54.97 57.58 55.53 53.50 51.93 45.41 45.87 632.04
2006 105.70 62.45 50.82 53.00 64.58 62.83 56.47 44.78 50.32 48.21 45.85 44.24 689.25
2007 49.95 44.00 51.41 55.75 71.54 69.61 44.43 49.98 55.77 57.39 51.94 49.95 651.70
2008 47.44 47.38 60.28 53.05 58.98 55.66 60.11 67.96 53.11 54.20 52.00 48.97 659.15
2009 52.53 51.77 54.66 54.62 56.51 57.89 58.22 65.04 70.15 54.69 50.93 48.86 675.87
2010 52.93 56.55 57.86 58.98 59.38 57.78 52.86 56.06 54.03 55.65 44.35 45.28 651.70
2011 49.87 47.27 56.27 60.22 61.24 57.26 60.59 60.76 57.39 53.01 49.35 53.52 666.76
2012 51.38 43.88 55.66 55.09 61.18 60.69 55.77 56.06 57.32 56.21 53.90 52.42 659.58
2013 55.64 50.71 55.18 54.60 60.66 60.19 55.24 55.55 59.62 54.65 48.87 50.93 661.83
2014 50.98 47.34 51.92 55.22 61.36 57.93 64.37 58.52 58.06 53.08 50.44 66.74 675.98
2015 59.57 47.20 55.12 58.55 63.11 57.20 58.70 56.60 54.58 54.61 65.02 64.10 694.37
2016 67.65 66.75 55.23 58.66 66.38 57.31 60.05 56.13 51.90 53.04 51.46 48.30 692.87
2017 51.40 51.73 58.55 58.54 64.95 60.19 60.57 59.00 55.72 56.29 54.00 53.53 684.47
2018 50.60 49.95 57.68 58.24 64.00 61.67 60.87 59.29 55.99 56.56 54.25 53.78 682.89
PROMEDIO 49.76 49.16 56.01 57.75 62.05 58.41 57.73 56.06 53.15 53.14 49.74 48.86 651.81
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm) - POZO 1 - ESTACIÓN LA PRIMAVERA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 949
Fecha 18/09/19
7.4.1.2. Evapotranspiración potencial: pozo 4
A continuación, se presentan los cálculos realizados en EXCEL para la
evapotranspiración potencial para el pozo 4, partiendo de las series de
temperatura registrados en la estación Doña Juana en Santafé de Bogotá.
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1991 51.38 49.15 57.80 54.00 53.05 48.30 48.95 50.50 52.96 51.92 52.31 57.50 627.82
1992 55.37 50.49 60.45 61.59 60.99 51.43 45.91 51.43 50.69 51.24 49.69 52.27 641.54
1993 50.99 48.80 59.64 60.78 60.11 50.57 45.04 53.37 53.08 56.31 52.46 55.12 646.28
1994 47.74 42.44 49.63 52.82 59.87 54.85 53.97 52.60 56.64 60.95 54.27 56.97 642.74
1995 48.44 51.30 56.95 60.90 59.57 57.38 57.12 57.38 55.84 53.12 55.11 51.54 664.65
1996 53.77 49.49 57.09 59.28 60.37 56.49 47.69 48.18 47.58 50.74 45.29 45.74 621.72
1997 43.57 40.41 47.32 51.54 61.43 59.20 49.16 52.96 58.08 62.41 58.19 58.89 643.15
1998 55.05 56.30 62.54 65.54 55.67 57.70 56.77 59.49 56.18 59.03 56.60 50.23 691.11
1999 56.79 57.90 54.07 54.60 53.52 59.65 54.00 53.22 58.02 60.83 58.29 55.71 676.61
2000 60.62 61.42 58.21 58.77 57.99 63.96 58.51 40.91 43.24 41.28 51.14 53.77 649.82
2001 53.59 46.41 55.80 55.79 61.32 49.46 54.19 50.57 51.48 57.96 53.50 59.88 649.95
2002 53.49 57.62 61.82 59.03 59.43 50.45 57.59 48.22 51.91 50.87 52.90 49.88 653.23
2003 49.31 42.42 52.36 46.85 50.01 135.81 54.56 45.33 49.15 48.14 50.34 47.25 671.53
2004 49.21 42.32 52.25 46.74 49.89 135.78 54.44 46.32 47.97 50.16 48.70 48.69 672.47
2005 50.19 42.27 52.19 46.68 49.82 135.77 54.37 46.26 47.91 50.10 48.65 48.63 672.85
2006 50.59 54.39 57.05 58.74 62.69 57.48 54.25 56.32 55.39 55.39 53.13 51.63 667.05
2007 53.12 46.52 52.12 51.01 70.15 64.82 61.91 63.68 62.30 34.30 35.07 32.46 627.45
2008 52.15 46.54 52.68 54.28 59.68 54.68 53.23 55.80 51.64 52.71 51.07 50.63 635.09
2009 45.11 47.54 54.35 58.19 60.92 56.99 54.40 58.13 53.28 54.36 53.15 51.18 647.60
2010 52.02 54.64 58.53 58.54 60.12 55.08 58.30 51.71 48.83 50.45 47.95 48.46 644.63
2011 50.44 48.27 54.64 57.34 60.62 55.04 53.03 55.04 50.40 50.95 46.94 47.93 630.64
2012 45.48 43.61 55.86 52.55 47.49 53.44 57.77 58.00 58.60 62.41 56.63 57.83 649.68
2013 43.03 41.31 53.25 49.91 44.72 50.70 54.93 72.53 52.19 69.56 75.95 55.39 663.48
2014 52.55 52.73 59.12 58.01 63.11 54.50 54.17 51.11 52.55 53.10 51.97 51.00 653.92
2015 42.90 48.39 54.21 93.06 59.62 50.56 54.78 52.82 53.14 52.08 50.00 55.26 666.82
2016 59.42 53.21 64.25 59.66 61.85 55.50 56.96 51.49 52.42 51.36 51.38 54.05 671.53
2017 52.64 49.38 57.55 56.99 65.03 56.88 49.05 55.73 55.35 54.81 51.04 52.64 657.09
2018 49.85 47.25 57.89 57.33 65.39 57.23 49.41 56.08 55.68 55.13 51.35 52.95 655.53
PROMEDIO 51.03 49.02 56.06 57.16 58.37 63.92 53.73 53.40 52.95 53.63 52.25 51.91 653.43
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm) - POZO 4 - ESTACIÓN DOÑA JUANA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 950
Fecha 18/09/19
7.4.1.3. Evapotranspiración potencial: pozo 6
A continuación, se presentan los cálculos realizados en EXCEL para la
evapotranspiración potencial para el pozo 6, partiendo de las series de
temperatura registrados en la estación La Mesa en el municipio de La Mesa.
7.4.1.4. Evapotranspiración potencial: pozo 10
A continuación, se presentan los cálculos realizados en EXCEL para la
evapotranspiración potencial para el pozo 10, partiendo de las series de
temperatura registrados en la estación Checua en el municipio de Nemocón.
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1991 84.55 78.45 97.89 91.65 90.49 92.08 88.24 86.07 88.91 81.41 65.76 70.44 1015.95
1992 80.75 75.75 96.97 86.57 90.30 96.22 94.31 101.68 91.89 85.04 68.64 76.20 1044.32
1993 76.14 74.90 67.98 73.12 92.43 104.25 108.12 116.16 98.46 95.36 76.36 89.56 1072.83
1994 87.68 68.02 73.46 77.74 79.16 78.86 81.78 91.45 105.62 90.32 78.67 92.47 1005.23
1995 103.56 102.32 92.47 94.41 95.24 82.45 83.47 87.46 86.52 76.18 75.15 70.56 1049.80
1996 74.79 69.36 75.80 89.76 91.64 87.17 95.61 95.28 101.18 76.09 74.95 82.80 1014.44
1997 75.88 72.95 101.88 77.43 92.26 86.58 107.09 115.43 105.49 95.48 80.87 90.66 1102.01
1998 75.07 72.20 101.27 76.52 91.38 85.69 106.37 114.91 122.32 106.27 89.18 84.83 1126.00
1999 85.61 74.92 86.80 86.63 93.55 87.87 85.85 98.62 108.56 102.99 83.84 71.69 1066.92
2000 82.08 77.84 83.42 76.98 91.90 91.39 89.71 101.60 72.08 77.36 67.13 75.14 986.63
2001 79.87 76.67 80.96 89.63 91.40 105.08 93.29 100.62 86.92 88.03 66.22 84.55 1043.25
2002 77.66 95.60 101.06 89.62 102.75 89.73 106.14 108.43 107.16 103.74 73.26 75.75 1130.89
2003 90.43 79.08 82.27 85.12 97.61 97.23 108.07 111.49 98.42 87.77 80.61 89.39 1107.49
2004 89.81 100.45 111.13 91.71 97.88 102.44 98.76 97.60 100.27 92.39 87.96 92.00 1162.40
2005 94.66 88.80 105.62 107.97 111.05 113.50 113.45 112.12 102.05 106.14 96.23 90.00 1241.59
2006 89.61 82.04 102.26 92.61 106.33 117.72 109.88 121.81 106.15 94.44 79.48 76.14 1178.47
2007 97.60 95.93 98.84 91.67 106.52 117.85 106.20 101.18 102.63 87.94 80.68 80.34 1167.40
2008 85.32 82.84 92.70 91.47 95.40 92.82 101.95 97.20 88.68 89.86 75.16 81.44 1074.83
2009 79.13 76.06 80.98 87.99 98.50 91.37 106.60 112.55 113.55 96.13 86.31 87.10 1116.29
2010 101.04 105.75 104.92 95.54 101.97 89.11 90.18 96.91 90.45 87.46 74.63 76.20 1114.17
2011 90.52 82.02 105.23 95.94 102.40 89.59 90.69 100.78 96.29 84.80 79.76 84.40 1102.40
2012 85.16 82.91 96.16 86.84 92.68 104.56 111.05 114.92 120.27 101.34 91.97 91.67 1179.52
2013 108.61 75.02 97.06 87.89 93.81 105.43 111.92 105.43 107.95 97.45 79.30 79.97 1149.84
2014 87.87 84.62 93.31 108.47 112.90 118.38 128.92 125.83 114.58 93.92 96.63 118.56 1283.97
2016 88.79 110.28 117.70 100.15 110.98 105.32 109.22 129.37 105.83 94.84 86.96 86.54 1245.98
2017 83.44 97.07 87.51 101.03 101.54 97.60 103.70 112.57 107.55 99.28 86.90 86.59 1164.77
2018 87.04 84.66 102.85 81.42 97.21 98.09 104.19 112.94 107.89 99.68 87.33 87.04 1150.35
PROMEDIO 86.77 83.94 94.02 89.48 97.38 97.35 101.29 106.31 101.40 92.29 80.37 84.15 1114.73
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm) - POZO 6 - ESTACIÓN LA MESA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 951
Fecha 18/09/19
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1961 52.08 41.78 58.01 57.48 59.59 55.16 58.37 55.16 51.04 53.17 48.52 46.53 636.88
1962 49.77 49.53 53.38 56.60 56.95 52.07 54.00 52.63 49.70 53.39 48.74 48.26 625.02
1963 49.26 46.22 56.61 54.44 61.01 54.29 55.14 54.29 49.17 52.35 49.24 49.77 631.79
1964 46.69 48.03 57.58 57.05 58.01 54.21 51.62 56.44 48.05 49.14 47.68 48.69 623.19
1965 50.26 45.26 59.86 54.43 56.36 50.38 55.71 52.05 52.32 53.91 51.70 48.75 630.99
1966 47.63 48.94 54.32 55.93 59.69 56.39 54.42 52.48 50.09 51.69 48.12 49.64 629.33
1967 46.32 50.96 56.08 53.40 58.71 51.57 51.20 49.92 47.14 51.34 51.23 47.81 615.68
1968 45.74 49.47 54.93 56.54 58.05 52.59 51.68 50.93 49.67 52.82 49.19 45.25 616.85
1969 44.99 49.72 57.35 59.54 59.49 55.08 50.80 51.19 50.44 50.99 47.96 46.47 624.03
1970 46.55 46.02 57.45 59.10 60.75 54.61 54.33 52.39 48.95 51.07 49.52 46.55 627.27
1971 51.18 40.98 57.03 56.50 63.21 54.18 59.09 49.18 53.81 54.87 45.70 44.67 630.39
1972 50.96 49.30 62.72 61.56 65.71 59.11 58.84 57.33 55.82 55.28 55.16 55.78 687.57
1973 54.28 53.95 66.90 64.00 65.19 57.48 56.59 56.31 50.99 52.12 51.60 49.01 678.44
1974 48.92 53.74 58.01 58.01 58.93 57.34 58.27 56.19 53.06 53.08 56.10 49.43 661.09
1975 49.67 50.52 56.62 59.44 61.62 57.62 59.15 57.62 54.42 53.89 54.81 51.75 667.13
1976 52.69 52.91 61.02 58.19 59.10 54.04 54.86 53.47 53.76 59.28 53.67 53.22 666.21
1977 52.81 51.56 61.26 61.86 62.28 58.80 59.74 59.40 54.97 58.36 54.36 53.88 689.29
1978 53.73 54.92 61.58 62.76 65.14 59.82 61.42 57.47 54.83 55.39 43.02 42.42 672.50
1979 51.32 45.31 57.19 57.75 57.57 55.45 55.77 55.45 53.44 54.49 46.32 41.84 631.91
1980 47.48 45.01 53.06 54.11 56.61 52.31 54.82 49.01 50.97 49.95 48.94 48.47 610.73
1981 38.40 41.57 57.94 54.04 61.84 60.17 59.99 60.17 54.63 58.45 58.63 54.04 659.85
1982 52.32 46.64 50.60 53.30 61.08 58.84 69.04 62.98 60.04 54.48 52.27 50.23 671.83
1983 52.09 52.39 57.58 58.72 61.44 55.64 61.99 60.38 57.59 57.59 55.23 55.85 686.48
1984 50.68 50.10 63.22 65.06 68.78 61.30 62.29 61.91 58.47 58.48 56.10 54.50 710.89
1985 56.35 46.67 62.24 63.46 66.42 60.87 63.13 61.49 60.44 61.03 57.96 58.04 718.10
1986 63.61 60.82 70.82 70.84 76.32 70.82 64.49 70.14 61.82 51.64 46.96 46.86 755.12
1987 57.06 49.55 56.08 56.06 58.04 54.16 58.56 54.16 52.79 54.99 60.66 56.53 668.65
1988 45.42 46.47 48.77 57.06 65.20 61.63 62.68 63.43 58.21 57.64 59.00 54.29 679.79
1991 58.75 60.32 68.27 67.73 60.44 55.87 54.93 48.99 53.32 49.54 47.10 53.88 679.15
1992 53.22 51.44 62.86 63.47 66.48 58.66 54.76 56.30 54.28 53.75 53.17 57.55 685.92
1993 51.77 54.22 60.77 63.16 67.41 59.44 57.92 60.05 57.29 55.03 58.79 55.03 700.87
1994 52.68 53.61 66.18 66.82 71.32 64.89 62.74 62.37 63.70 57.74 50.52 49.41 721.99
1995 53.18 55.57 61.72 65.93 59.01 59.82 57.69 60.42 54.22 55.38 58.57 55.91 697.41
1996 54.01 46.62 57.94 68.78 74.07 69.50 72.07 64.45 59.12 50.64 47.63 44.46 709.28
1997 53.20 48.42 60.47 58.18 59.67 56.88 53.59 53.40 57.06 59.86 56.31 60.22 677.27
1998 55.96 58.97 64.27 68.65 66.63 56.76 57.61 59.20 58.26 58.27 57.59 57.09 719.27
1999 63.30 56.84 63.76 54.17 59.01 56.83 51.85 52.25 49.89 51.53 50.50 52.08 662.02
2000 47.34 48.29 60.27 58.00 61.91 59.65 55.25 52.71 56.33 56.33 55.06 57.29 668.44
2001 50.43 49.30 63.86 59.21 67.56 57.33 57.02 53.83 56.94 56.94 53.04 57.94 683.40
2002 49.09 57.53 69.44 64.52 70.17 61.96 65.55 58.88 56.19 60.29 52.87 48.56 715.06
2003 53.34 47.06 57.21 57.19 62.27 60.59 63.45 58.80 57.79 60.62 58.10 49.64 686.07
2004 50.65 44.16 54.33 58.76 61.52 53.54 52.61 58.12 54.35 58.16 55.22 55.33 656.77
2005 51.06 52.95 62.27 59.93 63.97 55.67 62.66 62.85 52.02 55.95 56.89 54.27 690.50
2006 57.93 43.44 50.81 59.21 58.93 57.34 58.85 60.89 57.51 60.31 56.20 57.93 679.33
2007 56.63 50.15 60.70 57.87 61.17 59.51 58.10 53.73 50.75 55.66 48.27 53.45 666.00
2008 54.02 54.22 61.37 64.90 68.64 62.53 62.99 60.74 49.09 48.61 47.23 47.71 682.03
2009 46.19 54.04 62.37 64.80 64.63 61.03 61.38 62.27 58.81 62.34 59.19 54.81 711.86
2010 55.71 63.91 67.84 72.38 75.86 64.59 65.65 53.40 51.00 55.08 55.12 52.34 732.87
2011 57.23 52.68 57.92 58.49 60.60 67.95 57.52 50.89 49.14 52.96 52.39 54.55 672.31
2012 57.25 54.20 56.32 56.31 59.51 53.89 54.12 56.75 49.29 54.15 53.48 51.49 656.77
2013 52.19 51.98 60.57 61.74 65.90 61.09 57.22 57.52 58.27 56.57 52.16 51.13 686.36
2014 54.78 53.94 61.05 60.48 61.46 62.20 61.39 56.24 57.60 57.60 53.65 46.34 686.74
2015 45.73 40.06 55.16 63.17 70.55 61.99 67.40 62.58 46.49 51.37 60.92 53.54 678.97
2016 63.41 60.57 67.94 65.54 64.82 54.63 55.44 52.87 51.60 58.98 52.79 50.66 699.26
2017 53.22 51.94 57.07 59.36 59.68 59.85 58.39 56.89 56.52 56.52 56.34 55.90 681.67
2018 54.42 54.62 59.51 58.93 59.22 59.40 57.92 56.44 56.10 56.11 55.95 55.50 684.11
PROMEDIO 52.05 50.70 59.65 60.27 62.96 58.20 58.47 56.74 54.10 55.13 52.92 51.65 672.83
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm) - POZO 10 - ESTACIÓN CHECUA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 952
Fecha 18/09/19
7.4.1.5. Evapotranspiración potencial: pozos 2, 3, 5 y 7
A continuación, se presentan los cálculos realizados en EXCEL para la
evapotranspiración potencial para el pozo 2,3,5 y 7, partiendo de las series de
temperatura registrados en la estación Guatavita en el municipio de Guatavita.
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1968 53.50 55.62 65.80 67.59 61.82 51.02 46.03 43.30 43.47 55.16 55.47 52.46 651.24
1969 51.44 53.72 63.66 65.45 66.14 61.38 51.69 51.54 51.91 51.40 50.38 49.88 668.57
1970 49.20 53.09 58.96 62.99 64.76 58.86 58.01 55.36 53.38 55.60 53.33 50.24 673.80
1971 53.00 50.22 60.22 58.53 64.90 56.10 57.58 56.68 52.44 56.29 50.88 52.48 669.34
1972 49.01 49.46 60.58 58.83 65.91 60.49 59.02 58.70 57.13 58.27 55.88 57.05 690.34
1973 56.22 55.32 66.16 62.63 64.34 60.79 58.11 57.21 52.37 52.95 52.94 48.75 687.77
1974 50.79 53.16 60.17 60.17 61.15 58.32 57.44 57.73 55.63 55.64 56.56 53.44 680.20
1975 51.33 51.63 57.30 61.30 61.15 58.32 58.66 57.15 56.75 54.54 53.90 51.33 673.36
1976 52.66 51.42 61.67 57.61 64.58 57.45 57.14 54.52 57.07 60.47 55.27 55.89 685.77
1977 52.71 52.02 62.44 63.65 64.73 59.30 60.24 60.52 58.89 61.82 55.94 54.35 706.60
1978 53.22 55.61 60.58 61.76 64.03 59.26 59.59 58.06 54.83 58.83 54.80 57.05 697.63
1979 55.93 51.94 61.80 64.86 67.25 64.16 62.64 62.27 55.88 60.60 58.12 55.93 721.37
1980 55.41 51.48 60.56 61.73 64.64 58.71 59.66 53.45 56.01 52.71 54.27 53.26 681.90
1981 52.80 58.41 64.30 63.71 66.72 63.68 60.97 58.19 51.03 54.42 56.01 51.19 701.42
1982 54.15 55.45 62.76 64.57 67.00 57.30 57.58 57.30 56.38 55.26 53.04 54.15 694.92
1983 53.99 52.17 63.10 61.37 67.38 58.33 59.27 57.15 55.09 53.44 52.35 51.33 684.97
1984 55.98 48.55 60.58 61.17 62.84 56.46 56.75 56.46 53.32 56.08 51.71 50.71 670.60
1985 53.15 45.97 61.50 62.09 63.84 52.84 55.39 56.85 54.79 54.25 51.54 52.63 664.83
1986 51.66 49.93 58.19 62.73 64.52 58.68 56.67 58.10 55.97 50.04 48.07 47.04 661.60
1991 50.71 48.99 56.53 55.99 58.60 54.78 51.63 50.89 50.68 48.11 47.69 50.71 625.30
1992 41.92 43.56 52.58 61.55 65.08 57.44 50.70 59.78 58.68 58.66 57.28 60.64 667.87
1993 53.77 52.46 59.38 61.13 64.62 57.49 57.18 56.90 53.74 55.42 55.30 58.11 685.49
1994 56.22 52.23 59.70 62.06 66.24 61.37 61.76 58.95 58.54 57.97 50.27 55.67 700.99
1995 54.88 53.03 60.61 62.99 62.81 64.79 64.00 56.30 56.00 56.01 51.10 55.98 698.52
1996 62.73 55.58 69.12 59.87 73.81 65.33 56.22 59.06 58.12 57.55 53.59 50.85 721.83
1997 53.70 51.41 62.91 62.31 65.87 67.85 58.88 61.62 54.19 61.68 52.59 51.00 704.02
1998 57.15 55.69 64.22 65.45 66.66 58.79 60.96 63.63 53.83 50.55 47.04 50.13 694.11
1999 56.99 57.65 61.69 70.76 67.75 61.02 60.16 58.01 48.70 52.58 49.46 49.97 694.74
2000 47.23 44.31 58.50 60.80 63.05 60.75 59.33 58.38 56.81 57.37 56.07 55.09 677.67
2001 52.32 49.08 56.11 58.36 61.08 58.84 55.60 55.92 56.12 56.68 54.36 58.73 673.19
2002 50.72 54.56 65.23 63.52 63.48 61.17 58.56 54.15 52.78 53.90 48.65 47.61 674.33
2003 36.90 58.95 43.36 49.24 53.15 6.11 79.25 76.42 84.87 77.67 67.22 62.84 695.99
2004 36.04 53.98 74.01 81.60 52.99 64.07 73.33 70.71 80.03 72.57 35.29 57.54 752.16
2005 39.00 46.30 58.24 47.25 56.48 80.69 69.89 73.94 62.44 70.40 59.28 59.38 723.30
2006 98.56 106.54 50.20 56.53 68.14 61.83 43.89 33.86 49.15 53.18 45.26 52.73 719.89
2007 52.76 51.00 58.86 62.34 67.16 63.53 55.46 58.15 54.36 53.28 50.63 54.90 682.43
2008 52.36 50.62 58.44 62.51 66.71 63.09 55.00 57.71 53.94 55.63 54.96 53.96 684.93
2009 56.82 45.35 61.48 52.94 67.51 53.25 63.73 59.08 57.48 54.15 55.64 53.06 680.49
2010 54.25 55.50 60.49 56.44 62.08 61.61 62.64 58.02 56.48 53.16 52.61 53.18 686.46
2011 53.71 54.38 50.96 53.11 60.86 54.57 57.79 56.88 65.51 53.74 53.12 52.13 666.74
2012 52.93 48.67 56.76 57.31 61.77 57.76 59.90 59.51 52.36 55.66 54.95 52.40 669.97
2013 49.37 49.37 73.61 69.85 60.85 54.37 52.72 66.71 65.43 66.00 60.37 47.24 715.89
2014 55.86 65.03 72.96 69.18 63.92 56.04 57.49 54.83 56.39 55.84 56.37 55.30 719.22
2015 59.63 57.52 71.17 67.56 66.32 54.31 53.31 48.55 47.47 60.35 56.22 50.89 693.29
2016 56.83 58.69 66.43 67.70 72.93 57.70 64.96 60.16 55.65 57.42 51.83 48.58 718.89
2017 52.26 53.61 64.21 60.68 64.76 61.19 65.35 61.79 56.65 52.75 52.76 48.55 694.55
2018 47.25 49.74 51.83 62.06 66.24 62.63 66.83 63.23 58.01 54.10 54.03 49.85 685.82
PROMEDIO 53.17 53.60 61.06 61.78 64.23 58.59 58.91 57.95 56.31 56.81 53.29 53.11 688.81
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm) - POZOS 2 , 3, 5 y 7 - ESTACIÓN GUATAVITA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 953
Fecha 18/09/19
7.4.1.6. Evapotranspiración potencial: pozos 8 y 9
A continuación, se presentan los cálculos realizados en EXCEL para la
evapotranspiración potencial para el pozo 8 y 9, partiendo de las series de
temperatura registrados en la estación Guatavita en el municipio de Guatavita.
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1968 53.50 55.62 65.80 67.59 61.82 51.02 46.03 43.30 43.47 55.16 55.47 52.46 651.24
1969 51.44 53.72 63.66 65.45 66.14 61.38 51.69 51.54 51.91 51.40 50.38 49.88 668.57
1970 49.20 53.09 58.96 62.99 64.76 58.86 58.01 55.36 53.38 55.60 53.33 50.24 673.80
1971 53.00 50.22 60.22 58.53 64.90 56.10 57.58 56.68 52.44 56.29 50.88 52.48 669.34
1972 49.01 49.46 60.58 58.83 65.91 60.49 59.02 58.70 57.13 58.27 55.88 57.05 690.34
1973 56.22 55.32 66.16 62.63 64.34 60.79 58.11 57.21 52.37 52.95 52.94 48.75 687.77
1974 50.79 53.16 60.17 60.17 61.15 58.32 57.44 57.73 55.63 55.64 56.56 53.44 680.20
1975 51.33 51.63 57.30 61.30 61.15 58.32 58.66 57.15 56.75 54.54 53.90 51.33 673.36
1976 52.66 51.42 61.67 57.61 64.58 57.45 57.14 54.52 57.07 60.47 55.27 55.89 685.77
1977 52.71 52.02 62.44 63.65 64.73 59.30 60.24 60.52 58.89 61.82 55.94 54.35 706.60
1978 53.22 55.61 60.58 61.76 64.03 59.26 59.59 58.06 54.83 58.83 54.80 57.05 697.63
1979 55.93 51.94 61.80 64.86 67.25 64.16 62.64 62.27 55.88 60.60 58.12 55.93 721.37
1980 55.41 51.48 60.56 61.73 64.64 58.71 59.66 53.45 56.01 52.71 54.27 53.26 681.90
1981 52.80 58.41 64.30 63.71 66.72 63.68 60.97 58.19 51.03 54.42 56.01 51.19 701.42
1982 54.15 55.45 62.76 64.57 67.00 57.30 57.58 57.30 56.38 55.26 53.04 54.15 694.92
1983 53.99 52.17 63.10 61.37 67.38 58.33 59.27 57.15 55.09 53.44 52.35 51.33 684.97
1984 55.98 48.55 60.58 61.17 62.84 56.46 56.75 56.46 53.32 56.08 51.71 50.71 670.60
1985 53.15 45.97 61.50 62.09 63.84 52.84 55.39 56.85 54.79 54.25 51.54 52.63 664.83
1986 51.66 49.93 58.19 62.73 64.52 58.68 56.67 58.10 55.97 50.04 48.07 47.04 661.60
1991 50.71 48.99 56.53 55.99 58.60 54.78 51.63 50.89 50.68 48.11 47.69 50.71 625.30
1992 41.92 43.56 52.58 61.55 65.08 57.44 50.70 59.78 58.68 58.66 57.28 60.64 667.87
1993 53.77 52.46 59.38 61.13 64.62 57.49 57.18 56.90 53.74 55.42 55.30 58.11 685.49
1994 56.22 52.23 59.70 62.06 66.24 61.37 61.76 58.95 58.54 57.97 50.27 55.67 700.99
1995 54.88 53.03 60.61 62.99 62.81 64.79 64.00 56.30 56.00 56.01 51.10 55.98 698.52
1996 62.73 55.58 69.12 59.87 73.81 65.33 56.22 59.06 58.12 57.55 53.59 50.85 721.83
1997 53.70 51.41 62.91 62.31 65.87 67.85 58.88 61.62 54.19 61.68 52.59 51.00 704.02
1998 57.15 55.69 64.22 65.45 66.66 58.79 60.96 63.63 53.83 50.55 47.04 50.13 694.11
1999 56.99 57.65 61.69 70.76 67.75 61.02 60.16 58.01 48.70 52.58 49.46 49.97 694.74
2000 47.23 44.31 58.50 60.80 63.05 60.75 59.33 58.38 56.81 57.37 56.07 55.09 677.67
2001 52.05 48.83 55.83 63.27 60.78 58.54 55.29 55.62 55.85 56.41 54.10 58.47 675.06
2002 50.72 54.56 65.23 63.52 63.48 61.17 58.56 54.15 52.78 53.90 48.65 47.61 674.33
2003 58.86 70.57 66.63 72.45 77.87 75.77 12.14 11.71 12.25 11.54 10.30 9.95 490.02
2004 40.83 36.44 53.26 61.99 73.99 55.84 62.28 79.87 64.36 66.12 63.89 50.15 709.01
2005 72.20 73.41 53.80 60.15 71.91 65.56 47.73 37.37 52.72 56.70 48.58 56.10 696.22
2006 80.94 73.02 53.29 59.64 71.38 65.03 47.18 36.87 52.21 56.20 48.11 55.62 699.50
2007 52.76 51.00 58.86 62.34 67.16 63.53 55.46 58.15 54.36 53.28 50.63 54.90 682.43
2008 52.36 50.62 58.44 62.51 66.71 63.09 55.00 57.71 53.94 55.63 54.96 53.96 684.93
2009 57.24 45.75 61.93 53.40 67.98 53.72 56.31 58.96 55.13 56.80 56.06 53.49 676.74
2010 54.25 55.50 60.49 56.44 62.08 61.61 62.64 58.02 56.48 53.16 52.61 53.18 686.46
2011 54.04 54.68 51.31 53.46 61.23 54.94 58.17 57.25 59.61 54.08 53.44 52.46 664.66
2012 52.93 48.67 56.76 57.31 61.77 57.76 59.90 59.51 52.36 55.66 54.95 52.40 669.97
2013 49.37 49.37 73.61 69.85 60.85 54.37 52.72 66.71 65.43 66.00 60.37 47.24 715.89
2014 55.86 65.03 72.96 69.18 63.92 56.04 57.49 54.83 56.39 55.84 56.37 55.30 719.22
2015 59.68 57.57 71.23 67.62 66.39 54.37 53.38 48.62 47.53 59.26 56.28 50.95 692.87
2016 56.83 58.69 66.43 67.70 72.93 57.70 64.96 60.16 55.65 57.42 51.83 48.58 718.89
2017 52.26 53.61 64.21 60.68 64.76 61.19 65.35 61.79 56.65 52.75 52.76 48.55 694.55
2018 45.18 47.80 49.62 70.14 75.52 60.34 67.66 62.78 58.13 59.86 54.14 50.95 702.12
PROMEDIO 54.04 53.30 61.05 62.50 65.81 59.61 56.71 56.05 54.12 55.20 52.53 51.85 682.76
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm) - POZOS 8 y 9 - ESTACIÓN GUATAVITA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 954
Fecha 18/09/19
7.4.2. Evapotranspiración real a nivel mensual y anual (budyko)
Como se presenta a continuación, el cálculo de la evapotranspiración real parte
de los valores calculados en la evapotranspiración potencial, los cuales fueron
presentados anteriormente.
ETR: Evapotranspiración real en mm/año.
ETP: Evapotranspiración potencial en mm/año.
P: Precipitación en mm/año.
Según Budyko, la dependencia del balance de radiación en la superficie terrestre
sobre las condiciones de humedad. En la mayoría de las regiones geográficas con
un clima más o menos húmedo, el albedo de la superficie terrestre varía
relativamente poco con los cambios en las condiciones de humedad. Dado que,
en condiciones de suficiente humedad, la diferencia media entre las temperaturas
de la superficie terrestre y el aire es pequeña, resulta que los valores de
evaporación potencial pueden ser calculados por el balance de radiación
determinado para el estado real de la superficie terrestre; por esta razón se
atribuye las funciones exponenciales las cuales son representadas a través de las
funciones hiperbólicas trigonométricas de la ecuación.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 955
Fecha 18/09/19
7.4.2.1. Evapotranspiración real: pozo 1
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1966 30.27 37.12 45.65 50.33 52.62 44.92 39.79 38.97 39.66 46.42 44.07 39.05 528.15
1967 28.84 35.49 43.58 49.32 54.80 44.79 39.92 39.29 41.63 47.51 47.98 39.49 529.15
1968 29.22 35.83 44.71 52.81 53.40 44.02 38.19 37.31 40.90 47.71 44.09 37.95 520.80
1969 30.02 36.25 41.72 49.90 52.60 45.52 40.23 37.51 42.89 47.68 43.31 38.77 524.71
1970 29.91 35.40 41.79 53.30 54.25 47.62 40.49 39.41 39.72 46.08 42.25 37.40 526.76
1971 29.22 44.18 46.68 49.17 51.93 44.99 40.27 37.54 39.39 46.93 41.47 38.25 533.23
1972 30.15 33.70 44.08 49.55 55.08 46.77 41.72 38.99 44.06 49.01 46.00 41.52 540.02
1973 30.58 37.46 50.74 55.25 53.29 46.00 40.76 38.87 41.58 48.33 45.79 38.88 546.53
1974 30.36 36.19 45.26 52.34 52.53 45.75 40.60 39.71 41.37 47.57 48.08 37.81 536.32
1975 29.87 36.02 45.65 50.75 53.02 47.58 40.43 38.76 43.45 47.24 45.93 38.74 536.09
1976 29.47 35.81 45.98 51.20 55.41 46.14 41.29 38.97 43.46 49.81 44.06 38.75 538.30
1977 28.21 35.94 48.33 52.71 52.08 46.90 40.78 39.29 43.63 48.79 44.29 40.58 538.84
1978 30.93 38.03 47.02 55.03 50.39 43.50 36.25 34.54 39.17 49.97 46.09 39.45 525.51
1979 29.17 34.15 45.96 54.09 52.62 47.00 41.48 39.56 42.59 50.63 45.93 38.44 538.54
1980 30.52 35.80 47.87 52.06 54.66 47.33 41.70 37.70 42.90 49.82 44.44 38.46 542.06
1981 29.80 38.44 44.83 51.35 51.19 46.25 39.88 38.85 42.16 45.74 43.84 38.88 530.89
1982 29.36 34.45 43.08 48.65 49.81 43.08 38.44 36.87 40.89 45.60 41.83 39.07 507.50
1983 29.91 36.28 45.06 48.72 51.47 42.17 38.94 38.81 40.04 44.40 40.74 36.54 512.22
1984 28.03 34.24 40.42 46.18 51.42 44.35 40.04 38.59 39.43 47.31 39.58 35.01 501.74
1985 29.39 34.27 48.36 52.00 49.90 43.15 39.18 37.79 38.21 45.70 38.08 33.78 507.32
1991 30.38 37.33 48.17 53.73 53.84 50.13 42.09 40.14 43.73 46.77 43.25 34.48 546.64
1992 30.60 36.17 47.61 53.76 52.81 47.13 37.38 38.90 36.74 38.62 31.88 30.94 505.71
1993 24.68 31.48 37.56 42.32 51.85 47.28 40.89 39.96 42.08 53.86 45.95 41.22 515.49
1994 29.37 36.75 45.42 51.28 52.33 44.70 40.28 38.41 42.97 48.64 42.27 39.40 529.72
1995 30.09 36.17 46.47 54.72 54.04 46.01 39.92 38.48 41.92 46.24 43.16 36.02 531.18
1996 28.58 35.53 43.32 44.29 44.70 40.34 42.03 40.64 45.00 51.75 46.57 40.35 524.34
1997 28.85 36.04 45.05 48.66 56.40 48.29 46.40 42.37 43.51 52.08 46.41 40.43 559.77
1998 31.05 39.92 51.69 59.12 56.90 47.47 41.36 39.44 41.18 46.91 42.97 40.21 559.92
1999 30.87 39.66 48.25 54.28 54.74 47.65 42.11 40.55 44.88 53.33 47.90 38.05 563.03
2000 29.10 33.53 46.09 50.49 53.57 46.24 39.18 37.79 39.44 47.41 52.93 42.08 532.61
2001 26.86 34.54 44.55 55.98 45.40 46.00 40.77 40.62 42.19 52.56 47.64 43.15 536.29
2002 30.47 38.09 47.42 52.29 54.08 44.48 37.79 39.49 43.07 49.22 42.37 40.31 537.97
2003 31.21 39.29 49.23 54.80 56.42 46.38 39.76 37.48 37.42 40.38 33.16 36.12 526.13
2004 28.33 35.61 48.41 56.86 58.69 46.73 41.50 31.18 41.79 40.92 40.69 37.38 524.30
2005 29.15 35.96 45.85 50.59 52.86 44.20 40.37 38.70 42.51 47.12 40.90 37.54 523.93
2006 36.97 41.90 42.62 47.71 54.75 48.26 39.95 34.24 40.77 44.10 41.25 36.58 557.33
2007 30.37 34.37 42.99 49.85 59.11 51.33 34.68 36.55 43.69 51.42 45.88 39.82 535.70
2008 29.73 36.01 48.14 47.75 51.00 44.59 41.27 42.58 42.30 48.93 45.93 39.29 540.08
2009 30.98 37.95 44.96 48.98 49.27 45.78 40.60 41.77 50.12 49.32 45.13 39.23 549.75
2010 31.07 39.85 46.80 52.29 51.28 45.72 38.53 38.89 42.79 50.07 40.07 37.19 535.70
2011 30.36 35.96 45.90 53.21 52.55 45.45 41.44 40.48 44.51 47.98 43.95 41.68 544.50
2012 30.72 34.31 45.55 49.34 52.50 47.21 39.69 38.89 44.47 50.51 47.32 41.12 540.33
2013 31.65 37.50 45.26 48.96 52.15 46.96 39.48 38.71 45.59 49.28 43.58 40.35 541.64
2014 30.62 35.99 43.30 49.44 52.62 45.80 42.68 39.75 44.84 48.04 44.77 47.50 549.81
2015 32.41 35.93 45.23 51.97 53.80 45.41 40.78 39.09 43.08 49.25 54.92 46.45 560.20
2016 33.70 43.24 45.29 52.05 55.91 45.47 41.25 38.92 41.64 48.01 45.53 38.92 559.36
2017 30.72 37.94 47.19 51.96 55.00 46.96 41.43 39.91 43.67 50.57 47.39 41.68 554.64
2018 30.53 37.18 46.70 51.74 54.38 47.70 41.53 40.00 43.81 50.78 47.57 41.81 553.74
PROMEDIO 30.06 36.65 45.66 51.32 53.03 45.99 40.32 38.78 42.23 48.05 44.15 39.09 535.51
EVAPOTRANSPIRACION REAL (mm) - POZO 1 - ESTACIÓN LA PRIMAVERA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 956
Fecha 18/09/19
7.4.2.2. Evapotranspiración real: pozo 4
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1991 21.46 27.48 39.10 45.04 42.95 34.28 27.92 27.59 34.33 44.38 43.96 37.02 451.42
1992 21.77 27.73 39.96 49.47 47.13 35.42 27.25 27.76 33.63 43.92 42.27 35.39 456.78
1993 21.43 27.41 39.70 49.02 46.69 35.12 27.05 28.09 34.36 47.22 44.05 36.31 458.60
1994 21.12 25.99 36.08 44.30 46.57 36.57 28.86 27.96 35.35 50.04 45.18 36.86 457.24
1995 21.19 27.88 38.82 49.09 46.42 37.35 29.37 28.70 35.14 45.17 45.69 35.14 465.47
1996 21.65 27.54 38.87 48.17 46.82 37.08 27.65 27.15 32.61 43.59 39.28 33.00 448.99
1997 20.66 25.46 35.11 43.49 47.34 37.88 27.96 28.02 35.73 50.89 47.51 37.41 457.40
1998 21.75 28.70 40.59 51.58 44.39 37.44 29.32 28.99 35.23 48.90 46.58 34.69 474.93
1999 21.87 28.94 37.80 45.41 43.21 38.00 28.87 28.06 35.71 49.97 47.57 36.49 469.81
2000 22.10 29.41 39.24 47.89 45.61 39.15 29.58 25.48 31.01 36.79 43.21 35.88 459.94
2001 21.64 26.92 38.42 46.13 47.29 34.72 28.90 27.60 33.88 48.25 44.70 37.68 459.99
2002 21.63 28.90 40.38 48.04 46.35 35.08 29.45 27.16 34.01 43.67 44.33 34.57 461.23
2003 21.28 25.98 37.17 40.39 41.19 47.81 28.96 26.55 33.14 41.79 42.69 33.60 467.98
2004 21.27 25.96 37.12 40.31 41.12 47.81 28.94 26.76 32.74 43.19 41.61 34.14 468.32
2005 21.36 25.95 37.10 40.27 41.08 47.81 28.93 26.75 32.72 43.15 41.58 34.12 468.46
2006 21.39 28.41 38.85 47.86 47.94 37.38 28.91 28.55 35.02 46.64 44.47 35.17 466.35
2007 21.60 26.94 37.07 43.15 51.26 39.36 30.06 29.51 36.74 31.29 31.67 26.55 451.28
2008 21.52 26.94 37.29 45.21 46.47 36.51 28.73 28.47 33.93 44.90 43.17 34.83 454.28
2009 20.84 27.15 37.90 47.55 47.09 37.23 28.94 28.81 34.42 45.98 44.49 35.02 459.10
2010 21.51 28.45 39.34 47.75 46.70 36.64 29.55 27.81 33.03 43.39 41.11 34.05 457.97
2011 21.38 27.30 38.01 47.05 46.94 36.63 28.70 28.35 33.54 43.73 40.43 33.85 452.53
2012 20.88 26.28 38.44 44.14 39.66 36.11 29.47 28.79 35.86 50.89 46.60 37.11 459.89
2013 20.59 25.70 37.50 42.44 37.90 35.17 29.02 30.39 34.10 54.80 56.49 36.39 465.04
2014 21.56 28.13 39.54 47.45 48.15 36.46 28.90 27.70 34.20 45.16 43.74 34.96 461.49
2015 20.58 27.33 37.85 63.11 46.45 35.12 29.00 28.00 34.38 44.48 42.47 36.35 466.27
2016 22.03 28.21 41.09 48.39 47.54 36.77 29.35 27.77 34.17 44.00 43.36 35.97 467.98
2017 21.56 27.52 39.02 46.85 49.03 37.20 27.94 28.46 35.01 46.27 43.15 35.51 462.68
2018 21.33 27.09 39.13 47.05 49.20 37.30 28.01 28.51 35.10 46.48 43.34 35.62 462.09
PROMEDIO 21.39 27.35 38.45 46.66 45.66 37.84 28.77 27.99 34.25 45.32 43.74 35.13 461.20
EVAPOTRANSPIRACION REAL (mm) - POZO 4 - ESTACIÓN DOÑA JUANA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 957
Fecha 18/09/19
7.4.2.3. Evapotranspiración real: pozo 6
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1991 57.28 60.19 78.91 74.11 71.21 50.80 38.88 36.77 54.68 70.17 59.62 59.09 769.70
1992 55.97 58.87 78.40 71.18 71.10 51.55 39.43 37.92 55.42 72.62 61.92 62.60 782.58
1993 54.26 58.44 59.75 62.68 72.20 52.83 40.43 38.65 56.91 79.19 67.87 69.89 795.13
1994 58.30 54.80 63.64 65.72 64.95 47.95 38.18 37.22 58.34 76.05 69.59 71.34 764.71
1995 62.72 69.90 75.82 75.64 73.59 48.80 38.37 36.89 54.06 66.51 66.95 59.16 785.02
1996 53.73 55.54 65.26 73.03 71.79 49.83 39.54 37.51 57.47 66.45 66.80 66.35 769.00
1997 54.16 57.45 81.09 65.52 72.11 49.71 40.36 38.62 58.32 79.26 71.21 70.45 807.54
1998 53.84 57.06 80.76 64.93 71.66 49.52 40.32 38.60 61.08 85.53 77.13 67.45 817.45
1999 57.63 58.46 72.41 71.21 72.76 49.98 38.63 37.73 58.88 83.68 73.37 59.87 792.56
2000 56.44 59.90 70.29 65.23 71.93 50.67 39.02 37.92 49.64 67.35 60.72 61.97 755.93
2001 55.66 59.33 68.70 72.96 71.67 52.95 39.35 37.86 54.16 74.58 60.00 67.29 782.11
2002 54.84 67.49 80.65 72.95 77.12 50.35 40.30 38.30 58.63 84.11 65.51 62.33 819.44
2003 59.15 60.49 69.55 70.31 74.74 51.72 40.42 38.45 56.90 74.41 71.02 69.81 809.83
2004 58.96 69.25 85.83 74.14 74.87 52.56 39.79 37.67 57.29 77.35 76.28 71.11 831.98
2005 60.39 64.81 83.06 82.54 80.67 54.09 40.73 38.47 57.65 85.46 81.88 70.12 861.60
2006 58.90 61.87 81.30 74.64 78.69 54.59 40.53 38.87 58.44 78.63 70.19 62.57 838.21
2007 61.20 67.61 79.44 74.12 78.77 54.61 40.31 37.89 57.77 74.52 71.07 64.98 833.93
2008 57.54 62.23 75.95 74.01 73.67 50.94 40.02 37.64 54.62 75.76 66.96 65.60 795.99
2009 55.39 59.03 68.71 72.01 75.16 50.67 40.33 38.49 59.74 79.66 75.12 68.64 813.48
2010 62.09 71.04 82.69 76.25 76.77 50.23 39.06 37.62 55.07 74.21 66.55 62.60 812.60
2011 59.18 61.86 82.86 76.46 76.96 50.32 39.11 37.87 56.43 72.45 70.39 67.21 807.71
2012 57.49 62.26 77.95 71.33 72.32 52.88 40.60 38.60 60.78 82.74 79.04 70.95 838.61
2013 63.90 58.51 78.45 71.95 72.89 53.01 40.65 38.14 58.77 80.45 70.06 64.77 827.04
2014 58.36 63.02 76.31 82.78 81.42 54.67 41.42 39.01 59.91 78.30 82.14 82.27 876.41
2016 58.65 72.47 88.94 78.68 80.64 52.99 40.49 39.12 58.38 78.87 75.58 68.34 863.17
2017 56.91 68.03 72.84 79.12 76.57 51.78 40.14 38.50 58.70 81.54 75.54 68.37 832.91
2018 58.10 63.04 81.61 68.06 74.55 51.86 40.18 38.51 58.76 81.77 75.84 68.61 827.24
PROMEDIO 57.82 62.33 76.34 72.65 74.47 51.55 39.87 38.11 57.29 77.10 70.68 66.81 811.55
EVAPOTRANSPIRACION REAL (mm) - POZO 6 - ESTACIÓN LA MESA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 958
Fecha 18/09/19
7.4.2.4. Evapotranspiración real: pozo 10
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1961 25.56 29.11 44.91 48.14 49.15 40.95 42.91 39.58 37.11 46.14 40.38 32.07 490.41
1962 25.23 31.58 42.53 47.59 47.54 39.56 40.97 38.55 36.56 46.30 40.51 32.66 484.60
1963 25.16 30.60 44.22 46.20 49.98 40.57 41.50 39.23 36.33 45.56 40.81 33.15 487.93
1964 24.75 31.15 44.70 47.87 48.19 40.53 39.84 40.08 35.84 43.26 39.86 32.80 483.69
1965 25.30 30.30 45.81 46.19 47.17 38.76 41.75 38.31 37.63 46.66 42.28 32.82 487.54
1966 24.90 31.42 43.03 47.16 49.21 41.48 41.17 38.49 36.72 45.09 40.13 33.11 486.72
1967 24.68 31.98 43.95 45.52 48.62 39.33 39.63 37.38 35.44 44.85 42.00 32.51 479.94
1968 24.58 31.57 43.35 47.55 48.22 39.80 39.87 37.83 36.54 45.89 40.79 31.61 480.53
1969 24.45 31.64 44.59 49.41 49.09 40.92 39.44 37.94 36.87 44.60 40.03 32.05 484.11
1970 24.72 30.54 44.63 49.14 49.83 40.71 41.13 38.45 36.24 44.66 40.98 32.08 485.71
1971 25.43 28.81 44.43 47.52 51.25 40.52 43.21 37.05 38.21 47.32 38.60 31.40 487.24
1972 25.40 31.52 47.13 50.63 52.64 42.59 43.11 40.41 38.96 47.60 44.23 34.91 513.92
1973 25.84 32.75 48.95 52.04 52.36 41.94 42.14 40.03 37.10 45.40 42.22 32.91 509.83
1974 25.10 32.69 44.92 48.47 48.75 41.88 42.87 39.98 37.92 46.08 44.74 33.05 501.89
1975 25.22 31.86 44.22 49.35 50.34 41.99 43.24 40.52 38.44 46.64 44.04 33.77 504.68
1976 25.64 32.49 46.35 48.58 48.85 40.46 41.37 38.90 38.19 50.26 43.40 34.20 504.26
1977 25.66 32.14 46.47 50.80 50.72 42.47 43.48 41.17 38.65 49.66 43.79 34.39 514.67
1978 25.77 32.98 46.62 51.33 52.33 42.88 44.16 40.47 38.60 47.67 36.84 30.54 507.14
1979 25.46 30.31 44.51 48.31 47.92 41.08 41.78 39.70 38.07 47.06 39.00 30.30 487.99
1980 24.88 30.22 42.36 45.98 47.33 39.67 41.35 36.97 37.09 43.85 40.63 32.73 477.44
1981 23.08 29.03 44.88 45.94 50.47 43.01 43.58 41.44 38.52 49.73 46.07 34.43 501.32
1982 25.59 30.73 41.00 45.45 50.02 42.49 46.95 42.39 40.42 47.05 42.61 33.30 506.83
1983 25.56 32.36 44.70 48.91 50.23 41.16 44.38 41.51 39.59 49.15 44.27 34.93 513.43
1984 25.37 31.74 47.36 52.64 54.28 43.45 44.50 42.04 39.89 49.74 44.74 34.56 524.05
1985 26.09 30.74 46.92 51.73 53.03 43.28 44.82 41.90 40.55 51.39 45.73 35.49 527.10
1986 26.82 34.27 50.52 55.76 58.00 46.72 45.33 44.56 40.99 45.07 39.41 32.18 542.19
1987 26.17 31.59 43.95 47.24 48.21 40.51 42.99 39.18 37.81 47.40 47.10 35.11 505.38
1988 24.53 30.68 39.95 47.88 52.36 43.57 44.65 42.54 39.80 49.19 46.26 34.50 510.44
1991 26.35 34.16 49.51 54.12 49.65 41.26 41.40 36.96 38.02 43.55 39.50 34.39 510.15
1992 25.71 32.11 47.19 51.74 53.06 42.41 41.32 40.02 38.39 46.54 43.12 35.37 513.18
1993 25.52 32.81 46.24 51.56 53.56 42.73 42.72 41.40 39.48 47.43 46.16 34.70 519.75
1994 25.64 32.66 48.64 53.62 55.58 44.76 44.67 42.19 41.57 49.26 41.58 33.04 528.74
1995 25.70 33.13 46.68 53.13 48.80 42.88 42.62 41.53 38.37 47.66 46.04 34.94 518.24
1996 25.81 30.73 44.88 54.68 56.93 46.30 47.94 42.87 40.11 44.34 39.83 31.32 523.37
1997 25.71 31.27 46.10 48.58 49.19 41.68 40.79 38.87 39.40 50.64 44.85 36.02 509.30
1998 26.05 33.89 47.82 54.61 53.14 41.63 42.59 41.10 39.82 49.60 45.53 35.25 527.60
1999 26.79 33.42 47.60 46.02 48.80 41.66 39.95 38.40 36.63 44.99 41.57 33.87 502.32
2000 24.85 31.23 46.00 48.47 50.51 42.81 41.55 38.59 39.14 48.31 44.18 35.30 505.28
2001 25.33 31.52 47.64 49.21 53.64 41.87 42.33 39.05 39.36 48.72 43.04 35.47 512.06
2002 25.13 33.58 49.98 52.34 55.00 43.70 45.72 40.98 39.09 50.91 42.95 32.76 525.82
2003 25.73 30.86 44.52 47.96 50.72 43.18 44.95 40.95 39.66 51.13 45.79 33.11 513.25
2004 25.36 29.94 43.04 48.94 50.28 40.24 40.32 40.71 38.41 49.53 44.26 34.79 499.88
2005 25.42 32.50 46.93 49.65 51.68 41.17 44.64 42.35 37.51 48.05 45.16 34.50 515.21
2006 26.27 29.69 41.12 49.21 48.75 41.88 43.11 41.69 39.56 50.93 44.79 35.46 510.23
2007 26.12 31.76 46.20 48.39 50.08 42.76 42.80 39.01 36.99 47.86 40.22 34.27 504.16
2008 25.81 32.81 46.52 52.55 54.20 43.91 44.77 41.64 36.29 42.87 39.58 32.48 511.44
2009 24.66 32.77 46.97 52.50 52.05 43.34 44.14 42.16 40.01 52.22 46.36 34.65 524.47
2010 26.02 34.85 49.33 56.55 57.78 44.65 45.76 38.87 37.10 47.46 44.21 33.94 533.24
2011 26.19 32.43 44.87 48.77 49.75 45.80 42.55 37.81 36.32 45.99 42.67 34.57 507.05
2012 26.19 32.81 44.07 47.41 49.10 40.39 41.03 40.19 36.38 46.82 43.30 33.69 499.88
2013 25.57 32.25 46.14 50.73 52.74 43.37 42.42 40.48 39.82 48.48 42.54 33.58 513.38
2014 25.91 32.74 46.37 49.98 50.24 43.79 44.15 40.00 39.59 49.16 43.39 32.01 513.55
2015 24.58 28.47 43.47 51.56 55.19 43.71 46.38 42.26 35.14 44.87 47.23 34.29 510.07
2016 26.80 34.21 49.38 52.91 52.15 40.72 41.63 38.65 37.34 50.07 42.90 33.43 519.05
2017 25.71 32.24 44.45 49.30 49.20 42.89 42.92 40.25 39.21 48.44 44.87 34.94 511.28
2018 25.86 32.91 45.64 49.04 48.92 42.71 42.72 40.08 39.06 48.16 44.66 34.83 512.37
PROMEDIO 25.50 31.80 45.61 49.77 51.01 42.15 42.86 40.10 38.25 47.45 42.89 33.65 506.88
EVAPOTRANSPIRACION REAL (mm) - POZO 10 - ESTACIÓN CHECUA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 959
Fecha 18/09/19
7.2.4.5. Evapotranspiración real: pozos 2, 3, 5 y 7
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1968 31.90 28.53 43.33 46.47 44.45 36.38 36.04 31.74 29.94 43.58 43.41 24.90 452.07
1969 31.40 28.23 42.65 45.71 46.09 39.90 38.75 34.81 32.53 41.54 40.69 24.57 458.16
1970 30.83 28.13 41.04 44.79 45.58 39.13 41.38 36.01 32.92 43.81 42.30 24.62 459.95
1971 31.78 27.62 41.49 43.00 45.64 38.22 41.21 36.39 32.67 44.17 40.97 24.90 458.43
1972 30.77 27.48 41.62 43.12 46.01 39.63 41.77 36.96 33.83 45.16 43.61 25.42 465.50
1973 32.51 28.49 43.44 44.65 45.42 39.72 41.42 36.54 32.65 42.40 42.09 24.41 464.65
1974 31.24 28.14 41.47 43.68 44.19 38.95 41.16 36.69 33.48 43.83 43.95 25.02 462.12
1975 31.38 27.88 40.44 44.13 44.19 38.96 41.63 36.53 33.74 43.26 42.59 24.76 459.81
1976 31.70 27.84 41.99 42.61 45.52 38.67 41.04 35.75 33.81 46.23 43.31 25.30 463.99
1977 31.71 27.95 42.25 45.04 45.57 39.26 42.22 37.44 34.22 46.86 43.65 25.13 470.77
1978 31.83 28.53 41.62 44.32 45.31 39.25 41.98 36.78 33.28 45.44 43.06 25.42 467.89
1979 32.44 27.93 42.04 45.49 46.49 40.70 43.08 37.88 33.53 46.29 44.72 25.30 475.40
1980 32.33 27.85 41.61 44.30 45.54 39.08 42.01 35.42 33.56 42.27 42.79 25.00 462.69
1981 31.73 28.94 42.86 45.07 46.30 40.56 42.49 36.82 32.29 43.19 43.68 24.74 469.11
1982 32.05 28.51 42.36 45.39 46.40 38.62 41.21 36.57 33.65 43.63 42.14 25.10 467.00
1983 32.01 27.97 42.47 44.16 46.53 38.96 41.86 36.53 33.34 42.67 41.77 24.76 463.72
1984 32.46 27.30 41.62 44.08 44.85 38.34 40.88 36.33 32.90 44.06 41.43 24.68 458.86
1985 31.82 26.76 41.93 44.44 45.24 37.07 40.33 36.44 33.27 43.10 41.33 24.92 456.87
1986 31.46 27.57 40.76 44.69 45.49 39.07 40.85 36.79 33.55 40.77 39.37 24.16 455.74
1991 31.22 27.39 40.14 41.90 43.13 37.77 38.72 34.59 32.20 39.64 39.15 24.68 442.52
1992 28.62 26.21 38.56 44.23 45.70 38.67 38.30 37.24 34.17 45.36 44.31 25.76 457.92
1993 31.96 28.02 41.20 44.06 45.53 38.68 41.05 36.46 33.01 43.72 43.32 25.52 463.90
1994 32.51 27.98 41.31 44.43 46.13 39.90 42.77 37.02 34.14 45.02 40.63 25.27 468.97
1995 32.21 28.12 41.63 44.79 44.84 40.87 43.55 36.28 33.56 44.03 41.09 25.30 468.17
1996 33.77 28.53 44.31 43.55 48.66 41.02 40.67 37.05 34.05 44.81 42.43 24.70 475.55
1997 31.95 27.84 42.41 44.53 45.99 41.67 41.71 37.72 33.12 46.80 41.90 24.72 469.95
1998 32.70 28.54 42.83 45.71 46.28 39.10 42.48 38.21 33.03 41.07 38.76 24.60 466.74
1999 32.67 28.83 42.00 47.54 46.66 39.79 42.19 36.77 31.63 42.20 40.17 24.58 466.95
2000 30.28 26.39 40.88 43.93 44.93 39.71 41.88 36.87 33.75 44.71 43.71 25.21 461.27
2001 31.62 27.40 39.98 42.93 44.16 39.12 40.42 36.17 33.59 44.37 42.83 25.58 459.75
2002 31.22 28.37 43.15 44.99 45.10 39.84 41.59 35.64 32.76 42.91 39.71 24.24 460.14
2003 26.75 29.01 34.23 38.66 40.68 5.94 47.93 40.80 38.20 53.21 48.76 25.95 467.35
2004 26.39 28.28 45.64 50.71 40.61 40.67 46.40 39.75 37.66 51.37 31.00 25.47 484.61
2005 27.57 26.84 40.78 37.62 42.21 44.48 45.41 40.36 34.95 50.53 45.28 25.64 476.00
2006 37.70 32.30 37.53 42.14 46.80 40.03 34.93 27.19 31.76 42.53 37.69 24.93 474.94
2007 31.72 27.76 41.01 44.54 46.46 40.52 40.36 36.81 33.16 42.58 40.83 25.19 462.87
2008 31.63 27.70 40.86 44.61 46.30 40.40 40.17 36.68 33.06 43.83 43.15 25.08 463.71
2009 32.63 26.63 41.93 40.49 46.58 37.22 43.46 37.06 33.90 43.05 43.50 24.97 462.22
2010 32.07 28.51 41.59 42.10 44.56 39.97 43.08 36.77 33.68 42.51 41.91 24.99 464.22
2011 31.95 28.34 37.87 40.57 44.07 37.69 41.29 36.45 35.52 42.83 42.18 24.86 457.53
2012 31.76 27.32 40.23 42.48 44.43 38.77 42.09 37.18 32.65 43.84 43.14 24.89 458.64
2013 30.87 27.46 45.53 47.24 44.06 37.62 39.20 38.91 35.51 48.72 45.79 24.19 473.70
2014 32.43 29.76 45.36 47.02 45.27 38.20 41.18 35.85 33.65 43.93 43.86 25.23 474.74
2015 33.20 28.81 44.88 46.46 46.16 37.60 39.46 33.78 31.25 46.17 43.79 24.70 466.47
2016 32.64 28.98 43.52 46.51 48.38 38.76 43.87 37.34 33.48 44.74 41.49 24.39 474.63
2017 31.60 28.21 42.83 43.88 45.58 39.84 43.99 37.76 33.71 42.29 41.99 24.38 466.88
2018 30.29 27.53 38.24 44.43 46.13 40.27 44.48 38.12 34.02 43.02 42.67 24.56 464.01
PROMEDIO 31.60 28.06 41.65 44.20 45.32 38.61 41.57 36.58 33.50 44.30 42.17 24.95 464.83
EVAPOTRANSPIRACION REAL (mm) - POZOS 2 , 3, 5 y 7 - ESTACIÓN GUATAVITA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 960
Fecha 18/09/19
7.2.4.6. Evapotranspiración real: pozos 8 y 9
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1968 24.63 33.66 42.30 50.76 49.03 34.45 32.29 30.38 30.32 44.63 43.22 35.13 461.72
1969 24.39 33.18 41.67 49.78 51.23 37.43 34.21 33.06 33.02 42.44 40.54 34.26 468.19
1970 24.10 33.02 40.16 48.61 50.55 36.78 36.02 34.10 33.42 44.87 42.13 34.39 470.10
1971 24.57 32.23 40.59 46.34 50.62 36.02 35.91 34.43 33.16 45.26 40.81 35.13 468.47
1972 24.07 32.01 40.71 46.50 51.12 37.21 36.28 34.91 34.37 46.33 43.42 36.52 476.01
1973 24.92 33.58 42.41 48.43 50.33 37.28 36.04 34.56 33.14 43.36 41.92 33.86 475.11
1974 24.31 33.04 40.57 47.20 48.67 36.64 35.87 34.68 34.00 44.90 43.76 35.44 472.41
1975 24.37 32.63 39.59 47.77 48.67 36.64 36.19 34.54 34.28 44.28 42.42 34.76 469.94
1976 24.53 32.57 41.06 45.86 50.46 36.40 35.79 33.88 34.35 47.49 43.12 36.18 474.40
1977 24.54 32.73 41.30 48.93 50.53 36.90 36.58 35.32 34.78 48.17 43.46 35.72 481.63
1978 24.60 33.66 40.71 48.00 50.17 36.89 36.42 34.76 33.80 46.63 42.88 36.52 478.55
1979 24.89 32.71 41.10 49.50 51.78 38.10 37.15 35.70 34.06 47.55 44.52 36.20 486.57
1980 24.83 32.59 40.70 47.98 50.49 36.74 36.44 33.60 34.09 43.22 42.61 35.38 473.02
1981 24.55 34.31 41.87 48.96 51.52 37.98 36.76 34.79 32.77 44.21 43.49 34.71 479.86
1982 24.70 33.62 41.40 49.36 51.65 36.36 35.90 34.58 34.18 44.69 41.97 35.66 477.61
1983 24.68 32.77 41.50 47.80 51.84 36.64 36.34 34.54 33.86 43.65 41.61 34.76 474.11
1984 24.89 31.74 40.70 47.70 49.56 36.12 35.68 34.37 33.40 45.14 41.26 34.55 468.93
1985 24.59 30.93 41.00 48.16 50.08 35.04 35.31 34.47 33.79 44.11 41.17 35.18 466.81
1986 24.41 32.15 39.90 48.48 50.42 36.73 35.66 34.77 34.08 41.62 39.23 33.24 465.61
1991 24.29 31.87 39.32 44.98 47.28 35.63 34.19 32.88 32.67 40.42 39.01 34.55 451.58
1992 22.95 30.11 37.82 47.89 50.71 36.40 33.90 35.16 34.73 46.54 44.11 37.49 467.93
1993 24.66 32.85 40.31 47.68 50.47 36.41 35.80 34.48 33.51 44.78 43.14 36.82 474.30
1994 24.92 32.79 40.42 48.15 51.28 37.43 36.95 34.97 34.70 46.17 40.48 36.12 479.71
1995 24.78 33.00 40.72 48.60 49.54 38.24 37.46 34.34 34.09 45.11 40.93 36.21 478.86
1996 25.50 33.65 43.23 47.04 54.79 38.36 35.54 34.99 34.60 45.95 42.26 34.60 486.72
1997 24.65 32.57 41.44 48.27 51.10 38.91 36.24 35.56 33.63 48.10 41.74 34.64 480.75
1998 25.01 33.68 41.84 49.78 51.49 36.76 36.76 35.97 33.54 41.94 38.63 34.35 477.33
1999 24.99 34.14 41.06 52.15 52.02 37.34 36.56 34.75 32.07 43.15 40.02 34.29 477.55
2000 23.82 30.37 40.01 47.52 49.67 37.27 36.36 34.84 34.29 45.85 43.52 35.95 471.50
2001 24.46 31.83 39.06 48.74 48.47 36.70 35.28 34.17 34.05 45.32 42.52 36.92 470.56
2002 24.30 33.40 42.14 48.86 49.89 37.38 36.16 33.78 33.26 43.91 39.56 33.45 470.29
2003 25.17 36.60 42.54 52.85 56.50 40.40 11.39 10.97 11.43 11.14 9.95 9.46 388.94
2004 22.75 27.28 38.09 48.11 54.87 35.95 37.07 38.61 35.93 50.25 47.12 34.36 482.44
2005 26.12 37.03 38.30 47.18 53.95 38.41 32.90 27.97 33.24 45.48 39.52 36.25 478.06
2006 26.52 36.98 38.10 46.92 53.71 38.29 32.71 27.75 33.10 45.21 39.25 36.11 479.20
2007 24.54 32.45 40.13 48.29 51.74 37.95 35.33 34.78 33.68 43.55 40.68 35.89 473.21
2008 24.50 32.35 39.99 48.37 51.52 37.85 35.20 34.68 33.57 44.89 42.96 35.60 474.10
2009 25.02 30.86 41.14 43.52 52.13 35.31 35.56 34.97 33.87 45.54 43.51 35.45 471.17
2010 24.71 33.63 40.67 45.22 49.17 37.49 37.15 34.75 34.21 43.48 41.74 35.36 474.64
2011 24.69 33.43 37.31 43.55 48.71 35.68 36.06 34.57 34.94 44.02 42.18 35.13 466.75
2012 24.56 31.78 39.40 45.69 49.00 36.49 36.50 35.10 33.14 44.91 42.96 35.11 468.70
2013 24.12 31.98 44.36 51.76 48.51 35.51 34.53 36.57 36.13 50.20 45.57 33.31 484.75
2014 24.88 35.65 44.21 51.47 50.12 36.00 35.88 33.96 34.19 45.01 43.67 36.01 485.86
2015 25.24 34.12 43.77 50.77 51.36 35.51 34.73 32.19 31.71 46.86 43.62 34.63 476.89
2016 24.98 34.37 42.49 50.81 54.40 36.47 37.67 35.24 34.01 45.87 41.33 33.80 485.75
2017 24.48 33.15 41.84 47.45 50.55 37.38 37.75 35.60 34.25 43.24 41.82 33.79 477.48
2018 23.51 31.51 36.61 51.88 55.52 37.17 38.23 35.80 34.60 47.17 42.55 34.63 480.10
PROMEDIO 24.61 32.91 40.76 48.29 51.00 36.92 35.33 33.85 33.32 44.40 41.44 34.63 472.86
EVAPOTRANSPIRACION REAL (mm) - POZOS 8 y 9 - ESTACIÓN GUATAVITA
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 961
Fecha 18/09/19
7.5. Balance hídrico
El balance hídrico se basa en la aplicación del principio de conservación de la
masa o ecuación de continuidad, que establece que para cualquier volumen
arbitrario y durante cualquier período de tiempo, la diferencia entre las entradas y
las salidas a un cuerpo de agua estará condicionada por la variación del volumen
del agua almacenada.
𝐸𝑆𝐶 = 𝑃 − 𝐸𝑉𝑃_R
Dónde:
ESC: Escorrentía Total, en mm.
P: Precipitación, en mm.
EVP_R: Evapotranspiración real (Evaporación + Transpiración), en mm.
Estas medidas han sido utilizadas en el cálculo de la evapotranspiración potencial
en las hoyas hidrográficas involucradas, para el cálculo del balance hídrico se
tomó el valor de evapotranspiración potencial promedio en el área de estudio. Y
así proceder a calcular la escorrentía superficial o, en otras palabras, los caudales.
Para la hoya hidrográfica en estudio se realizó el balance hídrico para conocer el
volumen de escorrentía total que llegaría a ella. Para esto se tomaron los valores
de precipitación media mensual.
Siguiendo la metodología del balance hídrico de Thornthwaite a nivel de
discretización mensual, y teniendo en cuenta los valores de precipitación efectiva
en el suelo y los valores de evapotranspiración potencial estimados con el método
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 962
Fecha 18/09/19
de Thornthwaite (valores traídos), se calculó tanto la reserva de humedad del
suelo como el déficit y el excedente de la misma humedad, teniendo en cuenta
una capacidad de almacenamiento de humedad en el suelo de 100 mm. Para el
cálculo de la evapotranspiración real, se tuvo en cuenta la ecuación de Budyko,
es decir se trajeron los valores calculados con dicho método.
De acuerdo con esta metodología de Thornthwaite, el excedente de humedad del
suelo en un mes específico, cuando se supera la capacidad de almacenamiento
de agua del suelo, se reparte en un 50 % como agua que percola, convirtiéndose
en escorrentía subterránea y finalmente transformándose en escorrentía
superficial, y llegando a la corriente respectiva el mismo mes, y el otro 50 % como
agua que percola y que refuerza el excedente del mes siguiente, es decir que
refuerza el agua subterránea en el nivel freático del siguiente mes; de esta
manera, con esta última fracción se tiene en cuenta el proceso lento del agua en
su movimiento de percolación en el suelo hasta que se alcanza el nivel freático, y
posteriormente su movimiento como escorrentía subterránea hacia la corriente
específica transformándose en escorrentía superficial.
Es verdad que los porcentajes en los balances hídricos para diferir la lámina de
agua percolada suelen ser variables, de acuerdo con las características de los
suelos y además con el tamaño de las cuencas consideradas, pero estos
porcentajes en la práctica son muy difíciles de determinar. Sin embargo, y
siguiendo los lineamientos de la teoría de Thornthwaite, se considera que la
proporción mencionada de que el 50 % de los excesos de precipitación se
presentan en el mes considerado y que el otro 50 % (escurrimiento subterráneo)
es trasladado al mes siguiente, representa valores promedio de características de
suelos como los presentados en el área de estudios.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 963
Fecha 18/09/19
Es claro que en este modelo se tiene en cuenta que existe siempre una conexión
entre el nivel freático y las corrientes de agua; en caso de que no exista esa
conexión, los excedentes del balance hídrico irán a reforzar el agua del nivel
freático, y su movimiento se convertirá en escorrentía subterránea que
posteriormente podrá convertirse en escorrentía superficial sobre el cauce de
otras corrientes que se encuentren a cotas más bajas, pudiendo eventualmente
ser utilizada como agua subterránea mediante su explotación por pozos.
En la siguiente tabla se presenta el balance hídrico para la hoya en estudio. La
validación del balance hídrico si se pudo realizar debido a que hay estaciones
medidoras de caudal, donde los promedios mensuales están alrededor de 15
m3/seg. Lo anterior es excelente porque revisando los valores de caudal en su
promedio concuerda perfectamente, acercándose a los 15 m3/seg, esto se debe
a la consistencia y buen registro de los datos de precipitación registrados en las
estaciones.
7.5.1. Balance hídrico pozo 1
El pozo 1 se encuentra ubicado en la cuenca del Río Balsillas, en el municipio de
Subachoque.
Los datos de lluvias fueron tomados de la estación LA UNIÓN, la cual es
pluviométrica.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 964
Fecha 18/09/19
7.5.2. Balance hídrico pozo 4
7.5.3. Balance hídrico pozo 6
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
Temperatura Promedio 12.11 12.62 12.73 12.96 13.07 12.73 12.26 12.28 12.42 12.51 12.45 12.02
Precipitación P (mm) 49.0 12.0 193.5 216.2 100.9 132.0 33.3 53.0 32.9 281.1 67.6 47.1 1219
Infiltración I (mm) 19.4 0.0 129.8 148.0 55.7 80.6 10.0 21.8 9.7 199.9 30.6 18.3 723.7
Escorrentía Superficial (mm) 29.6 12.0 63.7 68.2 45.2 51.4 23.3 31.2 23.2 81.2 37.0 28.8 494.9
Evapotranspiración EVP Potencial (mm) 61 57 64 63 65 62 61 61 60 63 60 60 737
Evapotranspiración EVP Real (mm) 19 0 64 63 56 62 10 22 10 63 31 18 416
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 100 59 2 68 100 90 100 49 9 0 100 70 747
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 59 2 68 100 90 100 49 9 0 100 70 28 675
Percolación (mm) 0.0 0.0 0.0 53.0 0.0 9.3 0.0 0.0 0.0 37.3 0.0 0.0 100
Escorrentía Subterránea (mm) 0.00 0.00 0.00 26.52 13.26 11.27 5.64 2.82 1.41 19.35 9.67 4.84 95
Escorrentía Total (mm) 29.60 12.00 63.70 94.76 58.44 62.67 28.96 34.02 24.57 100.57 46.71 33.68 590
Caudal Promedio (m³/s) 7.00 3.14 15.06 23.16 13.82 15.31 6.85 8.04 6.00 23.78 11.41 7.96 11.84
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
Temperatura Promedio 12.46 12.70 12.89 13.11 12.63 12.78 11.56 11.97 12.30 12.57 12.92 12.57
Precipitación P (mm) 19.9 20.3 41.0 119.6 84.4 65.9 58.1 76.6 71.0 152.9 197.6 26.6 934
Infiltración I (mm) 1.9 2.2 14.6 70.7 42.5 29.5 24.9 36.3 32.6 97.3 133.1 6.0 491.6
Escorrentía Superficial (mm) 18.0 18.1 26.4 48.9 41.9 36.4 33.2 40.3 38.4 55.6 64.5 20.6 442.3
Evapotranspiración EVP Potencial (mm) 62 57 65 64 63 62 58 60 60 63 63 63 739
Evapotranspiración EVP Real (mm) 2 2 15 64 43 30 25 36 33 63 63 6 379
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 100 40 0 0 7 0 0 0 0 0 34 100 281
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 40 0 0 7 0 0 0 0 0 34 100 43 224
Percolación (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 0.0 5
Escorrentía Subterránea (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.46 1.23 4
Escorrentía Total (mm) 17.96 18.12 26.40 48.92 41.88 36.36 33.24 40.32 38.40 55.58 66.98 21.87 446
Caudal Promedio (m³/s) 0.90 1.00 1.32 2.53 2.09 1.88 1.66 2.02 1.98 2.78 3.46 1.09 1.89
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
Temperatura Promedio 22.63 22.92 22.64 22.29 22.42 22.70 22.69 23.38 23.47 22.75 22.08 22.33
Precipitación P (mm) 204.0 89.9 138.4 79.3 250.2 26.0 6.4 28.1 54.5 166.5 163.5 213.5 1420
Infiltración I (mm) 138.2 46.9 85.7 38.4 175.2 5.6 0.0 6.9 22.7 108.2 105.8 145.8 879.4
Escorrentía Superficial (mm) 65.8 43.0 52.7 40.9 75.0 20.4 6.4 21.2 31.8 58.3 57.7 67.7 540.9
Evapotranspiración EVP Potencial (mm) 113 104 113 108 112 110 114 117 114 114 107 112 1337
Evapotranspiración EVP Real (mm) 113 47 86 38 112 6 0 7 23 108 106 112 758
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 100 100 43 16 0 63 0 0 0 0 0 0 322
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 100 43 16 0 63 0 0 0 0 0 0 34 256
Percolación (mm) 24.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25
Escorrentía Subterránea (mm) 12.46 6.23 3.12 1.56 0.78 0.39 0.19 0.10 0.05 0.02 0.01 0.01 25
Escorrentía Total (mm) 78.26 49.21 55.80 42.42 75.82 20.79 6.59 21.34 31.85 58.32 57.71 67.71 566
Caudal Promedio (m³/s) 9.28 6.46 6.61 5.20 8.99 2.55 0.78 2.53 3.90 6.91 7.07 8.02 5.70
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 965
Fecha 18/09/19
7.5.4. Balance hídrico pozo 10
7.5.5. Balance hídrico pozos 2,3,5,7
7.5.6. Balance hídrico pozo 8
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
Temperatura Promedio 13.19 13.60 14.00 14.00 13.79 13.26 12.95 13.01 13.10 13.40 13.59 13.14
Precipitación P (mm) 7.4 48.3 99.0 43.7 253.3 68.5 99.1 58.9 34.8 92.8 33.8 92.1 932
Infiltración I (mm) 0.0 19.0 54.2 16.2 177.6 31.1 54.3 25.3 10.9 49.2 10.3 48.7 496.8
Escorrentía Superficial (mm) 7.4 29.3 44.8 27.5 75.7 37.4 44.8 33.6 23.9 43.6 23.5 43.4 434.9
Evapotranspiración EVP Potencial (mm) 66 61 70 68 69 64 65 65 63 67 66 66 791
Evapotranspiración EVP Real (mm) 0 19 54 16 69 31 54 25 11 49 10 49 388
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 100 34 0 0 0 100 67 56 17 0 0 0 374
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 34 0 0 0 100 67 56 17 0 0 0 0 274
Percolación (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 8.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9
Escorrentía Subterránea (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 4.30 2.15 1.07 0.54 0.27 0.13 0.07 0.03 9
Escorrentía Total (mm) 7.40 29.32 44.80 27.48 79.96 39.55 45.89 34.10 24.19 43.69 23.59 43.45 443
Caudal Promedio (m³/s) 1.19 5.22 7.21 4.57 12.87 6.58 7.38 5.49 4.02 7.03 3.92 6.99 6.06
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
Temperatura Promedio 14.77 14.25 13.92 13.93 13.82 12.92 12.65 12.81 12.75 13.31 13.22 13.18
Precipitación P (mm) 23.5 109.5 70.4 43.7 76.6 87.5 82.0 33.9 38.4 184.4 69.9 9.3 829
Infiltración I (mm) 4.1 62.6 32.2 16.2 36.3 45.0 40.6 10.3 13.0 122.5 31.9 0.0 414.9
Escorrentía Superficial (mm) 19.4 46.9 38.2 27.5 40.3 42.5 41.4 23.6 25.4 61.9 38.0 9.3 414.2
Evapotranspiración EVP Potencial (mm) 74 64 70 67 69 63 63 64 62 67 64 66 793
Evapotranspiración EVP Real (mm) 4 63 32 16 36 45 41 10 13 67 32 0 359
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 100 30 28 0 0 0 0 0 0 0 56 24 238
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 30 28 0 0 0 0 0 0 0 56 24 0 138
Percolación (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0
Escorrentía Subterránea (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
Escorrentía Total (mm) 19.40 46.90 38.16 27.48 40.32 42.50 41.40 23.56 25.36 61.88 37.96 9.30 414
Caudal Promedio (m³/s) 2.00 5.34 3.93 2.92 4.15 4.52 4.26 2.42 2.70 6.37 4.03 0.96 3.62
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
Temperatura Promedio 14.77 14.25 13.92 13.93 13.82 12.92 12.65 12.81 12.75 13.31 13.22 13.18
Precipitación P (mm) 37.0 60.0 113.8 79.6 100.2 54.5 85.7 49.2 31.0 89.8 94.3 103.0 898
Infiltración I (mm) 12.2 26.0 66.0 38.7 55.2 22.7 43.6 19.5 8.6 46.8 50.4 57.4 447.1
Escorrentía Superficial (mm) 24.8 34.0 47.8 40.9 45.0 31.8 42.1 29.7 22.4 43.0 43.9 45.6 451.0
Evapotranspiración EVP Potencial (mm) 74 64 70 67 69 63 63 64 62 67 64 66 793
Evapotranspiración EVP Real (mm) 12 26 66 39 55 23 44 20 9 47 50 57 447
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 100 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 138
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38
Percolación (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0
Escorrentía Subterránea (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
Escorrentía Total (mm) 24.80 34.00 47.76 40.92 45.04 31.80 42.14 29.68 22.40 42.96 43.86 45.60 451
Caudal Promedio (m³/s) 3.31 5.03 6.38 5.65 6.02 4.39 5.63 3.97 3.09 5.74 6.05 6.09 5.12
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 966
Fecha 18/09/19
7.5.7. Balance hídrico pozo 9
La caracterización climatológica de la zona de estudio se efectúa con base en la
información registrada en las estaciones climatológicas principales, denominadas:
Doña Juana y Boquemonte, las cuales son operadas y administradas por la CAR.
Estas estaciones son las más representativas para el área de estudio, y miden
parámetros que permiten el desarrollo y análisis del capítulo de climatología.
Estación Doña Juana:
El valor promedio mensual multianual de brillo solar es de 151.4 horas; el valor
máximo promedio es de 209.7 horas, y el valor mínimo promedio de 79.46 horas.
La evaporación total mensual, medida en mms de altura de lámina de agua
evaporada, arroja valores promedio mensual multianual de evaporación de 90.1
mms; el valor máximo de 180.3 mms, y el valor mínimo de 3.2 mms.
El valor promedio mensual multianual de humedad relativa es de 74 %; el valor
máximo es de 98 %, y el valor mínimo es de 52%.
El valor promedio mensual multianual de Punto de Rocío es de 8 °C; el valor
máximo es de 22.6 °C, y el valor mínimo se acerca a 1.8°C.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
Temperatura Promedio 14.77 14.25 13.92 13.93 13.82 12.92 12.65 12.81 12.75 13.31 13.22 13.18
Precipitación P (mm) 37.0 60.0 113.8 79.6 100.2 54.5 85.7 49.2 31.0 89.8 94.3 103.0 898
Infiltración I (mm) 12.2 26.0 66.0 38.7 55.2 22.7 43.6 19.5 8.6 46.8 50.4 57.4 447.1
Escorrentía Superficial (mm) 24.8 34.0 47.8 40.9 45.0 31.8 42.1 29.7 22.4 43.0 43.9 45.6 451.0
Evapotranspiración EVP Potencial (mm) 74 64 70 67 69 63 63 64 62 67 64 66 793
Evapotranspiración EVP Real (mm) 12 26 66 39 55 23 44 20 9 47 50 57 447
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 100 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 138
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38
Percolación (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0
Escorrentía Subterránea (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
Escorrentía Total (mm) 24.80 34.00 47.76 40.92 45.04 31.80 42.14 29.68 22.40 42.96 43.86 45.60 451
Caudal Promedio (m³/s) 2.55 3.87 4.91 4.35 4.63 3.38 4.33 3.05 2.38 4.42 4.66 4.69 3.94
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 967
Fecha 18/09/19
Los meses que presentan los valores totales mensuales de precipitación más altos
corresponden a los meses de abril y noviembre, de igual forma los meses con
menor precipitación corresponden a enero, febrero y septiembre. El valor
promedio mensual multianual de precipitación es de 58 mms; el valor máximo es
de 203.7 mms, y el valor mínimo se acerca a cero.
El valor promedio mensual multianual de Pmax_24h es de 15 mms; el valor
máximo es de 49 mms, y el valor mínimo se acerca a cero.
El valor promedio mensual multianual temperatura es de 13 °C; el valor máximo
es de 25.1 °C, y el valor mínimo es de 7.9 °C.
El valor promedio mensual multianual de tensión de vapor es de 11 Mb; el valor
máximo es de 27.4 Mb, y el valor mínimo es de 7 Mb.
Se hace claridad que el presente polígono corresponde al área de 500 hectáreas,
es decir, el polígono exterior y mayor del relleno sanitario Doña Juana, porque el
polígono interno de 172 Hectáreas, está inmerso completamente en este polígono.
Con lo anterior, queda claro que el análisis espacial de los parámetros
climatológicos del polígono menor, el del área de 172 Ha, ya está inmerso.
Se presentó el balance hídrico para la hoya de la cuenca del RSDJ. se obtiene el
valor promedio en término anual de 0.50 m3/seg. Este valor es bajo debido a que
los valores anuales de precipitación total son de 645 mm en la estación Doña
Juana, dicho valor en una cuenca pequeña no genera caudales grandes, esa es
la razón de su magnitud.
REALIZAR GEOFÍSICA DE MAGNETOTELÚRICA,
PERFORACIÓN DE PIEZÓMETROS E INSTRUMENTACIÓN
DE TRANSMISIÓN SATELITAL PARA MONITOREO EN
TIEMPO REAL DE NIVELES PIEZOMÉTRICOS Y CALIDAD
DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO
BOGOTÁ
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 1351 DE 2018
INFORME FINAL
INFORME FINAL ELABORÓ REVISÓ APROBÓ Pág.
Versión - 1 GTCM GCA JBC 968
Fecha 18/09/19
8. INVENTARIO DE POZOS
Para realizar el inventario de los pozos de agua subterránea en base a la
información disponible del compilaron todas las campañas.
Se procedió a la Identificación y ubicación de los pozos de acuerdo a la
información contenida en los expedientes radicados en la oficina de la CAR
en la Cuenca del Rio Bogotá suministrados por la Supervisión
Eliminación e puntos dobles y verificación de coordenadas
La consecución de toda la información suministrada por el Supervisor del
Contrato
Se trabajo con los archivos existentes de: Captaciones subterráneas
suministrado por el DESCA, archivo INV_PZ_C_744, archivo
INV_PZ_C_634, archivo INV_PZ_C_Alta Media.
Se generó una geodatabase, entregada en el anexo digital 8 y se realizó la
ubicación de los pozos en un mapa como se muestra en el Anexo 8.