台灣不缺電

5
台灣不缺電 林義雄 2000111 新增電力計畫I: 新增民營電廠 新增民營電廠 新增民營電廠 新增民營電廠, ,發電量相當三座核四廠 發電量相當三座核四廠 發電量相當三座核四廠 發電量相當三座核四廠 1. 1995年開放的第一、二階段民營電廠,可實際商轉之 容量為527萬瓩;1999年公告的現階段民營發電廠, 容量為291萬瓩,合計共818萬瓩,相當於三座核四廠 之發電量(核四發電量為270萬瓩)。 2. 這是在核四進行以後新增的供電計畫預期在20051 2. 這是在核四進行以後新增的供電計畫預期在2005以前完工運轉,這個事實,使得核四的興建,顯得浪 費而沒必要。(註1

Transcript of 台灣不缺電

Page 1: 台灣不缺電

台灣不缺電 林義雄 2000年11月1日

� 新增電力計畫I:新增民營電廠新增民營電廠新增民營電廠新增民營電廠,,,,發電量相當三座核四廠發電量相當三座核四廠發電量相當三座核四廠發電量相當三座核四廠

1. 1995年開放的第一、二階段民營電廠,可實際商轉之容量為527萬瓩;1999年公告的現階段民營發電廠,容量為291萬瓩,合計共818萬瓩,相當於三座核四廠之發電量(核四發電量為270萬瓩)。

2. 這是在核四進行以後新增的供電計畫,預期在2005年

1

2. 這是在核四進行以後新增的供電計畫,預期在2005年以前完工運轉,這個事實,使得核四的興建,顯得浪費而沒必要。(註1)

Page 2: 台灣不缺電

台灣不缺電 林義雄 2000年11月1日

� 新增電力計畫II:火力機組汰舊換新火力機組汰舊換新火力機組汰舊換新火力機組汰舊換新,,,,發電量超過一座發電量超過一座發電量超過一座發電量超過一座

核四廠核四廠核四廠核四廠

1. 經濟部正規劃將現有火力發電廠機組改建為高效率燃氣複循環機組。

2. 北部地區林口、深澳、協和電廠,目前發電量共330

萬瓩,發電效率平均約為33%。機組汰舊換新後,發

2

萬瓩,發電效率平均約為33%。機組汰舊換新後,發電效率將提升至近60%,總發電量可達465萬瓩,所增加的發電量為135萬瓩,相當於1/2座核四廠的發電量。(註2)

3. 中南區的電廠共五座,機組也大多陳舊而效率不佳,目前發電量合計1,394.84萬瓩,只要再提升10%的發電效率,即可再增加139萬瓩的發電量,亦多於1/2座核四廠的發電量。

Page 3: 台灣不缺電

台灣不缺電 林義雄 2000年11月1日

� 新增電力計畫III:汽電共生與再生能源的增加汽電共生與再生能源的增加汽電共生與再生能源的增加汽電共生與再生能源的增加,,,,也有相也有相也有相也有相

當於核四廠的發電量當於核四廠的發電量當於核四廠的發電量當於核四廠的發電量

1. 1989年到1999年底,合格汽電共生系統總裝置容量共329萬瓩,預計2005年可達550萬瓩,亦即將再增加221萬瓩,相當於4/5座的核四廠(註3)。

2. 再生能源的開發,預計未來五年亦可再增加20萬瓩的

3

2. 再生能源的開發,預計未來五年亦可再增加20萬瓩的裝置容量(註4)。

3. 1、2合計,已接近核四廠的發電量。也就是說,只要多用些心力,推廣汽電共生、開發再生能源,就可以不需要核四,甚至於不需再蓋發電廠。

Page 4: 台灣不缺電

台灣不缺電 林義雄 2000年11月1日

� 以上三項新增電力計畫,只要完成一項就不需要核四;三項各完成三分之一,也不需要核四;三項都完成,就等於有了五座核四廠。可見台灣根本不會缺電,蓋不蓋核四,也和會不會缺電無關。

� 當然,這些計畫的執行,都可能遇到或多或少的問題,必須用心處理。但相較於核四案歷時二十年的社會

4

,必須用心處理。但相較於核四案歷時二十年的社會抗爭,至今仍無法化解人民的疑慮,這些新增電力計畫所面臨的問題,就顯得很小而沒有一項是無法克服的(註5)。

� 何況這些計畫中的民營電廠和汽電共生,根本不需要政府出錢,只要推動成功,就可不必建核四而為國庫減少2,100億的支出。不積極去執行這些計畫,只一味要蓋核四,不但把人民置在核電災變的危險中,更是國家資源的大浪費。

Page 5: 台灣不缺電

台灣不缺電 林義雄 2000年11月1日

� 註1:資料來源:經濟部,《我國電力現況與未來》,「民營發電廠獲准備案業者基本資料」。

� 註2:資料來源:經濟部,台電現有火力機組汰舊換新或提昇出力檢討【北部地區】。這項計畫預定在現有機組退休年限屆滿後執行,施工期限約五年,但如從現在就開始汰舊換新,2005年以前亦可完工。

5

現在就開始汰舊換新,2005年以前亦可完工。

� 註3:資料來源:經濟部能源會及台電出版,《核四計畫分析資料》,頁41。

� 註4:資料來源:《核四再評估委員會議紀錄》,第八次會議紀錄,第8頁,能源會陳昭義先生所言。一般專家則認為,如積極開發,發電量將超過此數甚多。

� 註5:台電屢次以複雜、不確定性高為由,不願積極推動上述計畫。其實台電所持理由只是推託的藉口,這將另文說明。