现代性的普世性和独特性

许小年

by 孙殷祺

现代社会的构成

• 对世界的看法和态度，一种世界在人类的干预下不断转变和转型的观念；

• 一套复杂的经济制度，特别是工业生产和市场经济；• 包括民族国家和大众民主在内的政治制度。

现代性的核心：个人主义

现代社会的构建围绕对个人自由和权利的尊重与保护展开：• 个人平等；• 个人理性和自决；• 个人自利。

个人主义对于集体主义的优势不仅在于逻辑上的一致性，还体现在经济效率上。

道路的独特性

思想的多样化、初始条件的不同和制度演进的路径依赖决定了走向现代社会的道路的多样化。

道路的独特性：英国

观念• 具体的人，活生生的人，单个的人，具有平等权利的人；• 自然、权利和自由，是英国启蒙运动的关键词；• 强调个人美德和道德观念的社会意义，认为仁慈和自利不矛盾；

• 理性和宗教信仰都是个人自由和权利得以保障的工具；经济• 对产权的尊重和保护；政治• 13世纪的《大宪章》和 16世纪的宗教改革为英国改良式的社会变革奠定了基础。

道路的独特性：法国

观念• 抽象的人，理性的人，作为一个整体的人；• 理性是法国启蒙运动的关键词，理性替代了宗教成为新的意识形态；

• 法国人的权利观以“我”为中心，“我”的利益神圣不可侵犯；

•   认为理性至上，在逻辑的原点上不能容忍以信仰而不是理性为基础的宗教；

经济• 对产权缺乏保护；政治• 长期的君主专制和拒绝改良使得社会变革通过激烈的暴力革命实现。

道路的独特性：德国

观念：• 国家成为理想的和理性的人的最高和完美代表；• 德国启蒙运动的口号是正义、义务和秩序； • 认为自由不应仅是自我发展的自由，也应是国民分享、协助国家的自由，整体的强大应是国家的更加强大，整体大于个体之和。义务比权利更重要，自由归根到底是国家的自由。

经济• 其工业化历程始终在政府推动之下进行；政治• 认为国家高于国民和社会；• 以法律强化国家机器而不是制衡国家机器。

道路的独特性：日本

观念• 传统文化的影响深刻；• 民族主义；经济• 政府在建立现代企业的过程中发挥了核心作用；• 政府、金融和企业的三位一体，日式株式会社的终身雇佣制；政治• 天皇的至高无上• 军国主义

趋同的现代性

德国：社会价值观向英、美靠拢• 联邦德国法律必须遵守的三个原则：个人尊严不受侵犯，个人发展的自由受到保护，个人在集体中有自决的自由；

• 德国学者指出要使德国人“由忍耐顺从、无个性的动物，变成独立和觉悟的、注意保护自己自由的人”；

日本：金融和经济改革• 打破金融部门和企业的交叉持股，推行金融私有化，放弃终身雇佣制。

21世纪以来

现代性的发展开始趋同；英美式政治、经济制度在世界上的影响不断扩大；• 个人自由和权利构成的核心价值观奠定了社会稳定的基础；• 对个人自由和权利的尊重促进了市场经济的发展和创新；• 拥抱市场经济不可避免的要接受个人自由和权利，接受大众民主；

• 和具体的个人自由相对，抽象的国家自由不复存在，抽象的集体利益和国家利益失去立足之地。

中国

观念？经济？政治？

北京共识；

单凭经济的繁荣而无思想的更新和制度的建树，中国能否顺利进入现代社会？