5. 市場干預

概念探射燈 5.1

當價格上限設於 Pc的位置時，市場價格將會是 Pe ，而交易量將會是 Qe 。

因此，設於均衡價格之上的價格上限是無效的。

0 數量

S

D

Pe

QeQ1 Q2

Pc

價格 ($)

價格上限設於均衡價格之上

概念探射燈 5.1

當價格下限設於 Pf的位置時，市場價格將會是 Pe ，而交易量將會是 Qe 。

因此，設於均衡價格之下的價格下限是無效的。

0 數量

S

D

Pe

QeQ1 Q2

Pf

價格 ($)

價格下限設於均衡價格之下

進度測試站 1

假設政府在汽油市場上實施價格上限。試以供需圖為輔，解釋 :

(a) 其對汽油之市場價格、交易量和總銷售收入 ;以及

(b) 對私家車銷售商總收入的影響。

進度測試站 1

如果政府在汽油市場上實施價格上限，市場價格將會由 P1 下降至 P2 ，而交易量將會由 Q1 下降至Q2 。

汽油的總銷售收入亦會減少，幅度相等於色塊部分。 數量0 Q1

S

P1

P2

汽油市場

D

價格 ($)

價格上限

Q2

損失

進度測試站 1

如果在汽油市場上實施價格上限，市場價格將會降低。

由於汽油與私家車是輔助物品，對私家車的需求將會由 D1 上升至 D2 。其市場價格將會由 P1 上升至P2 ，而交易量將會由 Q1上升至 Q2 。

私家車銷售商的總收入亦會增加，幅度相等於色塊部分。

數量0

價格 ($)

S

D1Q1

P1

Q2

P2

D2

私家車市場

得益

進度測試站 1

試以供需圖為輔，解釋為何一旦通過最低工資制，(a) 工人的總收入會下降，以及(b) 會有更多人因而失業。

現今有很多人失業。最近失業率創出歷史新高，而研究員亦指出，不少家庭的平均收入並不能支持他們的生活水平。有見及此，一些立法會議員建議推行最低工資制，以保障勞動人口的最低收入。他們甚至促請政府……

細閱以下報章摘要：

進度測試站 1

當市場工資率定於W1 時，勞工交易量為 L1 。

勞工盈餘 (U1) 的出現顯示失業的存在。

損失

勞工

工資率S

D

U2

U1W2

W1

L2 L10

得益

進度測試站 1

(a) 當最低工資設於 W2 時，勞工的市場工資將會上升，但交易量將會由 L1下降至 L2 。假如對勞工的需求是彈性 (Ed>1) 的話，即需求量轉變的百分比大於工資率轉變的百分比時，其總收入的得益將會小於損失，導致總收入出現淨損失。

損失

勞工

工資率S

D

U2

U1W2

W1

L2 L10

得益

進度測試站 1

(b) 當勞工的交易量由 L1

下降至 L2 時，勞工的 盈餘將會擴大至 U2 ， 表示失業人數上升。

損失

勞工

工資率S

D

U2

U1W2

W1

L2 L10

得益

活學活用 5.3

限額與成衣產品的質素 美國政府一直以來對香港的成衣產品實施限額。

從觀察所見，香港的成衣產品的質素有所改善；同時成衣出口商在成衣質素改善之後，亦可賺取更高的總收入。為何會有這樣的情況出現 ?

活學活用 5.3

在實施限額之前，成衣產品的價格是 P1 。這是由D1 及 S1 所決定的。

當實施限額之後，成衣產品的供給便由 S1 下降至S2 ；價格會由 P1 上升至 P2 ，而交易量則由Q1 下降至 Q2 。

如果對其需求是彈性的話，成衣出口商或要面對總收入的減少。

得益

數量

D1

D2

P2

P3

Q2

S2價格

S1

P1

Q1

在限額下，產品質素的改善會導致總收入的增加

活學活用 5.3

成衣出口商為了要賺取更高的總收入，他們會改善產品的質素。

由於產品質素較以前為高，對它們的需求將會由 D1上升至 D2 。

其價格會由 P2 上升至P3 ，而總收入亦會增加，幅度相等於色塊部分。

得益

數量

D1

D2

P2

P3

Q2

S2價格

S1

P1

Q1

在限額下，產品質素的改善會導致總收入的增加

概念探射燈 5.2

限額設在均衡數量之上 如果將限額設於均衡數量之上，它會否有效 ?

概念探射燈 5.2

如果限額設於 Q1 ，市場價格將會是 Pq ，而交易量將會是 Q1 。

因此，設於均衡數量之下的限額是有效的。

S

D

Pe

Qe

價格

限額

Pq

Q1

S2

數量

限額設在均衡數量之下

概念探射燈 5.2

如果限額設於 Q2 ，市場價格將會是 Pe ，而交易量將會是 Qe 。

因此，設於均衡數量之上的限額是無效的。

數量

S

D

Pe

Qe

價格

限額

Q2

S2

限額設在均衡數量之上

進度測試站 2

假設在香煙市場中實施了一個有效的限額。 如果政府提高這限額的數量至一個不再有效的水平時，香煙的市場價格與交易量將會怎樣轉變 ?

試以供需圖為輔，加以解釋。

進度測試站 2

香煙的市場價格將會由P1 下降至 P2( 均衡水平 ) ，其交易量將由 Q1上升至 Q2( 均衡水平 ) 。

S

D

數量

價格S1 S2

P1

P2

Q1 Q2 Q3

舊限額

新限額

活學活用 5.4

課稅與走私非法汽油 在香港，很多司機不滿汽油價格過於昂貴，更有越來越多的司機因此向汽油走私者購買非法汽油。

為何這些走私者會較以前賺取更高的收入？

活學活用 5.4 由於香港特區政府向汽

油徵收從量稅，因此，在合法油站出售的汽油的供給曲線由 S1移動至S2 。其價格由 P1 上升至 P2 ，而交易量則由Q1 減少至 Q2 。

購買者與銷售者皆需要支付汽油稅，而他們的課稅負擔分別顯示於圖中的色塊部分。

銷售者的課稅負擔

消費者的課稅負擔

D

S1

S2

從量稅

P1

P2

Q2 Q1

價格

數量

合法油站的汽油

活學活用 5.4價格

D1 D2

S

Q1 Q2

得益P1

P2

數量

由於合法油站出售的汽油在徵稅後變得較為昂貴，一些司機遂尋求替代品。因此，對走私者的非法汽油的需求由 D1上升至 D2 ，其價格由P1 上升至 P2 ，交易量則由 Q1 上升至 Q2 。

圖中的色塊部分顯示走私者總收入之增加。

走私者出售的汽油

以下至結尾並非第一學期考試範圍。

概念探射燈 5.3

在完全彈性下徵收課稅 一般而言，課稅負擔由消費者與生產者共同分擔。

然而，在下列情況下，課稅只由其中一方承擔：

概念探射燈 5.3

在完全彈性需求下，由於價格沒有轉變，總課稅負擔只由生產者承擔。

0 數量

價格

P

S2S1

Q1Q2

D

從量稅生產者的課稅負擔

Ed = 時的賦稅歸宿

概念探射燈 5.3

在完全無彈性需求下，由於價格的上升相等於從量稅，總課稅負擔只由消費者承擔。

0 數量

價格 S2S1

P1

Q

D

從量稅

消費者的課稅負擔

P2

Ed = 0 時的賦稅歸宿

概念探射燈 5.3

在完全彈性供給下，由於價格上升相等於從量稅，總課稅負擔只由消費者承擔。

0 數量

價格

S1

D

Q1

從量稅

P1

S2

Q2

P2

消費者的課稅負擔

Es = 時的賦稅歸宿

概念探射燈 5.3

在完全無彈性供給下，由於價格沒有轉變，總課稅負擔只由生產者承擔。

0 數量

價格

D

Q

S

從量稅 生產者的課稅負擔

P

Es = 0 時的賦稅歸宿

活學活用 5.5

津貼與環境保護 香港有若干公司從事可用資源的循環再造。 然而，當中部分公司卻面臨倒閉。因此，一些環保組織便促請政府為這些公司提供津貼。

這對它們有甚麼幫助 ?

活學活用 5.5 這些公司面臨倒閉是因為

其生產成本過高。因此，他們的產品價格 (P1) 亦會較高。

如果政府向這些公司提供從量津貼，他們的生產成本便能降低，而供給曲線將會由 S1 下移至 S2 。

價格將會由 P1 下降至P2 ，而交易量將會由 Q1上升至 Q2 。

消費者的津貼收益

生產者的津貼收益

D

0 數量

S2

S1

P1

P2

Q1 Q2

從量津貼

價格 ($)

循環再用資源的市場

活學活用 5.5

圖中的色塊部分顯示出消費者與生產者的津貼收益。

這些公司由於得到政府所提供的津貼，因而不需要面臨倒閉。

消費者的津貼收益

生產者的津貼收益

D

0 數量

S2

S1

P1

P2

Q1 Q2

從量津貼

價格 ($)

循環再用資源的市場

概念探射燈 5.4

在完全彈性下提供津貼 一般而言，津貼收益由消費者與生產者共同分享。

然而，在下列情況下，津貼收益只由其中一方得到：

概念探射燈 5.4 在完全彈性需求下，

由於價格沒有轉變，總津貼收益只由生產者得到。

00 數量數量

價格

PP

S1S1S2S2

Q2Q2Q1Q1

DD

從量津貼生產者的津貼收益

Ed = 時津貼收益的分配

概念探射燈 5.4

在完全無彈性需求下，由於價格的下降相等於從量津貼，總津貼收益只由消費者得到。

00 數量數量

價格 S1S1S2S2

P2P2

QQ

DD

從量津貼消費者的津貼收益

P1P1

Ed = 0 時津貼收益的分配

概念探射燈 5.4

在完全彈性供給下，由於價格下降相等於從量津貼，總津貼收益只由消費者得到。

00 數量數量

價格

S2S2

DD

Q2Q2

從量津貼

P2P2

S1S1

Q1Q1

P1P1

消費者的津貼收益

Es = 時津貼收益的分配

概念探射燈 5.4

在完全無彈性供給下，由於價格沒有轉變，總津貼收益只由生產者得到。

00 數量數量

價格

DD

QQ

SS

從量津貼生產者的津貼收益

PP

Es = 0 時津貼收益的分配

進度測試站 3

假設政府想減少市民在香煙方面的消費，實施哪種政策 ( 限額或銷售稅 ) 將會收到更顯著的效果 ?

限額。因為它可直接限制香煙消售的最大數量，而銷售稅則只可使價格上升。如果市民對香煙的需求是極低彈性的話，香煙的銷售量將不會因為徵稅而明顯減少。

進度測試站 3

在完全無彈性的供給下，如果政府削減現正提供的津貼的 50% ，有關的總津貼收益將會怎樣轉變 ?

進度測試站 3

範圍乙 範圍甲

數量0

D S1

S3

S2P1

P2

P3

Q

價格 在沒有津貼情形下，供給曲線是 S1 ，而價格是 P1 。

在提供津貼的情形下，供給曲線是 S2 ，而價格將會由 P1 下降至 P2 。總津貼收益相等於範圍甲與範圍乙的總和。

當津貼被削減 50% 後，價格將由 P2 上升至 P3 。總津貼收益只會相等於範圍乙，亦即減少了 50% 。