49 000 000 bubblormellan process och resultat
-
Upload
nathaniel-waller -
Category
Documents
-
view
39 -
download
7
description
Transcript of 49 000 000 bubblormellan process och resultat
49 000 000 bubblor mellan process och resultat
Reflektioner och erfarenheter från regionalt projekt
Kajsa Petersson, [email protected] Elovaara, [email protected]
Vår situering
BTH - ledande ideologi och bas– Triple helix – Mode 2
Vårt forskningsperspektiv : Aktionsforskning”Action Research is understood as a scientific method for making research. It underlines the connection between understanding and change, between theory and practice, and an active co-operation between researchers and the participants in the production of new knowledge.”( Aagard Nielsen, Svensson, 2006, s. 14)
Projekt som process
Actor-Network-Theory
Feministisk teknovetenskap
Inledande förhandling och första viktiga brottet
(Syfte i projektansökan 090204)
Det är genom samarbete mellan offentliga/publika aktörer, akademi och näringsliv som vi vill kunna synliggöra tjänster i sociala nätverk..
Därför kommer vi i projekt X-Ovation att synliggöra e-tjänster kända idag som bloggar, wikisar, twitter, jaiku, facebook etc, vilket förutsätter såväl attitydförändring som metodutveckling
Vi har för avsikt att sänka användartröskeln för att öka tillgängligheten till nya informationssamhällets relaterade tjänster.
Syftet är att vi ska kunna visa upp innehåll och form för dessa tjänster, vilket kommer att gagna kommunikationsutveckling i form av berättelser, filmer, bilder, spel etc. samt nätverks- och kommunikationstjänster via mobil och webben.
…därför syftar projektet till att utveckla kunskap och kompetens kring e-tjänster genom såväl lokalt, regionalt, nationellt som internationellt samarbete i olika former av nätverk.
Inom ramen för detta projekt kommer inledningsvis kompetensutvecklingen, attitydförändring och metodutveckling i samarbete mellan företag, offentliga/publika aktörer och akademi att ha betydelse för företagsutveckling, företagens konkurrensförmåga och affärsutveckling samt nya anställningstillfällen.
Mål Projektansökan 090204
Att förändra attityder till användning av sociala nätverk i form av Facebook, bloggar, "wikisar", etc. inom offentlig förvaltning.
Att utveckla 5 metoder för att synliggöra ”vardagsinnovationer”, d.v.s. flödet av frågeställningar och problemlösningar med fokus på kommunikation och distribution av information i sociala nätverk.
Att utveckla 3 modeller och metoder för sammansättning av innovationsteam för beskrivning och design av e-tjänster.
Att utveckla begreppet Medborgarservice X.0 – Lokal service i samverkan.Att utveckla kunskap för nya sätt att finansiera och upphandla IT-applikationer för effektivare samhällstjänster i form av hela eller delar av e-tjänster (horisontella processer).Att bidra till utvecklingen av lokal och regional IT-strategi med fokus på sociala nätverk, kommunikation och distribution av information.
Att presentera underlag för forskningsprojekt, forsknings-, utvecklings- och innovationsmiljöer och strategier för forskningsrelaterade frågor inom fältet sociala nätverk och e-tjänster.
Att etablera oss nationellt och internationellt genom aktivt deltagande i befintliga sociala nätverk och genom att skapa modeller för hur vi kan tillvarata och bidra med kunskap och kompetens i dessa nätverk.
Nu börjar nya förhandlingar & gränsdragningar
Tolkningar av syfte och mål
Förhandlingar om vad och hur
Artefakter, t.ex. post-it, blädderblock, FB, foton, blogg, lego o.s.v som aktörer
Nytt brott = Folder
Nya vad och hur förhandlingar
Jag känner ett bra driv framåt! (21/5 2010)
Massa konkreta grejor! (31/5 2010)
Det flyter på! (31/5 2010)
Ytterligare ett brott = processhandbok
Kyliga friktioner
Halva möten går åt till att prata, vi kommer inget vart.Jag är en konkret människa, vill ha en rak väg att följa. (Projektledningsmöte 14/12 2009)
Om det inte händer något så drar vi oss ut ur projektet. (Projektledningsmöte 17/2 2011)
Allting handlar om kommunikationVi har aldrig någonsin haft en plan. Projektet har blivit huvudsaken inte varför det finns (Styrgruppsmöte 10/3 2011)
Varför skall vi synliggöra teknikens roll i utvecklingen om teknikensjälv inte får vara med och påverka? Vår arkitektur och infrastrukturi kommunen är inte placerad här av någon konstig utomstående kraft, debygger på åratal av utveckling, kunskap och erfarenhet - de erbjudermöjligheter men också restriktioner. (E-post 12/4 2011)
Synliggöra krånglet
k
Projektkartografi
Löpande utvärdering, 20 april 2011
Forskningstänket har ibland kommit i vägen ochgjort vissa aktiviteter mer omständiga än nödvändigt.
Det är det som syns som räknas.
Var står vi nu?
• Konsensus, konflikter & kritik
• Karlshamn.se agerar starkt och tar plats. På väg att ta över projektet
• Paus
• Krångel som är svårt att ta sig ur
Eftertankar
Varför är vi med? Vad var och vad är forskarnasdrivkraft?
Hur tydliga har vi varit för oss själva och för de övriga deltagarna?
Kritiskt tänkande?
Projektledare blev sjukskriven, handlingsutrymmet för ett kritiskt forskningsperspektiv krympte.
Tillit, denna måste också förhandlas fram. Tilliten har minskat, inte ökat trots alla förhandlingar som varit.
Aktionsforskning kan upplevas som både farlig och opålitlig. De drömmar och löften vi bär med oss, är så vaga och svaga i jämförelse med de starka krafter som verkar i vadet.
Demolerar vi oss själva?