4 RMK Sri Ade Suryani P3400213327
description
Transcript of 4 RMK Sri Ade Suryani P3400213327
RANGKUMAN MATA KULIAH
KERANGKA TEORITIS DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
A. KEBUTUHAN UNTUK PEMBUATAN KERANGKA TEORITIS
Setelah melakukan wawancara, menyelesaikan survei literatur, dan mendefinisikan masalah, langkah
selanjutnya adalah mengembangkan kerangka teori.
Kerangka teori merupakan :
a. dasar yang kuat dari penelitian hypothetico-deductive dan merupakan dasar dari hipotesis yang akan
dikembangkan.
b. mewakili keyakinan tentang bagaimana fenomena tertentu ( variable atau konsep ) mempunyai
hubungan satu dengan yang lain dan penjelasan mengapa variable – variable tersebut berhubungan.
c. model konseptual tentang bagaimana seseorang berteori tentang hubungan antara beberapa faktor
yang telah diidentifikasi sebagai hal penting untuk suatu masalah.
Teori ini mengalir logis dari dokumentasi penelitian sebelumnya di daerah masalah. Mengintegrasikan
kepercayaan logis seseorang dengan riset yang dipublikasikan, dengan mempertimbangkan batas-batas
dan kendala yang mengatur situasi, adalah sangat penting dalam mengembangkan dasar ilmiah untuk
menyelidiki masalah penelitian.
1. Konsep
Menurut Cooper, untuk memahami dan mengkomunikasikan informasi tentang objek dan peristiwa,
harus ada kesamaan yang melakukannya. Konsep melayani tujuan ini. Konsep adalah kumpulan
diterima secara umum atau karakteristik yang terkait dengan peristiwa-peristiwa tertentu, objek, kondisi,
situasi, dan perilaku. Klasifikasi dan benda-benda mengkategorikan atau kejadian yang memiliki
karakteristik umum melampaui segala pengamatan tunggal menciptakan konsep
Sumber Konsep.
Konsep yang digunakan sering dan umum telah dikembangkan dari waktu ke waktu melalui
penggunaan bahasa bersama. Kami mendapatkan mereka melalui pengalaman pribadi. Konsep
Biasa membentuk sebagian besar komunikasi bahkan dalam penelitian, tetapi kita sering
mengalami kesulitan mencoba untuk berurusan dengan konsep umum.
Pentingnya Penelitian
Dalam penelitian, masalah khusus tumbuh dari kebutuhan untuk presisi konsep dan keahlian. Kami
desain hipotesis menggunakan konsep. Kami merancang konsep pengukuran yang digunakan
untuk menguji laporan hipotetis. Kami mengumpulkan data menggunakan konsep-konsep
pengukuran.
2. Konstruksi
Konsep memiliki tingkat progresif abstraksi yaitu, sejauh mana konsep melakukan atau tidak memiliki
untuk merujuk sesuatu yang obyektif. Sebuah abstraksi seperti kepribadiannya jauh lebih sulit untuk
memvisualisasikan. Konsep-konsep abstrak seperti ini sering disebut konstruksi. Sebuah membangun
gambar atau gagasan abstrak khusus diciptakan untuk penelitian tertentu dan atau tujuan teori.
Definisi
Kebingungan tentang makna konsep dapat merusak nilai sebuah studi penelitian tanpa peneliti
1 | P a g e
atau klien menyadarinya. Jika kata itu memiliki arti yang berbeda kepada pihak-pihak yang terlibat,
maka para pihak tidak berkomunikasi dengan baik. Definisi adalah salah satu cara untuk
mengurangi bahaya ini.
Definisi operasional.
Definisi operasional adalah definisi yang dinyatakan dalam kriteria khusus untuk pengujian atau
pengukuran. Istilah-istilah ini harus mengacu pada standar empiris (mis. kita harus mampu
menghitung, mengukur, atau dalam beberapa hal lain mengumpulkan informasi melalui indera
kita). Apakah objek ke dia pasti adalah fisik (mis. sebuah sup) atau sangat abstrak (motivasi
berprestasi misalnya), definisi harus menentukan karakteristik dan bagaimana mereka harus
diamati. Spesifikasi dan prosedur harus begitu jelas bahwa setiap orang yang kompeten
menggunakannya akan mengklasifikasikan obyek dengan cara yang sama.
Proses membangun kerangka teoritis meliputi :
1. Pengantar definisi dari konsep atau variabel dalam suatu model
2. Mengembangkan model konseptual yang memberikan representasi deskriptif pada suatu teori
3. Datang dengan teori yang memberikan penjelasan hubungan antara variabel dalam model
Dari kerangka teoritis kemudian hipotesis yang dapat diuji bisa dikembangkan untuk memeriksa apakah
teori itu valid atau tidak. Hubungan hipotesis selanjutnya dapat diuji setelah melalui analisis statistic yang
sesuai. Mengembangkan kerangka teoritis yang baik adalah inti dari pengkajian masalah dalam
penyelidikan.
Kesimpulannya, kerangka teori membahas keterkaitan antara variabel yang dianggap terpisahkan dengan
dinamika situasi yang sedang diselidiki. Berkembang seperti kerangka konseptual membantu kita untuk
mengasumsikan atau hipotesa dan menguji hubungan tertentu.
1. VARIABEL
Variabel adalah sesuatu yang dapat diambil sebagai pembeda atau variasi nilai. Nilai-nilai dapat
berbeda pada berbagai waktu untuk objek atau orang yang sama , atau pada waktu yang sama untuk
objek yang berbeda. Beberapa contoh variabel adalah unit produksi, absensi, serta motivasi.
Jenis Variabel
Jenis utama dari variabel :
a. Variabel Dependen
Variabel dependen adalah variabel yang menjadi perhatian utama kepada peneliti. Tujuan peneliti
adalah untuk memahami dan mendeskripsikan variabel dependen, atau untuk menjelaskan
variabilitas, atau memprediksi itu. Dengan kata lain, ini adalah variabel utama yang cocok untuk
penyelidikan sebagai faktor yang layak. Melalui analisis variabel dependen (yaitu , menemukan apa
variabel mempengaruhinya ), adalah suatu mungkin untuk menemukan jawaban atau solusi untuk
masalah ini. Untuk tujuan ini, peneliti akan tertarik dalam mengukur, dan mengukur variabel
dependen, serta variabel lain yang mempengaruhi variabel ini .
b. Variabel independen
Variabel independen adalah salah satu yang mempengaruhi variabel dependen baik secara positif
atau negatif. Artinya, jika variabel independen hadir, variabel dependen juga hadir, dan dengan
2 | P a g e
setiap unit peningkatan variabel, ada peningkatan atau penurunan variabel dependen juga. Dengan
kata lain, varians dalam variabel dependen dicatat oleh variabel independen. Membuktikan bahwa
perubahan dalam variabel independen menyebabkan perubahan dalam variabel dependen,
keempat kondisi berikut harus dipenuhi:
Ada empat kondisi yang harus dipenuhi untuk membuktikan perubahan dalam variable independen
menyebabkan perubahan dalam variable dependen yaitu :
1. variabel independen dan dependent harus covary, dalam kata lain, perubahan dalam variabel
dependen harus dikaitkan dengan perubahan dalam variabel independen.
2. variabel bebas ( faktor kasual dianggap ) seharusnya mendahului variabel dependen . Dengan
kata lain, harus ada urutan waktu di mana dua terjadi : penyebabnya harus terjadi sebelum
efek.
3. tidak ada faktor lain yang harus menjadi penyebab dari perubahan dalam vaiable tergantung.
karenanya, peneliti harus mengontrol pengaruh variabel lainnya .
4. sebuah penjelasan logis ( teori ) diperlukan tentang mengapa variabel independen
mempengaruhi variabel dependen .
c. Moderating Variabel
Variabel moderating adalah salah satu yang memiliki efek kontingen kuat pada hubungan variabel
bebas dengan variable dependent. Artinya, kehadiran variabel ketiga ( variabel moderating )
memodifikasi hubungan asli antara independen dan variabel dependen. Hal ini menjadi jelas
melalui contoh berikut .
d. Intervensi Variabel atau Mediating Variabel
Variabel intervening adalah salah satu permukaan antara waktu variabel independen mulai
beroperasi untuk mempengaruhi variabel dependen dan waktu dampaknya dirasakan di atasnya.
Ada demikian kualitas sementara maupun dimensi waktu untuk antara variabel. The intervensi
variabel sebagai fungsi dari variabel independen yang beroperasi dalam situasi apapun, dan
membantu membuat konsep dan menjelaskan pengaruh variabel independen pada variabel
dependen .
e. Variabel asing. ( variable extraneous )
Sebuah jumlah yang hampir tak terbatas ariables asing (EVS ada yang mungkin dibayangkan attct
hubungan tertentu. Beberapa dapat diperlakukan sebagai infus atau MV. Tapi kebanyakan baik harus
diasumsikan atau dikecualikan dari pejantan. Untungnya, jumlah tak terbatas variabel memiliki sedikit
atau tidak ada berdampak pada situasi tertentu.
B. KERANGKA TEORITIS
Setelah memeriksa berbagai jenis variabel yang dapat beroperasi dalam situasi dan bagaimana hubungan
antara ini dapat dibangun, sekarang mungkin untuk melihat bagaimana kita dapat mengembangkan model
konseptual atau kerangka teoritis untuk penelitian . Kerangka teoritis adalah fondasi dimana seluruh proyek
penelitian didasarkan . Hal ini logis untuk dikembangkan , dijelaskan , dan diuraikan dalam jaringan asosiasi
antara variabel yang dianggap relevan dengan situasi dan masalah yang diidentifikasi melalui proses seperti
3 | P a g e
wawancara, observasi, dan survei literatur. Pengalaman dan intuisi juga membimbing dalam
mengembangkan kerangka teoritis .
a. Komponen Kerangka Teoritis
Sebuah kerangka teoritis yang baik mengidentifikasi dan label variabel penting pada situasi yang relevan
dengan masalah yang didefinisikan. Ini menggambarkan interkoneksi diantara variabel tersebut.
Hubungan antara variabel independen, variabel dependen, dan jika berlaku, moderating dan variabel
intervening diuraikan. Variabel moderating penting untuk menjelaskan bagaimana dan apa hubungan
spesifik mereka.
Ada tiga fitur dasar yang seharusnya dimasukkan dalam kerangka teoritis yaitu :
1. Variabel dianggap relevan dengan studi ini harus di definiskan dengan jelas dan diberi label.
2. ‘Conceptual model’ yang menggambarkan hubungan antara variabel dalam model harus diberikan.
Dengan penyertaan diagram sebagai visualisasi agar pembaca lebih mempunyai gambaran.
3. Harus ada penjelasan tentang mengapa kita harapkan hubungan ini ada.
C. PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Setelah mengiidentifikasi variabel penting dalam situasi dan menghubungkan variable-variabel tersebut
melalui pemikiran logis dalam kerangka teoritis, kemudian menguji apakah hubungan yang terjadi sesuai
dengan teori. Hubungan ini diuji secara ilmiah dengan melalui analisa statistik yang sesuai, atau melalui
analisis kasus negatif dalam penelitian kualitatif dan kita dapat memperoleh informasi yang dapat dipercaya
tentang apa jenis hubungan yang ada antara variabel yang beroperasi di situasi masalah. Hasil tes ini
menawarkan kita beberapa petunjuk tentang apa bisa berubah dalam situasi untuk memecahkan masalah.
Merumuskan pernyataan diuji tersebut disebut pengembangan hipotesis .
a. (If-then statement )
Untuk menguji apakah atau tidak hubungan menduga atau ada perbedaan , hipotesis ini dapat diatur
baik sebagai proposisi atau dalam bentuk laporan jika-maka .
Contoh :
1. Karyawan yang lebih sehat akan jarang mengambil cuti sakit.
2. Jika karyawan lebih sehat, maka mereka jarang mengambil cuti sakit.
b. Hipotesis Directional dan nondirectional
Jika, dalam menyatakan hubungan antara dua variabel atau membandingkan dua kelompok , istilah-
istilah seperti positif, negatif , lebih dari , kurang dari , dan sejenisnya yang digunakan, maka hipotesis
ini terarah karena arah hubungan antara variabel ( positif / negatif) dapat diindikasikan.
Contoh :
1. Semakin besar stress yang dialami dalam pekerjaan, semakin rendah kepuasan karyawan.
2. Wanita lebih termotivasi di banding pria.
c. Hipotesis Null , dan Alternatif
Hipotesis nol adalah proposisi yang menyatakan definitif, hubungan yang tepat antara dua variabel
yaitu, menyatakan bahwa korelasi populasi antara dua variabel adalah sama dengan nol atau bahwa
perbedaan dalam cara dua kelompok dalam populasi sama dengan nol.
4 | P a g e
Langkah – langkah yang harus diikuti dalam pengujian hipotesis adalah
1. menyatakan hipotesis nol dan alternative
2. pilih statistical tes yang sesuai
3. menentukan tingkat signifikansi yang diinginkan
4. lihat jika hasil output dari analisis computer mengindikasikan bahwa tingkat signifikansi terpenuhi
Sebelum menyimpulkan diskusi tentang hipotesis, itu untuk menegaskan bahwa generasi hipotesis dan
pengujian dapat dilakukan baik melalui metode deduksi dan induksi.
Proses deduksi pertama – tama dikembangkan adalah model teori, pengujian hipotesis kemudian
memformulasikan data yang dikumpulkan.
Pada proses induksi hipotesis baru yang sudah diformulasikan yang diketahui dari data yang
dikumpulkan kemudian diuji.
Kesimpulannya, hipotesis baru awalnya tidak memikirkan atau yang mana yang sebelumnya belum diuji,
mungkin akan dikembangkan setelah data dikumpulkan.
PENGUJIAN HIPOTESIS DENGAN PENELITIAN KUALITATIF : ANALISIS KASUS NEGATIF
Hipotesis juga dapat diuji dengan data kualitatif. Sebagai contoh, peneliti telah mengembangkan
kerangka teoritis setelah wawancara ekstensif, bahwa praktik yang tidak etis oleh karyawan adalah fungsi
dari ketidakmampuan mereka untuk membedakan antara yang benar dan yang salah atau karena
membutuhkan lebih banyak uang, atau organisasi' mengabaikan terhadap praktek-praktek tersebut. Menguji
hipotesis bahwa ketiga faktor yang utama yang mempengaruhi praktik yang tidak etis, peneliti akan mencari
data yang akan membantah hipotesis. Ketika bahkan satu kasus tidak mendukung hipotesis, teori akan
direvisi. Misalnya peneliti menemukan satu kasus di mana seorang individu sengaja terlibat dalam praktek
tidak etis menerima suap (meskipun fakta bahwa ia cukup berpengetahuan untuk membedakan benar dan
salah, tidak membutuhkan uang, dan tahu bahwa organisasi akan tidak acuh tak acuh terhadap perilakunya),
hanya karena ia ingin kembali di dalam sistem, yang tidak dapat mendengarkan nasihatnya . Ini adalah
penemuan baru dari hipotesis asli, yang dikenal sebagai metode kasus negatif, memungkinkan peneliti untuk
merevisi hipotesis, dan teori sampai waktu seperti teori menjadi kuat .
Proposisi dan Hipotesis.
Kami mendefinisikan proposisi sebagai Pernyataan tentang fenomena diamati (konsep) yang mungkin ia
dinilai sebagai benar atau salah. Ketika proposisi dirumuskan untuk pengujian empiris, kita menyebutnya
hipotesis. Sebagai pernyataan deklaratif tentang hubungan antara dua variabel atau lebih, hipotesis adalah
dari tentative dan terkaan alam. Hipotesis juga telah digambarkan sebagai pernyataan di mana kita
menetapkan variabel dengan kasus. Sebuah kasus didefinisikan dalam pengertian ini sebagai entitas atau
benda hipotesis berbicara tentang. Variabel adalah karakteristik, sifat, atau atribut yang, dalam hipotesis.
5 | P a g e
Hipotesis deskriptif
Kedua hipotesis sebelumnya adalah contoh hipotesis deskriptif. Mereka menyatakan keberadaan. ukuran.
bentuk, atau distribusi beberapa variabel. Para peneliti sering menggunakan pertanyaan penelitian daripada
hipotesis deskriptif. Hipotesis deskriptif memiliki beberapa keuntungan:
Hal ini mendorong peneliti untuk mengkristal pemikiran mereka tentang kemungkinan hubungan dapat
ditemukan.
Ini mendorong mereka untuk berpikir tentang implikasi dari didukung atau penolakan penemuan.
Hal ini berguna untuk menguji signifikansi statistik.
Hipotesis relasional
Penelitian format pertanyaan yang lebih sering digunakan dengan situasi menyerukan relasional hipotesis. Ini
adalah pernyataan yang menggambarkan hubungan antara dua variabel sehubungan dengan beberapa
kasus. Misalnya, "(variabel) mobil asing dirasakan oleh konsumen Amerika (kasus) dengan kualitas yang
lebih baik (variabel) daripada mobil domestik." Dalam hal ini, sifat hubungan antara dua variabel ("negara
asal" dan "persepsi kualitas") tidak ditentukan. Apakah hanya ada implikasi bahwa variabel terjadi dalam
beberapa
Hipotesis korelasional menyatakan bahwa variabel terjadi bersama-sama dalam beberapa cara tertentu
tanpa menyiratkan bahwa salah satu penyebab yang lain. Klaim yang lemah seperti ini sering dilakukan
ketika kita percaya ada kekuatan kausal lebih mendasar yang mempengaruhi kedua variabel atau bila kita
tidak mengembangkan cukup bukti untuk mengklaim hubungan kuat.
Peran Hipotesis
Peran hipotesis dalam penelitian, hipotesis melayani beberapa fungsi penting:
• Ini panduan arah penelitian.
• Ini mengidentifikasi fakta-fakta yang relevan dan mereka yang tidak.
• Ini menunjukkan yang bentuk desain penelitian cenderung menjadi yang paling tepat.
• Ini menyediakan kerangka kerja untuk mengatur kesimpulan yang dihasilkannya.
Sebuah hipotesis yang kuat harus memenuhi tiga kondisi:• Memadai untuk tujuannya.• Diuji.• Lebih baik dari para pesaingnya
6 | P a g e