4.- Motivación e incentivos_Más allá del garrote y la zanahoria
-
Upload
andreitaol -
Category
Documents
-
view
197 -
download
0
Transcript of 4.- Motivación e incentivos_Más allá del garrote y la zanahoria
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
1/12
1
Motivacin e Incentivos: Ms all del Garrote y la Zanahoria1
Alvaro Espejo2
ESCUELA DE NEGOCIOS UNIVERSIDAD ADOLFO IBEZADOLFO IBAEZ SCHOOL OF MANAGEMENT, MIAMI
1Esta Nota Tcnica est basada en el paper Incentive-Based Theory of Work Motivation, escrito por PabloCardona, Barbara Lawrence y Alvaro Espejo.2Alvaro Espejo es profesor de Comportamiento Organizacional de la Escuela de Negocios, UniversidadAdolfo Ibez.Prohibida su reproduccin total o parcial por cualquier medio sin autorizacin del autor. Slo para uso comomaterial de clase.
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
2/12
2
Hablar del garrote y la zanahoria puede estar ya algo fuera de moda. Sin embargo,
una observacin detallada de las prcticas de muchas empresas en Chile y el mundo
muestra que esta conocida ilustracin refleja la mayor parte de los incentivos utilizados. De
hecho, muchas veces los sistemas de incentivos adoptados por los departamentos de
recursos humanos asumen que a los trabajadores slo les interesa el dinero o lo que se
conoce tcnicamente como recompensas extrnsecas.
Dado que son muchos ms los factores que pueden motivar a un empleado,
mediante el uso exclusivo de recompensas extrnsecas se apela slo a una parte de su
motivacin. Ms an, se corre el riesgo de perder a quienes buscan algo ms que dinero, los
mismos que podran convertirse en los empleados ms comprometidos y leales a la
organizacin. Lo que pretenden ser sistemas de incentivos se convierten fcilmente ensistemas de desincentivos, y hasta pueden producir una autntica sensacin de injusticia y
de rechazo.
Muchos gerentes estn de acuerdo con la afirmacin de que el recurso ms
importante en una empresa son las personas que la integran. Sin embargo, tambin son
muchos los que reconocen que, en su empresa, este recurso no est suficientemente
aprovechado. A pesar de los esfuerzos para incentivar el trabajo y crear un clima favorable,
sigue existiendo la impresin generalizada de que algo falla, y de que no es una tareasencilla la de motivar a la gente. Efectivamente, no es una tarea sencilla. De hecho, es
prcticamente imposible con los criterios sobre incentivos y los modelos sobre motivacin
que se utilizan en muchas empresas.
A continuacin presentaremos una teora de motivacin e incentivos que intenta
entender las distintas motivaciones de los empleados y cmo las organizaciones pueden
incentivar de mejor manera el trabajo. Esta teora identifica cuatro tipos de motivacin de
las personas, de acuerdo a su origen y al impacto esperado del comportamiento asociado. El
origen de la motivacin puede ser interno (si nace del individuo) o externo (si nace de
elementos fuera del individuo). De la misma manera, los efectos esperados del
comportamiento pueden impactar directamente al individuo o pueden tener un impacto
fuera del individuo (por ejemplo, en la organizacin o en otras personas). La organizacin,
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
3/12
3
por su parte puede apelar a estos cuatro tipos de motivos a travs de sus incentivos. Es
importante notar que el trmino incentivos aqu es utilizado en una forma ms amplia que
la que comnmente se entiende. Por ello, definimos los incentivos de acuerdo a la teora de
cooperacin de Barnard3, como acciones organizacionales que afectan la disposicin a
cooperar de la persona. As, estas acciones organizacionales pueden incluir polticas,
reglas, normas y estmulos de parte de los ejecutivos, tales como reconocimiento,
delegacin, recompensas especiales y otros negativos como exigencias y amenazas.
Cada individuo, en cada situacin particular, posee una combinacin distinta de
factores motivacionales. Esta combinacin se denomina perfil motivacional. El perfil
motivacional del empleado es un dato fundamental para la labor del departamento de
recursos humanos, tanto en lo que respecta a sistemas de incentivos como a procesos deseleccin y retencin del talento. Estos perfiles motivacionales son dinmicos, varan en el
tiempo, debido a que el individuo aprende con sus decisiones. Este carcter dinmico de los
perfiles motivacionales es un factor crtico para entender el xito (o el fracaso) de los
sistemas de incentivos.
A continuacin se presentan en detalle los distintos elementos de la teora de
motivacin e incentivos.
DISTINTOS TIPOS DE MOTIVACIN
Barnard observ que el desafo principal de una organizacin es lograr la
cooperacin de sus empleados. Para ello, plante el concepto de la disposicin a cooperar,
que puede ser positiva o negativa, y que representa la expresin de las satisfacciones o
insatisfacciones experimentadas o anticipadas por cada individuo en comparacin con
aquellas correspondientes a oportunidades alternativas. Es interesante notar que Barnard no
habla de motivacin en general, sino de motivacin a cooperar, entendiendo el trabajo no
slo como una accin, sino como una interaccin. As, como tambin lo ha sugerido
3Chester Barnard, The Functions of the Executive, 1938. Barnard es una de las mentes ms brillantes en elestudio del Management y es creador de una de las teoras de organizacin ms rica y comprensiva.
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
4/12
4
Bandura4, una persona no toma decisiones en forma aislada, sino en relacin a su entorno.
En el mbito del trabajo, el entorno organizacional afecta a los individuos de distintas
maneras, tales como la estructura social, la cultura organizacional y las acciones
organizacionales. La teora de motivacin e incentivos se enfoca en cmo estas acciones
organizacionales impactan en la motivacin de las personas en el trabajo.
En general, el efecto de los incentivos en la motivacin puede ser clasificado
siguiendo dos perspectivas diferentes. La primera de estas perspectivas tiene que ver con la
percepcin sobre la fuente del incentivo. As, los incentivos son percibidos como generados
internamente (nace de la persona el deseo de realizar el comportamiento) o como
entregados por una fuente externa (muchas veces es la organizacin). La segunda
perspectiva se refiere a la percepcin acerca de quin recibe los beneficios. De esta forma,la persona puede sentir el incentivo como una recompensa personal (cuando los beneficios
son experimentados por ella misma) o como una oportunidad para impactar a otros (los
beneficios entonces son experimentados por otros).
La primera de estas perspectivas se conoce como locus de causalidad5. ste puede
ser percibido como interno o externo. Siguiendo esta misma lnea, denominamos la segunda
perspectiva como locus de consecuencia. El locus de consecuencia ser interno si se
percibe que la actividad afecta directamente a la persona y ser externo si se percibe que laactividad afecta directamente a otros, distintos a la persona que realiza la accin.
De acuerdo a estas dos dimensiones que caracterizan la forma como las personas
perciben los incentivos, podemos clasificar cuatro tipos de motivacin, como muestra la
siguiente figura.
4Albert Bandura, Social Learning Theory, 1986.5Deci & Ryan, Self Determination Theory
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
5/12
5
In terno Externo
Locus de ConsecuenciaPercibido
Motivacin
Contributiva
Motivacin
Intrnseca
Motivacin
Extrnseca
Interno
LocusdeCausalidadPercibido
Motivacin
Institucional
Externo
La motivacin extrnseca del individuo es su disposicin a actuar basada en las
recompensas que espera obtener de otros como intercambio por su comportamiento. Las
personas con una alta motivacin extrnseca tienden a realizar actividades que conllevan
recompensas formales, tales como salario, bonos o promociones profesionales. Por
ejemplo, un empleado puede estar dispuesto a trabajar duramente porque espera recibir una
compensacin monetaria.
Existen motivos extrnsecos positivos y negativos. La motivacin extrnseca puede
deberse al deseo de obtener recompensas extrnsecas, pero tambin al deseo de evitar
recibir castigos. Las sanciones econmicas y el dao fsico o emocional son ejemplos de
motivos extrnsecos negativos que afectan el comportamiento de las personas.
La motivacin intrnseca del individuo es su disposicin a actuar basada en la
satisfaccin que espera experimentar al realizar la accin. En otras palabras, el individuo
quiere trabajar porque espera experimentar cierto placer o aprendizaje al realizar el trabajo.
Las personas con una alta motivacin intrnseca tienden a escoger actividades que lespermitan realizarse profesionalmente, tales como proyectos con un alto potencial para
aprender o tareas novedosas que les permitan satisfacer su curiosidad. Por ejemplo, un
ingeniero puede preocuparse de estar siempre al da en los ltimos avances de su campo
debido a su inters en aprender y desarrollarse profesionalmente.
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
6/12
6
Existen motivos intrnsecos positivos y negativos. La motivacin intrnseca puede
aumentar debido al deseo de aprender, de divertirse, o de completar un proyecto desafiante,
pero tambin puede disminuir si la tarea es aburrida o rutinaria. En casos de falta de
motivacin intrnseca, la persona tratar de cumplir el mnimo estipulado, pero sin poner
realmente lo mejor de su talento y energa.
La motivacin contributiva(tambin llamada altruista o trascendente) del individuo
es su disposicin a actuar basada en los beneficios que espera que otros experimenten como
consecuencia de su comportamiento. Las personas con una alta motivacin contributiva
tienden a realizar actividades que tienen un alto impacto potencial sobre otras personas, la
organizacin o la sociedad. Por ejemplo, un empleado puede ayudar a compaeros de
trabajo que estn experimentando problemas personales debido a su preocupacin por losdems.
Esta motivacin se distingue de las otras dos por el destinatario del beneficio de la
accin, que en los primeros casos es la persona que acta, mientras que en esta motivacin
es la persona o el entorno que recibe la accin. De ah que esta motivacin tambin reciba
los nombres de motivacin trascendente, en el sentido de que el beneficio trasciende al
individuo que acta, o motivacin altruistadebido a que el destinatario del beneficio es el
otro (el alter, en latn). Que la intencin del beneficio recaiga en el otro, no significa que elque acta no sienta la motivacin (si no, no sera motivacin). Lo que significa es que a las
personas tambin les motiva el beneficio ajeno. Esta realidad ha sido atacada en muchas
ocasiones por visiones ms o menos economicistas de la persona. Pero las investigaciones
sobre el tema arrojan resultados muy slidos acerca de la capacidad de motivar que tiene el
impacto de las acciones en los dems6.
Existen motivos contributivos positivos y negativos. La motivacin contributiva
puede dar lugar a evidentes sacrificios personales en todos los sentidos, si la accin
beneficia a otras personas, a la organizacin o a la sociedad. Pero las personas tambin
pueden actuar para producir consecuencias negativas en otros, por ejemplo, por envidia o
por venganza. Aunque el lado negativo de la motivacin contributiva no ha sido muy
6Batson, C. D. 1991. The altruism question.Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
7/12
7
estudiado, puede ayudar a explicar muchos comportamientos tanto en empresas como en
otros contextos.
La motivacin institucional del individuo es su disposicin a actuar basada en el
cumplimiento de las normas o expectativas institucionales en su organizacin. Las personas
con una alta motivacin institucional tienden a realizar actividades que mantienen el statu-
quo, que ven como parte de su rol o que ayudan a fortalecer su ajuste con la organizacin. 7
Por ejemplo, un empleado puede llegar a trabajar ms temprano que su jefe para dar una
imagen de compromiso y trabajo duro.
Existen motivos institucionales positivos y negativos. Los motivos institucionales
positivos tienen relacin con la mantencin del statu-quo. Algunos ejemplos son el deseo
de cumplir con su rol o de impresionar a sus jefes. Por otra parte, los motivos
institucionales negativos incluyen el deseo de desafiar el statu-quo o de actuar contra las
normas o procedimientos establecidos.
La siguiente figura muestra el proceso de motivacin en la relacin entre un
individuo y su entorno (por ejemplo, su organizacin).
Individuo Entorno
Motivacin Extrnseca
Motivacin Contributiva
Motivacin
Institucional
Motivacin
Intrnseca
En la figura es claro que la motivacin extrnseca nace de los otros (locus de
causalidad externo) y su impacto es en el individuo (locus de consecuencia interno). La
motivacin intrnseca, en tanto, nace del individuo (locus de causalidad interno) y su
impacto es en el individuo (locus de consecuencia interno). Por otra parte, la motivacin
7Muchos de los comportamientos que provienen de una motivacin institucional son automticos para lapersona, ya que los tiene internalizados como parte de su rol. Mayo (1933) ya hablaba de estoscomportamientos como no-lgicos y Selznik (1957), vea el rol como un proceso inconsciente deautoestructurarse de acuerdo a la posicin definida en el sistema social. Ms recientemente, la teora de rolesreconoce que hay comportamientos que se basan en la identidad social de la persona.
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
8/12
8
contributiva nace del individuo (locus de causalidad interno), pero tiene su impacto directo
en el entorno (locus de consecuencia externo). Finalmente, la motivacin institucional tiene
su origen en el entorno social (locus de causalidad externo) y su impacto directo tambin es
en el entorno de la persona (locus de consecuencia externo).
Es importante destacar que los incentivos pueden impactar simultneamente en
distintas motivaciones. Por ejemplo, un ascenso puede ser percibido como un premio que
aumenta los ingresos y el status (motivacin extrnseca) y tambin como una oportunidad
para el aprendizaje y el desarrollo profesional (motivacin intrnseca). Al mismo tiempo, el
ascenso puede tambin ser percibido como una oportunidad para tener un mayor impacto
en la organizacin (motivacin contributiva) o como la necesidad de adaptarse a nuevas
normas que cumplir (motivacin institucional). Cuando incentivos alternativos apelan amotivaciones diferentes, la persona experimenta un conflicto motivacional. Para poder
entender dichos conflictos y sus efectos, debemos introducir el concepto de perfil
motivacional.
PERFIL MOTIVACIONAL Y APRENDIZAJE
Como hemos visto anteriormente, los incentivos pueden ser percibidos en cuatro
formas diferentes, dando lugar a cuatro tipos de motivacin. Estas motivaciones no son
excluyentes sino complementarias8. Las personas actan basadas en una combinacin de
motivos extrnsecos, intrnsecos, contributivos e institucionales, asignndole pesos
particulares a cada uno. Ese peso particular que una persona asigna a los distintos tipos de
motivos es lo que llamamos elperfil motivacional. En otras palabras, el perfil motivacional
recoge la regla de decisin de una persona ante distintas alternativas.
El hecho que personas tengan distintos perfiles motivacionales hace que empleados
diferentes reacciones de maneras distintas frente a los mismos incentivos organizacionales.
En general, se habla de un ajuste entre la persona y su organizacin cuando la organizacin
8Cardona, P., Lawrence, B., & Bentler, P. M. 2004. The influence of social and work exchange relationshipson organizational citizenship behavior. Group and Organization Management.
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
9/12
9
satisface las necesidades, deseos o preferencias de la persona. En esta lnea, definimos el
ajuste motivacional como la correspondencia entre la estructura de incentivos de la
organizacin y el perfil motivacional de la persona. Esta correspondencia da lugar a
satisfacciones o insatisfacciones que resultan en una mayor o menor disposicin a cooperar.
Si los incentivos ofrecidos por la organizacin no se ajustan al perfil motivacional de la
persona, sta no cooperar con la organizacin a menos que cambien los incentivos o se
modifique el perfil motivacional. Este proceso lo grafica la siguiente figura:
!"#$%&
()*%+,-%).,&
/.-".*%+)0
1))2"#,-%3.
4) 1))2"#,-%3.
52#".6%7,8"
5890*"
:"0,890*"1))2"#,-%3.
4) 1))2"#,-%3.
1,;
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
10/12
10
alternativa que satisfaga en mejor medida el nivel ms bajo de las necesidades an no
satisfechas. Las teoras basadas en normas, como las del autoconcepto, sugieren que los
individuos eligen la alternativa ms consistente con la percepcin que tienen de ellos
mismos o con el ideal que se han planteado personalmente. El aprendizaje es, para estas
teoras, un proceso estructural que consiste en satisfacer necesidades o adaptarse a
identidades sociales. No existe, por lo tanto, una libertad real por parte del individuo al
elegir entre las distintas alternativas.
En esta teora de motivacin e incentivos, el aprendizaje motivacional es producto
de cmo la persona resuelve sus conflictos motivacionales. Estos conflictos son los que
aparecen cuando la persona debe elegir entre alternativas que presentan diferentes
combinaciones potenciales de motivos extrnsecos, intrnsecos, contributivos einstitucionales. Hay ocasiones en que una alternativa es claramente superior a las otras,
apelando simultneamente a los cuatro motivos. En estas situaciones, cuando no hay
conflicto, la decisin es trivial y no se produce aprendizaje motivacional. Sin embargo, en
muchas situaciones la decisin no es trivial, ya que el individuo debe elegir entre los
distintos motivos que ofrecen las alternativas. Podemos distinguir dos tipos de conflictos
motivacionales: conflictos intra-motivacionales y conflictos inter-motivacionales.
Un conflicto intra-motivacional se presenta cuando hay que elegir entre motivospertenecientes al mismo tipo. Un ejemplo de este tipo de conflicto es una decisin entre
ms dinero y ms vacaciones, ambos motivos extrnsecos. La persona puede resolver este
tipo de conflicto calculando los costos y beneficios de las distintas alternativas y eligiendo
la de mayor valor esperado. Una vez tomada la decisin y ejecutada la accin, la persona
evala si los resultados obtenidos eran los esperados. A travs de esta experiencia, la
persona puede reforzar o refinar su regla de decisin, segn el resultado haya sido o no el
esperado. A este proceso lo llamamos aprendizaje calculativo. Este aprendizaje va dirigido
a interpretar cada vez con mayor realismo las distintas expectativas tal como se
experimentarn en la realidad.
Un conflicto inter-motivacional se presenta cuando hay que elegir entre motivos
pertenecientes a distintos tipos. Un ejemplo de este tipo de conflicto es una decisin entre
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
11/12
11
dinero y formacin, motivos extrnseco e intrnseco respectivamente. Para resolver este tipo
de conflicto se necesita ms que un simple clculo, ya que los motivos diferentes son como
peras y manzanas: los valores de estos resultados no pueden ser directamente comparados.
En primer lugar, la persona debe considerar el peso relativo de los tipos de motivos que
estn involucrados en la decisin. Por ejemplo, la decisin entre dinero y formacin no
depende slo de la cantidad de dinero y del tipo de formacin. Se requiere tambin que la
persona evale la importancia relativa que para ella tienen los motivos extrnsecos e
intrnsecos. Una vez que la persona asigna pesos relativos a los diferentes tipos de motivos,
puede entonces asignar costes y beneficios a cada alternativa y seleccionar la mejor. Como
en el caso anterior, una vez tomada la decisin y ejecutada la accin, la persona evala si
los resultados obtenidos son los esperados.
A travs de esta experiencia, la persona no slo refuerza o cambia su regla de
decisin respecto al valor de motivos especficos, sino que tambin lo hace respecto a la
importancia relativa que le otorga a los distintos tipos de motivos. Por ejemplo, una persona
que sacrifica ganar ms en el corto plazo por ir a la universidad, puede encontrar un trabajo
en el futuro que no slo le reporta ms dinero, sino que adems es ms interesante desde el
punto de vista profesional. En este caso, se reforzara su regla de decisin de que, en el
largo plazo, el aprendizaje es ms importante que el dinero. Este ajuste no es solamente un
refinamiento a nivel calculativo; hay implcito un aprendizaje ms profundo: aprender a
desplazar las presiones externas (tpicas de las teoras de refuerzo) a favor de las
consecuencias internas del comportamiento. De hecho, es un aprendizaje que va dirigido al
sistema mismo de evaluacin de las personas. Por ello, a este segundo tipo de aprendizaje
lo llamamos aprendizaje evaluativo.
A diferencia del aprendizaje calculativo, el aprendizaje evaluativo implica un
cambio en el perfil motivacional de la persona. El aprendizaje evaluativo es la variacin en
la capacidad de valorar las consecuencias de los diferentes tipos de motivos. Por ejemplo,
un nio pequeo puede que valore solamente las consecuencias extrnsecas de sus acciones:
obtener una recompensa o evitar un castigo. Poco a poco este nio puede empezar a
desplazar sus impulsos externos y a adquirir hbitos de aprendizaje. Finalmente, el nio
puede aprender a valorar el efecto que su comportamiento tiene en su familia o en otras
-
5/28/2018 4.- Motivacin e incentivos_Ms all del garrote y la zanahoria
12/12
12
personas. Por ello, en nuestra visin del aprendizaje, las reglas de decisin y los perfiles
motivacionales no son fijos, sino que son parte del desarrollo personal del ser humano.
En este proceso, las personas pueden aprender a valorar los distintos motivos de la
accin dndoles ms peso en su regla de decisin. Por ejemplo, alguien que no tomaba en
cuenta el impacto de sus acciones en otros, tras un proceso de experiencia o reflexin puede
aprender a valorarlo y empezar a actuar de modo acorde a ello. Asumiendo que una
amplitud mayor en el rango de motivos lleva a tomar mejores decisiones, llamamos
aprendizaje evaluativo positivo al proceso que incorpora la evaluacin de ms tipos de
motivos en la decisin. Sin embargo, no todos los aprendizajes evaluativos son positivos.
En concreto, puede darse el caso de que una persona tome decisiones de manera que
disminuya su capacidad para apreciar los distintos motivos en el futuro. Por ejemplo, haypersonas que empiezan a trabajar en una empresa por una variedad amplia de motivos,
incluidos los motivos intrnsecos y contributivos. Sin embargo, debido al refuerzo
exclusivamente extrnseco de los sistemas de incentivos, ocurre muchas veces que esas
personas poco a poco dejan de valorar los motivos que no sean puramente extrnsecos. A
este proceso lo llamamos aprendizaje evaluativo negativo.
Dado el carcter dinmico de la motivacin, los sistemas de incentivos pueden
ayudar tanto a formar como a deformar el perfil motivacional de las personas. Por eso estan importante disear sistemas de incentivos que, adems de adecuarse a los perfiles
motivacionales actuales de la gente, fomenten un aprendizaje evaluativo positivo en las
personas. Por ejemplo, un buen sistema de incentivos debe ayudar a la gente a identificarse
cada vez ms con su trabajo y con su empresa, en lugar de todo lo contrario. Este proceso
de aprendizaje no slo depende de los sistemas de incentivos. Tambin depende en gran
medida del ejemplo y de la formacin (coaching) que, sobre estos temas, den los directivos
de la empresa a sus colaboradores.