Pronósticos de Producción de Pronósticos de Producción de Gas Natural de Yacimientos Gas Natural de Yacimientos

Maduros y Arenas CompactasMaduros y Arenas Compactas

Pronósticos de Producción de Pronósticos de Producción de Gas Natural de Yacimientos Gas Natural de Yacimientos

Maduros y Arenas CompactasMaduros y Arenas Compactas

2º Jornadas Técnicas sobre Acondicionamiento del Gas Natural

El Calafate, 2 de octubre del 2008El Calafate, 2 de octubre del 2008

2

Pronósticos de Producción de Gas

• La certidumbre de un pronóstico de producción tiene evidencia en la categoría de reserva que se está agotando.

• Cuando se trabaja con:

1) Yacimientos Maduros. 2) Reservas Comprobadas Desarrolladas en Producción3) Programas periódicos y frecuentes de mediciones de caudales y

presiones realizado en forma sincrónica.

“El grado de desvío entre la Producción Estimada vs. Real es Mínimo"

• Los desvíos se califican en forma empírica con la sgte apreciación 2% Muy buena estimación Del 2 al 3% Estimación moderada. 3% Pobre estimación

3

Pronósticos de Producción de Gas

Incremento del DesvíoProducción Real vs. Estimada Grado de Incertidumbre

Recursos

Reservas Posibles

Reservas Probables

Reservas Comprobadas NO Desarrolladas

Reservas Comprobadas en Producción

4

Pronósticos de Producción de Gas

• Durante la vida útil de un pozo productor gasífero al experimentar la depletación se ve sometido a una serie de maniobras operativas que requieren cambio de orificio, limpieza de las instalaciones de subsuelo y superficie, paros o restricciones por alta presión en los gasoductos, etc. que perturban las mediciones de presión y caudal.

• Para abstraerse de éstos ruidos es conveniente correlacionar las variables medidas de una manera sencilla y práctica.

5

Pronósticos de Producción de Gas

Fecha

TOW

Qg (Km³/d)

THP (kg/cm²)Ø Orificio

(Pulg.)TOW

Qg x THP Gp (Mm³)

16/07/2006 148,9 95 10 14.14220/05/2006 151,7 97 10 14.714 253,803/04/2006 164,3 99 10 16.268 243,702/02/2006 178,0 103 10 18.330 239,803/08/2005 166,5 100 10 16.646 225,810/06/2005 192,6 80 16 15.407 216,621/05/2005 198,2 80 16 15.859 210,822/04/2005 209,6 81 16 16.978 204,623/02/2005 218,2 83 16 18.004 193,002/02/2005 233,5 84 16 19.50107/01/2005 241,9 84 16 20.323 186,901/09/2004 262,8 86 16 22.465 163,926/08/2004 276,3 86 16 23.761 156,820/07/2004 281,2 91 16 25.588 149,116/07/2004 288,1 92 16 26.50303/07/2004 294,8 94 16 27.71301/06/2004 314,2 97 16 30.482 140,515/05/2004 329,5 99 16 32.625 131,421/04/2004 358,7 110 16 39.457 121,214/04/2004 373,9 112 16 41.87822/09/2003 362,5 100 16 36.254 105,431/07/2003 390,3 90 20 35.127 86,007/08/2002 494,1 190 1426/07/2002 0,0 0 16 0

25/07/2002 335,5 180 16 60.386 20,0

24/05/2001 327,0 0 0 023/05/2001 418,0 0 0 0

6

Cálculo Standard de la Declinación

1998 99 2000 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 1545

10

50

100

500

700G

as (k

scm

)YPF.Nq.CuM.x-0001[00]a:PCU

Phase : GasCase Name : AT-SB-LotDi : 0.416613 A.e.qi : 126.591 scm/dti : 03/31/2006te : 07/31/2019End Rate : 0.1 scm/dFinal Rate : 0.0959026 scm/dCum. Prod. : 243.743 KscmCum. Date : 03/31/2006Reserves : 85.7341 KscmEUR : 329.478 Kscm

YPF.Nq.CuM.x-0001[00]a:PCU

7

Pronósticos de Producción de Gas

Grafico Qg x THP vs GpCuM.x-1

y = -1,8038E+02x + 5,6041E+04

0

10

20

30

40

50

60

70

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275

Gp (Mm³)

Qg

x T

HP

(km

³/d

x k

g/c

m²)

EUR, Mm3 311

8

Yacimiento Sierras Blancas – MAPA UBICACIÓN

LOMA LA LATALOMA LA LATA

9

Pronósticos de Producción de Gas

• El yacimiento LLL es un campo maduro que está en explotación desde 1977 y las formaciones de interés de abajo hacia arriba son Lotena (Gas Seco), Sierras Blancas (Gas y Condensado) y Quintuco (Petróleo con Gas asociado). La producción actual es 20 Mm³/d de Gas, 5 km³/d de NGL y 1800 m³/d de líquido de los cuales 1200 m³/d son de condensado.

• La producción de gas, condensado y gasolina de LLL proviene de la Fm Sierras Blancas. Es decir que se produce Gas Húmedo. En la planta MEGA (ubicada en el yac.) se extrae el NGL.

10

Midstream

Aminas LTS MEGA

Turboexpansión

3 Plantas LTS1 Dew Point

Planta Aminas Turboex MEGA

CompresiónUSP

Upstream

Baterías

14USP

Pozo

268Pozos

C5+

C3

C4C5

+

C6+

N2

H2O

CO2

C1 C6+

CondensadoPetróleo Agua

DióxidoCarbono

CO2

Gasolina

C5+

PropanoButano

Gasolina

C3C4

EtanoPropanoButano

Gasolina

C3

C4

C2

Agua

H2O

Procesamiento del Gas en LLLProcesamiento del Gas en LLL

Upstream

Transporte Distribución

City

Ga

te

TGNTGS

MetrogasGasBanCamuzzi

otras

C2 H2O

C5+

11

Pronóstico de Producción de Fluidos para LLL

• El SHRINKAGE (contracción del gas cuando se sacan los componentes C2+ de la Fm SB) en LLL es 0,9223.Para llevar Gas de OFM (Boca de Pozo) a Gas Pobre (Neto, a Gasoducto) MEGA retiene el 14.4% en volumen del gas Boca de Pozo.

• El gas crudo sale con un poder calorífico de 9632 Kcal.

• El gas a Gasoducto tiene 8940 Kcal. (FASB69), por haberle extraído líquidos (riqueza) en MEGA.

• FASB 69 = Boca de Pozo (1-0,144)*(9632/8940) = 0,9223.

• Comercialmente, el gas se vende a 9300 Kcal., pero en FASB69 lo que se reporta es el volumen a gasoducto.

12

Pronóstico de Producción

Es conveniente realizar 3(tres) pronósticos de producción

1. A nivel pozo

2. A nivel USP

3. A nivel Yacimiento y por Formación.

13

Pronóstico de Producción de Arenas Compactas

• Todo yacimiento cuya permeabilidad promedio está por debajo de 0,1 md puede considerarse como TIGHT GAS.

• Como consecuencia del punto anterior la conductividad de las arenas compactas es muy pobre de manera que el desarrollo del campo podría hacerse con sondeos de distanciamientos reducidos.

• La declinación de los pozos es fuertísmima especialmente en los primeros tiempos por que se recomienda tomar caudales estabilizados a los 90 días de haber enganchado el pozo para el diseño de las instalaciones.

14

Geología: Características Petrofísicas de la F. Sierras Blancas en el sector Sur

Gráfico de Log (Kgas)

vs. Porosidad (Gráfico

de correlación)

Pozo:

YPF.Nq.LLL-304:

carrera con corona 1

(3097/15 m) y 2

(3115/33 m)

Log(Kgas) vs. Porosidad

0 5 10 15 20

Porosidad (%)

Log

(Kga

s)

15

Geología: Características Petrofísicas de la F. Sierras Blancas en el sector Sur

Gráfico de Frecuencia

Pozo: YPF.Nq.LLL-304:

carrera con corona 1

(3097/15 m) y 2

(3115/33 m)

Frecuencia

0

10

20

30

40

50

60

70

Intervalos de Permeabilidad (mD)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

(%)

Acu

mul

ado

Cantidad de muestras

Frecuencia Acumulada

16

Ubicación geográfica pozos propuestos

Pozos Horizontales propuestos LLL-413h, LLL-412h y LLL-414h

Pozos Verticales propuestos LLL-416, LLL-417 y LLL-419

Pozo LLL-402h (horizontal con stage frac), Qgas: 450000 m3/d

Pozo LLL-395h (horizontal con stage frac.), Qgas: 300000 m3/d

Pozo LLL-302h (horizontal con stage frac.), Qgas: 165000 m3/d

17

Ensayo Parcial Pozo Tight Gas Sand

18

Ensayo Pozo Tight Gas Sand a los 5 meses.

19

Pronóstico de Producción de Arenas Compactas

• Al ser áreas no drenadas es probable que estemos en presencia de presiones originales.

• Por ello al realizar un pronóstico de producción de un campo tight debe contarse con ensayos previos que permitan estimar la evolución del caudal.

• Para aumentar la productividad de los pozos es imprescindible la facturación hidráulica de los reservorios y su evaluación postfractura.

20