24. Revoluční rok 1848 · 2013-02-07 · Napoleon III., vlastním jménem Charles Louis [šárl...
Transcript of 24. Revoluční rok 1848 · 2013-02-07 · Napoleon III., vlastním jménem Charles Louis [šárl...
► Proč právě Velká Británie a
Rusko byly v Evropě takřka
jedinými státy, v nichž nedošlo
v letech 1848–1849 k žádným
revolucím?
Ludvík Filip Orleánský (žil
v letech 1773–1850) byl
představitelem vedlejší
dynastie Bourbonů a tzv.
červencové monarchie.
Po únorové revoluci se vzdal
vlády a odešel do Velké
Británie do politického exilu,
kde tento poslední francouzský
král strávil zbytek svého
života.
Napoleon III., vlastním
jménem Charles Louis [šárl
luj] Napoleon Bonaparte (žil
v letech 1808–1873), byl
synem mladšího bratra císaře
Napoleona I. a po smrti syna
prvního francouzského císaře
byl považován za jediného
legitimního dědice císařství.
Dvakrát se neúspěšně pokusil o
svržení červencové monarchie
Ludvíka Filipa, za což si
odseděl šestiletý trest ve
vězení, odkud se mu ale
roku1846 podařilo uprchnout
do Velké Británie, kde žil až
do vypuknutí únorové revoluce
v roce 1848.
24. Revoluční rok 1848
V Evropě před rokem 1848 rostlo napětí mezi vládnoucími
elitami, které se vrátily k moci na základě rozhodnutí vídeňského
kongresu a pokoušely se ve svých zemích obnovit absolutistickou
formu vlády, a těmi, kdo se s omezováním občanských svobod
(cenzurou, zákazem sdružování a hlásání odlišných názorů atd.), jež
společně přinesly americká a francouzská revoluce, odmítli smířit.
Rozsah a vliv opozičních skupin se v průběhu let dále zvyšoval a
začal přímo ohrožovat vládu aristokratů a bohaté buržoazie.
Opozice vůči stávajícím vládám složeným z …. volala především
po ústavě a uzákonění základních lidských a občanských práv,
republikáni odmítali monarchii, nacionalisté usilovali o sjednocení
politicky roztříštěných území (to v případě Itálie a Německa), anebo
o získání větší míry samostatnosti. Průmyslová revoluce změnila
sociální a demografické uspořádání společnosti, zvýšil se podíl
městského obyvatelstva, které bylo závislé na dodávkách levných
potravin z venkova. Dělníci proto požadovali právo na práci a
mzdu, která by jim zaručila důstojnou existenci. Sílící a bohatnoucí
podnikatelská vrstva se nechtěla smířit s nerovností občanů danou
okleštěným volebním právem a hlásila se o podíl na politické moci.
Vypuknutí revoluce urychlila vlna neúrody obilí způsobená
opakovanými suchy v letech 1844–1847, situaci zkomplikovala i
nákaza brambor, které byly hlavním zdrojem obživy v mnoha
chudých oblastech Evropy. Jen v Irsko podlehlo následnému
hladomoru více jak 1 milión obyvatel, stejné množství lidí se
vystěhovalo z rodné země do zámoří – zejména do USA a Austrálie.
Nedostatek potravin zvýšil jejich cenu, většinu výdělku dělníků
pohltily výdaje na základní obživu, ostatní výrobky proto nešly na
odbyt. Továrny musely díky nižší poptávce po průmyslovém zboží
omezit výrobu a propustit část svých zaměstnanců.
Ačkoliv k prvním ozbrojeným konfliktům došlo na Apeninském
poloostrově, nejsilnější ohlas a největší úspěch měla revoluce ve
Francii. Odtud se „revoluční vlna“ rozšířila do většiny evropských
zemí (s výjimkou Velké Británie a Ruska) a přívlastek „revoluční“
se tak stal přímo symbolickým nejen pro rok 1848, ale i pro
následující.
Francie
Francie sice byla po červencové revoluci v roce 1830 ústavní monarchií, nespokojenost
s vládou však ustavičně rostla. I přes to, že byl pro Francii po roce 1830 typický ústavní režim
reprezentovaný králem Ludvíkem Filipem Orleánským, rostla nespokojenost s vládou, která
byla v rukách nejbohatších – bankéřů, majitelů burz, železnic, dolů či továren, nebo velkostatkářů.
Volební právo mělo pouze 1 % obyvatel z celkového počtu 30 miliónů Francouzů. K hlavním
požadavkům opozice proto patřilo především rozšíření volebního práva. Vláda tzv. červencové
monarchie byla předmětem veřejné kritiky pro svou zkorumpovanost, úplatnost a omezení svobody
shromažďování a svobody tisku. Proti vládě stáli vedle přívrženců republiky i bonapartisté,
obdivovatelé sesazeného císaře Napoleona I. Rostoucí počet nezaměstnaných vedl k radikalizaci
dělnictva, které žádalo levný chléb a právo na práci.
Nashromážděné politické a sociální napětí ve Francii přerostlo v revoluci, bezprostředním
podnětem k ní se stal zákaz opozičního banketu, svolaného na 22. února 1848 do Paříže. Na
veřejném protestním shromáždění hodlala buržoazie za účasti svých příznivců kritizovat poměry
v zemi a požadovat volební reformu, která by dala volební právo i méně bohatým. Zákaz měl
opačný účinek, než vláda zamýšlela. Proti shromážděným dělníkům, řemeslníkům a studentům
zasáhla národní garda, došlo k pouličním bojům, které přerostly v tzv. únorovou revoluci – během
krátké doby vyrostlo v pařížských ulicích na dva tisíce barikád. Když se na stranu nespokojenců
přidala i většina gardistů, vláda kapitulovala a Ludvík Filip se vzdal trůnu.
Boje na pařížských barikádách 22. – 24. února 1848.
Tzv. únorová revoluce našla svůj ohlas v protivládních
vystoupeních po celé Evropě.
25. února 1848 byla vyhlášena druhá
francouzská republika. Revolucionáři
vytvořili prozatímní vládu, která pod tlakem
revolučně naladěných pařížských ulic
odstranila nenáviděnou cenzuru a zrušila
zákaz sdružování, dále vyhlásila rovnost všech
občanů a vypsala volby do Národního shromáždění na základě všeobecného hlasovacího práva.
Důležitou úlohu hráli i nespokojení dělníci, které vedl socialista Louis Blanc [lui blank] (žil
v letech 1811–1882). Vláda jim slíbila, že každý dělník bude mít právo na práci a že se postará o
nezaměstnané. Pro dělníky bez práce byly zřizovány tzv. národní dílny, které měly ze státních
peněz vytvářet nová pracovní místa.
V prezidentských volbách
konaných ve Francii
10. prosince 1848 se utkali dva
hlavní protikandidáti – generál
Eugène Cavaignac [eužen
kaveňak] (žil v letech 1802–
1857) a Ludvík Bonaparte.
Jak ukazuje dobový obrázek
z tisku, šlo o velmi tvrdý
souboj mezi tábory příznivců
obou politiků. Nad svým
protivníkem Napoleonův
synovec jednoznačně zvítězil
ziskem 74,4 % ze všech
odevzdaných hlasů. Ke
Cavaignacově porážce
bezesporu přispělo, že byl
hlavním strůjcem masakru
dělnického povstání z června
1848, a byl proto u řady voličů
značně neoblíben.
► Která území v Itálii byla na
základě rozhodnutí vídeňského
kongresu ať přímo, nebo
nepřímo kontrolou rakouských
habsburků?
► Z jaké dynastie pocházeli
vládci Království obojí Sicílie
(Neapolska)?
Národní shromáždění, které se sešlo na základě voleb a v němž
měli převahu přívrženci monarchie a umírnění republikáni, však
sociální sliby prozatímní vlády pro nedostatek financí odmítlo jako
nereálné. Právo na práci bylo zrušeno, národní dílny byly
rozpuštěny, čímž přišlo o práci více jak 100 tisíc lidí. V červnu
proto dělníci v Paříži znovu povstali, ale v krvavých čtyřdenních
bojích byli poraženi. Nad Paříží byl vyhlášen stav obležení a
zavedeno až do 12. října 1848 stanné právo, v důsledku kterého
byla omezena svoboda tisku a shromažďování.
Podle nové ústavy vypracované Ústavodárným shromážděním měl
v čele republiky stanout prezident, volený po vzoru USA na čtyři
roky lidovým hlasováním. V prosinci 1848 byl prvním prezidentem
zvolen Ludvík Bonaparte, od něhož buržoazie očekávala, že
skoncuje s dělnickými nepokoji a bude vládnout v duchu ústavy a
zákonů, ale pevnou rukou. Mnozí si od jeho podpory slibovali, že
bude jako synovec Napoleona I. pokračovat v zahraniční politice
svého slavného strýce. Jako prezident Francie obcházel Ludvík
Bonaparte často parlament tím, že se obracel v závažných
rozhodnutích nikoliv na něj, ale přímo k občanům formou referend.
S pomocí armády provedl 2. prosince 1851 státní převrat a
parlament rozpustil. Využil své popularity a dal si nejen
uskutečněný státní převrat, ale i zásadní ústavní změny, jimiž si
prodloužil prezidentský úřad na deset let, potvrdit v lednu 1852
lidovým plebiscitem. O jedenáct měsíců později se nechal po vzoru
svého strýce prohlásit císařem Napoleonem III. – období druhé
Francouzské republiky skončilo.
Itálie a Německo Ještě dříve než ve Francii propuklo několik revolucí na
Apeninském poloostrově, který byl stále rozdělen na řadu států,
přičemž značnou část severní a střední Itálie ovládalo Rakousko.
Revoluce zde proto byla spojena nejen s požadavky na přijetí ústavy
a zavedení občanských práv, ale i s touhou po sjednocení všech Italů
v jednom národním státě. O sjednocení politicky roztříštěné Itálie –
italsky tzv. risorgimento [risordžimento] (obrození, vzkříšení) –
usilovali vlastenci sdružení v různých tajných spikleneckých
spolcích (asi nejznámější bylo hnutí Mladá Itálie) už od konce
napoleonských válek.
V Itálii se už v lednu 1848 vzbouřil lid na Sicílii a v Neapoli proti
absolutistické vládě krále Ferdinanda II., na kterém si povstalci
vynutili vydání ústavy. Brzy se nepokoje rozšířily i do ostatních
částí Itálie, zejména do těch, které ovládalo Rakousko – Milán i
Benátky vyhlásily nezávislost a vyzvaly sardinského krále Karla
Alberta, aby jim s pomocí papeže pomohl sjednotit Itálii.
Karel Albert vládnul na Sardinii, v Savojsku a Piemontu [pjemontu], kde leželo i
hlavní město Sardinského království Turín. Pocházel ze savojské dynastie,
jediného původem italského panovnického rodu vládnoucího na Apeninském
poloostrově, a proti do něj vkládali italští vlastenci naděje, že zemi sjednotí.
Sjednocení Itálie pod svou vládou bylo pro sardinského krále výhodné a bylo i
důvodem, proč savojská dynastie převzala od roku 1848 vůdčí roli při
sjednocování Itálie.
Giuseppe Mazzini (žil
v letech 1805–1872) byl
italský revolucionář a politik,
který usiloval o sjednocení
Itálie. Založil revoluční spolek
Mladá Itálie, jehož cílem bylo
vyhnat Rakušany, zrušit
monarchie a ze sjednocené
Itálie vytvořit republiku. Svého
snu se dožil koncem svého
života. Dodnes patří
k největším italským národním
hrdinům.
Václav Radecký z Radče (žil
v letech 1766–1858) byl český
šlechtic a od roku 1836
rakouský maršál.
► Zjistěte, kolika panovníkům
habsburské monarchie tento
úspěšný vojevůdce sloužil.
Povstání Italů na rakouských územích v severní Itálii úspěšné
nebylo. Rakušané v čele se zkušeným maršálem Václavem
Radeckým potlačili nejprve odpor v Miláně a v červenci 1848
porazili i armádu sardinského krále v bitvě u Custozzy [kustozi].
Pod dojmem vítězného postupu Rakušanů se hnutí za sjednocení Itálie na podzim
1848 silně zradikalizovalo. V únoru 1849 byl z Říma vyhnán papež a na území
bývalého církevního státu byla vyhlášena Římská republika v čele s vůdci hnutí
Mladé Itálie – Giuseppe Mazzinim [džuzepe macinym] a Giuseppe Garibaldim
[džuzepe].
V březnu 1849 obnovil sardinský král válku proti Rakousku, ale byl
23. března u Novary Radeckým opět poražen. Tato porážka
rozhodla o konečném neúspěchu snah o sjednocení Itálii (v létě
1849 rakouské vojsko dobylo i Benátky), , ale bylo jen otázkou času
a příznivějších okolností, kdy se mnohaleté snahy italských
vlastenců konečně naplní. Na dobové karikatuře s
podtitulem „Ferdinandovo
štěstí nad vítězstvím reakce
v Neapolském království“ je
popsána situace ve většině
italských zemí, kde se vrátily
předrevoluční poměry,
panovníci se vrátili
k absolutistické formě vlády a
omezování občanských svobod
včetně pronásledování svých
odpůrců.
Revoluční Itálie roku 1848 se podobala mozaice, jejíž kamínky se nechtějí spojit:
vladaři, a král Karel Albert především, zase jednou jednali hlavně v zájmu svých
států a zklamali tak naděje federalistů. Na povrch zase vypluly staré regionální
nesváry, kdy Lombarďané nedůvěřovali Piemonťanům, Benátčané z vnitrozemí
Benátčanům na laguně, Sicilané se bouřili proti neapolské nadvládě, Turín
soupeřil s Janovem, Florencie s Livornem ...
Porážka hnutí osmačtyřicátého roku nepochybně znamenala vážnou ránu pro boj
za italskou nezávislost a svobodu, ten však postoupil již tak daleko, že nebylo
myslitelné jej zastavit. (Giuliano Procacci – Dějiny Itálie, s. 250)
Vyhledejte v textu uvedené zeměpisné názvy oblastí i měst na mapě dnešní
Itálie ve školním atlasu světa.
Zjistěte, kde v Praze stál pomník
maršála Radeckého (viz na
kolorované fotografii z roku 1900)
a co se s ním stalo. Ačkoliv pomník Václava Radeckého
z Radče v Praze již nenajdeme, našli
bychom památky připomínající
tohoto slavného českého vojevůdce
na mnoha místech bývalé habsburské
monarchie včetně samotné Vídně. O
popularitě tohoto českého generála
svědčí i slavný, dodnes oblíbený
Radeckého pochod, kterým
každoročně ukončuje svůj novoroční
koncert Vídeňská filharmonie.
Kdo tento pochod složil?
► Zjistěte, v čem bránila
politická roztříštěnost
Německa jeho většímu
hospodářskému rozmachu.
Germánie (od malíře) jako
symbol silného jednotného
státu všech Němců v Evropě
František Palacký
Zprávy o revoluci v jižní Itálii a Francii povzbudily i
revolucionáře v Německu, které bylo v rámci Německého spolku
stále rozděleno na více než 30 různě velkých států. K největším
z nich patřila především habsburská monarchie, Prusko, Sasko,
Bavorsko a Hannoversko. Politickému sjednocení Německa bránila
i vzájemná rivalita Rakouska a Pruska. Obě země měly zcela jiné
představy o budoucnosti Německa.
Na řadě míst propukly na jaře 1848 revoluční bouře, vystrašení
panovníci odvolávali neoblíbené ministry a vyhlašovali rovnost
občanů, svobodu tisku, povolovali zřizování občanských gard a
slibovali ústavní vlády. Podobně si počínal i pruský král Fridrich
Vilém IV., který po úspěšném březnovém ozbrojeném povstání
v Berlíně musel přislíbit, že svolá ústavodárný sněm a bude
podporovat snahu o sjednocení Němců v jednom státě.
Z německého Heidelbergu [hajldberku] vzešla iniciativa svolat do
Frankfurtu nad Mohanem celoněmecký parlament, který měl
vypracovat ústavu pro sjednocené Německo. První celoněmecké
ústavodárné shromáždění, vytvořené na základě všeobecných voleb,
začalo zasedat v květnu 1848.
Zasedání frankfurtského parlamentu v kostele sv. Pavla – v letech 1848–1849
zde jednalo na 600 poslanců zvolených z celého Německého spolku kromě
zástupců Čechů. Jejich účast v Dopisu do Frankfurtu odmítl přední český politik a
historik František Palacký s odůvodněním, že:
Sem Čech rodu slovanského i se vším tím nemnohým, co mám i co mohu, oddal
sem se zcela i navždy ve službu svému národu. Tento národ malý sice jest, ale
odjakživa zvláštní a sám o sobě stávající; panovníci jeho účastnili se od věkův ve
svazku knížat německých, národ ale sebe sám nikdy k národu německému
nepočítal, aniž také od jiných po všecka století kdy k němu byl počítán.
…
I kdyby se zouplna za pravdu přijalo, že koruna Česká kdy byla říší Německou ve
svazku lenním (čemuž ale publicisté čeští odjakživa odpírali), nemůže žádnému
skutečnému znalci dějin přijíti na mysl, aby, co se dotýče záležitostí vnitřních,
pochyboval o někdejší suverenitě a svézákonnosti vlády a země České.
Celému světu jest povědomé, že císařové němečtí, co se této jich hodnosti dotýče,
odjakživa s národem českým ani dosti málo činiti neměli, že jim v Čechách ani
nad Čechy nepříslušela moc ani zákonodární ani soudní ani exekutivní; že nikdy
neměli práva vybírati ze země vojsko neb jaké regalie, že země Česká spolu se
svými korunními zeměmi nepočítala se k žádnému z někdejších desíti krajův
německých, že příslušenství k říšskému soudu komornímu nikdy se na ni
nevztahovalo atd., že tudíž celé dosavadní spojení země České s říší Německou
pokládáno i považováno býti musí nikoli za svazek národu s národem, ale za
► Zjistěte, jakou roli
v revolučních událostech u nás
z roku 1848 hrál spolek
„Repeal“?
svazek panovníka s panovníkem. Žádá-li ale kdo, aby nad tento dosavadní svazek
mezi knížaty nyní spojil se národ český sám s národem německým, jest aspoň toto
vždy požadavek nový, nemající žádného historického základu právního, jemuž já o
své osobě hověti oprávněna se necítím, pokud neobdržím k tomu výslovného i
platného mandátu. (Minulost našeho státu v dokumentech – s. 206)
Od samého počátku byla jednání ve frankfurtském parlamentu
komplikovaná, poslanci se dlouho nedokázali dohodnout na podobě
sjednocení a státoprávní formě nově vytvořeného státu. Stáli tu proti
sobě stoupenci republiky a zastánci konstituční monarchie. Část
poslanců usilovala o koncepci tzv. „Velkého“ Německa
zahrnujícího území celé bývalé Svaté říše římské (tedy včetně
rakouských a českých zemí), druhá skupina prosazovala vznik
„Malého“ Německa, tj. sjednocení pouze německých území v čele
s Pruskem. Pro odpor rakouské vlády se poslanci nakonec usnesli na
„maloněmecké“ variantě sjednocení.
Po komplikovaných jednáních poslanci dospěli v březnu 1849 ke
schválení říšské ústavy, podle níž mělo být Německo císařstvím.
Císařskou korunu nabídli poslanci pruskému králi Fridrichu Vilému
IV., který ji ale od parlamentu odmítl, byl ochoten ji přijmout jen od
králů a knížat zemí sdružených v Německém spolku, nikoliv od
revolucionářů. Zamítavé stanovisko pruského krále předznamenalo
konec frankfurtského Národního shromáždění.
Na jaře 1849 byla revoluce v mnoha německých státech (v Prusku,
Sasku, Bádensku a Falci) již potlačena a panovníci znovu upevnili
svou moc. Pruská vojska v červnu 1849 rozehnala i frankfurtský
parlament. Pokus o sjednocení Německa svobodnou volbou
zástupců lidu všech německých států se nezdařil. Země zůstala
rozdrobena a většina králů a knížat znovu omezila občanská práva a
svobody.
Habsburská monarchie Pod vlivem revolučních hnutí v zemích západní a jižní Evropy se
ozvali i obyvatelé mnohonárodnostní habsburské monarchie, kteří
usilovali o odstranění absolutistické vlády a přebudování
podunajské monarchie na nových základech.
Revoluční hnutí v habsburské monarchii začalo v Praze. Dne 11.
března 1848 zde došlo ke schůzi občanů ve Svatováclavských
lázních na Novém Městě pražském. Zde zvolený Svatováclavský
výbor vypracoval petici rakouskému císaři Ferdinandovi I.
(1835–1848) s českými požadavky, kterými bylo především
rozšíření občanských svobod, zrušení roboty za náhradu, či
zrovnoprávnění češtiny s němčinou. Dříve než vyslaní zástupci
dorazili do Vídně, vypukla i tam 13. března revoluce. Pouliční
nepokoje ve vídeňských ulicích vedly ještě téhož dne k odvolání
nenáviděného kancléře Metternicha, nová vláda přislíbila svolat do
Vídně ústavodárné shromáždění a dát Uherskému království větší
míru samostatnosti. Na základě dohody mezi delegací uherskému
sněmu a vídeňskou vládou byla 17. března ustavena samostatná
uherská vláda, v níž demokraty zastupoval Lajos Kossuth [lájoš
košút]. Revoluční zmatek přál uherské samostatnosti, Uhry díky
němu získali na jaře 1848 faktickou nezávislost na Vídni – z
► Zjistěte, jak s konaným
Slovanským sjezdem v Praze
souvisejí termíny jako
„panslavismus“ a
„pangermanismus“?
veřejných budov v Uhrách dokonce zmizely znaky s císařským
orlem.
Byla rovněž zrušena všechna dosud platná středověká omezení
týkající se Židů (ghetta, židovská daň aj.). Židé tak v habsburské
monarchii dosáhli úplného občanského zrovnoprávnění.
Ferdinand I. navíc souhlasil s účastí rakouských poslanců na
jednáních celoněmeckého sněmu ve Frankfurtu nad Mohanem.
Liberálové a radikálové v Čechách Po březnových událostech ve Vídni i v Praze přestala fakticky
existovat cenzura a ve větších městech vznikaly národní gardy.
Všichni s nadějí čekali na slíbenou ústavu, na venkově lidé odmítali
robotu a očekávali její zrušení. Císař v dubnu odpověděl na
pražskou petici tzv. kabinetním listem, v němž souhlasil se
zrovnoprávněním češtiny i se svoláním českého zemského sněmu,
který měl zaručit posílení pravomocí českých zemí.
S takovou odpovědí císaře byli spokojeni především umírnění
liberální (svobodomyslní) politici, hájící stanovisko zemské šlechty
a bohatších měšťanských vrstev, jako byli např. František Palacký,
František Ladislav Rieger nebo Karel Havlíček Borovský.
Liberální politici věřili, že o další modernizaci monarchie rozhodnou
poslanci ústavodárného říšského sněmu, zvolení v letních volbách
roku 1848. Mnohem radikálnější postoj vůči vídeňské vládě
zastávali např. Josef Václav Frič nebo Karel Sladkovský, kteří
požadovali větší zapojení nejširších vrstev obyvatel do veřejného
života a tlumočili i požadavky dělníků, usilovali o odstranění dětské
práce. Ve svých snahách však zůstali osamoceni.
Mnohonárodnostní společnost u nás rozdělovala i otázka účasti
poslanců z Českého království na sněmu ve Frankfurtu nad
Mohanem. Zatímco čeští Němci pozvání přijali, František Palacký
ho jménem česky mluvících obyvatel naopak rezolutně odmítl.
Dovodil, že kdyby Rakouska nebylo, museli bychom si ho v zájmu
lidstva sami vytvořit. Myslel tím ovšem nové Rakousko – federaci v
čele s císařem, ale také ústavní vládou. Tato říše měla poskytnout
stejná práva všem národům, včetně slovanských, a chránit střední
Evropu před rozpínavostí Německa i Ruska. Přes nezdar, který v
revoluci tyto myšlenky utrpěly, zůstala snaha o federalizaci říše
dlouho programem českých politiků. Rozdílné vnímání snahy o
sjednocení Německa vedlo k definitivnímu rozdělení českého
obyvatelstva podle jazyka, na dva nesmiřitelné národy, český a
německý.
Slovanský sjezd a červnové povstání v Praze Společným zájmem všech našich politiků bylo vybojovat českému
národu rovnoprávné postavení v rámci habsburské monarchie.
K zajištění tohoto cíle hledali čeští politici spojence v řadách dalších
slovanských národů v říši – Poláků, Ukrajinců, Slováků,
Jihoslovanů. Otázky společného postupu a zájmů slovanských
národů žijících v habsburské říši měly být projednány na
Slovanském sjezdu, který se za účasti více než tří set delegátů
(přítomni byli i zástupci Poláků žijících mimo Rakousko, Rusů a
Srbů) sešel 2. června 1848 v Praze. Slovanský sjezd byl od
Kníže Alfred Windischgrätz
(žil v letech 1787–1862)
zahájil svou vojenskou kariéru
za napoleonských válek, už
roku 1840 byl jmenován
nejvyšším vojenským
velitelem v Čechách.
K tvrdému potlačení pražského
červnového povstání ho vedly i
osobní důvody. Při první
srážce demonstrantů s vojskem
v Celetné ulici zbloudilá kulka
zabila jeho manželku a těžce
poranila i jeho syna. Stejně
nelítostně potlačil i říjnovou
revoluci ve Vídni.
Patři spolu s generály
Radeckým a Jelačićem
v revolučních letech 1848–
1849 k hlavním „oporám
trůnu“ a „zachráncům
monarchie“.
počátku vnímán jako protiváha frankfurtského sněmu, a proto proti jeho konání byli jak rakouští či
čeští Němci, tak Maďaři.
Mezi účastníky sjezdu převážili příznivci tzv. austroslavismu,
jejichž hlavním mluvčím byl František Palacký. Podle Palackého je
silné federalizované Rakousko zárukou existence malých
slovanských národů žijících na území habsburská monarchie
ohrožených jednak tím, že budou pohlceny sjednoceným „velkým
Německem“, nebo rozpínavosti carského Ruska.
Jednání sjezdu bylo přerušeno 12. června, neboť v Praze propukly
po velké sbratřovací mši ozbrojené boje. Mše u sochy sv. Václava
na dnešním Václavském náměstí se vedle účastníků Slovanského
sjezdu účastnilo i mnoho Pražanů, po jejím skončení se část
shromážděného davu vydala k budově zemského vojenského
velitelství v Celetné ulici, kde sídlil generál Alfred Windischgrätz
[vindyškréc]. Střetů demonstrantů s vojskem se rozhodli využít
radikálové a vyvolat revoluci. Ve městě vyrostlo na čtyři stovky
barikád hájených hlavně studenty a dělníky. Ale příležitosti se
chopil i Windischgrätz. Vzdor pokynům vlády, aby nezasahoval,
pražskou revoluci po týdnu tvrdě potlačil. Po pěti dnech bojů se
Praha vzdala a byl nad ní vyhlášen stav obležení. Slovanský sjezd se
rozešel, aniž jeho účastníci dospěli k nějakému zásadnímu závěru, a
v zemi zavládla vojenská diktatura, která neumožnila svolání
voleného zemského sněmu.
Dělostřelecké
bombardování Prahy z Letné na příkaz
generála Windischgrätze
způsobilo velké hmotné
škody (na obr. požár
vltavským mlýnů), ale
jeho cílem bylo
především zastrašit
obránce barikád a donutit
Pražany ke kapitulaci.
UČITEL: V celé Evropě to letos vře. U nás to začalo v březnu na schůzi ve
Svatováclavských lázních.
HYNEK: Svatováclavské lázně, to zapiš, Smyle, to velitele potěší.
UČITEL: Poslali jsme odtamtud císaři do Vídně ostrou petici, že chceme…
SMYL: Pomalu, pomalu! Co je to petice?
UČITEL: To je z latiny. Česky bychom řekli prosba.
Účastníci Slovanského sjezdu v Praze – jako
hlavní zástupce slovenské inteligence se setkání
zúčastnil i Ľudovít Štúr. Patřil k malé skupině
radikálů, kteří byli zastánci rozbití monarchie.
V rámci kritiky Rakouska pronesl Štúr i tato slova:
„Náš cieľ je zachovať rakúsku ríšu?Náš cieľ je
zachovať nás ... Pádom Rakúska nepadáme my ...“
► Zjistěte, proč se
červnovému pražskému
povstání také někdy říká
„svatodušní bouře“?
František Josef I. (žil v letech
1830–1916) se dostal k moci
především díky své matce
Žofii, která iniciovala rodinnou
dohodu, na základě které se
nemocný a bezdětný císař
Ferdinand I. vzdal trůnu a jeho
mladší bratr ??? právo na
nástupnictví přenesl na svého
nejstaršího syna Františka
Josefa.
SMYL:… poslali z lázní ostrou prosbu… a dál?
UČITEL: Že chceme svobodu tisku, shromažďování, náboženského vyznání, že si
chceme sami volit vládu…
HYNEK: Volit vládu! Já bych vás hnal! Od čeho je panovník?
UČITEL: Představte si, že císař souhlasil a slíbil konstituci. To bylo slávy!
Tančili jsme konstituční polku, pekly se konstituční rohlíky a tenhle klobouk, co
mám na hlavě, ten je také konstituční, jelikož je mnohem nižší, než kdyby nebyl
konstituční.
SMYL: To všechno mám psát? Ty klobouky, ty rohlíky?
HYNEK: To nepiš.
VEVERKA: Poslouchej, kantore. Tady je vojenský ležení. Co se v Praze tancuje,
nás nezajímá. Řekni, jestli nás potřebujete nebo ne.
UČITEL: Potřebujeme. Moc. Ten Windischgrätz! Svolali jsme na Žofín Slovanský
sjezd. A on hned zesílil v Praze hlídky. A to víte – jak začnou chodit ulicemi stráže
po dvou po třech, tak to Pražáky znervózní. V Celetné se něco semlelo a začalo se
střílet. Windischgrätzová vykoukla z okna, a nějaká zbloudilá kulka – pic! a bylo po
ní. Umíte si představit, jak to Windischgrätze dopálilo. Vojsko hned do ulic a naši
začali stavět barikády.
VEVERKA: Co začali stavět?
UČITEL: Barikády! To je taková hromada všeho možného: kostky dlažební,
kredence, pytle s pískem, povozy…
VEVERKA: Vozová hradba.
UČITEL: No, jsou to spíš krámy.
VEVERKA: Ale né, to je vozová hradba, tomu nerozumíš.
UČITEL: K nám taky přišli, studenti, a vzali nám na barikádu prádelník. Krásný
kousek, s mým vlastním monogramem. To jsem poznal, že jde do tuhého, a mazal
jsem na Vlašim a rovnou k vám.
HYNEK: Ty tedy myslíš, že je ten pravý čas, že je nouze nejvyšší?
UČITEL: No, císaři pánu se to mele ve Vídni, teď kdyby se mu to sesypalo ještě v
Praze…
VEVERKA: Kolik má Windischgrätz mužů?
UČITEL: Deset tisíc.
VEVERKA: A kolik je našich?
UČITEL: To je právě to. My Češi vlastně žádné vojsko nemáme. Včera jsem se
díval z okna, kdo je na barikádě: čtyři studenti, hostinský Kaněra a krejčí
Suchánek s učedníkem. (ukázka ze hry Blaník Divadla Járy Cimrmana)
Zrušení poddanství a nástup Františka Josefa I.
Ve Vídni se uprostřed července 1848 sešel nově zvolený říšský
sněm, který měl pro západní část habsburské monarchie vypracovat
ústavu. Společně s volenými zástupci dalších národů habsburské
monarchie se tohoto sněmu zúčastnili také čeští poslanci – mezi
jinými i František Palacký a František Ladislav Rieger. Již po
několika týdnech byl poslanci přijat historicky významný zákon,
kterým došlo ke zrušení byl zrušeno poddanství a s ním spojené
roboty za mírnou finanční náhradu. Tento zákon přijatý 7. září 1848
pozitivnn ovlvnil měl pro české země dalekosáhlé a trvale pozitivní
důsledky se stal mezníkem v českých dějinách .
Tím ale shoda mezi poslanci říšského sněmu skončila, jejich jednání
přerušilo počátkem října nové ozbrojené povstání ve Vídni –
ústavodárný sněm byl přeložen do moravské Kroměříže.
Podnětem k další revoluci ve Vídni byly uherské události.
Vídeňané, kteří sympatizovali s uherskou revolucí povstali, aby
zabránili rakouským vojákům v pochodu do Uher. Proti vzbouřené
Vídni zakročil generál Windischgrätz, který do 1. listopadu odpor
povstalců zlomil.
Po porážce říjnového povstání ve Vídni došlo 2. prosince ke změně
na trůně, kdy na místo „slabého“ a ústupky vůči revolucím
Lajos Kossuth (žil v letech
1802–1894) byl hlavní
postavou revoluce v Uhrách
v letech 1848–1849. Po
sesazení Habsburků se stal
prezidentem nezávislých Uher.
Po porážce revoluce se mu
podařilo ze země uprchnout a
zbytek svého života strávil
v cizině – v Turecku, Velké
Británii a Itálii, odkud usiloval
o obnovení maďarské
samostatnosti. Díky svému boji
za nezávislost je dodnes
v Maďarsku považován za
jednoho z národních hrdinů, o
čem svědčí i to, že jeho jméno
nese i první okruh Maďarského
veřejnoprávního rozhlasu.
Slovníček pojmů:
austroslavismus – politický
program usilující o přetvoření
Rakouska na federativní stát;
zárukou poklidného vývoje
slovanských národů mělo být
silné Rakousko banket – opoziční
shromáždění ve Francii usilují
zejména o volební reformu
federace – rovnoprávné
spojení jednotlivých států
v jeden celek
nacionalista – člověk
nekriticky upřednostňující svůj
národ nad ostatní
petice – prosba, žádost
stanné právo – totéž jako
výjimečný stav; mimořádné
opatření vyhlášené vládou ke
zvládnutí mimořádné situace,
provázené často omezením
osobní svobody a zvýšením
pravomocí policie či armády
Knihovnička:
zdiskreditovaného Ferdinanda I. byl dosazen jeho osmnáctiletý
synovec František Josef I. (1848–1916). Ten se rozhodl co
nejrychleji obnovit starý pořádek v říši
Rozehnání kroměřížského sněmu a májové spiknutí 1849 Na základě ústavy, na jejímž znění se shodli poslanci říšského sněmu
v Kroměříži, se Rakousko mělo stát konstituční monarchií
s dvoukomorových parlamentem. K přijetí návrhu ústavy však nikdy
nedošlo, protože kroměřížský sněm byl 7. března 1849 rozehnán
vojskem. Císař se vrátil k absolutistickému způsobu vlády.
Stejně neúspěšně skončilo i připravované nové povstání, které mělo
prosadit požadované změny v monarchii revoluční cestou. Povstání
připravované českými radikály na květen 1849 (proto se o něm také
mluví jako o májovém spiknutí) bylo prozrazeno a jeho aktéři
pozatýkáni policií. Josef Václav Frič, Karel Sabina a řada dalších byli
odsouzeni k trestu smrti, který jim byl později změněn na dlouholetý
žalář; uvězněno bylo na asi 1000 osob, nad Prahou a okolím byl
vyhlášen stav obležení.
Porážka revoluce v Uhrách Na jaře 1849 vzdorovala revoluce už pouze v Uhrách, kde se Maďaři
v čele s Lájosem Kossuthem postavili císaři i jeho armádě. V boji
zůstali osamoceni i proto, že odmítali přistoupit na požadavky dalších
národů v Uhrách – Slováků, Rumunů, Rusínů či Chorvatů, které
usilovaly o zrovnoprávnění, tedy aby měly stejné postavení jako
vládnoucí Maďaři. Císař se spolu s vládou rozhodli k potlačení
revoluce v Uhrách využít tamních národnostních rozporů. Díky
nepřátelskému postoji uherské vlády k nemaďarských národům se jak
Chorvati, tak i Slováci přidali na stranu rakouské armády.
Památník v Trenčíně věnovaný třem
významným slovenským politikům
a vlastencům – v popředí bronzová socha
Ľudovíta Štúra v nadživotní velikosti, za
ním postavy Hurbana a Hodži.
V revolučních letech 1848–1849 všichni tři
bojovali za národní zájmy a podíleli se na
zformulování petice „Žiadosti slovenského
národa“, která vznikla 10. května 1848 na
celonárodním setkání v Liptovském
Mikuláši. Požadavky na národní
rovnoprávnost, zřízení samostatného
slovenského sněmu, nebo zavedení
spisovné slovenštiny do všech typů škol
uherská vláda odmítla, navíc na všechny tři
vůdce národního hnutí vydala zatykač.
Maďaři hrdinně odolávali přesile, v dubnu 1849 dokonce sesadili
Habsburky z trůnu a vyhlásili samostatnost Uher ve formě republiky.
Císař František Josef I. v této situaci požádal ruského cara o vojenskou
pomoc. Teprve za podpory carských jednotek se rakouské armádě
podařilo zvítězit nad uherskými vojsky, které kapitulovaly 13. srpna
1849 u Világoše. Maďaři byli poraženi také proto, že nebyli ochotni
se vzdát své dosavadní utlačovatelské národnostní politiky vůči
nemaďarským národům tvořícím v Uhersku většinu. Nad Uhrami byl
vyhlášen výjimečný stav, vojenské soudy odsoudily k trestu smrti několik set maďarských
revolucionářů, další tisíce jich bylo uvězněno, pokud se jim nepodařilo jako např. Kossuthovi včas
ze země uprchnout.
Revoluce v Uhrách a nakonec i v celé habsburské monarchii mohla mít úspěch jedině jako
společná akce všech národů, které zde žily, osamocený postup naopak vedl k postupné porážce
všech revolučních ohnisek a k obnovení centralistické absolutistické vlády v celém Rakousku.
Otázky a úkoly:
1. Které důvody vedly v roce 1848 k vypuknutí revolucí v mnoha evropských zemí?
2. Co vedlo k pádu tzv. červencové monarchie ve Francii a jaký byl další vnitropolitický vývoj
v období tzv. druhé republiky (do roku 1852)?
3. Jaké byly politické a státoprávní poměry na Apeninském poloostrově na počátku roku 1848?
4. Kdo a proč se postavil v roce 1848 do čela snah o sjednocení Itálie?
5. Proč se sešel v květnu 1848 frankfurtský parlament a co bylo výsledkem jeho jednání?
6. Proč ztroskotal v letech 1848–1849 pokus o sjednocení Itálie a Německa?
7. Proč došlo za revoluce 1848 ke zhoršení vzájemných vztahů mezi Čechy a Němci na našem
území?
8. Proč se v Praze v létě 1848 sešel Slovanský sjezd a jaký byl výsledek jeho jednání?
9. Proč byly pokusy o revoluční změny v habsburské monarchii v letech 1848–1849 nakonec
neúspěšné?