2344
Click here to load reader
-
Upload
glenes-assuncao -
Category
Documents
-
view
20 -
download
0
Transcript of 2344
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DE ORDEM
PRÁTICA TRIBUTÁRIOSIMULADO 04/06/2010
PEÇA 1 - A fazenda pública municipal da cidade de São Paulo promoveu há
cinco meses lançamento do imposto sobre serviços de qualquer natureza (ISS)
em razão dos serviços prestados pelos sócios-gerentes de Amina
Farmacêutica S.A. a esta pessoa jurídica. Foi aplicada a alíquota de 5% sobre
o valor dos serviços, o que resultou no débito de R$ 4.500,00. Os dirigentes de
Amina Farmacêutica S.A. entendem indevido o lançamento tributário e anseiam
por medida que suspenda a exigibilidade do crédito tributário.
Considerando a situação hipotética acima apresentada, na qualidade de
procurador(a) dos dirigentes de Amina Farmacêutica S.A., elabore a medida
judicial cabível em defesa de seus clientes, com fundamento na matéria de
direito aplicável ao caso, apresentando todos os requisitos legais pertinentes.
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DE ORDEM
QUESTÕES 1 A 5
1) A empresa Calçados S/A, contribuinte do Imposto de Renda da Pessoa
Jurídica (IRPJ), elaborando a sua declaração de ajuste anual do ano-calendário
de 1999, exercício financeiro de 2000, informou na sua declaração que apurou
saldo de imposto de renda a pagar no montante de R$ 100.000,00. Não tendo
disponibilidade de caixa para arcar com o pagamento do tributo, apenas
cumpriu a obrigação acessória entregando a
declaração à repartição fiscal competente. Meses após, o contribuinte tendo
uma folga em seu caixa, paga o imposto a destempo e ingressa com pedido de
denúncia espontânea do débito de IRPJ declarado para que seja afastada a
aplicação das penalidades pecuniárias. Analisando o referido pedido, a
autoridade administrativa indeferiu a solicitação do contribuinte sob a
justificativa de não ser aplicável a hipótese fática o instituto da denúncia
espontânea. Pergunta-se: Agiu corretamente a autoridade administrativa ao
negar o benefício da denúncia espontânea ao contribuinte? Responda de forma
justificada e fundamentada considerando o entendimento majoritário do
Egrégio Superior Tribunal de Justiça sobre a questão.
2) entidade sindical de trabalhadores, em 2005, aluga um de seus imóveis para
terceiro, estranho à atividade fim do sindicato. Tomando conhecimento do fato,
a autoridade fazendária municipal passa a cobrar o IPTU do referido imóvel,
alegando que tal decisão encontra amparo no parágrafo 3º do art. 150 da
Constituição da República. O presidente da entidade consulta seu escritório
profissional para saber se o imposto é devido, uma vez que o valor dos
aluguéis do imóvel em questão é integralmente aplicado nas atividades
essenciais do sindicato. Qual seria a sua orientação para o caso?
Fundamente.
3) Tício é proprietário de um imóvel residencial localizado no Município de
Lavras do Oeste. Segundo o Código Tributário daquele Município, o fato
gerador do Imposto sobre a propriedade Predial e Territorial Urbana ocorre no
dia 1º de janeiro do ano, vencendo-se no dia 1º de março a integralidade do
montante devido. Lei Municipal publicada em 30/11/2005 estabeleceu que a
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DE ORDEM
alíquota do IPTU, então de 1% (um por cento) passasse para
1,2%. O Tributo foi calculado para o ano de 2006 com base na alíquota
majorada. No dia 28/02/2006, Tício o procura e indaga se é seu dever efetuar o
recolhimento daquele tributo tal como cobrado pelo Município. Você, na
qualidade de advogado de Tício, o que responde. Fundamente.
4) Em 30/4/2004, determinado contribuinte do imposto de renda pessoa física
(IRPF) recebeu auto de infração lavrado pela Delegacia da Receita Federal
competente exigindo o IRPF e acréscimos legais decorrentes de omissão de
receita relativa a depósitos bancários de origem não-comprovada mantidos em
instituição financeira no Brasil durante todos os meses do ano-calendário de
2000. Os depósitos bancários que constituíram a receita omitida foram
descobertos pela fiscalização por meio do cruzamento das informações
fornecidas pela instituição financeira acerca dos recolhimentos da CPMF sobre
a movimentação financeira do contribuinte no período objeto da autuação.
Tendo em vista as normas legais em vigor no momento da lavratura do auto de
infração e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre a matéria,
discorra acerca da pertinência da aplicação retroativa da lei tributária na
situação hipotética apresentada, indicando o(s) dispositivo(s) legal(is) e as
decisões aplicáveis.
5) Sociedade de previdência privada fechada, que cuida da capitalização dos
funcionários do Banco do Brasil, resolveu formular consulta visando informar-se
sobre a possibilidade do gozo de imunidade tributária ou isenção para o
exercício de sua atividade. Emita resposta conclusiva sobre a questão,
discorrendo sobre a natureza da imunidade tributária e da isenção.