2015 年度)4 2015 年度,11...

38
环评机构质量报告 环保部门环评信用信息公开观察 2015 年度) 广州绿网环境保护服务中心 2016 年 7 月 发布

Transcript of 2015 年度)4 2015 年度,11...

Page 1: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

环评机构质量报告

环保部门环评信用信息公开观察

(2015 年度)

广州绿网环境保护服务中心

2016 年 7月 发布

Page 2: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

1

目录

背景 .................................................................................................................................................. 2

方法与结果....................................................................................................................................... 3

信息搜集 ................................................................................................................................... 3

信息处理 ................................................................................................................................... 5

信用记录 ................................................................................................................................... 5

总体情况 ........................................................................................................................... 5

多地开展业务情况 ........................................................................................................... 6

在某地有多次记录 ........................................................................................................... 7

案例与分析....................................................................................................................................... 8

一、环评信用信息公开 ........................................................................................................... 8

二、环评信用评价方式 ........................................................................................................... 8

三、环评机构信用信息类型 ................................................................................................. 10

四、环评诚信系统与“信用中国” ......................................................................................... 10

五、环评工程师信用信息公开 ............................................................................................. 12

六、不良记录环评机构案例 ................................................................................................. 14

北京中咨华宇环保技术有限公司 ................................................................................. 14

南京科泓环保技术有限责任公司 ................................................................................. 16

揭示的问题..................................................................................................................................... 18

环评信用信息公开不足,提升空间大 ......................................................................... 18

环评信用评价体系不统一,整合难度大 ..................................................................... 18

环评信用体系建设进展缓慢,惩戒效果不明显 ......................................................... 19

重要结论......................................................................................................................................... 19

建议 ................................................................................................................................................ 20

附件 ................................................................................................................................................ 21

附件:环评机构名单(660 家) .......................................................................................... 21

Page 3: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

2

背景

环评机构作为法定的技术服务提供者,在实践中扮演着 3 个角色。一是建设单位的技

术服务需求,二是环保部门科学管理的依据,最后一个是最容易被忽视的——公众日益强烈

的环境诉求。

近年来,质疑环评的声音时常见诸报端,显示出公众对环评的整体信任度不高。为推

动环境保护,实现环评信息公开,促进公众参与,提升环评公信力,国家环保部于 2013 年

11 月发布了《建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)》(后简称“《指南》”)。

《指南》要求,从 2014 年 1 月 1 日起,环保部门需主动全面公开环评机构及人员的处理信

息、环评机构年度考核结果等信用信息。

结合《指南》的实施,2015 年 5 月,广州绿网环境保护服务中心(后简称“广州绿网”)

联合重庆两江志愿服务发展中心,发布了首份民间环评机构质量报告——《环评机构质量报

告暨环保部门环评机构信用信息公开观察(2014 年度)》,得到了媒体、环评机构及从业人

员、环保部门、专家学者的广泛关注。报告指出,在调查的 606 家环评机构中,有 182 个环

评机构共有 319 条相关不良记录,占样本环评机构的 30.03%。其中甲级机构 40 家,乙级机

构 142 家,分别占比 21.98%、78.02%。

2015 年 9 月 28 日,新的《建设项目环境影响评价资质管理办法》(部令 第 36 号)发

布。该办法确立了环评诚信信息征集和公开制度——第三十九条规定,环保部门应当建立环

评机构及其环评工程师的诚信档案,环保部应当将环保部门对环评机构及其环评工程师采取

的行政处理和行政处罚等情况,记入全国环评机构和环评工程师诚信档案,并向社会公开。

为了推动环保部门更全面、持续的公开环评信用信息,建设完整、统一、公开、适时

更新的环评诚信系统,实现环评领域 “诚信者走天下,失信者寸步难行”、建设单位绿色选

择环评机构、环评行业有序发展的局面,广州绿网拟通过整理分析 31 个省级环保部门(不

含香港、澳门、台湾),2015 年 1 月至 2016 年 5 月之间发布的,与 2015 年及之前有关的环

评监督检查信息,包括抽查信息、年度检查信息以及在环评文件受理和审批过程中对环评机

构的审查信息,发布 2015 年度环评机构质量报告暨环保部门环评信用信息公开观察。

需要说明的是,广州绿网观察的对象只包括 31 个省级环保部门,不包括国家环保部和

省级以下环保部门公开的环评信用信息,且对各类环评信用信息进行了归一整理,故报告存

在一定不足,敬请读者批评指正。

Page 4: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

3

方法与结果

信息搜集

2015 年 6 月期间,广州绿网查阅了 31 个省级环保部门的官方网站,着重查询网站的信

息公开、建设项目管理、环评审批、环境影响评价等栏目信息,利用网站自带的检索工具,

查找涉及环评机构的日常监督检查、考核等相关信用信息,并借助百度搜索引擎以“地区+

环评/环评机构+通报/考核”为关键字检索(如,江西 环评机构 通报),发现 2015 年度,

31 个省级环保部门有 20 个公开了环评信用信息(详见表一)。

表一 20 个省级环保部门环评信用信息公开情况统计表

发布信息

的地区 发布间期

发布信

息条数 公开的形式

是否公开考核

的全部名单

公开环评

机构数量

不良记录

机构数量

上海 不定期 3 发布新闻、通报 否 23 23

贵州 定期 2 发布通报 否 15 9

北京 每季度 4 公开优秀和落后名单 否 33 19

甘肃 每季度 2 发布考核情况 否 18 9

河南 每年 1 发布通报 否 5 5

辽宁 不定期 3 公开业绩报告与否、通报 是 47 9

重庆 每季度 2 公示扣分情况 是 44 21

云南 每季度 15 公开日常考核、打分情况 是 76 10

四川 每季度 4 发布考核情况 是 67 12

湖南 每季度、每年 5 公开记点率排名、发布通报 是 50 9

山东 每年 1 发布通报 是 99 10

浙江 每年 1 发布通报 是 47 10

新疆 每年 1 发布通报 是 21 1

广西 每年 2 发布通报 是 108 9

西藏 每年 1 发布通报 是 18 9

江苏 每年、不定期 3 发布通报 是 113 36

安徽 每年、不定期 3 发布通报、预警 是 34 3

宁夏 每年、每季度 2 发布通报 是 25 3

湖北 每年、每月 5 公开月度考核情况、通报 是 20 10

福建 每年、每月、

不定期 31

发布通报、评分、恢复业务

等 是 113 42

合计1 —— 91 —— —— 976(660) 259(152)

1 由于存在环评机构多地开展、多地被记录的情况,故统计上的总数与实际有出入。括号内为实际数量。

Page 5: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

4

2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑

龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

表二 11 个没有公开环评信用信息的省级环保部门所在地区

地区 地区 地区 地区

天津 吉林 黑龙江 内蒙古

河北 山西 青海 江西

海南 陕西 广东 ——

同 2014 年相比(详见表三),发布环评信用信息的省级环保部门,增加了 8 个(宁夏、

新疆、甘肃、四川、广西、安徽、贵州、西藏);减少了 2 个(广东、陕西)。9 个(吉林、

黑龙江、内蒙古、天津、河北、山西、海南、青海、江西)省级环保部门,在 2014 年、2015

年前后两年中,均没公开环评信用信息。

表三 省级环保部门 2014 年、2015 年环评信用信息公开对比

地区 2015 年 是

否公开

2014 年 是

否公开

随时间的变

化情况

地区 2015 年是

否公开

2014 年 是

否公开

随 时 间 的

变化情况

吉林 否 否 —— 重庆 是 是 ——

黑龙江 否 否 —— 北京 是 是 ——

内蒙古 否 否 —— 上海 是 是 ——

天津 否 否 —— 辽宁 是 是 ——

河北 否 否 —— 河南 是 是 ——

山西 否 否 —— 山东 是 是 ——

海南 否 否 —— 云南 是 是 ——

青海 否 否 —— 浙江 是 是 ——

江西 否 否 —— 江苏 是 是 ——

陕西 否 是 ↓ 福建 是 是 ——

广东 否 是 ↓ 湖南 是 是 ——

四川 是 否 ↑ 湖北 是 是 ——

广西 是 否 ↑ 宁夏 是 否 ↑

安徽 是 否 ↑ 新疆 是 否 ↑

贵州 是 否 ↑ 甘肃 是 否 ↑

西藏 是 否 ↑ —— —— —— ——

Page 6: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

5

信息处理

本期观察发现,20 个环保部门公开环评信用信息的间期、信息类型等,同上期相比无

明显变化。定期发布的环评信息主要有每年的通报、每月的考核、每季度的统计等,不定期

发布的主要是新闻、特殊的通报等。发布的环评机构信息类型主要有得分情况、扣分情况、

项目评审情况、月度考核情况、年度考核情况等。为了方便同上一期比较,广州绿网基本按

上期信息处理原则对信息处理。本期信息处理的具体规则为:

1、 省级环保部门在日常监管中公布的环评机构所有名单为报告样本名单。

2、 在通报、新闻中被点名警告、通报、整改的环评机构纳入不良记录名单。

3、在月度考核、季度、年度考核得分 65 分以下的环评机构纳入不良记录名单。

4、实行扣分制考核的环保部门被扣分的环评机构纳入不良记录名单。

5、实行公开排名制的环保部门被明确列为落后的环评机构纳入不良记录名单。

信用记录

总体情况

广州绿网按上述原则处理后,分别从环评机构数量、信用记录条数、资质级别类型、业

务遍及范围、在一地的不良记录次数、总计的不良记录次数等角度,来分析不同类型环评机

构的质量情况。2015 年度,环评信用总体情况如下(见表四):

31 个省级环保部门中,仅 20 个省级环保部门发布了 91 条环评机构信用信息,涉及环

评机构 660 家。

660 家样本环评机构中,甲级环评机构 137 家,乙级环评机构 523 家,分别占比 20.76%、

79.24%。在全国同类环评机构中占比分别为 74.05%(185 家),62.71%(834 家)。

660 家样本环评机构中,210 家有不良记录,占样本环评机构的 31.82%。210 家有不良

记录的环评机构中,甲级机构 44 家,乙级机构 166 家,分别占比 20.95%、79.05%。

Page 7: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

6

表四 660 家环评机构信用信息分析统计表

有 无

不 良

记录

业务区域 几地记录 环评机

构数量

占样本

的比例

占不良

记录的

比例

占多地开展业务

的比例

占一地开

展业务的

比例

有 不

良 记

一地开展

业务 1 地记录 121 18.33% 57.62% _ _ 23.82%

多地开展

业务

1 地记录 60 9.09% 28.57% 39.47%

58.55%

_

2 地记录 19 2.88% 9.05% 12.50% _

3 地记录 5 0.76% 2.38% 3.29% _

4 地及以上

记录 5 0.76% 2.38% 3.29% _

无 不

良 记

一地开展

业务 0 地记录 387 58.64% _ _ _ 76.18%

多地开展

业务 0 地记录 63 9.55% _ 41.45% 41.45% _

多地开展业务情况

环评机构多地开展环评业务的现象普遍存在,但这种现象并不违法违规。法律法规对环

评机构能否多地开展业务没有特别限制,只要依法取得了环评资质证书便可以在全国范围内

依法开展环评业务。《建设项目环境影响评价资质管理办法》(部令 第 36 号)甚至一定程度

上允许了分支机构的设立。

环评机构外地开展业务一般以分支机构的名义进行2,但分支机构的开设必然涉及到环

评机构的日常管理。分支机构有环评工程师吗?分支机构环评文件有三级审核制度吗?分支

机构有租借资质吗?分支机构编制的环评文件质量会高吗?环评机构多地开展业务的风险

如何?会影响到环评机构的信用吗?本期观察显示:

660 家样本环评机构中,在多地(2 个及 2 个以上省级行政区域)开展业务的有 152 家,

在样本环评机构中占比 23.03%。其中,最广的业务遍及 10 个省级行政区。

152 家多地开展业务的环评机构中,有甲级环评机构 56 家,乙级环评机构 96 家,在多

地开展业务的环评机构分别占比 36.84%、63.16%。

152 家多地开展业务的环评机构中,89 家环评机构有不良记录。在多地开展业务的环评

机构中占比高达 58.55%,在所有不良记录环评机构中占比 42.58%。其中,甲级环评机构 26

家,乙级环评单位 63 家,占比分别为 29.21%、70.79%。

2环评资质的“地下交易网”——十省环评机构,23%或涉资质买卖?http://www.infzm.com/content/111260

Page 8: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

7

152 家多地开展业务的环评机构中,被多地环保部门记录的有 29 家,占比 19.08%;只

被一个环保部门记录的有 60 家,占比 39.47%;没有被记录的有 63 家,占比 41.45%。

29 家在多地有不良记录的环评机构中,甲级环评机构 6 家,乙级环评机构 23 家,分别

占比 20.69%、79.31%。表现最差的是南京科泓环保技术有限责任公司,在 9 个地区开展业

务,被 6 个地区记录。

29 家在多地有不良记录的环评机构,在有不良记录的环评机构占比 13.88%;其中,甲

级环评机构 6 家,乙级环评机构 23 家;在有不良记录对应环评机构类型的占比分别为

13.64%、13.86%。

甲级环评机构中表现最差的北京中咨华宇环保技术有限公司,在江苏、云南、四川、甘

肃、福建、上海、西藏、宁夏、广西等 9 地开展业务,被江苏、四川、甘肃、上海、西藏 5

地等记录。乙级环评机构中表现最差的南京科泓环保技术有限责任公司,在上海、西藏、江

苏、云南、四川、甘肃、福建、宁夏、山东、广西等 10 地开展业务,被江苏、上海、西藏、

甘肃、福建、宁夏等 6 地记录。

在某地有多次记录

在北京、福建、湖南、西藏、重庆等地,共有 19 家环评机构被单个省级环保部门多次

记录(2 次及 2 次以上)。其中,甲级环评机构 2 家,乙级环评机构 17 家。他们在季度考核

中多次排名靠后、技术审查过程中未一次性通过多次、多次未按规定报送业绩等原因被多次

记录。

Page 9: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

8

案例与分析

一、 环评信用信息公开

在收集整理环评信用信息的过程中,广州绿网发现,各地对环评信用信息是否属于主动

公开内容也存在分歧。比如福建省环保厅已连续多年持续的公开环评信用信息,这些信息不

但包括环评机构的年度考核,还包括日常管理中的项目评审、规划环评、环评工程师等信息。

上海市环保局在公开文件的末尾都注明了“主动公开”,如《上海市环境保护局关于在沪注

册环境影响评价机构 2015 年度考核存在问题的通报》。而江西省环保厅虽然有环评机构信用

信息,但明确标示为“依申请公开”,没有依法向社会公开,违反了《建设项目环境影响评

价资质管理办法》(部令 第 36 号)的规定。

组图一 微信上流传的江西环评信用信息部分截图 VS 上海环保局官方网站公示的环评信用信息部分截图

二、 环评信用评价方式

环评信用评价方式可能存在问题。以安徽省为例,安徽省环保厅在本次观察期间共有 3

条环评信用信息,分别是《安徽省环保厅关于 2014 年度环评机构考核结果的通报》(2015

年 6 月 5 日发布)、《安徽省环保厅关于省内部分环评机构守信情况的通告》(2015 年 9 月 25

日发布)、《安徽省环保厅关于 2015 年度环评机构考核结果的通报》(2016 年 5 月 3 日发布)。

第二篇通告显示,安徽省环保厅根据福建省开展业务的环评机构及其环评人员信用评定情

况,对注册地在安徽省被列入失信名单的 3 家环评机构提出了通报。但这 3 家环评机构在安

徽的年度考核中均合格(2014 年、2015 年的年度考核中,所有参与考核的环评机构全部合

格,没有不良记录的环评机构)。这相当于同一环评机构因同一原因被记录了两次,而其中

Page 10: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

9

一次记录反过来又被自己否定了,说明这样的评价没有全局性、代表性。

另外,宁夏区环保厅的环评信用信息采集也非常“独到”。宁夏的考核办法是将环评机

构编制的环评文件得分分为良好(80 分以上)和合格(70 分-79 分)两类,并记录合格文

件数和所占的比例,最后被点名批评的是考核平均得分 80 分以下的环评机构,而合格文件

组图二

安徽省环保厅公开的3

份信用信息部分截图对比

Page 11: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

10

数和所占的比例与通报批评无关。

图一 宁夏区环保厅关于环评信用信息公开的截图

三、 环评机构信用信息类型

2015 年环评机构信用信息类型同 2014 年相比较为类似,仍没统一。新增的发布环评信

用信息的省级环保部门,也采用的是之前已发布过环评信用信息部门的信用征集和发布机

制,如扣分制、前后排名制、业绩制、通报制、得分制。而这 5 种制度中,以公开通报文件

为代表的制度,往往会点名批评和严肃处理一批环评机构,并被记录诚信系统。而实施前后

排名制、扣分制、得分制的环保部门没有说明什么样的信用信息会被计入诚信系统。

四、 环评诚信系统与“信用中国”

前述三点会直接影响到什么是环评信用信息、环评信用信息从哪儿来到哪儿去的问题。

但要让环评信用信息产生影响,还需要一个统一的信用系统。环保部门几乎囊括了全部的环

评信用信息,但这些信息普遍分散在各个环保部门之间;同时由于存在前述的问题,在信用

信息的产生和运用方面存在矛盾甚至冲突,从而难以在环评领域实现“诚信者走天下,失信

者寸步难行”、建设单位绿色选择环评机构、环评行业有序发展的局面。

比如,环评机构中环国评(北京)科技有限公司,在《湖南省环保厅关于中环国评(北

京)科技有限公司环境影响报告书质量问题处理意见的通知(湘环函[2015]570 号)》、《关于

Page 12: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

11

2015 年度环境影响评价机构考核情况的通报(浙环发〔2016〕8 号)》、《福建省环保厅关于

2014 年第三、第四季度环境影响评价机构考核情况的通报(闽环保评〔2015〕14 号)》、《甘

肃省环境保护厅关于 2015 年第四季度全省环境影响评价机构环评文件(省批项目)质量考

核情况的通报(甘环评发〔2016〕3 号)》等 4 文件中被点名通报,并在《什邡 307-1 井、

马蓬 23-16 井钻采工程环境影响报告表》专家打分中没通过。

但在环保部建立的环评诚信系统——数据中心(http://datacenter.mep.gov.cn)中,却没

有上述 4 条信息中的任意一条信息。在包括环保部在内的多部门联合建立的信用平台——信

用中国(www.creditchina.gov.cn)上,也没有该机构的环评信用信息。

图二 信用中国网站查询环评信用不良记录较多的中环国评(北京)科技有限公司的结果截图

2016 年 2 月,环保部发布《关于全国环评机构专项整治行动发现 5 起冒用环评资质违

法行为的通报(环办环评函[2016]219 号)》,通报四川福缘人环保科技股份有限公司、黑龙

江省林达环境科技咨询有限公司、新疆旭源环保技术咨询有限公司、贵州远平环保产业有限

公司和新疆博奇环保工程有限公司 5 家企业冒用环评资质的情况,并称违法信息将纳入企业

环境信用平台,并提交“信用中国”网站向社会公布。然而,广州绿网查询信用中国网站后,

发现这 5 起信用信息,没有一条在“信用中国”有记录。

Page 13: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

12

图三 信用中国网站查询冒用环评资质的黑龙江省林达环境科技咨询有限公司信用结果截图

五、环评工程师信用信息公开

福建、甘肃、浙江、重庆 4 地区的省级环保部门,不但公开了环评机构的信用信息,也

公开了环评工程师的信用信息。共计公开环评工程师信息 38 人,42 次。其中,以福建的公

开较为典型。如,福建省环保厅在关于 2014 年第三、第四季度环境影响评价机构考核情况

的通报(闽环保评〔2015〕14 号)中,浙江瑞阳环保科技有限公司的环评工程师-王颖娜所

负责的 3 个项目抽查不及格。该环评机构和环评工程师皆被通报,并被计入诚信记录——《福

建省环保厅关于公布环评机构及其环评人员信用评定结果的通知》(闽环保评〔2015〕33 号)。

表五 38 名环评工程师信用信息公开列表

发 布

地区 单位名称 级别

涉及的工程

师姓名 A

被点名的

次数 A

涉及的环评工

程师姓名 B

被点名的

次数 B

福建 福建高科环保研究院有限公司 乙 姚来银 2 周晓红 1

福建 江苏宏宇环境科技有限公司 乙 王程 1 白梅 1

福建 浙江瑞阳环保科技有限公司 乙 王颖娜 3 —— ——

福建 深圳市宗兴环保科技有限公司 乙 林鸿沫 2 —— ——

福建 泊头市环境保护研究所 乙 尚占军 1 —— ——

福建 福建海洋规划设计院有限公司 乙 杨玲玲 1 —— ——

福建 中国地质科学院水文地质环境地质

研究所 甲 崔海炜 1 —— ——

Page 14: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

13

福建 北京中环瑞德环境工程技术有限公

司 乙 潘艳艳 1 —— ——

福建 福建省环境保护股份公司 乙 李艳波 1 —— ——

福建 福建省环境保护设计院 乙 钟志鲲 1 —— ——

福建 福建省龙岩市环境科学研究所 乙 陈健 1 —— ——

福建 福州闽涵环保工程有限公司 乙 詹传平 1 —— ——

福建 福州通和环境保护有限公司 乙 何丽清 1 —— ——

福建 核工业二〇三研究所 甲 陈言 1 —— ——

福建 宁德市环境保护科学研究所 乙 阮诗瞬 1 —— ——

福建 厦门嵩湖环境技术开发有限公司 乙 陈派超 1 —— ——

福建 厦门新绿色环境发展有限公司 乙 杨顺辉 1 —— ——

福建 厦门阳光环境保护科技有限公司 乙 许志文 1 —— ——

福建 商丘市环境保护科学研究所 乙 赵崇山 1 —— ——

福建 永安市环保技术服务公司 乙 陈伟 1 —— ——

甘肃 北京欣国环环境技术发展有限公司 甲 李建国 1 —— ——

甘肃 甘肃省环境科学设计研究院 甲 孔致祥 1 —— ——

甘肃 苏交科集团有限公司 甲 侯克锁 1 —— ——

甘肃 长安大学 乙 赵剑强 1 —— ——

浙江 中环国评(北京)科技有限公司 乙 李芳琪 1 —— ——

浙江 绍兴市环保科技服务中心 乙 杨勇 1 —— ——

浙江 浙江工业大学 乙 张宏华 1 —— ——

浙江 浙江省农业科学院 乙 吴声敢 1 —— ——

浙江 浙江省水利河口研究院 乙 潘海平 1 —— ——

重庆 北京中科尚环境科技有限公司 乙 郭秀梅 1 —— ——

重庆 河南蓝森环保科技有限公司 乙 林祥 1 —— ——

重庆 南通天虹环境科学研究所有限公司 乙 刘晓华 1 —— ——

Page 15: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

14

重庆 奉节县环境保护科技服务中心 乙 李春甦 1 —— ——

重庆 武隆县乌江环保咨询有限责任公司 乙 车自力 1 —— ——

重庆

中国工程物理研究院(四川省科学

城环境安全职业卫生检测与评价中

心、中国工程物理研究院环境安全

职业卫生检测与评价中心)

甲 李辉 1 —— ——

重庆 重庆一三六地质队 乙 张丽 1 —— ——

六、不良记录环评机构案例

北京中咨华宇环保技术有限公司

北京中咨华宇环保技术有限公司(甲级,资质证号 A1051),2005 年 2 月 18 日获得环

评资质,前身是原北京嘉和绿洲环保技术投资有限公司、北京中融信达环保技术投资有限公

司,是我国 185 家具备甲级环评资质的企业中仅有的 2-3 家民营企业之一,具备环保部 11

项资质类别中的 8 项,其中 4 项为甲级类别;现有登记的环评工程师 26 人(图四),岗位证

书持有人员 65 人。2016 年 3 月 31 日,南方泵业股份有限公司(现南方中金环境股份有限

公司,股票代码:“300145”)完成了对该公司的全部收购任务。该公司现为上市公司南方中

金环境股份有限公司的全资子公司。

在上一期观察中,北京中咨华宇环保技术有限公司在福建、湖北、江苏、云南 4 地开展

业务,且在 4 地均没有不良记录。

环保部数据中心 2016 年 7 月 6 日信息显示,北京中咨华宇环保技术有限公司的诚信信

息仅 2 条,分别是:

1,奖惩时间:2016 年 4 月 29 日 奖惩部门:江西省环境保护厅,文号:赣环评字[2016]33

号 奖惩类型:限期整改(六个月) 具体情况:江西省环境保护厅 2015 年度考评结果中,该机

构编制的《**年产 1000 吨丁基锂及副产 1000 吨氯化锂生产线搬迁项目环境影响报告书》考

评不合格,责令其在赣机构自 2016 年 5 月 3 日起限期整改 6 个月。

2,奖惩时间:2009-12-9 奖惩部门:环境保护部,文号:环办函[2009]1289 号,奖惩

Page 16: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

15

类型:批评 具体情况:2009 年 7 月,主持编制的<烟台招金励福贵金属股份有限公司年产 25t

氰化亚金钾异地扩建工程环境影响报告书>质量较差。

图四 登记在北京中咨华宇环保技术有限公司的环评工程师名单(2016 年 7 月 6 日数据中心截图)

本期观察发现,北京中咨华宇环保技术有限公司在江苏、云南、四川、甘肃、福建、上

海、西藏、宁夏、广西等 9 地开展业务,被江苏、四川、甘肃、上海、西藏 5 地记录的不良

信息均没有进入环保部的数据中心。5 地的不良记录分别是:

1, 江苏省环保厅在《关于 2014 年度环评机构考核情况的通报》中,认为抽查该公司

的环评文件编制质量较差,对其通报批评,且应在自发文之日起 1 个月内向该厅提交整改情

况报告。

2, 在《2015 年四川环评单位业绩考核榜(1)》中,该公司编制的《四川友麒双金属

复合材料有限公司新建双金属复合材料生产线环境影响报告表》,专家打分平均分显示为第

二次审查通过。

3, 在甘肃省环保厅发布的《2015 年第三季度全省环境影响评价机构环评文件质量考

核情况(省批项目)》中认为,该公司编制的环评文件共 3 个中,有 1 个环评文件存在较多

问题,被通报批评。即《银川至昆明国家高速公路(G85)彭阳(甘宁界)至平凉至大桥村

Page 17: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

16

(甘陕界)段环境影响报告书》(项目负责人:王学本,环评工程师登记证号:A10510530900)。

该环评文件存在现状调查遗漏敏感点,大气、地下水环境现状评价不满足相关导则及技术规

范要求;地下水环境影响预测深度不满足一级评价要求,不能充分说明项目的实施对水源地

等保护目标的影响程度;拟建公路方案比选未充分考虑环境因素等问题。

4, 上海市环保局发布的《上海市环境保护局关于在沪注册环境影响评价机构 2014 年

度考核存在问题的通报(沪环保评〔2015〕230 号)》文件显示,在现场检查和环评文件抽

查中发现该公司档案管理不规范,被责令整改;且抽查中发现编制的环评文件质量较差,被

要求相关区县环保局复核。

5, 在西藏区环保厅发布的《关于 2014 年全区建设项目环境影响评价技术服务机构日

常考核情况的通报(藏环发〔2015〕42 号)》中显示,该公司 2014 年 1 月未通过审查 2 个

项目,西藏区环保厅于 2014 年 5 月对该机构进行了通报批评和约谈。

南京科泓环保技术有限责任公司

南京科泓环保技术有限责任公司(乙级,资质证号 B1980),2006 年获得环评资质。现

有登记在该机构的环评工程师 28 人(图五)。

在上一期观察中,该公司在 6 地开展业务,被福建、湖北、上海、云南 4 地记录3,并

被作为不良记录环评机构的典型案例。在“观察”发布一年多以后,这 4 条不良信息仍未被

记入环保部数据中心。

环保部数据中心 2016 年 7 月 7 日信息显示,南京科泓环保技术有限责任公司的诚信信

息仅有 1 条,即:2013 年 5 月 27 日 奖惩部门:福建省环境保护厅 文号:闵环保评[2013]43

号 奖惩类型:批评 具体情况:在福建省环境保护厅组织的 2012 年度日常考核中,环评文件

质量抽查考核平均分不及格。

环评公众参与网的消息显示4:南京科泓环保技术有限责任公司的不良信用记录最早在

2010 年。该公司因未按规定时间上报业绩,被常州市环保局通报批评。在随后的多年里,

又先后被江苏省环保厅、福建省环保厅等通报批评。另,江西环保厅 2013 年,也有该公司

的不良诚信记录信息5。

3 环评机构质量报告暨环保部门环评机构信用信息公开观察(2014年度)

http://www.gzcy.org/?m=home&c=notice&a=info&id=57 4 http://www.gzcy.org/?m=home&c=unit&a=info&id=541 5 http://www.jxepb.gov.cn/id_6c4093bfde306add8fe6f3c201a66434/news.shtml

Page 18: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

17

图五 登记在南京科泓环保技术有限责任公司的环评工程师名单(2016 年 7 月 7 日数据中心截图)

本期观察发现,南京科泓环保技术有限责任公司,在上海、西藏、江苏、云南、四川、

甘肃、福建、宁夏、山东、广西 10 地开展业务,被江苏、上海、西藏、甘肃、福建、宁夏

6 地记录,是业务范围最广、表现最差的环评机构。在 6 地的不良记录分别是:

1, 江苏省环保厅在《关于 2014 年度环评机构考核情况的通报》中,认为该公司被该

厅和地方环保部门通报、约谈,应进一步规范日常管理。

2, 在甘肃省环保厅发布的《2015 年第三季度全省环境影响评价机构环评文件质量考

核情况(省批项目)》中,认为该公司编制即《甘肃华盛精细化工有限公司 45 万吨/年新工

艺芳烃项目环境影响报告书》(项目负责人:沈晓庆,环评工程师登记证号:B19800240400),

存在较多技术问题,被通报。该环评文件存在遗漏环境敏感点,拟建设工程内容介绍不清,

遗漏特征污染物,污染物源强确定错误;污染防治措施不可行,环境影响预测内容错误。

3, 上海市环保局发布的《上海市环境保护局关于在沪注册环境影响评价机构 2014 年

度考核存在问题的通报(沪环保评〔2015〕230 号)》文件显示,该公司在现场检查和环评

文件抽查中发现该公司档案管理不规范,被责令整改。《上海市环境保护局关于本市开展环

Page 19: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

18

评机构专项整治行动检查情况的通报(沪环保评〔2015〕490 号)》文件显示,该公司在 2015

年 1 月-9 月期间有 2 个项目因编制质量差未通过专家评审会,被通报批评并责令整改。《上

海市环境保护局关于在沪注册环境影响评价机构 2015 年度考核存在问题的通报(沪环保评

〔2016〕217 号)》文件显示,在年度检查的环评文件抽查中发现该公司编制的环评文件质

量较差,被要求相关区县环保局复核。

4, 在西藏区环保厅发布的《关于 2014 年全区建设项目环境影响评价技术服务机构日

常考核情况的通报(藏环发〔2015〕42 号)》中显示,该公司被直接通报批评,并将约谈单

位主要负责人或在藏负责人。

5, 在福建省环保厅发布的《关于 2015 年第一、第二季度环境影响评价机构考核情况

的通报(闽环评函〔2016〕17 号)》中显示,该公司未按规定报送业绩或漏报业绩,考核成

绩直接不合格。

6, 宁夏区环保厅《关于 2015 年度环境影响评价文件质量考核情况的通报(宁环函

[2016]26 号)》文件显示,该公司在 2015 年度考核中得分 80 分以下,被直接点名通报,要

求内部整改,并在 2016 年 3 月底前将整改报告报自治区环保厅备查。

揭示的问题

环评信用信息公开不足,提升空间大

在全国 31 个省级环保部门中,35.48%的省级环保部门本期不公开,29.03%的省级环保

部连续两期不公开,6.45%的省级环保部门环评信用信息公开倒退!江西省环保厅有环评信

用信息,但不主动公开的做法违反了《建设项目环境影响评价资质管理办法》(部令 第 36

号)的规定。总体来看,环评信用信息公开水平还有很大的提升空间。

环评信用评价体系不统一,整合难度大

《建设项目环境影响评价资质管理办法》(部令 第 36 号)明确规定了各级环保部门有

建立和公开环评信用信息的职责。但观察发现,20 个公开环评信用信息的环保部门有多种

信用征集和发布制度,以扣分制、前后排名制、业绩报告制、通报文件制、定期考核制为代

表。这些制度之间缺乏统一、清晰的方法和标准,整合难度大。同时,有些地方的考核、发

Page 20: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

19

布、报送环保部的机制间缺乏衔接,造成了考核了没公开,公开了没报送环保部,报送了没

通过统一平台发布的问题。

环评信用体系建设进展缓慢,惩戒效果不明显

广州绿网连续两年观察发现,由于环保部数据中心不能保存历史数据,和同地方环保部

门诚信档案不同步等原因,数据中心只收录了少部分环评信用信息,近两年的信用信息更新

不足,环评信用体系建设没有取得明显进展,未形成完善的、公开的、有绿色选择机制的信

用体系。

以“北京中咨华宇环保技术有限公司”、“南京科泓环保技术有限责任公司”为代表的环

评机构,在全国范围内广泛承接环评业务,不注重环评质量和相关管理要求,缺乏社会责任

感和环保使命感,多次被地方环保部门批评通报,而其行为尚未受到有效惩罚,严重破坏了

环评行业的从业环境,阻碍环评行业健康发展。

重要结论

1. 环评信用信息公开进步,但提升空间依然巨大。2015 年度,64.52%的省级环保部门公开

环评信用信息,比 2014 年度上升 19.36 个百分点。

2. 近三分之一的环评机构存在不良信用记录。2015 年度,31.82%的环评机构有不良信用记

录,比 2014 年度增加 1.79 个百分点,总体变化不大。

3. 多地开展业务的环评机构超过二成。2015 年度,23.02%的环评机构在多地开展环评业务,

同 2014 年度相比,增加 11.82 个百分点,数量翻了近一番。最广的环评机构业务遍及

10 个省级行政区。由于还有近三分之一的省级环保部门不公开环评信用信息,预计多地

开展环评业务的环评机构在 30.00%以上。

4. 多地开展环评业务的环评机构不良记录居高不下。2015 年度,多地开展环评业务的环评

机构不良记录率高达58.55%,比一地开展业务的不良记录率高出34.73个百分点。同2014

年度相比,多地开展环评业务的环评机构不良记录增加 1.05 个百分点。

5. 环评信用体系未建立,惩戒效果不明显。南京科泓环保技术有限责任公司连续两年排不

良记录第一名,多次被环保部门批评通报,而其行为尚未受到有效惩罚,严重破坏了环

评行业的从业环境,阻碍环评行业健康发展。

Page 21: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

20

6. 环评工程师信用信息公开成亮点。2015 年度,福建、甘肃、浙江、重庆 4 地区的省级环

保部门,共计公开环评工程师信息 38 人,42 次。福建省环保厅已经将存在较多不良记

录的环评工程师列入了失信名单,并记入了诚信记录。

建议

1、环保部应加强对《建设项目环境影响评价政府信息公开指南》、《建设项目环境影响

评价资质管理办法》(部令 第 36 号)实施的检查,敦促各级环保部门主动持续完整的公开

环评机构日常管理信息。

2、各级环保部门应严格落实《建设项目环境影响评价政府信息公开指南》、《建设项目

环境影响评价资质管理办法》(部令 第 36 号)的相关规定,全面主动公开本部门关于环评

机构日常管理的信息,并及时报送环保部。

3、统一各地区的环评信用评价方法,加快建立和完善类似“全国企业信用信息系统公

示系统(http://gsxt.saic.gov.cn/)”的环评机构全国统一信用公示系统,推动环评行业发展,

实现环评机构优胜劣汰,促进建设单位绿色选择机制形成。

4、针对南京科泓环保技术有限责任公司等信用严重不良的环评机构,建议结合环评制

度改革,进一步采取其他措施,提升环评行业发展信心。

Page 22: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

21

附件

附件:环评机构名单(660 家)

单位名称 级别 业务涉及

地区数量

不良记录涉

及地区数量

南京科泓环保技术有限责任公司 乙 10 6

北京中咨华宇环保技术有限公司 甲 9 5

河南蓝森环保科技有限公司 乙 9 5

中环国评(北京)科技有限公司 乙 9 5

北京中安质环技术评估中心有限公司 乙 8 4

广州市环境保护工程设计院有限公司 乙 8 3

北京中科尚环境科技有限公司 乙 6 2

国电环境保护研究院 甲 6 1

南京国环环境科技发展股份有限公司 甲 6 1

宁夏智诚安环科技发展有限公司 乙 6 1

安徽中环环境科学研究院有限公司 乙 5 3

四川省国环环境工程咨询有限公司 乙 5 3

北京欣国环环境技术发展有限公司 甲 5 2

中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 甲 5 2

安徽省四维环境工程有限公司 乙 5 1

浙江博华环境技术工程有限公司 乙 5 1

中晟环保科技开发投资有限公司 乙 5 1

湖南华中矿业有限公司 乙 4 3

煤科集团杭州环保研究院有限公司(煤炭科学研究总院杭州环保研究院) 乙 4 3

湖北永业行评估咨询有限公司 乙 4 2

四川省核工业辐射测试防护院 甲 4 2

浙江瑞阳环保科技有限公司 乙 4 2

浙江商达环保有限公司 乙 4 2

中国地质科学院水文地质环境地质研究所 甲 4 2

江苏宏宇环境科技有限公司 乙 4 1

深圳市宗兴环保科技有限公司 乙 4 1

西藏国策环保科技股份有限公司 乙 4 1

中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 甲 4 1

中交第二航务勘察设计院有限公司 甲 4 1

黑龙江农垦勘测设计研究院 甲 3 2

江苏智圆行方环保工程有限公司 乙 3 2

中冶华天工程技术有限公司 乙 3 2

北京中环国宏环境资源科技有限公司(北京中环博宏环境资源科技有限公司) 甲 3 1

北京中环瑞德环境工程技术有限公司 乙 3 1

泊头市环境保护研究所 乙 3 1

广州市中绿环保有限公司 乙 3 1

Page 23: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

22

核工业二〇三研究所 甲 3 1

核工业二三〇研究所 乙 3 1

江苏绿源工程设计研究有限公司 乙 3 1

娄底市环境保护科学研究所 乙 3 1

南京师范大学 乙 3 1

南通天虹环境科学研究所有限公司 乙 3 1

深圳鹏达信环保科技有限公司 乙 3 1

四川众望安全环保技术咨询有限公司 乙 3 1

苏州科太环境技术有限公司 乙 3 1

信息产业第十一设计研究院科技股份公司 甲 3 1

长沙市环境科学研究所 乙 3 1

中国航空规划建设发展有限公司 甲 3 1

中国轻工业成都设计工程有限公司 乙 3 1

中国人民解放军后勤工程学院环境保护科学研究所 甲 3 1

重庆地质矿产研究院 乙 3 1

重庆浩力环境影响评价有限公司 乙 3 1

安徽显闰环境工程有限公司 乙 2 2

成都市环境保护科学研究院 乙 2 2

抚顺市清远环境科技有限责任公司(辽宁清远环境科技有限责任公司、辽宁

清远环境能源科技有限公司) 乙 2 2

江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司 乙 2 2

山东美陵中联环境工程有限公司 乙 2 2

四川省顺蓝天环保科技咨询有限公司 乙 2 2

天津气象科学研究所 乙 2 2

中辉国环(北京)科技发展有限公司 乙 2 2

成都科技大学环保科技研究所 乙 2 1

大连机工机械环保研究所 乙 2 1

福建高科环保研究院有限公司 乙 2 1

广西南宁新元环保技术有限公司 乙 2 1

贵州省安顺环境保护科学研究所有限公司 乙 2 1

贵州中咨环科科技有限公司(贵州省环境科学研究设计院) 甲 2 1

哈尔滨工业大学 甲 2 1

河北鑫旺工程建设服务有限公司 乙 2 1

河南汇能阜力科技有限公司 乙 2 1

核工业北京化工冶金研究院 甲 2 1

湖南美景环保科技咨询服务有限公司 乙 2 1

江苏叶萌环境技术服务有限公司 乙 2 1

交通运输部公路科学研究所 甲 2 1

山东省煤田地质规划勘察研究院 乙 2 1

上海勘测设计研究院有限公司(上海勘测设计研究院) 甲 2 1

上海市环境科学研究院(上海环科环境评估咨询有限公司) 甲 2 1

上海伊世特科技管理有限公司 乙 2 1

四川华睿川协管理咨询有限责任公司 乙 2 1

Page 24: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

23

苏州热工研究院有限公司 甲 2 1

同济大学 甲 2 1

襄阳市环境保护科学研究所 乙 2 1

浙江环耀环境建设有限公司 乙 2 1

中国工程物理研究院(四川省科学城环境安全职业卫生检测与评价中心、中

国工程物理研究院环境安全职业卫生检测与评价中心) 甲 2 1

中国农业大学 甲 2 1

中国气象科学研究院 甲 2 1

中国人民解放军环境科学研究中心 乙 2 1

重庆宏伟环保工程有限公司 乙 2 1

重庆九天环境影响评价有限公司 乙 2 1

福建海洋规划设计院有限公司 乙 2 1

(上海市)气候中心 乙 1 1

北京北方节能环保有限公司 甲 1 1

北京飞燕石化环保科技发展有限公司 甲 1 1

北京机电院高技术股份有限公司(北京京城环保股份有限公司) 乙 1 1

北京神州瑞霖环保科技有限公司 乙 1 1

北京师范大学 甲 1 1

北京文华东方环境科技有限公司 乙 1 1

昌吉回族自治州水利科学技术研究所 乙 1 1

大丰市南金环保科技有限公司 乙 1 1

大连经环建科技服务有限公司 乙 1 1

东华大学 甲 1 1

丰都县环境科学研究所 乙 1 1

奉节县环境保护科技服务中心 乙 1 1

福建省环境保护股份公司 乙 1 1

福建省环境保护设计院 乙 1 1

福建省龙岩市环境科学研究所 乙 1 1

福州闽涵环保工程有限公司 乙 1 1

福州通和环境保护有限公司 乙 1 1

复旦大学 乙(已注

销) 1 1

甘肃省环境科学设计研究院 甲 1 1

广东省生态环境与土壤研究所 乙 1 1

广州环发环保工程有限公司 乙 1 1

海门市环境科学研究所 乙 1 1

河南佳昱环境科技有限公司 乙 1 1

河南省正大环境科技咨询工程有限公司 乙 1 1

河南鑫垚环境技术有限公司 乙 1 1

核工业北京地质研究院 甲 1 1

衡阳市环境科学研究所 乙 1 1

红河州环境科学研究院 乙 1 1

湖北天亮环保科技发展有限公司 乙 1 1

Page 25: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

24

湖南有色金属研究院 乙 1 1

华东理工大学 乙 1 1

黄冈市环境保护科学研究所 乙 1 1

吉林省水文地质工程地质环境地质调查研究所 乙(已注

销) 1 1

济源蓝天科技有限责任公司 乙 1 1

江苏国恒安全评价咨询服务有限公司 乙 1 1

江苏省交通科学研究院股份有限公司 乙 1 1

辽宁英瑞环境科技工程有限公司(抚顺市环境科学研究院) 乙 1 1

聊城大学 乙 1 1

煤炭科学研究总院(煤炭科学技术研究院有限公司) 乙 1 1

南昌市环境保护研究设计院有限公司 乙 1 1

宁德市环境保护科学研究所 乙 1 1

浦华环保有限公司 乙 1 1

启东市环境科学研究所 乙 1 1

轻工业环境保护研究所 甲 1 1

荣成市环境保护科学研究所有限公司 乙 1 1

三河市常青环境科技发展有限公司 乙 1 1

厦门嵩湖环境技术开发有限公司 乙 1 1

厦门新绿色环境发展有限公司 乙 1 1

厦门阳光环境保护科技有限公司 乙 1 1

山东赛飞特集团有限公司 乙 1 1

山东省建设发展研究院 乙 1 1

商丘市环境保护科学研究所 乙 1 1

上海大学 乙 1 1

上海辐达环保技术有限公司 乙 1 1

上海华闵环境科技发展有限公司 乙 1 1

上海化工研究院 乙 1 1

上海环境节能工程有限公司 乙 1 1

上海寰球工程有限公司 甲 1 1

上海交通大学 乙 1 1

上海康营环境咨询有限公司 乙 1 1

上海师范大学 乙 1 1

绍兴市环保科技服务中心 乙 1 1

四川省环科院科技咨询有限(责任)公司(、四川省环境保护科学研究院、

四川省环科源科技有限公司) 甲 1 1

四川省交通运输厅交通勘察设计研究院 乙 1 1

松辽委松辽水环境科学研究所(松辽流域水资源保护局松辽水环境科学研究

所) 乙 1 1

苏交科集团有限公司 甲 1 1

随州市环境科学研究所 乙 1 1

太原理工大学 乙 1 1

泰州市绿缘环境科学研究有限公司(姜堰市环境科学研究所有限公司) 乙 1 1

Page 26: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

25

唐山德安科技有限公司 乙 1 1

铁道第三勘察设计院集团有限公司 甲 1 1

无锡市锡山区环境科学研究所有限公司 乙 1 1

武汉工程大学 乙 1 1

武汉华凯环境安全技术发展有限公司 乙 1 1

武隆县乌江环保咨询有限责任公司 乙 1 1

西藏自治区地质环境监测总站 乙(已注

销) 1 1

西藏自治区环境科学研究所 乙(已注

销) 1 1

仙桃市环境科学研究所 乙 1 1

咸宁市环境科学研究所 乙 1 1

湘潭市环境保护科学研究院 乙 1 1

孝感市环境保护科学研究所 乙 1 1

兴化市环境工程技术服务所 乙 1 1

宿迁市清源环境科学研究有限公司 乙 1 1

徐州市环境保护科学研究所 乙 1 1

扬州市苏辰环境发展咨询有限公司 乙 1 1

阳谷景阳冈环保技术咨询有限公司 乙 1 1

永安市环保技术服务公司 乙 1 1

永清环保股份有限公司 乙 1 1

云南天启环境工程有限公司 乙 1 1

张家港市远创环境技术有限公司 乙 1 1

长安大学 乙 1 1

长江勘测规划设计研究院有限责任公司 乙 1 1

长沙环境保护职业技术学院 乙 1 1

长沙有色冶金设计研究院有限公司 甲 1 1

浙江工业大学 乙 1 1

浙江省农业科学院 乙 1 1

浙江省水利河口研究院 乙 1 1

浙江冶金环境保护设计研究有限公司 乙 1 1

镇江市环境科学研究所 乙 1 1

中船第九设计研究院工程有限公司 甲 1 1

中国科学院成都分院(中国科学院成都生物研究所) 乙 1 1

中国轻工业西安设计工程有限责任公司 甲 1 1

中国人民解放军海军核化安全研究所 乙 1 1

中国新型建材设计研究院 乙 1 1

中国原子能科学研究院 甲 1 1

中国运载火箭技术研究院 甲 1 1

中机国际工程设计研究院有限责任公司 乙 1 1

中机中联工程有限公司 乙 1 1

中勘冶金勘察设计院有限责任公司 乙 1 1

中煤科工集团南京设计研究院有限公司 乙 1 1

Page 27: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

26

中石化集团上海工程有限公司 甲 1 1

中石化洛阳工程有限公司 甲 1 1

中铁第五勘察设计院集团有限公司 乙 1 1

中铁上海设计院集团有限公司 乙 1 1

重庆工商大学环境保护研究所 乙 1 1

重庆国咨环境影响评价有限公司 乙 1 1

重庆吉麟科技发展有限公司 乙 1 1

重庆市黔江区环境科学研究所 乙 1 1

重庆市万州区环境保护科研所 乙 1 1

重庆一三六地质队 乙 1 1

江苏久力环境工程有限公司 乙 5 0

招商局重庆交通科研设计院有限公司 甲 4 0

湖北君邦环境技术有限责任公司 甲 4 0

江苏科易达环保科技有限公司 乙 4 0

重庆市环境保护工程设计研究院有限公司 乙 4 0

广西交通科学研究院 乙 3 0

沈阳环境科学研究院(沈阳绿恒环境咨询有限公司) 甲 3 0

西南交通大学(西南交通大学环境评价中心 ) 乙 3 0

国环宏博(北京)节能环保科技有限责任公司 乙 3 0

机械工业第四设计研究院有限公司 甲 3 0

江苏省辐射环境保护咨询中心 乙 3 0

江苏省邮电规划设计院有限责任公司 乙 3 0

宁夏特莱斯环保科技有限公司 乙 3 0

邵阳市环境保护研究所 乙 3 0

中材地质工程勘查研究院有限公司 甲 3 0

中环联(北京)环境保护有限公司 甲 3 0

中铁二院工程集团有限责任公司 甲 3 0

重庆渝佳环境影响评价有限公司 乙 3 0

九江市环境科学研究所 乙 2 0

辽宁辐洁环保技术服务中心(辽宁辐洁环保技术咨询有限公司) 乙 2 0

南京工大环境科技有限公司(南京工业大学 ) 乙 2 0

深圳市环境工程科学技术中心有限公司 乙 2 0

四川省辐射环境评价治理有限责任公司(四川中栎环保科技有限公司) 乙 2 0

中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 甲 2 0

中国石油集团东北炼化工程有限公司 甲 2 0

中国水电顾问集团中南勘测设计研究院(中国电建集团中南勘测设计研究院

有限公司) 甲 2 0

安徽汇泽通环境技术有限公司 乙 2 0

安徽省科学技术咨询中心 甲 2 0

北京华夏博信环境咨询有限公司 乙 2 0

北京矿冶研究总院 甲 2 0

北京市环境保护科学研究院 甲 2 0

北京万澈环境科学与工程技术有限责任公司 乙 2 0

Page 28: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

27

成都宁沣环保技术有限公司 乙 2 0

福建闽科环保技术开发有限公司 乙 2 0

广东核力工程勘察院 乙 2 0

广西泰能工程咨询有限公司 甲 2 0

河南源通环保工程有限公司 乙 2 0

济宁市环境保护科学研究所 乙 2 0

江苏诚智工程设计咨询有限公司 乙 2 0

江苏润环环境科技有限公司 甲 2 0

江苏盛立环保工程有限公司 乙 2 0

荆门市环境保护研究院 乙(已注

销) 2 0

山东省环境保护科学研究设计院 甲 2 0

深圳市昱龙珠环保科技有限公司 乙 2 0

四川天宇石油环保安全技术咨询服务有限公司 甲 2 0

太原核清环境工程设计有限公司 乙 2 0

新疆鼎耀工程咨询有限公司 甲 2 0

长沙振华环境保护开发有限公司 乙 2 0

浙江省工业环保设计研究院有限公司 甲 2 0

中国电力工程顾问集团西北电力设计院(有限公司) 甲 2 0

中国电力工程顾问集团中南电力设计院 甲 2 0

中国电子工程设计院 甲 2 0

中国核动力研究设计院 甲 2 0

中国寰球工程公司 甲 2 0

中国肉类食品综合研究中心 甲 2 0

中国石油大学(华东) 甲 2 0

中国铁道科学研究院 甲 2 0

中核新能核工业工程有限责任公司 乙 2 0

中铝国际工程股份有限公司 甲 2 0

中铁第四勘察设计院集团有限公司 甲 2 0

中冶节能环保有限责任公司 甲 2 0

重庆忠庆环境工程咨询服务有限公司 乙 2 0

株洲市环境保护科学研究院 乙 2 0

百色市环境保护科学研究所 乙 1 0

北海市环境保护科学研究所 乙 1 0

北京国寰天地环境技术发展中心有限公司 甲 1 0

北京中油建设项目劳动安全卫生预评价有限公司 甲 1 0

常德市双赢环境咨询服务有限公司 乙 1 0

成都土壤肥料测试中心 乙(已注

销) 1 0

崇左宇宏环保技术有限公司 乙 1 0

东方环宇环保科技发展有限公司 乙 1 0

佛山市环境工程装备有限公司 乙 1 0

福建省环境科学研究院(福建省金皇环保科技有限公司) 甲 1 0

Page 29: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

28

福建中试所电力调整试验有限责任公司 乙 1 0

广西环科院环保有限公司 (广西博环环境咨询服务有限公司) 甲 1 0

广西壮族自治区环境地质研究所 乙 1 0

广州市番禺环境工程有限公司 乙 1 0

广州怡地环保实业总公司 乙 1 0

桂林工学院高技术研究所 乙 1 0

河北嘉诚环境工程有限公司 乙 1 0

河北圣洁环境生物科技工程有限公司 乙 1 0

河北水美环保科技有限公司 乙 1 0

河南朗天环保科技有限公司 乙 1 0

贺州市环境保护科学研究所 乙 1 0

湖北气象服务中心 乙 1 0

湖北省环境科学研究院(湖北省安全环境技术科学研究院有限公司、中南安

全环境技术研究院有限公司) 甲 1 0

湖南省环境保护科学研究院(湖南葆华环保有限公司) 甲 1 0

江西省环境保护科学研究院 甲 1 0

江西省科学院 乙 1 0

锦西化工研究院(锦西化工研究院有限公司) 乙 1 0

兰州大学(兰州大学应用技术研究院有限责任公司) 甲 1 0

乐山市环境科学研究院 乙 1 0

柳州柳环环保技术有限公司 乙 1 0

内蒙古八思巴环境技术咨询有限公司 乙 1 0

宁波市环境保护科学研究设计院(浙江仁欣环科院有限责任公司) 甲 1 0

宁夏环境科学研究院(有限责任公司) 甲 1 0

青岛中油华东院安全环保有限公司 甲 1 0

清华大学(北京国环清华环境工程设计研究院有限公司) 甲 1 0

山西清源环境咨询有限公司 乙 1 0

陕西科荣环保工程有限责任公司 乙 1 0

深圳市环新环保技术有限公司 乙 1 0

天津天发源环境保护事务代理中心有限公司 乙 1 0

武汉气象服务中心 乙 1 0

信阳市环境保护科学研究所 乙 1 0

延安市环境科学研究所 乙 1 0

中国恩菲工程技术有限公司 甲 1 0

中国华西工程设计建设有限公司 乙(已注

销) 1 0

中国水电顾问集团华东勘测设计研究院(中国电建集团华东勘测设计研究院

有限公司) 甲 1 0

中煤西安设计工程有限责任公司 甲 1 0

中南电力设计院(中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司) 甲 1 0

珠江水资源保护科学研究所 甲 1 0

安徽锦美环保科技有限公司 乙 1 0

安徽省辐射环境监督站 乙 1 0

Page 30: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

29

安徽省工业工程设计院 乙 1 0

安徽省公共气象服务中心 乙 1 0

安徽省化工设计院 乙 1 0

安徽省环境保护科学研究院 甲 1 0

安徽省通济环保科技有限公司(原宿州市环境保护科学研究所) 乙 1 0

安徽师范大学 乙 1 0

安徽祥源安全环境科学技术有限公司 乙 1 0

安徽伊尔思环境科技有限公司 乙 1 0

安徽银杉环保科技有限公司 乙 1 0

安徽长之源环境工程有限公司 乙 1 0

安庆市环信环保技术有限公司(安庆市环境保护科学研究所) 乙 1 0

巴州绿环环境科学技术研究所 乙 1 0

蚌埠玻璃工业设计研究院 乙 1 0

宝应县环境保护科学研究所 乙 1 0

北京博诚立新环境科技有限公司 乙 1 0

北京国之光环境工程有限责任公司 乙 1 0

北京华路达环保工程有限公司 乙(已注

销) 1 0

北京京诚嘉宇环境科技有限公司 甲 1 0

北京市劳动保护科学研究所 乙 1 0

北票市同德环境工程技术咨询有限公司 乙 1 0

滨州市环境保护科学技术研究所 乙 1 0

亳州市环境保护科学研究所 乙 1 0

常熟市环境科学研究所 乙 1 0

常州市常大环境安全研究院有限公司 乙 1 0

常州市常武环境科技有限公司 乙 1 0

巢湖中环环境科学研究有限公司 乙 1 0

郴州市环境保护科学研究所 乙 1 0

大连海洋开发研究院 乙 1 0

大连理工加华环境科技有限公司 甲 1 0

大连市环境保护有限公司 乙 1 0

大连市环境技术开发中心 乙 1 0

大连新兴环保技术发展有限公司 乙 1 0

丹东轻化工研究院有限责任公司 乙 1 0

丹东市环境规划设计研究院 乙 1 0

丹阳市环境保护科技咨询服务中心 乙 1 0

德州市环境保护科学研究所 乙 1 0

德州天洁环境影响评价有限公司 乙 1 0

东海县环境科学研究所 乙 1 0

东台市环境科学研究所 乙 1 0

肥城市龙山环保科研所 乙 1 0

福建省辐射环境监督站 乙 1 0

福建省华厦能源设计研究院有限公司 乙 1 0

Page 31: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

30

福建省化学工业科学技术研究所 乙 1 0

福建省水产研究所 乙 1 0

福建省水利水电勘测设计研究院 乙 1 0

福建省冶金工业研究所 乙 1 0

福建师范大学 乙 1 0

福州大学 乙 1 0

福州市环境科学研究院 甲 1 0

抚顺环科石油化工技术开发有限公司 甲 1 0

阜新市鑫源环境保护有限公司 乙 1 0

阜阳市格瑞环保科技咨询有限公司(原阜阳市环境保护科学技术研究所) 乙 1 0

甘肃经纬环境工程技术有限公司 乙 1 0

国家海洋局第二海洋研究所 乙 1 0

国家海洋局第三海洋研究所 甲 1 0

国家海洋局第一海洋研究所 乙 1 0

国网宁夏电力公司 乙 1 0

杭州博盛环保科技有限公司 乙 1 0

杭州环保科技咨询有限公司 乙 1 0

杭州环杭环境技术有限公司 乙 1 0

杭州清雨环保工程有限公司 乙 1 0

杭州市环境保护科学研究设计有限公司 乙 1 0

杭州市环境保护有限公司 乙 1 0

杭州天川环保科技有限公司 乙 1 0

杭州一达环保技术咨询服务有限公司 乙 1 0

杭州忠信环保科技有限公司 乙 1 0

合肥市环境保护科学研究所 乙 1 0

河北师大环境科技有限公司 乙 1 0

河海大学 甲 1 0

核工业 270 研究所 乙 1 0

核工业二四○研究所科技开发部 乙 1 0

菏泽市环境保护科学研究所 乙 1 0

葫芦岛赛恩斯环境工程有限公司 乙 1 0

湖南大学 甲 1 0

湖南省电力公司试验研究院 乙 1 0

湖南省国际工程咨询中心 乙 1 0

湖南省海利工程咨询设计有限公司 乙 1 0

湖南省气象局 乙 1 0

湖南省水利水电勘测设计研究总院 乙 1 0

湖南省职业病防治院 乙 1 0

华侨大学 乙(已注

销) 1 0

怀化市环境保护科学研究所 乙 1 0

淮安市淮源环保科技有限公司 乙 1 0

淮北市环境科学研究所 乙 1 0

Page 32: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

31

淮河水资源保护科学研究所 甲 1 0

淮南市环境科学研究所 乙 1 0

环境保护部华南环境科学研究所 甲(已注

销) 1 0

黄河勘测规划设计有限公司 甲 1 0

黄山市环境科学研究所 乙 1 0

黄石理工学院 乙 1 0

济南博瑞达环保科技有限公司 乙 1 0

济南浩宏伟业技术咨询有限公司 乙 1 0

济南吉达项目咨询有限公司 乙 1 0

济南市环境保护规划设计研究院 乙 1 0

济宁富美环境研究设计院 乙 1 0

嘉兴市环境科学研究所有限公司 乙 1 0

嘉兴市求是环境工程咨询有限公司 乙 1 0

建湖县蓝天环境科学研究所 乙 1 0

江都市环境保护科学研究所 乙 1 0

江苏常环环境科技有限公司 乙 1 0

江苏方天电力技术有限公司 乙 1 0

江苏南大环保科技有限公司 乙 1 0

江苏省环境保护工业工程总公司 乙 1 0

江苏省环科咨询股份有限公司 甲 1 0

江苏省交通规划设计院股份有限公司 乙 1 0

江苏省水利勘测设计研究院有限公司 乙 1 0

江苏省水文水资源勘测局 乙 1 0

江苏圣泰环境科技股份有限公司 乙 1 0

江苏中瑞咨询有限公司 乙 1 0

江西核工业环境保护中心 乙 1 0

江西省地质矿产勘查开发局实验测试中心 乙 1 0

交通部科学研究院 甲 1 0

交通运输部天津水运工程科学研究所 甲 1 0

金华市环境科学研究院 乙 1 0

锦州环境工程技术公司 乙 1 0

靖江市天诚环保事务所有限公司 乙 1 0

开县现代环境科技开发有限公司 乙 1 0

昆明理工大学 乙 1 0

昆明煤炭设计研究院 乙 1 0

昆明市环境科学研究院 乙 1 0

昆明天杲环境咨询有限公司 乙 1 0

昆明阳光恒业环境工程有限公司 乙 1 0

昆明有色冶金设计研究院股份有限公司 乙 1 0

昆山市鹿城环保技术服务有限公司 乙 1 0

莱州市绿诺环境科学技术研究有限公司 乙 1 0

兰州交通大学 乙 1 0

Page 33: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

32

兰州洁华环境评价咨询有限公司 乙 1 0

兰州煤矿设计研究院 乙 1 0

连云港市环境保护科学研究所 乙 1 0

辽宁昌鑫环境工程咨询有限公司 乙 1 0

辽宁大奥环评有限公司 乙 1 0

辽宁科技大学科技园发展有限公司(辽宁科技大学) 乙 1 0

辽宁蓝源环境科技咨询有限公司 乙 1 0

辽宁绿科环境咨询有限公司(辽宁省冶金地质勘查局地质勘查研究院) 乙 1 0

辽宁瑞尔工程咨询有限公司 乙 1 0

辽宁省环境规划院有限公司 甲 1 0

辽宁唐龙技术咨询有限公司 乙 1 0

辽宁宇洁环保咨询有限公司 乙 1 0

辽阳市环境保护科学研究有限责任公司 乙 1 0

聊城市环境科学工程设计院 乙 1 0

临沂君和环保科技有限公司 乙 1 0

临沂市环境保护科学研究所有限公司 乙 1 0

六安科环环境工程有限公司 乙 1 0

六盘水市环境科学研究所 乙 1 0

煤炭工业部合肥设计研究院 甲 1 0

绵阳市环境科学研究所 乙 1 0

南充市环境科学研究院 乙(已注

销) 1 0

南京博环环保有限公司 乙 1 0

南京大学环境规划设计研究院有限公司 甲 1 0

南京普信环保科技有限公司 乙 1 0

南京赛特环境工程有限公司 乙 1 0

南京源恒环境研究所有限公司 乙 1 0

南平市环境科学研究所 乙 1 0

南通市环境科学研究所 乙 1 0

宁波市鄞州兴达环保工程有限公司 乙 1 0

宁夏石油化工环境科学研究院(有限公司) 乙 1 0

盘锦科力安石油科技有限责任公司 乙 1 0

莆田市环境保护科学研究所 乙 1 0

青岛洁瑞环保技术服务有限公司 乙 1 0

青岛理工大学 乙 1 0

青岛市环境保护科学研究院 乙 1 0

青岛银燕环保科技研究所 乙 1 0

青州市方元环境影响评价服务有限公司 乙 1 0

泉州市环境保护科学技术研究所 乙 1 0

日照市环境保护科学研究所 乙 1 0

如皋市环境科学研究所 乙 1 0

三门峡市环境保护科学研究院 乙 1 0

三明市环境保护科学研究所 乙 1 0

Page 34: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

33

厦门大学 甲 1 0

厦门市环境保护科研所 乙 1 0

山东大学 甲 1 0

山东电力工程咨询院有限公司 乙 1 0

山东电力研究院 乙 1 0

山东海美侬项目咨询有限公司 乙 1 0

山东海岳环境科学技术有限公司 乙 1 0

山东华度集团有限公司 乙 1 0

山东华瑞环保咨询有限公司 乙 1 0

山东环保产业集团有限公司 乙 1 0

山东绿盾环保工程有限公司 乙 1 0

山东绿之缘环境工程设计院有限公司 乙 1 0

山东民通环境安全科技有限公司 乙 1 0

山东农业大学 乙 1 0

山东三润环保科技有限公司 乙 1 0

山东神华山大能源环境有限公司 乙 1 0

山东省波尔辐射环境技术中心 乙 1 0

山东省化工研究院 乙 1 0

山东省环境保护学校 乙 1 0

山东省建设发展研究院 乙 1 0

山东省科学院 乙 1 0

山东省冶金设计院股份有限公司 乙 1 0

山东师范大学 乙 1 0

山东水文水环境科技有限公司 乙 1 0

山东天雅环境影响评价有限公司 乙 1 0

山东同济环境工程设计院有限公司 乙 1 0

山东新达环境保护技术咨询有限责任公司 乙 1 0

山东怡德环境工程科技有限公司 乙 1 0

绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司 乙 1 0

射阳县环境科学研究所 乙 1 0

沈阳化工研究院工程设计有限责任公司 乙 1 0

沈阳沈铁环宇工程咨询有限公司 乙 1 0

沈阳中科生态环评有限公司 乙 1 0

胜利油田检测评价研究有限公司 乙 1 0

胜利油田森诺胜利工程有限公司 乙 1 0

四川电力设计咨询有限责任公司 乙 1 0

四川省工业环境监测研究院 乙 1 0

四川省交通运输厅公路规划勘察设计研究院 乙 1 0

四川省水利水电勘测设计研究院 乙 1 0

四川省有色冶金研究院 乙 1 0

四川中环立新环保工程咨询有限公司 乙 1 0

苏州和协环境评价咨询有限公司 乙 1 0

苏州科技学院 甲 1 0

Page 35: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

34

苏州市启迪环境科技有限公司 乙 1 0

苏州市苏城环境科技有限责任公司 乙 1 0

苏州新视野环境工程有限公司 乙 1 0

台州市环境科学设计研究院 乙 1 0

泰安市环境保护科学研究所 乙 1 0

泰兴市寰宇环境科技有限公司 乙 1 0

泰州市环境科学研究所 乙 1 0

铁岭市天祥环境科技有限公司 乙 1 0

铜梁县净源环保科技开发有限公司 乙 1 0

铜陵市环境保护科学研究所 乙 1 0

吐鲁番天熙环保技术咨询有限公司 乙 1 0

威海市环境保护科学研究所有限公司 乙 1 0

潍坊工程咨询院有限公司 乙 1 0

潍坊市环境科学研究设计院有限公司 乙 1 0

温州瑞林环保科技有限公司 乙 1 0

乌鲁木齐天辰创展工程咨询有限公司 乙 1 0

无锡市滨湖环境科学研究所有限公司 乙 1 0

无锡市智慧环保技术监测研究院有限公司 乙 1 0

西北矿冶研究院 甲 1 0

湘西土家族苗族自治州环境保护科学研究所 乙 1 0

新疆奥邦科技有限公司 乙 1 0

新疆兵团勘测设计(集团)有限责任公司 甲 1 0

新疆博衍水利水电环境科技有限公司 甲 1 0

新疆广清源环保科技有限公司 乙 1 0

新疆化工设计研究院有限责任公司 乙 1 0

新疆净源环境咨询有限公司 乙 1 0

新疆绿佳源环保科技有限公司 乙 1 0

新疆煤炭设计研究院有限责任公司 乙 1 0

新疆清风朗月环保科技有限公司 乙 1 0

新疆天地源环保科技发展有限公司 乙 1 0

新疆天合环境技术咨询有限公司 甲 1 0

新疆鑫旺德盛土地环境工程有限公司 乙 1 0

新疆旭日环境保护咨询有限公司 乙 1 0

新疆毅青环保科技有限公司 乙 1 0

宿迁市宿豫区环境科学研究所 乙 1 0

宣城市环境保护科学研究所 乙 1 0

烟台鲁达环境影响评价有限公司 乙 1 0

烟台市环境保护科学研究所 乙 1 0

烟台永旭环境保护有限公司 乙 1 0

盐城师院环境科技有限公司 乙 1 0

盐城市环境保护科学研究所 乙 1 0

盐城市盐都环境科学研究所 乙 1 0

扬中市海润环境科学研究所 乙 1 0

Page 36: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

35

扬州美境环保科技有限责任公司 乙 1 0

扬州市邗江区环境科学研究所 乙 1 0

伊犁哈萨克自治州水利电力勘测设计研究院 乙 1 0

宜兴市兴盛环境科学研究所有限公司 乙 1 0

益阳市环境保护科学研究所 乙 1 0

营口环境评价有限公司 乙 1 0

营口市环境工程开发有限公司 乙 1 0

永州市环境保护科研所 乙 1 0

酉阳土家族苗族自治县环境科学研究所 乙 1 0

岳阳市环境保护科学研究所 乙 1 0

云南大学 乙 1 0

云南环境工程设计研究中心 甲 1 0

云南靖尚达环境咨询有限公司 乙 1 0

云南绿色环境科技开发有限公司 乙 1 0

云南省地质环境监测院 乙 1 0

云南省辐射环境监督站 乙 1 0

云南省建筑材料科学研究设计院 乙 1 0

云南省水利水电勘测设计研究院 乙 1 0

云南新世纪环境保护科学研究院有限公司 乙 1 0

云南亚太环境工程设计研究有限公司 乙 1 0

枣庄市环境保护科学研究所 乙 1 0

张家界市环境保护科学研究所 乙 1 0

漳州市环保开发公司 乙 1 0

漳州市环境科学研究所 乙(已注

销) 1 0

长江水资源保护科学研究所 甲 1 0

长沙市玺成工程技术咨询有限责任公司 乙 1 0

长沙有色冶金设计研究院有限责任公司 甲 1 0

浙江大学 甲 1 0

浙江东天虹环保工程有限公司 乙 1 0

浙江宏澄环境工程有限公司 乙 1 0

浙江环科环境咨询有限公司 甲 1 0

浙江环龙环境保护有限公司 乙 1 0

浙江竟成环境咨询有限公司 乙 1 0

浙江联强环境工程技术有限公司 乙 1 0

浙江省电力设计院 乙 1 0

浙江省环境工程有限公司 乙 1 0

浙江省水利水电勘测设计院 乙 1 0

浙江省天正设计工程有限公司 乙 1 0

浙江中蓝环境科技有限公司(原温州市环境科学研究院) 乙 1 0

浙江舟环环境工程设计有限公司(原浙江省舟山漫粼环保技术服务有限公司) 乙 1 0

镇江市丹徒区环境科学研究所 乙 1 0

中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 乙 1 0

Page 37: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

36

中国成达工程有限公司 甲 1 0

中国地质大学(武汉) 乙 1 0

中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 甲 1 0

中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 甲 1 0

中国电力工程顾问集团西南电力设计院有限公司 甲 1 0

中国海洋大学 甲 1 0

中国航空动力机械研究所 乙 1 0

中国环境科学研究院 乙 1 0

中国科学院海洋研究所 乙 1 0

中国科学院新疆生态与地理研究所 乙 1 0

中国能源建设集团安徽省电力设计院 乙 1 0

中国人民解放军军事医学科学院 乙 1 0

中国石化集团宁波工程有限公司 甲 1 0

中国市政工程华北设计研究总院 甲 1 0

中国医药集团重庆医药设计院 乙 1 0

中海石油环保服务(天津)有限公司 甲 1 0

中蓝连海设计研究院 甲 1 0

中煤科工集团沈阳设计研究院(中煤国际科工集团沈阳设计研究院有限公司) 甲 1 0

中煤科工集团武汉设计研究院有限公司 乙 1 0

中南林业科技大学 乙(已注

销) 1 0

中铁第一勘察设计院集团有限公司 甲 1 0

中冶北方(大连)工程技术有限公司 甲 1 0

中冶焦耐(大连)工程技术有限公司 甲 1 0

中冶京诚(秦皇岛)工程技术有限公司 甲 1 0

中冶南方工程技术有限公司 甲 1 0

中冶赛迪工程技术股份有限公司 甲 1 0

中冶长天国际工程有限责任公司 乙 1 0

忠县巴王环境咨询服务中心 乙 1 0

重庆创辉煌环境影响评价有限公司 乙 1 0

重庆大学 乙 1 0

重庆德和环境工程有限公司 乙 1 0

重庆化工设计研究院 乙 1 0

重庆宁灵环保技术开发有限公司 乙 1 0

重庆市涪陵区环境保护科研所 乙 1 0

重庆市固体废物管理服务中心 乙 1 0

重庆市恒德环保科技有限公司 乙 1 0

重庆市环境科学研究院 甲 1 0

重庆市江津区成硕环保工程有限公司 乙 1 0

重庆智力环境开发策划咨询有限公司 乙 1 0

总装备部工程设计研究总院 乙 1 0

遵义市环境科学研究所 乙 1 0

Page 38: 2015 年度)4 2015 年度,11 个没有发布环评机构信用信息的省级环保部门,分别是天津、吉林、黑 龙江、内蒙古、河北、山西、青海、江西、海南、陕西、广东(详见表二)。

37

广州绿网环境保护服务中心,简称广州绿网,成立于 2015 年初,是一家致力于污染防

治的非营利性环保组织,主要通过环境数据分析应用、环境政策研究推动等方式,减少环境

违法,削减污染源,改善环境质量。

地址:广州市海珠区新港西路 135 号中山大学校内东北区 330 号 102 室

邮编:510275

电话:15723012329

网站:www.gzcy.org

电子邮箱:[email protected]

新浪微博: @环评公众参与网

微信公众号:环评公众参与网 绿网环保

本报告及相关工作由北京市企业家环保基金会(SEE 基金会)、阿里巴巴公益基金会、

爱佑慈善基金会资助,本报告内容及观点仅代表作者观点,与资助单位的立场和观点无关。

发布单位

联系我们

致谢