テニスにおけるサービスの正確性

～トスの再現性と到達点～

早稲田大学スポーツ科学研究科彼末研究室　修士課程 2 年井元　龍太郎

研究発表

• サービスにはボールコントロール戦術が用いられる（今野 ,2007 ）

• 1st,2nd によってトスの位置は変わる（ John et al,2003 ）

• 一般的にトスを重要な要素としてあげている• サービステストの点数とシングルスのランキング

に高い相関があることが確認された（ Hewitt,1996 ）

正確性（到達点）

背景（先行研究）• 風の影響でトスがずれても、正確性（到達

点）が上がる場合もある。（ National レベル）

　（ Mendes et al,2013 ）

適応力

サービスコントロールは何が関連しているのか

競技者のレベルによるトスの再現性とインパクト時の適応力

実験（中級者）

解析（中級者）

2014 年 1 月

現在

2012 年 5 月～

解析（上級者）内堀さんデータ

方法• ハイスピードビデオカメラ（ CASIO 社

製 ,EX-F1, 撮影速度 300fps 、露光時間：1/1000sec ）

• 動作解析ソフト Frame-DIAS IV(DKH 社製 )• キャリブレーション (Calkit)• DLT 法による三次元座標の算出

固定

上級者 7 名（早稲田大学庭球部）（テニス歴 10 年以上）

中級者 9 名（テニス歴４年～右利き）

センターとサイドに的を設置教示：的を狙うことを重視( 2nd)≒①center side➁

教示：試合と同様（≒ 1st)➂game

3 試行ぞれぞれ 20 球ずつ。

①②③

トスの再現性とは・・・

リリースからインパクトまで、トスが毎回どのくらい同じ軌道を描くのか

リリース

トップ

インパクト

→ リリース時、両足の位置を計測

再現性

トスの再現性

到達点のばらつき

トスは到達点にどれほど影響するのか

x

y x’y’

的

x

x’

y

y’

side単位は（ m ）

center

到達地点 インパクト位

置0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

f(x) = − 0.0751623 x + 0.281022R² = 0.00125540656547907

1.2 1.3 1.4 1.5 1.6

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

インパクト位置

到達地点

y = 2.3524x - 2.8996R² = 0.0495

トス (x,y,z) と到達点 (x’,y’ ）それぞれの組み合わせ（ 6 通り）に相関は見られなかった

A B C D E F G0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

gamecenterside

(m)インパクトにおけるトスの再現性

大学生トッププレーヤーの中でもトスのインパクト時による再現性が高い、低いは存在した（有意差あり）

これまでの全体（ 3 試行）の主な結果

• No-Net 試行と Net 試行においてトスの有意差なし（ロジスティック分析）

• トスをあげる方向について、被験者により左右に違う

• トスのインパクト時における再現性はボール 1.5 ～3 個のずれ（ 0.09 ～ 0.21m ）

　 (2 個ずれるとスイートスポットから外れる）* ボール 1 個 = 約 0.65m

これまでの全体（ 3 試行）の主な結果• トスのインパクト時における再現性が顕著に高

い被験者はサービスの入る確率も高かった（インカレ優勝者）

• 一方でトスのインパクト時における再現性が低くてもサービスが入る確率が高い被験者もいた

• 上級者は高さに関して、トスをインパクト時に修正できた

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

0.16

中級者 Top

中級者 impact

上級者 Top上級者 Impact

上級者と中級者の違い

上級者は適応力が高い傾向にある

今後の予定1. 被験者のレベルをどのように分けて統計をとるか2. トスや到達点の基準となる数値の出し方3. 解析の切り口4. 適応力の測り方（前後の到達点を比較）

*参考 ( これまでに出した三次元データ )• 打った後のスピード、角度• トスのスピード、角度、時間• リリース時における両足の位置• 到達点の位置